Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 09:23 |
Keuzes, je maakt ze 1. Hoge schuld-inkomensratio: Vaak hebben mensen uit de middenklasse een hoge schuld (zoals hypotheken, autoleningen en creditcardschulden) in verhouding tot hun inkomen. Dit kan leiden tot een cyclus van salaris naar salaris, waardoor het moeilijk wordt om rijkdom te vergaren. Kortom, zorgen dat je schulden je niet gevangenzetten. Koop niet op Krediet, zorg dat je creditcard rekening iedere maand betaald wordt zodat je daar geen giga rente betaald. 2. Inflatie van de levensstijl: Als het inkomen stijgt, bestaat de neiging om meer uit te geven aan niet-essentiële zaken (luxegoederen, dure vakanties, statusauto,). Dit is het vallen voor consumentisme: Marketing en sociale druk kunnen leiden tot onnodige uitgaven. 3. Onderschatting van het belang van noodsparen: Onverwachte uitgaven kunnen leiden tot hoge renteschulden zonder een noodfonds. Spaarrekening hebben om een kapotte koelkast, verwarmingsketel of andere onverwachte uitgave op te kunnen vangen 4. Verwaarlozen van pensioensparen: Door niet bij te dragen aan pensioenrekeningen kunnen mensen onvoorbereid met pensioen gaan. 5. Bleeders, Maandelijkse lasten die onderschat worden op de lange termijn, energierekening vs isolatie, abonnementen op tijdschriften, kranten, postcodeloterij, lotto spelen, streaming diensten. Dit loopt op. [b]6. Te veel vertrouwen op één inkomstenbron: [/b] Alleen vertrouwen op een 9-tot-5 baan zonder diversificatie van inkomensstromen (zoals investeringen of bijverdiensten) kan riskant zijn. 7. Onvoldoende financiële educatie: Een gebrek aan kennis over beleggen, budgetteren en financiële planning kan leiden tot slechte beslissingen op het gebied van geldbeheer. Zaken verzekeren die je beter zelf kan dekken is ook een voorbeeld. Hier zou het onderwijssysteem veel meer mee moeten doen, veel te veel mensen worden veel te dure financiële producten verkocht. 8. Hoge kosten van huisvesting: Het kopen van een duur huis in verhouding tot het inkomen kan leiden tot financiële druk. Maximaal en aflossingsvrij lenen is een mooi voorbeeld hiervan 9. Slechte investeringskeuzes: Niet investeren of risicovolle investeringen doen zonder de juiste kennis kan financiële groei belemmeren. Studies in gedragseconomie onderzoeken hoe emoties van invloed zijn op investeringsbeslissingen. 10. Studieschuld: Studentenleningen kunnen een aanzienlijke last zijn, die het opbouwen van rijkdom, zoals een huis kopen of investeren, vertraagt. De financiële gevolgen op lange termijn van beginnen met een overweldigende studieschuld belemmeren het vermogen van jongvolwassenen om rijkdom op te bouwen | |
sigme | zondag 21 januari 2024 @ 09:28 |
En? Wat wil ChatGPT met dit lijstje? | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 09:31 |
Door een aflossingsvrije hypotheek (max. 50% van de woningwaarde), kan je het uitgespaarde geld investeren in pensioenen, aandelen met hoog dividend, en andere beter renderende zaken. Zelfs spaardeposito's kunnen al beter renderen dan een hypotheek aflossen. | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 09:35 |
Punt is, maximaal lenen op inkomen, niet aflossen en net de rente kunnen betalen. | |
Het_Bokje | zondag 21 januari 2024 @ 09:40 |
niet gewoon doodgaan voordat je ook maar 1 cent hebt afgelost ![]() | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 09:43 |
Okay puber | |
111210 | zondag 21 januari 2024 @ 09:44 |
| |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 09:45 |
Definieer maximaal lenen.... Indien je de rente makkelijk kunt betalen en de inflatie de schuld aflost....wat dan? | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 09:46 |
Dan zit je goed. Maar wat als het dat niet doet. | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 09:47 |
Zoals ik zei, keuzes, die je in de rat-race houden. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 09:47 |
Definieer "het dat niet doet"? | |
111210 | zondag 21 januari 2024 @ 09:48 |
Als het een keuze is dan houdt het je niet in de ratrace want je kan er voor kiezen om er niet aan mee te doen | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 09:49 |
Dat is inderdaad 1 jaar zo, het eerste jaar | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 09:49 |
Rente stijgt, inkomen daalt, inflatie gaat omlaag, | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 09:53 |
Stijgt ook het rendement op het uitgespaarde geld, de spaardepositorente bijv. Gunstig als je dan niet hoeft af te lossen. Kan je meer sparen van je salaris | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 09:55 |
Begrijp je wel wat de 'rat race' inhoudt? Want de punten zijn zeker wel valide. Of het erg is om in de rat race te blijven is aan een ieder, neemt niet weg dat die 10punten mensen in de rat race houden. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 09:59 |
Eerlijk gezegd, komt het op mij over op puut theoretische veronderstellingen. Ik ken niemand die aan die 10 punten voldoet. | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:00 |
Zeker waar. Probleem is denk ik wel dat de meeste mensen niet zien dat ze die keuze hebben en er onbewust voor kiezen om in de rat race te blijven zitten. Uiteindelijk houden mensen zichzeld in de rat race. | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 10:03 |
Ik denk dat de reageerders zich nogal persoonlijk aangesproken voelen. | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 10:04 |
Je rekent je rijk | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 10:05 |
Het zijn 10 zaken die je in de ratrace houden, waar haal je vandaan dat je aan allemaal moet voldoen? | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:06 |
Grappig, ik heb juist het idee dat heel veel mensen aan (een deel van) die punten voldoen. De meeste mensen die ik ken beleggen niet of maar een heel klein deel van hun vermogen. En aan levensstijlinflatie doet ook -min of meer- iedereen in meer of mindere maten. Ik ken zat verhalen van mensen die extra aflossen op hun hypotheek van 1.2%. Prima natuurlijk en helemaal niet verkeerd, maar dat soort keuzes houden je wel in (langer) in de rat race. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:07 |
Uit je opsomming. Indien ik dat verkeerd interpreteer, zou je er overal "of" tussen kunnen zetten [ Bericht 6% gewijzigd door blomke op 21-01-2024 10:13:14 ] | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:07 |
ik ken niemand die niet belegt.... werknemers in loondienst doen dit via de pensioenrpemie en dde zzp-ers beleggen altijd wel iets.... | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:08 |
Finaal verkeerd. Beter los je af op schulden met een hoog rente-% of beleg je in fondsen met hoog dividend rendement. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:09 |
ook hier herken ik mij niet in en zover ik kan overzien ook niemand die ik ken. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:09 |
Waarschijnlijk leven wij in een ander milieu. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:10 |
1.2% rendement.... ![]() en met de HRA is het nog bedroevender als je die keuze maakt | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:11 |
Zeker, maar voordat die beleggingen je uit de rat race halen heb je al 50 jaar doorgebracht in de rat race. Beleggen langs pensioenbeleggen kan je veel sneller uit de rat race halen. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:12 |
nee hoor | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:13 |
ik hoor dit vaker, maar ik ben heel benieuwd hoe bakstenen of houten planken van je dak smaken... ik ken het ook neit dat je met bakstenen of houten planken kan betalen of kan ruilen voor voedsel. En op een gegeven moment is je huis onbewoonbaar, waar ga je dan wonen? of ga je ervanuit dat er wel iemand is die jou een lening wil geven met je huis als onderpand? Waarom denk je dat je zo iemand kan vinden? Als je jong bent en je hebt die gevonden dan kan je beter dat behouden dan opnieuw moeten gaan zoeken. | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:14 |
Die mening deel ik met je ![]() Maar heel veel mensen slapen beter met een lagere hypotheek. Dat dat soort keuzes bewust of onbewust hardstikke duur zijn nemen sommige mensen op de koop toe. Het is niet aan mij om die keuze te veroordelen. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:15 |
een goede keuze is niet altijd de beste financiele keuze en toch is het een goede keuze.... Dit verschilt per persoon. Ik val meer over de generalisatie daarvan. | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:15 |
Wellicht. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:16 |
Ik slaap ook beter met een lage hypotheek (Mortgage to Value < 50%). Alleen heb ik daarvoor niets afgelost; de inflatie en de prijsstijgingen deden dat voor mij. | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:16 |
Zeker. Maar die keuzes houden je wel langer in de rat race. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:16 |
nee hoor | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:19 |
Hu. Hoe niet? Mijn redenatie is dat je eerder uit de rat race kunt stappen als je je geld beter laat renderen. En dat je dus langer in de rat race blijft als je je hypotheek van 1.2% aflost ipv je geld te laten renderen voor een veelvoud van die 1.2%. Wat is jouw redenatie? | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:20 |
logische beredenaties zijn altijd lastig uit te leggen. Niet iedereen kan ook logisch nadenken wat het verder bemoeilijkt. Ik ben heel slecht in dingen uitleggen, ik ben ook geen leraar. één troost, logisch nadenken is voor nagenoeg iedereen wel te leren. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:21 |
Punt is ook: op latere leeftijd (>AOW) krijg je nog amper hypotheek en meestal tegen ongunstige voorwaarden. Die opeethypotheken, hoor je daar nog wel eens wat van?? Stel je moet er een levensverzekering bij afsluiten... | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:21 |
Ik begrijp je niet. Welk punt probeer je te maken? | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 10:21 |
![]() En jij je natuurlijk helemaal aangesproken voelen | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:21 |
wat je mag lenen met als je met pensioen bent vast echt vies tegen... liever behoud ik mijn goede hypotheek van de jonge jaren inderdaad. Ik kan bv niks met mijn overwaarde, want mijn inkomen is niet hoog genoeg om dit om te mogen zetten in liquiditeit. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:23 |
Wat ik me trouwens nog afvraag: waarom wordt "rat race" als pejoratief beschouwd? Je kan toch ook plezier hebben in hard werken en lange dagen maken om veel te verdienen? | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:25 |
ja of alleen hard werken, want veel verdienen heeft niks te maken met hard werken. of alleen lange dagen maken, dito met verdienen of weinig werken en veel verdienen, etc. ieder is anders en ieder vindt andere dingen fijn. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:26 |
Hypotheek, HRA en rendement op aandelen/sparen zijn nog wel logisch en te berekenen. Echter als het gaat om prijsverloop, overheidsbeleid en toekomstige levenssituaties is het al een stuk lastiger te beredeneren. Bovendien gaat het om een stuk ervaring. Ik heb ook ooit op m'n 25-ste een levensverzekering afgesloten op m'n hypotheekschuld "als zekerheid voor de nabestaanden", terwijl ik geen nabestaanden had. Over logica gesproken..... [ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 21-01-2024 10:33:43 ] | |
Basp1 | zondag 21 januari 2024 @ 10:30 |
En tot welke leeftijd denken de mensen die het hier zo goed weten te blijven ratracen? Of zijn jullie al uitgeracet en leven jullie nu een Zwitserleven leven? | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 10:30 |
Mijn broer is een echt financieel expert, nam 25 jaar geleden alle overwaarde op en ging er mee naar de beurs, iedereen vertellen hoe slim hij was. Dot Com bubble barste, alles kwijt. Kan inmiddels niet meer werken en moet nog wachten op zijn pensioen, huis verkocht en zit nu op een flatje, met nog steeds een hypotheek. ![]() ![]() En hij wilde mijn advies geven Wij hypotheek in 10 jaar afbetaald, huis verbouwd, geïsoleerd, en zonnepanelen op het dak. Maandlasten zijn nu een 500 - 550 Euro, GWL, Verzekeringen, lokale lasten. Iedere maand gaat er een paar duizend opzij en we leven er goed van. Maar ja, wie ben ik om een mening over financiën te hebben verder. | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:32 |
Kan. Dat staat op zich los van dit topic maar voor de meeste mensen is de rat race wel een pejoratief, en toch kiezen ze ervoor om erin te blijven. Zei het onbewust. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:32 |
heeft hij het verkocht of gewoon laten staan? Als het dat laatste is, wat is de waarde nu? | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 10:33 |
Keuzes, moet je lekker zelf weten. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:33 |
dat betwijfel ik of het de meeste mensen betreft. Maar goed, ik krijhjg hier toch geen reactie op omdat het onderbouwen heel veel tijd kost en fokkers hebben daar helemaal geen zin in, waaronder ik ook. [ Bericht 11% gewijzigd door sjorsie1982 op 21-01-2024 10:38:45 ] | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:34 |
Tot > 60 | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 10:34 |
Je broer is nu echt ervaringsdeskundige [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 21-01-2024 10:41:03 ] | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:35 |
geen idee, ik ratrace niet en nooit gedaan ook | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 10:36 |
als hij in fondsen had belegd (dat haal ik er niet uit) dan wel. In losse bedrijven (dat haal ik er ook niet uit), dan niet. Maar goed, om eigen punten te onderbouwen wordt altijd de allerbelangrijkste informatie weggelaten, want anders lukt het vaak niet. | |
embedguy | zondag 21 januari 2024 @ 10:37 |
Persoonlijk doe ik gezellig mee met de rat race en ben ik er nog lang niet uit ![]()
| |
stavromulabeta | zondag 21 januari 2024 @ 10:40 |
ChatGPT wil iets met open deuren, geloof ik.
| |
Mickytjuh | zondag 21 januari 2024 @ 10:44 |
Je hypotheek blijft gelijk, Je inkomen groeit, door inflatiecorrectie en wellicht hogerop komen. Dat is dus altijd maar van tijdelijke aard. En ja ik ben er voor dat mensen geadviseerd wordt ook eens een prijsklasse onder hun max te kijken en dan in 20 jaar aflossen zodat ze 40.000 minder aan rente betalen, maar dat ben ik. | |
Lichtloper | zondag 21 januari 2024 @ 10:55 |
Zo te lezen ben jij echt een stuk verstandiger dan je broer. Een stuk wijzer ook. Wat een sukkel hè, ik denk dat je ouders vroeger ook meer van jou hielden dan van je broer. | |
Sebbeszweet | zondag 21 januari 2024 @ 11:00 |
Ratrace is echt zo’n modeterm van de laatste tijd. Ik zie het als een synoniem voor jaloezie. Ik hoor het vooral bij mensen die een beetje de boot hebben gemist in het leven. “Nee, laat ons maar lekker met de tent naar Deventer gaan in de zomer, wij doen niet mee aan de ratrace”. Of “Nee, wij hoeven niet te klussen in huis, wij nemen genoegen met het bouwbehang wat er 20 jaar geleden is aangebracht”. Ben er redelijk klaar mee, als je tegenwoordig 40 uur per week hard werkt en je laat een nieuwe keuken plaatsen (waar ik voor gespaard heb) dan doe je al mee aan de ratrace volgens sommigen | |
timmmmm | zondag 21 januari 2024 @ 11:01 |
Dit lijstje lijkt wel vertaald te zijn. Dat zou in ieder geval logischer zijn, want dit is een typisch Amerikaans lijstje. Bij ons slaat dit als een tang op een varken | |
blessed19 | zondag 21 januari 2024 @ 11:04 |
Een rat-race betekent dat je sneller/beter moet/wil zijn dan een ander. De zaken die jij opnoemt vallen onder een verstandig/bewust huishoudboekje maken. Het gaat bij jouw lijstje namelijk om je eigen financiële gezondheid te verbeteren, niet om beter/rijker te zijn dan anderen. | |
timmmmm | zondag 21 januari 2024 @ 11:04 |
Jij lijkt me een intens naar persoon. Wie haalt er nou plezier uit het ongeluk van een ander. Lijkt puur uit een diepgeworteld minderwaardigheidscomplex te stammen. Het lijkt me een wijs plan hier hulp voor te zoeken | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 11:06 |
Ik ook | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 11:06 |
Ah, kijk, nog een expert. | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 11:07 |
Ik vind het wel herkenbaar. Als iedereen daar hulp voor moet zoeken, wordt het druk bij de psych. | |
timmmmm | zondag 21 januari 2024 @ 11:08 |
Wat een kil en koud leven moet het zijn, sterkte ermee | |
blomke | zondag 21 januari 2024 @ 11:09 |
![]() ![]() Er bestaat ook zoiets als een eigen keuze: hard werken, veel verdienen en het vervolgens over de balk smijten. Dat laatste is goed voor andere "rat-racers". Het is ook een spel dat zichzelf in stand houdt. | |
timmmmm | zondag 21 januari 2024 @ 11:10 |
Ja, je broer geeft wat advies, dus het herkenbare gevolg is genieten als hij levensveranderende fouten maakt en in een kutsituatie terecht komt? Dat is echt niet best hoor. | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 11:10 |
23 graden hier in huis, verwarming niet aan. | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 11:11 |
![]() ![]() ![]() Iedereen vertellen hoe slim je bent en advies geven dat je verkeerd bezig bent, en dan op je bek gaan, ja, dat vind ik vermakelijk. Wrijf hem dat ook graag aan. Zo gaan broers met elkaar om | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 11:12 |
Keeping up with the Joneses | |
Zwansen | zondag 21 januari 2024 @ 11:16 |
Alles kwijt? Dat lijkt me lastig. Als hij gewoon in de AEX had geïnvesteerd dan heeft hij inderdaad een paar lastige jaren gehad, maar als hij gewoon die 25 jaar was blijven zitten in de AEX dan had hij al z’n geld gewoon weer terugverdiend (en zelfs ruime winst gemaakt). | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 11:17 |
Dit dus | |
Zwansen | zondag 21 januari 2024 @ 11:18 |
Waar heeft hij dan wel in geïnvesteerd? Ik vraag me af welke beursgenoteerde bedrijven er destijds waren waarmee je al je geld kon kwijtraken. | |
Raw85 | zondag 21 januari 2024 @ 11:20 |
Vrouwen? | |
#ANONIEM | zondag 21 januari 2024 @ 11:23 |
![]() | |
Zonnigetoekomst62 | zondag 21 januari 2024 @ 11:31 |
Wellicht ook flink gebruik gemaakt van z’n effectenkrediet en dan kan het heel hard mis gaan. | |
Jan_Onderwater | zondag 21 januari 2024 @ 11:33 |
Denk je dat ik dat 24 jaar later dat nog weet? überhaupt wist? | |
CoolGuy | zondag 21 januari 2024 @ 11:45 |
Wat is nou precies je bedoeling TS? Want het leest alsof dit topic (wat niet meer dan een lijstje is zonder eigen input) vooral als kapstokje dient om iets van frustratie te ventileren. | |
Lichtloper | zondag 21 januari 2024 @ 11:54 |
Het is vooral zo intens kneuterig Nederlands. Denk dat we allemaal wel mensen kennen die zo zijn. Die zich in de auto tijdens de terugrit van de kringverjaardag verkneukelen om de ellende van familie en vrienden. “Hij wist het toch allemaal zo goed, moet je nou eens kijken.” | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 12:02 |
fortis, maar dat is wat later verder worldonline maar de mythe dat je al je geld kwijtraakt op de beurs doet het altijd heel goed | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 12:03 |
andersom gebeurt vaker maar dat wordt helaas nooit verteld. “Hij wist het allemaal zo goed, moet je nou eens kijken hoe goed het gaat.” | |
Zwansen | zondag 21 januari 2024 @ 12:05 |
Zelfs bij Worldonline kreeg je nog iets voor je aandelen na de overname van Tiscali. Maar goed, als je al je geld stopt in één aandeel dan ben je ook niet heel snugger. Helemaal als dat van een bedrijf is dat nog niet eens winst maakte. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 12:06 |
ja maar dat haalt het hele argument onderuit, dat mag je niet zeggen.... | |
Pedante_Mansplainer | zondag 21 januari 2024 @ 12:07 |
Daarom sowieso nooit naar kringverjaardagen gaan. | |
Lienekien | zondag 21 januari 2024 @ 12:45 |
Ik lees het als een grote zelffelicitatie. Want TS heeft waarschijnlijk op alle 10 die punten een goede score. | |
Queller | zondag 21 januari 2024 @ 12:47 |
Nah, het is vooral een wankel stukje daar in de OP. Alsof je het uit je duim hebt gezogen (of laten zuigen, maar dan mét schrijf- en taalfouten). Ongestructureerd hoopje beweringen waar van alles tegenin te brengen is. Beetje plat. Ik zit niet in een ratrace, heb geen achterlijk hoge hypotheek, geen andere schulden, kan een nieuwe koelkast gewoon betalen, heb een fijn pensioen. Ik zit er kortom prima bij en zo meer van die dingen die er eigenlijk niet toe doen, maar in elk geval dus weinig reden om me aangesproken te voelen. Maar blijf de OP er een vinden die weinig toevoegt aan de kijk op verstandige financien. [ Bericht 0% gewijzigd door Queller op 21-01-2024 12:55:08 ] | |
CoolGuy | zondag 21 januari 2024 @ 13:00 |
Zo kun je het ook lezen inderdaad, maar beide manieren rechtvaardigen geen topic in WGR, dus laten we even wachten op wat de bedoeling van TS is. | |
nostra | zondag 21 januari 2024 @ 13:31 |
UPC, Getronics, KPNQwest, Baan, KPN (nagenoeg), Van der Moolen, Imtech, Versatel, Buhrmann, allemaal AEX-fondsen toentertijd die failliet zijn gegaan of voor een habbekrats zijn verdwenen. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 13:37 |
dat is wel net pech hebben als je alleen geld hebt gestoken in deze bedrijven. Hoe groot zal die kans zijn? | |
Zwansen | zondag 21 januari 2024 @ 13:41 |
Ja, maar toen ze failliet gingen zaten ze allang niet meer in de AEX toch? Imtech was ik alweer vergeten. Wat een verhaal was dat. ![]() Edit; ik had het inderdaad over beursgenoteerd, geen AEX in die post. ![]() | |
nostra | zondag 21 januari 2024 @ 13:41 |
Geen idee, maar de IT-hype van toen was vrij breed gedragen. Iedereen zijn schoonmaker belegde erin. Ook iets simpels als een Postbank Internetfonds ging in 1999 voor 25 euro naar de beurs, om door te stijgen naar 90 euro en vervolgens te kelderen naar 3 euro. | |
Shivo | zondag 21 januari 2024 @ 13:45 |
Je hypotheek in 10 jaar afbetalen is misschien goed voor je gemoed, maar financieel geen verstandige strategie. | |
nostra | zondag 21 januari 2024 @ 13:45 |
Nee, de meesten gingen langzaam dood en dan zak je eerst weg omdat je het volume niet meer hebt en lijd je vervolgens een zieltogend bestaan in de krochten van de beurs. Anderen zoals Baan, MOO en Imtech klapten met vuurwerk. O, en Fokker natuurlijk mag hier niet ontbreken. ![]() | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 14:08 |
En wat werd die daarna waard als je niet verkocht? | |
nostra | zondag 21 januari 2024 @ 14:11 |
Geen idee, zijn toen gefuseerd met de ING en al die fondsen zijn toen ook gemixt. Best kans dat je nu rendement hebt als je was blijven zitten. | |
sjorsie1982 | zondag 21 januari 2024 @ 14:11 |
Dat is wel vaak zo. Gewoon blijven zitten... | |
CoolGuy | zondag 21 januari 2024 @ 16:26 |
TS kiest er opzettelijk voor om dit topic te negeren. Dan lijkt het mij dat dit topic nergens anders voor bedoeld is dan of zelfbevlekking of een kapstokje om onderbuikgevoeletjes een podium te geven, want de kans om een andere uitleg te geven wordt niet benut, maar daar is WGR niet voor, beste @Jan_Onderwater |