Door een aflossingsvrije hypotheek (max. 50% van de woningwaarde), kan je het uitgespaarde geld investeren in pensioenen, aandelen met hoog dividend, en andere beter renderende zaken. Zelfs spaardeposito's kunnen al beter renderen dan een hypotheek aflossen.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[b]8. Hoge kosten van huisvesting:
Het kopen van een duur huis in verhouding tot het inkomen kan leiden tot financiële druk. Maximaal en aflossingsvrij lenen is een mooi voorbeeld hiervan
Punt is, maximaal lenen op inkomen, niet aflossen en net de rente kunnen betalen.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Door een aflossingsvrije hypotheek (max. 50% van de woningwaarde), kan je het uitgespaarde geld investeren in pensioenen, aandelen met hoog dividend, en andere beter renderende zaken. Zelfs spaardeposito's kunnen al beter renderen dan een hypotheek aflossen.
niet gewoon doodgaan voordat je ook maar 1 cent hebt afgelostquote:Op zondag 21 januari 2024 09:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Punt is, maximaal lenen op inkomen, niet aflossen en net de rente kunnen betalen.
Okay puberquote:Op zondag 21 januari 2024 09:40 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
niet gewoon doodgaan voordat je ook maar 1 cent hebt afgelost
quote:Op zondag 21 januari 2024 09:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Keuzes, je maakt ze
1. Hoge schuld-inkomensratio:
Zijn hier cijfers van? Want volgens mij valt het best mee en hebben de meeste mensen gewoon een hypotheek die ze kunnen betalen of gewoon huur kosten. Ik ken echt maar 1 iemand die op de pof leeft en dat is er eentje die alleen maar om status geeft.
2. Inflatie van de levensstijl:
Wie bepaald wat onnodig is, dan kan je bijna alles wel onder “onnodig” zetten
3. Onderschatting van het belang van noodsparen:
Renteschulden, noodfonds??? Volgens mij hebben de meeste mensen gewoon een spaarpotje
4. Verwaarlozen van pensioensparen:
Kan je voor kiezen, ik vreet mn huis wel op over 30 jaar
5. Bleeders,
Kies je zelf voor, als je het kan betalen zie ik het probleem niet, als je het niet kan betalen zeg je al die dingen op
[b]6. Te veel vertrouwen op één inkomstenbron: [/b]
Onzin
7. Onvoldoende financiële educatie:
Nog meer onzin, de meeste mensen beleggen niet eens, maar sparen gewoon
8. Hoge kosten van huisvesting:
Als je een huis koopt wordt er toch echt gekeken of je het kan betalen of niet.
9. Slechte investeringskeuzes:
Ok
10. Studieschuld:
De grootste onzin uit dit topic, alsof rijkdom enkel maar om geld gaat
Definieer maximaal lenen....quote:Op zondag 21 januari 2024 09:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Punt is, maximaal lenen op inkomen, niet aflossen en net de rente kunnen betalen.
Dan zit je goed. Maar wat als het dat niet doet.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Definieer maximaal lenen....
Indien je de rente makkelijk kunt betalen en de inflatie de schuld aflost....wat dan?
Definieer "het dat niet doet"?quote:Op zondag 21 januari 2024 09:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dan zit je goed. Maar wat als het dat niet doet.
Als het een keuze is dan houdt het je niet in de ratrace want je kan er voor kiezen om er niet aan mee te doenquote:Op zondag 21 januari 2024 09:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zoals ik zei, keuzes, die je in de rat-race houden.
Dat is inderdaad 1 jaar zo, het eerste jaarquote:Op zondag 21 januari 2024 09:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Punt is, maximaal lenen op inkomen, niet aflossen en net de rente kunnen betalen.
Stijgt ook het rendement op het uitgespaarde geld, de spaardepositorente bijv.quote:
Gunstig als je dan niet hoeft af te lossen.quote:
Kan je meer sparen van je salarisquote:
Begrijp je wel wat de 'rat race' inhoudt? Want de punten zijn zeker wel valide.quote:
Eerlijk gezegd, komt het op mij over op puut theoretische veronderstellingen.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:55 schreef embedguy het volgende:
Of het erg is om in de rat race te blijven is aan een ieder, neemt niet weg dat die 10punten mensen in de rat race houden.
Zeker waar. Probleem is denk ik wel dat de meeste mensen niet zien dat ze die keuze hebben en er onbewust voor kiezen om in de rat race te blijven zitten. Uiteindelijk houden mensen zichzeld in de rat race.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:48 schreef 111210 het volgende:
[..]
Als het een keuze is dan houdt het je niet in de ratrace want je kan er voor kiezen om er niet aan mee te doen
Ik denk dat de reageerders zich nogal persoonlijk aangesproken voelen.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:55 schreef embedguy het volgende:
[..]
Begrijp je wel wat de 'rat race' inhoudt? Want de punten zijn zeker wel valide.
Of het erg is om in de rat race te blijven is aan een ieder, neemt niet weg dat die 10punten mensen in de rat race houden.
Je rekent je rijkquote:Op zondag 21 januari 2024 09:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Stijgt ook het rendement op het uitgespaarde geld, de spaardepositorente bijv.
[..]
Gunstig als je dan niet hoeft af te lossen.
[..]
Kan je meer sparen van je salaris
Het zijn 10 zaken die je in de ratrace houden, waar haal je vandaan dat je aan allemaal moet voldoen?quote:Op zondag 21 januari 2024 09:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, komt het op mij over op puut theoretische veronderstellingen.
Ik ken niemand die aan die 10 punten voldoet.
Grappig, ik heb juist het idee dat heel veel mensen aan (een deel van) die punten voldoen.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, komt het op mij over op puut theoretische veronderstellingen.
Ik ken niemand die aan die 10 punten voldoet.
Uit je opsomming. Indien ik dat verkeerd interpreteer, zou je er overal "of" tussen kunnen zettenquote:Op zondag 21 januari 2024 10:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het zijn 10 zaken die je in de ratrace houden, waar haal je vandaan dat je aan allemaal moet voldoen?
ik ken niemand die niet belegt.... werknemers in loondienst doen dit via de pensioenrpemie en dde zzp-ers beleggen altijd wel iets....quote:Op zondag 21 januari 2024 10:06 schreef embedguy het volgende:
De meeste mensen die ik ken beleggen niet of maar een heel klein deel van hun vermogen. En aan levensstijlinflatie doet ook -min of meer- iedereen in meer of mindere maten.
Finaal verkeerd. Beter los je af op schulden met een hoog rente-% of beleg je in fondsen met hoog dividend rendement.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:06 schreef embedguy het volgende:
Ik ken zat verhalen van mensen die extra aflossen op hun hypotheek van 1.2%. Prima natuurlijk en helemaal niet verkeerd, maar dat soort keuzes houden je wel in (langer) in de rat race.
ook hier herken ik mij niet in en zover ik kan overzien ook niemand die ik ken.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:06 schreef embedguy het volgende:
Grappig, ik heb juist het idee dat heel veel mensen aan (een deel van) die punten voldoen.
Waarschijnlijk leven wij in een ander milieu.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:06 schreef embedguy het volgende:
Grappig, ik heb juist het idee dat heel veel mensen aan (een deel van) die punten voldoen.
1.2% rendement....quote:Op zondag 21 januari 2024 10:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Finaal verkeerd. Beter los je af op schulden met een hoog rente-% of beleg je in fondsen met hoog dividend rendement.
Zeker, maar voordat die beleggingen je uit de rat race halen heb je al 50 jaar doorgebracht in de rat race. Beleggen langs pensioenbeleggen kan je veel sneller uit de rat race halen.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik ken niemand die niet belegt.... werknemers in loondienst doen dit via de pensioenrpemie en dde zzp-ers beleggen altijd wel iets....
nee hoorquote:Op zondag 21 januari 2024 10:11 schreef embedguy het volgende:
[..]
Zeker, maar voordat die beleggingen je uit de rat race halen heb je al 50 jaar doorgebracht in de rat race. Beleggen langs pensioenbeleggen kan je veel sneller uit de rat race halen.
ik hoor dit vaker, maar ik ben heel benieuwd hoe bakstenen of houten planken van je dak smaken... ik ken het ook neit dat je met bakstenen of houten planken kan betalen of kan ruilen voor voedsel.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:44 schreef 111210 het volgende:
4. Verwaarlozen van pensioensparen:
Kan je voor kiezen, ik vreet mn huis wel op over 30 jaar
Die mening deel ik met jequote:Op zondag 21 januari 2024 10:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Finaal verkeerd. Beter los je af op schulden met een hoog rente-% of beleg je in fondsen met hoog dividend rendement.
een goede keuze is niet altijd de beste financiele keuze en toch is het een goede keuze.... Dit verschilt per persoon. Ik val meer over de generalisatie daarvan.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:14 schreef embedguy het volgende:
[..]
Die mening deel ik met je
Maar heel veel mensen slapen beter met een lagere hypotheek. Dat dat soort keuzes bewust of onbewust hardstikke duur zijn nemen sommige mensen op de koop toe. Het is niet aan mij om die keuze te veroordelen.
Wellicht.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarschijnlijk leven wij in een ander milieu.
Ik slaap ook beter met een lage hypotheek (Mortgage to Value < 50%). Alleen heb ik daarvoor niets afgelost; de inflatie en de prijsstijgingen deden dat voor mij.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:14 schreef embedguy het volgende:
Maar heel veel mensen slapen beter met een lagere hypotheek. Dat dat soort keuzes bewust of onbewust hardstikke duur zijn nemen sommige mensen op de koop toe. Het is niet aan mij om die keuze te veroordelen.
Zeker. Maar die keuzes houden je wel langer in de rat race.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een goede keuze is niet altijd de beste financiele keuze en toch is het een goede keuze.... Dit verschilt per persoon. Ik val meer over de generalisatie daarvan.
nee hoorquote:Op zondag 21 januari 2024 10:16 schreef embedguy het volgende:
[..]
Zeker. Maar die keuzes houden je wel langer in de rat race.
Hu. Hoe niet?quote:
logische beredenaties zijn altijd lastig uit te leggen. Niet iedereen kan ook logisch nadenken wat het verder bemoeilijkt. Ik ben heel slecht in dingen uitleggen, ik ben ook geen leraar.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:19 schreef embedguy het volgende:
[..]
Hu. Hoe niet?
Mijn redenatie is dat je eerder uit de rat race kunt stappen als je je geld beter laat renderen. En dat je dus langer in de rat race blijft als je je hypotheek van 1.2% aflost. Wat is jouw redenatie?
Punt is ook: op latere leeftijd (>AOW) krijg je nog amper hypotheek en meestal tegen ongunstige voorwaarden. Die opeethypotheken, hoor je daar nog wel eens wat van??quote:Op zondag 21 januari 2024 10:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
of ga je ervanuit dat er wel iemand is die jou een lening wil geven met je huis als onderpand? Waarom denk je dat je zo iemand kan vinden? Als je jong bent en je hebt die gevonden dan kan je beter dat behouden dan opnieuw moeten gaan zoeken.
Ik begrijp je niet. Welk punt probeer je te maken?quote:Op zondag 21 januari 2024 10:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
logische beredenaties zijn altijd lastig uit te leggen. Niet iedereen kan ook logisch nadenken wat het verder bemoeilijkt. Ik ben heel slecht in dingen uitleggen, ik ben ook geen leraar.
één troost, logisch nadenken is voor nagenoeg iedereen wel te leren.
quote:Op zondag 21 januari 2024 10:07 schreef blomke het volgende:
[..]
Uit je opsomming. Indien ik dat verkeerd interpreteer, zou je er overal "of" tussen kunnen zetten
wat je mag lenen met als je met pensioen bent vast echt vies tegen... liever behoud ik mijn goede hypotheek van de jonge jaren inderdaad.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is ook: op latere leeftijd (>AOW) krijg je nog amper hypotheek en meestal tegen ongunstige voorwaarden. Die opeethypotheken, hoor je daar nog wel eens wat van??
Stel je moet er een levensverzekering bij afsluiten...
Wat ik me trouwens nog afvraag: waarom wordt "rat race" als pejoratief beschouwd? Je kan toch ook plezier hebben in hard werken en lange dagen maken om veel te verdienen?quote:Op zondag 21 januari 2024 10:19 schreef embedguy het volgende:
Mijn redenatie is dat je eerder uit de rat race kunt stappen als je je geld beter laat renderen.
Wat is jouw redenatie?
ja of alleen hard werken, want veel verdienen heeft niks te maken met hard werken.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:23 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat ik me trouwens nog afvraag: waarom wordt "rat race" als pejoratief beschouwd? Je kan toch ook plezier hebben in hard werken en lange dagen maken om veel te verdienen?
Hypotheek, HRA en rendement op aandelen/sparen zijn nog wel logisch en te berekenen.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
logische beredenaties zijn altijd lastig uit te leggen. Niet iedereen kan ook logisch nadenken wat het verder bemoeilijkt. Ik ben heel slecht in dingen uitleggen, ik ben ook geen leraar.
één troost, logisch nadenken is voor nagenoeg iedereen wel te leren.
Mijn broer is een echt financieel expert, nam 25 jaar geleden alle overwaarde op en ging er mee naar de beurs, iedereen vertellen hoe slim hij was. Dot Com bubble barste, alles kwijt.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik kan bv niks met mijn overwaarde, want mijn inkomen is niet hoog genoeg om dit om te mogen zetten in liquiditeit.
Kan. Dat staat op zich los van dit topic maar voor de meeste mensen is de rat race wel een pejoratief, en toch kiezen ze ervoor om erin te blijven. Zei het onbewust.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:23 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat ik me trouwens nog afvraag: waarom wordt "rat race" als pejoratief beschouwd? Je kan toch ook plezier hebben in hard werken en lange dagen maken om veel te verdienen?
heeft hij het verkocht of gewoon laten staan? Als het dat laatste is, wat is de waarde nu?quote:Op zondag 21 januari 2024 10:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Mijn broer is een echt financieel expert, nam 25 jaar geleden alle overwaarde op en ging er mee naar de beurs, iedereen vertellen hoe slim hij was. Dot Com bubble barste, alles kwijt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |