NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor de hele vloer ja?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 12:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Uit eerdere berichtgeving in de krant hieromtrent: ‘er stonden spullen voor’.
Er staat overigens een premiumartikel in het AD met de titel ‘Hoe de bom ontplofte in Weiteveen: ‘Die man is knettergek, ik wil hier weg!’ Het AD heeft voor dit artikel inzage gehad in berichten van Ineke.
Linken mag helaas niet.
Het stuk vult het beeld over de situatie wel aan. Gezien de discussie over de bouwkundige keuring die al dan niet zou zijn gedaan, roept het artikel bij mij de vraag op waarom er kennelijk geen eindinspectie is geweest op de dag van overdracht, want het artikel vermeldt dat de nieuwe eigenaren ná tekenen bij de notaris in het huis kwamen en zich toen kapot schrokken.
Linken mag helaas niet.
Het stuk vult het beeld over de situatie wel aan. Gezien de discussie over de bouwkundige keuring die al dan niet zou zijn gedaan, roept het artikel bij mij de vraag op waarom er kennelijk geen eindinspectie is geweest op de dag van overdracht, want het artikel vermeldt dat de nieuwe eigenaren ná tekenen bij de notaris in het huis kwamen en zich toen kapot schrokken.
The love you take is equal to the love you make.
Klopt maar als je dat structureel doet en de rechtzaken zijn onterecht dan kan je de verkeerde tegen komen, niet elke verkoper is redelijk. De komende tijd zal wel meer duidelijkheid komen of ze opgelicht zijn met dat huis en of die rechtzaak terecht was. Het zal verder niets aan die moorden veranderen maar geeft misschien wat context. Ze hebben die dader in ieder geval zwaar onderschat en er met hun leven voor betaald.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 12:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een patroon dat ze de gang naar de rechter maakt als ze ergens niet tevreden mee is, dat lijkt me een beter patroon dan dagelijks mensen lastigvallen omdat je het niet eens bent.
Als je "structureel" rechtszaken voert die "onterecht" zijn, en kennelijk betekent verliezen voor jou hetzelfde als onterecht, dan kost je dat vooral veel geld.quote:
[..]
Klopt maar als je dat structureel doet en de rechtzaken zijn onterecht dan kan je de verkeerde tegen komen, niet elke verkoper is redelijk. De komende tijd zal wel meer duidelijkheid komen of ze opgelicht zijn met dat huis en of die rechtzaak terecht was. Het zal verder niets aan die moorden veranderen maar geeft misschien wat context. Ze hebben die dader in ieder geval zwaar onderschat en er met hun leven voor betaald.
Alle aspecten die betrekking op de zaak hebben zijn relevant als je wilt begrijpen wat er precies gebeurt is en hoe ze die "doodnormale goedzak" binnen een jaar tot wanhoop dreven. Maar als je hier alleen zit om team dit of team dat te kiezen is het inderdaad allemaal niet relevant.quote:
In een civiele zaak lijkt mij een rechtszaak min of meer altijd terecht, want dan kan het probleem echt opgelost worden. Tuurlijk, de rechter zal een uitspraak doen en dan moeten beide partijen zich daar aan houden, zo niet, dan kunnen er weer andere stappen worden genomen. Als je het zonder een rechter gaat doen, komt daar gezeur van. Uiteindelijk is het de enige oplossing in een geschil. Het is geen strafzaak.quote:
[..]
Klopt maar als je dat structureel doet en de rechtzaken zijn onterecht dan kan je de verkeerde tegen komen, niet elke verkoper is redelijk. De komende tijd zal wel meer duidelijkheid komen of ze opgelicht zijn met dat huis en of die rechtzaak terecht was. Het zal verder niets aan die moorden veranderen maar geeft misschien wat context. Ze hebben die dader in ieder geval zwaar onderschat en er met hun leven voor betaald.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een verzakte vloer? Wtf hey.
Je denkt al gauw aan schimmel of grote rot in de betonconstructie.
Laat dit een leidraad zijn voor westerlingen. Je kunt een dikke woning kopen van je rijtjeshuis, maar controleer wel even goed.
Je denkt al gauw aan schimmel of grote rot in de betonconstructie.
Laat dit een leidraad zijn voor westerlingen. Je kunt een dikke woning kopen van je rijtjeshuis, maar controleer wel even goed.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja misschien was de dader wel een gierige krent en dacht die waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan.quote:
[..]
Als je "structureel" rechtszaken voert die "onterecht" zijn, en kennelijk betekent verliezen voor jou hetzelfde als onterecht, dan kost je dat vooral veel geld.
Geen idee hoeveel rechtszaken jij al over opleveringen hebt gehad, maar ik 0.quote:
[..]
Ja joh, in het verleden 2 keer een rechtszaak omdat ze het niet eens waren over de manier waarop iets (op)geleverd was... nou, dan heb je ergens een handje van hoor.
Of hoeveel mensen je kent met meerdere rechtszaken over een oplevering.
En al helemaal niet tegen "de beste voeger uit de omgeving"
Haters everywhere but I don't really care.
Het gebeurd wel vaker dat een huis achteraf toch gebreken heeft, daar zijn genoeg civiele zaken over. En de ene keer wint de een, de andere keer de ander, afhankelijk van de zaak.quote:
Een verzakte vloer? Wtf hey.
Je denkt al gauw aan schimmel of grote rot in de betonconstructie.
Laat dit een leidraad zijn voor westerlingen. Je kunt een dikke woning kopen van je rijtjeshuis, maar controleer wel even goed.
Nogmaals, dat is een veel beschaafdere manier van het oplossen van een geschil dan emotioneel verhaal halen en dat geldt voor beide partijen uiteraard.
Dat laatste kan zomaar als in 'Help, mijn man is klusser' zijn, ik weet niet of je wel eens de teleurstelling ziet van iemand die de waarheid van een ander hoort en de stress bij zo'n vrouw die gebukt gaat onder de klussen. En zich dan moet schamen over de emotionele en irrationele reactie van zo'n klusser.quote:
[..]
Geen idee hoeveel rechtszaken jij al over opleveringen hebt gehad, maar ik 0.
Of hoeveel mensen je kent met meerdere rechtszaken over een oplevering.
En al helemaal niet tegen "de beste voeger uit de omgeving"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ha, stellen dat een "doodnormale goedzak binnen een jaar tot wanhoop gedreven is", en vervolgens klagen over "team dit of team dat".quote:
[..]
Alle aspecten die betrekking op de zaak hebben zijn relevant als je wilt begrijpen wat er precies gebeurt is en hoe ze die "doodnormale goedzak" binnen een jaar tot wanhoop dreven. Maar als je hier alleen zit om team dit of team dat te kiezen is het inderdaad allemaal niet relevant.
Het is nogal wat om net te doen alsof Richard in het afgelopen jaar compleer veranderd is door de kopers van zijn huis, van "doodnormale goedzak" tot iemand die dusdanig "tot wanhoop gedreven is" dat hij een rechtszaak niet kan afwachten maar niet alleen mensen dagelijk voor hun eigen huis moet lastigvallen en intimideren, maar zelfs moet vermoorden.
Hoe zit het met die episode in juli, toen hij het fietsende kind van de slachtoffers vanaf zijn motor lastig viel en intimideerde, was hij toen nog een "doodnormale goedzak" of was hij eigenlijk al in een half jaar dusdanig tot wanhoop gedreven dat hij een 12-jarig jochie moest lastigvallen en intimideren?
quote:
[..]
Uit eerdere berichtgeving in de krant hieromtrent: ‘er stonden spullen voor’.
U MAD?
Kinderarbeid is al een tijdje verboden.quote:
[..]
Klopt, voor hun is het verschrikkelijk. Die zullen daar ook wel niet blijven.
Haters everywhere but I don't really care.
Hierbij sluit ik me wel aan ja. Desnoods arbitrage als je er niet uitkomt.quote:
[..]
Het gebeurd wel vaker dat een huis achteraf toch gebreken heeft, daar zijn genoeg civiele zaken over. En de ene keer wint de een, de andere keer de ander, afhankelijk van de zaak.
Nogmaals, dat is een veel beschaafdere manier van het oplossen van een geschil dan emotioneel verhaal halen en dat geldt voor beide partijen uiteraard.
Maar als het al niet helemaal zuivere koffie was (contant betalen enzo) dan haal je daar je gram ook niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit is wel door een schele gekeurd dan, als hij die aan een kant centimeters verzakte vloer niet heeft gezienquote:
Elke gek kan een bouwkundige keuring uitvoeren, alles gebeurd op het oog.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik niet, ik heb dan ook nog nooit zo'n oude hut opgeleverd.quote:
[..]
Geen idee hoeveel rechtszaken jij al over opleveringen hebt gehad, maar ik 0.
Of hoeveel mensen je kent met meerdere rechtszaken over een oplevering.
En al helemaal niet tegen "de beste voeger uit de omgeving"
Als de tegelzetter niet door de aannemer was ingehuurd (die er ook voor gezorgd heeft dat zijn prutswerk werd opgelost) dan had dat idd wel kunnen gebeuren.
Verder heb ik in het verleden een zaak neergelegd bij de rechtsbijstandverzekering toen bleek dat de nieuwe dakkapel lekte.
Met de dakkapelbouwer was er ook niet meer uit te komen.
Overigens vraag ik het me wel af of iets als verborgen gebrek kan worden gekwalificeerd als je het kunt verbergen met een bijzettafeltje (bij wijze van spreken)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee, lezen is ook een kunst. Ik vraag me af wat er precies heeft afgespeeld. Nergens zeg ik toch dat die mensen het verdienen om vermoord te worden omdat ze een rechtzaak starten. Het lijkt alsof jij niet eens wilt weten wat er precies vooraf aan gegaan is. Als je alleen die dader wilt veroordelen met je geveinsde verontwaardiging moet je voor rechter gaan studeren.quote:
[..]
Verwijt je ze nou serieus dat ze een geschil bij de rechter hebben neergelegd?
Als je een geschil hebt en je komt er niet uit met de andere partij dan is een gang naar de rechter vrij logisch.
En laten we eerlijk wezen, iemand die dagelijks aan de deur staat en je uiteindelijk om zeep helpt, een maand voor je elkaar bij de rechter zou treffen, komt niet over als iemand waarmee je er wel uit zou kunnen komen.
Als het niet helemaal zuivere koffie was met een deel contant betalen, dan was het dat voor Richard, die die contante betaling dan ontvangen heeft, ook niet.quote:
[..]
Hierbij sluit ik me wel aan ja. Desnoods arbitrage als je er niet uitkomt.
Maar als het al niet helemaal zuivere koffie was (contant betalen enzo) dan haal je daar je gram ook niet.
En gezien zijn beroep had Richard dan een veel groter probleem, want dat zou hem wel eens zijn baan kunnen kosten, belastingfraude.
Daar heb je gelijk in. Wellicht was dat dus ook een overweging der partijen om de zaak uit de sporen van de civiele rechtbank te houden.quote:
[..]
Als het niet helemaal zuivere koffie was met een deel contant betalen, dan was het dat voor Richard, die die contante betaling dan ontvangen heeft, ook niet.
En gezien zijn beroep had Richard dan een veel groter probleem, want dat zou hem wel eens zijn baan kunnen kosten, belastingfraude.
Al helemaal als het gaat om een verzakte vloer.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Tot wanhoop gedreven of gewoon knettergek?quote:
[..]
Ha, stellen dat een "doodnormale goedzak binnen een jaar tot wanhoop gedreven is", en vervolgens klagen over "team dit of team dat".
Het is nogal wat om net te doen alsof Richard in het afgelopen jaar compleer veranderd is door de kopers van zijn huis, van "doodnormale goedzak" tot iemand die dusdanig "tot wanhoop gedreven is" dat hij een rechtszaak niet kan afwachten maar niet alleen mensen dagelijk voor hun eigen huis moet lastigvallen en intimideren, maar zelfs moet vermoorden.
Hoe zit het met die episode in juli, toen hij het fietsende kind van de slachtoffers vanaf zijn motor lastig viel en intimideerde, was hij toen nog een "doodnormale goedzak" of was hij eigenlijk al in een half jaar dusdanig tot wanhoop gedreven dat hij een 12-jarig jochie moest lastigvallen en intimideren?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De slachtoffers hadden die overweging niet, en als dat werkelijk gespeeld heeft dan is het van Richard ook heel dom geweest dat hij geen eieren voor zijn geld gekozen heeft en het toch op een rechtszaak heeft laten aankomen.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Wellicht was dat dus ook een overweging der partijen om de zaak uit de sporen van de civiele rechtbank te houden.
Al helemaal als het gaat om een verzakte vloer.
Maar goed, ik geef die ¤ 2,50 wel even uit, want dit suggestieve gedoe dat er een (groot) deel van de aankoopsom buiten de papieren zou zijn gehouden begint ook vervelend te worden.
Of bang voor wat er in de rechtszaak naar boven zou (kunnen) komen?quote:
[..]
Tot wanhoop gedreven of gewoon knettergek?
The love you take is equal to the love you make.
