NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens een woordvoerder van Dijksma is de gemeente in gesprek met de jaarbeurs om te kijken hoe het verder moet. 
"Ze" dringen aan op een inreisverbod. Verders wordt er heel wat gesteld door de Telegraaf en stikt het van de woordvoerders. Nu nog afwachten wat de woordvoerders straks namens de onuitgesprokenen te vertellen hebben.
UTRECHT (ANP) - Burgemeester Sharon Dijksma is tegen de komst van de Australische prediker Mohamed Hoblos naar Utrecht, laat ze donderdag weten. "Ik vind dat als iemand zulke extreme uitlatingen doet, hij dan in Utrecht geen podium moet krijgen. In onze stad is altijd ruimte voor dialoog en meningsuiting, maar níét voor oproepen tot geweld en haatzaaien. We hebben contact met de Jaarbeurs en de veiligheidsdiensten over de bijeenkomst en de duiding hiervan."
Eerder donderdag werd bekend dat in de Tweede Kamer grote zorgen leven over de mogelijke komst van Hoblos naar Nederland dit weekend. De islamitische prediker zou een bezoek willen brengen aan de Jaarbeurs om te spreken op uitnodiging van de stichting Dawah Groep, zoals De Telegraaf eerder donderdag meldde. ChristenUnie, SGP, BBB, VVD en CDA zijn bang dat hij extremistische uitspraken zal doen "die ondermijnend zijn voor de democratische rechtsorde en een dreiging kunnen zijn voor de openbare orde en veiligheid". Dat schreven ze eerder donderdag in vragen aan demissionair justitieminister Dilan Yeşilgöz en staatssecretaris Eric van der Burg (migratiebeleid). Ze dringen aan op een inreisverbod.
Volgens een woordvoerder van Dijksma is het niet aan de gemeente om hem de toegang tot de Jaarbeurs te weigeren. Maar de gemeente is wel met de Jaarbeurs in gesprek "om te kijken hoe nu verder".
De Telegraaf stelt dat Hoblos een haatprediker is die radicale uitspraken doet. Zoals dat wie Hamas veroordeelt een verrader is. Het is vooralsnog niet duidelijk of Hoblos een Australisch paspoort heeft en geen visum nodig heeft. Mocht dat wel het geval zijn, dan zeggen de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en het ministerie van Justitie er niets over omdat ze dat nooit doen over individuele gevallen, laten woordvoerders weten.
https://www.msn.com/nl-nl(...)674a3ac18ffb4f&ei=15
Zo'n Dijksma legt natuurlijk veel gewicht in de schaal. De Dikke Open Deur valt er bij in het niet. Ik laat de Sharon-grap over aan een andere woordvoerder.
"Ze" dringen aan op een inreisverbod. Verders wordt er heel wat gesteld door de Telegraaf en stikt het van de woordvoerders. Nu nog afwachten wat de woordvoerders straks namens de onuitgesprokenen te vertellen hebben.UTRECHT (ANP) - Burgemeester Sharon Dijksma is tegen de komst van de Australische prediker Mohamed Hoblos naar Utrecht, laat ze donderdag weten. "Ik vind dat als iemand zulke extreme uitlatingen doet, hij dan in Utrecht geen podium moet krijgen. In onze stad is altijd ruimte voor dialoog en meningsuiting, maar níét voor oproepen tot geweld en haatzaaien. We hebben contact met de Jaarbeurs en de veiligheidsdiensten over de bijeenkomst en de duiding hiervan."
Eerder donderdag werd bekend dat in de Tweede Kamer grote zorgen leven over de mogelijke komst van Hoblos naar Nederland dit weekend. De islamitische prediker zou een bezoek willen brengen aan de Jaarbeurs om te spreken op uitnodiging van de stichting Dawah Groep, zoals De Telegraaf eerder donderdag meldde. ChristenUnie, SGP, BBB, VVD en CDA zijn bang dat hij extremistische uitspraken zal doen "die ondermijnend zijn voor de democratische rechtsorde en een dreiging kunnen zijn voor de openbare orde en veiligheid". Dat schreven ze eerder donderdag in vragen aan demissionair justitieminister Dilan Yeşilgöz en staatssecretaris Eric van der Burg (migratiebeleid). Ze dringen aan op een inreisverbod.
Volgens een woordvoerder van Dijksma is het niet aan de gemeente om hem de toegang tot de Jaarbeurs te weigeren. Maar de gemeente is wel met de Jaarbeurs in gesprek "om te kijken hoe nu verder".
De Telegraaf stelt dat Hoblos een haatprediker is die radicale uitspraken doet. Zoals dat wie Hamas veroordeelt een verrader is. Het is vooralsnog niet duidelijk of Hoblos een Australisch paspoort heeft en geen visum nodig heeft. Mocht dat wel het geval zijn, dan zeggen de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en het ministerie van Justitie er niets over omdat ze dat nooit doen over individuele gevallen, laten woordvoerders weten.
https://www.msn.com/nl-nl(...)674a3ac18ffb4f&ei=15
Zo'n Dijksma legt natuurlijk veel gewicht in de schaal. De Dikke Open Deur valt er bij in het niet. Ik laat de Sharon-grap over aan een andere woordvoerder.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vind dit niet zo gepast en off-topicquote:Zo'n Dijksma legt natuurlijk veel gewicht in de schaal. De Dikke Open Deur valt er bij in het niet. Ik laat de Sharon-grap over aan een andere woordvoerder.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gaan we nu ook al de toegang ontzeggen om dingen die mensen zouden kunnen gaan zeggen?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ik vind dit een aanwijzend voornaamwoord.quote:Op donderdag 18 januari 2024 19:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vind dit niet zo gepast en off-topic
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit dus. Zonder juridische grond bovendien.quote:Op donderdag 18 januari 2024 19:48 schreef nostra het volgende:
Gaan we nu ook al de toegang ontzeggen om dingen die mensen zouden kunnen gaan zeggen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jammer dat m'n briljante TT is veranderd. Maar goed, ben tegenwoordig al blij dat een relevant topic niet wordt gesloten. Aldus m'n woordvoerder.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is toch ook met die Icke gebeurd? Ik vind niet dat je elke buitenlander maar toe moet laten om hier wat dan ook te zaaien.quote:
Gaan we nu ook al de toegang ontzeggen om dingen die mensen zouden kunnen gaan zeggen?
Had de VVD niet 7 jaar geleden al beloofd nu eindelijk iets aan die buitenlandse haatimams te gaan doen? Zal wel weer een valse belofte geweest zijn dan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als iemand zo graag zulke praat wilt aanhoren, dan kan je toch ook naar die meneer Holbewoner toe gaan?
Waarom zo'n figuur hierheen halen. Dan mag de Nederlandse staat zeker weer opdraaien voor alle schade en politie-inzet. Maatschappijontwrichtend, dat is het woord.
Waarom zo'n figuur hierheen halen. Dan mag de Nederlandse staat zeker weer opdraaien voor alle schade en politie-inzet. Maatschappijontwrichtend, dat is het woord.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Lekker in Australië blijven haatzaaien.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat was de originele TT dan?quote:
Jammer dat m'n briljante TT is veranderd. Maar goed, ben tegenwoordig al blij dat een relevant topic niet wordt gesloten. Aldus m'n woordvoerder.
Ben verder heel erg blij met de OP. Ik had echt nooit gedacht het nog een keer eens te zullen zijn met deze opportunistiche carriere socialist. Maar de wonderen zijn de werled nogniet uit dus.
-
Hij is al geweigerd: https://www.nu.nl/binnenl(...)spreken-toegang.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Optiefen met al die buitenlandse imams die hier de lucht komen verontreinigen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Opbokken die extreemrechtse haatzaaiers 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Terecht geweigerd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Maar mijnheer is uitgenodigd door de Dawah Groep, en dat is een ANBI (dus volgens de overheid een "Algemeen Nut Beogende Instelling", waar je donaties als goed doel af kunt trekken van de belasting)
Kun je niet beter degene die hem uitnodigt aanpakken, in plaats van de man zelf?
Kun je niet beter degene die hem uitnodigt aanpakken, in plaats van de man zelf?
_-L'avenir est déja là
En en. Het lijkt me dat de organisatoren wel wat warme aandacht van de AIVD verdienen op zijn minst.quote:
Maar mijnheer is uitgenodigd door de Dawah Groep, en dat is een ANBI (dus volgens de overheid een "Algemeen Nut Beogende Instelling", waar je donaties als goed doel af kunt trekken van de belasting)
Kun je niet beter degene die hem uitnodigt aanpakken, in plaats van de man zelf?
Dit roept allemaal weer vragen op.
Meneer de onwenselijk verklaarde haatbaard wil hier op uitnodiging van de ''dawah groep'' komen. Waarom word die ''dawah groep'' dan niet als onwenselijk gezien?
En wat predikt deze haatbaard dan zoal? Laat me raden; islamitische overtuigingen? Als in; culturele normen en waarden volgens de islam? Waarom word de islam in zn algemeen dan niet als onwenselijk gezien, wanneer het telkens zulks haatbaarden voortbrengt ?
Lastig, lastig weer.
En vooral weer zo ongemakkelijk, maar vooral ook problematisch dat het benoemen van deze punten word gezien als iets wat nog veel onwenselijker is.
Meneer de onwenselijk verklaarde haatbaard wil hier op uitnodiging van de ''dawah groep'' komen. Waarom word die ''dawah groep'' dan niet als onwenselijk gezien?
En wat predikt deze haatbaard dan zoal? Laat me raden; islamitische overtuigingen? Als in; culturele normen en waarden volgens de islam? Waarom word de islam in zn algemeen dan niet als onwenselijk gezien, wanneer het telkens zulks haatbaarden voortbrengt ?
Lastig, lastig weer.
En vooral weer zo ongemakkelijk, maar vooral ook problematisch dat het benoemen van deze punten word gezien als iets wat nog veel onwenselijker is.
Heerlijk om te weten dat die man erg populair is onder een groot aantal moslims..
Nee gematigde moslims bestaan niet.
Nee gematigde moslims bestaan niet.
Die stichting zit hier bij mij in de buurt, en als ik me niet vergis bestieren zij de eveneens omstreden Al Fitrah moskee. Het is dus een salafistische organisatie die al jarenlang dubieuze imams uitnodigen om te spreken.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:53 schreef SpaceOddity het volgende:
Dit roept allemaal weer vragen op.
Meneer de onwenselijk verklaarde haatbaard wil hier op uitnodiging van de ''dawah groep'' komen. Waarom word die ''dawah groep'' dan niet als onwenselijk gezien?
En wat predikt deze haatbaard dan zoal? Laat me raden; islamitische overtuigingen? Als in; culturele normen en waarden volgens de islam? Waarom word de islam in zn algemeen dan niet als onwenselijk gezien, wanneer het telkens zulks haatbaarden voortbrengt ?
Lastig, lastig weer.
En vooral weer zo ongemakkelijk, maar vooral ook problematisch dat het benoemen van deze punten word gezien als iets wat nog veel onwenselijker is.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)januari-naar-utrecht
Bovenstaande link is uit 2016, toen was deze organisatie ook al geregeld in het nieuws, reken dus maar dat ze op het netvlies van de AIVD staan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat doen we al jaren. Een week of twee terug nog bij een Amerikaanse prediker.quote:
Gaan we nu ook al de toegang ontzeggen om dingen die mensen zouden kunnen gaan zeggen?
Absurd. Mooie gelegenheid voor de AIVD om zijn aanhang in kaart te brengen.quote:
[..]
Dat doen we al jaren. Een week of twee terug nog bij een Amerikaanse prediker.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
|
|
