[RTL4] GTST #651: Waar we... Afgekapt!

Wat is eigenlijk ook alweer het verhaal achter die onderzoeksklus waar Janine mee bezig is?

Wat RecycleNL fout doet is niet in beeld geweest, maar het is een wraakactie van Jonathan. Die heeft haar anoniem getipt om het bedrijf door te lichten, natuurlijk om Ludo is diskrediet te brengen.

quote:

Op donderdag 18 januari 2024 20:55 schreef Japepk het volgende:
Wat RecycleNL fout doet is niet in beeld geweest, maar het is een wraakactie van Jonathan. Die heeft haar anoniem getipt om het bedrijf door te lichten, natuurlijk om Ludo is diskrediet te brengen.

En ik verwacht dat - heel toevallig Jonathan straks de advocaat is van RecycleNL

Vind het wel leuk dat Nola een stuk rebelser wordt, hopelijk zetten ze dat door. Dochter van Nina en kleindochter van Ludo; in ieder geval alle geloofwaardigheid om enfant terrible te zijn/worden. Dat iedereen altijd maar door één deur kan met iedereen, dát is waar ik mij aan stoor.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2024 12:42 schreef DjVero het volgende:
Vind het wel leuk dat Nola een stuk rebelser wordt, hopelijk zetten ze dat door. Dochter van Nina en kleindochter van Ludo; in ieder geval alle geloofwaardigheid om enfant terrible te zijn/worden. Dat iedereen altijd maar door één deur kan met iedereen, dát is waar ik mij aan stoor.

Ik weet niet hoe oud ze nu precies is in de serie maar ze is bloedje irritant en heeft echte puberlogica.
Dat is geen klacht, het moet natuurlijk geen jaren duren maar laat haar maar een tijdje puberen en opgroeien, met GTST-tijd is ze over 2 jaar de directrice van de Rozenboom ofzo maar voorlopig kan het leuk zijn haar een beetje te laten razen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2024 12:45 schreef DumpTruck het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe oud ze nu precies is in de serie maar ze is bloedje irritant en heeft echte puberlogica.
Dat is geen klacht, het moet natuurlijk geen jaren duren maar laat haar maar een tijdje puberen en opgroeien, met GTST-tijd is ze over 2 jaar de directrice van de Rozenboom ofzo maar voorlopig kan het leuk zijn haar een beetje te laten razen.

Maar ook na de puberteit kunnen ze dat zo doorzetten; de bitch van de serie. Alle potentie met zo'n familie is er, het zou 100% geloofwaardig zijn. En dat begint nu met dat gedram over dat feest van haar, maar is natuurlijk erg puberaal, ouders die zwichten, etc. Dat zijn dingen die je als puber vormen, zo eentje die gewend is dat alles aan komt waaien enzo.

quote:

Op donderdag 18 januari 2024 15:12 schreef Mr.Pomtip het volgende:
Wat een afgekapte verhaallijnen de laatste tijd. Alsof de schrijvers zichzelf steeds in een hoek schrijven, het niet meer weten en de boel dan maar snel overboord gooien. Het is verre van nieuw maar het blijft irritant. Eerder was het tenminste niet bij iedere verhaallijn, zoals nu. Ik ben niet rouwig om het vertrek van Mats, maar wat een onbenutte mogelijkheden weer: een ongeschikte (gevaarlijke) vader, geleefd op straat, ongure vrienden, ouderschapsproblemen voor Rik en Shanti, geldzorgen, slechte jeugdzorgwerker, contractbreuk, ruzie met Nina, maar nee: mode is voor zo'n irritant flamboyant stereotype DE oplossing voor alle problemen. Wat een investering zonder resultaat weer. Personage sloeg niet aan, maar dan nog: wat een ballast overboord!

Zelfde geldt voor Demi en Saskia, die juist wel populair waren. Weg na de cliffhanger, lang afwachten, enkele afleveringen terug en dan definitief weg. Vorig jaar was Julian ook al zolang weg en werd Steef vervangen, dus een echte hereniging was er nauwelijks. Jammer voor een gezin dat jarenlang de kar heeft getrokken. Maakt het voor kijkers knap lastig om aan Elisa te wennen nu, als 'vervanger' voor Saskia. Had als makers beter je best gedaan om dat gezin compleet te houden, als je serie er min of meer op loopt. Saskia is niet zo snel vergeten en na die zwakzinnige afronding kan ik geloven dat veel kijkers hoop houden, dat Tamara Brinkman zo snel mogelijk terugkeert (geef desnoods meer salaris).

Zit nog steeds te wachten op die winter cliffhanger, want... Was dat het nou? Vroeger kon dat gewoon op een vrijdagavond gebeuren om de week mee af te sluiten. Vervolgens is Kaan dood (geen geloofwaardige rol, matig neergezet), Wies nooit meer gezien en lag Linda maar liefst twee afleveringen in het ziekenhuis. Ook weer afgekapt, zoals Monica, Mats, Kaan, Saskia, Demi, Billy, Magriet en vele anderen eerder. Favorieten of niet? Dat maakt niks uit.

Personages kunnen ook met gemak een poosje verdwijnen. Wat maakt het uit, als ze toch niks meemaken: 'New York, Baby!' (X3) Magriet heeft het gedaan, Ludo zegt wat en dood is ze. Niet in beeld geweest, net als de dood van Billy en Kaan. Er gebeurd de laatste tijd wel veel 'buiten beeld'. Wie vind dat spannend? NIEMAND! Net als een schurk die meteen dood is zonder afrekening of resultaat. Over een jaar is iedereen deze zoutloze verhaallijn al vergeten. Het is niet erg memorabel allemaal, wat zelfs in een soap belangrijk is.

Het lijkt wel alsof ze niet meer weten hoe een verhaal schrijven werkt: introduceren > ontwikkeling > resultaat en gevolgen. Dus niet: introduceren > ontwikkeling > volgende. De kwaliteit van de verhalen en spanning kelderen zo. De binding valt ook weg met steeds wisselende rollen. Als kijker investeer je ook in die verhalen. Boeit het niet, dan haakt men af. Klinkt allemaal zo simpel, maar blijkbaar vergeten ze het iedere keer weer. Voorstel van een naam voor het volgende topic:

GTST #651: Waar we... Afgekapt!

Qua scriptniveau is de serie weer op dezelfde koers bezig als seizoen 29. Toen besloten ze, na de terechte kritiek op de tergend lange verhaallijnen een seizoen eerder, om de snelheid op te schroeven. Het gevolg was dat we de ene na de andere verhaallijn op ons afgevuurd kregen die net zo snel weer waren gestopt als begonnen. Wie was toen ook alweer de aanvoerder van het sublieme schrijfteam? Oh ja, Pia Blanco. En wie is nu opnieuw de aanvoerder van het sublieme schrijfteam? Oh ja...

Eigenlijk hadden ze Saskia moeten laten sterven na de kettingbotsing. Dat had veel meer impact gehad op het gezin Verduyn, op Henk als vader, en het had Julian een boeiende verhaallijn kunnen geven vol verdriet en schuldgevoel; immers was hij pas net herenigd met zijn vrouw na een lange celstraf en daarvoor al de moeilijke problemen rond Saskia en Roman, en nu raakt hij haar kwijt door een ongeluk. Als ik dit opschrijf zie ik al complete scènes voor mij waarin Cas Jansen als Julian compleet los gaat tegen Jonathan en Henk wanneer bekend was geworden dat Margriet schuld heeft aan de botsing. Het had veel meer woede kunnen opwekken bij bijvoorbeeld Henk of Merel. Het had Rik een mooie functie gegeven als beste vriend van Julian aangezien hij zijn grote liefde Anita is kwijtgeraakt door een aanrijding. Door de herinneringen aan Anita ontstaat er vervolgens frictie het huwelijk met Shanti die het gevoel heeft te moeten concurreren met een dooie geliefde, et cetera.
Zie, de verhaallijnen met potentie liggen voor het oprapen. Of wat ook een optie was geweest: had Demi laten sterven. Dan was de terugkeer van Marwan (omwille van Tom) al logischer geweest dan hem nu plompverloren te dumpen in De Rozenboom en ineens scènes te moeten spelen met Nola.

Nola, ook zo'n mooi voorbeeld. Kan iemand mij vertellen hoe oud ze nu zogezegd is? De actrice is 19, maar moet een beduidend jonger meisje spelen en dat wringt. Net zoals het wringt dat Nola, of ze nu 13 of 15 jaar en acht maanden is, een baantje krijgt in De Rozenboom. De reden is net zo belachelijk als het gevolg, alsof tienermeiden helemaal wild worden om te lunchen in een sjiek restaurant. Maar goed, als ze dan zo nodig moet leren van haar eigen fouten, laat haar dan in de spoelkeuken werken of schoonmaken. Helaas gaat dat niet, want Marwan heeft ook screentime nodig, dus komt ze in het restaurant te werken. Want ja, een sterrenhotel laat een puber van fluïde leeftijd serveren in het klasserestaurant, dat begrijpt de chique klandizie van de zaak wel.
En arme, arme Marcel. Hij hield het hotel de afgelopen jaren zowat in zijn eentje draaiende en nu ineens moet ie dealen met wonderboy Marwan en verwaand pubertutje Nola

Op naar het volgende nutteloze personage: Naomi. Net als moeder Elisa voegt ze weinig toe aan de serie. Ineens is ze er en doet ze alsof ze de koningin van Het Paleis is. Maar ja, we moeten Steef toch weer een verhaaltje geven, want Ingmar enkel paniekaanvallen laten spelen is ook niet wat we willen. "Wat willen we met Steef?" Ook een goeie vraag. Was fervent gamer en ineens wil-ie rechten gaan studeren. Krijgt te maken met een aantal brallende corpsballen die inmiddels ook weer opgelost zijn in de mist. Evenals de humoristische inslag van Steef zelf overigens. Onder Tommy van Lent was het een brutaal en humoristisch joch met een hart van goud, maar sinds de recast is Steef... is hij er. En ik vind dat lullig voor acteur Ingmar Zonder Achternaam, want die jongen kan echt wel wat. De scène waarin Steef hoort dat zijn ouders uit elkaar gaan omdat Saskia verliefd is geworden op een Duitse arts en volledig tegen haar uitvalt is misschien wel zijn beste tot nu toe. Gééf hem verdomme materiaal waar hij wat mee kan, in plaats van al dat nietszeggende studentengedoe.

Doden in de serie? Met de huidige koers durft het sublieme schrijfteam dat niet aan. Of dat nu komt omdat ze het 'te vroeg' vinden na de dood van baby Jasmijn, of omdat ze hun teergevoelige kijkertjes dat niet durven aandoen is de vraag, maar feit is dat de dood het liefst ontweken wordt. Een fatale kettingbotsing waarin auto's meters door de lucht vlogen en over de kop gingen? Iedereen kwam er levend uit. Margriet? Buiten beeld dood. Kaan? Buiten beeld dood. Billy? Buiten beeld dood. Als ze volgende maand ineens met de mededeling komen dat Saskia in Duitsland gestruikeld is over een stoeptegel en het niet kan navertellen kijk ik er niet eens van op. Want waarom moeite doen als schrijfteam?

Ze waren een paar jaar geleden na het retoolen van de serie weer even goed bezig. Maar helaas, mooie liedjes duren nooit lang. En inmiddels blijft de plaat weer enorm hangen.

Nola is helemaal niet leuk net zo een verwend mormel als haar moeder.

quote:

Op donderdag 18 januari 2024 16:43 schreef Nexum het volgende:

[..]
Ze hebben iedereen sowieso best wel snel laten opgroeien vind ik. Peter ziet er ook ineens uit alsof die al jaren in het vastgoed zit bij wijze van spreken wanneer die terug is, Arnie wordt gewoon Robert 2.0 en Linda is ineens super volwassen en zakelijk maar verblijft wel in Hotel Dendermonde wat door Dian (die overigens ook ineens van 0 naar Martine Hafkamp streken gaat in 3 seconden) wordt neergezet als een doos onder de brug

Bij Peter vond ik het nog wel passen; het toonde aan dat hij uit de GTST-stad moest vertrekken om zich te ontwikkelen en verder te komen in het leven. Arnie werd Robert 2.0 in seizoen 6, al komt dat vooral omdat Reinout uitdaging zocht in de rol en niet alleen maar de brave jongen wilde spelen. Al blijft Arnie zelfs in de affaire met Linda voor een lange periode redelijk te volgen: psychologisch bekeken zou je kunnen stellen dat Arnie wellicht voelde te jong te zijn getrouwd, daarnaast is zijn eerdere verhouding met Linda nooit in schoonheid geëindigd. De verhaallijn duurde alleen te lang, mede doordat Reinout wegens andere werkzaamheden wekenlang niet tot nauwelijks in beeld was.
Linda werd in seizoen 6 juist weer kinderachtiger dan ze de voorgaande seizoenen was. In seizoen 4 en 5 leek ze te hebben geleerd van eerdere fouten en volwassen te zijn geworden met een eigen zaak, waarna ze in seizoen 6 weer onverantwoordelijker en achterbakser wordt, zeker als het om Arnie gaat. Pas na Arnie's vermissing in seizoen 7 lijkt Linda definitief haar wilde haren te zijn verloren en wordt ze een stabieler karakter.
En ja, hoe minder er wordt gezegd over Hotel Dendermonde, hoe beter. Ik heb nooit begrepen waarom Anita ineens zo graag een hotel wilde hebben (nadat ze na amper een jaar al uitgekeken was op De Cactus), en nog minder waarom het zo'n prominente rol begon te spelen in de serie. En sinds die tijd wonen personages gewoon jarenlang op een hotelkamer zonder enig probleem

quote:

Op vrijdag 19 januari 2024 15:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nola is momenteel voornamelijk irritant ja en kan ook niet inschatten hoe oud ze nou moet voorstellen.

Ik vind haar juist wel leuk nu, lekker opstandig

Frits is DOOOOOD. We doen net alsof seizoen 16 nooit heeft plaatsgevonden

quote:

Op vrijdag 19 januari 2024 19:58 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ik vind haar juist wel leuk nu, lekker opstandig

Ik vind haar ook leuker zo. Wel een beetje overdreven hoe laks ze met haar baantje omgaat. Alsof Bing en Nina, zogenaamd allebei topondernemers, hun dochter te laat laten komen omdat ze haar schoenen moet uitzoeken.

quote:

Op maandag 22 januari 2024 11:29 schreef Japepk het volgende:

[..]
Ik vind haar ook leuker zo. Wel een beetje overdreven hoe laks ze met haar baantje omgaat. Alsof Bing en Nina, zogenaamd allebei topondernemers, hun dochter te laat laten komen omdat ze haar schoenen moet uitzoeken.

Tsja, mijn ouders hebben succesvol een winkel gerund, maar die liepen toch echt niet achter mijn kont aan met wat ik wanneer moest doen. Niet voor school of niet voor baantjes.
Aan de andere kant: verantwoordelijkheidsgevoel was bij ons thuis automatisch altijd hoog omdat je ze nooit zag versloffen, te laat komen of ziek zijn.
Maar als ik te laat was, was dat toch echt mijn eigen verantwoordelijkheid, zeker als je oud genoeg bent voor een baantje.

Je zou in ieder geval verwachten dat Nola vanuit het voorbeeld thuis weet hoe ze zich moet gedragen.

Opstandige pubers zijn sowieso veel leuker.

(behalve Rikki )

Wat een aanfluiting is die rechtszaak van RecycleNL zeg. Ongeloofwaardig, Jonathan zou zich nooit zo snel uit de tent laten lokken, slecht opgenomen(zichtbare grime bij iedereen) en slecht geschreven. Jonathan verschijnt als grote verrassing voor Ludo en een dag later is het alweer klaar. Koekoek.

En je ziet het bij Richard ook alweer gebeuren. Ook ongeloofwaardig en nu al Shanti aan het manipuleren. Als dit echt het werk van die Blanco is moeten ze haar rap met pek en veren buiten schoppen, want het niveau glijdt echt af nu.

Nieuwe koers GTST: acteurs worden soms ‘even’ uit de serie geschreven. Soort Bold & The Beautiful principe waar acteurs soms ook maanden niet te zien zijn.

https://www.televizier.nl(...)lletjes-uit-de-serie

quote:

Op zaterdag 27 januari 2024 16:34 schreef tgnsqw het volgende:
Nieuwe koers GTST: acteurs worden soms ‘even’ uit de serie geschreven. Soort Bold & The Beautiful principe waar acteurs soms ook maanden niet te zien zijn.

https://www.televizier.nl(...)lletjes-uit-de-serie

"Als je teveel verhaallijnen hebt, lopen sommigen te lang of je kan ze niet genoeg aandacht geven. Denk aan maatschappelijke onderwerpen die je zorgvuldig moet behandelen, die komen dan misschien minder aan bod. Deze maatregel is vooral bedoeld om de verhalen de aandacht te geven die ze nodig hebben. Daardoor moet er soms even plaatsgemaakt worden."

Wat een prachtig maar ontzettend slap excuus. Het is juist de taak van de scenaristen om een goede balans te maken in de verhaallijnen, er voor te zorgen dat er niet teveel tegelijkertijd bezig zijn en niet te lang doorlopen. Er lukraak personages tijdelijk uit schrijven om dat voor elkaar te krijgen getuigt vooral van lui schrijfwerk, want als dat je oplossing is als schrijfteam ben je niet goed bezig.
En hoe willen ze dit in het verhaal verklaren? "Oh, ze gingen voor drie weken naar New York maar plakken er nog een maand aan vast"? Euhh, Merel heeft een studie/baan als agent, die kan niet zomaar langer wegblijven dan in eerste instantie is goedgekeurd door een leidinggevende. En ja, het is een soap, maar ze wilden zo graag realistischer en dichter bij de kijker staan, dan kunnen ze niet ineens met dit soort zever aan komen zetten

quote:

Op zaterdag 27 januari 2024 23:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]
"Als je teveel verhaallijnen hebt, lopen sommigen te lang of je kan ze niet genoeg aandacht geven. Denk aan maatschappelijke onderwerpen die je zorgvuldig moet behandelen, die komen dan misschien minder aan bod. Deze maatregel is vooral bedoeld om de verhalen de aandacht te geven die ze nodig hebben. Daardoor moet er soms even plaatsgemaakt worden."

Wat een prachtig maar ontzettend slap excuus. Het is juist de taak van de scenaristen om een goede balans te maken in de verhaallijnen, er voor te zorgen dat er niet teveel tegelijkertijd bezig zijn en niet te lang doorlopen. Er lukraak personages tijdelijk uit schrijven om dat voor elkaar te krijgen getuigt vooral van lui schrijfwerk, want als dat je oplossing is als schrijfteam ben je niet goed bezig.
En hoe willen ze dit in het verhaal verklaren? "Oh, ze gingen voor drie weken naar New York maar plakken er nog een maand aan vast"? Euhh, Merel heeft een studie/baan als agent, die kan niet zomaar langer wegblijven dan in eerste instantie is goedgekeurd door een leidinggevende. En ja, het is een soap, maar ze wilden zo graag realistischer en dichter bij de kijker staan, dan kunnen ze niet ineens met dit soort zever aan komen zetten

Ik denk dat de flexwet hier ook een grote rol speelt…

Wat ik ook wel echt triest vond, die wijn proeverij, er werd gezegd alle personeel van de Rozenboom behalve Nola en ene Eef, wie waren er uiteindelijk bij de proeverij? Marcel , Marwan, Nola en die vrouw van de proeverij.
Best weinig personeel dan bij zo'n groot luxe restaurant/ hotel .

Waarom neemt Marwan het steeds op voor Nola? Doet Marcel toch ook niet?

Die dronken gast in de Rozenboom, wat slecht! Heel slecht geacteerd.

Snap nog steeds niet wat er met de echte Marwan is gebeurd. Hij is terug gekomen, werkt nu ineens in een soort leidinggevende functie in De Rozenboom, wat is er met zijn rebelse karakter gebeurd wat hij voor dat hij er even uit had? Het is nu maar een braaf ventje. Stukje slechte storytelling.
Voor wat betreft Merel en Stefano, daar zullen ze wel van maken dat ze nog een roadtrip door de US gemaakt hebben na hun citytrip naar NY.