LOL, dan maar naar de badkamer, die is juist groter dan gemiddeld. Daar past een hangtoilet wel.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 17:48 schreef smizy het volgende:
1.22 is te krap om normaal een krantje te lezen.
Vermoed dat hij dus de laatste eisen kent. En hij ontwerpt, ja, nog steeds.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:49 schreef Ivo1985 het volgende:
Is de eis voor nieuwbouw tegenwoordig al 1m30?
Een paar jaar geleden was de standaard afmeting voor een toiletruimte in een woning 1m20 bij 0m90.
En ook toen werden er al volop hangende toiletten geïnstalleerd.
Ontwerpt je broer überhaupt woningen? Want dan zou bovenstaande toch wel tot zijn basiskennis moeten behoren.
De vereiste afmetingen voor nieuwbouw zijn natuurlijk niet per de qua bruikbaarheid minimale afmetingen in bestaande situaties.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vermoed dat hij dus de laatste eisen kent. En hij ontwerpt, ja, nog steeds.
Achter de muur kan niet, daar is de keuken.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:10 schreef qajariaq het volgende:
Mijn wc is 115 * 90. De stortbak kon ik achter de muur kwijt en daarom leverde een hangtoilet bij mij juist ruimte op. Oorspronkelijk was het krap en nu redelijk werkbaar zolang je maar niet serieus je handen wilt wassen in de wc
Ja, hehehe, voor een toilet. Het gaat hier om een hangtoilet.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:14 schreef stavromulabeta het volgende:
In het BBL ()is de minimaal vereiste afmeting nog steeds 1,20*90
Artikel 4.167 Besluit bouwwerken leefomgeving
Goed idee, en mannen met lange benen moeten dan maar staand pissen of boven schijten met krantje. Jouw tekeningetje gaat niet vanuit een hangtoilet, daar heeft de stortbakruimte meer centimeters voor nodig. Vrees dat mijn broer toch gelijk heeft. En ook nog iedereen uitlacht inclusief mijzelf.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:20 schreef stavromulabeta het volgende:
Maar praktisch: houd onderstaand plaatje aan voor de minimale afmetingen m.b.t bruikbaarheid. Zoek bij een onlinesanitairboer een hangtoilet op dat je qua stijl en prijsklasse aanspreekt, bekijk de technische tekening en rennen uit of je nog 50 cm beenruimte over hebt.
[ afbeelding ]
Je broer heeft GEEN gelijk. Stavromdinges wel. Die 500mm voor de pot tot de wand/binnenzijde van de deur is het belangrijkst. In mijn vorige huis had ik 1050mm van wand tot binnenkant deur en dat was ruim. Kon je bij wijze van spreken nog onderuit gezakt zitten.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Goed idee, en mannen met lange benen moeten dan maar staand pissen of boven schijten met krantje. Jouw tekeningetje gaat niet vanuit een hangtoilet, daar heeft de stortbakruimte meer centimeters voor nodig. Vrees dat mijn broer toch gelijk heeft. En ook nog iedereen uitlacht inclusief mijzelf.
Wij hebben in de ene badkamer idd ook de kortere variant van dezelfde WC.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 22:29 schreef Vonkenboer het volgende:
Er zijn ook wcpotten verkrijgbaar die qua bouwvorm wat korter zijn, niet dat de hele pot dan ineens heel anders is en dat het echt meerdere centimeters scheelt, maar je kunt er toch al snel een cm of 4 mee winnen.
Hebben wij hier boven ook; ik zal het morgen eens nameten.
Toiletruimte bij ons is 115cm diep, en voorzien van hangtoilet. Ik heb daar met mijn >2m voldoende beenruimte.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Goed idee, en mannen met lange benen moeten dan maar staand pissen of boven schijten met krantje. Jouw tekeningetje gaat niet vanuit een hangtoilet, daar heeft de stortbakruimte meer centimeters voor nodig. Vrees dat mijn broer toch gelijk heeft. En ook nog iedereen uitlacht inclusief mijzelf.
Goed om te weten! Mijn ervaring met de compact variant van een V&B pot is dat de opening in de pot 4cm korter en die in de bril 2cm korter is. Dat verschil is merkbaar.quote:Op woensdag 17 januari 2024 08:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wij hebben in de ene badkamer idd ook de kortere variant van dezelfde WC.
Die ruimte wordt vooral gewonnen in het stuk tussen de bevestiging van de WC-bril en de bevestiging aan het reservoir.
De WC-bril van die WC staat ook rechterop dan die van de andere WC's.
Ze hebben allemaal dezelfde bril, dus daar zit het niet in.
Bij die van ons is dat verschil dusdanig klein dat ze allemaal dezelfde WC-bril kunnen hebben.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:33 schreef Wiedanwel het volgende:
[..]
Goed om te weten! Mijn ervaring met de compact variant van een V&B pot is dat de opening in de pot 4cm korter en die in de bril 2cm korter is. Dat verschil is merkbaar.
Aha, dat laatste dus. De afvoer is nu vanaf muur tot einde afvoer 17 cm. Hoe makkelijk is een afvoer dan te verplaatsen?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 21:20 schreef Wiedanwel het volgende:
122cm is prima werkbaar hoor. Neem een ondiep reservoir als de geberit UP720 en dan houd je zelfs met een normale pot al meer dan 50 cm over. En dat is fijn, want de compact potten die ik heb ervaren zijn een onprettig compromis.
Wat nog wel belangrijk is om je te beseffen en te checken, is dat je de afvoerpijp onder de vloer zult moeten verleggen zodat ie nagenoeg strak tegen je achterwand omhoog komt.
Klinkt ook wel goed!quote:Op woensdag 17 januari 2024 08:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wij hebben in de ene badkamer idd ook de kortere variant van dezelfde WC.
Die ruimte wordt vooral gewonnen in het stuk tussen de bevestiging van de WC-bril en de bevestiging aan het reservoir.
De WC-bril van die WC staat ook rechterop dan die van de andere WC's.
Ze hebben allemaal dezelfde bril, dus daar zit het niet in.
We hebben de Geberit iCon Rimfree in de reguliere versie (2 stuks) en in de "kleine sprong" versie (1 keer).quote:
Dat kan variëren van heel makkelijk tot nagenoeg onmogelijk en moet terplekke bekeken worden.quote:Op woensdag 17 januari 2024 17:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Aha, dat laatste dus. De afvoer is nu vanaf muur tot einde afvoer 17 cm. Hoe makkelijk is een afvoer dan te verplaatsen?
Precies en het liefst niet door een beunhaas. Er wordt in dit topic flink afgegeven op mijn broer, bouwkundig ingenieur en architect, maar geloof hem toch meer dan zeflbenoemde klussers. Het oude pleetje blijft voorlopig.quote:Op woensdag 17 januari 2024 23:01 schreef Wiedanwel het volgende:
[..]
Dat kan variëren van heel makkelijk tot nagenoeg onmogelijk en moet terplekke bekeken worden.
Dan had je denk ik beter geen topic kunnen openen?quote:Op woensdag 17 januari 2024 23:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies en het liefst niet door een beunhaas. Er wordt in dit topic flink afgegeven op mijn broer, bouwkundig ingenieur en architect, maar geloof hem toch meer dan zeflbenoemde klussers. Het oude pleetje blijft voorlopig.
De stellige bewering van je broer wordt in dit topic ontkracht door zowel de theorie als meerdere users die dagelijks comfortabel schijten in een ruimte zo groot als die van jou.quote:Op woensdag 17 januari 2024 23:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Er wordt in dit topic flink afgegeven op mijn broer, bouwkundig ingenieur en architect, maar geloof hem toch meer
Doe niet zo dwaas, ik overweeg alles en maak daaruit een voorlopige conclusie. Heb te maken met meer metingen zoals boven al beschreven is, gaat niet zo makkelijk even een plee verplaatsen of een muurtje opzij zetten. De afvoer doet ook mee, dat betekent dan nog meer werk. Maar goed, bler maar mee joh!quote:Op woensdag 17 januari 2024 23:51 schreef _mido het volgende:
Zelden een topic gezien waar zo snel en zo goed onderbouwd, van verschillende kanten, kant en klaar met linkjes een keurig antwoord op een vraag gegeven wordt en waar TS toch denkt het beter te weten.
Succes ermee heej
Dan moet je niet alle mensen hier die je proberen te helpen uit maken voor zelfbenoemde klussers. Ondankbaar geval ben je.quote:Op donderdag 18 januari 2024 01:03 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Doe niet zo dwaas, ik overweeg alles en maak daaruit een voorlopige conclusie. Heb te maken met meer metingen zoals boven al beschreven is, gaat niet zo makkelijk even een plee verplaatsen of een muurtje opzij zetten. De afvoer doet ook mee, dat betekent dan nog meer werk. Maar goed, bler maar mee joh!
Ik geef niet af op je broer, maar ik onderbouw als architect en ervaringsdeskundige in mijn eigen huis waarom ik denk dat het prima kan.quote:Op woensdag 17 januari 2024 23:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies en het liefst niet door een beunhaas. Er wordt in dit topic flink afgegeven op mijn broer, bouwkundig ingenieur en architect, maar geloof hem toch meer dan zeflbenoemde klussers. Het oude pleetje blijft voorlopig.
Heb je een foto van de huidige aansluiting en wat is de opbouw van de vloer?quote:Op woensdag 17 januari 2024 17:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Aha, dat laatste dus. De afvoer is nu vanaf muur tot einde afvoer 17 cm. Hoe makkelijk is een afvoer dan te verplaatsen?
Dankjewel, archito en excuses voor mijn vorige reacties op jou. Mijn broer mekkert en beweert dat een rechtopstaande klep wel eens snel kan zorgen voor terugklappen. (sta je te pissen valt de klep terug) Dus ook onzin. Het enige dat ik nog kan bedenken tegen een hangend toilet is, je kunt er niet bij als de stortbak weigert.quote:Op donderdag 18 januari 2024 12:30 schreef archito het volgende:
[..]
Heb je een foto van de huidige aansluiting en wat is de opbouw van de vloer?
Bij ons liep de standleiding naast het inbouwreservoir, dus dat was makkelijk aansluiten in de voorzetwand.
Maar je hebt ook speciale ovale aansluitbuizen die je nieuwe reservoir vanuit de wand op de afvoer in de vloer aansluiten.
Maar je broer kent als bouwkundig ingenieur de situatie als beste, wat zegt hij ervan?
Een hele hoop dingen kun je oplossen via het bedienpaneel dat meestal (of altijd?) verwijderbaar is. Daarachter zit dan een gat waardoor je bij de bewegende delen zoals de vlotter kunt komen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het enige dat ik nog kan bedenken tegen een hangend toilet is, je kunt er niet bij als de stortbak weigert.
1980 belde.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 17:48 schreef smizy het volgende:
1.22 is te krap om normaal een krantje te lezen.
Het wordt steeds gekker met je broer.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dankjewel, archito en excuses voor mijn vorige reacties op jou. Mijn broer mekkert en beweert dat een rechtopstaande klep wel eens snel kan zorgen voor terugklappen. (sta je te pissen valt de klep terug) Dus ook onzin. Het enige dat ik nog kan bedenken tegen een hangend toilet is, je kunt er niet bij als de stortbak weigert.
Helemaal mee eens behalve dat je geen gipsplaatje 12,5mm wil gebruiken want dan vliegen de tegels je om de oren als de eerste volwassene gaat zitten.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 20:02 schreef _mido het volgende:
[..]
Je broer heeft GEEN gelijk. Stavromdinges wel. Die 500mm voor de pot tot de wand/binnenzijde van de deur is het belangrijkst. In mijn vorige huis had ik 1050mm van wand tot binnenkant deur en dat was ruim. Kon je bij wijze van spreken nog onderuit gezakt zitten.
Het bouwbesluit hanteert een oppervlak van 1200x900 maar voor een hangtoilet met ingebouwd reservoir krijg je altijd goedkeuring op basis van gelijkwaardigheid als je ruimte nog 1050 is.
Scroll even door naar pagina 26
Als je nou dit reservoir koopt (110mm), daar een gipsplaatje en tegels tegenaanzet (12,5+5+10=27,5) en daar één van deze potten (450)tegen hangt mag je zelf uitrekenen hoeveel ruimte je nog overhoud.
Ja via het paneel kun je alles repareren wat er te repareren valt.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:18 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Een hele hoop dingen kun je oplossen via het bedienpaneel dat meestal (of altijd?) verwijderbaar is. Daarachter zit dan een gat waardoor je bij de bewegende delen zoals de vlotter kunt komen.
Of je werkt de bovenkant van de ombouw af met een mooie houten plank in plaats van ook te betegelen. Als je die houten plank verwijderbaar maakt, kun je dan ook vanaf de bovenkant er bij. Zoiets als in dit plaatje
[ afbeelding ]
Exemplarisch wel, iemand uit de praktijk niet geloven en de enige soort ingenieur die niet kan rekenen wel.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 17:44 schreef Firuze60 het volgende:
Volgens een kennis (klusser) kan er prima een hangtoilet (vind ik zelf het mooist). Volgens mijn broer (architect) absoluut niet
Geef het door, hoor. Wel fijn dat bouwkundigen met ruime cijfers rekenen. Voorkomt klachten.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:20 schreef Deshain het volgende:
[..]
Exemplarisch wel, iemand uit de praktijk niet geloven en de enige soort ingenieur die niet kan rekenen wel.
Met ruime cijfers rekenen is leuk als je het doet met de portemonnee van iemand anders in je hand of wanneer je in plaats van iemand de 21e eeuw in helpt liever met een schijthuis uit halverwege de vorige eeuw laat zitten.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geef het door, hoor. Wel fijn dat bouwkundigen met ruime cijfers rekenen. Voorkomt klachten.
Dit, en je hebt ook extra platte reservoirs, die hebben wij in de badkamer. Kost wel 90 euro meer.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:55 schreef stavromulabeta het volgende:
Een hangtoilet hoeft toch niet significant langer te zijn dan een duoblok (die er nu waarschijnlijk staat.)
OK, rekenen kan ik ook wel, dus je hebt 10 cm voor het inbouwreservoir? Dat is schijtweinig.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 22:01 schreef quo_ het volgende:
Ik heb hier even nagemeten. Vanaf de wand van het inbouwreservoir heb ik 110x82.
Heb wel gekozen voor een zo klein mogelijk hangend toilet.
Als jij dat ook doet en een extra ondiep reseervoir toepast is het prima te doen met 122x90.
Pot 49cm:quote:Op vrijdag 19 januari 2024 22:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
OK, rekenen kan ik ook wel, dus je hebt 10 cm voor het inbouwreservoir? Dat is schijtweinig.
Overtuigd, en bedankt voor alle bovenstaande adviezen, zodra ik mijn kleine pleetje ga vernieuwen wordt het een hangtoilet.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 23:06 schreef Deshain het volgende:
[..]
Pot 49cm:
https://www.badkamerwinke(...)ing-wit-500-803-00-1
Inbouwreservoir 8cm:
https://www.sanitairwinke(...)oKzmHfwaAlfTEALw_wcB
Heb je meer dan zat ruimte voor je benen en kan je zelfs een fonteintje plaatsen zonder probleem.
Inderdaad geen standaard gipsplaat nemen en ik heb er zelf ook wel achterhout achter maar we zijn hier aan millimetervrijen dus dan zou ik ook echt voor dun gaan. Deze van Knauf is 12,5mm dus maar ik vond er ook eentje van 9mm.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:03 schreef Deshain het volgende:
[..]
Helemaal mee eens behalve dat je geen gipsplaatje 12,5mm wil gebruiken want dan vliegen de tegels je om de oren als de eerste volwassene gaat zitten.
18mm multiplex of 25mm gipsplaat of een toiletplaat van Wedi o.g.
Moet je trots op wezen, het schijthuisje is van een tot honderd best belangrijk.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 00:03 schreef _mido het volgende:
[..]
Inderdaad geen standaard gipsplaat nemen en ik heb er zelf ook wel achterhout achter maar we zijn hier aan millimetervrijen dus dan zou ik ook echt voor dun gaan. Deze van Knauf is 12,5mm dus maar ik vond er ook eentje van 9mm.
Enfin, we zien het resultaat in dit topic. Sinds 2010 niet meer in gepost maar wel het topic waar ik ooit voor het eerst in postte met een foto van mijn toilet.
Geen probleem!quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dankjewel, archito en excuses voor mijn vorige reacties op jou. Mijn broer mekkert en beweert dat een rechtopstaande klep wel eens snel kan zorgen voor terugklappen. (sta je te pissen valt de klep terug) Dus ook onzin. Het enige dat ik nog kan bedenken tegen een hangend toilet is, je kunt er niet bij als de stortbak weigert.
Het dichtvallen van de bril heb ik op een vereniging opgelost met magneetjes uit een oude harde schijf. Dus een magneetje in de wand achter de wc verwerken en een magneetje onder de wc bril. Hierdoor bleef de bril wel open staan.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:29 schreef archito het volgende:
En wat je broer zegt is niet persé onzin hoor, met een verkort toilet staat de bril rechterop zoals ik zei. Terugklappen van de bril als je hem overeind zet gebeurt niet vaak maar zo af en toe bij het model wat wij hebben.
Sorry, schoot keihard in de lach om deze post.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 13:38 schreef Wiedanwel het volgende:
M.b.t. die compact potten: let goed op waar ze de ruimte wegbezuinigd hebben, dat verschilt dus per model. Een dichtklappende bril is vervelend, maar nog vervelender is het als je tijdens het lezen van je krant de binnenkant van je pot aan het swaffelen bent.
Zelfs als dezelfde bril op de compact pot past, kan de pot een kleinere opening hebben die claustrofobisch is voor de heer des huizes.
Mijn prio zou zijn: zo dun mogelijk reservoir en afwerking, daarna minstens 52 cm beenruimte, en daarna liever eerst een normale pot dan nog extra centimeters beenruimte.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |