Ja, de Polen zijn dat, toch?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:46 schreef Rnie het volgende:
[..]
Die kiezen vooralsnog allemaal de kant van de dader.
Ja, net als op een forum....quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat is een reaguursel? Speculatie?
quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, de Polen zijn dat, toch?
Kan, maar ze zijn alsnog gedood.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
We weten in ieder geval niet of het moord is. Kan met deze vage info ook "gewoon" doodslag of zelfs noodweer zijn.
Wat lastiger met die vrouw, die (naar verluidt) weggereden schijnt te zijn en door paniek/gladheid tegen een boom is gereden, waarna hij erachteraan is gelopen en alsnog heeft neergeschoten.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
We weten in ieder geval niet of het moord is. Kan met deze vage info ook "gewoon" doodslag of zelfs noodweer zijn.
Volgens mij kan dat wel in een proces ja. De verdeding van de verdachte kan dat gebruiken.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:48 schreef schommelstoel het volgende:
Even advocaat van de duivel spelen.
Kun je de politie aansprakelijk stellen voor nalatigheid?
Ja, al zal het andere kant van het verhaal nu niet verteld worden waarschijnlijk omdat ze dood zijn. Dus de Polen hadden de woning van hem gekocht, die waren niet tevreden, toen ontstond er ruzie, zijn er bedreigingen geuit aan zijn gezin?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
Voordat ik 'begrip' kan opbrengen voor deze geëmotioneerde en ogenschijnlijk getergde meneer, moet ik eerst meer info hebben. We horen nu maar een kant van het verhaal.
Dat vind ik een hele goeie vraag, ik stel mij die vraag al een tijdje. Als de rechtstaat faalt, als je keer op keer aan je lot wordt overgelaten, keer op keer genegeerd wordt terwijl je mentaal aan het breken bent door het groeiend geweld en de criminaliteit, mag je dan uiteindelijk zelf ingrijpen? Want waar ligt de grens? Want die vraag stel ik mij steeds vaker en vaker als ik zie hoe de politie en de rechtstaat omgaat met criminelen en als je het dan vergelijkt hoe ze mensen aanpakken, met een verkeerde mening, die een snelweg blokkeren, een liedje over Sylvana zingen of met een fakkel voor de deur van Kaag staan. Mensen die zwaar geweld gebruiken, mensen met de dood bedreigen of drugs dealen worden niet aangepakt, of ze moeten het al heel erg bont gaan maken.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:48 schreef schommelstoel het volgende:
Even advocaat van de duivel spelen.
Kun je de politie aansprakelijk stellen voor nalatigheid?
Weten we helemaal niet, dat zal wel uit de rechtszaak blijken.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, al zal het andere kant van het verhaal nu niet verteld worden waarschijnlijk omdat ze dood zijn. Dus de Polen hadden de woning van hem gekocht, die waren niet tevreden, toen ontstond er ruzie, zijn er bedreigingen geuit aan zijn gezin?
Kan, maar is bijzonder lastig.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:48 schreef schommelstoel het volgende:
Even advocaat van de duivel spelen.
Kun je de politie aansprakelijk stellen voor nalatigheid?
Ja, autochtone Nederlanders leven altijd zonder spanningen samen. Kun je die discussie niet ergens anders voeren?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Te veel diversiteit aan culturen in een land leidt tot spanningen, dat kun je van mijlenver zien aankomen en gaat ook alleen maar erger worden. Bij deze ruzie waren weer oostblokkers betrokken. Als het geen Marokkanen zijn, zijn het wel Syriërs, als het geen Syriërs zijn, zijn het wel oostblokkers of Afrikanen.
Dit in samenhang met jarenlange bezuinigingen op het politieapparaat, waarvan de weinige agenten die er nog zijn constant moeten uitrukken naar AZC's of probleemwijken maakt dat Nederland steeds minder veilig wordt en er geen prioriteit of aandacht meer gegeven kan worden aan normale aangiftes.
Nogmaals, deze meneer verklaart dat hij hierover contact heeft gehad met de politie. Die zal ook wel een idee hebben van wat er gaande was.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, al zal het andere kant van het verhaal nu niet verteld worden waarschijnlijk omdat ze dood zijn. Dus de Polen hadden de woning van hem gekocht, die waren niet tevreden, toen ontstond er ruzie, zijn er bedreigingen geuit aan zijn gezin?
Hij is overduidelijk ergens door gaan flippen, net zoals zijn vrouw.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
Voordat ik 'begrip' kan opbrengen voor deze geëmotioneerde en ogenschijnlijk getergde meneer, moet ik eerst meer info hebben. We horen nu maar een kant van het verhaal.
Vindt je het leuk? Met je lachende smiley.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:52 schreef Scorpie het volgende:
Zo hop, hij heeft er ff een paar naar de andere wereld geholpen.
Wat denk je zelf, dat mensen ineens aan het moorden slaan? Wat een vreemd beeld van de wereld heb jij.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:40 schreef junkiesietze het volgende:
Oeh dit zal meer en meer gaan gebeuren in die kleine dorpjes
De politie handhaaft de wet en de openbare orde. Maar vooral dat laatste zien mensen veel te zwart-wit.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:51 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat vind ik een hele goeie vraag, ik stel mij die vraag al een tijdje. Als de rechtstaat faalt, als je keer op keer aan je lot wordt overgelaten, keer op keer genegeerd wordt terwijl je mentaal aan het breken bent door het groeiend geweld en de criminaliteit, mag je dan uiteindelijk zelf ingrijpen? Want waar ligt de grens? Want die vraag stel ik mij steeds vaker en vaker als ik zie hoe de politie en de rechtstaat omgaat met criminelen en als je het dan vergelijkt hoe ze mensen aanpakken, met een verkeerde mening, die een snelweg blokkeren, een liedje over Sylvana zingen of met een fakkel voor de deur van Kaag staan. Mensen die zwaar geweld gebruiken, mensen met de dood bedreigen of drugs dealen worden niet aangepakt, of ze moeten het al heel erg bont gaan maken.
In mijn oude buurt lopen ook een paar zware jongens, meerdere moorden op de naam, afpersing, zelfs terroristische aanslagen willen plegen, en ze lopen inmiddels alweer vrij, lekker weer op het criminele pad. Zeg al jaren in de eigen kringen dat als ik zo'n gast nog eens tegenkom en hij zoekt ruzie ik hem meteen neersteek, is de beste kans wat je hebt op overleven. Klinkt raar, klinkt extreem, klinkt overdreven maar wat voor een keus heb je? Wachtend totdat de politie en rechtstaat ingrijpt? Die heeft mij in ieder geval keer op keer aan mijn lot overgelaten.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:51 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Weten we helemaal niet, dat zal wel uit de rechtszaak blijken.
Voor hetzelfde geld hebben de slachtoffers al 50 keer de politie gebeld omdat ze doodsbenauwd waren.
Ik kan hierin nooit Humeyra vergeten. De familie ondernam alle stappen die er maar waren. Logboeken, gebiedsverboden voor de stalker, meldknop alles. Eindstand is ze vermoord. Als de familie pro-actief de dader had vermoord was Humeyra er nog geweest maar iemand van de familie een tijd de gevangenis in gegaan.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:51 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat vind ik een hele goeie vraag, ik stel mij die vraag al een tijdje. Als de rechtstaat faalt, als je keer op keer aan je lot wordt overgelaten, keer op keer genegeerd wordt terwijl je mentaal aan het breken bent door het groeiend geweld en de criminaliteit, mag je dan uiteindelijk zelf ingrijpen? Want waar ligt de grens? Want die vraag stel ik mij steeds vaker en vaker als ik zie hoe de politie en de rechtstaat omgaat met criminelen en als je het dan vergelijkt hoe ze mensen aanpakken, met een verkeerde mening, die een snelweg blokkeren, een liedje over Sylvana zingen of met een fakkel voor de deur van Kaag staan. Mensen die zwaar geweld gebruiken, mensen met de dood bedreigen of drugs dealen worden niet aangepakt, of ze moeten het al heel erg bont gaan maken.
Waarom zou je de problemen die er al zijn in een land erger, complexer en nog omvangrijker willen maken?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, autochtone Nederlanders leven altijd zonder spanningen samen. Kun je die discussie niet ergens anders voeren?
Zoals ze op de filmpjes overkomen op mij zijn het inderdaad redelijk normale mensen die in totale wanhoop verkeren.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:45 schreef Rnie het volgende:
Uiteindelijk weet ik dat social media niet alles zegt, maar aan de hand van de facebook pagina's van dit stel komen ze compleet, maar dan ook compleet, normaal over.
Het systeem is verre van perfect maar het is wel het beste van alle bestaande systemen.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik kan hierin nooit Humeyra vergeten. De familie ondernam alle stappen die er maar waren. Logboeken, gebiedsverboden voor de stalker, meldknop alles. Eindstand is ze vermoord. Als de familie pro-actief de dader had vermoord was Humeyra er nog geweest maar iemand van de familie een tijd de gevangenis in gegaan.
In retrospect zullen veel mensen voor het laatste scenario tekenen. Een bevestiging van een flinke makke in ons systeem dus.
Zoiets inderdaad. In de comments staat het volgende:quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik zie op GeenStijl een bericht dat de ruzie gaat over een woning die ze aan elkaar verkocht hadden die mankementen heeft.
Het vertrouwen in de rechtsstaat en de handhaving is volgens mij nog nooit zo laag geweest.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik kan hierin nooit Humeyra vergeten. De familie ondernam alle stappen die er maar waren. Logboeken, gebiedsverboden voor de stalker, meldknop alles. Eindstand is ze vermoord. Als de familie pro-actief de dader had vermoord was Humeyra er nog geweest maar iemand van de familie een tijd de gevangenis in gegaan.
In retrospect zullen veel mensen voor het laatste scenario tekenen. Een bevestiging van een flinke makke in ons systeem dus.
Ja, dat is duidelijk.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is overduidelijk ergens door gaan flippen, net zoals zijn vrouw.
Is er een wapen aangeschaft om deze reden, of gaat het om bv een jachtgeweer?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Er is geschoten. Een wapen heb je niet zomaar.
Jeetje zelf nu is het relevant dat het Poolse mensen betreft. Heel verhaal over AZC of probleemwijken. Terwijl het hier gaat over een koopwoning (moet je geld voor hebben en werken) op het platteland van Drenthe.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Te veel diversiteit aan culturen in een land leidt tot spanningen, dat kun je van mijlenver zien aankomen en gaat ook alleen maar erger worden. Bij deze ruzie waren weer oostblokkers betrokken. Als het geen Marokkanen zijn, zijn het wel Syriërs, als het geen Syriërs zijn, zijn het wel oostblokkers of Afrikanen.
Dit in samenhang met jarenlange bezuinigingen op het politieapparaat, waarvan de weinige agenten die er nog zijn constant moeten uitrukken naar AZC's of probleemwijken maakt dat Nederland steeds minder veilig wordt en er geen prioriteit of aandacht meer gegeven kan worden aan normale aangiftes.
Dit is niet bizar maar kenmerkend voor de staat van het land waarin wij nu leven. Een overheid en rechtssysteem die de eigen burgers keihard in de steek laat als je ze nodig hebt, andere zaken (beleidskeuzes) hebben en vergen immers meer prioriteit.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals ze op de filmpjes overkomen op mij zijn het inderdaad redelijk normale mensen die in totale wanhoop verkeren.
Bizar verhaal.
Oh nee hoor ik zeg niet dat hij gelijk heeft noch dat hij schuldig is - het is alleen overduidelijk dat iets hem over een spreekwoordelijke rand heeft geduwd.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat is duidelijk.
Maar dat betekent niet automatisch dat zij het gelijk aan hun zijde hebben. Bij de Rijdende Rechter zie je mensen ook vaak flippen om de raarste dingen.
Ben benieuwd wat er nog maar naar buiten komt.
Ja iedere dorpsidioot kan er een reactie onderkladden.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:55 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Zoiets inderdaad. In de comments staat het volgende:
"Pools gezin koopt ondeuglijke woning van Richard vol met schimmel en mankementen. Recht van overpad voor het weilandje met paarden is mondeling overeengekomen. Vanwege de taalbarriere snappen de Poolse kopers dit echter niet. Niks hiervan is op papier gezet. Weiland met paarden blijft een door in het oog. Gemoederen en pesterijen lopen op in de jaren. Politie en gemeente hebben geen tijd (zin) om te bemiddelen en te handhaven want civielrechtelijk. Duidelijk iets voor de rijdende rechter"
Het zou zomaar kunnen. Een verhaal heeft meestal twee kanten. Deze Polen hebben alleen Richard en z'n gezin in het vizier, en de rest van het dorp totaal niet. Daar moet ooit iets gebeurd zijn.
Je weet helemaal niet wat er gespeeld heeft voorafgaand aan de schietpartij, anders dan wat de dader de wereld in heeft geslingerd.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit is niet bizar maar kenmerkend voor de staat van het land waarin wij nu leven. Een overheid en rechtssysteem die de eigen burgers keihard in de steek laat als je ze nodig hebt, andere zaken (beleidskeuzes) hebben en vergen immers meer prioriteit.
Dat zegt natuurlijk vrij weinig.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals ze op de filmpjes overkomen op mij zijn het inderdaad redelijk normale mensen die in totale wanhoop verkeren.
Bizar verhaal.
Doel je nu op een uur voor de schietpartij? Of doel je nu op de gehele saga? Van het laatste is de politie, na meerdere aangiftes, allang van op de hoogte.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:59 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat er gespeeld heeft voorafgaand aan de schietpartij, anders dan wat de dader de wereld in heeft geslingerd.
Dat laatste, begreep ik. Politie had daar eerder honkbalknuppel(s) in beslag genomen.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:56 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Is er een wapen aangeschaft om deze reden, of gaat het om bv een jachtgeweer?
Of hadden die anderen een wapen die in handen van de dader is gekomen?
https://www.ad.nl/binnenl(...)dgeschoten~ae1b53db/quote:Conflict over verkoop huis
Het conflict begon volgens de makelaar vlak na de verkoop van het ouderlijk huis van de verdachte. De slachtoffers waren niet tevreden over de onderhoud van de woning. Hierop ontstond een langlopend conflict. ,,Maar dat het zover zou komen had ik echt nooit verwacht. Ik ben helemaal van slag”, stamelt de makelaar aan de telefoon. ,,Dit soort dingen zie je niet aankomen. Je maakt in je carrière wel eens een conflict mee tussen twee partijen, maar zoiets... Nee, dit heb ik in 25 jaar niet meegemaakt. Het is verschrikkelijk.”
Dat zal wel een belangrijke vraag zijn voor de rechtspraak, of hij er met een pistool heen ging.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:56 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Is er een wapen aangeschaft om deze reden, of gaat het om bv een jachtgeweer?
Of hadden die anderen een wapen die in handen van de dader is gekomen?
Al met al lijkt het erop dat de dader iemand die probeerde te vluchten heeft afgemaakt. Dat in combi met die filmpjes is toch wel next level, dat kan je geen noodweer meer noemen.
Waarbij de openbare orde handhaven vaak het symptoom of resultaat wordt bestrijd en lang niet altijd de oorzaak wordt aangepakt.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:53 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De politie handhaaft de wet en de openbare orde. Maar vooral dat laatste zien mensen veel te zwart-wit.
Wowquote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:53 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
In mijn oude buurt lopen ook een paar zware jongens, meerdere moorden op de naam, afpersing, zelfs terroristische aanslagen willen plegen, en ze lopen inmiddels alweer vrij, lekker weer op het criminele pad. Zeg al jaren in de eigen kringen dat als ik zo'n gast nog eens tegenkom en hij zoekt ruzie ik hem meteen neersteek, is de beste kans wat je hebt op overleven. Klinkt raar, klinkt extreem, klinkt overdreven maar wat voor een keus heb je? Wachtend totdat de politie en rechtstaat ingrijpt? Die heeft mij in ieder geval keer op keer aan mijn lot overgelaten.
Geen idee, er zal wel meer duidelijk worden de komende uren/ dagen.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:56 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Is er een wapen aangeschaft om deze reden, of gaat het om bv een jachtgeweer?
Of hadden die anderen een wapen die in handen van de dader is gekomen?
Al met al lijkt het erop dat de dader iemand die probeerde te vluchten heeft afgemaakt. Dat in combi met die filmpjes is toch wel next level, dat kan je geen noodweer meer noemen.
Die was al een tijd geleden gepost toch.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 14:02 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Van de Facebook van zijn vrouw. Dat is wel gelukt in ieder geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |