Oorlog in Oekraïne #918 Dems moeten Reps gewoon negeren

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 23:25 schreef Eriksson666 het volgende:
Ze hebben hem vermoord om zijn mening. Ik volgde hem sinds 2022 op Youtube. Dit is geen steun voor Poetin, meer het feit dat Oekraïne Poetin's gedrag overneemt en dissidenten vermoord.

[ twitter ]

Nu rekenen de Oekraïners eens op "stronk" Russische wijze met een infiltrant af en is het volgens de Kremlinfanclub wéér niet goed.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 21:01 schreef ExTec het volgende:

[..]
Die weigeren toch militaire hulp te geven? Die regeren toch? Die zijn toch bij machte om met een pennestreek alles onder de zon te sturen?

Maar blijf gewoon schaap-achtig de dems na blaten dat het aan de reps ligt

Zo zien ze het immers graag.

De president kán per decreet dingen uitvaardigen, dat is iets dat Trump massaal deed in zijn vier jaar, hij maakte er ook een hele show van. Al die decreten moest Biden weer terugdraaien. Dus als hij dit gedoe NIET via het Huis (waar de GOP dus twee stemmen meer heeft) of de Senaat (1 stem meer voor de Dems, dus samen een patstelling) wil regelen, moet het dus ook per decreet. Tien tegen een wat Trump doet bij een verkiezingsoverwinning. Meteen uit haat en wraak alles stop zetten, fuck Zelensky, fuck Oekraine, hallo Vlad mijn goede maatje val die schurkenstaat maar binnen. De Dems proberen nog tenminste de regels van bestuur te volgen en er zijn een paar GOP centristen die dat ook nog doen zoals Collins in Maine, Murkowski in Alaska, en zelfs die rat McConnell. Maar de rest is helemaal overtuigd dat Trump ondanks al zijn problemen de enige manier is hun klapvee nog te mobiliseren, want voor de rest lijken ze niet van hun kont te willen komen. Dus moeten ze allemaal rabiaat gek gaan doen (Taylor Green, Gaetz, Boebert, Lake, Hawley en noem maar op) om op te vallen. Mike Johnson ligt nu al bij die klunzen omdat überhaupt onderhandelen al een doodzonde is geworden bij de rechterflank.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 23:49 schreef Sabata het volgende:

[..]
De president kán per decreet dingen uitvaardigen, dat is iets dat Trump massaal deed in zijn vier jaar, hij maakte er ook een hele show van. Al die decreten moest Biden weer terugdraaien. Dus als hij dit gedoe NIET via het Huis (waar de GOP dus twee stemmen meer heeft) of de Senaat (1 stem meer voor de Dems, dus samen een patstelling) wil regelen, moet het dus ook per decreet. Tien tegen een wat Trump doet bij een verkiezingsoverwinning. Meteen uit haat en wraak alles stop zetten, fuck Zelensky, fuck Oekraine, hallo Vlad mijn goede maatje val die schurkenstaat maar binnen. De Dems proberen nog tenminste de regels van bestuur te volgen en er zijn een paar GOP centristen die dat ook nog doen zoals Collins in Maine, Murkowski in Alaska, en zelfs die rat McConnell. Maar de rest is helemaal overtuigd dat Trump ondanks al zijn problemen de enige manier is hun klapvee nog te mobiliseren, want voor de rest lijken ze niet van hun kont te willen komen. Dus moeten ze allemaal rabiaat gek gaan doen (Taylor Green, Gaetz, Boebert, Lake, Hawley en noem maar op) om op te vallen. Mike Johnson ligt nu al bij die klunzen omdat überhaupt onderhandelen al een doodzonde is geworden bij de rechterflank.

Gepassioneerd verhaal

En je bent op de hoogte.

Maar (en ik zeg niet, dat jij zegt dat het niet zo is), er is geen enkele vereiste om steun bi-partisan te realiseren. Sommigen van ons kunnen die voorkeur hebben, maar de kaders waarbinnen biden en clan opereren geven hem het mandaat om met een pennestreek, desnoods 300 F-35s te sturen. Meteen.

En dan is het wanstaltige spelletje wat we nu zien:

quote:

Ja, we hebben geen budget, als die evil reps nu gewoon de wet accorderen

(En tussendoor natuurlijk even gaarne je kop in het zand als we dat wel 2 keer doen voor israel!)

Precies dat, wanstaltig.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 23:49 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoe is het met de Russische Zwarte Zee Vloot? Zijn ze nog steeds heer en meester vanuit de basis in Sevastopol? Vast wel, toch? Oekraïne heeft niet eens een marine.

Beetje jammer dat het veiligstellen van Sevastopol 1 van de strategische doelen van rusland was.

Wat een clusterfuck. Ok tijd voor te lachen want zaterdagavond.

During the Ukrainian war a Russian general hears someone shouting from wood - "One bradley is better than ten T-90s".

Angry general sends ten tanks to deal with annoying bradley. After short period of shots and explosions, comes another shout - "One bradley is better than hundred T-90s".

General sends a hundred tanks and again none of them comes back. Then general hears third shout - "One bradley is better than a thousand T-90s".

Furious general sends a thousand tanks to deal with it. This time one of his soldiers manage to survive and reports to general - "Sir, please don't send more our tanks, it's a trap, there's two of them".

quote:

Op zondag 14 januari 2024 00:10 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Het machtige Russische leger bakt er daar verdomd weinig van. Hun tanks lopen zich stuk op 300 infanteristen.

Nou, dat is niet helemaal eerlijk. Er staat een hoop artillerie aan de overkant van de rivier.

quote:

Op zondag 14 januari 2024 00:41 schreef oheng het volgende:

[..]
Beetje jammer dat het veiligstellen van Sevastopol 1 van de strategische doelen van rusland was.

Wat een clusterfuck. Ok tijd voor te lachen want zaterdagavond.

During the Ukrainian war a Russian general hears someone shouting from wood - "One bradley is better than ten T-90s".

Angry general sends ten tanks to deal with annoying bradley. After short period of shots and explosions, comes another shout - "One bradley is better than hundred T-90s".

General sends a hundred tanks and again none of them comes back. Then general hears third shout - "One bradley is better than a thousand T-90s".

Furious general sends a thousand tanks to deal with it. This time one of his soldiers manage to survive and reports to general - "Sir, please don't send more our tanks, it's a trap, there's two of them".

Dat een bradley prima een T-72 af kan maken, en de T-90 is niks meer dan een iteratie daarvan, was al bekend.

Los van dat enkele usual suspects daar hersenkortsluiting van kregen, want volgens wat hun verteld was "kon dat helemaal niet".

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 23:25 schreef Eriksson666 het volgende:
Ze hebben hem vermoord om zijn mening. Ik volgde hem sinds 2022 op Youtube. Dit is geen steun voor Poetin, meer het feit dat Oekraïne Poetin's gedrag overneemt en dissidenten vermoord.

[ twitter ]

Lekkere conclusie zonder bewijs ouwe. Gonzalez Lira was niets meer dan een grifter, die telkens meewaaide op de sentimenten wat hem het meeste geld opleverde. Met z'n coach red pill

Ik zou mijn dochters nog niet een seconde alleen laten met hem. Als ik aan een serieverkrachter denk, dan zie ik een figuur zoals coach red pill voor me.

Andrew Perpetua heeft hem trouwens in zijn dagelijkse verliezen gezet, onder de categorie: "pickup"

Komt waarschijnlijk wel een deal de komende weken.

quote:

Op zondag 14 januari 2024 00:53 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat een bradley prima een T-72 af kan maken, en de T-90 is niks meer dan een iteratie daarvan, was al bekend.

Los van dat enkele usual suspects daar hersenkortsluiting van kregen, want volgens wat hun verteld was "kon dat helemaal niet".

Het was een variant op een mop hoor.

Welke usual suspects kregen kortsluiting en waar trouwens? Ik heb dat compleet gemist.

quote:

Op zondag 14 januari 2024 01:01 schreef Cilantro het volgende:
[ twitter ]

Komt waarschijnlijk wel een deal de komende weken.

WAT

Ongelofelijk wat ene verrassing ende overrompeling!!!!111

Wie dat dit verwacht? Wie? Namen. Ik wil namen. Is het oheng?

Ik heb veel teveel lol hier. Ik ga wat anders doen.

quote:

Op zondag 14 januari 2024 01:01 schreef Cilantro het volgende:
[ twitter ]

Komt waarschijnlijk wel een deal de komende weken.

Dus het vriendelijke verzoek om die wet, waarin er meer geld naar gaza (dus hamas ) dan oekraine gaat goed te keuren, want oekraine?

Benieuwd of de reps happen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 16:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Rusland valt geen NAVO-landen aan. Als je de rest van Oekraine dus NAVO-lid zou maken houden ze zich koest. Deze attritieoorlog 10 jaar vol gaan houden betekent dat Oekraine eruitkomt als armlastige semidictatuur, daar schiet niemand wat mee op.

Het maakt niet uit of Rusland daadwerkelijk NAVO landen gaat aanvallen of niet. De dreiging is er wel. Putin, het kremlin en een hoop van hun propagandisten hebben dreigingen geuit voor het aanvallen van NAVO landen.

Dus, daar moeten wij dan rekening mee houden. Niet door bang te worden maar door onze verdediging, troepen en materieel flink op te krikken.

En ik ben het er mee eens dat we Oekraïne gewoon "as is" in de NAVO en EU moeten nemen. En dan voor elke kogel of soldaat die Oekraïne betreedt een artikel 5 starten. En ook Oekraïne de vrijheid laten om te blijven vechten om hun grondgebied terug te laten winnen. Dat gewoon elke meter die Oekraïne terugveroverd automatisch bij de NAVO komt.

Of gewoon een coalitie van landen beginnen die soldaten en materieel naar Oekraïne gaan sturen buiten de EU/NAVO om.

Het enige wat Putin respecteert is kracht.

quote:

Op zondag 14 januari 2024 01:18 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dus het vriendelijke verzoek om die wet, waarin er meer geld naar gaza (dus hamas ) dan oekraine gaat goed te keuren, want oekraine?

Benieuwd of de reps happen.

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12040

quote:

Prior to and immediately following Russia’s renewed
invasion of Ukraine, Congress authorized or proposed
increased funding levels for existing security assistance
authorities. Congress increased the PDA funding cap (22
U.S.C. §2318(a)(1)) from $100 million up to $11 billion for
FY2022 via P.L. 117-128 and up to $14.5 billion for
FY2023 via P.L. 117-328. The Administration’s October
2023 supplemental request proposes an FY2024 cap of $7
billion.

De (president drawdown authority) PDA is 100.000.000 (100 miljoen) maximaal. Tenzij congress deze verhoogd. Wat zij dus voor 2022 (naar 11 miljard) en in 2023 (naar 14.5 miljard) gedaan hebben voor hulp aan Oekraïne.

Voor 2024 is er verzocht om een budget van 7 miljard voor het PDA.

Dus zelfs voor de PDA is de president dus afhankelijk van congress. En dus de republikeinen. Ik kan nog nergens vinden dat het congress dit goedgekeurd heeft voor 2024. (maar ik blijf zoeken).

https://www.foreign.senat(...)0Act%20Of%201961.pdf
Hier staan alle regels in met betrekking tot het geven van hulp aan het buitenland.

quote:

SEC. 506. ø22 U.S.C. 2318¿ SPECIAL AUTHORITY.--(a)(1) If the
President determines and reports to the Congress in accordance
with section 652 of this Act that--
(A) an unforeseen emergency exists which requires immediate military assistance to a foreign country or international
organization; and
(B) the emergency requirement cannot be met under the
authority of the Arms Export Control Act or any other law except this section;
he may direct, for the purposes of this part, the drawdown of defense articles from the stocks of the Department of Defense, defense services of the Department of Defense, and military education
and training, of an aggregate value of not to exceed $100,000,000
in any fiscal year

Biden kan dus niet ongelimiteerd allemaal militaire materieel naar Oekraïne sturen vanuit de PDA zonder toestemming. Dus al die bronnen die het tegendeel aan het beweren zijn hebben het fout. (elke bron die jij tot nu toe genoemd hebt). Natuurlijk wanneer hij eenmaal het budget toegewezen heeft gekregen zal hij wat meer beslissingsbevoegdheid hier over hebben.

En ja, dat betekend ook dat het congress een budget kan bepalen voor hulp aan Israel vanuit de PDA. En het verkopen van militaire materieel is wat anders dan het schenken hiervan. Maar ook daar zullen een hele boel regels voor bestaan.

Die deal waar ze nu aan over het onderhandelen zijn is dus gewoon nodig voor Oekraïne. EN het maakt daarin niet uit of er ook een gedeelte naar Israel gaat. Het zijn onderhandelingen waarin het congress (de republikeinen) de sterkste positie heeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door Delenlill op 14-01-2024 05:08:48 ]

[ Bericht 24% gewijzigd door Delenlill op 14-01-2024 05:57:04 ]

quote:

david D.@secretsqrl123·3h
its looking more and more like a cascade event... one system goes down and the other tries to keep up but also fails, then takes another.... etc.

Nu ook brand in Sochi.


Wat meer beelden van de eerdere brand in St. Petersburg.



[ Bericht 19% gewijzigd door Delenlill op 14-01-2024 06:18:38 ]

quote:

Maria Andreyeva, an activist with the "Way Home" movement of wives and mothers of soldiers fighting in the #Ukraine , was arrested in front of the Kremlin in Moscow. #russia

https://defence-blog.com/russian-cruise-missile-accident/

quote:

Russian cruise missile crashes en route to Ukraine
A cruise missile fired from Russian navy ships in the Caspian Sea towards Ukraine Saturday crashed in the Pavlovsky district of Russia’s Krasnodar region.

Local reports confirm that the missile crashed in the morning, leaving behind a visible impact crater in a field between the Pavlovskaya and Atamanskaya settlements.

The local community claims that the missile’s descent occurred overnight, with footage emerging in the morning revealing the crater and the remains of a missile. Authorities promptly closed off the adjacent road for “special measures,” though no official statements have been released regarding the incident.

Roman Parakhin, the head of the Pavlovsky district, stated, “Due to the implementation of special measures by law enforcement agencies, the section of the regional highway between Pavlovskaya and Leningradskaya stations is temporarily closed. We ask drivers to choose alternative routes when planning their travels in this direction.”

An analysis of the remnants, captured in a video by a local resident, suggests that the missile in question belonged to the Kalibr (NATO: SS-N-30A) family, launched earlier in the morning from the Caspian Sea to target locations within Ukraine.

While no injuries were reported.

The Kalibr is a Russian land attack cruise missile (LACM) and an improved version of the 3M-14E “Club” LACM. The missile has an estimated range of around 1,500 to 2,500 km and has become a mainstay in the Russian Navy’s ground-strike capabilities.

Weer een eigen raket in Rusland neergekomen. Helaas geen schade deze keer.

https://kyivindependent.c(...)in-russian-military/

quote:

Russian lawmakers push to allow foreigners with criminal records to serve in Russian military
Lawmakers from Russia's Tula Oblast have submitted a draft bill to the Russian State Duma to allow foreigners with a criminal record to serve in Russia's Armed Forces, the country's state-run news agency TASS reported on Jan. 12.

Regional lawmakers held an extraordinary meeting of the Tula Regional Duma on Friday to unanimously support draft legislation that would allow foreign citizens with criminal records to enter into military service contracts with Russia's Armed Forces. The legislation is now set to go to the State Duma, the lower house of the Russian Federal Assembly, for consideration.

In an explanatory note, lawmakers of the draft bill did not distinguish between the severity of crimes committed, noting that under current legislation Russian citizens who have committed crimes of different severity can serve in the military.

The draft bill, which establishes an implementation deadline of March 1, is latest move in Russia's attempt to mobilize foreign recruits to fight in Ukraine while trying to suppress domestic anti-mobilization sentiments.

Last week, Russian President Vladimir Putin signed a decree allowing foreign nationals who join the Russian Armed Forces the ability to apply for Russian citizenship. Analysts have predicted that Putin will avoid decisions that irritate Russia's electorate ahead of the upcoming Russian presidential election, including the issue of mass mobilization, despite a dwindling number of recruits in Ukraine.

Ukraine's National Security and Defense Council Secretary Oleksii Danilov warned in November that Russia may begin full mobilization after the 2024 Russian presidential election.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/13/7437099/
Ukraine's Air Force on results of Russia's 13 January attack: Russian missiles are performing worse, Ukrainian electronic warfare is working
Over 20 Russian missiles and drones failed to reach their targets during Russia's combined air attack on Ukraine on the morning of 13 January because they exploded mid-flight, landed in unpopulated areas, or met with an effective response from Ukrainian electronic warfare.

Source: Yurii Ihnat, spokesperson for Ukraine’s Air Force, in a comment to Ukrainska Pravda and during the national joint 24/7 newscast

Quote: "More than 20 aerial targets that the enemy used in their attack, apart from those 8 [destroyed by Ukrainian air defence - ed.], missed their targets. What does this mean? They must have fallen somewhere in the fields, exploded in mid-air, or been affected by Ukrainian electronic warfare systems. The results of repelling today's air attack are as follows.

There are only eight targets in the picture (i.e. downed), and these are the eight that were engaged by air defence using firepower.

Fortunately, Russian missiles are not only being countered by the Defence Forces: they are also getting progressively worse. We can see a deterioration. Kyrylo Budanov [Head of Defence Intelligence of Ukraine – ed.] has also mentioned that missiles are becoming less efficient and not reaching their targets. This is probably also the case with kamikaze drones. Let's hope that this trend will persist in the future. It’s possible that something is affecting this process."

Details: When asked which factor had the greatest impact on the poor outcome of the Russian air attack, Ihnat stressed that it would be inappropriate to disclose all the details of counteraction against the Russians. But he noted that it is a combination of factors: both the likely poor quality of Russian weapons and the effectiveness of Ukrainian electronic warfare.

Background:
On the night of 12-13 January, Russian forces launched an airstrike on Ukraine using 40 assets, namely cruise, aeroballistic, aerial and anti-aircraft guided missiles and attack UAVs. Eight of the missiles were destroyed by Ukrainian air defence forces. The response by Ukrainian electronic warfare systems ensured that most of the missiles missed their targets, the Air Force explained.

https://www.reddit.com/r/(...)remely_low_to_avoid/
Ukrainian helicopter flies extremely low to avoid russian air defense, surprising the driver in this video

https://www.reddit.com/r/(...)_densely_and_poorly/
A brief video showing how densely and poorly russians mine roads against Ukrainians
Dat zijn inderdaad een hoop mijnen. Gelukkig zijn ze goed zichtbaar.

https://www.reddit.com/r/(...)amikaze_mtlb_loaded/
Russians tried to send a "kamikaze" MTLB loaded with explosives, but luckily it got destroyed before reaching Ukrainian positions
Grote boem.

https://www.reddit.com/r/(...)a_pilot_of_the_93rd/
Saving private "Mavic" by a pilot of the 93rd Brigade near Bakhmut
Drone live matters!

https://www.reddit.com/r/(...)e_units_puppies_and/
A Ukrainian soldier pets the unit's puppies and their happy mother in the snow.
Awwwww!

https://www.reddit.com/r/(...)ut_some_messages_on/
Ukrainians have been writing out some messages on their artillery shells, this one being the most recent example

https://www.telegraaf.nl/(...)t-steun-aan-oekraine

Europa moet zich voorbereiden op een directe confrontatie met Ruzzia

quote:

Donald Trump vertelde Ursula von der Leyen dat VS 'nooit zou helpen als Europa werd aangevallen': '

De NAVO is dood'