quote:
Op donderdag 28 maart 2024 09:38 schreef S_101 het volgende:[..]
Het hypocriete is structureel, dagelijks(!) tonen van de heren met ontbloot bovenlijf.
Waarschijnlijk heeft het te maken met de doelgroep, pupermeisjes.
Erg jammer allemaal, maar ik ben het helemaal met je eens, het linkse woke gedoe heeft ons inmiddels ook de preutsheid opgedrongen.
Conservatieven kunnen anders ook behoorlijk preuts zijn hoor (en waren dat ooit veel meer dan 'links'; 'cancel culture' werd door (religieus) conservatieven al toegepast voor het begrip bestond).
Woke (of toch een deel ervan, want 'free the nipple' is eigenlijk ook soort van woke) & conservatief en/of religieus (zowel (vaak) Amerikaanse puriteinen als nieuwkomers met andere religie in Europa) versterken elkaar in die 'nieuwe preutsheid' (een term die ook al enkele jaren langer gemeengoed is dan 'woke').
In de VS woedt die cultuurstrijd tussen woke & conservatief het hevigst, en zijn beide kanten, door hun gedeelde puriteinse erfenis, het fanatiekst. Meer dan bij ons, heb ik de indruk. Én beide ook preutser, om dezelfde reden.
Sociale media zijn echter ook grotendeels Amerikaans (of Chinees, dus zeker even preuts), en die hebben er dan weer commercieel belang bij om controverse zoveel mogelijk uit de weg te gaan, terwijl woke & anti-woke gebruikers elkaars posts als 'inappropriate' ('ongepast') flaggen. Met als gevolg veel censuur en preutsheid op social media om de fanatici aan beide kanten zowel in toom als tevreden te houden. Onder andere (vrouwen)borsten zijn hier een slachtoffer van.
Ook voor Europeanen zijn social media (helaas) een essentieel onderdeel van het leven geworden, en het Amerikaanse (& Chinese) preutse automatisme van "naakt/borsten = fout" zet zich daardoor dus helaas onvermijdelijk ook bij ons door, wat we onder andere bij BB zien. Het zit dus dieper dan woke, al speelt dat wel een rol.