Dan val jij stilquote:
Begin je nu weer?quote:
Die zullen in 2030 wereldwijd voor lul staan omdat ze jarenlang in angst hebben geleefd voor niks. Sommigen zullen vlak voor 2030 al uit het leven zijn gestapt, want die zijn te angstig geworden. Het is een best wel grote groep met geestelijke problemen die in hetzelfde complot geloven. Na 2030 zullen ze weer met een nieuw iets komen, want deze mensen leven in angst. Iedereen gaat door met hun leven behalve deze mensen, dus zullen elke dag bij alles argwanend zijn. Ik ben blij dat ik wel gewoon een normaal leven heb en elke dag weer geniet.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 00:13 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoelang die wappies nog doorgaan met hun hobby.
Zullen ze over 5 jaar nog steeds bij elke dode het vaccin halen? Of over 15 jaar?
Of worden ook deze mensen ouder en daarmee ook wijzer?
Je zou maar élke dag opstaan met angst voor de zogenaamde great reset…
Best wel eng hè...quote:
In begin probeerde ik ook mensen te informeren, kost alleen maar tijd en energie. Zij geloven heilig alles wat de NOS ze voorschoteld.
Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
En kennis, eerst fervent prikker heeft nu zwart op wit dat lichamelijke klachten door prikschade komen, gaat rechtszaak beginnen.. Steeds meer artsen zien het in, geven het toe. De "pioniers" zijn helemaal helden, die het al vanaf het begin doorhadden en waarschuwden.
Verder, sit back, relax en watch this shitshow! Ik vind het best vermakelijk tegenwoordig. Waarheid komt altijd boven.
quote:
Joh, lekker laten kletsen.. Ze komen er vanzelf achter..
In begin probeerde ik ook mensen te informeren, kost alleen maar tijd en energie. Zij geloven heilig alles wat de NOS ze voorschoteld.
Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
En kennis, eerst fervent prikker heeft nu zwart op wit dat lichamelijke klachten door prikschade komen, gaat rechtszaak beginnen.. Steeds meer artsen zien het in, geven het toe. De "pioniers" zijn helemaal helden, die het al vanaf het begin doorhadden en waarschuwden.
Verder, sit back, relax en watch this shitshow! Ik vind het best vermakelijk tegenwoordig. Waarheid komt altijd boven.
quote:
Joh, lekker laten kletsen.. Ze komen er vanzelf achter..
In begin probeerde ik ook mensen te informeren, kost alleen maar tijd en energie. Zij geloven heilig alles wat de NOS ze voorschoteld.
Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
En kennis, eerst fervent prikker heeft nu zwart op wit dat lichamelijke klachten door prikschade komen, gaat rechtszaak beginnen.. Steeds meer artsen zien het in, geven het toe. De "pioniers" zijn helemaal helden, die het al vanaf het begin doorhadden en waarschuwden.
Verder, sit back, relax en watch this shitshow! Ik vind het best vermakelijk tegenwoordig. Waarheid komt altijd boven.
Het zegt veel over iemand dat hij het vermakelijk vindt dat anderen vroegtijdig sterven.quote:
Joh, lekker laten kletsen.. Ze komen er vanzelf achter..
In begin probeerde ik ook mensen te informeren, kost alleen maar tijd en energie. Zij geloven heilig alles wat de NOS ze voorschoteld.
Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
En kennis, eerst fervent prikker heeft nu zwart op wit dat lichamelijke klachten door prikschade komen, gaat rechtszaak beginnen.. Steeds meer artsen zien het in, geven het toe. De "pioniers" zijn helemaal helden, die het al vanaf het begin doorhadden en waarschuwden.
Verder, sit back, relax en watch this shitshow! Ik vind het best vermakelijk tegenwoordig. Waarheid komt altijd boven.
Die hebben genoeg te doen. Wappies die tegen vaccineren zijn, ontkennen over het algemeen ook de klimaatverandering door de mens komt, en/of dat klimaatverandering een probleem is. En ze blijven allemaal braaf als schaapjes hun onderzoek te doen, door naar alle videos te kijken van zogenaamde experts die youtube hun voorschotelt, en dat allemaal als zoete koek te slikken.quote:
[..]
Ik vraag me af hoelang die wappies nog doorgaan met hun hobby.
Zullen ze over 5 jaar nog steeds bij elke dode het vaccin halen? Of over 15 jaar?
Of worden ook deze mensen ouder en daarmee ook wijzer?
Ben jij eigenlijk up to date met je covid vaccinaties?quote:
[..]
Die hebben genoeg te doen. Wappies die tegen vaccineren zijn, ontkennen over het algemeen ook de klimaatverandering door de mens komt, en/of dat klimaatverandering een probleem is. En ze blijven allemaal braaf als schaapjes hun onderzoek te doen, door naar alle videos te kijken van zogenaamde experts die youtube hun voorschotelt, en dat allemaal als zoete koek te slikken.
Om maar op hetzelfde niveau van jou te blijven:quote:
[..]
Ben jij eigenlijk up to date met je covid vaccinaties?
Heb je vanochtend wel je pilletjes ingenomen toen je begeleider dat vroeg?
Waarom zo defensief?quote:
Om maar op hetzelfde niveau van jou te blijven:
Heb je vanochtend wel je pilletjes ingenomen toen je begeleider dat vroeg?
Ik geloof jequote:
Joh, lekker laten kletsen.. Ze komen er vanzelf achter..
In begin probeerde ik ook mensen te informeren, kost alleen maar tijd en energie. Zij geloven heilig alles wat de NOS ze voorschoteld.
Je hebt er kijk op en er waarschijnlijk jaren voor gestudeerd en daarnaast ook een gedegen medische achtergrond.Vast een uitvaartondernemer die veel niet-Westerse medelanders als klant heeft met obesitas. Ja, die schijnen wat vaker om te vallen, ook op jongere leeftijd. Als je dan opeens wat meer klanten hebt die gaan hemelen zie je al snel oversterfte in je cijfers.quote:Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
Dat eerste blijkt ook wel uit het balsemen. Raar hoor, dat bloed veranderd als iemand dood is
Oeh, spannend! Wie gaat ie precies voor het gerecht slepen? Ik ben benieuwd naar de uitkomst.quote:En kennis, eerst fervent prikker heeft nu zwart op wit dat lichamelijke klachten door prikschade komen, gaat rechtszaak beginnen.. Steeds meer artsen zien het in, geven het toe. De "pioniers" zijn helemaal helden, die het al vanaf het begin doorhadden en waarschuwden.
Ik hoop dat dat ook geldt voor de waarheid van de wappiesquote:Verder, sit back, relax en watch this shitshow! Ik vind het best vermakelijk tegenwoordig. Waarheid komt altijd boven.
Op 3 maanden na was mijn eerste prik 4 jaar geleden alweer, laatste was ergens in oktober geloof ik.quote:
[..]
Ben jij eigenlijk up to date met je covid vaccinaties?
En Rusland is onze grote vriend! Vergeet dat niet! Zelensky is overigens nog een grotere nazi dat Adolf himself!!quote:
[..]
Die hebben genoeg te doen. Wappies die tegen vaccineren zijn, ontkennen over het algemeen ook de klimaatverandering door de mens komt, en/of dat klimaatverandering een probleem is. En ze blijven allemaal braaf als schaapjes hun onderzoek te doen, door naar alle videos te kijken van zogenaamde experts die youtube hun voorschotelt, en dat allemaal als zoete koek te slikken.
Open je ogen mensen!
Op Twitter/X , Telegram, Bitchute, Reddit, Rumble etc. zijn ze al lange tijd veel verder met kennis en info.
Ik schrik ervan dat velen in een doorzichtige troll trappen.
Ja dit topic heeft weinig kans van slagen..quote:
En van welke eerder gebande user is Perla nu weer een kloon?
Ik schrik ervan dat velen in een doorzichtige troll trappen.
Toch al 7 delenquote:
[..]
Ja dit topic heeft weinig kans van slagen..
Zegt de kloon van een eerdere draak die zich in zijn grot terug getrokken heeft.quote:
[..]
Ja dit topic heeft weinig kans van slagen..
Waarom zitten de reacties van dit soort antivaxxers altijd boordevol spellings-, grammatica- en stijlfouten?quote:
Joh, lekker laten kletsen.. Ze komen er vanzelf achter..
In begin probeerde ik ook mensen te informeren, kost alleen maar tijd en energie. Zij geloven heilig alles wat de NOS ze voorschoteld.
Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
En kennis, eerst fervent prikker heeft nu zwart op wit dat lichamelijke klachten door prikschade komen, gaat rechtszaak beginnen.. Steeds meer artsen zien het in, geven het toe. De "pioniers" zijn helemaal helden, die het al vanaf het begin doorhadden en waarschuwden.
Verder, sit back, relax en watch this shitshow! Ik vind het best vermakelijk tegenwoordig. Waarheid komt altijd boven.
Dr zijn zoveel wappies dat je soms gewoon niet weet of het een kloon is of dat het echt iemand is die de weg kwijt is.quote:
En van welke eerder gebande user is Perla nu weer een kloon?
Ik schrik ervan dat velen in een doorzichtige troll trappen.
En dat is best tragisch als je erover nadenkt.
Serieus? Zoiets geloof jij met je kritische blik op zaken? Dan diskwalificeer je jezelf toch wel als het gaat om het kunnen doen van je eigen onderzoek.quote:
https://dailyclout.io/now-published-in-the-peer-revie
Het ga jullie goed! En de tijd zal het uitwijzen 👋
Doei jij verlichte bovenmatig intelligente mensch, met je bijzondere hoog ontwikkeld onderbuikgevoel.quote:
Het boeit me geen ene fok wat jullie van me denken. Ik ga over dit onderwerp geen tijd en energie verspillen, althans niet op dit platform, waar het gros ontzettend achterloopt.
Het ga jullie goed! En de tijd zal het uitwijzen 👋
Het is ook best lastig iets intelligents te zeggen als je geen idee hebt hoe je het allemaal moet onderbouwen.
Beetje hooghartig doen is dan natuurlijk een prima oplossing om het allemaal een beetje te camoufleren.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 15-01-2024 15:53:15 ]
Het boeit me eigenlijk wel wat jij denkt. Wat vind je nu van zo'n paper die plaatste. Deze, goed opgezet en uitgevoerd onderzoek, met conclusies die passen bij de analyses die zijn gedaan? Degelijk uitgevoerd met het juist gebruik van betrouwbare bronnen?quote:
Het boeit me geen ene fok wat jullie van me denken. Ik ga over dit onderwerp geen tijd en energie verspillen, althans niet op dit platform, waar het gros ontzettend achterloopt.
Het ga jullie goed! En de tijd zal het uitwijzen 👋
Ben je ook een autonoom? Dat is misschien ook een leuke hobby voor je.quote:
Het boeit me geen ene fok wat jullie van me denken. Ik ga over dit onderwerp geen tijd en energie verspillen, althans niet op dit platform, waar het gros ontzettend achterloopt.
Het ga jullie goed! En de tijd zal het uitwijzen 👋
Dus het aantal wappies hier valt mee?quote:
Schrik ervan hoe jullie hier achterlopen?! 🙈
Op Twitter/X , Telegram, Bitchute, Reddit, Rumble etc. zijn ze al lange tijd veel verder met kennis en info.
Heb je al een beetje schatting van die tijd aangezien jullie vorige deadlines een beetje verlopen zijn.quote:
Het boeit me geen ene fok wat jullie van me denken. Ik ga over dit onderwerp geen tijd en energie verspillen, althans niet op dit platform, waar het gros ontzettend achterloopt.
Het ga jullie goed! En de tijd zal het uitwijzen 👋
Nieuwe ronde, nieuwe leugens!quote:
Op naar de volgende vaccinatieronde. Updaten die (trans)humans
quote:
Dat inderdaad, o wee als iemand suggereert dat bijvoorbeeld Bitchute leugens verspreid.quote:
Op Dan staan de wappies op hun achterste benen.
Opvallend dat de 'lokale' begrafenisondernemer dit zou merken bij het 'balsemen'.quote:
Dat eerste blijkt ook wel uit het balsemen. Raar hoor, dat bloed veranderd als iemand dood is
Tenzij hij voor het Koninklijk huis werkt en dit recentelijk dat gemerkt heeft bij overleden leden van het koninklijk huis
Het balsemen van overledenen is in nederland, buiten leden van het koninklijk huis niet toegestaan, tenzij er specifieke gronden zijn dat de overledene extra lang presenteerbaar moet blijven (meestal bij overledenen die naar het buitenland moeten, die moeten een speciale vergunning krijgen)
https://www.rijksoverheid(...)ing-verbod-balseming
Lokale begrafenisondernemers in nederland doen dit niet... Dit klinkt vooral als een Argumentum Copy-Pastum waarbij iemand dingen die hij op de sociale medua uit bv de VS leest, en wel interessant vind omdat het bevestigd wat hij wil horen, gewoonweg naar zijn eigen omgeving verplaatst.
Dat nu de 'lokale begrafenisondernemer' ook zijn mening deelt, vanwege wat hij merkt bij het 'balsemen' ...
En dan hopen dat je daarmee aan 'geloofwaardigheid' zou winnen
quote:Op zondag 21 januari 2024 09:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat inderdaad, o wee als iemand suggereert dat bijvoorbeeld Bitchute leugens verspreid.
Dan staan de wappies op hun achterste benen.
Hahaha, die @Perla, die liegt ook de boel bij elkaar, die moet de politiek in.quote:
[..]
Opvallend dat de 'lokale' begrafenisondernemer dit zou merken bij het 'balsemen'.
Tenzij hij voor het Koninklijk huis werkt en dit recentelijk dat gemerkt heeft bij overleden leden van het koninklijk huis
Het balsemen van overledenen is in nederland, buiten leden van het koninklijk huis niet toegestaan, tenzij er specifieke gronden zijn dat de overledene extra lang presenteerbaar moet blijven (meestal bij overledenen die naar het buitenland moeten, die moeten een speciale vergunning krijgen)
https://www.rijksoverheid(...)ing-verbod-balseming
Lokale begrafenisondernemers in nederland doen dit niet... Dit klinkt vooral als een Argumentum Copy-Pastum waarbij iemand dingen die hij op de sociale medua uit bv de VS leest, en wel interessant vind omdat het bevestigd wat hij wil horen, gewoonweg naar zijn eigen omgeving verplaatst.
Dat nu de 'lokale begrafenisondernemer' ook zijn mening deelt, vanwege wat hij merkt bij het 'balsemen' ...
En dan hopen dat je daarmee aan 'geloofwaardigheid' zou winnen
Mijn schoonvader is afgelopen jaar gebalsemd.quote:
[..]
Hahaha, die @:Perla, die liegt ook de boel bij elkaar, die moet de politiek in.
Het kan dus kennelijk wel.
Het blijft een vreemd verhaal, zonder enige bron.quote:
[..]
Mijn schoonvader is afgelopen jaar gebalsemd.
Het kan dus kennelijk wel.
Trends in Excess Deaths Westminster Hall Debate 16 January
Het verhaal raakt inderdaad kant noch wal.quote:
[..]
Het blijft een vreemd verhaal, zonder enige bron.
Dat balsemen verhaal komt uit de VS wat Jan Bonte (ex-neuroloog) letterlijk heeft vertaald en op zijn twitter heeft gegooid. Aangezien hij iedereen uitscheld die het niet met hem eens is en meteen daarna blokt is het voor de mensen die hem wel volgen een flinke safe-space geworden die al zijn onzin geloven. Omdat hij een arts is wel is waar op een heel ander gebied wordt hij door sommige nogal serieus genomen. Maar goed naast neuroloog, vaccin-expert, viroloog en immunoloog is hij ook een expert over de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Waar hij vooral Russische propaganda voor waar aanneemt en met zijn volgers deelt. Dus ja eigenlijk is de beste man totaal niet serieus te nemen.quote:
[..]
Het blijft een vreemd verhaal, zonder enige bron.
[ Bericht 0% gewijzigd door ipa84 op 22-01-2024 14:21:45 ]
Ik vind het lachwekkend (triest) dat er mensen zijn die dit soort posts overnemen en dan doen alsof het in hun eigen plaats is gebeurd. Helaas weet ik dat ook dat er mensen zijn die dit geloven omdat ze de geestelijke capaciteit niet hebben om hier doorheen te prikken.quote:
[..]
Dat balsemen verhaal komt uit de VS wat Jan Bonte (ex-neuroloog) letterlijk heeft vertaald en op zijn twitter heeft gegooid. Aangezien hij iedereen uitscheld die het niet met hem eens is en meteen daarna blokt is het voor de mensen die hem wel volgen een flinke safe-space geworden die al zijn onzin geloven. Omdat hij een arts is wel is waar op een heel ander gebied wordt hij door sommige nogal serieus genomen. Maar goed naast neuroloog, vaccin-expert, viroloog en immunoloog is hij ook een expert over de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Waar hij vooral Russische propaganda voor waar aanneemt en met zijn volgers deelt. Dus ja eigenlijk is de beste man totaal niet series te nemen.
Klopt, maar het is voor hem tegenwoordig gewoon een verdienmodel geworden. Als je naar zijn website gaat kan je allemaal onzin van hem kopen en geld doneren. Dus het zal me niks verwonderen dat hij die onzin gewoon maar post omdat het voor hem uiteindelijk gewoon geld oplevert en zijn volgers kan hij inmiddels zowat alles wijs maken.quote:
[..]
Ik vind het lachwekkend (triest) dat er mensen zijn die dit soort posts overnemen en dan doen alsof het in hun eigen plaats is gebeurd. Helaas weet ik dat ook dat er mensen zijn die dit geloven omdat ze de geestelijke capaciteit niet hebben om hier doorheen te prikken.
#hacked #transumanism #npc,s #AIbodys
De Duitse omroep WDR heeft vorige week donderdag een zorgwekkend item uitgezonden over DNA-verontreiniging in coronavaccins. In iedere dosis blijken miljarden DNA-fragmenten te zitten die er absoluut niet in thuishoren. Het heeft de mogelijkheid om menselijk DNA binnen te dringen. De langetermijneffecten hiervan zijn niet bekend.
Is heeeeel normaal, met vloeistof, door gewone klootjesvol uitvaarders bij gewone klootjesvolk mensen!quote:
[..]
Opvallend dat de 'lokale' begrafenisondernemer dit zou merken bij het 'balsemen'.
Tenzij hij voor het Koninklijk huis werkt en dit recentelijk dat gemerkt heeft bij overleden leden van het koninklijk huis
Het balsemen van overledenen is in nederland, buiten leden van het koninklijk huis niet toegestaan, tenzij er specifieke gronden zijn dat de overledene extra lang presenteerbaar moet blijven (meestal bij overledenen die naar het buitenland moeten, die moeten een speciale vergunning krijgen)
https://www.rijksoverheid(...)ing-verbod-balseming
Lokale begrafenisondernemers in nederland doen dit niet... Dit klinkt vooral als een Argumentum Copy-Pastum waarbij iemand dingen die hij op de sociale medua uit bv de VS leest, en wel interessant vind omdat het bevestigd wat hij wil horen, gewoonweg naar zijn eigen omgeving verplaatst.
Dat nu de 'lokale begrafenisondernemer' ook zijn mening deelt, vanwege wat hij merkt bij het 'balsemen' ...
En dan hopen dat je daarmee aan 'geloofwaardigheid' zou winnen
https://www.uitvaartverzekering.nl/onderwerpen/balsemen
Ps. Prikschade komt steeds meer in de MSM, ook bij de NOS laatst. Want wat dáár gezegd wordt, geloofd men wel klakkeloos toch.. 🐑🐑🐑🐑🐑
Waarheid komt altijd uit, vroeg of laat ♥️
[ Bericht 11% gewijzigd door Perla op 27-01-2024 01:34:37 (Link toevoegen ) ]
Jan Bonte dit dat.. ?!
Nee lichte balseming, thanatopraxie, is al jaren heel normaal. Ik heb het niet over traditionele balseming a la oude Egypte, "Royals" etc.
Wederom bevestiging dat meesten hier op FOK echt achterlopen qua kennis!
Uitzonderingen daargelaten..
Pro wappie / wakker filmpje 🙌quote:
Trends in Excess Deaths Westminster Hall Debate 16 January
Reacties onder dat filmpje op YouTube zijn ook mooi. Er is nog hoop voor de mensheid!
Advies om nog gauw voor einde van deze maand jullie batchnummers te noteren / uitprinten / vereeuwigen. Want vanaf februari zijn deze gegevens niet meer terug te vinden... De overheid gaat deze gegevens wissen. En is het lastiger qua rechtszaken etc, tegen de tijd dat jullie ook wakker worden.
Joejoe!
Is dat wat, dan is jullie prik-rapportje weg? Staan jullie ook voortaan geregistreerd als ongeprikt. Eigenlijk zijn jullie dan óók wappies! 😬😆🤣
Helaas zijn met een onderhuids contract dit soort ontwikkelingen en debatten bijna niet zichtbaar.quote:
Goed dat er zaken aan het licht komen hoor.quote:
Oh ja, tóch nog iets aardigs.. (ondanks jullie klote reacties) van deze wappie aan deze grote kudde schapies.
Advies om nog gauw voor einde van deze maand jullie batchnummers te noteren / uitprinten / vereeuwigen. Want vanaf februari zijn deze gegevens niet meer terug te vinden... De overheid gaat deze gegevens wissen. En is het lastiger qua rechtszaken etc, tegen de tijd dat jullie ook wakker worden.
Joejoe!
Is dat wat, dan is jullie prik-rapportje weg? Staan jullie ook voortaan geregistreerd als ongeprikt. Eigenlijk zijn jullie dan óók wappies! 😬😆🤣
Ik heb alleen niet die scheef fout euforische "wie het laats lacht lacht het best" vibe die jij hebt.
Ik kan er helaas niet om lachen. Om het heen en weer ge-wappie en ge-schaap ook niet.
Nou.. dat komt door de reacties hier op FOK. Je zou voor de gein even kunnen lezen hoe bizar meerendeel reageert. Terwijl ik mensen eigenlijk alleen wil helpen, wakker schudden. In real life ook gedaan. En nog.. maar actie reactie toch..quote:
[..]
Goed dat er zaken aan het licht komen hoor.
Ik heb alleen niet die scheef fout euforische "wie het laats lacht lacht het best" vibe die jij hebt.
Ik kan er helaas niet om lachen. Om het heen en weer ge-wappie en ge-schaap ook niet.
En denk ik, prima, dan blijven prikken, MSM en politiek blindelings geloven etc..
En wappie is gewoon geuzennaam. Zo noemen "ze" "ons" zelf toch ook hier op FOK.
Maar idem, heel blij dat zaken aan het licht komen 🙏
Gek, de video speelt bij mij wel goed af.quote:
[..]
Helaas zijn met een onderhuids contract dit soort ontwikkelingen en debatten bijna niet zichtbaar.
Mensen hebben over het algemeen een hekel aan evangeliseren.quote:
[..]
Nou.. dat komt door de reacties hier op FOK. Je zou voor de gein even kunnen lezen hoe bizar meerendeel reageert. Terwijl ik mensen eigenlijk alleen wil helpen, wakker schudden. In real life ook gedaan. En nog.. maar actie reactie toch..
En denk ik, prima, dan blijven prikken, MSM en politiek blindelings geloven etc..
En wappie is gewoon geuzennaam. Zo noemen "ze" "ons" zelf toch ook hier op FOK.
Maar idem, heel blij dat zaken aan het licht komen 🙏
zodra je het over MSM hebt en van uit een bepaalde superioriteit spreekt, dan ben je inderdaad vrij snel af.quote:
[..]
Nou.. dat komt door de reacties hier op FOK. Je zou voor de gein even kunnen lezen hoe bizar meerendeel reageert. Terwijl ik mensen eigenlijk alleen wil helpen, wakker schudden. In real life ook gedaan. En nog.. maar actie reactie toch..
En denk ik, prima, dan blijven prikken, MSM en politiek blindelings geloven etc..
En wappie is gewoon geuzennaam. Zo noemen "ze" "ons" zelf toch ook hier op FOK.
Maar idem, heel blij dat zaken aan het licht komen 🙏
Waarom hoef je geen mondkapje meer op.
De echte wappie wereld regeert van uit een angst gevoel en zoektocht naar schuldigen, want ja die onderbuik moet bevredigd worden.
Werkelijk kennis delen en nieuwe inzichten zie ik zelden tot nooit.
Vertelt mij nu is waarom het een groot complot is tegen de mensheid.
En waarom jij dan wel gewoon een afwijkende mening mag hebben zonder dat je gevangen wordt gezet of erger.
Waarom hebben we geen lockdowns meer, waarom komt er toch nog steeds geld uit de pinautomaat. En waarom hebben ze je nog steeds niet opgehaald om vast te binden en verplicht te prikken.
Als het echt z'n groot complot is waarom dan geen virus maken waar juist iedereen van dood gaat die geen prikkie krijgt.
[ Bericht 9% gewijzigd door dop op 27-01-2024 09:43:54 ]
Dat geloof ik.quote:
[..]
Gek, de video speelt bij mij wel goed af.
quote:
Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
Goeie bronnen ook. Platforms waar het gros van de accounts niet geverifieerd zijnquote:
Schrik ervan hoe jullie hier achterlopen?! 🙈
Op Twitter/X , Telegram, Bitchute, Reddit, Rumble etc. zijn ze al lange tijd veel verder met kennis en info.
Wat ik hierdoor wel weet is dat Wappies de cholera van de samenleving zijn. Hopelijk sterven ze er dan ook aan.Welke zaken komen nu aan het licht? Ik hoor al jaren dezelfde onzin over dat bloed bijvoorbeeld. Overigens is dat verhaal ook alweer compleet onderuit gehaald...quote:
[..]
Nou.. dat komt door de reacties hier op FOK. Je zou voor de gein even kunnen lezen hoe bizar meerendeel reageert. Terwijl ik mensen eigenlijk alleen wil helpen, wakker schudden. In real life ook gedaan. En nog.. maar actie reactie toch..
En denk ik, prima, dan blijven prikken, MSM en politiek blindelings geloven etc..
En wappie is gewoon geuzennaam. Zo noemen "ze" "ons" zelf toch ook hier op FOK.
Maar idem, heel blij dat zaken aan het licht komen 🙏
Valt me nog mee dat het niet niet gaat over de mogelijk kleine kans dat vaccinatie, long covid klachten kan geven.
Waar overigens de wetenschap en msm geheel open over zijn.
Als hij nou even de naam van de begrafenisondernemer deelt dan kunnen we de bron verifiëren. Zo moeilijk is dat nietquote:
Dat verhaal over die begrafenisondernemer komt gewoon uit Died Suddenly, dus ik snap niet waarom je doet alsof het om lichte balseming in Nederland gaat.
Precies. Al die vage bronnen. Iets naar de WHO, of andere strak geverifieerde bronnen die echt zijn toegestaan zouden in dit topic niet misstaan. Fauci, Albert Bourla, Ernst Kuipers. Bill Gates. Of iets zinnigs van Hugo de Jonge.quote:
[..]
Als hij nou even de naam van de begrafenisondernemer deelt dan kunnen we de bron verifiëren. Zo moeilijk is dat niet
Een begrafenisondernemer balsemt zelf niet.quote:
[..]
Als hij nou even de naam van de begrafenisondernemer deelt dan kunnen we de bron verifiëren. Zo moeilijk is dat niet
Daarvoor wordt een speciaal bedrijf ingehuurd.
Het verhaal loopt op alle fronten mank.
Prof. Arne Burkhardt 1944 - 2023 †
https://www.reuters.com/a(...)ation-idUSL1N2TN1PP/quote:
Daarom is een relaas van een patholoog wellicht wat meer to the point.
Prof. Arne Burkhardt 1944 - 2023 †
Factcheck van James C Smith van Pfizer en het WEF zeker?
[ Bericht 39% gewijzigd door Monomeism op 27-01-2024 19:05:49 ]
Oh ja, je bent er zo eentje, heb je het wel gelezen?quote:
Een heuse Reuters Fact Check nog wel.
Factcheck van James C Smith van Pfizer en het WEF zeker?
Die man heeft wel gevoel voor humor overigens:
In vaccinated males, the COVID-19 vaccine's spike protein "has entirely replaced their sperm."
maar je kan zelf ook wel googlen dat alles wat die man beweert al gedebunked is, je bent toch zo goed in je eigen onderzoek doen?
[ Bericht 6% gewijzigd door Managarm op 27-01-2024 19:59:10 ]
maar ben je nou ook een autonoom of niet?quote:
Oh ja, tóch nog iets aardigs.. (ondanks jullie klote reacties) van deze wappie aan deze grote kudde schapies.
Advies om nog gauw voor einde van deze maand jullie batchnummers te noteren / uitprinten / vereeuwigen. Want vanaf februari zijn deze gegevens niet meer terug te vinden... De overheid gaat deze gegevens wissen. En is het lastiger qua rechtszaken etc, tegen de tijd dat jullie ook wakker worden.
Joejoe!
Is dat wat, dan is jullie prik-rapportje weg? Staan jullie ook voortaan geregistreerd als ongeprikt. Eigenlijk zijn jullie dan óók wappies! 😬
😆🤣
Ja ik ben er zo eentje. Een stuk doorgelezen en een beetje door ge scrolledquote:
[..]
Oh ja, je bent er zo eentje, heb je het wel gelezen?
Maar ja. Reuters is verbonden met WEF, Pfizer etc.he?
Ja dat waren smerige plaatjes he? Ik heb 'm er niet om zien lachen. Ook niet mijn humor.quote:Die man heeft wel gevoel voor humor overigens:
In vaccinated males, the COVID-19 vaccine's spike protein "has entirely replaced their sperm."
Ah gedebunked. Het is wat he? Wij van WC eend, adviseren WC eend.quote:maar je kan zelf ook wel googlen dat alles wat die man beweert al gebunked is, je bent toch zo goed in je eigen onderzoek doen?
Ik moet niet veel hebben van het gedebunk van WHO, WEF, Pfizer, Albert Bourla, Anthony Fauci, Bill Gates, Ernst Kuipers, Marion Koopmans, Marc van Ranst, Ab Osterhaus, Hugo de Jonge etc.etc.
Dus ja ik doe miijn 'eigen' onderzoek en heb een zwak voor argumenten van dissidenten buiten das Reich
Er loopt ook een ander topic op Fok, waarbij mensen dankzij hun eigen onderzoek huis en haard kwijtraken.quote:
[..]
Ja ik ben er zo eentje. Een stuk doorgelezen en een beetje door ge scrolled
Maar ja. Reuters is verbonden met WEF, Pfizer etc.he?
[..]
Ja dat waren smerige plaatjes he? Ik heb 'm er niet om zien lachen. Ook niet mijn humor.
[..]
Ah gedebunked. Het is wat he? Wij van WC eend, adviseren WC eend.
Ik moet niet veel hebben van het gedebunk van WHO, WEF, Pfizer, Albert Bourla, Anthony Fauci, Bill Gates, Ernst Kuipers, Marion Koopmans, Marc van Ranst, Ab Osterhaus, Hugo de Jonge etc.etc.
Dus ja ik doe miijn 'eigen' onderzoek en heb een zwak voor argumenten van dissidenten buiten das Reich
Eigen onderzoek doen wil niet zeggen dat je de juiste informatie krijgt.
Ik hoor juist vaak dat je je eigen onderzoek moet doen, en niet op afgaan op reputatie enzo? Waarom iets diskwalificeren alleen op basis waar het vandaan komt?quote:
[..]
Ja ik ben er zo eentje. Een stuk doorgelezen en een beetje door ge scrolled
Maar ja. Reuters is verbonden met WEF, Pfizer etc.he?
MSM blindelings geloven? Ik geloof niks blindelings, ik beoordeel onderzoek zelf, met de kennis en ervaring die ik daarin heb. En als het om vaccinatie-schade gaat heb ik nog geeneen gedegen onderzoek gezien welke verontrustende hoeveelheden ernstige bijwerkingen van vaccinaties heeft aangetoond.quote:
[..]
Nou.. dat komt door de reacties hier op FOK. Je zou voor de gein even kunnen lezen hoe bizar meerendeel reageert. Terwijl ik mensen eigenlijk alleen wil helpen, wakker schudden. In real life ook gedaan. En nog.. maar actie reactie toch..
En denk ik, prima, dan blijven prikken, MSM en politiek blindelings geloven etc..
En wappie is gewoon geuzennaam. Zo noemen "ze" "ons" zelf toch ook hier op FOK.
Maar idem, heel blij dat zaken aan het licht komen 🙏
Je doet allemaal aan een mate van aannames. Uiteindelijk aan het einde van de dag draait het om keuzes. Soms naar blind geloof. Sommigen maakten een keuze alleen maar vanwege de vergelijking met een frikandel of wilden op vakantie met QR. Ze maakten de keuze niet omdat ze peer reviews afwachten of omdat er acht muizen stierven.quote:
[..]
Ik hoor juist vaak dat je je eigen onderzoek moet doen, en niet op afgaan op reputatie enzo? Waarom iets diskwalificeren alleen op basis waar het vandaan komt?
Een link naar Telegram over plotselinge doden. Wappies onder elkaar, zal wel erg gezellig zijn daarquote:
Helaas heb ik geen Telegram, dus kan ik niet meelezen daar 
Heb je niet een link naar betrouwbare medische bronnen? BIjvoorbeeld van wetenschappelijke universiteiten of tijdschrijften die wetenschappelijke publicaties publiceren?
Je weet dat sinds het bestaan van de mensheid er al mensen plots doodgaan he? En dat dat over 100 jaar, als alle mensen die nu leefden ook gewoon nog steeds zal gebeuren? Dat veel mensen medisch gezien wat mankeren, maar dat niet weten? Dat jij zelf ook morgen dood neer kan vallen. ondanks dat je net als ik waarschijnlijk ongevaccineerd bent.
Maar even een serieuse vraag: Gaat er weleens een dag voorbij dat je niet bezig bent net je corona hobby?
De vriendin van mn neef is destijds dood neergevallen tijdens het douchen. Neef hoorde een knal, ging kijken en trof haar dood aan. Dat was voor corona. Als dat nu zou gebeuren, dan zeg jij als coronawappie ongetwijfeld: Corona! na uiteaard eerst de vraag gesteld te hebben of ze gevaccineerd was.
Hoe kan het dan dat zij dood neerviel, terwijl ze ergens eind 40 was? En hoe weten jij en je matties zo zeker dat al die 'sudden death'-gevallen komen door een corona-vaccin?
Waarom zou er een batch nummer voor nodig zijn?quote:
Oh ja, tóch nog iets aardigs.. (ondanks jullie klote reacties) van deze wappie aan deze grote kudde schapies.
Advies om nog gauw voor einde van deze maand jullie batchnummers te noteren / uitprinten / vereeuwigen. Want vanaf februari zijn deze gegevens niet meer terug te vinden... De overheid gaat deze gegevens wissen. En is het lastiger qua rechtszaken etc, tegen de tijd dat jullie ook wakker worden.
Joejoe!
Nee, je bent een wappie als je denkt dat het geregistreerd moet staan dat je geprikt bent om geprikt te zijn.quote:Is dat wat, dan is jullie prik-rapportje weg? Staan jullie ook voortaan geregistreerd als ongeprikt. Eigenlijk zijn jullie dan óók wappies! 😬😆🤣
Dan heb je een enorme kronkel in je hersenpan.
Wat bedoel je met blijven prikken? Snap je dan echt niet dat de meeste Nederlanders in 2021 een paar van die prikken hebben gehad en sindsdien niet meer (en het eigenlijk ook niet meer van plan zijn), maar daar ook helemaal niet meer mee bezig zijn? Ik hoor niemand over vaccinaties, behalve op X en BNW.quote:
[..]
Nou.. dat komt door de reacties hier op FOK. Je zou voor de gein even kunnen lezen hoe bizar meerendeel reageert. Terwijl ik mensen eigenlijk alleen wil helpen, wakker schudden. In real life ook gedaan. En nog.. maar actie reactie toch..
En denk ik, prima, dan blijven prikken, MSM en politiek blindelings geloven etc..
En wappie is gewoon geuzennaam. Zo noemen "ze" "ons" zelf toch ook hier op FOK.
Maar idem, heel blij dat zaken aan het licht komen 🙏
Dat soort tragische gebeurtenissen zijn helaas van alle tijden. In de brugklas werd een jongen uit de klas gehaald, zijn vader was overleden aan een hartstilstand. Nog geen 40 jaar toen, geen gezondheidsproblemen. Het gebeurde toen ook al.quote:
Maar, vraagje aan jou?
De vriendin van mn neef is destijds dood neergevallen tijdens het douchen. Neef hoorde een knal, ging kijken en trof haar dood aan. Dat was voor corona. Als dat nu zou gebeuren, dan zeg jij als coronawappie ongetwijfeld: Corona! na uiteaard eerst de vraag gesteld te hebben of ze gevaccineerd was.
Hoe kan het dan dat zij dood neerviel, terwijl ze ergens eind 40 was? En hoe weten jij en je matties zo zeker dat al die 'sudden death'-gevallen komen door een corona-vaccin?
Al mijn prikken staan ook gewoon in mijn vaccinatie paspoort...quote:
[..]
Waarom zou er een batch nummer voor nodig zijn?
[..]
Nee, je bent een wappie als je denkt dat het geregistreerd moet staan dat je geprikt bent om geprikt te zijn.
Dan heb je een enorme kronkel in je hersenpan.
En daar maken degenen die de wappies manipuleren handig gebruik van. Malloten als 'experts' naar voren schuiven, ageren tegen een 'gevestigde' orde, opties die op korte termijn makkelijker, goedkoper, en minder impact op iemands leven hebben als de juist bestempelen, en vooral simpele 'oplossingen' aanbieden, omdat dat logisch lijkt.quote:
[..]
Je doet allemaal aan een mate van aannames. Uiteindelijk aan het einde van de dag draait het om keuzes. Soms naar blind geloof. Sommigen maakten een keuze alleen maar vanwege de vergelijking met een frikandel of wilden op vakantie met QR. Ze maakten de keuze niet omdat ze peer reviews afwachten of omdat er acht muizen stierven.
Je ziet hetzelfde keer op keer. Bij corona zelf, bij de vaccins, bij klimaatverandering, bij de stikstof en andere milieu-problemen, bij electrische auto's. En elke keer duiken ook dezellfde mensen op, die hetzelfde draaiboek volgen, zodat ze de aandacht, en/of donaties, krijgen waar ze naarstig naar op zoek zijn.
Dat klopt. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet zo'n beetje iedereen met enige mate van intelligentie. Maar er zijn dus ook mensen zoals de topicstarter die dit direct in het lijstje 'vaccindoden' zullen scharen en er heilig in geloven en prediken dat het door een vaccin komt.quote:
[..]
Dat soort tragische gebeurtenissen zijn helaas van alle tijden. In de brugklas werd een jongen uit de klas gehaald, zijn vader was overleden aan een hartstilstand. Nog geen 40 jaar toen, geen gezondheidsproblemen. Het gebeurde toen ook al.
Ik stelde hem de vraag, maar verwacht uiteraard geen reactie erop te krijgen, want het druist volledig in tegen hun visie: iemand die gevaccineerd is tegen Corona en vervolgens geheel onverwacht overlijd of ziek wordt, die moet wel zijn overleden of ziek geworden zijn door dat vaccin.
En de betreffende persoon waar ik het over had, die zou dus als dit in coronatijd speelde en ze gevaccineerd was door dit soort figuren klakkeloos neergezet worden als 'sudden death' door het coronavaccin
[ Bericht 1% gewijzigd door Inbox op 28-01-2024 16:30:40 ]
Ga het je nogmaals vragen, want meen dat ik het al gevraagd had.quote:
Joh, lekker laten kletsen.. Ze komen er vanzelf achter..
In begin probeerde ik ook mensen te informeren, kost alleen maar tijd en energie. Zij geloven heilig alles wat de NOS ze voorschoteld.
Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
[b]En kennis, eerst fervent prikker heeft nu zwart op wit dat lichamelijke klachten door prikschade komen, gaat rechtszaak beginnen.. Steeds meer artsen zien het in, geven het toe. De "pioniers" zijn helemaal helden, die het al vanaf het begin doorhadden en waarschuwden. [/b]
Verder, sit back, relax en watch this shitshow! Ik vind het best vermakelijk tegenwoordig. Waarheid komt altijd boven.
1. Wie gaat ie nu precies aanklagen, en waarvoor?
2. Wat voor lichamelijke klachten, en wie heeft bepaald dat dat komt door de vaccinatie? Dat moet toch wel een arts zijn, toch?
Het meest grappige is dat het ook elke keer dezelfde experts zijn.. die meteen een shitload aan geld binnenhalen via reclame of het verkopen van pure onzin.quote:
[..]
En daar maken degenen die de wappies manipuleren handig gebruik van. Malloten als 'experts' naar voren schuiven, ageren tegen een 'gevestigde' orde, opties die op korte termijn makkelijker, goedkoper, en minder impact op iemands leven hebben als de juist bestempelen, en vooral simpele 'oplossingen' aanbieden, omdat dat logisch lijkt.
Je ziet hetzelfde keer op keer. Bij corona zelf, bij de vaccins, bij klimaatverandering, bij de stikstof en andere milieu-problemen, bij electrische auto's. En elke keer duiken ook dezellfde mensen op, die hetzelfde draaiboek volgen, zodat ze de aandacht, en/of donaties, krijgen waar ze naarstig naar op zoek zijn.
Wauw waarom reageren zo weinig mensen hierop? Ik vind dit best wel eng eigenlijkquote:
[ twitter ]
#hacked #transumanism #npc,s #AIbodys
De Duitse omroep WDR heeft vorige week donderdag een zorgwekkend item uitgezonden over DNA-verontreiniging in coronavaccins. In iedere dosis blijken miljarden DNA-fragmenten te zitten die er absoluut niet in thuishoren. Het heeft de mogelijkheid om menselijk DNA binnen te dringen. De langetermijneffecten hiervan zijn niet bekend.
doodsverwensing geliked door users qltel en MatthijsDJ.quote:
[..]
Goeie bronnen ook. Platforms waar het gros van de accounts niet geverifieerd zijn
Jullie karma achterhaalt jullie nog wel!
En wat is daar precies zo eng aan?quote:
[..]
Wauw waarom reageren zo weinig mensen hierop? Ik vind dit best wel eng eigenlijk
haal je wel eens adem?
vraag jij je dan ook af hoeveel dna je binnen krijgt?
Vind je dat ook eng?
Als het om een prikje gaat dan springen er in eens vragen bij je op?
En als het om een virus gaat dan komen die zelfde vragen niet in je op?
Heb je hier speciaal een account voor aangemaakt, of ben je een cloontje?
heb je de video bekeken? Er zitten mogelikj verontreinigingen in de vaccins die misschien gevaarlijk kunnen zijn en dan ga jij zo raar reageren?quote:
[..]
En wat is daar precies zo eng aan?
haal je wel eens adem?
vraag jij je dan ook af hoeveel dna je binnen krijgt?
Vind je dat ook eng?
Als het om een prikje gaat dan springen er in eens vragen bij je op?
En als het om een virus gaat dan komen die zelfde vragen niet in je op?
Heb je hier speciaal een account voor aangemaakt, of ben je een cloontje?
Ach Tristan.quote:
Jullie karma achterhaalt jullie nog wel!
wat is er raar aan mijn vragen?quote:
[..]
heb je de video bekeken? Er zitten mogelikj verontreinigingen in de vaccins die misschien gevaarlijk kunnen zijn en dan ga jij zo raar reageren?
Kom je hier alleen linkjes posten zonder verder toelichting te willen geven, dat vind ik namelijk raar.
verhalen over dna verontreiniging zijn niet nieuw zijn ook wel Kamervragen over gesteld door clown van Haga
Jij vraagt wat er zo eng aan is en ik beantwoord je vraag -> er zitten misschien verontreinigen inquote:
[..]
wat is er raar aan mijn vragen?
Kom je hier alleen linkjes posten zonder verder toelichting te willen geven, dat vind ik namelijk raar.
Hoeveel krijg je binnen?quote:
[..]
Jij vraagt wat er zo eng aan is en ik beantwoord je vraag -> er zitten misschien verontreinigen in
Verontreinigingen bedoel je.quote:
[..]
Jij vraagt wat er zo eng aan is en ik beantwoord je vraag -> er zitten misschien verontreinigen in
was dat de enige vraag die ik stelde?quote:
[..]
Jij vraagt wat er zo eng aan is en ik beantwoord je vraag -> er zitten misschien verontreinigen in
wat is er nu precies zo raar aan mijn vragen?
ik wil er best met je over discussiëren maar als jij alleen maar vind dat vragen stellen raar is dan zijn we natuurlijk snel uitgepraat
quote:
[..]
was dat de enige vraag die ik stelde?
wat is er nu precies zo raar aan mijn vragen?
ik wil er best met je over discussiëren maar als jij alleen maar vind dat vragen stellen raar is dan zijn we natuurlijk snel uitgepraat
O wow, komt echt niet verder dan plaatjes posten.quote:
Grote jonge hoor.
De cope.....quote:
[..]
Een begrafenisondernemer balsemt zelf niet.
Daarvoor wordt een speciaal bedrijf ingehuurd.
Het verhaal loopt op alle fronten mank.
Karma heeft kansen genoeg gehad om mij te doden, als ik de wappies/Big Pharma huillers moet geloven...quote:
[..]
doodsverwensing geliked door users qltel en MatthijsDJ.
Jullie karma achterhaalt jullie nog wel!
[ Bericht 0% gewijzigd door The-BFG op 31-01-2024 19:49:13 ]
Ik las je post en hoorde wat getik.... was dat je toetsenbord of je hart?quote:
[..]
Karma heeft kansen genoeg gehad om mij te dode, als ik de wappies/Big Pharma huillers moet geloven...
Daar zit je probleem.quote:
[..]
Wauw waarom reageren zo weinig mensen hierop? Ik vind dit best wel eng eigenlijk
-Kappen met je getik tak, ga maar naar tiktok als je zo graag op dezelfde manier door wil gaan-quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door loveyoulongtime op 30-01-2024 20:01:23 ]
Mooi gebouwquote:
Op https://www.jhk.nl/NL/04522-cope.html
Vinnut vrij lelijk.. Maar smaak kun je niet over twistenquote:
[..]
Mooi gebouw
https://www.jhk.nl/NL/04522-cope.html
De wat?quote:
Haaaaaahahahaquote:
Joh, lekker laten kletsen.. Ze komen er vanzelf achter..
In begin probeerde ik ook mensen te informeren, kost alleen maar tijd en energie. Zij geloven heilig alles wat de NOS ze voorschoteld.
Plaatselijke uitvaartondernemer is nu ook om, oversterfte viel hen al op, steeds jonger ook. Maar bloed is ook anders, donkerder en stroperiger,bij het balsemen..
En kennis, eerst fervent prikker heeft nu zwart op wit dat lichamelijke klachten door prikschade komen, gaat rechtszaak beginnen.. Steeds meer artsen zien het in, geven het toe. De "pioniers" zijn helemaal helden, die het al vanaf het begin doorhadden en waarschuwden.
Verder, sit back, relax en watch this shitshow! Ik vind het best vermakelijk tegenwoordig. Waarheid komt altijd boven.
Ik neem geen vaccinaties maar wat een onzin lul jij joh.
Ik heb het ook geproefd en het smaakt ook raar.
En als ik tegenwoordig een stijve heb duurt het ook heel lang. Ik kom ook nauwelijks meer klaar, en als dat dan toch lukt dan ziet het er Oranje uit .
Ik slaap tegenwoordig nooit langer dan 5uur en ben veel sterker dan ik vroeger was.
Heb ook geen bril meer nodig.
Wel heb ik het idee dat ik gehersenspoeld ben.
Vroeger was ik goed met geld, maar nu sta ik altijd rood.
Er lijkt ook geld van mijn bankrekening te verdwijnen.
SPOILERow was ik maar een wappie, dan was ik nu een held
[ Bericht 18% gewijzigd door dop op 07-02-2024 12:17:54 ]
Omdat het gros hier wél geestelijk op orde is. Alleen complotgekkies zijn niet doorgegaan met hun leven en blijven in een web van angst en leugens vastzitten.quote:
[..]
Wauw waarom reageren zo weinig mensen hierop?
Ik heb net een nieuw aluminium hoedje gemaakt en wil graag wat leuks doen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-hebben-post-covid
inmiddels ook wetenschappelijk vastgesteldquote:
https://www.theguardian.c(...)id-symptoms-flu-cold
Dat gaat over schade na een virus infectie.quote:
[..]
inmiddels ook wetenschappelijk vastgesteld
https://www.theguardian.c(...)id-symptoms-flu-cold
Correct,quote:
[..]
Dat gaat over schade na een virus infectie.
https://medicalxpress.com(...)-syndromes-year.htmlquote:Long COVID appears to manifest as a post-viral syndrome indistinguishable from seasonal influenza and other respiratory illnesses, with no evidence of increased moderate-to-severe functional limitations a year after infection, according to new research being presented at this year's European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID 2024) in Barcelona, Spain (27-30 April).
[ Bericht 22% gewijzigd door BufferOverflow op 18-03-2024 09:22:33 ]
Je bedoelt dat onderzoek dat onderuit is gehaald omdat het alleen in Australië plaatsvond terwijl zij een totaal andere pandemie en varianten hadden dan anderen?quote:
[..]
inmiddels ook wetenschappelijk vastgesteld
https://www.theguardian.c(...)id-symptoms-flu-cold
[ Bericht 13% gewijzigd door KlapMongeaul op 18-03-2024 09:27:54 ]
Ouders strafrechtelijk vervolgen.quote:
4 kinderen gestorven aan kinkhoest, wappies bedankt
Natuurlijke immuniteit is beterquote:
4 kinderen gestorven aan kinkhoest, wappies bedankt
En hoe bouwt een mens volgens deze logica bijvoorbeeld natuurlijke immuniteit op tegen de mazelen?quote:
Natuurlijke selectie?quote:
4 kinderen gestorven aan kinkhoest, wappies bedankt
Tja, het zou je overkomen dat je ouders meer geloven in Thierry en Willem dan in de wetenschap. Je gaat dood omdat je ouders simpele debieltjes zijn…quote:
Door mazelen te krijgen..quote:
[..]
En hoe bouwt een mens volgens deze logica bijvoorbeeld natuurlijke immuniteit op tegen de mazelen?
Ik vraag mensen met zulke logica hoe ze dat dan doen bij hondsdolheid, maar dat levert dan heftige reacties op.
VVDquote:
4 kinderen gestorven aan kinkhoest, wappies bedankt
https://www.ad.nl/politie(...)-de-opvang~abdcf4ae/
Leugens om kinderen net als papa en mama npc te injecteren met mrna/black goo gif. Mini robots moeten het worden, makkelijk te hacken.quote:
4 kinderen gestorven aan kinkhoest, wappies bedankt
Duivelsquote:
[..]
VVD
https://www.ad.nl/politie(...)-de-opvang~abdcf4ae/
Islamitisch gedachtengoedquote:
[..]
Leugens om kinderen net als papa en mama npc te injecteren met mrna/black goo gif. Mini robots moeten het worden, makkelijk te hacken.
De army van satan verstopt zich niet meer. Het grijze gebied bestaat niet meer , alles is zwart-wit sinds 2020 (de eindtijd).quote:
https://edition.cnn.com/v(...)iew-anderson-vpx.cnn
Ze verbergen zich niet meer.
quote:
Zoek hulp, angst regeert je dagelijkse leven.quote:
[..]
De army van satan verstopt zich niet meer. Het grijze gebied bestaat niet meer , alles is zwart-wit sinds 2020 (de eindtijd).
https://edition.cnn.com/v(...)iew-anderson-vpx.cnn
Ze verbergen zich niet meer.
Hardop gelachen.quote:
[..]
De army van satan verstopt zich niet meer. Het grijze gebied bestaat niet meer , alles is zwart-wit sinds 2020 (de eindtijd).
https://edition.cnn.com/v(...)iew-anderson-vpx.cnn
Ze verbergen zich niet meer.
Angst? haha juist niet man.quote:
[..]
Zoek hulp, angst regeert je dagelijkse leven.
Anders had ik wel de gifprik genomen, met een maskertje rondgelopen etc etc
Niet de rollen omdraaien
gifprikquote:
[..]
Angst? haha juist niet man.
Anders had ik wel de gifprik genomen, met een maskertje rondgelopen etc etc
Niet de rollen omdraaien
Het ruimde wel op onder de mensen die bang waren voor die ‘gifprik’ en hem niet namen.https://www.ad.nl/binnenl(...)het-hardst~ab6c3ac4/
https://www.volkskrant.nl(...)ven-achter~b0515b77/
Nep nieuws, bangmakerij om ook die groep over de streep proberen te trekken.quote:
[..]
gifprik
https://www.ad.nl/binnenl(...)het-hardst~ab6c3ac4/
https://www.volkskrant.nl(...)ven-achter~b0515b77/
99% wat in de MSM verschijnt is fake nieuws of is bedoeld om mensen te hersenspoelen.
Ja natuurlijk, en dat alleen maar om een stofje in je lichaam te krijgen om je te controleren? Waarom hebben ze dat niet gewoon in het drinkwater gestopt? Ik vraag me af wie er hier nu gehersenspoeld is.quote:
[..]
Nep nieuws, bangmakerij om ook die groep over de streep proberen te trekken.
99% wat in de MSM verschijnt is fake nieuws of is bedoeld om mensen te hersenspoelen.
Wat doe je dan nog op fok, dat al die berichten ook post? Ga lekker op je complotgekkies site bivakkeren en trek jezelf nog verder terug uit de samenleving.quote:
[..]
Nep nieuws, bangmakerij om ook die groep over de streep proberen te trekken.
99% wat in de MSM verschijnt is fake nieuws of is bedoeld om mensen te hersenspoelen.
En hoe zit dat bij jouw bronnen?quote:
[..]
Nep nieuws, bangmakerij om ook die groep over de streep proberen te trekken.
99% wat in de MSM verschijnt is fake nieuws of is bedoeld om mensen te hersenspoelen.
Aldus een gehersenspoelde.quote:
[..]
Nep nieuws, bangmakerij om ook die groep over de streep proberen te trekken.
99% wat in de MSM verschijnt is fake nieuws of is bedoeld om mensen te hersenspoelen.
hersenspoelen, is telkens het zelfde plaatje afspelen, net zo lang tot je het geloofd.quote:
[..]
Nep nieuws, bangmakerij om ook die groep over de streep proberen te trekken.
99% wat in de MSM verschijnt is fake nieuws of is bedoeld om mensen te hersenspoelen.
Vraag je eens af wie nu werkelijk telkens het zelfde plaatje afspeelt.
Mensen hersenspoelen elkaar en zichzelf.quote:
[..]
Nep nieuws, bangmakerij om ook die groep over de streep proberen te trekken.
99% wat in de MSM verschijnt is fake nieuws of is bedoeld om mensen te hersenspoelen.
Je denkt dat je "Kritisch" bent omdat je afgeeft op de main stream media, maar feitelijk ben je geheel niet kritisch, je slikt voor zoete koek wat je bevestigd. Dat is de Fabeltjesfuik, je zoekt bevestiging, en doordat je dat zoekt wordt je steeds meer bevestigd in die fabeltjes. Confirmation Bias.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jan_Onderwater op 20-03-2024 15:56:00 ]
Lubach , nog zo een waardeloos slaafje die propaganda van bovenaf verkondigd , verpakt in een humoristisch zodat het makkelijker binnenkomt bij de npc,squote:
[..]
Mensen hersenspoelen elkaar en zichzelf.
Je denkt dat je "Kritisch" bent omdat je afgeeft op de main stream media, maar feitelijk ben je geheel niet kritisch, je slikt voor zoete koek wat je bevestigd. Dat is de Fabeltjesfuik, je zoekt bevestiging, en doordat je dat zoekt wordt je steeds meer bevestigd in die fabeltjes. Confirmation Bias.
Zou het wat uitmaken?quote:
Aldus een complot ontkenner.quote:
[..]
Wat doe je dan nog op fok, dat al die berichten ook post? Ga lekker op je complotgekkies site bivakkeren en trek jezelf nog verder terug uit de samenleving.
Zoals ik zei, je bent niet kritisch, je wilt alleen maar bevestiging.quote:
Agents Smits hebben zich weer verzalmend haha
[ afbeelding ]
[..]
Lubach , nog zo een waardeloos slaafje die propaganda van bovenaf verkondigd , verpakt in een humoristisch zodat het makkelijker binnenkomt bij de npc,s
Je ageert tegen kritiek, ipv eens na te denken over hoe je tot je mening komt.
Fundamentalisten in religie zijn jouw gelijken.
Alleen zijn complotten niet feitelijk onderbouwd en bestaan ze uit hersenspinsels van gekkies.quote:
Waarom reageren jullie dan op mij?quote:
[..]
Zoals ik zei, je bent niet kritisch, je wilt alleen maar bevestiging.
Je ageert tegen kritiek, ipv eens na te denken over hoe je tot je mening komt.
Fundamentalisten in religie zijn jouw gelijken.
quote:
[..]
Alleen zijn complotten niet feitelijk onderbouwd en bestaan ze uit hersenspinsels van gekkies.
Blijven ontkennen
Waarom wil jij alleen maar bevestiging en ben je niet daadwerkelijk kritisch?quote:
Waar zijn je feiten? Oh wacht, die heb je niet.quote:
Hij wordt gedreven door een diepe, innerlijke overtuiging dat iets waar is, of juist, of deugdzaam: een overtuiging die niets te danken heeft aan bewijs of rede, maar die hij desondanks als volkomen dwingend en overtuigend ervaart. Hij maakt er een positieve deugd van dat zijn overtuigen sterk en onwankelbaar is, ook al is het niet gebaseerd op bewijs.quote:
[..]
Waar zijn je feiten? Oh wacht, die heb je niet.
De inwendige gewaarwordingen van de 'geloofssuffer' doen denken aan die welke gewoonlijk met seksuele liefde worden geassocieerd. Hij is niet in staat kritisch naar zichzelf te kijken, maar bevind zich in een roes die hem sterkt in zijn mening en gelukshormonen afscheid. Juist door alles wat redelijk en feitelijk is te ontkennen stijgt bij hem de gelukservaring.
Kortom, hij dagdroomt en heeft hulp nodig.quote:
[..]
Hij wordt gedreven door een diepe, innerlijke overtuiging dat iets waar is, of juist, of deugdzaam: een overtuiging die niets te danken heeft aan bewijs of rede, maar die hij desondanks als volkomen dwingend en overtuigend ervaart. Hij maakt er een positieve deugd van dat zijn overtuigen sterk en onwankelbaar is, ook al is het niet gebaseerd op bewijs.
De inwendige gewaarwordingen van de 'geloofssuffer' doen denken aan die welke gewoonlijk met seksuele liefde worden geassocieerd. Hij is niet in staat kritisch naar zichzelf te kijken, maar bevind zich in een roes die hem sterkt in zijn mening en gelukshormonen afscheid. Juist door alles wat redelijk en feitelijk is te ontkennen stijgt bij hem de gelukservaring.
Het is een mind virus. Richard Dawkins heeft daar heel interessante stukken over geschreven mbt religie, complottheorieën, virussen. Het zijn stukken informatie die de drager dwingen het te reproduceren en te verspreiden, net als biologische of computer virussen.quote:
[..]
Kortom, hij dagdroomt en heeft hulp nodig.
Ik maak me zorgen @PSVCL
Dan moet zijn grootmoefti toch eens met hem om tafel gaan zitten.quote:
[..]
Het is een mind virus. Richard Dawkins heeft daar heel interessante stukken over geschreven mbt religie, complottheorieën, virussen. Het zijn stukken informatie die de drager dwingen het te reproduceren en te verspreiden, net als biologische of computer virussen.
Trots dat de Oboemer is
Moslims make Holland great again!quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ot-juist-vaccineren/
Ik maak me zorgen @:PSVCL
Meer meer meer!
Licht huilerig en spottend van toon, nergens op ingaand
Nog zo een slachtoffer van het mindvirus.quote:
Op In Marokko was er veel onwetendheid over vaccinaties. Veel ´laaggeschoolde´ mensen die elkaar gewoon blindelings volgen. De koning leest een leuk sprookjesverhaal op en mensen staan in de rij. Was ook het geval tijdens de neppe coronaplandemie, gelukkig trapt de meerderheid daar niet meer in. Zeker de Marokkanen in NL niet.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ot-juist-vaccineren/
Ik maak me zorgen @:PSVCL
Dat is pure tijdverspilling. Jullie hebben jezelf al opgeofferd.quote:
Ik verwacht weer een onliner van PVCCL
Licht huilerig en spottend van toon, nergens op ingaand
Daar heb je de oneliner
Veel Marokkanen in NL sowieso verstandig inderdaad.quote:
[..]
In Marokko was er veel onwetendheid over vaccinaties. Veel ´laaggeschoolde´ mensen die elkaar gewoon blindelings volgen. De koning leest een leuk sprookjesverhaal op en mensen staan in de rij. Was ook het geval tijdens de neppe coronaplandemie, gelukkig trapt de meerderheid daar niet meer in. Zeker de Marokkanen in NL niet.
Daardoor ook in Turkije veel marokkanen in 2021 omdat je daar geen gifprik voor nodig had
QEDquote:
[..]
Dat is pure tijdverspilling. Jullie hebben jezelf al opgeofferd.
Daar heb je de oneliner
Niet in staat kritisch na te denken, niet in staat inhoudelijk een discussie te kunnen voeren, maar zwelgend in zijn complotje
Je bevestigd mijn observaties op alle punten.
Hij las de koran voor zeker?quote:
[..]
In Marokko was er veel onwetendheid over vaccinaties. Veel ´laaggeschoolde´ mensen die elkaar gewoon blindelings volgen. De koning leest een leuk sprookjesverhaal op en mensen staan in de rij. Was ook het geval tijdens de neppe coronaplandemie, gelukkig trapt de meerderheid daar niet meer in. Zeker de Marokkanen in NL niet.
Zit Allah ook in het complot?quote:
@Jippie
Hij heeft het over een leuk sprookjesverhaal, dus tja… You do the math.quote:
Nee, het script van de anticrist/dajjal. Die wereldwijd werd voorgelezen door zijn slaafjesquote:
Denk dat de propaganda van de laatste weken een voorbode is voor de aankomende plandemie in 2025.quote:
[..]
Veel Marokkanen in NL sowieso verstandig inderdaad.
Daardoor ook in Turkije veel marokkanen in 2021 omdat je daar geen gifprik voor nodig had
Alvast wat zaadjes planten.
In 1 week:quote:
[..]
Denk dat de propaganda van de laatste weken een voorbode is voor de aankomende plandemie in 2025.
Alvast wat zaadjes planten.
3 "uitbraken" van kinderziektes
schermen met dode babies
waarschuwingen over vaccinatiegraad
Machtspartijen die weer over vaccinatiedwang beginnen
Vrij duidelijk dat het de stemming bepalen is vanuit een plan, je ziet ook ontvankelijk de meeste mensen zijn om gelijk naar dictatoriale ideeën te gaan
Idd. Zoiets moet wel gepland zijn.quote:
[..]
In 1 week:
3 "uitbraken" van kinderziektes
schermen met dode babies
waarschuwingen over vaccinatiegraad
Machtspartijen die weer over vaccinatiedwang beginnen
Vrij duidelijk dat het de stemming bepalen is vanuit een plan, je ziet ook ontvankelijk de meeste mensen zijn om gelijk naar dictatoriale ideeën te gaan
De npc,s worden ook steeds extremer.
Linkje?quote:
Dat de fok redactie nog steeds tolereert dat men onbewezen gifprik mag roepen waardoor ze fakenieuws verspreiden is mij een raadsel.
@:jippie
quote:
quote:
[..]
Leugens om kinderen net als papa en mama npc te injecteren met mrna/black goo gif. Mini robots moeten het worden, makkelijk te hacken.
quote:
[..]
Angst? haha juist niet man.
Anders had ik wel de gifprik genomen, met een maskertje rondgelopen etc etc
Niet de rollen omdraaien
quote:
[..]
Veel Marokkanen in NL sowieso verstandig inderdaad.
Daardoor ook in Turkije veel marokkanen in 2021 omdat je daar geen gifprik voor nodig had
De ware aard komt naar boven.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door loveyoulongtime op 20-03-2024 20:03:03 ]
Zijn gewoon de consequenties van je gedrag, als jij vaccinatie afkeurt dien je de gevolgen maar te voelen.quote:
Nogmaals.quote:
[..]
Zijn gewoon de consequenties van je gedrag, als jij vaccinatie afkeurt dien je de gevolgen maar te voelen.
De ware aard komt naar boven
quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door loveyoulongtime op 20-03-2024 20:04:14 ]
Wat een weekje propaganda toch kan doen met de NPC,s
Ongelofelijk.Dus je geeft toe dat niet vaccineren zorgt voor kindersterftequote:
Gedraag je net als ons! zo niet, dan mogen je kinderen lekker dood!
Neequote:
[..]
Dus je geeft toe dat niet vaccineren zorgt voor kindersterfte
LOLquote:
Zelfs je eigen rederingen lopen niet.
Of creperen aan hersenvliesontsteking van de mazelen,quote:
[..]
Zegt de kneus die het wel oké vindt dat baby's kinkhoest krijgen....
Haal PSV uit je username man, je besmeurt de club met je onzinquote:
Gedraag je net als ons! zo niet, dan mogen je kinderen lekker dood!
Wat een weekje propaganda toch kan doen met de NPC,s
Waarom noem je het neppe coronaplandemie?quote:
[..]
In Marokko was er veel onwetendheid over vaccinaties. Veel ´laaggeschoolde´ mensen die elkaar gewoon blindelings volgen. De koning leest een leuk sprookjesverhaal op en mensen staan in de rij. Was ook het geval tijdens de neppe coronaplandemie, gelukkig trapt de meerderheid daar niet meer in. Zeker de Marokkanen in NL niet.
Dan ben je dus echt dom.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ot-juist-vaccineren/quote:Sinds invoering van BMR-vaccin in Marokko zijn de sterftecijfers met 84 procent gedaald, meldt het Marokkaanse ministerie van Volksgezondheid."
Jammer joh
Daarmee geef je eigenlijk toe dat vaccins kindersterfte voorkomen.quote:
Gedraag je net als ons! zo niet, dan mogen je kinderen lekker dood!
Wat een weekje propaganda toch kan doen met de NPC,s
Joh, dat is allemaal propaganda!quote:
[..]
Dan ben je dus echt dom.
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)ot-juist-vaccineren/
Jammer joh
Als een kind sterft is dat de wil van God, niet omdat er geen vaccin is genomen.
Of zoiets.
En als iemand overlijdt na vaccinatie, dan is dat weer niet de wil van God, maar de schuld van de elite.
Misschien is hij beter op de hoogte dan jij?quote:Op woensdag 20 maart 2024 20:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom noem je het neppe coronaplandemie?
Ik ook inmiddels.
Aanrader:
https://rumble.com/v2r01e(...)l-warfare-crime.html
Mag ik vragen waarom je de inhoud van zo’n filmpje als waarheid aanneemt?quote:
[..]
Misschien is hij beter op de hoogte dan jij?
Ik ook inmiddels.
Aanrader:
https://rumble.com/v2r01e(...)l-warfare-crime.html
Rare vraag. Je weet niet eens wat de inhoud is. Mag ik je vragen waarom jij het tegendeel gelooft?quote:
[..]
Mag ik vragen waarom je de inhoud van zo’n filmpje als waarheid aanneemt?
Wat dat dan ook is.
Op de hoogte om samen lekker in de wappiefuik te bivakkeren en dan met filmpjes te communiceren zonder de moeite te nemen om eens echt feitelijk verifieerbare argumenten te gebruiken.quote:
[..]
Misschien is hij beter op de hoogte dan jij?
Ik ook inmiddels.
Aanrader:
https://rumble.com/v2r01e(...)l-warfare-crime.html
De beste man geeft totaal geen inhoudelijke argumenten. Daarbij is hij ook totaal niet objectief en ook niet perse een deskundige op dit gebied.quote:
[..]
Rare vraag. Je weet niet eens wat de inhoud is. Mag ik je vragen waarom jij het tegendeel gelooft?
Wat dat dan ook is.
Uiteraard. Filmpjes zijn 100% prima. Deze man is niet de minste en ik doe het hem niet na uit te leggen dat er van alles helemaal mis is met de spuitjes genetische ellende waarmee we zijn ingespoten. Weerleg het maar eens zonder schelden en zenuwachtig 'lachen'. Doe het voor jezelf. Take it or leave it.quote:
[..]
Op de hoogte om samen lekker in de wappiefuik te bivakkeren en dan met filmpjes te communiceren zonder de moeite te nemen om eens echt feitelijk verifieerbare argumenten te gebruiken.
Je hebt het niet eens gezien. Niet beluisterd. En al helemaal niet begrepen. Mijn bericht is van ruim vijf minuten geleden. En de video is ruim 20 minuten. Grapjasquote:
[..]
De beste man geeft totaal geen inhoudelijke argumenten. Daarbij is hij ook totaal niet objectief en ook niet perse een deskundige op dit gebied.
. Alle gevaccineerden zouden volgens de wappie theorieën daardoor nu toch allang dood moeten zijn.
Hij is deskundige /bio-warfare LABquote:
Nee. Men gaat aan van alles ziek worden.quote:
fantastisch argument Genetische ellende ingespoten
Alle gevaccineerden zouden volgens de wappie theorieën daardoor nu toch allang dood moeten zijn.
Kanker/MS/ Neurologische ziekte/Hersen ziekten etc.
Dan presenteer jij dadelijk natuurlijk statistisch bewijs dat gevaccineerden hier opeens veel meer last van hebben dan de recalitrante ongevaccineerden.quote:
[..]
Nee. Men gaat aan van alles ziek worden.
Kanker/MS/ Neurologische ziekte/Hersen ziekten etc.
Statistisch bewijs? Ik raad je aan om zelf geen statistiek te worden.quote:
[..]
Dan presenteer jij dadelijk natuurlijk statistisch bewijs dat gevaccineerden hier opeens veel meer last van hebben dan de recalitrante ongevaccineerden.
Waarom zou ik dat voor jou moeten doen? Ben jij lui? Of moe?
Ik heb hier zo eens doorgelezen op dit forum.
Alles wat hier wordt aangedragen daar wordt om gelachen.
Mosterd na de prik
Wie dingen serieus wilt bespreken zal ook met verifieerbare argumenten moeten aankomen. Jij bent hier toch echt de persoon die van alles roept maar niets onderbouwd behalve dat we een filmpje moeten kijken.quote:
[..]
Statistisch bewijs? Ik raad je aan om zelf geen statistiek te worden.
Waarom zou ik dat voor jou moeten doen? Ben jij lui? Of moe?
Ik heb hier zo eens doorgelezen op dit forum.
Alles wat hier wordt aangedragen daar wordt om gelachen.
Mosterd na de prik
Daarna gil je wat over ingespoten genetische ellende en dat deze personen allemaal aan wat door jou benoemde ziektes dood aan het gaan zijn daardoor.
En ja als je dat al niet snapt dan wordt je uitgelachen.
Haha maar zo werkt dat niet. Ik wil helemaal niks bespreken. Ik laat dat heel eenvoudig over aan Dr. David Martin in dit geval. Als jij straks doodziek wordt van je haperende immuunsysteem dan zal je het begrijpen dat de video's meer waard waren dan alle praatjes op FOK bij elkaarquote:
[..]
Wie dingen serieus wilt bespreken zal ook met verifieerbare argumenten moeten aankomen. Jij bent hier toch echt de persoon die van alles roept maar niets onderbouwd behalve dat we een filmpje moeten kijken.
Daarna gil je wat over ingespoten genetische ellende en dat deze personen allemaal aan wat door jou benoemde ziektes dood aan het gaan zijn daardoor.
En ja als je dat al niet snapt dan wordt je uitgelachen.
Oh als een echte wappie zendt je dus alleen, een discussie forum als fok is toch echt om te discussiëren en niet alleen te zenden en daarna te gaan janken dat je uitgelachen wordt.quote:
[..]
Haha maar zo werkt dat niet. Ik wil helemaal niks bespreken. Ik laat dat heel eenvoudig over aan Dr. David Martin in dit geval. Als jij straks doodziek wordt van je haperende immuunsysteem dan zal je het begrijpen dat de video's meer waard waren dan alle praatjes op FOK bij elkaar
quote:
[..]
De beste man geeft totaal geen inhoudelijke argumenten. Daarbij is hij ook totaal niet objectief en ook niet perse een deskundige op dit gebied.
De enige reden dat zo'n figuur het woord wordt gegeven op zo'n plek, is omdat er mensen in het parlement zijn die willen dat andere horen wat zo iemand te zeggen heeft. Wordt dan aangekondigt als 'Dr', en dus deskundig, slim en geloofwaardig. Het maakt schijnbaar geen drol uit dat de beste man geen Dr is in een veld wat ook maar iets te maken heeft met vaccins, geneeskunde of epidemiologie. Maar hij vertelt wat een aantal mensen willen horen, en die geloven dat dan uiteraard ook.quote:Dr. David Martin is the founding CEO of M∙CAM Inc. M∙CAM is the international leader in intellectual property-based financial risk management. From auditing patent quality for governments and patent offices, to providing state-of-the-art actuarial risk management systems and solutions to the largest banks and insurance companies, M∙CAM has established a global standard in patent quality and commercial validity assessment and management.
Jij discussieert helemaal niet. Wie met wappie komt aanzetten die neem ik sowieso niet serieus.quote:
[..]
Oh als een echte wappie zendt je dus alleen, een discussie forum als fok is toch echt om te discussiëren en niet alleen te zenden en daarna te gaan janken dat je uitgelachen wordt.
Je hebt jezelf ermee door je niet te laten informeren.
En ik voel me ook al niet uitgelachen.
Zou het kunnen dat je alleen maar keihard hoopt dat hetgeen hij zegt niet waar is omdat je bent volgespoten?quote:
[..]
[..]
De enige reden dat zo'n figuur het woord wordt gegeven op zo'n plek, is omdat er mensen in het parlement zijn die willen dat andere horen wat zo iemand te zeggen heeft. Wordt dan aangekondigt als 'Dr', en dus deskundig, slim en geloofwaardig. Het maakt schijnbaar geen drol uit dat de beste man geen Dr is in een veld wat ook maar iets te maken heeft met vaccins, geneeskunde of epidemiologie. Maar hij vertelt wat een aantal mensen willen horen, en die geloven dat dan uiteraard ook.
Nee.quote:
[..]
Zou het kunnen dat je alleen maar keihard hoopt dat hetgeen hij zegt niet waar is omdat je bent volgespoten?
Waarom geloof je hem dan niet?quote:
Waarom geloof jij hem wel en serieuze wetenschappers die wel met verifieerbare feiten komen met goede statistische onderbouwingen niet?quote:
Omdat hij niet de enige is. Ik ben al vier jaar bezig met vele vele anderen te beluisteren.quote:
[..]
Waarom geloof jij hem wel en serieuze wetenschappers die wel met verifieerbare feiten komen met goede statistische onderbouwingen niet?
Aan de andere kant is er totaal geen dialoog tussen deze twee uitersten en alleen maar censuur.
Dat geeft te denken. En van goochelen met 'statistische feiten', noch van opgedrongen 'serieuze wetenschappers' ben ik onder de indruk
2 uitersten dan hebben je het dus over wetenschap en wappieschap.quote:
[..]
Omdat hij niet de enige is. Ik ben al vier jaar bezig met vele vele anderen te beluisteren.
Aan de andere kant is er totaal geen dialoog tussen deze twee uitersten en alleen maar censuur.
Dat geeft te denken.
Als de wappies in hun discussie nu eens eerst de wetenschappelijk basis zouden gebruiken dus een stelling poneren en daarna met verifieerbare feiten de stelling onderbouwen dan kan er best een dialoog zijn.
quote:
[..]
Jij discussieert helemaal niet. Wie met wappie komt aanzetten die neem ik sowieso niet serieus.
Je hebt jezelf ermee door je niet te laten informeren.
En ik voel me ook al niet uitgelachen.
Met die tweede opmerking gedraag je je wel als een wappie.quote:
[..]
Zou het kunnen dat je alleen maar keihard hoopt dat hetgeen hij zegt niet waar is omdat je bent volgespoten?
Die denken dat als je gevaccineerd bent, het niet meer mogelijk is om een eigen mening te vormen.
Ik vind dat best bijzonder.
Omgekeerd zou dat veel verklaren; waarom ongevaccineerden hartvochtig op zoek zijn naar een rechtvaardiging van hun keuzes.
Ik ga niet in gesprek met mensen die met wappie schelden. Daarvan weet ik dat ze niet zitten te wachten op informatie waar ze zelf toch niets meer aan hebben. Je laat merken dat je te vaak geprikt bent dus moet je jezelf tot het eind gelijk blijven geven.quote:
[..]
2 uitersten dan hebben je het dus over wetenschap en wappieschap.
Als de wappies in hun discussie nu eens eerst de wetenschappelijk basis zouden gebruiken dus een stelling poneren en daarna met verifieerbare feiten de stelling onderbouwen dan kan er best een dialoog zijn.
Maar het klopt wat ik zeg. Het weerhoud je van mening/keuze te veranderen.quote:
[..]
[..]
Met die tweede opmerking gedraag je je wel als een wappie.
Die denken dat als je gevaccineerd bent, het niet meer mogelijk is om een eigen mening te vormen.
Ik vind dat best bijzonder.
Omgekeerd zou dat veel verklaren; waarom ongevaccineerden hartvochtig op zoek zijn naar een rechtvaardiging van hun keuzes.
Het is tegenstrijdig.quote:
[..]
Misschien is hij beter op de hoogte dan jij?
Ik ook inmiddels.
Aanrader:
https://rumble.com/v2r01e(...)l-warfare-crime.html
Er wordt gesproken over een gevaarlijk Coronavirus dat door de mens ontwikkeld is, maar vervolgens is de pandemie die daardoor ontstaat nep.
Hij klaagt in het begin over een publiek wat hij kwijt is geraakt, het publiek wat luisterde naar zijn talks op cnbc en bloomberg presentaties, en dat zijn bekendheid afgenomen is door Covid.quote:
Vervolgens zet hij het op alsof hij de waarheid in pacht heeft, en de meeste mensen onwetend zijn, door te stellen dat coronavirus (of het model voor coronavirues) voor het eerst in 1965 is geisoleerd. Dan stelt hij dat in 1966 het voor het eerst werd gebruikt voor een trans-atlantisch experiment in human-manipulation. Dan stelt hij dat dat een data-sharing experiment was. En dat in 1967 mensen werden geinoculeerd met gemodificeerd coronavirus. De slides waar hij naar refereert zie je niet, dus waarom zou ik dat geloven, zonder dat ik de bronnen kan verifieren, waarvan hij stelt dat die er zijn en dat ik ze kan verifieren? Heb jij die bronnen?
Vervolgens zegt hij dat men in 1975-77 uitvogelde hoe het corona-virus gemodificeerd kon worden. Maar wat deden ze in 1967 dan?
Hij beweert dat het spike-protein als een recente ontdekking werd gepresenteerd, terwijl de eerste patenten al in 1990 werden ingediend. Dat klopt niet, dat was geen recente ontdekking, dat was al langer bekend. Hij misleidt mensen daar. En het had ook niets met WARP-speed te maken, Pfizer heeft ook weinig tot geen ontwikkeling gedaan, dat was BioNTech, Pfizer heeft vooral geholpen met opschalen. En dan ben ik nog niet eens op de helft.
Wel kritisch blijven he
Nee,dat is wat je er zelf van maakt, en kan ook omgekeerd worden.quote:
[..]
Maar het klopt wat ik zeg. Het weerhoud je van mening/keuze te veranderen.
Jij gaat je mening niet veranderen..
Zelf niet gestudeerd denk ik?quote:
[..]
Omdat hij niet de enige is. Ik ben al vier jaar bezig met vele vele anderen te beluisteren.
Aan de andere kant is er totaal geen dialoog tussen deze twee uitersten en alleen maar censuur.
Dat geeft te denken. En van goochelen met 'statistische feiten', noch van opgedrongen 'serieuze wetenschappers' ben ik onder de indruk
Nee ik heb die bronnen niet en ik heb eveneens geen weerlegging kunnen vinden, zoals jij die nu presenteert,quote:
[..]
Hij klaagt in het begin over een publiek wat hij kwijt is geraakt, het publiek wat luisterde naar zijn talks op cnbc en bloomberg presentaties, en dat zijn bekendheid afgenomen is door Covid.
Vervolgens zet hij het op alsof hij de waarheid in pacht heeft, en de meeste mensen onwetend zijn, door te stellen dat coronavirus (of het model voor coronavirues) voor het eerst in 1965 is geisoleerd. Dan stelt hij dat in 1966 het voor het eerst werd gebruikt voor een trans-atlantisch experiment in human-manipulation. Dan stelt hij dat dat een data-sharing experiment was. En dat in 1967 mensen werden geinoculeerd met gemodificeerd coronavirus. De slides waar hij naar refereert zie je niet, dus waarom zou ik dat geloven, zonder dat ik de bronnen kan verifieren, waarvan hij stelt dat die er zijn en dat ik ze kan verifieren? Heb jij die bronnen?
Of een bron waar hij wordt ge-debunked in z'n uitspraken. Ga je zo in het Europees Parlement zitten zonder enige onderbouwing? Lijkt me niet.
De media heeft veelvuldig doen voorkomen dat het het spike proteïne een recente ontdekking was en ook dat er geen vaccin was maar met Warp speed werd ontwikkeld.. Wat hij beweerd aan data en jaartijden dat hoor ik zelf ook voor het eerst maar ik ga er vanuit dat de zaal die daar ook hartgrondig applaudisseert gewoon wel de sheets heeft kunnen bekijken en dat hij daar niet gaat zitten liegen daar hij niet daar op zijn smoel wil gaan voor de hele wereld in beeld. Dat lijkt me nogal dom. Het belangrijkste wat ik er uithaal is dat we belazerd worden door Big Pharma en dat we doodziek worden van die spike troep uit die spuiten.quote:
[..] Vervolgens zegt hij dat men in 1975-77 uitvogelde hoe het corona-virus gemodificeerd kon worden. Maar wat deden ze in 1967 dan? Hij beweert dat het spike-protein als een recente ontdekking werd gepresenteerd, terwijl de eerste patenten al in 1990 werden ingediend. Dat klopt niet, dat was geen recente ontdekking, dat was al langer bekend. Hij misleidt mensen daar. En het had ook niets met WARP-speed te maken, Pfizer heeft ook weinig tot geen ontwikkeling gedaan, dat was BioNTech, Pfizer heeft vooral geholpen met opschalen. En dan ben ik nog niet eens op de helft.
Wel kritisch blijven he
Die spikes zijn onderdeel van het virus.quote:
[..]
Nee ik heb die bronnen niet en ik heb eveneens geen weerlegging kunnen vinden, zoals jij die nu presenteert,
Of een bron waar hij wordt ge-debunked in z'n uitspraken. Ga je zo in het Europees Parlement zitten zonder enige onderbouwing? Lijkt me niet.
[..]
De media heeft veelvuldig doen voorkomen dat het het spike proteïne een recente ontdekking was en ook dat er geen vaccin was maar met Warp speed werd ontwikkeld.. Wat hij beweerd aan data en jaartijden dat hoor ik zelf ook voor het eerst maar ik ga er vanuit dat de zaal die daar ook hartgrondig applaudisseert gewoon wel de sheets heeft kunnen bekijken en dat hij daar niet gaat zitten liegen daar hij niet daar op zijn smoel wil gaan voor de hele wereld in beeld. Dat lijkt me nogal dom. Het belangrijkste wat ik er uithaal is dat we belazerd worden door Big Pharma en dat we doodziek worden van die spike troep uit die spuiten.
Verder ga je dus af op zijn blauwe ogen..
Je hebt niet zijn uitleg kunnen verifiëren.
Hij noemt nogal wat patenten op. Die moeten dan toch te vinden zijn.
Jij ook niet denk ik. Jij zit hier ook elke dag he?quote:
Daar ben ik dus ook benieuwd naar. Hij lijkt me erg zeker van zijn zaak.quote:
[..]
Hij noemt nogal wat patenten op. Die moeten dan toch te vinden zijn.
Ik heb hem gezien in een interview met een Australiër en daar noemde hij het ene na het andere feit op.
Niet dat hij die liet zien overigens.
Ik zei al dat ik niet alleen maar op hem afga maar dat er steeds meer mensen te vinden zijn die hetzelfde zeggen.quote:
[..]
Die spikes zijn onderdeel van het virus.
Verder ga je dus af op zijn blauwe ogen..
Je hebt niet zijn uitleg kunnen verifiëren.
Hij noemt nogal wat patenten op. Die moeten dan toch te vinden zijn.
Ik kan ook zijn tekst herhalen, maar dat maakt het niet de waarheid..quote:
[..]
Ik zei al dat ik niet alleen maar op hem afga maar dat er steeds meer mensen te vinden zijn die hetzelfde zeggen.
Nee, ik neem Fok overal mee naartoe.quote:
[..]
Jij ook niet denk ik. Jij zit hier ook elke dag he?
Net als bij de NPO dus.quote:
[..]
[..]
De enige reden dat zo'n figuur het woord wordt gegeven op zo'n plek, is omdat er mensen in het parlement zijn die willen dat andere horen wat zo iemand te zeggen heeft. Wordt dan aangekondigt als 'Dr', en dus deskundig, slim en geloofwaardig. Het maakt schijnbaar geen drol uit dat de beste man geen Dr is in een veld wat ook maar iets te maken heeft met vaccins, geneeskunde of epidemiologie. Maar hij vertelt wat een aantal mensen willen horen, en die geloven dat dan uiteraard ook.
Zwakke escape.quote:
Tja ach. Ik ben ook maar een mens. Hier ben je direct een wappie. net zo'n zwaktebodquote:
Tja,jij haalt uit naar iemand omdat die gevaccineerd is.quote:
[..]
Tja ach. Ik ben ook maar een mens. Hier ben je direct een wappie. net zo'n zwaktebod
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 22-03-2024 16:04:05 ]
Of andersom.quote:
Ik ben er wel een beetje van aan het afkicken. Maar ik wil wel nog 1 ding zeggen.Die John Campbell bijvoorbeeld die was eerst helemaal voor vaccinatie. Zelf ook 2x gevaccineerd.
Bijzonder om de allereerste video's op zijn YouTube kanaal terug te zien waarin hij de vaccinaties nog sterk aanprees. En die is daar flink van terug gekomen. En geeft er altijd cijfers en bronnen bij. Dat vind ik best heel bijzonder. Ik heb al eens aangegeven dat het niet helemaal eerlijk is om zo iemand dan maar helemaal af te branden. En al helemaal niet om dan op de man te spelen alleen maar omdat hij nu een andere mening heeft.
Zo van, het is maar een verpleger. Dat was namelijk geen probleem toen hij de vaccinaties nog aanprees maar nu ineens wel. Ik vind het een integere en vriendelijke betrokken man die steeds harde cijfers aanhaalt.
Ik zelf ga niet meer in discussie hier. Ik vind dat vreselijk vermoeiend.
Bij john Campbell heb ik het begin bronnen aangehaald waaruit blijkt dat hij de cijfers verkeerd interpreteertquote:
[..]
Of andersom.
Die John Campbell bijvoorbeeld die was eerst helemaal voor vaccinatie. Zelf ook 2x gevaccineerd.
Bijzonder om de allereerste video's op zijn YouTube kanaal terug te zien waarin hij de vaccinaties nog sterk aanprees. En die is daar flink van terug gekomen. En geeft er altijd cijfers en bronnen bij. Dat vind ik best heel bijzonder. Ik heb al eens aangegeven dat het niet helemaal eerlijk is om zo iemand dan maar helemaal af te branden. En al helemaal niet om dan op de man te spelen alleen maar omdat hij nu een andere mening heeft.
Zo van, het is maar een verpleger. Dat was namelijk geen probleem toen hij de vaccinaties nog aanprees maar nu ineens wel. Ik vind het een integere en vriendelijke betrokken man die steeds harde cijfers aanhaalt.
Ik zelf ga niet meer in discussie hier. Ik vind dat vreselijk vermoeiend.
Daar werd overheen geluld.
Dat hij gevaccineerd is zou tegen hem moeten spreken, zo beweren Bennie en Nattelont.
Discussies raken daardoor ontspoort
Ik heb de ervaring dat men hier nooit uit geluld raakt. Wat (voor mij) veel te veel tijd in beslag neemt.quote:
[..]
Bij john Campbell heb ik het begin bronnen aangehaald waaruit blijkt dat hij de cijfers verkeerd interpreteert
Daar werd overheen geluld.
Dat hij gevaccineerd is zou tegen hem moeten spreken, zo beweren Bennie en Nattelont.
Discussies raken daardoor ontspoort
Ik ga dan liever voor wat rust. En ja, cijfers verkeerd interpreteren is niet al te moeilijk.
Cijfers vervalsen en censureren, weg lakken, en laten verdwijnen is al net zo makkelijk.
Daarom kijk ik liever naar de netto chaos die deze periode mee heeft gebracht.
Want kijk eens naar de ongelofelijke tegenstellingen in opvattingen die maar voort blijft duren.
Nooit is de wereld zo verdeelt geweest op zoveel vlakken tegelijk.
Zoveel polarisatie. Zoveel mensen die tegen elkaar worden opgezet.
De USA in enorm verval.
Proxi oorlogen.
Alles heeft een verband met elkaar.
Dat geeft intuïtief al aan dat er ergens flink "belazerd" wordt.
I care less voor statistieken en cijfers.
Wie het meeste geld en invloed heeft koopt het "gelijk"
Dus je vertrouwt het Europese Parlement? Een nogal ongewoon standpunt voor mensen die de punten vertolken waar jij achter staat.quote:
[..]
Nee ik heb die bronnen niet en ik heb eveneens geen weerlegging kunnen vinden, zoals jij die nu presenteert,
Of een bron waar hij wordt ge-debunked in z'n uitspraken. Ga je zo in het Europees Parlement zitten zonder enige onderbouwing? Lijkt me niet.
Maar je gelooft dus iemand op zijn blauwe ogen, en kekke strik, omdat hij in het parlement uitgenodigd is om iets te zeggen? Maar je kijkt niet door wie hij uitgenodigd is? En door wie die mensen gesteund worden? Zou jij zomaar iedereen vertrouwen die als expert ingevlogen wordt in de Tweede Kamer? Ook als die daar door Thierry Baudet uitgenodigd zijn als expert? Wel kritisch blijven he!
Daarom moet je ook leren wat je wel en niet kunt aannemen voor waar. Veel van de media moet je sowieso niet zomaar aannemen voor waar, wel kritisch blijven! Er is veel onderzoek gedaan naar corona-virus, en vaccins ervoor, door SARS en MERS, in die onderzoeken kwam naar boven dat het spike-eiwit een belangrijke rol speelde bij het binnenkomen van cellen, en als target voor vaccins gebruikt kon worden.quote:De media heeft veelvuldig doen voorkomen dat het het spike proteïne een recente ontdekking was en ook dat er geen vaccin was maar met Warp speed werd ontwikkeld.. Wat hij beweerd aan data en jaartijden dat hoor ik zelf ook voor het eerst maar ik ga er vanuit dat de zaal die daar ook hartgrondig applaudisseert gewoon wel de sheets heeft kunnen bekijken en dat hij daar niet gaat zitten liegen daar hij niet daar op zijn smoel wil gaan voor de hele wereld in beeld. Dat lijkt me nogal dom. Het belangrijkste wat ik er uithaal is dat we belazerd worden door Big Pharma en dat we doodziek worden van die spike troep uit die spuiten.
Ik vind het nogal een rare logica. De media zei het, dus geloofden we het, nu zegt iemand iets anders, en omdat men hard klapt zal het wel waar zijn. We worden belazerd, maar laten we deze vent, die geen expert is in hetgeen waar hij het over heeft, maar geloven, want anderen klappen hard. En dat ga je dan ook nog eens onder de neuzen van anderen presenteren als de waarheid
John Campbell volgde ik vroeg ook wel. Op zich kon hij dingen wel redelijk uitleggen, maar het schortte nogal in zijn eigen interpretatie van data. Hij zat flink mis met HCQ, en bleef dat stug en heel lang volhouden bijv, ondanks dat de data toch echt liet zien dat het niks hielp, en mogelijk zelfs schadelijk was.quote:
[..]
Of andersom.
Die John Campbell bijvoorbeeld die was eerst helemaal voor vaccinatie. Zelf ook 2x gevaccineerd.
Bijzonder om de allereerste video's op zijn YouTube kanaal terug te zien waarin hij de vaccinaties nog sterk aanprees. En die is daar flink van terug gekomen. En geeft er altijd cijfers en bronnen bij. Dat vind ik best heel bijzonder. Ik heb al eens aangegeven dat het niet helemaal eerlijk is om zo iemand dan maar helemaal af te branden. En al helemaal niet om dan op de man te spelen alleen maar omdat hij nu een andere mening heeft.
Zo van, het is maar een verpleger. Dat was namelijk geen probleem toen hij de vaccinaties nog aanprees maar nu ineens wel. Ik vind het een integere en vriendelijke betrokken man die steeds harde cijfers aanhaalt.
Ik zelf ga niet meer in discussie hier. Ik vind dat vreselijk vermoeiend.
Ik vertrouw de politiek helemaal niet maar het is wel een groot podium dus dan ga je daar niet je eigen glazen ingooien met onvoldoende bronnen of mank bewijs dat daags erna makkelijk is na te trekken als onzin.quote:
[..]
Dus je vertrouwt het Europese Parlement? Een nogal ongewoon standpunt voor mensen die de punten vertolken waar jij achter staat.
[..]quote:
[..] Maar je gelooft dus iemand op zijn blauwe ogen, en kekke strik, omdat hij in het parlement uitgenodigd is om iets te zeggen? Maar je kijkt niet door wie hij uitgenodigd is? En door wie die mensen gesteund worden? Zou jij zomaar iedereen vertrouwen die als expert ingevlogen wordt in de Tweede Kamer? Ook als die daar door Thierry Baudet uitgenodigd zijn als expert? Wel kritisch blijven he!
Veel mensen zijn gevaccineerd op de blauwe ogen van politici en media.
Dus ook dat argument werkt beide kanten op.
Ik neem vrij weinig nog aan.quote:
[..]
Daarom moet je ook leren wat je wel en niet kunt aannemen voor waar. Veel van de media moet je sowieso niet zomaar aannemen voor waar, wel kritisch blijven! Er is veel onderzoek gedaan naar corona-virus, en vaccins ervoor, door SARS en MERS, in die onderzoeken kwam naar boven dat het spike-eiwit een belangrijke rol speelde bij het binnenkomen van cellen, en als target voor vaccins gebruikt kon worden.
Als er iets afwezig is in deze materie dan is het wel logica. Ook dit argument dat je geeft werkt gewoon twee kanten op. En ik weet niet of deze man wel of geen expert is. Dat zal blijken in de toekomst. Hij brengt het zo duidelijk dat hij net zo duidelijk kan worden afgestraft op zijn claims en ik heb het alleen jou zien proberen hier op FOK. Wat dat betreft heb ik na mijn prik Astra pas op de plaats gemaakt en het wijselijk daarbij gelaten. Er is veel te veel rumoer over om wie dan ook nog echt te kunnen vertrouwen in deze wereld.quote:
[..] Ik vind het nogal een rare logica. De media zei het, dus geloofden we het, nu zegt iemand iets anders, en omdat men hard klapt zal het wel waar zijn. We worden belazerd, maar laten we deze vent, die geen expert is in hetgeen waar hij het over heeft, maar geloven, want anderen klappen hard. En dat ga je dan ook nog eens onder de neuzen van anderen presenteren als de waarheid
Het ging er niet om wat veel mensen zomaar aannemen, maar wat jij zomaar aanneemt.quote:
[..]
Ik vertrouw de politiek helemaal niet maar het is wel een groot podium dus dan ga je daar niet je eigen glazen ingooien met onvoldoende bronnen of mank bewijs dat daags erna makkelijk is na te trekken als onzin.
[..]
[..]
Veel mensen zijn gevaccineerd op de blauwe ogen van politici en media.
Dus ook dat argument werkt beide kanten op.
Dat blijkt niet uit de bronnen die je post als waarheid. Iemand die iets zegt, zonder bronnen, maar jij gelooft hem omdat hij doctor is, en vanwege de plek waar hij het zegt, en omdat anderen zo hard klappenquote:Ik neem vrij weinig nog aan.
Dat zijn nogal, op z'n zachtst gezegd, nogal zwakke argumenten.
Ik zie inderdaad weinig logica in jouw aanpak.quote:Als er iets afwezig is in deze materie dan is het wel logica.
Er staat notabene in de omschrijving van de video waar de man expert in is. Dat heb ik hierboven ook al gepost. Hij is duidelijk geen expert in hetgene waar hij het in de video over heeft. Dus hoe kun je volhouden dat je niet weet of hij wel of geen expert isquote:Ook dit argument dat je geeft werkt gewoon twee kanten op. En ik weet niet of deze man wel of geen expert is.
Dan ben je wel heel weinig kritisch, en, meer waarschijnlijk, vooral op zoek naar bevesting van je onderbuikgevoel.Je post een video van iemand die zegt dat je al zijn bronnen kunt verifieren, zonder dat je die bronnen kunt verifieren, en hij zegt aantoonbaar dingen die niet kloppen, en zegt dingen die in strijd zijn met elkaar.quote:Dat zal blijken in de toekomst. Hij brengt het zo duidelijk dat hij net zo duidelijk kan worden afgestraft op zijn claims en ik heb het alleen jou zien proberen hier op FOK.
Dus omdat er rumoer is, doe je iets maar niet, omdat het jouw vertrouwen heeft geschaad. Heb je je ooit bedacht dat er een groep is die precies daar op uit is? Het schaden van vertrouwen?quote:Wat dat betreft heb ik na mijn prik Astra pas op de plaats gemaakt en het wijselijk daarbij gelaten. Er is veel te veel rumoer over om wie dan ook nog echt te kunnen vertrouwen in deze wereld.
Ik neem niets zomaar aan. Dus ook geen prik waar zoveel om te doen is dat het niet gezond meer is om zomaar te vertrouwen op de blauwe ogen van politici en media. Ik laat me ondertussen wel graag breed informeren over de gevallen waar er mensen zijn die er doodziek van zijn geworden of nog erger.quote:
[..]
Het ging er niet om wat veel mensen zomaar aannemen, maar wat jij zomaar aanneemt.
[..]
Ik post geen bronnen als of zouden ze de waarheid zijn. Ik geef alleen aan dat niet alle mensen in de wereld er hetzelfde over denken en zij geven ook aan waarom. Er is ontzettend veel over te doen en er is heel veel storm.quote:
[..]Dat blijkt niet uit de bronnen die je post als waarheid. Iemand die iets zegt, zonder bronnen, maar jij gelooft hem omdat hij doctor is, en vanwege de plek waar hij het zegt, en omdat anderen zo hard klappen
Dat zijn nogal, op z'n zachtst gezegd, nogal zwakke argumenten.
Alleen dat geeft al te denken. Ik wil geen eenzijdig voorgeschreven nieuws in mijn keel gepropt dat uit de trechter komt. Als er kritiek is over de trechter dan wil ik die graag aanhoren. Deze enorme tegenstellingen op zichzelf in alle lagen van de politiek en de gezondheidszorg waar artsen en specialisten lijnrecht tegenover elkaar staan alleen al zijn een knal harde alarmbel voor mij.
[..]
Ik heb geen aanpak. Ik ben op mijn hoede sinds er een complete gekte is losgebarsten in de wereld.quote:
[..]
Ik zie inderdaad weinig logica in jouw aanpak..
De logica zit 'm erin dat ik pas op de plaats maak. En afwacht tot er een eerlijke dialoog komt ipv alle censuur en het negeren van feiten over en weer. Zowel tussen al die immunologen, artsen, en dergelijke die nu al jaren lijnrecht tegenover elkaar staan, evenals in de politiek die tot nu toe zijn vermeden als de pest.
[..]
Ik hang mijn vertrouwen überhaupt al niet eens meer op aan politiek, experts, debunkers, factcheck freelancers, statistieken, influencers, tv deskundigen, etc.. Ik zie een wereld die compleet in de war is en ik zie dat er artsen en immunologen, cardiologen, neurologen, en oncologen etc. in totale paniek zijn en die het totaal niet eens kunnen worden met elkaar. Daarnaast zie ik een enorme censuur en een hartgrondig ontwijken en bewust negeren van de dialoog hierover. De wetenschap is hierdoor in mijn ogen gekaapt. Wetenschap is open source. Geen politiek spel.quote:
[..]
Er staat notabene in de omschrijving van de video waar de man expert in is. Dat heb ik hierboven ook al gepost. Hij is duidelijk geen expert in hetgene waar hij het in de video over heeft. Dus hoe kun je volhouden dat je niet weet of hij wel of geen expert is
Of een soort nieuw Vaticaan met Fauci als paus.
[..]
Het had evengoed een andere video kunnen zijn. Er zijn zoveel uitvoerige kritieken te vinden dat het niet te negeren is. Punt is vooral dat de verwarring waar jij het over hebt ontstaat omdat er in het algemeen geen dialoog is. Alleen maar censuur. Ik blijf erbij dat hij niet zo stom is om openlijk in het Europees Parlement zaken te gaan zitten verzinnen die net zo makkelijk nog dezelfde dag kunnen worden weerlegt. Ik gok erop dat hij zijn huiswerk op orde heeft. Het gaat hier om 20 minuten materiaal. Er zijn nog zat andere interviews van hem te vinden om je oordeel tegen hem breder te weerleggen.quote:
[..]je post een video van iemand die zegt dat je al zijn bronnen kunt verifieren, zonder dat je die bronnen kunt verifieren, en hij zegt aantoonbaar dingen die niet kloppen, en zegt dingen die in strijd zijn met elkaar.
Er is geen dus.quote:
[..]
Dus omdat er rumoer is, doe je iets maar niet, omdat het jouw vertrouwen heeft geschaad. Heb je je ooit bedacht dat er een groep is die precies daar op uit is? Het schaden van vertrouwen?
Omdat er rumoer is als zelden in de geschiedenis maak ik inderdaad pas op de plaats en ga me niet zomaar nog eens opnieuw in laten spuiten met een goedje (dat niets heeft opgeleverd dar iedereen gewoon weer besmet raakte) en waar te veel mensen hun ernstige bedenkingen over hebben, en waar je dagelijks slecht nieuws over hoort wat men vervolgens in de doofpot probeert te stoppen of cijfers over sterfte verbergt. Praten erover is taboe dus dat is alweer een aspect wat niet deugt.
Noem het maar mijn onderbuik. We doen het er al vele duizenden jaren mee en ik noem het wat het is.
Intuïtie. En ik ben er content mee.
Je komt op mij vooral over als iemand die zich geen raad weet met de enorme hoeveelheid informatie die tegenwoordig voorhanden is. Iemand die nooit echt geleerd is om goede informatie van slechte informatie te onderscheiden, en ook niet goed onderzoek van slecht onderzoek kan onderscheiden. Iemand die het wel probeert, door zich open te stellen voor 'alle kanten', maar daarmee niet doorheeft, dat hij zich ook openstelt voor kanten die bewust verkeerde informatie verspreiden, en die zelf niet de kennis en kunde heeft dat goed te herkennen.
Pas op de plaats. Dat zei ik. En niet sudden death of wachten op turbokanker op goed vertrouwen op de blauwe ogen van big pharma en andere fans van depopulationquote:
Je neemt niet zomaar iets aan, en dus geen prik. Maar daarmee neem je dus wel zomaar aan dat die prik onzinnig is, of zelfs onveilig.
Je komt op mij vooral over als iemand die zich geen raad weet met de enorme hoeveelheid informatie die tegenwoordig voorhanden is. Iemand die nooit echt geleerd is om goede informatie van slechte informatie te onderscheiden, en ook niet goed onderzoek van slecht onderzoek kan onderscheiden. Iemand die het wel probeert, door zich open te stellen voor 'alle kanten', maar daarmee niet doorheeft, dat hij zich ook openstelt voor kanten die bewust verkeerde informatie verspreiden, en die zelf niet de kennis en kunde heeft dat goed te herkennen.
Kanker is nu net iets wat niet toegenomen is afgelopen jaren.quote:
[..]
Pas op de plaats. Dat zei ik. En niet sudden death of wachten op turbokanker op goed vertrouwen op de blauwe ogen van big pharma en andere fans van depopulation
Je spreekt jezelf tegen, waarom zou Big Pharma minder klanten willen? Geen enkel commercieel bedrijf wil dat.quote:
[..]
Pas op de plaats. Dat zei ik. En niet sudden death of wachten op turbokanker op goed vertrouwen op de blauwe ogen van big pharma en andere fans van depopulation
Het is maar hoe je het bekijkt. Nobel de wereld redden of zit het anders allemaal?quote:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, waarom zou Big Pharma minder klanten willen? Geen enkel commercieel bedrijf wil dat.
https://www.pfizer.com/ne(...)illion-battle-cancer
Big farma is een frame, elke farmaceut, is er zo ongeveer om geld te verdienen, maar is een covid vaccin nu werkelijk iets waar ze schat Hemeltje rijk van kunnen worden?quote:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, waarom zou Big Pharma minder klanten willen? Geen enkel commercieel bedrijf wil dat.
Heb je jezelf wel eens afgevraagd waar farmaceuten werkelijk rijk van worden.
Dat zijn gepatenteerde medicijnen die patiënten lange tijd moeten gebruiken.
Natuurlijk wordt er ook geld verdient aan covid prikjes.
Maar gezien nu net zo is geregeld dat daar voor geen monopolie is, kunnen ze daar ook niet een heel imperium op blijven draaien.
Market kap
Moderna 39,8 miljard
Pfizer 156,6 miljard
AstraZeneca 206,7 miljard
Vergeleken met Eli Lilly 738 miljard, novo nordisk 450 miljard
Zijn de vaccin makers geen big farma
Plus dat er meer dan 20 in ontwikkeling waren, wat miljarden heeft gekost, en slechts een handvol is gebruikt.quote:
[..]
Big farma is een frame, elke farmaceut, is er zo ongeveer om geld te verdienen, maar is een covid vaccin nu werkelijk iets waar ze schat Hemeltje rijk van kunnen worden?
Heb je jezelf wel eens afgevraagd waar farmaceuten werkelijk rijk van worden.
Dat zijn gepatenteerde medicijnen die patiënten lange tijd moeten gebruiken.
Natuurlijk wordt er ook geld verdient aan covid prikjes.
Maar gezien nu net zo is geregeld dat daar voor geen monopolie is, kunnen ze daar ook niet een heel imperium op blijven draaien.
Market kap
Moderna 39,8 miljard
Pfizer 156,6 miljard
AstraZeneca 206,7 miljard
Vergeleken met Eli Lilly 738 miljard, novo nordisk 450 miljard
Zijn de vaccin makers geen big farma
Censuur vanuit de wappie hoek idd, weten we onderstaande nog..quote:
Aan de andere kant is er totaal geen dialoog tussen deze twee uitersten en alleen maar censuur.
https://videre.fail/de-vi(...)an-cafe-weltschmerz/
En zo is er ook nog een filmpje waar Viroloog de vaderlands Ab Osterhaus vs Maurice de Hond waarin de Hond zelfs gedeeltelijk gelijk krijgt van Osterhaus.. En wel meteen uitlegt waarom de claim van de Hond over ventileren als totale oplossing niet juist was en is.
https://www.telegraaf.nl/(...)-gaat-het-nu-met-hem
Volgens de wappies had deze man al 217 keer dood moeten zijn
Hij kan dienst doen als 5G zendmast.quote:
Man (62) werd 217 keer gevaccineerd tegen Covid-19, hoe gaat het nu met hem?
https://www.telegraaf.nl/(...)-gaat-het-nu-met-hem
Volgens de wappies had deze man al 217 keer dood moeten zijn
Dit soort nep nieuws geloven. lol.quote:
Man (62) werd 217 keer gevaccineerd tegen Covid-19, hoe gaat het nu met hem?
https://www.telegraaf.nl/(...)-gaat-het-nu-met-hem
Volgens de wappies had deze man al 217 keer dood moeten zijn
Gelukkig is het nieuws wat een dansleraar bedenkt erg echt voor recalitrante wetenschaps ontkenners.quote:
opvallend is juist dat die man zelf tot een groep vaccinatie-tegenstanders behoort en dat deed om zo vervalsde vaccinatie-bewijzen te kunnen verzamelen voor mensen die vaccinatie weigerden, maar wel een vals vaccinatiebewijs wilde hebbenquote:
Man (62) werd 217 keer gevaccineerd tegen Covid-19, hoe gaat het nu met hem?
https://www.telegraaf.nl/(...)-gaat-het-nu-met-hem
Volgens de wappies had deze man al 217 keer dood moeten zijn
Als dank zeggen vervolgens de antivaxers dat hij een leugenaar is.quote:
[..]
opvallend is juist dat die man zelf tot een groep vaccinatie-tegenstanders behoort en dat deed om zo vervalsde vaccinatie-bewijzen te kunnen verzamelen voor mensen die vaccinatie weigerden, maar wel een vals vaccinatiebewijs wilde hebben
Van je matties moet je het maar hebben.
nuja, het was natuurlijk ook een handeltje... de persoon verkocht die vervalsde vaccinatie-bewijzen.... bepaalde complot-theorieen zijn allang een zeer lucratief verdienmodel gewordenquote:
[..]
Als dank zeggen vervolgens de antivaxers dat hij een leugenaar is.
Van je matties moet je het maar hebben.
Die dansleraar is controlled opposotionquote:
[..]
Gelukkig is het nieuws wat een dansleraar bedenkt erg echt voor recalitrante wetenschaps ontkenners.
En vervolgens laat ie zich meer dan 200 keer vaccineren, alsof dat uberhaupt mogelijk is.quote:
[..]
opvallend is juist dat die man zelf tot een groep vaccinatie-tegenstanders behoort
Hoe kunnen jullie die onzin geloven joh
Zo vallen de meeste complotbewegingen uiteindelijk uit elkaar. Ze gaan elkaar ervan beschuldigen onderdeel te zijn van het complot.quote:
[..]
Die dansleraar is controlled opposotion
Complotbewegingenquote:
[..]
Zo vallen de meeste complotbewegingen uiteindelijk uit elkaar. Ze gaan elkaar ervan beschuldigen onderdeel te zijn van het complot.
waarom willen jullie altijd alles in hokjes plaatsenwaarom heb je het de hele tijd over "geloven" ...? ben je soms een religie-waanzinnige die denkt dat zijn geloof dingen veranderd?quote:
[..]
En vervolgens laat ie zich meer dan 200 keer vaccineren, alsof dat uberhaupt mogelijk is.
Hoe kunnen jullie die onzin geloven joh
Bepaalde zaken zijn gewoon de realiteit.... los ervan of jij wel of niet heel hard roept "dat je erin gelooft" of "dat je het niet gelooft"
het betrefende bericht over die man uit sachsen is gewoon een nieuwsbericht dat vanwege verschillende reden in het nieuws kwam, initieel toen hij in 2021 gepakt werd (en op dat moment van 87 frauduleuze vaccinaties beschuldigd werd) later toen hij veroordeeld werd door een rechtbank voor fraude die ook bewijs dat hij een handeltje van deze vaccinatiebewijzen opgezet had, en het dus idd om meer dan 200 vaccinaties ging en later toen een aantal wetenschappers zijn bloedbeeld en immuunsysteem onderzocht hadden omdat die erg nieuwsgerig waren naar het effect van zoveel vaccinaties en daarover een wetenschappelijke paper schreven....
Ik vind het best prima als jij wil roepen dat je iets wel of niet "gelooft"... maar ik zie verder geen reden om jouw "mening" daarover verder veel waarde toe te kennen, maar behalve dan dat je op persoonlijk vlak een vrijheid van geloofsbelijdenis hebt en je ergens in mag geloven zoveel als dat je wilt... zonder dat dat dan ook betekent dat je daarmee de realiteit kunt veranderen.
Jij plaatst zelf Willem in een hokje.quote:
[..]
Complotbewegingen
Pot verwijt de ketel,quote:
[..]
Complotbewegingen
Lees je zelf eens terug in dit topic.
Als er iemand in hokjes plaats en denkt dan ben jij dat.
Neemt niet weg dat ¨complotbewegingen¨ misbruik maken van de situatie en niet oprecht overkomen, hetzelfde geldt voor Baudet en zn vriendjes.
mee eens, het is voor iedereen gemakkelijk om in hokjes te gaan denken en reageren.quote:
Daar hebben jullie voor het eerst een punt.
Neemt niet weg dat ¨complotbewegingen¨ misbruik maken van de situatie en niet oprecht overkomen, hetzelfde geldt voor Baudet en zn vriendjes.
Iedereen maakt in de discussie wel schuldig aan.
Aldus iemand die in de koran gelooftquote:
De kans om in de Gazastrook te sneuvelen is groter dan dat je aan een vaccinatie sneuvelt.quote:
Er is een overeenkomst..quote:
[..]
De kans om in de Gazastrook te sneuvelen is groter dan dat je aan een vaccinatie sneuvelt.
De Big Pharma ceo,s die de mensheid voor hebben gelogen met oa het gif vaccine is hetzelfde volk als de landjespikkers in ´zionistische staat Israel´
Ah, antisemitische onzin uitblaten mistte tot nog toe op de PSVCL-bullshit-bingokaart...quote:
[..]
Er is een overeenkomst..
De Big Pharma ceo,s die de mensheid voor hebben gelogen met oa het gif vaccine is hetzelfde volk als de landjespikkers in ´zionistische staat Israel´
Dat kunnen we nu ook afstrepen...
Dat schaapachtige antisemitische geroep doet mij niks man. Wat een grap. Een zelf verzonnen nep-term om mensen de mond te snoeren.quote:
[..]
Ah, antisemitische onzin uitblaten mistte tot nog toe op de PSVCL-bullshit-bingokaart...
Dat kunnen we nu ook afstrepen...
Het zijn niet eens Semieten.
@Jippie waarom mag deze gestoorde dit blijven herhalen op fok?quote:
[..]
Er is een overeenkomst..
De Big Pharma ceo,s die de mensheid voor hebben gelogen met oa het gif vaccine is hetzelfde volk als de landjespikkers in ´zionistische staat Israel´
Niet weten wat antisemitisme isquote:
[..]
Dat schaapachtige antisemitische geroep doet mij niks man. Wat een grap. Een zelf verzonnen nep-term om mensen de mond te snoeren.
Het zijn niet eens Semieten.
TR plaatsen heeft meer zin dan mij Mentionen. Het is klinkklare onzin wat hij post. @SwJ is daar een expert in en toevallig mod hierquote:
[..]
@:jippie waarom mag deze gestoorde dit blijven herhalen op fok?
Bestaat nietquote:
Waarom maak je je druk als je weet dat het bullshit is?quote:
[..]
@:jippie waarom mag deze gestoorde dit blijven herhalen op fok?
Klets je wel vaker uit je nek?quote:
Wat is antisemitisme ?quote:
Wat heb je nu weer voor onzin gehoord bij je radicale prediker bij je vrijdags gebed?quote:
Islamofoobquote:
[..]
Wat heb je nu weer voor onzin gehoord bij je radicale prediker bij je vrijdags gebed?
Wat is islamfoob?quote:
Heerlijk die hypocrisie.quote:
Hou jullie alleen maar een spiegel voor.
Stel je wel vaker vragen waarop het antwoord je bekend is?quote:
Je maakt vooral jezelf belachelijk.quote:
[..]
Heerlijk die hypocrisie.
Hou jullie alleen maar een spiegel voor.
Bedankt voor de bevestiging dat het bullshit is.quote:
[..]
Waarom maak je je druk als je weet dat het bullshit is?
https://letmegooglethat.com/?q=Antisemitisme+eenvoudig+uitgelegdquote:
quote:Op dinsdag 2 april 2024 12:23 schreef Jippie het volgende:
[..]
https://letmegooglethat.com/?q=Antisemitisme+eenvoudig+uitgelegd
Ben weer weg hier.
Ik hoop dat je dat heel lang vol weet te houdenquote:
Slappe reactie hoor, maar het ga je goedquote:
Laat die eens heel goed tot je doordringen.quote:
Zie je eindelijk in dat jouw overlords jouw naïeve brein vol hebben gestampt met simpel aantoonbare onzin?quote:
Ik heb maar 1 lord.quote:
[..]
Zie je eindelijk in dat jouw overlords jouw naïeve brein vol hebben gestampt met simpel aantoonbare onzin?
Willem Engel, Baudet, Jensen etc is contolled opposition en zijn onderdeel van de grote scam.
[ Bericht 2% gewijzigd door PSVCL op 08-04-2024 12:50:21 ]
Dat wegblijven is toch ook maar erg moeilijk he.quote:
[..]
Ik heb maar 1 lord.
Willem Engel, Baudet, Jensen etc is contolled opposition en zijn onderdeel van de grote scam.
Liegen over je eigen gedrag en dan ook leugens overnemen van andere recalcitranten overnemen daar zit wel een patroon in.
Ik dacht je weg was hier. We kunnen jou dus niet op jouw woord geloven.quote:
[..]
Ik heb maar 1 lord.
Willem Engel, Baudet, Jensen etc is contolled opposition en zijn onderdeel van de grote scam.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ten-is-weg~afeb0eae/
En ook zo verrassend dat ze zelfs hier een verdienmodel van maken. Het is net alsof hun doelgroep extreem naïef is en het hen toch niet opvalt dat ze alleen maar voor hun geld gebruikt worden.quote:
Bedankt voor de donaties, wappies
https://www.ad.nl/binnenl(...)ten-is-weg~afeb0eae/
Iets boven de 4000 sterfte over een hele winter zou eerder veel lager dan normaal zijn....quote:
Ik ben weer terug na een halfjaar. Ook deze winter was weer verschrikkelijk met boven de 4.000 oversterfte. Voor de twenties van deze eeuw was het alleen in 2018 gebeurd dat de oversterfte boven de 4.000 uitkwam. Ondertussen wordt het pandemieverdrag er doorheen gedrukt alsof het niets is.
Een totale oversterfte van 4000 een zware epidemie.
Maar beides is niet opgetreden.
Ik vermoed dat je met 'iets boven de 4000' doelt op het sterftecijfer van week 5, 29-jan tot 4-feb, dat toen in totaal op 4015 overlijdens lag...
Dat betrof toen een oversterfte van 336.
Aangezien de verwachtte maximale sterfte op 3679 lag.
Een oversterfte van 10% boven de max-vewachting is niet helemaal uniek, maar toch een stevige piek.
Bv in de zomer van 2019 trad er ook een oversterfte van 12% op, in dat geval vermoedelijk wegens een hittegolf.
Anderszijds maakt het veel uit of dit onderdeel is van een kortstondige piek of een lange periode van meer sterfte.
In dit geval betrof het een korte piek-periode van ongeveer 3 weken sterfte boven het maximum (al was ook in december 2023 de sterfte redelijk hoog) , zowel in de week ervoor als erna lag de sterfte weer rond dat verwachte maximum.
Het past juist geheel bij epidemische oorzaken.
Deze pieken in de winter komen altijd door virusinfecties door versies van griepvirussen die de ronde doen.
Eigen aan zulk een piek-sterfte is ook dat de oorzaak qua tijd gekoppeld is (zij het een virus, of een hittegolf, eventueel kun je best claimen dat een vaccinatiecampagne onder oudere en zwakkeren ook een pieksterfte zou kunnen veroorzaken, maar die moet dan gekoppeld worden aan de toediening daarvan en dan in een korte periode erop volgen).
Piek-sterfte kan niet veroorzaakt worden door en vermeende oorzaak die maanden of zelfs jaren ervoor ligt, omdat juist dan sterfte uitgesmeerd wordt en niet in een piek plaatsvind.
Wat je uit de sterftecijfers wel kunt concluderen:
1)
Een in 2020 door aanhangers van de "het is maar een griepje" theorie uitgesproken voorspelling dat na de eerste covid-golf snel 'ondersterfte' zou uitbreken omdat 'enkel zwakke mensen eraan overlijden' blijkt niet op te treden, integendeel, er lijkt in deze golven ook een sterke afname van de gezondheid van een brede groep ontstaan te zijn, die nu weer extra kwetsbaar zijn tijdens het griep-seizoen.
2)
De sterfte in seizoen winter 2023-2024 lijkt relatief vroeger te vallen dan in de griepseizoenen na 2009 (vanaf 2009 zijn de sterftestatistieken beter beschikbaar via de griepmonitor)...
Vooral traden sterftepieken meestal pas aan het eind van de winter op.
Met een piek mestaal begin maart (week 10-12)
In winter 2023-2024 loopt de sterfte vroeger op (in december al) en de piek is eind-jan/begin-feb.
Leg jij maar eens uit hoe het komt dat begrafenisondernemers te maken hebben met extreme drukte ten opzichte van normaal. En dat komt zeker niet door de griep. Hoewel de onnodige killerlockdowns wel hebben gezorgd voor meer griepdoden.quote:
[..]
Iets boven de 4000 sterfte over een hele winter zou eerder veel lager dan normaal zijn....
Een totale oversterfte van 4000 een zware epidemie.
Maar beides is niet opgetreden.
Ik vermoed dat je met 'iets boven de 4000' doelt op het sterftecijfer van week 5, 29-jan tot 4-feb, dat toen in totaal op 4015 overlijdens lag...
Dat betrof toen een oversterfte van 336.
Aangezien de verwachtte maximale sterfte op 3679 lag.
Een oversterfte van 10% boven de max-vewachting is niet helemaal uniek, maar toch een stevige piek.
Bv in de zomer van 2019 trad er ook een oversterfte van 12% op, in dat geval vermoedelijk wegens een hittegolf.
Anderszijds maakt het veel uit of dit onderdeel is van een kortstondige piek of een lange periode van meer sterfte.
In dit geval betrof het een korte piek-periode van ongeveer 3 weken sterfte boven het maximum (al was ook in december 2023 de sterfte redelijk hoog) , zowel in de week ervoor als erna lag de sterfte weer rond dat verwachte maximum.
Het past juist geheel bij epidemische oorzaken.
Deze pieken in de winter komen altijd door virusinfecties door versies van griepvirussen die de ronde doen.
Eigen aan zulk een piek-sterfte is ook dat de oorzaak qua tijd gekoppeld is (zij het een virus, of een hittegolf, eventueel kun je best claimen dat een vaccinatiecampagne onder oudere en zwakkeren ook een pieksterfte zou kunnen veroorzaken, maar die moet dan gekoppeld worden aan de toediening daarvan en dan in een korte periode erop volgen).
Piek-sterfte kan niet veroorzaakt worden door en vermeende oorzaak die maanden of zelfs jaren ervoor ligt, omdat juist dan sterfte uitgesmeerd wordt en niet in een piek plaatsvind.
Wat je uit de sterftecijfers wel kunt concluderen:
1)
Een in 2020 door aanhangers van de "het is maar een griepje" theorie uitgesproken voorspelling dat na de eerste covid-golf snel 'ondersterfte' zou uitbreken omdat 'enkel zwakke mensen eraan overlijden' blijkt niet op te treden, integendeel, er lijkt in deze golven ook een sterke afname van de gezondheid van een brede groep ontstaan te zijn, die nu weer extra kwetsbaar zijn tijdens het griep-seizoen.
2)
De sterfte in seizoen winter 2023-2024 lijkt relatief vroeger te vallen dan in de griepseizoenen na 2009 (vanaf 2009 zijn de sterftestatistieken beter beschikbaar via de griepmonitor)...
Vooral traden sterftepieken meestal pas aan het eind van de winter op.
Met een piek mestaal begin maart (week 10-12)
In winter 2023-2024 loopt de sterfte vroeger op (in december al) en de piek is eind-jan/begin-feb.
Waarom moet ik iets uitleggen dat jij hier roept?quote:
[..]
Leg jij maar eens uit hoe het komt dat begrafenisondernemers te maken hebben met extreme drukte ten opzichte van normaal. En dat komt zeker niet door de griep. Hoewel de onnodige killerlockdowns wel hebben gezorgd voor meer griepdoden.
Als je mn posts een beetje volgt ben ik een man van droge cijfers en onderbouwing.
Ik poog statistieken uit te leggen, liefst met zoveel mogelijk controleerbare publieke bronnen.
Als je ook jouw argumenten goed weet te onderbouwen zou het de discussie vast een stuk constructiever maken.
hint, wekelijkse overlijdensstatistieken zijn gewoon openbaar, dus je hoeft verder niet terug te vallen op subjectieve 'van-horen-zeggen'-bronnen
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 24-05-2024 10:22:28 ]
Dus iemand doet hier een redelijk uitgebreid post met behoorlijke onderbouwing. vervolgens kwak jij er een vermoeden in zonder bewijs, en dan vind jij dat de ander het tegendeel maar moet onderbouwen.quote:
[..]
Leg jij maar eens uit hoe het komt dat begrafenisondernemers te maken hebben met extreme drukte ten opzichte van normaal. En dat komt zeker niet door de griep. Hoewel de onnodige killerlockdowns wel hebben gezorgd voor meer griepdoden.
Even simpel sommetje door ouderdom op een populatie van 16 miljoen zullen er elk jaar 170.000 sterven door ouderdom.
Hoeveel oversterfte is er nu precies volgens jouw, en hoeveel % meer begrafenissen is dat?
Nogmaals, voor 2018 kwam er geen sterfte van 4.000+ voor. Het is dus iets nieuws.quote:
[..]
Waarom moet ik iets uitleggen dat jij hier roept?
Als je mn posts een beetje volgt ben ik een man van droge cijfers en onderbouwing.
Ik poog statistieken uit te leggen, liefst met zoveel mogelijk controleerbare publieke bronnen.
Als je ook jouw argumenten goed weet te onderbouwen zou het de discussie vast een stuk constructiever maken.
hint, wekelijkse overlijdensstatistieken zijn gewoon openbaar, dus je hoeft verder niet terug te vallen op subjectieve 'van-horen-zeggen'-bronnen