abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 10 januari 2024 @ 18:56:22 #1
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_211986100


Welkom!

In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.

Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.

Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te beïnvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?

Bespreek het hier!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 10 januari 2024 @ 18:57:23 #2
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_211986105
Met kijkertje heb ik altijd het idee dat ondanks dat ik geen social media heb er niet onderuit kom !!!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_211986142
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 18:57 schreef DeMolay het volgende:
Met kijkertje heb ik altijd het idee dat ondanks dat ik geen social media heb er niet onderuit kom !!!
Scheelt me een hoop typewerk en die tijd kan ik beter gebruiken :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 10 januari 2024 @ 19:02:09 #4
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_211986156
:D :P
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_211986166
Maar vooruit: Nee Joe Biden is niet corrupt en dat kan ook niet 'onderbouwd' worden met een artikel dat dat helemaal niet aantoont.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 10 januari 2024 @ 19:03:51 #6
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_211986178
Ok ik doe mee ...."Maar hunter dan" :o
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_211986179
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 18:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Bijzonder dat dit aan je uitgelegd moet worden, maar ik ben de beroerdste uiteraard niet.
Je bent inderdaad niet dé beroerdste.
quote:
Laat ik beginnen met uitleggen hoe POL en NWS werken en hoezeer deze subfora gelijkenissen vertonen met BNW. Ook op deze plekken zijn de meningsverschillen groot. Je grote vriend HowardRoark kan daarover meepraten, want ook hij is fervent bezoekers van NWS. Net als hier zijn wij het daar zelden met elkaar eens, maar we halen plezier (al kan ik uiteraard alleen voor mezelf spreken) uit het uitwisselen van argumenten over allerhande kwesties.

Het verschil met BNW schuilt vooral in de rekbaarheid van de argumentatie. In NWS wordt de discussie in zekere zin afgebakend. In een topic over migratie kun je prima betogen dat Nederland de grenzen moeten sluiten, maar aanvoeren dat migratie bewust wordt aangestuurd door 'Soros' of 'de elite' is uit den boze. Daarvoor moet je in BNW zijn. Daar gelden minder restricties.
En wat vind jij daar nu van? Maken die restricties in NWS en POL die subfora meer als echokamers of niet? Je beperkt immers de discussie. En het rare is, je impliceert dat echokamers onwenselijk zijn, aangezien je claimt dat ik lijk te verlangen naar een echokamer. Maar zelf lijk je echokamers te prijzen, gezien jouw positie ten opzichte van POL en NWS. Wellicht heb je niet zozeer een probleem met echokamers, maar meer met het feit dat jij en jouw ideologie zouden kunnen worden beperkt in het preken?
quote:
Je ziet in BNW vaak ook dezelfde onderwerpen voorbijkomen als in NWS en POL. De opzet is in principe ook hetzelfde, maar de insteek van het topic is vaak net even anders. Meer complotterig, meer BNW.
Vrijer. Vrijer is het woord dat je zoekt.
quote:
In BNW worden actuele onderwerpen overgoten mer een complotsausje, vervolgens is het aan de users om inhoud te geven aan het bijbehorende topic. Een deel van de users zal het BNW-geluid omarmen en daar, als het goed is, argumenten voor aanvoeren. En een ander deel van de users heeft een andere kijk op zaken en draagt dan weer argumenten aan om dat standpunt te onderbouwen. Zo ontstaat er een discussie.
Maar welke toegevoegde waarde heeft een persoon die niets anders doet dan de gevestigde orde te herhalen? Wij weten de positie van de gevestigde orde. Als je niet in staat bent om van de positie van de gevestigde orde af te wijken, dan zeg je niets interessants. Je participeert niet in een BNW-discussie, omdat je niet participeert in de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt. Je discussieert niet, maar je preekt. Als een waar religieus extremist.
quote:
Het verschil met andere subfora is dat je hier alle vrijheid hebt om het BNW-geluid te omarmen, maar dat is dus niet verplicht. De kracht van BNW is nou juist dat alle geluiden hier samenkomen. Althans, dat zou de kracht van BNW moeten zijn. Jij kunt daar blijkbaar bijzonder slecht tegen en verlangt naar een echokamer. Sorry, maar dan zit je hier echt verkeerd.
Als je claimt dat het een kracht is dat alle geluiden samen komen, dan zou je toch geluid-beperkende subfora zoals NWS of POL moeten verachten voor hun censuur. Het gebrek aan drang om vrij te discussiëren. Het zijn van een echokamer.

Mijn conclusie is dat je vol met Linkse Leugens zit. Je dicteert het ene, maar het observeerbare is anders. Je discussieert niet, je preekt. Je bent niet interessant of van toegevoegde waarde wanneer in BNW wanneer je niet op een afwijkende mening te betrappen bent.
  woensdag 10 januari 2024 @ 19:04:12 #8
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211986181
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:02 schreef Kijkertje het volgende:
Maar vooruit: Nee Joe Biden is niet corrupt en dat kan ook niet 'onderbouwd' worden met een artikel dat dat helemaal niet aantoont.
Maakt ook weinig uit, want als ie het wel is, dan mag ie gewoon brommen van mij. Niemand ontspringt de dans, zelfs mijn allergrootste idolen niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211986183
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:03 schreef DeMolay het volgende:
Ok ik doe mee ...."Maar hunter dan" :o
Die kan het presidentschap wel vergeten :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_211986198
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Scheelt me een hoop typewerk en die tijd kan ik beter gebruiken :D
Met andere woorden je verdiept je er niet echt in.
Je volgt wat kanalen op social media die het door jouw gewenste narratief ondersteunen en die geloof je blindelings.
pi_211986205
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Met andere woorden je verdiept je er niet echt in.
Je volgt wat kanalen op social media die het door jouw gewenste narratief ondersteunen en die geloof je blindelings.
Nou nee allemaal aannames weer. En waarom? Doe ik bij jou ook niet? En dat terwijl jij degene bent die duidelijk niet op de hoogte is van de feiten. Mss eerst eens je eigen artikel lezen ipv alleen de kop? Daar ontbrak het de vorige keer ook al aan bij jou.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2024 19:16:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_211986210
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Met andere woorden je verdiept je er niet echt in.
Je volgt wat kanalen op social media die het door jouw gewenste narratief ondersteunen en die geloof je blindelings.
Een correcte observatie, en een daaruit voortvloeiende conclusie.
pi_211986221
quote:
14s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:07 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Een correcte observatie, en een daaruit voortvloeiende conclusie.
Lekker inhoudelijk weer.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 10 januari 2024 @ 19:13:08 #14
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_211986262
zeer inhoudelijk gezien hetgeen wat observeerbaar is ! :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 10 januari 2024 @ 19:14:37 #15
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_211986273
"Bewijzen"
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_211986284
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:14 schreef DeMolay het volgende:
"Bewijzen"
Verdiep je er eens in :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 10 januari 2024 @ 19:16:43 #17
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_211986299
datgene waar je van wist dat het zou komen ! :P
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_211986317
quote:
14s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Verdiep je er eens in :D
Zegt Twitter dumper.
pi_211986322
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:14 schreef DeMolay het volgende:
"Bewijzen"
Is het jou ook opgevallen dat de definitie van bewijs uiterst rekbaar is voor Linksen? Tijdens de Russia-hoax, waar Links volledig in trapte, was echt alles bewijs van (crimineel) wangedrag. Echter gelden bewijsmaterialen van gelijke aard dan weer geen bewijs als het tegen een lid van de Linkse Kerk is, zoals een Biden.

Uiterst opmerkelijk, en een voorrecht im te mogen observeren.
  woensdag 10 januari 2024 @ 19:19:06 #20
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_211986333
Yup daarom quotes tegenwoordig
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_211986335
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:17 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]
Zegt Twitter dumper.
Jouw linkdump is een stuk beter! Heb je je eigen artikel al gelezen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_211986348
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Jouw linkdump is een stuk beter! Heb je je eigen artikel al gelezen?
Jazeker, niks bewezen en zo ver ik heb kunnen vinden gaan ze ook geen onderzoek doen.
Toch wel handig als je de juiste vriendjes hebt.
pi_211986363
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:20 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Jazeker, niks bewezen en zo ver ik heb kunnen vinden gaan ze ook geen onderzoek doen.
Toch wel handig als je de juiste vriendjes hebt.
Ah ja dat zal het zijn :D

En dat terwijl dat toch allemaal onder Republikeinse leiding (tot in den treure) onderzocht werd.

Je hebt je er niet echt in verdiept he? -O-

quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Met andere woorden je verdiept je er niet echt in.
Je volgt wat kanalen op social media die het door jouw gewenste narratief ondersteunen en die geloof je blindelings.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_211986388
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ah ja dat zal het zijn :D

En dat terwijl dat toch allemaal onder Republikeinse leiding (tot in den treure) onderzocht werd.

Je hebt je er niet echt in verdiept he? -O-

Tot in den treure nog wel.
Dat kan je vast wel onderbouwen.
pi_211986403
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 19:25 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Tot in den treure nog wel.
Dat kan je vast wel onderbouwen.
Je hebt zeker alle hearings in het Congres ook al niet gevolgd?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')