Volgens mij is het hoog tijd dat jij ook lekker gaat slapen…quote:Op donderdag 4 januari 2024 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, er spreekt inderdaad altijd een regenboog van liefde uit de wijze waarop jij en Harvest babbelen over 'tokkies en paupers'.
Waarom ik jullie 'inclusie-tolerantie-diversiteit' geblaat ook niet serieus neem. Is namelijk altijd eenrichtingsverkeer.
Het heeft niets met regenbogen van liede te maken. Die heb ik voor vrijwel niemand.quote:Op donderdag 4 januari 2024 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, er spreekt inderdaad altijd een regenboog van liefde uit de wijze waarop jij en Harvest babbelen over 'tokkies en paupers'.
Waarom ik jullie 'inclusie-tolerantie-diversiteit' geblaat ook niet serieus neem. Is namelijk altijd eenrichtingsverkeer.
Wat een rare en vage suggestieve vraagstelling. Kan ik niets mee.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je iets bijdraagt, maakt het dan nog echt iets uit waar je zelf of je (groot)ouders zijn geboren?
Ik geloof er geen hol van dat ''3/4 van de volkswijk'' bij jou in de buurt netto ontvanger zijn en dus op geen enkele manier bijdragen in de zin van belastingen, premies en andere economische uitgaven.quote:Op donderdag 4 januari 2024 23:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook dit is een gok. Hij kan net zo goed alleen maar netto ontvanger zijn, zoals 3/4 van de volkswijk bij mij twee straten verder.
En belasting betalen en geld uitgeven doen er wel meer, ongeacht afkomst.
Als men weigert aan de bak te gaan zul je methodes moeten vinden om ze te triggeren om aan de bak te gaan, dat geldt voor iedereen.
Ik gok dat hij daarmee bedoelt dat ze meer kosten dan opleveren. Niet dat ze niets opleveren. Netto ontvanger zijn betekent niet dat je dus op geen enkele manier bijdraagt in de zin van belastingen, premies, etc.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:02 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik geloof er geen hol van dat ''3/4 van de volkswijk'' bij jou in de buurt netto ontvanger zijn en dus op geen enkele manier bijdragen in de zin van belastingen, premies en andere economische uitgaven.
Dat is verplicht, die moet je ook via uitkeringen betalen waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:02 schreef SpaceOddity het volgende:
netto ontvanger zijn en dus op geen enkele manier bijdragen in de zin van belastingen, premies en andere economische uitgaven.
Dat is een kwestie van perspectief, het is nog lang niet genoeg, er moet gewoon effectiever beleid komen voor betere opvang en huisvestiging. Dat potjes kraken hebben we vooral te danken aan jarenlang wanbestuur van die potjes. Voorrang voor woningen is er altijd geweest voor urgentiegevallen, daar komt bij dat nog geen 10% wordt toegewezen aan statushouders. Dan kun je nog stellen dat is een paar procent te veel, maar men doet hier alsof alleen maar asielzoekers in aanmerking komen voor woningen. Er moet simpelweg meer gebouwd worden.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:02 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar het is heel simpel hoor; genoeg is genoeg. En de streep van genoeg zijn wij -mijn inziens- al lang gepasseerd. Dan word er weer eens ergens lekker goedwillend geopperd dat ''migratie van alle tijden is''. Nou, ammehoela. Nederland is geen oneindig groot land, sterker nog; Nederland is relatief gezien zelfs een klein kutlandje. En in Nederland is er geen oneindige stroom aan geld uit bodemloze potjes die alle mensen hier kan dragen en voorzien van huisvesting, zorg en zo nodig een uitkering. Sterker nog; al deze potjes kraken en piepen waarna je de raarste fratsen voorbij ziet komen. Mensen staan hier jarenlang op wacht voor een woning, komt hier iemand over de grens lopen die een status krijgt, hoppa; voorrang op de woning. Flikker toch op.
Er is nog ruimte zat. Je kunt het anders indelen. Omhoog bouwen, of koop als overheid landbouwgrond. Ik heb je nergens xenofoob genoemd maar als je mee doet aan de hype dat werkelijk alles zowat de schuld is van asielzoekers moet je niet raar opkijken als je in dat kamp wordt geduwd.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:02 schreef SpaceOddity het volgende:
Wanneer is wat jouw betreft de streep bereikt? Is die er volgens jou uberhaubt, of ben ik nu hier de xenofoob die angst en buitenlander haat aan het zaaien is?
Dat zullen we onthouden als jij over de grens in Duitsland voor wat voor reden dan ook een bestaan probeert op te bouwen, vanwege een beter leven, of nog erger, moet vluchten voor oorlog of vervolging.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:02 schreef SpaceOddity het volgende:
In het algemeen zeg ik; mensen moeten in het land waar ze geboren worden zelf maar werken en contribueren voor hun eigen geluk en zo zelf de welvaart van hun land maar op dreef houden. Dat is wat ze te zoeken hebben, hun eigen geluk. En dat doen ze maar fijn daar, niet hier. Dikke doei verders.
Wat lief dat je zo begaan bent met hun thuisland. Alsof dat de reden is dat je ze zo graag weg wil hebben. Lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:02 schreef SpaceOddity het volgende:
Ga je mee in het ''ach joh, kom dr maar bij, kan allemaal'' verhaal dan krijg je het uiteindelijk ook zo dat het vertrek van deze immigranten -die het vaak juist al wat beter hebben daar- er voor zorgt dat hun eigen thuisland alleen maar meer in misère raakt. Terwijl hier alles alleen maar meer meer en meer overbelast raakt. Nou, gebruik je gezonde verstand eens (en niet jouw fantasie) en schets dit plaatje nu eens tientallen jaren vooruit. Wat denk jij?
Valt men over het aantal procenten, of over het al dan niet inherent fout zijn van wat zij als 'voorgetrokken worden op basis van verblijfsstatus' beschouwen?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is verplicht, die moet je ook via uitkeringen betalen waarschijnlijk.
[..]
Dat is een kwestie van perspectief, het is nog lang niet genoeg, er moet gewoon effectiever beleid komen voor betere opvang en huisvestiging. Dat potjes kraken hebben we vooral te danken aan jarenlang wanbestuur van die potjes. Voorrang voor woningen is er altijd geweest voor urgentiegevallen, daar komt bij dat nog geen 10% wordt toegewezen aan statushouders. Dan kun je nog stellen dat is een paar procent te veel, maar men doet hier alsof alleen maar asielzoekers in aanmerking komen voor woningen. Er moet simpelweg meer gebouwd worden.
[..]
Er is nog ruimte zat. Je kunt het anders indelen. Omhoog bouwen, of koop als overheid landbouwgrond. Ik heb je nergens xenofoob genoemd maar als je mee doet aan de hype dat werkelijk alles zowat de schuld is van asielzoekers moet je niet raar opkijken als je in dat kamp wordt geduwd.
[..]
Dat zullen we onthouden als jij over de grens in Duitsland voor wat voor reden dan ook een bestaan probeert op te bouwen, vanwege een beter leven, of nog erger, moet vluchten voor oorlog of vervolging.
[..]
Wat lief dat je zo begaan bent met hun thuisland. Alsof dat de reden is dat je ze zo graag weg wil hebben. Lijkt me sterk.
Ik vermoed dat men niet eens weet hoeveel procent, en dat dat aantal dus reuze meevalt. Er is een beeld gemaakt dat vrijwel alle woningen weggekaapt worden.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Valt men over het aantal procenten, of over het al dan niet inherent fout zijn van wat zij als 'voorgetrokken worden op basis van verblijfsstatus' beschouwen?
Mee eens. Nederland is inderdaad niet oneindig groot. Hoe meer mensen, hoe meer huizen en uiteindelijk hoe minder ruimte voor de natuur en zijn herstel. Al ben ik wel voor dat mensen die echt uit schrijnende situaties komen zoals Oekraïne dat ze tijdelijk hier mogen verblijven.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een rare en vage suggestieve vraagstelling. Kan ik niets mee.
[..]
Ik geloof er geen hol van dat ''3/4 van de volkswijk'' bij jou in de buurt netto ontvanger zijn en dus op geen enkele manier bijdragen in de zin van belastingen, premies en andere economische uitgaven.
Maar het is heel simpel hoor; genoeg is genoeg. En de streep van genoeg zijn wij -mijn inziens- al lang gepasseerd. Dan word er weer eens ergens lekker goedwillend geopperd dat ''migratie van alle tijden is''. Nou, ammehoela. Nederland is geen oneindig groot land, sterker nog; Nederland is relatief gezien zelfs een klein kutlandje. En in Nederland is er geen oneindige stroom aan geld uit bodemloze potjes die alle mensen hier kan dragen en voorzien van huisvesting, zorg en zo nodig een uitkering. Sterker nog; al deze potjes kraken en piepen waarna je de raarste fratsen voorbij ziet komen. Mensen staan hier jarenlang op wacht voor een woning, komt hier iemand over de grens lopen die een status krijgt, hoppa; voorrang op de woning. Flikker toch op.
Wanneer is wat jouw betreft de streep bereikt? Is die er volgens jou uberhaubt, of ben ik nu hier de xenofoob die angst en buitenlander haat aan het zaaien is?
In het algemeen zeg ik; mensen moeten in het land waar ze geboren worden zelf maar werken en contribueren voor hun eigen geluk en zo zelf de welvaart van hun land maar op dreef houden. Dat is wat ze te zoeken hebben, hun eigen geluk. En dat doen ze maar fijn daar, niet hier. Dikke doei verders.
Ga je mee in het ''ach joh, kom dr maar bij, kan allemaal'' verhaal dan krijg je het uiteindelijk ook zo dat het vertrek van deze immigranten -die het vaak juist al wat beter hebben daar- er voor zorgt dat hun eigen thuisland alleen maar meer in misère raakt. Terwijl hier alles alleen maar meer meer en meer overbelast raakt. Nou, gebruik je gezonde verstand eens (en niet jouw fantasie) en schets dit plaatje nu eens tientallen jaren vooruit. Wat denk jij?
Dus; terwijl nederland hier (europa) compleet word overlopen, zakken de landen van herkomst van deze asielzoekers steeds verder in kansloze drek. Dit zorgt voor;
A - Een grotere toestroom van asielzoekers.
B - Een veel grotere toestroom van asielzoekers.
Gewoon een simpel weegschaal & balans verhaaltje. Gewoon een simpel verhaaltje over hoe dom men kan zijn door te denken dat de kraan nog wat meer open gezet moet worden omdat het wegdweilen van het overlopende water maar niet lijkt te werken.
Men valt niet zozeer over iets maar ze vallen voor plat populisme waarbij feiten er weinig toe doen…quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Valt men over het aantal procenten, of over het al dan niet inherent fout zijn van wat zij als 'voorgetrokken worden op basis van verblijfsstatus' beschouwen?
Ik zie jou nou al 24 topics afgeven op PVV stemmers. What gives?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Men valt niet zozeer over iets maar ze vallen voor plat populisme waarbij feiten er weinig toe doen…
De asielzoekers die toegelaten worden komen over het algemeen dan ook uit echt schrijnende situaties. Dus dat past mooi.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 07:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Mee eens. Nederland is inderdaad niet oneindig groot. Hoe meer mensen, hoe meer huizen en uiteindelijk hoe minder ruimte voor de natuur en zijn herstel. Al ben ik wel voor dat mensen die echt uit schrijnende situaties komen zoals Oekraïne dat ze tijdelijk hier mogen verblijven.
Zou het toeval zijn dat die welvarende landen over het algemeen ook een diverse bevolking hebben waarbij immigratie altijd een rol heeft gespeeld? Althans dat gaat wel op voor pakweg Zwitserland, de Benelux en Scandinavië.quote:Maar er is een reden waarom een aantal landen welvarend zijn en dat heeft met mentaliteit te maken. Waarom denk je dat mensen het goed kunnen hebben? Omdat ze daar onder andere naartoe werken door te plannen, vooruit kijken, bedenken wat er allemaal voor nodig is, budgetteren ect ect. Als je iemand bent die een beetje met de dag leeft gaat niet ver komen in zijn leven.
Goede tip voor de PVV-achterbanquote:Dus allemaal leuk en wel dat zoveel mensen "jaloers" naar anderen kijken die het beter hebben en roepen dat het allemaal niet eerlijk is maar ze kunnen ook kijken en leren hoe ze dat hebben gedaan en dat zelf ook gaan doen.
Huh?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zie jou nou al 24 topics afgeven op PVV stemmers. What gives?
Wat ik zeg, je bent al 24 topics aan het afgeven op PVV stemmers. Non-stop. Je hebt geen topic overgeslagen. Sterker nog, het merendeel van de topics heb je zelf geopend.quote:
Nou ja, gezien de discussie hier over wanneer mensen hier mogen wonen en eventueel ooit als Nederlander beschouwd zouden kunnen gaan worden leek het mij wel relevant.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 01:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een rare en vage suggestieve vraagstelling. Kan ik niets mee.
Volgens mij zie je ze een beetje vliegen…quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat ik zeg, je bent al 24 topics aan het afgeven op PVV stemmers. Non-stop. Je hebt geen topic overgeslagen. Sterker nog, het merendeel van de topics heb je zelf geopend.
Je zou zeggen dat na 2 maanden de lol er wel af is, maar je blijft doorgaan. Vanwaar die intrinsieke motivatie om dag na dag PVV stemmers af te schilderen als infantiel volk in een verkiezingstopic?
Het lukt men hier toch ook om jarenlang af te geven op, bijvoorbeeld, D66, is het dan echt zo'n ramp als er ook users zijn die het in plaats van D66 niet zo op de PVV hebben?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat ik zeg, je bent al 24 topics aan het afgeven op PVV stemmers. Non-stop. Je hebt geen topic overgeslagen.
Je zou zeggen dat na 2 maanden de lol er wel af is, maar je blijft doorgaan. Vanwaar die intrinsieke motivatie om dag na dag PVV stemmers af te schilderen als infantiel volk in een verkiezingstopic?
Nou, nee. Zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je kan je eigen Active Topics nakijken om te zien dat je bijna uitsluitend hier post, en je bent alleen maar bezig om pvv stemmers af te schilderen als dom achterlijk volk.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volgens mij zie je ze een beetje vliegen…
Dat was de vraag niet. De vraag is waarom deze ene specifieke user zo obsessief is met de PVV.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lukt men hier toch ook om jarenlang af te geven op, bijvoorbeeld, D66, is het dan echt zo'n ramp als er ook users zijn die het in plaats van D66 niet zo op de PVV hebben?
Sorry maar met dit soort feitenvrij gezwets en laster van je kan ik niet zo bijster veel.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, nee. Zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je kan je eigen Active Topics nakijken om te zien dat je bijna uitsluitend hier post, en je bent alleen maar bezig om pvv stemmers af te schilderen als dom achterlijk volk.
Dus nogmaals de vraag wat is jouw motivatie zo door te gaan?
IK heb het ook niet op de VVD en ook zeker niet op D66 en zeker niet op de Groen Links die eigenlijk meer VVD is en ook niet op de PVDA die hun trouwe kiezers verloochend hebbenquote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lukt men hier toch ook om jarenlang af te geven op, bijvoorbeeld, D66, is het dan echt zo'n ramp als er ook users zijn die het in plaats van D66 niet zo op de PVV hebben?
Ok, en wat voor concrete beleidsverandering verwacht je dan?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
IK heb het zeker niet op de VVD en ook niet op D66 en zeker niet op de Groen Links die eigenlijk meer VVD en ook niet op de PVDA die hun trouwe kiezers verloochend hebben
Ben wel blij dat er nieuwe partijen zijn gekomen die het bestaande kliekje eens op gaan schudden
Jij bent wel van het duiken hè?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sorry maar met dit soort feitenvrij gezwets en laster van je kan ik niet zo bijster veel.
Het lijkt me beter om weer on topic te gaan.
Dat doet er niet veel toe , het is gewoon hoog tijd dat de bestaande Rutte kliek gaat verdwijnen, incl D66 en GLquote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, en wat voor concrete beleidsverandering verwacht je dan?
Mensen krijgen meer geld, alles wordt goedkoper, de pensioenen gaan terug naar 65 jaar en bier wordt gratis.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, en wat voor concrete beleidsverandering verwacht je dan?
nou bier gratis dat weet ik nog niet zoquote:Op vrijdag 5 januari 2024 08:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mensen krijgen meer geld, alles wordt goedkoper, de pensioenen gaan terug naar 65 jaar en bier wordt gratis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |