K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Hahahahah, als het om computerzaken gaat zeker, maar dit soort dingen echt nietquote:Op zaterdag 30 december 2023 15:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Misschien als had je beter lief kunnen doen tegen hem dan is er een handige man in huis die zaken oplost.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Op zaterdag 30 december 2023 14:33 schreef Troel het volgende:
Ow en voor de 'dat vergoed je verzekeraar-roepers' (pun intended):
https://www.klaverblad.nl(...)erlast-verzekerd.htm
Vandaag wel een lichtpuntje:Wees er maar trots op dat je gelijk hebt. Gelukkig heb ik een verzekering, die dit alles wel dekt, inclusief de eerste noodoplossing via een aannemer die zij 24/7 inschakelen. No pun intended!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door PJ op 30-12-2023 18:08:09 ]
Daar staat. Schade doordat muren vocht doorlaten is niet verzekerd. En dat zal dan voor al die verzekeringen wellicht wel gelden.quote:
[..]
Wees er maar trots op dat je gelijk hebt. Gelukkig heb ik een verzekering, die dit alles wel dekt, inclusief de eerste noodoplossing via een aannemer die zij 24/7 inschakelen. No pun intended!
Ook bij jouw fancy verzekering waarschijnlijk;
quote:Welke vochtschade is NIET verzekerd?
Bij lekkages die niet het gevolg zijn van nalatigheid of overstromingen zal je verzekering doorgaans de gevolgen van de vochtschade dekken. Maar dat is zeker niet het geval bij elk vochtprobleem. In de volgende situaties vergoedt je verzekering de schade vaak niet:
1. Vochtschade door optrekkend vocht
Optrekkend grondwater is 1 van de meest voorkomende vochtproblemen. Het ontstaat door een ontbrekende, beschadigde of onderbroken waterkering. Dit vochtprobleem leidt in de meeste gevallen niet tot een vergoeding, omdat optrekkend vocht door je verzekering beschouwd wordt als nalatigheid van de eigenaar. Alleen als opstijgend vocht een gevolg is van een overstroming of hevige regenval vergoeden bepaalde verzekeringen de kosten.
2. Vochtschade door doorslaand vocht
Doorslaand vocht komt voor bij beschadigde gevels die niet goed beschermd zijn tegen vocht. Regenwater dringt binnen langs poreuze buitenmuren en tast zo je binnenmuren aan. De verzekering vergoedt de gevolgen van doorslaand vocht in de meeste gevallen niet. Ook omdat dit vochtprobleem een gevolg is van nalatigheid, namelijk sterk verouderde, beschadigde buitenmuren die niet op tijd aangepakt zijn.
3. Vochtschade door condensatievocht
Koken, douchen, strijken, …: al deze activiteiten verhogen de luchtvochtigheid in je woning. In een slecht geventileerde woning kan die warme lucht neerslaan op koude oppervlakken (muren, ramen, …), met condens tot gevolg. Ook condensatievocht valt volgens je verzekeraar onder nalatig onderhoud van je woning. Het is namelijk te wijten aan een gebrekkige of slechte ventilatie en dit kan je voorkomen door te investeren in een degelijk ventilatiesysteem en de ruimtes regelmatig goed te ventileren.
Let op, ook andere vochtproblemen zoals optrekkend of doorslaand vocht kunnen aan de basis liggen van een verhoogde luchtvochtigheid en condensatieproblemen als gevolg daarvan. Het vochtprobleem oplossen is dan de boodschap.
.
Vakman pur sang
quote:
Ow en voor de 'dat vergoed je verzekeraar-roepers' (pun intended
https://www.klaverblad.nl(...)erlast-verzekerd.htm
Vandaag wel een lichtpuntje:En je kinderen dan..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die stonden met hun voeten in de drek te lachen en hebben de sleepkabel gehaaldquote:
Op
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Wat een ellende, @Troel . Iemand schreef hier dat brand het allerergst is. Wat resultaat betreft is dat misschien wel zo, maar lekkages zijn op een geheel eigen manier gekmakend. Sterkte ermee. 
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:
Ow en voor de 'dat vergoed je verzekeraar-roepers' (pun intended
https://www.klaverblad.nl(...)erlast-verzekerd.htm
Vandaag wel een lichtpuntje:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou er persoonlijk nog wel een aantal mails/brieven aan durven wagen.quote:
[..]
Daar staat. Schade doordat muren vocht doorlaten is niet verzekerd. En dat zal dan voor al die verzekeringen wellicht wel gelden.
Ook bij jouw fancy verzekering waarschijnlijk;
[..]
Dit doorslaand vocht is ontstaan door een overstroomde beek. Zonder die overstroming was dit probleem niet ontstaan. Heeft dus in mijn ogen niets te maken met achterstallig onderhoud. Ik zou een onafhankelijke schadeexpert inschakelen en (evt via de rechtsbijstand) toch proberen dit te verhalen op de verzekering.
Maar goed, jouw huis, jouw geld, jouw feestje.
Gekmakend zeker, maar we zijn geen spullen kwijt natuurlijk. Dat lijkt me zo erg aan een brand of inbraak.quote:Op zondag 31 december 2023 09:48 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een ellende, @:troel . Iemand schreef hier dat brand het allerergst is. Wat resultaat betreft is dat misschien wel zo, maar lekkages zijn op een geheel eigen manier gekmakend. Sterkte ermee.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ook indien het een kelder betreft?quote:
[..]
Wees er maar trots op dat je gelijk hebt. Gelukkig heb ik een verzekering, die dit alles wel dekt, inclusief de eerste noodoplossing via een aannemer die zij 24/7 inschakelen. No pun intended!
Weet je dat héél zeker?
Water in een kelder en de gevolgen daarvan valt echt zelden onder de dekking.
Maar ik ben benieuwd naar de polisvoorwaarden van jouw verzekering. Wellicht kan TS dan overstappen.
Nou, dat is dan best interessant voor velen denk ik zo. Welke verzekering is dat?quote:
[..]
Wees er maar trots op dat je gelijk hebt. Gelukkig heb ik een verzekering, die dit alles wel dekt, inclusief de eerste noodoplossing via een aannemer die zij 24/7 inschakelen. No pun intended!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:
Ow en voor de 'dat vergoed je verzekeraar-roepers' (pun intended
https://www.klaverblad.nl(...)erlast-verzekerd.htm
Vandaag wel een lichtpuntje:Ik wilde je niet extra van streek maken, maar wij hebben nooit enig voet aan de grond gekregen bij de verzekering. Enigszins voor de gevolgschade, maar dat was onze minste zorg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Water door muren is nooit gedekt.quote:
[..]
Wees er maar trots op dat je gelijk hebt. Gelukkig heb ik een verzekering, die dit alles wel dekt, inclusief de eerste noodoplossing via een aannemer die zij 24/7 inschakelen. No pun intended!
Uitgangspunt is dat een woningeigenaar verantwoordelijk is voor het waterdicht zijn / maken van het huis. Of het nou regen of de beek is, doet niet ter zake.quote:
Ik zou er persoonlijk nog wel een aantal mails/brieven aan durven wagen.
Dit doorslaand vocht is ontstaan door een overstroomde beek. Zonder die overstroming was dit probleem niet ontstaan. Heeft dus in mijn ogen niets te maken met achterstallig onderhoud. Ik zou een onafhankelijke schadeexpert inschakelen en (evt via de rechtsbijstand) toch proberen dit te verhalen op de verzekering.
Maar goed, jouw huis, jouw geld, jouw feestje.
Ondertussen is het laminaat verwijderd en hebben we prachtige vloer die er nog onder zat kunnen bewonderen. De beek staat weer hoog en het is flink nat, maar het lijkt rustig te zijn nu. Redelijk standaard gewoon alles in het souterrain een paar centimeter water (met pomp), maar as we speak geen stroompje uit de muur.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hopelijk stijgt het niet (veel) verder en komt er geen nieuw stroompje meer door de muur.
In dat geval zou je ergste achter de rug hebben.
In dat geval zou je ergste achter de rug hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nouja het is toch een kwestie van maanden voordat alles droog is en een en ander weer aangepakt kan worden ben ik bang.quote:
Hopelijk stijgt het niet (veel) verder en komt er geen nieuw stroompje meer door de muur.
In dat geval zou je ergste achter de rug hebben.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Zooi van die bouwdrogers aanschaffen.
En cursussen 'kampvuur maken' geven in het souterrain
En cursussen 'kampvuur maken' geven in het souterrain
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het moet buiten ook droog zijnquote:
Zooi van die bouwdrogers aanschaffen.
En cursussen 'kampvuur maken' geven in het souterrain
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Oh ja 
Dan kun je het voorlopig vergeten vrees ik
Dan kun je het voorlopig vergeten vrees ik
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Waar naar toequote:
(en wie gaat het huis in deze staat kopen??)Maar nee, eigenlijk is het heel simpel, als dit allemaal achter de rug is, is er ook al zoveel verspijkerd aan dit huis dat er bijna niets meer fout kan gaan zeg maar
En de omgeving maakt heel veel goed. Bovendien zou je dan al naar twee huizen moeten verhuizen enzo, want in een normaal huis gaan echt geen twee gezinnen passen.
Ik sta wel ingeschreven voor een huurwoning, maar dat lost niets op op heel korte termijn, want loting.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Klopt, tot het een stuk droger is het even accepteren zoals het is. Drogen kan pas als er geen water meer komt, of je moet stroom willen vernietigen.quote:
Vakman pur sang
@Troel, ik hoop toch echt voor je dat de verzekeraar in ieder geval een fors gedeelte gaat vergoeden.
2,5 jaar terug was hier zo'n intense hoosbui dat binnen een uur in de hele buurt de straten en de tuinen blank stonden. De riolering bleek het niet aan te aan te kunnen en het water in onze regenpijp werd omhoog gestuwd naar de dakgoot en kwam vanuit daar door de muren en het plafond heen in de kinderkamers.
Het plafond van 1 van de kinderkamers kwam naar beneden zetten, de vloeren op de bovenverdieping trokken krom, de vensterbanken braken af, de muren bolden op, etc. Hier is een schade expert gekomen vanuit Interpolis, onze verzekeraar, en die stelde vast dat er geen achterstallig onderhoud was en dat de gevolgschade werd gedekt. Daar viel in ons geval echt alles onder; de vloer, het plafond, nieuwe vensterbanken, er kwam een schilder voor al het schilderwerk, reinigingskosten voor de gordijnen, spullen die stuk waren door het water. Alleen de verzakking in onze achtertuin viel buiten de verzekering. Ons 'geluk' was dat we er nog geen jaar woonden en we letterlijk net alles hadden verbouwd en opgeknapt dus alles werd vergoed tegen nieuwwaarde. Wij kregen zelfs ¤ 15,- per uur voor de werkzaamheden die wij zelf moesten verrichten, zoals schoonmaak werkzaamheden, dingen naar de stort brengen (inclusief de stortkosten).
Dit is natuurlijk een hele andere situatie dan bij jou én met veel minder heftige gevolgen, maar ook hier kwam de schade door vocht dat door de muren en het plafond naar binnen kwam (nou ja 'vocht', het regende binnen net zo hard als buiten). Er werd gewoon echt heel veel als gevolgschade genoteerd omdat de oorzaak de regenpijp was en die hebben we op eigen kosten gemaakt en aangepast.
Ik zou mij dan ook kunnen voorstellen dat aangezien de oorzaak bij jullie de rivier is, veel of misschien zelfs wel alle schade als gevolgschade kan worden gezien? Tenzij vast komt te staan dat er sprake is van achterstallig onderhoud of een ander gebrek, maar het lijkt mij dat geen enkel huis is bestand tegen zoveel water...
Heel veel sterkte, ik leef met je mee en hoop dat er snel betere (en rustigere) tijden voor jullie aanbreken!
2,5 jaar terug was hier zo'n intense hoosbui dat binnen een uur in de hele buurt de straten en de tuinen blank stonden. De riolering bleek het niet aan te aan te kunnen en het water in onze regenpijp werd omhoog gestuwd naar de dakgoot en kwam vanuit daar door de muren en het plafond heen in de kinderkamers.
Het plafond van 1 van de kinderkamers kwam naar beneden zetten, de vloeren op de bovenverdieping trokken krom, de vensterbanken braken af, de muren bolden op, etc. Hier is een schade expert gekomen vanuit Interpolis, onze verzekeraar, en die stelde vast dat er geen achterstallig onderhoud was en dat de gevolgschade werd gedekt. Daar viel in ons geval echt alles onder; de vloer, het plafond, nieuwe vensterbanken, er kwam een schilder voor al het schilderwerk, reinigingskosten voor de gordijnen, spullen die stuk waren door het water. Alleen de verzakking in onze achtertuin viel buiten de verzekering. Ons 'geluk' was dat we er nog geen jaar woonden en we letterlijk net alles hadden verbouwd en opgeknapt dus alles werd vergoed tegen nieuwwaarde. Wij kregen zelfs ¤ 15,- per uur voor de werkzaamheden die wij zelf moesten verrichten, zoals schoonmaak werkzaamheden, dingen naar de stort brengen (inclusief de stortkosten).
Dit is natuurlijk een hele andere situatie dan bij jou én met veel minder heftige gevolgen, maar ook hier kwam de schade door vocht dat door de muren en het plafond naar binnen kwam (nou ja 'vocht', het regende binnen net zo hard als buiten). Er werd gewoon echt heel veel als gevolgschade genoteerd omdat de oorzaak de regenpijp was en die hebben we op eigen kosten gemaakt en aangepast.
Ik zou mij dan ook kunnen voorstellen dat aangezien de oorzaak bij jullie de rivier is, veel of misschien zelfs wel alle schade als gevolgschade kan worden gezien? Tenzij vast komt te staan dat er sprake is van achterstallig onderhoud of een ander gebrek, maar het lijkt mij dat geen enkel huis is bestand tegen zoveel water...
Heel veel sterkte, ik leef met je mee en hoop dat er snel betere (en rustigere) tijden voor jullie aanbreken!
Als ik het goed begrepen heb, is er vandaag weer contact geweest met de tussenpersoon. Ik heb zelf al aangegeven dat ik best wel een babbeltje wil houden met de rechtsbijstandsverzekering in verband met het natuurgebied aan de overkant. Want dat is normaal dus veel droger en dan hadden we zelf de sloot kunnen gebruiken in plaats van dat dat al tijden vol water stond en niet afgevoerd werd vanwege het nathouden.quote:
@:Troel, ik hoop toch echt voor je dat de verzekeraar in ieder geval een fors gedeelte gaat vergoeden.
Ook de straat heeft er danig onder te leiden. Vandaag maar weer melding gemaakt bij de gemeente (overigens ook over de wateroverlast). Ik zit er serieus over te denken om maar een gelamineerd blaadje aan een boom te prikken met de nummers van de loonwerkers uit de buurt
De afvalophaaldienst durft hier niet meer te komen en ook de postbode heeft er moeite mee. Lijkt mij dat een gemeente ook een zorgplicht heeft in dezen. We betalen genoeg belasting enzo
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |