Hij moest het misschien niet zijn, maar dat wilde men wel graag. Daarom ook - op het nippertje- die geurproef met het mes. Het mes dat tot dan helemaal niet interessant was.quote:Op vrijdag 22 december 2023 13:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Aanname, nergens op gestoeld. Kun je nog zoveel met stukken, boeken, websites en andere dingen strooien, dit is niet meer dan een ongefundeerde aanname.
Een slecht onderzoek leidt soms toch naar de juiste dader.quote:Op vrijdag 22 december 2023 17:18 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Omdat je de mogelijkheid hebt alle -tot nu toe bekende openbare- documenten, te lezen en bekijken?
En daaruit met je volle verstandelijke vermogens concluderen, dat hij niet schuldig is?
Daarbij heeft de aanklager in de revisie-zaak voor het Hof van Den Bosch er in haar requisitoir (27 januari 2004) er op gewezen dat er wel degelijk een file-melding op de radio is geweest, ook al was dit niet op het moment zelf, maar een uur later. Hoe dan ook, het betekent dat veel mensen – ook degenen die er op dat moment helemaal niet in hebben gestaan – er vanaf konden weten.quote:
Ja toen hij terugreed na het plegen van de moord. Hier verraadt hij zichzelf.quote:Op vrijdag 22 december 2023 17:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daarbij heeft de aanklager in de revisie-zaak voor het Hof van Den Bosch er in haar requisitoir (27 januari 2004) er op gewezen dat er wel degelijk een file-melding op de radio is geweest, ook al was dit niet op het moment zelf, maar een uur later. Hoe dan ook, het betekent dat veel mensen – ook degenen die er op dat moment helemaal niet in hebben gestaan – er vanaf konden weten.
https://www.deemzet.nl/documenten/htm/PRDVrc.htm
:-) :-) :-)quote:Op vrijdag 22 december 2023 17:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja toen hij terugreed na het plegen van de moord. Hier verraadt hij zichzelf.
Nou ja, ik doel niet zozeer op het liegen, maar op de overtuigende act van 'De Onschuldige' Het lijkt of ze echt zelf zijn gaan geloven in hun eigen onschuld.quote:Op vrijdag 22 december 2023 12:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een dader hoeft niet mee te werken aan zijn eigen onderzoek. En hoewel liegen niet netjes is, staat daar geen sanctie op.
Wat dat betreft is het eigenlijk vrij logisch dat mensen met smoesjes en leugens komen, als het ze daarmee lukt om vrij te blijven, wordt het gewoon beloond.
Een compleet geschifte beschuldiging die nergens op gebaseerd is.quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:56 schreef Ericr het volgende:
Louwes lijkt het prototype pathologische leugenaar.
Lmao Bas Haan begrijpt nog steeds niet dat het bewijs niet rechtsgeldig hoort te zijn.quote:
Bas Haan dacht eerst dat Louwes onschuldig was. Bas is gelukkig wel tot bezinning gekomen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 20:57 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Lmao Bas Haan begrijpt nog steeds niet dat het bewijs niet rechtsgeldig hoort te zijn.
In een normale rechtszaak zou iedereen worden vrijgesproken op basis van het bewijsmateriaal dat er nu nog over is.
Zelfs na herziening en vrijspraak zou Bas Haan nog steeds niet willen toegeven dat hij de verkeerde dader heeft aangewezen, dat zou hem namelijk z’n hele reputatie en carrière kosten.
Dus beste Gretzl. Je weet dat Louwes onschuldig is omdat je er bij was?!quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:37 schreef Gretzl het volgende:
Beste Eric dat kun je niet weten, tenzij je er zelf getuige van was.
Oja, die file. Louwes, de enige op de wereld die in een file zijn afslag naar huis mist met een kulverhaal over spelen met andere auto's en een vrachtwagen. In de twee maanden dat hij zijn alibi kon arrangeren had hij wel wat beters kunnen verzinnen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:38 schreef Lutalo het volgende:
En over welke file hebben we het dan?
Die waarvan Louwens zegt in gestaan te hebben?
Of de file die later is ontstaan?
Kijk met dezelfde scherpe blik eens naar het OM, te beginnen bij de reukproef vervalsing.quote:Op zaterdag 23 december 2023 10:29 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Oja, die file. Louwes, de enige op de wereld die in een file zijn afslag naar huis mist met een kulverhaal over spelen met andere auto's en een vrachtwagen. In de twee maanden dat hij zijn alibi kon arrangeren had hij wel wat beters kunnen verzinnen.
De reukproef is misgegaan, maar kun je ook bewijzen dat het vervalst is?quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kijk met dezelfde scherpe blik eens naar het OM, te beginnen bij de reukproef vervalsing.
Niet alleen in deze zaak, maar het was schering en inslagquote:Op zaterdag 23 december 2023 11:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De reukproef is misgegaan, maar kun je ook bewijzen dat het vervalst is?
(Ja, nu krijg je de kritische blik terug.)
Het is natuurlijk een kulbewering van je om te stellen dat Louwes de enige ter wereld is.quote:Op zaterdag 23 december 2023 10:29 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Oja, die file. Louwes, de enige op de wereld die in een file zijn afslag naar huis mist met een kulverhaal over spelen met andere auto's en een vrachtwagen. In de twee maanden dat hij zijn alibi kon arrangeren had hij wel wat beters kunnen verzinnen.
Niet alleen hier een mening, maar ook op tv.quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Niet alleen in deze zaak, maar het was schering en inslag
Verbazingwekkend hoe mensen zich niet hebben ingelezen in deze zaak, maar wel hier een mening hebben
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~bff25f6e/
Zit achter een paywall, javascript ff uitzetten in je browser
Van Soundbites op TV naar posts op Facebook en Twitter, en niemand die ff de moeite neemt om zich in wat er beweerd wordt te verdiepen.quote:Op zaterdag 23 december 2023 12:06 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Niet alleen hier een mening, maar ook op tv.
Bijv bij sbs6 shownieuws. Een Tooske Ragas die zegt: nou ja t is nu toch wel een keer klaar toch?
Zolang er overal en altijd (onbewust maar ook bewust) de -overbekende- foute info wordt gezegd en geschreven, houd je dit gegeven.
Daar kan ik niet over oordelen. Heb wel zo'n 10.000 ritjes ervaring met woonwerkverkeer en files. Nog nooit in een file een afslag gemist en denk velen met mij.Louwes toevallig op net deze dag weer wel, en zo zit het met alles met Louwes. De telefoonmasten, het korte telefoongesprekje, het alleen aftekenen voor de studiepunten, zijn gevonden DNA. Het zat hem die dag allemaal niet mee.quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kijk met dezelfde scherpe blik eens naar het OM, te beginnen bij de reukproef vervalsing.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |