quote:Afgelopen zomer konden slachtoffers van stalking zich aanmelden voor het nieuwe programma van Thijs Zeeman. De misdaadjournalist gaat voor ze aan het werk: hij spreekt de daders aan op hun onacceptabele gedrag.
Het eerste programma van Thijs Zeeman voor RTL 5 ligt in het verlengde van zijn werk voor SBS 6. In Zeeman confronteert: Stalkers gaat hij verder op de weg van Gestalkt: hij spreekt daders aan op hun onacceptabele gedrag. Slachtoffers van stalking - op relationeel gebied, maar ook in de werksfeer - meldden zich deze zomer bij de misdaadjournalist.
Nico van den Dries
Privédetective Nico van den Dries staat hem weer bij. Ook buiten het programma om heeft zijn detectivebureau Strongwood veel stalkingzaken. Hij krijgt veel ‘emotionele hulpkreten’ binnen, zegt hij op zijn site. “Het lijkt elk jaar erger en erger te worden.” En de politie dan? “Die doet echt zijn best, maar kan vaak gewoon niet veel.” Zeeman: “Deze problematiek moet nog hoger op de politieke agenda staan.”
Ik ben benieuwd wat het terugkijken naar zo'n programma met iemands mentale gesteldheid doet als iemand al ziek is en in een waan leeft waarin ze denkt dat het allemaal om haar gaat. In dit programma gaat het écht allemaal om haar en weet iedereen wat ze heeft geflikt. Zou zo'n programma dan helpen of de wanen alleen maar erger maken?
Gelooft in zijn eigen waanideeën en zelfs een ziekte voordoen getuigt wat mij betreft van een geesteszieke man
Confro laat dan wel weer een zielige man zien
Goed gedaan weer van Zeeman
[ Bericht 16% gewijzigd door Dutch_view op 13-12-2023 15:54:58 ]
In het begin dacht ik, daar heb je de zoveelste stalker.quote:Op woensdag 13 december 2023 15:49 schreef Dutch_view het volgende:
Gister weer de zoveelste met grootheidswaanzin en een duidelijk verstoord brein
Gelooft in zijn eigen waanideeën en zelfs een ziekte voordoen getuigt wat mij betreft van een geesteszieke man
Confro laat dan wel weer een zielige man zien
Goed gedaan weer van Zeeman
Maar dat liep ff anders.
Wat een fantast joh.
Gert heeft een grote neus
Werkelijk alles is gescript, soms op het lachwekkende afquote:
Haha elke aflevering zit Thijs in de auto als Nico met nieuwe info belt?
Die Nico zou niet misstaan als de nieuwe Baantjer
Ja, dit soort afleveringen zijn de leukste, waar ze de stalker gaan ontmaskeren.quote:
Was weer een klassieke stalker aflevering. Wel een leuke, zonder dat de stalker weer een zoveelste ex was.
Viel mij ook al opquote:
Haha elke aflevering zit Thijs in de auto als Nico met nieuwe info belt?
Wat me ook opvalt is dat Thijs de emoties bij de deelnemers probeert los te maken op een nogal sullige manier. "Wat vernederend. Voelt dat voor jou ook zo? Ja? Vind je dat moeilijk?"Wat gebeurt er nu?quote:
[..]
Viel mij ook al op
raar idd, want volgens mij komt er weer as woensdag.quote:
Deze week geen aflevering....beetje raar want het seizoen had er pas 5 gehad. Er was gisteren een herhaling van een eerdere Zeeman Confronteert Stalkers....
Bij die Michel zitten wel de nodige steken los. Vanuit de bak gewoon doorgaan met ellenlange brievenquote:
Tot april in de bak. Ben benieuwd of het hulptraject echt gaat helpen.
Hoe kunnen ze dit in de bak goedkeuren?quote:
[..]
Bij die Michel zitten wel de nodige steken los. Vanuit de bak gewoon doorgaan met ellenlange brieven
Meer:
https://twitter.com/thejermaine
'Beroepsgeheim'quote:Sanne spreekt over relatieproblemen in die periode. "Ik veranderde door de therapie die ik volgde", zegt ze. Ook hadden ze problemen met het krijgen van kinderen.
Sanne S. liep stage op een besloten afdeling van een kliniek, die gespecialiseerd is in geestelijke gezondheid. Berry zat op die afdeling, op vrijwillige basis. "Ik kende hem verder ook niet van dossier."
Op een gegeven moment had Sanne avonddienst, ze liep mee met haar begeleider. "Toen kwam Berry binnen. Die was meteen al hoor in zijn spanning en van de kaart. Hij was woest, briesend en boos. Hij begon me uit te schelden. Ik zei: rustig, wat is er aan de hand?"
Ze zegt dat ze deëscalerend reageerde richting Berry. "En dat hielp niet", zegt Sanne. "Hij wilde op mij inslaan. Ik heb toen om hulp geroepen. Toen ik het zag gebeurden ben ik door mijn knieën gegaan en heb ik de pan ontweken."
Na het incident was ze een paar dagen vrij. Toen ze terugkwam op haar stageplaats gaf ze aan dat ze een vervelend gevoel heeft overgehouden aan het incident. "Ik had zoiets van: ik zonder me er van af, want het was ook niet mijn groep."
De rechtbank houdt uit het dossier voor dat ze onderzoek hebben gedaan naar haar telefoongegevens. Het lijkt dat ze bezig is geweest met berichten, maar Sanne zegt dat ze zich dat niet meer kan herinneren.
Ze zou een dienst hebben gebruikt waarmee je anoniem berichten kunt versturen. "Hoe was u eraan toe die avond", vraagt de voorzitter. Sanne S.: "Ik vond het een vrij heftig incident. We hebben het nabesproken op het werk en iedereen was behoorlijk van slag."
Berry verklaarde juist dat hij inderdaad boos werd omdat hij een medicijn niet kreeg. En dat hij vervolgens is omgedraaid en weggelopen. "Dat is niet wat is opgenomen in zijn persoonsdossier", zegt Sanne. "Verder kan ik daar niet over praten vanwege beroepsgeheim."
quote:"Als ik kijk naar de aangifte die u heeft gedaan, daar komen de koekenpan en alarmkok niet in voor", zegt de rechter. De verklaring van destijds lijkt haaks te staan op de verklaring die ze nu heeft. "Die koekenpan komt pas later in het dossier naar voren."
Sanne S. zegt dat ze het wel heeft genoemd bij de aangifte, maar dat het niet is opgeschreven. De andere rechter merkt op dat ze ook bij een tweede aangifte niet de alarmknop en koekenpan niet noemde. "Dat vind ik wel opvallend", zegt de rechter.
quote:"Dan blijft de vraag: hoe kan het nou zo zijn dat je zo lang op die manier 'naar hulp zoekt', die niet werkt", vraagt de voorzitter. Berry werd vervolgens gearresteerd, er kwam onderzoek, hij moest naar het Pieter Baan Centrum en hij werd veroordeeld.
"Hielp die veroordeling iets", vraagt de rechter. Sanne: "Er kwam een afstand van de angst, die werd daardoor minder. Want ik was ook bang voor hem." De voorzitter merkt op dat ze toch weer meldingen heeft gedaan over Berry.
De voorzitter wil weten waarom ze opnieuw meldingen deed, ook na Berry's veroordeling. Sanne kan niet zeggen waarom ze dat deed. Een van de andere rechters merkt op dat Berry door dit alles ook zijn woning verloor.
Sanne zegt dat ze Berry zag in een auto. En ze zegt dat er een baksteen door de ruit van haar ging. "En hij had de website gezien van mijn fotografie." De rechter merkt op dat Berry dat allemaal ontkent. Er is ook geen bewijs voor.
Na de kritische vraag van de rechter wordt Sanne emotioneel. Ze zegt slecht te hebben geslapen en ze zegt dat "ze leeg is voor vandaag".
De officier van justitie zegt dat een vermeend Facebook-bericht van Berry al kwam voordat hij haar aangevallen zou hebben. Sanne S. zegt niet te weten of ze dat bericht zelf schreef.
quote:Het gaat niet goed met Berry Afgelopen week heeft Berry een hersenbloeding gehad, vertelt zijn advocaat.
In juli 2023, afgelopen jaar, zou Sanne nog een melding hebben gemaakt dat ze een brief kreeg van Berry. "Deze melding dateert van na de excuusbrief die Sanne stuurde. De intentie van Sanne is meer dan twijfelachtig geworden", zegt de advocaat.
De advocaat vraagt om een contactverbod.
"Hij hoopt dat aan deze zaak, na vandaag, eindelijk een einde komt. En dat hij zich kan gaan richten op zijn herstel", sluit de advocaat af.
Sanne S. reageert op het betoog van Berry's advocaat: "Het is heel gemeen dit. Echt flauw." Niels Dorrestein, haar advocaat, zegt dat de reclassering de situatie van de brief verkeerd is begrepen. Er komt een lange uitleg van Sanne, die ik zelf totaal niet begrijp.
Uit onderzoek blijkt dat er sprake is van borderline-trekken. Ook heeft ze, zoals eerder genoemd, PTSS en een vorm van autisme. Ook heeft ze een gebrek aan empathie en beperkte emotie-regulatie. Ze is daardoor verminderd toerekeningsvatbaar.
Ze zien ook dat ze zich voordoet als slachtoffer. Daardoor is het voor deskundigen lastig om een goed oordeel te vellen over de oorzaak van de problemen die bij haar spelen.
De rechter benoemt dat Sanne zelfs, in het proces tegen Berry, spreekrecht heeft uitgeoefend. "U wist toch dat het niet klopte", zegt ze tegen de verdachte. Sanne: "U heeft gelijk. Eens. Ik heb altijd een angst voor hem gehad."
Ook wel eens in TV.quote:Op vrijdag 26 april 2024 19:24 schreef mascara-klodder het volgende:
Je krijgt van mij een lintje voor je regelmatige updates in NWS over rechtbankzaken
[ Bericht 20% gewijzigd door Nober op 26-04-2024 19:35:33 ]
Zou me niks verbazen als ze al die slangen om heeft om meelij te wekken en haar fysiek helemaal niks mankeert.quote:Op vrijdag 26 april 2024 14:51 schreef Nober het volgende:
*Cato ofterwel Sanne niet alleen ziek in haar hoofd zo blijkt...
Meer:
https://twitter.com/thejermaine
[ x ]
[ afbeelding ]
[..]
'Beroepsgeheim'
[..]
[..]
[..]
[..]
Ook wel eens in TV.
Precies mijn gedachte, aandachtsstoornis.quote:
[..]
Zou me niks verbazen als ze al die slangen om heeft om meelij te wekken en haar fysiek helemaal niks mankeert.
dat dacht ik dus ookquote:
[..]
Zou me niks verbazen als ze al die slangen om heeft om meelij te wekken en haar fysiek helemaal niks mankeert.
Ik zie het nergens?quote:
Seizoen 5 is nieuw. Staat tot en met seizoen 4 op Videolandquote:
Straks rtl5
Volgens mij vier. Hij krijgt minder, denk ik, budget om te maken van RTL. Die gast van 112 Vandaag en Hunted zal ook wel een tweede seizoen krijgen.quote:
Ze blurren die straten niet meer bij Zeeman?quote:
In het begin dacht ik huh lijkt wel in Emmen en daarna stond er regio Drenthe. Ben benieuwd of het klopt wat ik dacht te zien.
Dacht een flat te herkennen.quote:
[..]
Ze blurren die straten niet meer bij Zeeman?
Dat was makkelijk. De wijk weet ik nu ook door de Coop tas en muurtje voor de winkel. 
De ene keer is het verliefdheid de volgende keer is ze weer boos
Ja terug komen na 27 aprilquote:
Hoe ze praat in die telefoon fimpjes
Echt een labiel gestoord persoonOok al geblurred, ze kwam wel een beetje als een soort man-wijf over
Heb in dit geval met beiden medelijden.
quote:In 2022 wijdde het tv-programma Zeeman Confronteert, waarin journalist Thijs Zeeman stalkers opzoekt, een aflevering aan de zaak. Daarin deed S. haar verhaal. ,,Dat was een noodkreet”, zei S. tijdens de behandeling van de zaak eind april. ,,Ik had dat nooit mogen doen.”
De man had via zijn advocaat laten weten dat hij zijn vertrouwen in mensen is verloren. Hij heeft gezondheidsproblemen en nachtmerries. ,,Iedereen geloofde de sympathieke verpleegster, en niet hem, een psychiatrisch patiënt”, zei hij vorige maand.
Of eigenlijk denk ik dat ze het al wisten, maar haar probeerde te beschermen. Het is zielig..
Als deze heisa met een televisie programma nodig is om het OM eindelijk te laten kijken naar een zaak, dan weet je wel dat in 99,99999% van de oplichtingszaken er geen zak mee gebeurd.
Ik heb wel wat tips gekregen in deze aflevering. Denk dat Ger inmiddels met een aardig zakcentje op weg is naar een mooi warm land. De beste man heeft de trends wel aardig door en weet waar geld valt te behalen (van corona, naar de bouw)quote:
Oplichters lachen zich in Nederland de ballen uit de broek.
Als deze heisa met een televisie programma nodig is om het OM eindelijk te laten kijken naar een zaak, dan weet je wel dat in 99,99999% van de oplichtingszaken er geen zak mee gebeurd.
Dan sturen we Kees vd Spek op hem af in dat warme land!quote:Op dinsdag 21 mei 2024 22:16 schreef Benny het volgende:
[..]
Ik heb wel wat tips gekregen in deze aflevering. Denk dat Ger inmiddels met een aardig zakcentje op weg is naar een mooi warm land. De beste man heeft de trends wel aardig door en weet waar geld valt te behalen (van corona, naar de bouw)
https://germesman.nl/
Ditquote:
Dude wake up.
Omdat de relatie uit ging gok ik zo.quote:
Is ze een ex dan?quote:
[..]
Omdat de relatie uit ging gok ik zo.
Ja.quote:
Dat had ik even gemist.quote:
Die is goed ziek tussen de oortjes.
Wat een enge aflevering
Ja van de uitzending van gisterenquote:
Volgens mij een herhaling… komt me bekend voor..
Wat is daar de logica achter? Je kunt toch gewoon die van gisteren terugkijken?
Dit was al duidelijk zodra ze geblurd in beeld kwam.quote:
Idd, erg ziek. Goed dat Thijs door bleef vragen, waardoor ze vanzelf begon te stotteren.quote:
Poah, harder door de grond zakken kan bijna niet
Die is goed ziek tussen de oortjes.
Als je ziet hoe snel zij in eerste instantie weer een ander verhaaltje klaar had (ik heb de stalking overgenomen) en het gemak waarmee ze dat doet en vertelt. Kan me voorstellen dat Robin bepaalde zaken in eerste instantie niet door heeft gehad, omdat die Jessie gewoon heel manipulatief is. Gevaarlijk typje dat iemand helemaal gek kan krijgen.
Ergens vallen ze (gelukkig) wel een keer door de mand.
Edit: ja ok bij nader inzien, iemand met een beperking mja
Wat extra beperkingen geven dan..quote:
Die stomp je toch helemaal de touwtyfus in op gegeven moment?
Edit: ja ok bij nader inzien, iemand met een beperking mja
Ja da's ook wel weer zo jaquote:
Heeft zij geen vrienden ofzo die hem ff wat tikken kunnen geven
Lastig
Alles en iedereen werkt langs elkaar
Maar oh we zijn wel bezorgd hoor
__!.
Kon je de strepen tellen?quote:
Ze hebben 2 aspirant agentjes van school geplukt om spullen te halen
_!ja, 0quote:
naar de OvJ gaat sturen.Ze moest nog een "buddy" zoeken voor ze afreisdequote:
Ze hebben 2 aspirant agentjes van school geplukt om spullen te halen
Nieuw seizoen Ontvoerd. Had men beter om 20:30 kunnen programmeren en in plaats van herhaling Bureau Rotterdam.
quote:
Vond de aflevering met Jessie en Robin best goed. Altijd wel extra interessant als de stalker zo dichtbij het slachtoffer staat.quote:
Poeh... wat een einde... heb ergens wel medelijden met de stalker. Weet niet waarom
Wat ik overigens niet begrijp is dat ze Robin na afloop niet nog even hebben geïnterviewd met de vraag wat Jessie nou precies tegen hem heeft gezegd op dat bankje (?). Matig, want daar was iedereen wel nieuwsgierig naar denk ik.
Van stalking verdachte man na jaar celstraf vrijgesproken; vrouw indertijd ontmaskerd in Zeeman Confronteertquote:Een jaar lang zat hij onterecht een gevangenisstraf uit, maar vandaag werd de 56-jarige Berry de R. vrijgesproken. Hij werd in 2019 veroordeeld voor stalking en bedreiging van een vrouw in Putten, maar later bleek dat zij de stalking zelf in scene had gezet.
Pas nadat De R. al een jaar vast zet, werd duidelijk dat hij helemaal niet schuldig was aan stalking en het bedreigen van een vrouw uit Putten. Vandaag werd hij bij het gerechtshof in Den Bosch vrijgesproken. „Eindelijk rechtvaardigheid”, reageerde De R.
Opnieuw van stalking beschuldigd
Het onrecht kwam aan het licht nadat de vrouw De R. na het uitzitten van zijn straf opnieuw beschuldigde van stalking. Ze stelde opnieuw berichten te ontvangen, terwijl dit tijdens de detentie van De R. gestopt was. Ze schakelde daarom het programma Zeeman Confronteert in, waarin journalist Thijs Zeeman stalkers opzoekt. Daarin kwam echter aan het licht dat de vrouw de bedreigende berichten zelf stuurde. Ook de politie had inmiddels twijfels over de nieuwe beschuldigingen.
Om de berichten te versturen, gebruikte de vrouw een techniek genaamd ‘spoofing’. De berichtjes die ze aan zichzelf stuurde, waren afkomstig van een ander telefoonnummer. Ook bij de eerdere beschuldigingen van stalking was er sprake van spoofing, maar toen is niet onderzocht of de berichten daadwerkelijk afkomstig waren van De R.
OM biedt excuses aan
„Het is zonder twijfel de grootste angst van een aanklager: een verdachte vervolgens die het niet gedaan heeft”, reageert het Openbaar Ministerie, die inmiddels excuses heeft aangeboden aan De R. „Het is duidelijk dat het oorspronkelijke onderzoek tijdens de vervolging van de man niet feilloos is geweest.”
De vrouw is inmiddels zelf veroordeeld tot een gevangenisstraf van anderhalf jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Ook mag ze vijf jaar lang geen contact opnemen met het De R. en moet ze zich laten behandelen voor verschillende persoonlijkheidsstoornissen. Ze is tegen deze uitspraak in hoger beroep gegaan en die zaak moet nog behandeld worden.
https://www.metronieuws.n(...)recht-vast-stalking/
quote:Een 56-jarige man uit Arnhem die een jaar in de gevangenis heeft gezeten voor stalking, is dinsdag alsnog daarvan vrijgesproken. "Eindelijk rechtvaardigheid", zei Berry de R. bij het gerechtshof in Den Bosch. Tijdens de behandeling van het hoger beroep heeft het Openbaar Ministerie excuses aangeboden voor de onterechte vervolging.
De rechtbank in Arnhem veroordeelde de man eerder voor belaging, bedreiging en belediging van Sanne S. uit Putten. De vrouw deed jarenlang aangifte tegen de man die haar zou lastigvallen, maar die aangiftes bleken vals.
In 2022 wijdde het tv-programma Zeeman Confronteert (RTL), waarin journalist Thijs Zeeman stalkers opzoekt, een aflevering aan de zaak. De vrouw bleek de stalking zelf in scène te hebben gezet en is daarvoor in mei dit jaar veroordeeld tot een celstraf van anderhalf jaar. Haar zaak loopt nog in hoger beroep.
De Hoge Raad bepaalde vorig jaar dat het proces van De R. over moest. De zaak heeft voor De R. grote gevolgen gehad. De man is de kliniek uitgezet waarin hij S. had leren kennen en leed een zwervend bestaan. “Jarenlang bent u niet geloofd”, zei de voorzitter van het hof. De man woont nu in een instelling voor beschermd wonen in Arnhem en kampt met grote gezondheidsproblemen. “Mijn cliënt hoopt een verschrikkelijk hoofdstuk in zijn leven af te sluiten”, zei zijn advocaat.
De aanklager in hoger beroep bood De R. excuses aan voor de gemaakte fouten. “Het Openbaar Ministerie is tekortgeschoten. We hebben tijdens de vervolging niet gezien dat er veel niet klopte”, zei de advocaat-generaal. “Het OM en de politie hebben hun werk niet goed gedaan. Ik kan niet anders dan excuses aanbieden”, zei ze. “Het is een web aan leugens geweest, dat is uitgegroeid tot enorme proporties. De onterechte veroordeling als gevolg hiervan, beschouw ik als een van de ergste dingen.”
De politie had destijds niet gecontroleerd of de verstuurde berichten daadwerkelijk uit de telefoon van De R. kwamen. De vrouw had de sms’jes naar zichzelf verstuurd door gebruik te maken van spoofing (het verzenden van berichten op naam van een ander). Ook had ze een Facebookaccount aangemaakt op naam van de man. “De bewijsconstructie van de rechtbank is zeer gebrekkig geweest”, zei de advocaat.
Het hof deed direct uitspraak en sprak de man vrij van alle beschuldigingen. De vrouw draait op voor de proceskosten.
https://www.villamedia.nl(...)-zeeman-confronteert
quote:Den Bosch - Het gerechtshof in Den Bosch heeft de 56-jarige Berry de R. uit Arnhem vrijgesproken van stalking. De man heeft ten onrechte een jaar celstraf uit moeten zitten en zijn vermeende slachtoffer moeten betalen.
Vorig jaar al gaf het Openbaar Ministerie de gerechtelijke dwaling toe na een uitzending van het programmaZeeman confronteert: stalkers, waarin journalist Thijs Zeeman onthulde dat het vermeende slachtoffer zichzelf zou hebben gestalkt.
Het OM vervolgt deze 33-jarige Sanne S. inmiddels wegens identiteitsfraude en valse aangiftes. Via ’spoofing’ zou zij scheldpartijen en bedreigingen naar zichzelf hebben verstuurd, maar zou hebben gedaan alsof Berry degene was die erachter zat.
Berry de R. kreeg een jaar cel waarvan drie maanden voorwaardelijk. Hij moest S. een schadevergoeding betalen, wat hij lange tijd deed. Hij heeft zijn straf uitgezeten.
Het OM kwam na onderzoek tot de conclusie dat ‘het er sterk op lijkt dat de veroordeling ten onrechte is geweest’, aldus officier van justitie Menno Hoekstravorig jaar.
De R. kon met het OM-onderzoek in de hand bij de Hoge Raad herziening van zijn zaak afdwingen. De Hoge Raad bepaalde dat het gerechtshof opnieuw tot een vonnis moest komen. Dat vonnis ligt er nu: vrijspraak.
De zaak kwam aan het rollen nadat verpleegkundige Sanne S. zich meldde bij het programmaZeeman confronteert: stalkers. Na een conflict met Berry de R. zou laatstgenoemde het op haar gemunt hebben.
Zeeman kwam er achter dat zij de ernstige doodsbedreigingen en racistische teksten naar zichzelf had gestuurd, alsof ze van Berry kwamen. Bij spoofing doet de dader zich via mail of telefoon voor als een ander. De politie kwam daar destijds niet achter waardoor Berry als dader werd aangewezen.
https://www.telegraaf.nl/(...)fer-stalkte-zichzelf
Nog niet veel. Vrouw wordt gestalkt, schoonzus is het niet maar wel familie vermoeden ze.quote:
Ben benieuwd wie er achter zit
Lijkt wel een nierpatiënt, hij had ook een aangepaste stoel in de auto toch?quote:
Een smsje plannen is heel eenvoudig.
Ergens in Oost-Brabant.quote:Op maandag 2 december 2024 21:17 schreef NoCigar het volgende:
Het is voor mij een soort sport om proberen te achterhalen in welke plaats het zich allemaal afspeelt. Weinig aanwijzingen tot op heden. Het accent van Sanne klinkt Brabants.
Heel goed! Er kwam hier iemand binnen toen kon ik het niet allemaal meer zo goed volgen.quote:
Het politiebureau is aan de Vogelstraat in Den Bosch.
Daarom beter eigen rechter spelen.
Thijs kan nog geen gast op slippers bijhouden
Doet Albertoooo toch een stuk beter 
Dit dus, Alberto rent als de malle achter de personen aan en laat het er niet bij zittenquote:
Wat een confro
Dit is weer een gevalletje, heb geen zin om achter aan te rennen dus laat hem maar lopen, ander zijde: Veel nuttigs was er uiteindelijk ook niet uitgekomen
Je ziet wel dat zulke zaken niet serieus worden genomen door de politie, hun zien liever dat mensen compleet in elkaar zakken, en als je heft in eigen handen gaat nemen draai jij als slachtoffer er alsnog van op...en dan altijd maar weer zeggen: Ja we hebben te weinig mankracht om dit op te pakken, of in dit geval: We hebben geen zin om de beelden te bekijken... dat terwijl een winkeldiefstal wel tijd voor wordt gemaakt of andere kleinschalige problemen. Beelden waren duidelijk even als de hele onderzoek, dat hier nog aan getwijfeld wordt is gewoon sneu...en nu nog even afwachten wat voor de rest nog wordt gedaan...dit geval zal wel een waarschuwing zijn en gewoon niet meer doen... oja de schade? Ach geen tijd voor dus schuiven het door naar de verzekering.
Het was Wesley Sneijder. Zeeman zelf is ook een kleintje.quote:
Hij liep al te hijgen toen ie de auto uit kwam.quote:
Die politie heb je ook geen ene flikker aan.
Daarom beter eigen rechter spelen.
Thijs kan nog geen gast op slippers bijhouden
Hij rende ook niet, hij snel wandelde. Thijs deed niet eens moeite leek het.
Matig matig.
[ Bericht 0% gewijzigd door koemleit op 03-12-2024 09:10:20 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door koemleit op 03-12-2024 09:10:00 ]
En dan tegen die stalker roepen "wegrennen heeft toch geen zin"....nou wel dusquote:
[..]
Hij liep al te hijgen toen ie de auto uit kwam.
Hij rende ook niet, hij snel wandelde. Thijs deed niet eens moeite leek het.
Matig matig.
genomenquote:
Kwam niet door de eerste minutenquote:
morgen terugkijken terwijl ik andere dingen doeIk kijkquote:
Ik kijk altijd terug dat scheelt tijd en reclameblokken.quote:
Meteen duidelijk waarom je in de schuldsanering zit dan he, pannenkoek.
Ik snap er ook niks van.quote:
In de schuldsanering zitten en de helft van je geld weggeven aan een zielig verhaal
Meteen duidelijk waarom je in de schuldsanering zit dan he, pannenkoek.
Vroeg ik mij ook afquote:
Deze week geen aflevering blijkbaar? Is het na 4 afleveringen al afgelopen dit seizoen of is er 1 week pauze?
quote:Door de verzonnen verhalen en zelfgeschreven dreigbrieven van Sanne S. verdween eerder Berry achter de tralies, maar hij bleek al die tijd onschuldig.
Sanne S. deed meerdere aangiftes wegens stalking tegen de Arnhemse Berry, die ze kende uit een psychiatrische inrichting. D man zat daar voorheen als patiënt, S. liep daar ooit stage als verpleegster. Berry werd uiteindelijk in 2019 veroordeeld en bracht vervolgens een jaar door in de cel. Met behulp van Thijs Zeeman, van het programma Zeeman Confronteert: Stalkers, werd uiteindelijk duidelijk dat niet Sanne S., maar Berry het slachtoffer was in de zaak.
Sanne loog de boel bij mekaar, zo bleek. Ze zette de stalking in scène en werd zelf opgepakt en veroordeeld tot 1,5 jaar cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. In hoger beroep werd een hogere straf geëist, omdat S. anders minder lang vast zou zitten dan de onterecht veroordeelde Berry.
Het Hof oordeelde echter dat een langere onvoorwaardelijke celstraf geen toegevoegde waarde heeft en veroordeelde haar tot 2 jaar cel, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Het feit dat Sanne S. door een persoonlijkheidsstoornis en ptss minder toerekeningsvatbaar is, heeft daar in meegespeeld. S. heeft naast haar celstraf ook nog en proeftijd van 3 jaar, mag de komende 5 jaar geen contact opnemen met het slachtoffer en moet hem een schadevergoeding van 25.000 euro betalen.
Zeeman Confronteert
Enkele jaren geleden schakelde Sanne S. zelf onderzoeksjournalist Thijs Zeeman in. Met zijn redactie dook hij op de zaak, om Sannes stalker te pakken. Het 'slachtoffer' vertelde dat ze Berry kende uit de tijd dat ze in een psychiatrische inrichting werkte als stagiaire. Daar zouden ze een conflict hebben gehad over medicatie.
S. deed meerdere aangiftes voor bedreiging, belaging, belediging en discriminatie. Ook ontving ze dreigende kaarten, Instagram-berichten en zelfs een mes. Alleen duurde het niet lang voordat Thijs Zeeman erachter kwam dat haar beweringen klinkklare onzin waren. De berichten had ze allemaal naar zichzelf gestuurd, zo werd duidelijk na onderzoek van het programma.
Tijdens de rechtszaak bestempelde S. haar deelname aan het RTL-programma als "een noodkreet". Sanne de S.: "Ik had dat nooit mogen doen."
Berry heeft altijd ontkend dat hij iets met de stalking te maken had. "Iedereen geloofde de sympathieke verpleegster", stelde zijn advocaat vorig jaar. "En niet hem, een psychiatrisch patiënt." Het OM bood excuses aan de man nadat duidelijk werd dat hij een jaar lang onterecht vast had gezeten.
https://panorama.nl/artik(...)n-van-eigen-stalking
Stalking begint niet altijd na een relatie. Voor Loïs begint de nachtmerrie op een onverwachte plek: een WhatsApp-groep. Daar ziet Willem voor het eerst haar naam en raakt meteen geobsedeerd. Hij stuurt haar lugubere berichten, en als hij ook nog achter haar woonadres komt, lijkt Willem geen grenzen meer te kennen. Hoe loopt dit af?
Jazekerquote:
Wat een gek
Heb het met zowel Lois als de stalker van doen... die opjutter is niet oké
Dit ja, zo ziek in zijn hoofd maar leuk vriendengroepje ook zeg, de tering.quote:
Potentiële verkrachter dat gastje
En op het moment dat Lois om een heads-up vroeg was echt hartstikke duidelijk dat ze zich niet senang bij de situatie voelde en toch vonden ze het grappig dat die stalker 'ineens' op dat festival was.
Stelletje teringhonden met Simon voorop.
Naast die stalker moet de politie die lui van dat groepje aanpakken en vervolgen.
Morgenquote:
Wat dan?quote:
Ik vraag me wel af waar die vent al dat geld voor heeft gebruikt? Zou liever hebben gezien wanneer Thijs ook even had gekeken of die vent mss in een groot huis zou wonen nu of een dikke auto heeft, dat soort dingen.
Wat een figuren lopen er toch los
Oh misschien al de nieuwe afleveringquote:
Wel ja hier heb je 10.000 euro...quote:
Haha, die kneuzen die bij Frank beleggen
Geen geld jonge!quote:
Wat een zaak zeg. Denk dat Frank beter kan verhuizen.
Werd ineens opgenomen in een vriendengroep, gezellig biertjes drinken. Te veel hooi op zijn vork genomen.Het blijft beleggen (gokje wagen). Dag geld, en nu met hooivorken hem achterna gaan zodat hij zijn baan verliest.
Gratis geld uhuuu..... Als het te mooi is om waar te zijn is het meestal zo.
Maar goed, ik kan er uiteraard mijlenver naast zitten.
"Huh wtf"
"wtf"
Ah je hebt het op Videoland gezien ? Hier net pauze. Straks belt Thijs met Valerie, maar in ieder geval al wat ik verwacht. Valerie of iemand uit haar omgeving.quote:
Goeie reacties van die gast.
"Huh wtf"
"wtf"
In die screenshots van die andere kashia op insta.
Ja wat een kut einde, wie the FOK! was het ?!quote:
Haha, ja. Alsof ie eigenlijk een exorcisme nodig heeft. Misschien is hij de dader wel. Anders die jankerd aan de telefoon wel, of die gecensureerde persoon. Wat zou de relatie met haar zijn?quote:
Kan ook zijn dat ze de verkeerde aflevering uitgezonden hebben, wat mij namelijk opviel is dat de stem van Thijs met regelmaat vervormd was alsof hij de verdachte was.
Nou die Valerie lulde sowieso dik uit haar nek ( ze was sowieso vet agressief aan de telefoon). Jaren en jaren ervaring met auto's huren en spontaan opeens geen idee hebben, daarna wel weten dat ze een ooit een Opel gehuurd zou hebben. En wie was die persoon waar ze wel even een hartig woordje mee zou praten ?quote:
[..]
Haha, ja. Alsof ie eigenlijk een exorcisme nodig heeft. Misschien is hij de dader wel. Anders die jankerd aan de telefoon wel, of die gecensureerde persoon. Wat zou de relatie met haar zijn?
Vond het maar een rare aflevering. Hopelijk wordt die advocaat van de eisende partij aangepakt net als de rechert. Civiel ( Burgerlijkrecht) of niet, die rechter mag ook een tik op de vingers krijgen. Als je al ziet in het bewijslast dat Facebook 'zogenaamd' persoonsgegevens maar zo pardoes weggeeft... Moet er al een lampje gaan branden van dit klopt niet.
Nee en normaliter wordt er in de aftiteling wel een weergave gegeven van hoe het nu gaat en wat de stand van zaken is. Was dit keer 0,0 van te zien. Ik ben daarom reuze nieuwsgierig naar hoe het is verlopen c.q. afgelopen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:15 schreef NoCigar het volgende:
Ja die onbekende persoon vind ik wel interessant, een deus ex machina waar helemaal niets over vertelt werd, zelfs niet in wat voor relatie die tot V staat.