[RTL5] Zeeman confronteert: Stalkers #5 Thaise vriendin redden.

quote:

Een jaar lang zat hij onterecht een gevangenisstraf uit, maar vandaag werd de 56-jarige Berry de R. vrijgesproken. Hij werd in 2019 veroordeeld voor stalking en bedreiging van een vrouw in Putten, maar later bleek dat zij de stalking zelf in scene had gezet.

Pas nadat De R. al een jaar vast zet, werd duidelijk dat hij helemaal niet schuldig was aan stalking en het bedreigen van een vrouw uit Putten. Vandaag werd hij bij het gerechtshof in Den Bosch vrijgesproken. „Eindelijk rechtvaardigheid”, reageerde De R.

Opnieuw van stalking beschuldigd
Het onrecht kwam aan het licht nadat de vrouw De R. na het uitzitten van zijn straf opnieuw beschuldigde van stalking. Ze stelde opnieuw berichten te ontvangen, terwijl dit tijdens de detentie van De R. gestopt was. Ze schakelde daarom het programma Zeeman Confronteert in, waarin journalist Thijs Zeeman stalkers opzoekt. Daarin kwam echter aan het licht dat de vrouw de bedreigende berichten zelf stuurde. Ook de politie had inmiddels twijfels over de nieuwe beschuldigingen.

Om de berichten te versturen, gebruikte de vrouw een techniek genaamd ‘spoofing’. De berichtjes die ze aan zichzelf stuurde, waren afkomstig van een ander telefoonnummer. Ook bij de eerdere beschuldigingen van stalking was er sprake van spoofing, maar toen is niet onderzocht of de berichten daadwerkelijk afkomstig waren van De R.

OM biedt excuses aan
„Het is zonder twijfel de grootste angst van een aanklager: een verdachte vervolgens die het niet gedaan heeft”, reageert het Openbaar Ministerie, die inmiddels excuses heeft aangeboden aan De R. „Het is duidelijk dat het oorspronkelijke onderzoek tijdens de vervolging van de man niet feilloos is geweest.”

De vrouw is inmiddels zelf veroordeeld tot een gevangenisstraf van anderhalf jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Ook mag ze vijf jaar lang geen contact opnemen met het De R. en moet ze zich laten behandelen voor verschillende persoonlijkheidsstoornissen. Ze is tegen deze uitspraak in hoger beroep gegaan en die zaak moet nog behandeld worden.

https://www.metronieuws.n(...)recht-vast-stalking/

quote:

Een 56-jarige man uit Arnhem die een jaar in de gevangenis heeft gezeten voor stalking, is dinsdag alsnog daarvan vrijgesproken. "Eindelijk rechtvaardigheid", zei Berry de R. bij het gerechtshof in Den Bosch. Tijdens de behandeling van het hoger beroep heeft het Openbaar Ministerie excuses aangeboden voor de onterechte vervolging.

De rechtbank in Arnhem veroordeelde de man eerder voor belaging, bedreiging en belediging van Sanne S. uit Putten. De vrouw deed jarenlang aangifte tegen de man die haar zou lastigvallen, maar die aangiftes bleken vals.

In 2022 wijdde het tv-programma Zeeman Confronteert (RTL), waarin journalist Thijs Zeeman stalkers opzoekt, een aflevering aan de zaak. De vrouw bleek de stalking zelf in scène te hebben gezet en is daarvoor in mei dit jaar veroordeeld tot een celstraf van anderhalf jaar. Haar zaak loopt nog in hoger beroep.

De Hoge Raad bepaalde vorig jaar dat het proces van De R. over moest. De zaak heeft voor De R. grote gevolgen gehad. De man is de kliniek uitgezet waarin hij S. had leren kennen en leed een zwervend bestaan. “Jarenlang bent u niet geloofd”, zei de voorzitter van het hof. De man woont nu in een instelling voor beschermd wonen in Arnhem en kampt met grote gezondheidsproblemen. “Mijn cliënt hoopt een verschrikkelijk hoofdstuk in zijn leven af te sluiten”, zei zijn advocaat.

De aanklager in hoger beroep bood De R. excuses aan voor de gemaakte fouten. “Het Openbaar Ministerie is tekortgeschoten. We hebben tijdens de vervolging niet gezien dat er veel niet klopte”, zei de advocaat-generaal. “Het OM en de politie hebben hun werk niet goed gedaan. Ik kan niet anders dan excuses aanbieden”, zei ze. “Het is een web aan leugens geweest, dat is uitgegroeid tot enorme proporties. De onterechte veroordeling als gevolg hiervan, beschouw ik als een van de ergste dingen.”

De politie had destijds niet gecontroleerd of de verstuurde berichten daadwerkelijk uit de telefoon van De R. kwamen. De vrouw had de sms’jes naar zichzelf verstuurd door gebruik te maken van spoofing (het verzenden van berichten op naam van een ander). Ook had ze een Facebookaccount aangemaakt op naam van de man. “De bewijsconstructie van de rechtbank is zeer gebrekkig geweest”, zei de advocaat.

Het hof deed direct uitspraak en sprak de man vrij van alle beschuldigingen. De vrouw draait op voor de proceskosten.

https://www.villamedia.nl(...)-zeeman-confronteert

quote:

Den Bosch - Het gerechtshof in Den Bosch heeft de 56-jarige Berry de R. uit Arnhem vrijgesproken van stalking. De man heeft ten onrechte een jaar celstraf uit moeten zitten en zijn vermeende slachtoffer moeten betalen.

Vorig jaar al gaf het Openbaar Ministerie de gerechtelijke dwaling toe na een uitzending van het programmaZeeman confronteert: stalkers, waarin journalist Thijs Zeeman onthulde dat het vermeende slachtoffer zichzelf zou hebben gestalkt.

Het OM vervolgt deze 33-jarige Sanne S. inmiddels wegens identiteitsfraude en valse aangiftes. Via ’spoofing’ zou zij scheldpartijen en bedreigingen naar zichzelf hebben verstuurd, maar zou hebben gedaan alsof Berry degene was die erachter zat.

Berry de R. kreeg een jaar cel waarvan drie maanden voorwaardelijk. Hij moest S. een schadevergoeding betalen, wat hij lange tijd deed. Hij heeft zijn straf uitgezeten.

Het OM kwam na onderzoek tot de conclusie dat ‘het er sterk op lijkt dat de veroordeling ten onrechte is geweest’, aldus officier van justitie Menno Hoekstravorig jaar.

De R. kon met het OM-onderzoek in de hand bij de Hoge Raad herziening van zijn zaak afdwingen. De Hoge Raad bepaalde dat het gerechtshof opnieuw tot een vonnis moest komen. Dat vonnis ligt er nu: vrijspraak.

De zaak kwam aan het rollen nadat verpleegkundige Sanne S. zich meldde bij het programmaZeeman confronteert: stalkers. Na een conflict met Berry de R. zou laatstgenoemde het op haar gemunt hebben.

Zeeman kwam er achter dat zij de ernstige doodsbedreigingen en racistische teksten naar zichzelf had gestuurd, alsof ze van Berry kwamen. Bij spoofing doet de dader zich via mail of telefoon voor als een ander. De politie kwam daar destijds niet achter waardoor Berry als dader werd aangewezen.

https://www.telegraaf.nl/(...)fer-stalkte-zichzelf

quote:

Op maandag 16 december 2024 20:48 schreef TweedeKlum het volgende:
Niemand kijkt?

quote:

Door de verzonnen verhalen en zelfgeschreven dreigbrieven van Sanne S. verdween eerder Berry achter de tralies, maar hij bleek al die tijd onschuldig.

Sanne S. deed meerdere aangiftes wegens stalking tegen de Arnhemse Berry, die ze kende uit een psychiatrische inrichting. D man zat daar voorheen als patiënt, S. liep daar ooit stage als verpleegster. Berry werd uiteindelijk in 2019 veroordeeld en bracht vervolgens een jaar door in de cel. Met behulp van Thijs Zeeman, van het programma Zeeman Confronteert: Stalkers, werd uiteindelijk duidelijk dat niet Sanne S., maar Berry het slachtoffer was in de zaak.

Sanne loog de boel bij mekaar, zo bleek. Ze zette de stalking in scène en werd zelf opgepakt en veroordeeld tot 1,5 jaar cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. In hoger beroep werd een hogere straf geëist, omdat S. anders minder lang vast zou zitten dan de onterecht veroordeelde Berry.

Het Hof oordeelde echter dat een langere onvoorwaardelijke celstraf geen toegevoegde waarde heeft en veroordeelde haar tot 2 jaar cel, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Het feit dat Sanne S. door een persoonlijkheidsstoornis en ptss minder toerekeningsvatbaar is, heeft daar in meegespeeld. S. heeft naast haar celstraf ook nog en proeftijd van 3 jaar, mag de komende 5 jaar geen contact opnemen met het slachtoffer en moet hem een schadevergoeding van 25.000 euro betalen.

Zeeman Confronteert
Enkele jaren geleden schakelde Sanne S. zelf onderzoeksjournalist Thijs Zeeman in. Met zijn redactie dook hij op de zaak, om Sannes stalker te pakken. Het 'slachtoffer' vertelde dat ze Berry kende uit de tijd dat ze in een psychiatrische inrichting werkte als stagiaire. Daar zouden ze een conflict hebben gehad over medicatie.

S. deed meerdere aangiftes voor bedreiging, belaging, belediging en discriminatie. Ook ontving ze dreigende kaarten, Instagram-berichten en zelfs een mes. Alleen duurde het niet lang voordat Thijs Zeeman erachter kwam dat haar beweringen klinkklare onzin waren. De berichten had ze allemaal naar zichzelf gestuurd, zo werd duidelijk na onderzoek van het programma.

Tijdens de rechtszaak bestempelde S. haar deelname aan het RTL-programma als "een noodkreet". Sanne de S.: "Ik had dat nooit mogen doen."

Berry heeft altijd ontkend dat hij iets met de stalking te maken had. "Iedereen geloofde de sympathieke verpleegster", stelde zijn advocaat vorig jaar. "En niet hem, een psychiatrisch patiënt." Het OM bood excuses aan de man nadat duidelijk werd dat hij een jaar lang onterecht vast had gezeten.

https://panorama.nl/artik(...)n-van-eigen-stalking