Cola light heeft citroenzuur erbij toegevoegd en smaakt daarom anders. Vind zero ondertussen ook een stuk lekkerder dan suikercolaquote:Op zaterdag 27 april 2024 00:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vind oprecht Coca Cola Light vaak lekkerder dan normale Coca Cola. Zero doorgaans nog wat beter smaken.
Pepsi Max is mijn favoriet, gewone cola en andere suikerhoudende frisdranken drink ik al jaren niet meer omdat ik er alleen maar meer dorst van krijg.quote:Op zaterdag 27 april 2024 00:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vind oprecht Coca Cola Light vaak lekkerder dan normale Coca Cola. Zero doorgaans nog wat beter smaken.
quote:Dranken als Chocomel en Fristi kunnen suikertaks niet langer omzeilen met vleugje zuivel
Het leven was al duur in de supermarkt, maar nu moeten ook gezoete zuiveldranken zoals Chocomel en Fristi eraan geloven. Het kabinet heeft in de Voorjaarsnota besloten om gezoete zuiveldrankjes niet langer uit te zonderen van de verbruikersbelasting oftewel de suikertaks.
Het betekent nog eens 26 eurocent per liter erbovenop. Uitgaande van de huidige prijzen op de website van Albert Heijn zonder taks betekent het dat een liter Chocomel straks geen 2,65 maar 2,91 zal kosten. Fristi, met de bekende frambozensmaak, zal dan van 2,19 per liter naar 2,45 gaan.
„Het was ook niet uit te leggen”, reageert Jaap Seidell, emeritus hoogleraar Voeding en Gezondheid. Als de overheid de consumptie van suiker wil ontmoedigen, als maatregel tegen het groeiende aantal mensen met overgewicht, dan past een heffing niet alleen op zoete cola, maar ook op gesuikerde zuiveldranken.
Bovendien gebruikten sommige fabrikanten ‘een vleugje zuivel’ als slimme truc om de suikertaks te ontlopen. Zo voegt bijvoorbeeld Riedel, de maker van frisdranken als Appelsientje, Coolbest en Dubbelfrisss, een zuivel restproduct toe en verkoopt de nieuwe dranken als ‘Appelsientje Fruitdrink’. Het kabinet wil ook deze dranken straks belasten.
„Wij moeten eerst goed uitzoeken wat er precies besloten is”, laat een woordvoerder van zuivelmaker FrieslandCampina - maker van Chocomel en Fristi - in een reactie weten. „Uiteraard is de betaalbaarheid van producten voor ons en voor consumenten belangrijk. Bovendien is zuivel een nuttige bron van essentiële ingrediënten en bouwstoffen.”
Voedingsdeskundige Seidell wees al eerder op de voordelen van het Britse systeem dat wel onderscheid maakt naar de hoeveelheid suiker: hoe meer suiker, hoe hoger daar de heffing. „Ook het RIVM heeft al eens gepleit voor een slimme in plaats van een domme suikertaks”, zegt Seidell.
https://www.ad.nl/binnenl(...)gje-zuivel~a5e5666c/
En komt steeds dichterbij. De "voordeliger bij de buren" grens schuift weer 25 km verder naar het westen op.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Duitsland is dichtbij. Dat scheelt
Kinderachtige verhoging.quote:
Gaat het niet om. Dit soort basale goederen duur maken vind ik niet netjes. Ik drink zelf geen chocomelk (ongezonde rotzooi) maar waarom zou je dit zo duur willen maken voor mensen die het wel willen?quote:Op woensdag 17 september 2025 00:03 schreef quo_ het volgende:
[..]
En komt steeds dichterbij. De "voordeliger bij de buren" grens schuift weer 25 km verder naar het westen op.
Ook geen Tonic?quote:Op vrijdag 26 april 2024 20:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik drink zelden frisdrank, ben geen fan van zoet. Waarom frisdrank altijd zoet moet zijn is me een raadsel. Gewoon water uit de kraan met wat ijs.
De maakbare samenleving...quote:Op woensdag 17 september 2025 01:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Dit soort basale goederen duur maken vind ik niet netjes. Ik drink zelf geen chocomelk (ongezonde rotzooi) maar waarom zou je dit zo duur willen maken voor mensen die het wel willen?
goedzo, al zijn chocomelk en frisiti echt de meest slechte voorbeeldenquote:
Die man gelooft in sprookjes zeker. Een beetje zoals dat er accijns wordt geheven op alcohol en tabak om te zorgen dat het minder geconsumeerd wordt. Lukt dat al een beetje?quote:
Het is een wereldwijd en algemeen bekend feit dat als je alcohol duurder maakt dat het dan minder gedronken word.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 16:45 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Die man gelooft in sprookjes zeker. Een beetje zoals dat er accijns wordt geheven op alcohol en tabak om te zorgen dat het minder geconsumeerd wordt. Lukt dat al een beetje?
Het is een wereldwijd en algemeen bekend feit dat Nederland een land van postzegelformaat is waar je na struikelen in een ander land begeeft waar geheel in lijn van de EU eenheidsgeest totaal verschillende belastingen en regels gehanteerd worden.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 16:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een wereldwijd en algemeen bekend feit dat als je alcohol duurder maakt dat het dan minder gedronken word.
Of dat nu om accijns gaat, een verbod op aanbiedingen of anderzijds. Of beide zoals in Nederland.
Met suikerrijke frisdranken zal dat niet anders zijn.
Leuk man.quote:Op zondag 1 februari 2026 12:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is een wereldwijd en algemeen bekend feit dat Nederland een land van postzegelformaat is waar je na struikelen in een ander land begeeft waar geheel in lijn van de EU eenheidsgeest totaal verschillende belastingen en regels gehanteerd worden.
Dat lukt erg goed, van mijn 45 collega's roken er nog maar 3. Dat zouden er minstens 10 zijn geweest in 2005 en 25 in 1995.quote:
Aspertaam smaakt smerig, reden voor mij bv ook geen Kesbeke tafelzuur te etrnquote:Op vrijdag 26 april 2024 19:54 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, maar om het op het aspartaam te gooien klopt dus niet. Zoetstof Stevia kan wel een vies nasmaakje hebben maar aspartaam niet. E331 maakt het light of zero zo goor.
Het is niet alleen frisdrank, maar een optelsom van verschillende belastingen. Zoek voor de grap eens naar 'boodschappen busreizen Duitsland' en verwonder je over de vele domeinnamen die speciaal voor dit doel geregistreerd zijn.quote:Op zondag 1 februari 2026 13:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Leuk man.
Hoeveel procent van de gedronken frisdrank denk je dat uit België of Duitsland komt?
Nog een vraag voor je. De producenten van snoep en frisdrank hebben jarenlang miljoenen uitgegeven om deze suikertaks tegen te houden/ uit te stellen. Ook nu verzetten ze zich ertegen. .Bijna al die producenten verkopen hun producten ook in België en Duitsland.
Waarom denk je dat dat zo is al al die Nederlanders net zoveel zullen blijven drinken volgens jou?
Ja, benzine, alcohol, tabak, vlees, huishoudelijke producten en verzorgingsproducten.quote:Op zondag 1 februari 2026 14:53 schreef ACT-F het volgende:
Het is niet alleen frisdrank, maar een optelsom van verschillende belastingen. Zoek voor de grap eens naar 'boodschappen busreizen Duitsland' en verwonder je over de vele domeinnamen die speciaal voor dit doel geregistreerd zijn.
quote:Nog een vraag voor je. De producenten van snoep en frisdrank hebben jarenlang miljoenen uitgegeven om deze suikertaks tegen te houden/ uit te stellen. Ook nu verzetten ze zich ertegen. .Bijna al die producenten verkopen hun producten ook in België en Duitsland.
Waarom denk je dat dat zo is al al die Nederlanders net zoveel zullen blijven drinken volgens jou?
De besparing is vandaag al 1,5 euro...quote:Op zondag 1 februari 2026 15:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De prijs die je bespaart op een fles frisdrank in het buitenland is ook straks na de suikertaks niet veel meer dan een halve euro.
Beantwoord deze vraag eens:
quote:Op zondag 1 februari 2026 15:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De besparing is vandaag al 1,5 euro...
Die vraag is al beantwoord in de laatste alinea.
Dit heeft niets te maken met mijn vraag waarom frisdrankproducenten de afgelopen jaren miljoenen hebben uitgegeven om de suikertaks in NL uit te stellen of te voorkomen. Laat staan dat het een logisch antwoord is op die vraag.quote:Eenmaal de sfeer geproefd worden steeds meer zaken over de grens gedaan zoals vliegreizen die in veel opzichten aantrekkelijker zijn dan Schiphol of dat de middenklasse in de sector van schaarse beroepen helemaal verkast omdat de personeelstekorten daar nog groter zijn dan hier. Verkoop je huis hier voor de hoofdprijs en koop daar een riante woning zonder hypotheek.
En de producenten van frisdrank verkopen wel, met of zonder suiker. De meeste mensen nemen hun geld niet mee naar het graf.
Het laatste deel van die bewering klopt al niet. Er word steeds meer geld geërfd in NL. Maar zelfs als het waar zou zijn dan zal je ook wel begrijpen dat dat niet betekent dat daarmee niet minder frisdrank gedronken word als dat duurder gemaakt word. Mensen kunnen ook minder ongezonde producten gaan drinken.quote:En de producenten van frisdrank verkopen wel, met of zonder suiker. De meeste mensen nemen hun geld niet mee naar het graf.
Kesbeke gebruikt geen aspartaam als zoetstof, maar wel sacharine.quote:Op zondag 1 februari 2026 13:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Aspertaam smaakt smerig, reden voor mij bv ook geen Kesbeke tafelzuur te etrn
Oke dat is goed om te horen. Dat betekent dus wel dat je die taks flink hoog moet maken, anders kopen mensen het alsof er niks aan de hand is.quote:Op zondag 1 februari 2026 13:09 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat lukt erg goed, van mijn 45 collega's roken er nog maar 3. Dat zouden er minstens 10 zijn geweest in 2005 en 25 in 1995.
Omdat de producenten een deel van de inkomsten kwijt zijn aan belastingen, maar dat is alleen bij gelijkblijvende verkoop in Nederland. Maar het zijn juist de sigaretten die de consument ertoe bewogen heeft om over de grens te kijken, en dat zijn niet alleen de rokers. Want rokende Annie gaat voor een paar tientjes met de bus naar Duitsland en neemt niet rokende Beppie mee voor de gezelligheid. En verrek, zelfs frisdrank is bijna de helft goedkoper dan in Nederland. Dus niet de halve euro die 'straks' zou zijn volgens je dikke duim.quote:Op zondag 1 februari 2026 15:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dit heeft niets te maken met mijn vraag waarom frisdrankproducenten de afgelopen jaren miljoenen hebben uitgegeven om de suikertaks in NL uit te stellen of te voorkomen.
Jij begint over tabak. Wij hebben een discussie over de suikertaks waarin jij beweert dat zo'n suikertaks niks veranderd aan de consumptie van frisdrank omdat de Nederlander net zoveel blijft drinken en het alleen nu in het buitenland koopt.quote:Op zondag 1 februari 2026 15:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Omdat de producenten een deel van de inkomsten kwijt zijn aan belastingen, maar dat is alleen bij gelijkblijvende verkoop in Nederland. Maar het zijn juist de sigaretten die de consument ertoe bewogen heeft om over de grens te kijken, en dat zijn niet alleen de rokers. Want rokende Annie gaat voor een paar tientjes met de bus naar Duitsland en neemt niet rokende Beppie mee voor de gezelligheid. En verrek, zelfs frisdrank is bijna de helft goedkoper dan in Nederland. Dus niet de halve euro die 'straks' zou zijn volgens je dikke duim.
De oudere generatie mindert, terwijl de nieuwe generatie de illegale markt opzoekt. Roken is tegenwoordig niet alleen meer tabak maar chemische troep die opgewarmd een damp afgeeft. Alle alarmbellen ten spijt heeft men de grip verloren. Nu willen ze de minimumleeftijd voor verkoop verhogen naar 21 terwijl dat geen invloed heeft op de illegale markt of inkoop in het buitenland. Dat laat de daling aan accijns aantoonbaar zien.quote:Op zondag 1 februari 2026 15:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
maar een groter deel is gestopt of op zijn minst minder gaan roken.
Nou, dan klopt het toch met frisdrank?quote:Op zondag 1 februari 2026 15:57 schreef ACT-F het volgende:
De oudere generatie mindert, terwijl de nieuwe generatie de illegale markt opzoekt. Roken is tegenwoordig niet alleen meer tabak maar chemische troep die opgewarmd een damp afgeeft. Alle alarmbellen ten spijt heeft men de grip verloren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |