Vermeende verkrachter doet aangifte tegen Maxime Meiland........

De vermeende verkrachter (28) van Maxime Meiland doet aangifte tegen haar vanwege smaad of laster en eist dat haar biografie uit de handel wordt genomen. Dat bevestigt zijn advocaat Peter Schouten na berichtgeving van Story.



De ex-gevangene, zoals Maxime Meiland de man noemt die zij in haar biografie beschuldigt van verkrachting, heeft topadvocaat Peter Schouten ingeschakeld om juridische actie te ondernemen tegen de realityster. Hij heeft Maxime Meiland, haar uitgeverij Osjato en biograaf Jan Dijkgraaf maandag 4 december een sommatie gestuurd. Ze hadden woensdag tot 17.00 uur de tijd om te reageren. Osjato is de uitgeverij van Erica Meiland-Renkema en Jan Dijkgraaf.

In de sommatie wordt geëist dat alle exemplaren van de biografie van Meiland - Maxime Misbruikt, ontspoord en nu… gelukkig - uit de handel worden genomen. ,,Pas als alle passages waarin mijn cliënt valselijk beschuldigd wordt en naar waarheid zijn aangepast, mag het boek weer verkocht worden”, licht Schouten toe aan deze site. Schouten is een bekende advocaat: hij stond samen met zijn boezemvriend Peter R. de Vries kroongetuige Nabil B. bij in het omvangrijke Marengo-proces.

Peter Schouten, advocaat
In de sommatie staat dat ‘de beschuldiging vals en kwaadaardig’ is. ‘Op de achterflap van het boek en middels promotie-activiteiten trekken de auteur en de hoofdpersoon met deze sensationele beschuldigingen de aandacht om de verkoop van het boek te stimuleren. Om die reden is kennelijk ook het woord ‘misbruikt’ in de titel opgenomen’.

Schouten eist namens zijn 28-jarige cliënt dat er een rectificatie geplaatst wordt in De Telegraaf en dat er materiële en immateriële schadevergoeding wordt betaald. ‘Het is evident dat mijn cliënt ernstige reputatieschade heeft opgelopen bij personen die hem kennen, en personen uit zijn leefomgeving die hem kunnen herkennen uit het boek, ook al wordt hij daarin niet onder zijn eigen naam vermeld’, schrijft Schouten in zijn brief. ‘Door zo te handelen heeft u het hem onmogelijk gemaakt onbevangen te leven.’

Biografie
Jan Dijkgraaf en Maxime Meiland publiceerden dit voorjaar haar biografie, waarin zij onder meer vertelt over de verkrachting. Ze herinnert zich hoe ze door hem in de bosjes werd getrokken, hij haar bovenkleding uittrok en haar verkrachtte. ,,Zijn speeksel droop langs mijn wang. Ik weet nog goed dat ik opzij keek en de schaapjes in de wei zag lopen. Dat beeld zal ik mijn hele leven nooit meer vergeten.”

Volgens de beschuldigde man is daar niets van waar, zegt hij in Story, al ontkent hij niet dat ze seks hebben gehad. Hij stelt dat het met wederzijdse instemming gebeurde. ,,In de bosjes bleek Maxime meer ervaren dan ik, merkte ik aan de dingen die ze bij me deed. Ze zat later bovenop me. Dat lijkt me niet echt een verkrachtingssituatie.”

De familie Meiland en auteur Jan Dijkgraaf laten weten geen commentaar te geven. Het boek is ook na 17.00 uur nog verkrijgbaar via de website van de uitgeverij. Schouten waarschuwde eerder woensdag dat als Meiland, Dijkgraaf en de uitgeverij het boek niet uit de handel halen, er een kort geding zal volgen.

https://www.ad.nl/show/ve(...)dt-gehaald~a1190f8c/

quote:

Op donderdag 7 december 2023 23:55 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Interessant dat het woord van een vermeende dader gelijk als waar wordt aangenomen.

Dat terwijl iemand tegen komen die je verder niet kent om er de bosjes mee in te duiken niet echt vaak voorkomt om het voorzichtig uit te drukken.

Ik laat het maar in het midden. Misschien kende ze elkaar al wel. Maar als dat niet zo is ben ik geneigd het vermeende slachtoffer het voordeel van de twijfel te geven.

Heel wat keer geneukt met een chickie zonder haar naam te kennen. Zij kenden mij ook amper. Kan wel anekdotes posten.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 12:23 schreef quirina het volgende:
Ik vind het heel moeilijk geval als je weet dat elke vrouw wel eens ongewenst seksueel benaderd wordt,
Denk daar maar eens over na!

Ik als man ook. Ben of was dan ook ruim bovengemiddeld aantrekkelijk.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2024 14:33 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Dit.

Drama scoort natuurlijk rete goed. Hopelijk komt er ooit een eindconclusie.

Ik bespeur hier aan het eind een pleonasme.

Realityster Maxime Meiland pakt door nu zij de rechtszaak tegen haar vermeende verkrachter over smaad en laster heeft gewonnen. Omdat de man de proceskosten die Maxime heeft gemaakt tot nu toe niet heeft betaald, heeft ze beslag gelegd op zijn bankrekening.

Meiland werd voor de rechter gesleept omdat zij in haar biografie een man opvoert die haar zou hebben verkracht. De passage is anoniem, maar de man vindt dat het verhaal naar hem herleidbaar is en eiste vele tienduizenden euro’s schadevergoeding plus een rectificatie en ook wilde hij dat het boek uit de handel zou worden genomen.

Bij de rechtbank in Den Haag haalde hij begin maart echter bakzeil. Meiland hoeft niks te rectificeren, uit de handel te halen of te betalen. De man werd - zoals gebruikelijk is - zelf veroordeeld tot het betalen van ruim 4100 euro proceskosten die de tegenpartij heeft gemaakt.

En omdat die betaling nog niet is voldaan, heeft Meiland nu beslag laten leggen op zijn rekening. Na een eerste betaalverzoek kwam slechts een paar honderd euro binnen. Als er voldoende geld op de rekening van de man staat, zal de zaak snel worden afgedaan. Als dat niet zo is, kunnen Meiland en haar advocaten op zoek naar andere goederen om beslag op te laten leggen. De man heeft overigens gezegd dat hij de procedure tegen Meiland niet opgeeft en een bodemprocedure gaat starten.

Seks wordt niet ontkend
Meiland deed vanwege alle commotie eerder dit jaar zelf alsnog aangifte van de vermeende verkrachting, die ruim dertien jaar geleden zou hebben plaatsgevonden toen beiden 15 jaar waren. Het Openbaar Ministerie heeft inmiddels besloten een onderzoek te starten naar de zaak. Er zijn al getuigen gehoord. De man ontkent overigens niet dat er seks is geweest destijds, maar volgens hem was dat vrijwillig.

De vermeende verkrachter zelf geeft woensdag om 18.00 uur een interview op juicekanaal Roddelpraat. Hij zal daarin vertellen dat hij vindt dat Maxime zijn leven heeft verwoest.

https://www.ad.nl/show/ma(...)erkrachter~accd302a/

Het Openbaar Ministerie gaat de vermeende verkrachter van Maxime Meiland niet vervolgen. Dat maakte justitie vrijdag bekend. Volgens het OM heeft het onderzoek ‘geen ondersteunend bewijs geleverd’ en wordt de zaak daarom afgesloten. Omgekeerd wordt Maxime Meiland níet vervolgd voor smaad.



De hele affaire begon allemaal met de biografie Maxime misbruikt, ontspoord en nu… gelukkig van Maxime Meiland. Daarin staat een passage waarin zij vertelt dat ze is verkracht toen ze 15 jaar oud was. Dat zou dus in 2010 gebeurd moeten zijn. Ze noemt daarbij geen naam.

De nu 29-jarige man waar het om gaat werd daar echter woest over en deed aangifte van smaad en laster. Ook sleepte hij Maxime voor de rechter om een schadevergoeding te eisen en het boek uit de handel te laten halen. Die civiele zaak verloor hij al eerder dit jaar.

‘Nooit een naam genoemd’
Meiland reageerde op de aanval door zelf alsnog aangifte van verkrachting te doen. In die zaak heeft het Openbaar Ministerie nu besloten geen vervolging in te stellen omdat er ‘geen ondersteunend bewijs is geleverd’. Er moet vastgesteld kunnen worden dat er destijds sprake was van dwang en dat is niet meer vast te stellen. Het OM kan daarom de man niet vervolgen voor verkrachting.

Daarmee is de zaak nu afgesloten. Tegelijkertijd maakt justitie nu bekend dat het ook Maxime Meiland niet zal vervolgen voor smaad, een beslissing die overigens al veel eerder blijkt te zijn genomen. De realityster heeft nooit een naam van de vermeende verkrachter genoemd, niet in het boek en ook niet in interviews. Ze heeft slechts verteld wat haar is overkomen. Geen van beide partijen in de zaak zal dus strafrechtelijk worden vervolgd.

Slachtofferadvocaat Sébas Diekstra, die Maxime Meiland bijstaat, laat weten: ,,Het is goed om te zien dat de politie en het Openbaar Ministerie gedegen onderzoek naar de zaak hebben gedaan. Dat het lastig werd om tot een haalbare vervolging te komen, was al duidelijk. Cliënte is aan de ene kant teleurgesteld, maar aan de andere kant ook opgelucht dat dit nu achter de rug is.’’

Tienduizenden euro's schadevergoeding
De enige rechtszaak die er wel is geweest, was dus de civiele zaak van de vermeende verkrachter tegen Meiland, waarbij hij vele tienduizenden euro's schadevergoeding eiste. De man vindt dat - al is zijn naam niet genoemd - het verhaal van Meiland ‘herleidbaar’ is naar hem. De rechter wees in dat kort geding de vorderingen echter allemaal af omdat de man anoniem in het boek wordt opgevoerd en het dus hooguit herleidbaar naar hem is door vrienden en kennissen van Meiland en van hemzelf. Bovendien was de beschuldiging bij die vrienden en kennissen al bekend. Daarmee is het boek niet onrechtmatig. Daarnaast, zei de rechter, heeft de man in bladen als Story en Privé zijn kant van het verhaal verteld en is ‘een soort evenwicht’ bereikt.

Via een bodemprocedure probeert de man nog wel alsnog een schadevergoeding en een rectificatie van Meiland af te dwingen.

https://www.ad.nl/show/om(...)-vervolgen~ac928143/