SPOILER: Wedstrijdschema EredivisieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Legendarisch AJAX schrijft HISTORIE 💥 | Real Madrid vs Ajax |Champions League 2018/19| Samenvatting
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Drie Ajacieden in één postquote:
JA MAN BERGHUIS STOMPT HEM GEWOON OP ZIJN OOG JONGUH WAS GEWOON DONKERROOD JA TOG NIET DAN HUHUHU MOORDAANSLAG DIT DAT ALLES HURRRR DURRRquote:Op vrijdag 1 december 2023 06:53 schreef Bugno3 het volgende:
Ik snap helemaal niks van de verontwaardiging bij Ajacieden. Alleen de eerste penalty is natuurlijk lachwekkend, maar zowel de rode kaart (stukje TBS) en de 2e penalty zijn volkomen terechte beslissingen.
Berghuis komt aan de zijlijn invliegen met zowel benen als heup van de grond, schampt wat bal met z'n buitenkant voet, maar hakt met z'n tweede been die gozer om. Ramaj stompt die gozer in zijn gezicht. gENaAId!!!
Jeetje.quote:Op vrijdag 1 december 2023 07:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
JA MAN BERGHUIS STOMPT HEM GEWOON OP ZIJN OOG JONGUH WAS GEWOON DONKERROOD JA TOG NIET DAN HUHUHU MOORDAANSLAG DIT DAT ALLES HURRRR DURRR
Dat is het wel, aan de bal de eerste helft best wel aardig, wat leuke aanvallen gezien maar zonder bal is het nog steeds drama en viel het in de 2e helft ook aan de bal erg terug.quote:Op vrijdag 1 december 2023 07:32 schreef manny het volgende:
Tja. 7 goals tegen tegen de nummer 100 van Frankrijk.
Dan ligt het niet echt aan de scheidsrechter lijkt me.
We kunnen we concluderen dat onze rechtsback het leuk doet tegen Volendam, maar als het er om gaat niet meekomt. Doorselecteren. Meneer Berwijn hoeven we het niet meer over te hebben, hopen dat er in de winterstop een wonder gebeurt er iemand ons van hem wil verlossen.
Klopt wel maar je kan hem geven, die eerste was er echt geen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:23 schreef Black-Death het volgende:
Die pingel in de laatste minuut wordt wel heel makkelijk gegeven, zo kun je er 100 geven per wedstrijd. Volgens mij was de speler van Marseille al in een vallende beweging toen Ramaj er tegenaan kwam..
Aight, die had ik gemist..quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Klopt wel maar je kan hem geven, die eerste was er echt geen.
De regel is volgens mij dat de keeper wordt beschermd in de 5 meter. Dan is het helemaal bizar dat je hiervoor de keeper bestraft. Eerste penal ook al geen. Marseille teveel gekregen op deze manier. Daarentegen was die tackle van Berghuis er wel 1 met verkeerde intenties. Jammer voor ons supporters, dat dit de wedstrijd om zeep hielp.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:23 schreef Black-Death het volgende:
Die pingel in de laatste minuut wordt wel heel makkelijk gegeven, zo kun je er 100 geven per wedstrijd. Volgens mij was de speler van Marseille al in een vallende beweging toen Ramaj er tegenaan kwam..
Het was gewoon een blunder van hem natuurlijk, hij kan die bal laten lopen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:34 schreef StevenHyde het volgende:
[..]
De regel is volgens mij dat de keeper wordt beschermd in de 5 meter. Dan is het helemaal bizar dat je hiervoor de keeper bestraft. Eerste penal ook al geen. Marseille teveel gekregen op deze manier. Daarentegen was die tackle van Berghuis er wel 1 met verkeerde intenties. Jammer voor ons supporters, dat dit de wedstrijd om zeep hielp.
En daarna blundert de scheidsrechter. Het is zo moeilijk niet hoor.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het was gewoon een blunder van hem natuurlijk, hij kan die bal laten lopen.
Zwaar bestraft maar er is contact, wat ik al zei die eerste penalty was er echt geen, deze kan.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En daarna blundert de scheidsrechter. Het is zo moeilijk niet hoor.
Nee dat was het idd zeker. Maar bedoel dat het dan tegenovergesteld is, dat in dat gebied je een vrije trap tegen krijgt voor niks als keeper. Blunder was het zeker. Overtreding erna niet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het was gewoon een blunder van hem natuurlijk, hij kan die bal laten lopen.
Hij laat de bal los en "slaat" dan die speler voor z'n kop, dat is toch een overtreding?quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:46 schreef StevenHyde het volgende:
[..]
Nee dat was het idd zeker. Maar bedoel dat het dan tegenovergesteld is, dat in dat gebied je een vrije trap tegen krijgt voor niks als keeper. Blunder was het zeker. Overtreding erna niet.
Bij die eerste is ook contact, dus als dat de graadmeter is. Sarr gaat gewoon twee keer makkelijk liggen en die Italiaan tuint er twee keer met open ogen in.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zwaar bestraft maar er is contact, wat ik al zei die eerste penalty was er echt geen, deze kan.
Die eerste vond ik duidelijk niet, die 2e een twijfelgeval.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bij die eerste is ook contact, dus als dat de graadmeter is. Sarr gaat gewoon twee keer makkelijk liggen en die Italiaan tuint er twee keer met open ogen in.
Wel dom om hem daar zo te kruisen, maar vond dat ook geen pingel. Die tweede uiteraard wel, bal is weg en hij duikt nog even tegen de speler aan, slaat hem op zijn hoofd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die eerste vond ik duidelijk niet, die 2e een twijfelgeval.
Slaan nog wel. Als je die tweede een pingel vindt ben je niet goed bij je paasei.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel dom om hem daar zo te kruisen, maar vond dat ook geen pingel. Die tweede uiteraard wel, bal is weg en hij duikt nog even tegen de speler aan, slaat hem op zijn hoofd.
Zou die Italiaan uit Milaan voor AC zijn?quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bij die eerste is ook contact, dus als dat de graadmeter is. Sarr gaat gewoon twee keer makkelijk liggen en die Italiaan tuint er twee keer met open ogen in.
Ja, die bal raakt hij in ieder geval niet meer.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:03 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Slaan nog wel. Als je die tweede een pingel vindt ben je niet goed bij je paasei.
Ja, het zit me nog goed dwars!
De speler die al was gedoken ook amper. Maar ik hoop dat Sarr weer een beetje bij is gekomen van deze uppercut. Of eigenlijk ja, niet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, die bal raakt hij in ieder geval niet meer.
Hoop dat Berghuis een beetje tot inkeer is gekomen, of eigenlijk ook niet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
De speler die al was gedoken ook amper. Maar ik hoop dat Sarr weer een beetje bij is gekomen van deze uppercut. Of eigenlijk ja, niet.
Zie het zelf gewoon als een duel waarbij beiden voor de bal gaan. Dat hij de bal met zijn handen mag pakken zorgt ervoor dat hij met de hand naar de bal gaat en die speler met zijn hoofd. Niet de intentie om zijn hoofd weg te trekken oid toch?quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij laat de bal los en "slaat" dan die speler voor z'n kop, dat is toch een overtreding?
Waarom zou ik?quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Schoppen op alles wat beweegt nog wel. Onze opper-Ajacied heeft het ook nog een beetje moeilijk.
Het is wel discutabel inderdaad, maar goed het is al geschied.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:13 schreef StevenHyde het volgende:
[..]
Zie het zelf gewoon als een duel waarbij beiden voor de bal gaan. Dat hij de bal met zijn handen mag pakken zorgt ervoor dat hij met de hand naar de bal gaat en die speler met zijn hoofd. Niet de intentie om zijn hoofd weg te trekken oid toch?
Nou je favoriete club heeft gisteravond verloren.quote:
Oh we gaan er opeens allemaal andere zaken bijhalen, leuk! 'schoppen op alles dat beweegt', haha.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoop dat Berghuis een beetje tot inkeer is gekomen, of eigenlijk ook niet.
Niet echt gewend van Ajax, schoppen op alles dat beweegt en dan achteraf nog even suggereren dat de scheids een fan van Gattuso is. Maak je jezelf wel heel klein als club
Ja die laatste fase vond ik het aardig gefrustreerd aan Ajaxkant. Kaartverloop geeft dat ook wel aan.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:15 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Oh we gaan er opeens allemaal andere zaken bijhalen, leuk! 'schoppen op alles dat beweegt', haha.
Maar om er toch maar even serieus op in te gaan; hij vond het zelf amper geel dus ja, niet.
Zo'n neusallergie kom je niet 1, 2, 3 vanaf, verder wel jammer want hij speelde goed.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:15 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Oh we gaan er opeens allemaal andere zaken bijhalen, leuk! 'schoppen op alles dat beweegt', haha.
Maar om er toch maar even serieus op in te gaan; hij vond het zelf amper geel dus ja, niet.
Twee hele gele kaarten in de slotfase nou nouquote:Op vrijdag 1 december 2023 09:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja die laatste fase vond ik het aardig gefrustreerd aan Ajaxkant. Kaartverloop geeft dat ook wel aan.
quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja die laatste fase vond ik het aardig gefrustreerd aan Ajaxkant. Kaartverloop geeft dat ook wel aan.
2-4, het kaartverloop zat tegen helaas. Wel weer gelachen hoor.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Twee hele gele kaarten in de slotfase nou nou
Ook wel weer typisch Berghius, je even opwinden over een ballenjongen en daarna zo’n benenbrekertje inzettenquote:Op vrijdag 1 december 2023 09:18 schreef maxi-mus het volgende:
[..]Oké Caland.
Nou ja blijft een enorm domme tackle (dat vond ik wel rood) waarmee hij zijn ploeg weer eens in het nadeel zet. Dan kun je ze nog beter in eigen goal schoppen.
Ja maar hij kreeg voor het eerst in over de honderd wedstrijden bij Ajax een rode kaart het is altijd wat met hemquote:Op vrijdag 1 december 2023 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Berghuis is de laatste wedstrijden toch prima als aangever? Die bal op Taylor tegen Vitesse was ook smullen (al maakt Taylor hem niet)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |