abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_211417629
Aldus het meest recente en wereldwijd omvangrijkste wetenschappelijke onderzoek naar vapen en de invloed daarvan op de gezondheid, uitgevoerd door King's College Londen in opdracht van de Engelse overheid.

https://www.kcl.ac.uk/new(...)ew-of-its-kind-finds

Ook een opmerkelijke conclusie uit het rapport is de opmerking dat vapen als een onmisbaar hulpmiddel moet worden beschouwd om tot een rookvrije (tabak) generatie te komen.
Rokers (die niet kunnen of willen stoppen) stimuleren over te stappen op vapen zou een prioriteit van de overheid moeten zijn, aldus de wetenschappers.

Dit is volledig tegenstrijdig met de mening van de Nederlandse overheid, die vapen juist als opstap ziet naar tabak. Alsof vroeger, toen vapen nog niet bestond, de jeugd niet aan de sigaret ging.

Je zou dan zeggen, als je zo bang bent dat vapen leidt tot roken, dat je roken verbied. Maar roken laten we vrij en vapen niet (gezien het smaakjesverbod en het online verkoopverbod voor alles wat met vapen te maken heeft).

Inmiddels zijn er ook wetenschappelijke onderzoeken te vinden, waaruit blijkt dat een vape smaakjes verbod de jeugd weer massaal terug jaagt naar de sigaret, zoals in San Fransisco. Het verbod werkt dus juist averechts.

Zie: https://news.yale.edu/202(...)ettes-study-suggests

Interessant hoe dit zich gaat ontwikkelen in Nederland. Gaat uw dochter weer de veel schadelijkere sigaretten roken nu ze niet meer mag vapen met een aardbei smaakje of niet?

[ Bericht 4% gewijzigd door Spraypaint op 25-11-2023 07:13:25 ]
  zaterdag 25 november 2023 @ 07:33:26 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211417695
Zowel het onderzoek als de Nederlandse overheid hebben allebei gelijk. Veel kinderen die anders niet zouden gaan roken komen via vapen aan een nicotineverslaving. Die smaakjes maken het alleen aantrekkelijker voor jonge kinderen. Als hulpmiddel om te stoppen met vapen zouden die Vape’s alleen via doktersrecept verstek moeten worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_211417704
Mensen die roken of vapen hebben zonder uitzondering een micropenis.
pi_211417709
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 07:36 schreef RamboDirk het volgende:
Mensen die roken of vapen hebben zonder uitzondering een micropenis.
Leg uit? En nee ik rook niet.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zaterdag 25 november 2023 @ 07:51:16 #5
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_211417735
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 07:36 schreef RamboDirk het volgende:
Mensen die roken of vapen hebben zonder uitzondering een micropenis.
Als zware roker kan ik dit bevestigen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_211417772
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2023 06:56 schreef Spraypaint het volgende:
<knip>
Alsof vroeger, toen vapen nog niet bestond, de jeugd niet aan de sigaret ging.
<knip>
Nauwww, de laatste 10, 15 jaar is het percentage jongeren dat begon met roken toch wel spectaculair gedaald, als ik het goed begrijp.

Vapen daarentegen, is in de ogen van de jeugd veel hipper en minder 'erg' dan roken. Vapen is ook veel minder smerig dan roken, waardoor je er veel makkelijker mee begint.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  zaterdag 25 november 2023 @ 08:59:31 #7
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_211417900
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2023 07:38 schreef halfway het volgende:

[..]
Leg uit? En nee ik rook niet.
Wel een micropenis?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_211417909
Ik vind het er echt bijzonder treurig uitzien als mensen aan zo'n ding lopen te zuigen.
pi_211417956
Het zal mij jeuken deze tokkie hobby, zo lang als men het maar daar doet waar anderen er geen last van hebben. Met name vapers denken dat overal te moeten mogen helaas.
pi_211417992
De overheden kunnen er veel beter voor zorgen dat ongezonde en schadelijke producten niet meer geproduceerd worden door de ondernemers.
Dat zou dan het bewijs zijn dat bij de overheden het welzijn van alle mensen op nummer een staat..
pi_211418000
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:13 schreef VEM2012 het volgende:
Het zal mij jeuken deze tokkie hobby, zo lang als men het maar daar doet waar anderen er geen last van hebben. Met name vapers denken dat overal te moeten mogen helaas.
Ik snap gewoon niet het probleem dat andere mensen maken van mensen die vapen.

Ik rook niet, ik vape niet. Maar ik heb echt nog nooit last gehad van vapen. Ik vind het zelf niet per se aangenaam ogen, maar dat vind ik absoluut niet gelijk aan 'last hebben van'.

Laat mensen lekker vapen.

Maar misschien ben ik wel te tolerant.
pi_211418043
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:19 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik snap gewoon niet het probleem dat andere mensen maken van mensen die vapen.

Ik rook niet, ik vape niet. Maar ik heb echt nog nooit last gehad van vapen. Ik vind het zelf niet per se aangenaam ogen, maar dat vind ik absoluut niet gelijk aan 'last hebben van'.

Laat mensen lekker vapen.

Maar misschien ben ik wel te tolerant.
Het stinkt en het kan bij mensen die daar gevoelig voor zijn op de longen slaan.

Ik snap werkelijk niet wat iemand bezielt om dat te doen in afgesloten ruimtes waar ook andere mensen moeten zijn.
pi_211418063


[ Bericht 100% gewijzigd door KoningWouter op 25-11-2023 09:29:26 ]
pi_211418071
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2023 06:56 schreef Spraypaint het volgende:
Aldus het meest recente en wereldwijd omvangrijkste wetenschappelijke onderzoek naar vapen en de invloed daarvan op de gezondheid, uitgevoerd door King's College Londen in opdracht van de Engelse overheid.
Aldus de onderzoekers zelf. Ik heb het onderzoek nog niet gelezen maar wel de samenvatting en er zijn wel wat kanttekeningen te maken:

1. Het onderzoek is uitgevoerd aan "the Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) at Kings College London". Het lijkt er dan sterk op dat het uitgevoerd is door verslavingsdeskundigen (psychiaters, psychologen en en neurowetenschappers) niet door experts op het gebied van longaandoeningen of hart- en vaatziektes. Dat roept vragen op.

2. Vapen en tabak roken worden met elkaar vergeleken. Er is kennelijk gekeken naar twee aspecten:

- Ten eerste: de aanwezigheid van ziekmakende stoffen in het lichaam. Dit zijn stoffen waarvan we weten dat ze geassocieerd zijn met roken en slecht zijn voor de gezondheid

- Ten tweede: daadwerkelijke gezondheidsschade die wordt geassocieerd met roken. Daar gaat het vooral om longziektes en ziektes van hart- en bloedvaten.

Er lijkt gekeken te zijn naar stoffen en ziektes die geassocieerd worden met roken. Maar dan worden stoffen en ziektes die niet tabaksgerelateerd zijn maar wel aan vapen gekoppeld kunnen worden buiten beeld gehouden.

Dat kun je doen, maar dan moet de conclusie zijn "Vapen levert minder kans op tabaksgerelateerde ziektes dan tabak" en niet " Vapen is minder ongezond dan roken".
Die laatste conclusie kun je niet trekken: er is immers niet gekeken naar gezondheidsschade die wel bij vapen voorkomt maar niet bij roken.

Dan nog een algemeen punt van kritiek: dat dit het "grootste onderzoek naar de gezondheidsschade van vapen" zou zijn zegt helemaal niets. Er is immers nog relatief weinig bekend over vapen, met name over de effecten op langere termijn.

Mijn conclusie:

- Een instituut van psychiaters, psychologen en neurowetenschappers dat uitspraken doet over risico op longziekten en hart- en vaatziekten ,in plaats van longspecialisten en cardiologen, daar zou je sceptisch over moeten zijn.

- Het onderzoek lijkt onvolledig: er is gekeken in welke mate (risico op) gezondheidsschade die wordt geassocieerd met roken bij vapers voorkomt. Daarmee negeer je additionele gezondheideffecten ten gevolge van vapen die bij rokers niet of nauwelijks voorkomen.

- Zijn er al (peer) reviews?

[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 25-11-2023 10:38:35 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_211418092
Coca´ne is minder schadelijk dan hero´ne, dus laten we coke legaliseren. ^O^
gr gr
pi_211418105
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 08:59 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Wel een micropenis?
Gast! In ben een FOK!ker
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_211418119
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:19 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik snap gewoon niet het probleem dat andere mensen maken van mensen die vapen.

Ik rook niet, ik vape niet. Maar ik heb echt nog nooit last gehad van vapen. Ik vind het zelf niet per se aangenaam ogen, maar dat vind ik absoluut niet gelijk aan 'last hebben van'.

Laat mensen lekker vapen.

Maar misschien ben ik wel te tolerant.
Volwassenen, prima. Ik denk inderdaad dat het gezondheidsvoordelen kan hebben als men van roken overstapt op vapen. Ook die volwassenen moeten dan overigens wel dat vapen doen op plekken waar dat kan, en niet overal omdat het geen sigaret is en dus overal gewoon moet kunnen. Ik liep zelfs eens door een wolk van vaperook in een museum. Te gek voor woorden dat er mensen zijn die denken dat dat okÚ is.

Jongeren, niet zo prima. Het is niet onschuldig. Het is voor veel jongeren wel degelijk een opstap naar roken van sigaretten. Groot nadeel van vapen is bijvoorbeeld ook dat er constant aan dat ding gelurkt kan worden, een sigaret is ooit op. Dus er wordt zeker door jongeren heel vaak een trek genomen van de vape. Tot enkele duizenden per week, dat dan omgerekend weer veel vaker is dan men zou doen als het een sigaret was. En die jongeren nemen trekjes van elkaars vape alsof het een slokje drinken uit elkaars glas is. De lekkere smaakjes moeten ze allemaal even aan elkaar laten proeven. Toch anders dan met een sigaret.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_211418130
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Volwassenen, prima. Ik denk inderdaad dat het gezondheidsvoordelen kan hebben als men van roken overstapt op vapen. Ook die volwassenen moeten dan overigens wel dat vapen doen op plekken waar dat kan, en niet overal omdat het geen sigaret is en dus overal gewoon moet kunnen. Ik liep zelfs eens door een wolk van vaperook in een museum. Te gek voor woorden dat er mensen zijn die denken dat dat okÚ is.

Jongeren, niet zo prima. Het is niet onschuldig. Het is voor veel jongeren wel degelijk een opstap naar roken van sigaretten. Groot nadeel van vapen is bijvoorbeeld ook dat er constant aan dat ding gelurkt kan worden, een sigaret is ooit op. Dus er wordt zeker door jongeren heel vaak een trek genomen van de vape. Tot enkele duizenden per week, dat dan omgerekend weer veel vaker is dan men zou doen als het een sigaret was. En die jongeren nemen trekjes van elkaars vape alsof het een slokje drinken uit elkaars glas is. De lekkere smaakjes moeten ze allemaal even aan elkaar laten proeven. Toch anders dan met een sigaret.
Oh ja, bij de jeugd moet het uit de buurt blijven, het is overduidelijk verslavend en ongezond.
  zaterdag 25 november 2023 @ 09:38:55 #19
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_211418133
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:29 schreef recursief het volgende:

[..]
Aldus de onderzoekers zelf. Ik heb het onderzoek nog niet gelezen maar wel de samenvatting en er zijn wel wat kanttekeningen te maken:

1. Het inderzoek is uitgevoerd aan "the Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) at Kings College London". Het lijkt er dan sterk op dat het uitgevoerd is door verslavingsdeskundigen (psychiaters, psychologen en en neurowetenschappers) niet door experts op het gebied van longaandoeningen of hart- en vaatziektes. Dat roept vragen op.

2. Vapen en tabak roken worden met elkaar vergeleken. Er is kennelijk gekeken naar twee aspecten:

- Ten eerste: de aanwezigheid van ziekmakende stoffen in het lichaam. Dit zijn stoffen waarvan we weten dat ze geassocieerd zijn met roken en slecht zijn voor de gezondheid

- Ten tweede: daadwerkelijke gezondheidsschade die wordt geassocieerd met roken. Daar gaat het vooral om longziektes en ziektes van hart- en bloedvaten.

Er lijkt gekeken te zijn naar stoffen en ziektes die geassocieerd worden met roken. Maar dan worden stoffen en ziektes die niet tabaksgerelateerd zijn maar wel aan vapen gekoppeld kunnen worden buiten beeld gehouden.

Dat kun je doen, maar dan moet de conclusie zijn "Vapen levert minder kans op tabaksgerelateerde ziektes dan tabak" en niet " Vapen is minder ongezond dan roken".
Die laatste conclusie kun je niet trekken: er is immers niet gekeken naar gezondheidsschade die wel bij vapen voorkomt maar niet bij roken.

Dan nog een algemeen punt van kritiek: dat dit het "grootste onderzoek naar de gezondheidsschade van vapen" zou zijn zegt helemaal niets. Er is immers nog relatief weinig bekend over vapen, met name over de effecten op langere termijn.

Mijn conclusie:

- Een instituut van psychiaters, psychologen en neurowetenschappers dat uitspraken doen
T over risico op longziekten en hart- en vaatziekten ,in pkasts van longspecialisten en cardiologen, daar zou je sceptisch over moeten zijn.

- Het onderzoek lijkt onvolledig: er is gekeken in welke mate (risico op) gexondheidsschade die wordt geassocieerd met roken bij vapers voorkomt. Daarmee negeer je additionele gezondheideffecten ten gevolge van vapen die bij rokers niet of nauwelijks voorkomen.

- Zijn er al (peer) reviews?
En ze hebben gekeken naar de korte een medium/middellange termijn (?). Niet naar schade op lange termijn
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
  zaterdag 25 november 2023 @ 09:40:24 #20
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_211418145
Wat me vooral verbaast, is dat vapen blijkbaar cooler wordt geacht dan roken terwijl m.i. dat vapen er altijd een beetje sneu heeft uitgezien.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_211418159
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het stinkt en het kan bij mensen die daar gevoelig voor zijn op de longen slaan.

Ik snap werkelijk niet wat iemand bezielt om dat te doen in afgesloten ruimtes waar ook andere mensen moeten zijn.
Dat het stinkt vind ik niet belangrijk. Sommige mensen die niet vapen stinken weer om andere redenen.

Ik weet niet of mensen er echt last van hebben, of dat mensen gaan hoesten omdat ze het zien, echt geen idee. Soms reageren mensen ook als een adder gebeten op een sigaret en daar zit vaak ook een hele hoop aanstellerij bij, maar het kan goed dat mensen met longproblemen er echt last van hebben.

In afgesloten ruimtes vind ik ook merkwaardig gedrag, maar nogmaals, ik vind het meer smerig ogen dan dat ik er echt last van heb.
pi_211418166
Wie heeft dit onderzoek gefinancieerd?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 25 november 2023 @ 09:45:10 #23
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_211418177
Bij vapen vraag ik me af of er niet veel meer aan gelurkt wordt dan aan een sigaret.
pi_211418183
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:18 schreef torentje het volgende:
De overheden kunnen er veel beter voor zorgen dat ongezonde en schadelijke producten niet meer geproduceerd worden door de ondernemers.
Dat zou dan het bewijs zijn dat bij de overheden het welzijn van alle mensen op nummer een staat..
Beste reactie ever en dit geldt voor alles
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_211418197
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:18 schreef torentje het volgende:
De overheden kunnen er veel beter voor zorgen dat ongezonde en schadelijke producten niet meer geproduceerd worden door de ondernemers.
Dat zou dan het bewijs zijn dat bij de overheden het welzijn van alle mensen op nummer een staat..
Dan gaan criminelen het produceren.

Dan krijg je overal Brabantse toestanden
  zaterdag 25 november 2023 @ 09:48:39 #26
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_211418209
Op mijn werk lopen allemaal van die onopgeleide sigarettenpaffers rond die zeggen dat het e-smoken ontzettend slecht is en dat je gaten in je longen krijgt.


Natuurlijk allemaal omdat er 1 zo'n loser door het NOS nieuws uitgelicht is dat die gaten in zijn longen zou hebben. BAM! Meteen publieke opinie veranderd.
  Vis een optie? zaterdag 25 november 2023 @ 09:48:54 #27
70532 loveli
N
pi_211418213
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:19 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik snap gewoon niet het probleem dat andere mensen maken van mensen die vapen.

Ik rook niet, ik vape niet. Maar ik heb echt nog nooit last gehad van vapen. Ik vind het zelf niet per se aangenaam ogen, maar dat vind ik absoluut niet gelijk aan 'last hebben van'.

Laat mensen lekker vapen.

Maar misschien ben ik wel te tolerant.
Vooral dat mensen die roken het in een hoekje doen of hun hoofd wegdraaien, terwijl vapers denken dat het niet erg is om midden in een gesprek vape in je gezicht ademen. En omdat het 'minder slecht' is dan roken, wordt het makkelijker/vaker gebruikt.

Laat mensen lekker roken, tabak is van oorsprong een mooi product (tabaksindustrie is niet mooi). Vape is onnodige chemische shit.
crap in = crap out
pi_211418233
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:48 schreef loveli het volgende:

[..]
Vooral dat mensen die roken het in een hoekje doen of hun hoofd wegdraaien, terwijl vapers denken dat het niet erg is om midden in een gesprek vape in je gezicht ademen. En omdat het 'minder slecht' is dan roken, wordt het makkelijker/vaker gebruikt.

Laat mensen lekker roken, tabak is van oorsprong een mooi product (tabaksindustrie is niet mooi). Vape is onnodige chemische shit.
Laat mensen lekker roken, maar het is wel goed om ze ook erbij te vertellen dat ze ervan naar de kanker gaan.
  zaterdag 25 november 2023 @ 09:52:15 #29
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_211418243
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:48 schreef loveli het volgende:

[..]
...
tabak is van oorsprong een mooi product ...
Een dodelijk product weliswaar, maar verder eens. :@
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_211418261
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
Bij vapen vraag ik me af of er niet veel meer aan gelurkt wordt dan aan een sigaret.
Jawel.
En door de smaakjes veel verslavender.
pi_211418453
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:38 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
En ze hebben gekeken naar de korte een medium/middellange termijn (?). Niet naar schade op lange termijn
Ook dat.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_211418821
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:32 schreef Quyxz_ het volgende:
Coca´ne is minder schadelijk dan hero´ne, dus laten we coke legaliseren. ^O^
Op zich vind ik het legaliseren van drugs een goed idee (de ellende van de criminalisatie is te groot).
pi_211418852
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:43 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Dat het stinkt vind ik niet belangrijk. Sommige mensen die niet vapen stinken weer om andere redenen.

Ik weet niet of mensen er echt last van hebben, of dat mensen gaan hoesten omdat ze het zien, echt geen idee. Soms reageren mensen ook als een adder gebeten op een sigaret en daar zit vaak ook een hele hoop aanstellerij bij, maar het kan goed dat mensen met longproblemen er echt last van hebben.

In afgesloten ruimtes vind ik ook merkwaardig gedrag, maar nogmaals, ik vind het meer smerig ogen dan dat ik er echt last van heb.
Ik vind het ook asociaal om jezelf niet fatsoenlijk te douchen en met een zweetlucht rond te banjeren. Of van die figuren die een alcoholzweem om zich hebben hangen. Maar dat is hier niet het onderwerp. ;)

Er zijn echt flinke aanwijzingen dat ook de omgeving gezondheidsschade kan oplopen door vapen. Wetende dat er veel mensen zijn met gevoelige longen (om wat voor reden dan ook) is dat op zichzelf al de primaire reden om te zorgen dat derden er geen last van kunnen hebben. Of je vraagt het netjes.
pi_211418923
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:54 schreef anndb het volgende:

[..]
Jawel.
En door de smaakjes veel verslavender.
Nee, door de toegevoegde nicotine.
pi_211418937
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:48 schreef loveli het volgende:

[..]
Vooral dat mensen die roken het in een hoekje doen of hun hoofd wegdraaien, terwijl vapers denken dat het niet erg is om midden in een gesprek vape in je gezicht ademen. En omdat het 'minder slecht' is dan roken, wordt het makkelijker/vaker gebruikt.

Laat mensen lekker roken, tabak is van oorsprong een mooi product (tabaksindustrie is niet mooi). Vape is onnodige chemische shit.
Lekker roken, helemaal prima. Net als masturberen: niets mis mee. Maar doe het lekker zo dat je er niemand mee lastig valt.
  zaterdag 25 november 2023 @ 11:27:53 #36
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_211418949
Er moet juist meer gerookt en gedronken worden. Het steeds gezonder leven zorgt er voor dat mensen steeds ouder worden en dat is enorm kostbaar voor de maatschappij aan geriatrische zorg en pensioenen, huizen die bewoond blijven etc etc
Rokers en Drinkers betalen veel accijnzen en premies, maar de meesten gaan dood voordat ze gebruik gaan maken van pensioenen. De zorg die deze mensen nodig hebben voor de ziektes die ze oplopen is over het algemeen veel korter van duur en daarmee goedkoper.
Kortom, de overheid zou roken en drinken moeten promoten, niet als een kindermeisje de mensen willen "opvoeden". Het is hun eigen verantwoordelijkheid.
pi_211419107
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 11:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Er moet juist meer gerookt en gedronken worden. Het steeds gezonder leven zorgt er voor dat mensen steeds ouder worden en dat is enorm kostbaar voor de maatschappij aan geriatrische zorg en pensioenen, huizen die bewoond blijven etc etc
Rokers en Drinkers betalen veel accijnzen en premies, maar de meesten gaan dood voordat ze gebruik gaan maken van pensioenen. De zorg die deze mensen nodig hebben voor de ziektes die ze oplopen is over het algemeen veel korter van duur en daarmee goedkoper.
Kortom, de overheid zou roken en drinken moeten promoten, niet als een kindermeisje de mensen willen "opvoeden". Het is hun eigen verantwoordelijkheid.
Helemaal eens hoor. Ook drugs vrijgeven.

Maar graag wel met fatsoensnormen tijdens gebruik.
pi_211419271
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 07:36 schreef RamboDirk het volgende:
Mensen die roken of vapen hebben zonder uitzondering een micropenis.
Het veroorzaakt ook erectieverlies. Het kost wat, maar het is het enige dat helpt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 25 november 2023 @ 11:57:33 #39
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_211419331
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:48 schreef loveli het volgende:

[..]
Vooral dat mensen die roken het in een hoekje doen of hun hoofd wegdraaien, terwijl vapers denken dat het niet erg is om midden in een gesprek vape in je gezicht ademen. En omdat het 'minder slecht' is dan roken, wordt het makkelijker/vaker gebruikt.

Laat mensen lekker roken, tabak is van oorsprong een mooi product (tabaksindustrie is niet mooi). Vape is onnodige chemische shit.
Enig idee hoeveel schadeliojke stoffen er in tabak zitten?
Tot en met aan rattegif toe om het verslavender te maken en dat noem jij een mooi product wat boven vapen te preferen is :')
  zaterdag 25 november 2023 @ 11:59:34 #40
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_211419366
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 11:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik vind het ook asociaal om jezelf niet fatsoenlijk te douchen en met een zweetlucht rond te banjeren. Of van die figuren die een alcoholzweem om zich hebben hangen. Maar dat is hier niet het onderwerp. ;)

Er zijn echt flinke aanwijzingen dat ook de omgeving gezondheidsschade kan oplopen door vapen. Wetende dat er veel mensen zijn met gevoelige longen (om wat voor reden dan ook) is dat op zichzelf al de primaire reden om te zorgen dat derden er geen last van kunnen hebben. Of je vraagt het netjes.
Nee die aanwijzingen zijn er niet. Dat probeert men toch iedere keer weer de wereld in te helpen want dan krijgen we de mensen mee in de hype tegen vapen
  zaterdag 25 november 2023 @ 12:02:00 #41
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_211419392
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 07:36 schreef RamboDirk het volgende:
Mensen die roken of vapen hebben zonder uitzondering een micropenis.
Paar exen van mij rookten, maar die hadden grote knoestige roedes. Liep op krukken
  Vis een optie? zaterdag 25 november 2023 @ 12:41:37 #42
70532 loveli
N
pi_211419780
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2023 11:57 schreef the-eye het volgende:

[..]
Enig idee hoeveel schadeliojke stoffen er in tabak zitten?
Tot en met aan rattegif toe om het verslavender te maken en dat noem jij een mooi product wat boven vapen te preferen is :')
Oorspronkelijk product tabak - mooi.
Rattengif toevoegen door tabaksindustrie - niet mooi.

Begrijpend lezen gehad op de basisschool?
crap in = crap out
  zaterdag 25 november 2023 @ 12:59:02 #43
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_211419941
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 november 2023 09:32 schreef Quyxz_ het volgende:
Coca´ne is minder schadelijk dan hero´ne, dus laten we coke legaliseren. ^O^
Dit, maar onironisch. Bovendien hero´ne ook legaliseren.
pi_211419954
Alleen voor een spuit kom ik eruit *O*
pi_211419972
Dus you have your shot today?
pi_211419978
Witte Neus.
Kost een berg, doet een beetje *O*
pi_211420072
Met een beetje tabak hoest ik mijn longen eruit. Met vapen niet. De tabaks lobby heeft weer eens gewonnen.
  zaterdag 25 november 2023 @ 13:20:18 #48
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_211420089
Het lijkt mij ook best onwaarschijnlijk dat vapen schadelijker is dan roken. Dat is volgens mij meer gebaseerd op mediahype dan gedegen onderzoek. Echter zie ik wel dat het aanslaat onder jongeren, je er constant aan kan blijven lurken (een soort infinite scroll voor tabak) en de industrie het volledig omarmd heeft toen ze de hogere verslavingspotentie opmerkten.
pi_211420105
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2023 13:20 schreef PiyeReloaded het volgende:
Het lijkt mij ook best onwaarschijnlijk dat vapen schadelijker is dan roken. Dat is volgens mij meer gebaseerd op mediahype dan gedegen onderzoek. Echter zie ik wel dat het aanslaat onder jongeren, je er constant aan kan blijven lurken (een soort infinite scroll voor tabak) en de industrie het volledig omarmd heeft toen ze de hogere verslavingspotentie opmerkten.
Yep, je zit er constant aan te lurken, dat klopt wel. Maar je kan varieren met sterktes. Ik begin meestal met de hoogste dosering nicotine, en dan schakel ik over naar een lagere dosering nicotine. Met tabak heb je dat niet zoals bij vapes. Je hebt geen tabak met 0% nicotine, met vapen wel.
pi_211420143
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2023 13:20 schreef PiyeReloaded het volgende:
Het lijkt mij ook best onwaarschijnlijk dat vapen schadelijker is dan roken. Dat is volgens mij meer gebaseerd op mediahype dan gedegen onderzoek. Echter zie ik wel dat het aanslaat onder jongeren, je er constant aan kan blijven lurken (een soort infinite scroll voor tabak) en de industrie het volledig omarmd heeft toen ze de hogere verslavingspotentie opmerkten.
Het constant eraan lurken is dus ook wat gevaarlijk is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')