VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Sigrid 'Wie zijn toch die mensen' Kaag is het gevoel met de realiteit allang verloren.quote:
Op
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wel weer typisch dat mensen wel boos zijn op Kaag vanwege een onsportieve reactie nu, maar niks zeiden toen Wilders Kaag heks noemde. Toen was het verdiend enzo.
Dat bewijst ze dezer dagen nog maar eens.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:32 schreef Momo het volgende:
Wel weer typisch dat mensen wel boos zijn op Kaag vanwege een onsportieve reactie nu, maar niks zeiden toen Wilders Kaag heks noemde. Toen was het verdiend enzo.
Ik heb geen idee wat daar links aan is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:20 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat moet blijken, maar als ze samen gaan werken met Timmermans enkel om PVV uit de regering te houden, dan kan je dat wel een flinke stap naar links noemen ja.
Kaag is niet meer relevant.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Voor iemand die jarenlang letterlijk als heks en as van het kwaad is neergezet door Wilders geen vreemde reactie.quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat is al zo sinds ze D66 beleid zijn gaan uitvoeren.quote:
[..]
Zijn de VVD nu ineens linkse engnekken? Bijzonder verhaal wel.
Het is niet voor niks dat ik er niet meer op stem. Punten zijn prima, maar ze doen er niks mee.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
"Verraaier! Verraaier!"quote:
[..]
Voor iemand die jarenlang letterlijk als heks en as van het kwaad is neergezet door Wilders geen vreemde reactie.
2025-jaarlijst
D66 is ook niet links.quote:Op vrijdag 24 november 2023 18:01 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat is al zo sinds ze D66 beleid zijn gaan uitvoeren.
Het is niet voor niks dat ik er niet meer op stem. Punten zijn prima, maar ze doen er niks mee.
Als D66 niet links is dan is de VVD niet rechtsquote:
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
*zucht* Er bestaan gewoon mooie grafiekjes voor, hoor, D66 is progressief en centrum, VVD is licht conservatief rechts.quote:
[..]
Als D66 niet links is dan is de VVD niet rechts
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Progressief =/= links. Niet per definitie althans. Vaak zijn linkse partijen wel progressiever dan rechtse.quote:
[..]
Als D66 niet links is dan is de VVD niet rechts
Dan zou ik de standpunten van GL/PvdA er nog maar even op nakijken.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat daar links aan is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die ken ik. Ik zie er bij de VVD ook heel veel maar gek genoeg zie ik totaal geen raakvlak met die van de PVV, al dat gratis bier van de PVV klinkt vooral erg links.quote:
[..]
Dan zou ik de standpunten van GL/PvdA er nog maar even op nakijken.
Zolang je beleid voert waar je voldoende steun voor kan vinden, dan lukt dat wel met een minderheid in de 1e kamer.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat lopen de mensen toch te geilen op de eerste kamer zetels? Hoe lang heeft rutte wel niet een minderheid gehad in de eerste kamer?
Kijk je naar de punten van het partijprogramma van de PVV dan zal dat wat ingewikkelder worden.
Dit gaat niet om Wilders. Dit gaat om het wegzetten en eigenlijk diskwalificeren van een kwart van de stemgerechtigden die op de PVV hebben gestemd. Dat zijn bijna 3.5 miljoen mensen. Het is volstrekt ondemocratisch als je hier zo mee omgaat.quote:
[..]
Voor iemand die jarenlang letterlijk als heks en as van het kwaad is neergezet door Wilders geen vreemde reactie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
VVD heeft de regering ten val gebracht op het onderwerp migratie. Daar zit een belangrijk raakvlak met de PVV, want die is op dit gebied rechts. Verder op gebied van woningmarkt en klimaat zijn VVD en PVV veel meer op één lijn dan met GL/PvdA.quote:
[..]
Die ken ik. Ik zie er bij de VVD ook heel veel maar gek genoeg zie ik totaal geen raakvlak met die van de PVV, al dat gratis bier van de PVV klinkt vooral erg links.
Ja op sommige gebieden is PVV links, bijvoorbeeld afschaffen eigen risico in de zorg, maar ik denk dat dat punt niet heilig is voor Wilders (en zijn achterban) als hij wat betreft migratie zijn zin kan krijgen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De VVD heeft alleen te maken met hun eigen achterban.quote:
[..]
Dit gaat niet om Wilders. Dit gaat om het wegzetten en eigenlijk diskwalificeren van een kwart van de stemgerechtigden die op de PVV hebben gestemd. Dat zijn bijna 3.5 miljoen mensen. Het is volstrekt ondemocratisch als je hier zo mee omgaat.
Dat ze nodig zijn om een bepaalde meerderheid te creëren, daar kunnen ze weinig aan doen.
Sommige gebieden? Wel meer dan sommige.quote:
[..]
VVD heeft de regering ten val gebracht op het onderwerp migratie. Daar zit een belangrijk raakvlak met de PVV, want die is op dit gebied rechts. Verder op gebied van woningmarkt en klimaat zijn VVD en PVV veel meer op één lijn dan met GL/PvdA.
Ja op sommige gebieden is PVV links, bijvoorbeeld afschaffen eigen risico in de zorg, maar ik denk dat dat punt niet heilig is voor Wilders (en zijn achterban) als hij wat betreft migratie zijn zin kan krijgen.
Maar de VVD heeft die punten dus niet en is dus gewoon rechts. Er is niets links aan de VVD, zelfs niet als ze weigeren om met de PVV in zee te gaan. Want dat kun je ook gewoon heel rechts uitleggen.
Huh? Volgens mij klopt deze reactie niet. Dit gaat over hoe Kaag reageert op de overwinning van PVV, daar heeft VVD niets mee te maken.quote:
[..]
De VVD heeft alleen te maken met hun eigen achterban.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
VVD is overwegend rechts en inderdaad niet links.quote:
[..]
Sommige gebieden? Wel meer dan sommige.
Maar de VVD heeft die punten dus niet en is dus gewoon rechts. Er is niets links aan de VVD, zelfs niet als ze weigeren om met de PVV in zee te gaan. Want dat kun je ook gewoon heel rechts uitleggen.
PVV is links op sociaal-economisch gebied en rechts op gebied van migratie en klimaat.
GL/PvdA is links op alle gebieden.
Dus laat ik het dan zo zeggen: als VVD met PVV gaat regeren zetten ze een klein stapje naar links. Als ze met GL/PvdA gaan, doen ze een flinke stap naar links.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
VVD zegt geen van beiden te willen doen.quote:
[..]
VVD is overwegend rechts en inderdaad niet links.
PVV is links op sociaal-economisch gebied en rechts op gebied van migratie en klimaat.
GL/PvdA is links op alle gebieden.
Dus laat ik het dan zo zeggen: als VVD met PVV gaat regeren zetten ze een klein stapje naar links. Als ze met GL/PvdA gaan, doen ze een flinke stap naar links.
Ik ben geen fan van Kaag, maar ze zegt toch geen heftige dingen in het filmpje.quote:
[..]
Dit gaat niet om Wilders. Dit gaat om het wegzetten en eigenlijk diskwalificeren van een kwart van de stemgerechtigden die op de PVV hebben gestemd. Dat zijn bijna 3.5 miljoen mensen. Het is volstrekt ondemocratisch als je hier zo mee omgaat.
Sterker nog, een journalist vraagt of ze boos is en dan zegt ze juist dat ze niet boos is en ook nooit boos zal zijn op een verkiezingsuitslag.
Klinkt allemaal heel democratisch, wel op de Kaag-toon, maar geen heftige ondemocratische taal.
Ja, dat zeggen ze. Allemaal politiek spel. Ken je deze nog: ChristenUnie-leider Segers: 'Wij stappen niet in kabinet-Rutte IV'?quote:
[..]
VVD zegt geen van beiden te willen doen.
Eindstand: CU zat gewoon in Rutte IV.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
