NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwoahquote:Op donderdag 23 november 2023 15:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Kans is groot dat zowel de VVD als NSC hem laten zitten straks. En een lastige formatie of minderheidskabinet voor lief nemen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik zou zelf zeggen, láát hem maar een keer regeren, voor een paar maanden een Wilders 1 waarna het snel genoeg in elkaar klapt, en we in februari weer bij de stembus staan.quote:
[..]
Kan je niet maken tegenover de kiezers. Kiezers hebben gekozen voor (extreem) rechts kabinet. Al het andere zou bullshit zijn en fuck u na diezelfde kiezers. Zeg ik als linkse stemmer.
Dan mag de PVV blij zijn als ze daarna nog 1 zetel halen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Het is een democratie, dat kan prima. Wellicht gaan ze voor de vorm nog praten maar de PVV is eigenlijk inhoudelijk een vrij idiote partij met onhaalbare standpunten.quote:
[..]
Kan je niet maken tegenover de kiezers. Kiezers hebben gekozen voor (extreem) rechts kabinet. Al het andere zou bullshit zijn en fuck u na diezelfde kiezers. Zeg ik als linkse stemmer.
Of Geert moet alles laten vallen en extreme compromissen willen sluiten.
blablablabla
Niemand huilde toen.quote:
Ik vind de tranen van links bijna net zo vermakelijk als de tranen van Ajacieden na de laatste Ajax- Feyenoord
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat de PVV 'de Grondwet niet respecteert' is toch allang gelul gebleken? Wilders heeft zelf meerdere keren gezegd dat niet alles wat hij wil mogelijk is en in een la belandt.quote:
[..]
Kans is groot dat zowel de VVD als NSC hem laten zitten straks. En een lastige formatie of minderheidskabinet voor lief nemen.
Zou ook wat raar zijn. Dan zou het neerkomen op GL, VVD, D66 en NSC. Best wel links. Terwijl links juist zetels heeft kwijtgeraakt en er een rechtse partij met afstand de verkiezingen heeft gewonnen. Heb nu geen PVV gestemd, maar als ze nu weer zo genegeerd worden gaat mijn stem er de volgende keer ook gewoon naar toe; ben wel eens klaar met dat uitsluiten door partijen die ondertussen zo staan te roepen dat ze democratie zo belangrijk vinden en uitsluiting van mensen niet accepteren.quote:
[..]
Eerst maar eens afwachten. Natuurlijk gaan deze partijen nu niet binnen 24 uur 179 graden draaien.
Zonder Wilders formeren is ook ellendig. Dan moet je met GL gaan samenwerken en dat is ook geen pretje hoor.
Yep. Laat Geert zijn grote bek maar eens waarmaken.quote:
[..]
Ik zou zelf zeggen, láát hem maar een keer regeren, voor een paar maanden een Wilders 1 waarna het snel genoeg in elkaar klapt, en we in februari weer bij de stembus staan.
Dan mag de PVV blij zijn als ze daarna nog 1 zetel halen.
Eens.quote:Op donderdag 23 november 2023 15:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zou ook wat raar zijn. Dan zou het neerkomen op GL, VVD, D66 en NSC. Best wel links. Terwijl links juist zetels heeft kwijtgeraakt en er een rechtse partij met afstand de verkiezingen heeft gewonnen. Heb nu geen PVV gestemd, maar als ze nu weer zo genegeerd worden gaat mijn stem er de volgende keer ook gewoon naar toe; ben wel eens klaar met dat uitsluiten door partijen die ondertussen zo staan te roepen dat ze democratie zo belangrijk vinden en uitsluiting van mensen niet accepteren.
Ik denk ook niet dat de VVD dat gaat doen, omdat de achterban daar niet positief op zal reageren. Ook NSC heeft weinig redenen om zich hier in te mengen.quote:
[..]
Zou ook wat raar zijn. Dan zou het neerkomen op GL, VVD, D66 en NSC. Best wel links. Terwijl links juist zetels heeft kwijtgeraakt en er een rechtse partij met afstand de verkiezingen heeft gewonnen. Heb nu geen PVV gestemd, maar als ze nu weer zo genegeerd worden gaat mijn stem er de volgende keer ook gewoon naar toe; ben wel eens klaar met dat uitsluiten door partijen die ondertussen zo staan te roepen dat ze democratie zo belangrijk vinden en uitsluiting van mensen niet accepteren.
Of GLPvdA moet enorm water bij de wijn gaan doen, maar dat zie ik echt niet gebeuren. De enige die flink water bij de wijn zal willen doen is Wilders.
Die compromissen gaat Wilders dan ook gewoon sluiten.quote:
[..]
Het is een democratie, dat kan prima. Wellicht gaan ze voor de vorm nog praten maar de PVV is eigenlijk inhoudelijk een vrij idiote partij met onhaalbare standpunten.
Of Geert moet alles laten vallen en extreme compromissen willen sluiten.
Dat is allemaal wensdenken. Hij zal moeten samenwerken met andere partijen en als er, mede onder invloed van die partijen, capabele mensen op ministersposten komen, waarom zou een coalitie dan snel moeten klappen? PVV is geen LPF.quote:
[..]
Ik zou zelf zeggen, láát hem maar een keer regeren, voor een paar maanden een Wilders 1 waarna het snel genoeg in elkaar klapt, en we in februari weer bij de stembus staan.
Dan mag de PVV blij zijn als ze daarna nog 1 zetel halen.
Mwah, als Wilders er in de formatie niet uitkomt is het nog steeds prima democratisch als de volgende op de ranglijst iets probeertquote:
[..]
Zou ook wat raar zijn. Dan zou het neerkomen op GL, VVD, D66 en NSC. Best wel links. Terwijl links juist zetels heeft kwijtgeraakt en er een rechtse partij met afstand de verkiezingen heeft gewonnen. Heb nu geen PVV gestemd, maar als ze nu weer zo genegeerd worden gaat mijn stem er de volgende keer ook gewoon naar toe; ben wel eens klaar met dat uitsluiten door partijen die ondertussen zo staan te roepen dat ze democratie zo belangrijk vinden en uitsluiting van mensen niet accepteren.
Zolang ze maar meer dan de helft van de kiezers vertegenwoordigen vind ik het prima
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat denk je van de totale praktische onhaalbaarheid van zijn doelstellingen?quote:
[..]
Dat is allemaal wensdenken. Hij zal moeten samenwerken met andere partijen en als er, mede onder invloed van die partijen, capabele mensen op ministersposten komen, waarom zou een coalitie dan snel moeten klappen? PVV is geen LPF.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
quote:Op donderdag 23 november 2023 15:42 schreef Scjvb het volgende:
Wel
Op de Zuid-as is de overwinning van de PVV vandaag uiteraard het gesprek van de dag geweest, en er is veel over en weer gecontacteerd met verschillende organisaties, banken en ondernemingen.
De PVV mocht dan ook niet in allereerste plaats mijn keuze zijn, nu Rutte weg is en de VVD niet meer de grootste werd.
Maar de eveneens rechtse partij van Geert Wilders heeft m.i. ook duidelijke punten uit te werken.
Wellicht stukken beter de partij van Wilders aan de macht dan dat slappe Links en daaruit opererende bekende rebelse bewegingen noem maar op, waaronder vandaag de krakersscene, die kennelijk hun verlies moeilijk lijken te dragen met hun geplande demonstratie op de Dam .
Hoe dan ook, we gaan het zien mensen!
Daar gaat gewoon een boel van overboord hoor.quote:
[..]
Wat denk je van de totale praktische onhaalbaarheid van zijn doelstellingen?
Joh, het belangrijkste punt is immigratie inperken en daar mag van mij ook de grootste inspanning naar uitgaan. Op veel punten zal hij moeten inbinden, nou prima. Ik denk dat de meeste kiezers immigratie het belangrijkste agendapunt vinden, dus Geert.. succesquote:
[..]
Wat denk je van de totale praktische onhaalbaarheid van zijn doelstellingen?
Waardoor de PVV er dus alleen nog maar zit als zetel-vulling.quote:
[..]
Daar gaat gewoon een boel van overboord hoor.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Als ze er tijdens de formatie niet uit komen snap ik dat nog wel; zolang alle partijen er dan ook echt voor open staan en er niet voor de bonen zitten zeg maar. Of als ze bij voorbaat al worden uitgesloten.quote:
[..]
Mwah, als Wilders er in de formatie niet uitkomt is het nog steeds prima democratisch als de volgende op de ranglijst iets probeert
Zolang ze maar meer dan de helft van de kiezers vertegenwoordigen vind ik het prima
Ik ben zelf altijd wel voorstander geweest van het systeem waarbij de grootste partijen het gewoon met elkaar moeten doen. In dit geval dus PVV, GL en de VVD. Zitten ook nadelen aan gezien het lastig is om er iets doorheen te krijgen, maar het dwingt partijen wel om echt compromissen te bedenken zodat ze bepaalde zaken ook daadwerkelijk kunnen veranderen. En je vertegenwoordigt de grootste groep Nederlanders.
Niet noodzakelijk. Ze gaan ongetwijfeld op b.v. het migratiedossier proberen wat binnen te halen. Maar zo extreem als in het programma of whatever staat, gaat natuurlijk niet gebeuren.quote:
[..]
Waardoor de PVV er dus alleen nog maar zit als zetel-vulling.
Hij zal er dan bepaalde zaken echt wel doorheen krijgen hoor. Compromissen sluiten. En zelfs als ze er enkel zitten voor de zetel vulling; dan prefereer ik dat alsnog boven een ultra links kabinet. No thank you.quote:
[..]
Waardoor de PVV er dus alleen nog maar zit als zetel-vulling.
Er zit dan ook een enorm gat tussen 'alles overboord gooien' en 'alles letterlijk realiseren uit je partijprogramma'.quote:
[..]
Hij zal er dan bepaalde zaken echt wel doorheen krijgen hoor. Compromissen sluiten. En zelfs als ze er enkel zitten voor de zetel vulling; dan prefereer ik dat alsnog boven een ultra links kabinet. No thank you.
Welke partijen in NL zijn er ultra-links dan? Er is geen partij in Nederland die een planeconomie wil en huizen toewijzen voor iedereen.quote:
[..]
Hij zal er dan bepaalde zaken echt wel doorheen krijgen hoor. Compromissen sluiten. En zelfs als ze er enkel zitten voor de zetel vulling; dan prefereer ik dat alsnog boven een ultra links kabinet. No thank you.
Dat er een paar extreem activistische progressieve partijen tussen zitten zoals Bij1 dat vind ik wat anders.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Uitsluiten van bevolkingsgroepen =/= uitsluiten van politieke ideologieënquote:
[..]
Zou ook wat raar zijn. Dan zou het neerkomen op GL, VVD, D66 en NSC. Best wel links. Terwijl links juist zetels heeft kwijtgeraakt en er een rechtse partij met afstand de verkiezingen heeft gewonnen. Heb nu geen PVV gestemd, maar als ze nu weer zo genegeerd worden gaat mijn stem er de volgende keer ook gewoon naar toe; ben wel eens klaar met dat uitsluiten door partijen die ondertussen zo staan te roepen dat ze democratie zo belangrijk vinden en uitsluiting van mensen niet accepteren.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Euhm, volgens mij heb je het nieuws niet zo gevolgd.quote:
[..]
Welke partijen in NL zijn er ultra-links dan? Er is geen partij in Nederland die een planeconomie wil en huizen toewijzen voor iedereen.
Dat er een paar extreem activistische progressieve partijen tussen zitten zoals Bij1 dat vind ik wat anders.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Blijft uitsluiten. Als er meer dan twee miljoen mensen op een PVV stemt zou ik het niet democratisch vinden als die partij dan genegeerd wordt. Je sluit enorm veel kiezers uit en je maakt de zaken er enkel erger mee. Laat het hem gewoon een keer proberen.quote:
[..]
Uitsluiten van bevolkingsgroepen =/= uitsluiten van politieke ideologieën
Dat zal iedereen anders zien. Ik vind partijen als de D66, GL en vooral ook PvdD toch vrij links. En zelfs als ze rechts zouden zijn zou ik er niet op stemmen; ik heb niet zoveel met hun aanpak rondom klimaat en asiel. Om maar wat te noemen.quote:
[..]
Welke partijen in NL zijn er ultra-links dan? Er is geen partij in Nederland die een planeconomie wil en huizen toewijzen voor iedereen.
Dat er een paar extreem activistische progressieve partijen tussen zitten zoals Bij1 dat vind ik wat anders.
Met 40 zetels kunnen we het hem wel laten proberen maar dan weten we iig zeker dat we volgend jaar rond deze tijd weer kunnen stemmen
Hij zal samen moeten werken, als niemand daar zin aan heeft dan is het gewoon democratisch dat hij met zijn veertig stoeltjes oppositie kan gaan voeren
Heeft met uitsluiten niet zoveel te maken
Hij zal samen moeten werken, als niemand daar zin aan heeft dan is het gewoon democratisch dat hij met zijn veertig stoeltjes oppositie kan gaan voeren
Heeft met uitsluiten niet zoveel te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En de rest van die miljoenen die niet op hem gestemd hebben? Hoe worden die niet uitgesloten door het hem een keer te laten proberen? Het is geen wedstrijdje. Hij is de grootste partij, maar heeft geen meerderheid. Daarmee is hij veroordeeld tot samenwerken, en als dat niet kan, heeft hij, en die twee miljoen PVV-stemmers, pech.quote:
[..]
Blijft uitsluiten. Als er meer dan twee miljoen mensen op een PVV stemt zou ik het niet democratisch vinden als die partij dan genegeerd wordt. Je sluit enorm veel kiezers uit en je maakt de zaken er enkel erger mee. Laat het hem gewoon een keer proberen.
Het gejank van links is echt om te smullen momenteel. Machtig mooi zo'n democratie hé, behalve als de uitslag je even tegenvalt. 38 zetels en iedereen over één kam scheren want oh oh wat zijn die stemmers dom maar waarom precies?
Blijven aanhalen dat hij de koran wilt verbieden is goedkoop, hij heeft inmiddels al een paar keer aangehaald dat hij de onwettige punten laat varen. Er wordt momenteel gedaan alsof er een apocalyps aankomt maar als je concreet gaat kijken naar hetgeen dat zo extreem is dan valt het allemaal wel mee. Ik, en vele met mij, willen over 25 jaar nog steeds in Nederland kunnen rondlopen en niet in een islamitische staat. Is dat zo extreem? Ik hoef geen Nexit en de grenzen kunnen ook open blijven maar het mag allemaal wel wat minder.
Er is daarnaast niet letterlijk gezegd dat een specifieke bevolkingsgroep wordt uitgesloten maar links heeft daar flink de mond van vol momenteel, lekker framen. Het zijn vooral delen van bevolkingsgroepen die hard op weg zijn om zichzelf buiten te sluiten omdat ze zichzelf niet kunnen vinden in westerse normen en waarden.
- Joop: PVV boekt monsterzege en stort Nederland in het duister
- BnnVara: Donkere ochtend, bedreiging voor samenleving
- In Utrecht een demonstratie tegen de PVV en Wilders
- Een ochtend vol met gejank op NPO radio 1
- Een vlag halfstok op Montelbaanstoren
...En dan moet de avond nog beginnen.
38 zetels! Mensen zijn helemaal klaar met dat linkse gejammer maar blijf vooral zo doorgaan, het is koren op de molen. Zoals een wijs man ooit zei; Doe eens normaal man!
Blijven aanhalen dat hij de koran wilt verbieden is goedkoop, hij heeft inmiddels al een paar keer aangehaald dat hij de onwettige punten laat varen. Er wordt momenteel gedaan alsof er een apocalyps aankomt maar als je concreet gaat kijken naar hetgeen dat zo extreem is dan valt het allemaal wel mee. Ik, en vele met mij, willen over 25 jaar nog steeds in Nederland kunnen rondlopen en niet in een islamitische staat. Is dat zo extreem? Ik hoef geen Nexit en de grenzen kunnen ook open blijven maar het mag allemaal wel wat minder.
Er is daarnaast niet letterlijk gezegd dat een specifieke bevolkingsgroep wordt uitgesloten maar links heeft daar flink de mond van vol momenteel, lekker framen. Het zijn vooral delen van bevolkingsgroepen die hard op weg zijn om zichzelf buiten te sluiten omdat ze zichzelf niet kunnen vinden in westerse normen en waarden.
- Joop: PVV boekt monsterzege en stort Nederland in het duister
- BnnVara: Donkere ochtend, bedreiging voor samenleving
- In Utrecht een demonstratie tegen de PVV en Wilders
- Een ochtend vol met gejank op NPO radio 1
- Een vlag halfstok op Montelbaanstoren
...En dan moet de avond nog beginnen.
38 zetels! Mensen zijn helemaal klaar met dat linkse gejammer maar blijf vooral zo doorgaan, het is koren op de molen. Zoals een wijs man ooit zei; Doe eens normaal man!
Je idee van democratie is dus dat 2 miljoen mensen hun wil zouden moeten kunnen opleggen aan de andere 15 miljoen, omdat ze toevallig net wat groter dan de andere partijen zijn in ons gefragmenteerde systeem. Ook dat gezeik over uitsluiten is ronduit kinderlijk. Alsof de PVV stemmer bij winst van links had verwacht dat de PVV Groenlinks beleid was gaan uitvoeren omdat die toevallig een zeteltje meer hadden.quote:
[..]
Blijft uitsluiten. Als er meer dan twee miljoen mensen op een PVV stemt zou ik het niet democratisch vinden als die partij dan genegeerd wordt. Je sluit enorm veel kiezers uit en je maakt de zaken er enkel erger mee. Laat het hem gewoon een keer proberen.
[..]
Daar vind ik niets democratisch aan: Daarmee zeg je eigenlijk dat de democratie dan alleen maar raadgevend is.quote:
Hij zal samen moeten werken, als niemand daar zin aan heeft dan is het gewoon democratisch dat hij met zijn veertig stoeltjes oppositie kan gaan voeren
Ik ben voor een dwingende democratie. De bovenste 3 moeten het maar met elkaar doen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
