SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het is druk!!!quote:
Mja, het regent
Rachel Hazes heeft gedurende de periode dat gevolmachtigden voor haar handelden, nooit facturen gezien. Dat zei Hazes dinsdag in de rechtbank in Amsterdam, waar ze gehoord werd in de zaak rond de volmachten. Het gaat om facturen van onder meer een coachingstraject en werkzaamheden van een van haar voormalige gevolmachtigden, Rob Israël.
Het coachingstraject was voor een andere oud-zakenpartner van Hazes, Marieke van Beek. Van Beek was samen met Israël en Hazes’ dochter Roxeanne Hazes gevolmachtigde toen het in 2016 niet goed met Hazes ging. Hazes meent dat haar belangen destijds niet goed zijn behartigd.
Het coachingstraject van Van Beek zou ongeveer 20.000 euro hebben gekost. „Ik heb tijdens de volmachtperiode niets gehoord van de gevolmachtigden over het coachingstraject van mevrouw Van Beek. Ik had met Marieke vaak genoeg contact dat ze dat tegen mij had kunnen zeggen. We hebben ook drie vergaderingen gehad en daar is mij ook niets verteld over het coachingstraject”, verklaarde Hazes.
Hazes kreeg het vermoeden dat „er iets niet klopte” nadat zij van Van Beek een opgeschoonde laptop terugkreeg van haar productiebedrijf Melvin Produkties. Daar was Van Beek in dienst. „Toen is er gespit in die laptop en werd heel veel duidelijk”, aldus Hazes. Ook sprak zij haar twijfels uit over of de coaching wel heeft plaatsgevonden. Hazes verklaarde eveneens dat zij zich nooit met de boekhouding van haar productiebedrijf Melvin Produkties heeft bemoeid. „Ik heb de jaarrekening wel goedgekeurd, maar ik heb die niet ingezien.”
Broer en zus
Hazes zegt ook facturen die Israël stuurde voor werkzaamheden die hij voor haar had gedaan, nooit gezien te hebben. „Wij praatten altijd als broer en zus, dus ik wist niet dat daar facturen tegenover kwamen te staan. Ik ben er altijd van uitgegaan dat dat gratis gedaan werd. Van de facturen wist ik niets omdat ik die zelf nooit gezien had. Van de betalingen wist ik via de bank. Ik keek niet in de jaarstukken.”
In de periode dat Hazes gevolmachtigden had, heeft zij wel „betalingen, cashopnames” gedaan. In die periode kocht zij onder meer een woning en een auto. „Dat is allemaal in overleg met de gevolmachtigden gegaan. Ik heb het naar behoren gedaan, dat kan ik verzekeren.”
Intrekking
De voormalige gevolmachtigden van Rachel zijn volgens haar wel degelijk op de hoogte gebracht van het beëindigen van die volmacht.
„Op 1 februari 2018 heb ik de volmacht ingetrokken bij de notaris. Ik wist niet beter dan dat de notaris contact zou opnemen met de gevolmachtigden”, aldus Rachel. „Ik heb op 9 februari 2018 zowel een gesprek met mijn dochter als een gesprek met meneer Israël gehad. Daar is duidelijk gezegd dat de volmacht was ingetrokken.”
Melvin produkties
In februari van dit jaar werden Roxeanne, Van Beek en Israël al gehoord in de zaak. Roxeanne zei toen dat haar moeder ’langere tijd’ zelf de wens had gehad om haar productiebedrijf Melvin Produkties te verkopen. Roxeanne verklaarde toen ook dat zij nooit een poging hebben gedaan het bedrijf te verkopen. „Er zijn verkennende gesprekken gevoerd, dat is echt wat anders”, benadrukte zij.
„Het is inderdaad een paar keer tegen mij gezegd om te verkopen, maar ik heb er niks mee gedaan”, zei ze. Ze zou het bedrijf zo lang mogelijk in de familie hebben willen houden. Ze verklaarde, afgezien van een partij, nooit met derden in gesprek te zijn geweest over de verkoop van het bedrijf.
De verkennende gesprekken die de gevolmachtigden hebben gevoerd, vond Rachel „wel heel ver” gaan. Zij zouden in die gesprekken hebben gezegd dat „alles met medeweten van Rachel” was. Dat is volgens Rachel echter niet het geval geweest.
https://www.telegraaf.nl/(...)ooit-facturen-gezien
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f7ab9d1c-11dc-11ef-a334-0217670beecd.jpg)
Het coachingstraject was voor een andere oud-zakenpartner van Hazes, Marieke van Beek. Van Beek was samen met Israël en Hazes’ dochter Roxeanne Hazes gevolmachtigde toen het in 2016 niet goed met Hazes ging. Hazes meent dat haar belangen destijds niet goed zijn behartigd.
Het coachingstraject van Van Beek zou ongeveer 20.000 euro hebben gekost. „Ik heb tijdens de volmachtperiode niets gehoord van de gevolmachtigden over het coachingstraject van mevrouw Van Beek. Ik had met Marieke vaak genoeg contact dat ze dat tegen mij had kunnen zeggen. We hebben ook drie vergaderingen gehad en daar is mij ook niets verteld over het coachingstraject”, verklaarde Hazes.
Hazes kreeg het vermoeden dat „er iets niet klopte” nadat zij van Van Beek een opgeschoonde laptop terugkreeg van haar productiebedrijf Melvin Produkties. Daar was Van Beek in dienst. „Toen is er gespit in die laptop en werd heel veel duidelijk”, aldus Hazes. Ook sprak zij haar twijfels uit over of de coaching wel heeft plaatsgevonden. Hazes verklaarde eveneens dat zij zich nooit met de boekhouding van haar productiebedrijf Melvin Produkties heeft bemoeid. „Ik heb de jaarrekening wel goedgekeurd, maar ik heb die niet ingezien.”
Broer en zus
Hazes zegt ook facturen die Israël stuurde voor werkzaamheden die hij voor haar had gedaan, nooit gezien te hebben. „Wij praatten altijd als broer en zus, dus ik wist niet dat daar facturen tegenover kwamen te staan. Ik ben er altijd van uitgegaan dat dat gratis gedaan werd. Van de facturen wist ik niets omdat ik die zelf nooit gezien had. Van de betalingen wist ik via de bank. Ik keek niet in de jaarstukken.”
In de periode dat Hazes gevolmachtigden had, heeft zij wel „betalingen, cashopnames” gedaan. In die periode kocht zij onder meer een woning en een auto. „Dat is allemaal in overleg met de gevolmachtigden gegaan. Ik heb het naar behoren gedaan, dat kan ik verzekeren.”
Intrekking
De voormalige gevolmachtigden van Rachel zijn volgens haar wel degelijk op de hoogte gebracht van het beëindigen van die volmacht.
„Op 1 februari 2018 heb ik de volmacht ingetrokken bij de notaris. Ik wist niet beter dan dat de notaris contact zou opnemen met de gevolmachtigden”, aldus Rachel. „Ik heb op 9 februari 2018 zowel een gesprek met mijn dochter als een gesprek met meneer Israël gehad. Daar is duidelijk gezegd dat de volmacht was ingetrokken.”
Melvin produkties
In februari van dit jaar werden Roxeanne, Van Beek en Israël al gehoord in de zaak. Roxeanne zei toen dat haar moeder ’langere tijd’ zelf de wens had gehad om haar productiebedrijf Melvin Produkties te verkopen. Roxeanne verklaarde toen ook dat zij nooit een poging hebben gedaan het bedrijf te verkopen. „Er zijn verkennende gesprekken gevoerd, dat is echt wat anders”, benadrukte zij.
„Het is inderdaad een paar keer tegen mij gezegd om te verkopen, maar ik heb er niks mee gedaan”, zei ze. Ze zou het bedrijf zo lang mogelijk in de familie hebben willen houden. Ze verklaarde, afgezien van een partij, nooit met derden in gesprek te zijn geweest over de verkoop van het bedrijf.
De verkennende gesprekken die de gevolmachtigden hebben gevoerd, vond Rachel „wel heel ver” gaan. Zij zouden in die gesprekken hebben gezegd dat „alles met medeweten van Rachel” was. Dat is volgens Rachel echter niet het geval geweest.
https://www.telegraaf.nl/(...)ooit-facturen-gezien
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vind dat niet zo wezenlijk anders. Ik vind Rochel vooral een zeur.quote:In februari van dit jaar werden Roxeanne, Van Beek en Israël al gehoord in de zaak. Roxeanne zei toen dat haar moeder ’langere tijd’ zelf de wens had gehad om haar productiebedrijf Melvin Produkties te verkopen. Roxeanne verklaarde toen ook dat zij nooit een poging hebben gedaan het bedrijf te verkopen. „Er zijn verkennende gesprekken gevoerd, dat is echt wat anders”, benadrukte zij.
„Het is inderdaad een paar keer tegen mij gezegd om te verkopen, maar ik heb er niks mee gedaan”, zei ze. Ze zou het bedrijf zo lang mogelijk in de familie hebben willen houden. Ze verklaarde, afgezien van een partij, nooit met derden in gesprek te zijn geweest over de verkoop van het bedrijf.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Mob wives of The Next Gotti family.quote:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
https://www.tripadvisor.n(...)alaga_Andalucia.html
Veel goede recensies voor iets wat zo kort bestaat.
Oh ja de recensies van casa beense zijn ook meegerekend.
NIET HELEMAAL EERLIJK HČ RAGGELTJE!!!!
Veel goede recensies voor iets wat zo kort bestaat.
Oh ja de recensies van casa beense zijn ook meegerekend.
NIET HELEMAAL EERLIJK HČ RAGGELTJE!!!!
Veel lovende berichten van (brandnieuwe) accounts met 1 postquote:Op zaterdag 18 mei 2024 09:32 schreef quirina het volgende:
https://www.tripadvisor.n(...)alaga_Andalucia.html
Veel goede recensies voor iets wat zo kort bestaat.
Oh ja de recensies van casa beense zijn ook meegerekend.
NIET HELEMAAL EERLIJK HČ RAGGELTJE!!!!
Hoe kan je dat nou zien?quote:Op zaterdag 18 mei 2024 09:37 schreef roos94 het volgende:
[..]
Veel lovende berichten van (brandnieuwe) accounts met 1 post
Net als bij FvD van Baudet. Laatst eens gekeken op You Tube. Na interviews zoals met Andy vander Meijden staan er binnen 5 minuten 100 ultra positieve berichtjes.quote:
https://www.tripadvisor.n(...)alaga_Andalucia.html
Veel goede recensies voor iets wat zo kort bestaat.
Oh ja de recensies van casa beense zijn ook meegerekend.
NIET HELEMAAL EERLIJK HČ RAGGELTJE!!!!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En vader van Raggel is overleden. Ik dacht dat die al lang hemelen was....
https://www.bd.nl/show/va(...)cht-met-je~aabe9fa2/
https://www.bd.nl/show/va(...)cht-met-je~aabe9fa2/
Die vlieger gaat niet op.quote:
En vader van Raggel is overleden. Ik dacht dat die al lang hemelen was....
https://www.bd.nl/show/va(...)cht-met-je~aabe9fa2/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zap toevallig langs SBS.
Wat een ophef maakt die Guido over een opmerking van André. Alsof hij Rachel moet verdedigen.
Wat een ophef maakt die Guido over een opmerking van André. Alsof hij Rachel moet verdedigen.
Leg dan ff uit hoe wat waar etc.quote:
Zap toevallig langs SBS.
Wat een ophef maakt die Guido over een opmerking van André. Alsof hij Rachel moet verdedigen.
love & heet
Iets met Dre die mama tijdens een optreden indirect 'hoer' noemde.
Edit:
https://www.shownieuws.nl(...)-voorschut-op-podium
[ Bericht 54% gewijzigd door Eightyone op 08-07-2024 07:04:55 ]
Edit:
https://www.shownieuws.nl(...)-voorschut-op-podium
quote:Tijdens een optreden bij Breda Live, heeft André Hazes flink voor opschudding gezorgd. De zanger vroeg zijn publiek om "gekke" woorden te noemen, wat leidde tot een ongemakkelijke situatie.
Het begon toen iemand in het publiek "hoer" riep. Hazes reageert hierop door de opmerking van de persoon na te bootsen en te zeggen: "Hoer? Wat zeg je over mijn moeder?" Vervolgens probeert André de situatie luchtig te houden door er een grapje van te maken. "Geintje, ik mag dat zeggen." Bekijk de video voor de beelden hiervan.
Ondanks zijn poging om het als een grap te laten overkomen, beseft hij al snel dat zijn opmerking nogal heftig was.
In plaats van de situatie te laten rusten, riep hij samen met het gehele publiek herhaaldelijk "hoer".
[ Bericht 54% gewijzigd door Eightyone op 08-07-2024 07:04:55 ]
En die Guido maar zeggen hoe belachelijk het was. Dat Rachel alles voor jaar kinderen gedaan had. Dat ze diep gekwetst was. Dat ze dit niet verdiend had. Hoe zwaar het was om 2 kinderen alleen op te voeden. De dame aan de desk (geen idee hoe ze heet) probeerde nog te vragen of hij het niet te hoog opnam. Nee.quote:
Iets met Dre die mama tijdens een optreden indirect 'hoer' noemde.
Edit:
https://www.shownieuws.nl(...)-voorschut-op-podium
[..]
Het was gęnant
Los van de familiale context is dit toch het kinderachtigste ooit,quote:
Iets met Dre die mama tijdens een optreden indirect 'hoer' noemde.
Edit:
https://www.shownieuws.nl(...)-voorschut-op-podium
[..]
? Ten eerste iemand die ‘hoer’ roept want hihihi en dat 30-jarige Dre dan herhaaldelijk ‘hoer’ gaat lopen scanderen? Gewoon ongemakkelijk dit.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Het erge is dat er ook gewoon twee soorten onvolwassen zijn. De ene versie die Antwee is en de leuke, spontane, jongensachtige versie waarbij de man zichzelf niet te serieus neemt en gewoon grapjes weet te maken. Dat is meer ‘onvolwassen’ tussen aanhalingstekens.quote:
Dre moet nog steeds volwassen worden.
Misschien wordt 'ie het wel nooit.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
André voor schut bij shownieuws; waarom zegt niemand iets?
quote:André Hazes zat gisteren aan tafel bij Shownieuws, maar heeft zich naar eigen zeggen behoorlijk voor schut gezet. ,,Het is me gewoon wéér gelukt.”
André Hazes had gisteren samen met Mart Hoogkamer een persdag om hun nieuwe single te promoten. De dag sloten ze af bij Shownieuws. ,,Dus we komen aan bij Shownieuws, visagie gehad en we gaan in die uitzending zitten. Dat is live”, begint André zijn verhaal op Instagram Stories. ,,En het was een lange dag dus mijn manager en Djarno die zitten een beetje weg te dommelen.”
Klodder satésaus
Maar in de laatste minuten van de uitzending valt het Djarno plotseling op dat er iets mis is met het shirt van André. ,,Heb ik blijkbaar zó een klodder satésaus op mijn shirt. Dus de uitzending is klaar, mijn manager komt met mijn overhemd aan en ze zegt: ‘Doe maar lekker je hemd aan’. Maar ze gaan zó stuk met zijn tweeën.”
Voor schut
André begrijpt er niks van. ,,Dus op een gegeven moment vertelt ze me dus wat er aan de hand is en ik kijk: zo’n plakkaat. Ik heb teruggekeken. Ik ga het jullie nu laten zien. Het is echt vreselijk”, zegt de zanger, terwijl hij de beelden van de uitzending deelt. ,,Niemand heeft iets gezien. Niemand heeft iets gezegd… Dat geloof ik niet. Ik heb met iedereen staan praten. Dus het kán niet dat niemand dit heeft gezien.”
De zanger baalt behoorlijk. ,,Ik heb het wéér geflikt. Ik dacht dat ik mezelf niet meer voor l*l kon zetten, maar het is me gewoon weer gelukt. Ik ben trots op mezelf.”
Antwe zet Zichzelf zwaar voorschut.quote:
[..]
En die Guido maar zeggen hoe belachelijk het was. Dat Rachel alles voor jaar kinderen gedaan had. Dat ze diep gekwetst was. Dat ze dit niet verdiend had. Hoe zwaar het was om 2 kinderen alleen op te voeden. De dame aan de desk (geen idee hoe ze heet) probeerde nog te vragen of hij het niet te hoog opnam. Nee.
Het was gęnant
Dit is gewoon goedkoop willen scoren... Zijn populariteit is gedaald, iedereen is hazes moe en hits blijven ook uit met die kut muziek van hem.
Niemand is muzikaal gezien geďnteresseerd in hem en het enige waardoor hij überhaupt fans heeft is omdat hij zoon van is, niks meer en niks minder.
Dus meneer denkt even op deze manier weer positief in de spotlights te willen komen door zijn moeder voor hoer uit te maken.
Bij had beter de eer aan zichzelf kunnen houden.
Rachel Hazes wil dat zoon niet meer de naam André Hazes gebruikt
https://www.rtl.nl/boulev(...)-niet-meer-gebruikenquote:Een nieuw hoofdstuk in de geschiedenis van de Hazes-familie. Rachel Hazes (54) heeft haar zoon André Hazes (30) gesommeerd om niet meer de naam André Hazes te gebruiken. Dat bevestigt het management van de zanger aan RTL Boulevard, na berichtgeving van 'RealityFBI'. Rachel wil dat haar zoon zichzelf André Hazes jr. noemt.
Het management van André zegt dat de zanger 'ontzettend aangeslagen' is door deze sommatie, die vanuit zijn moeder komt. André zou niet snappen waar deze actie van Rachel vandaan komt. "Naar zijn mening is hij een trotse opvolging van z'n vader", aldus het management.
Momenteel is André met zijn eigen team van advocaten in beraad over wat hij nu moet doen. Duidelijk is dat hij het er niet zomaar bij laat zitten. Hij wil immers de naam André Hazes blijven gebruiken. "Want niemand die hoort dat André Hazes komt optreden, denkt dat de oude Hazes er zal staan", zegt het management.
Het is nog niet duidelijk of deze kwestie invloed heeft op de aanwezigheid van André bij Holland Zingt Hazes, het muziekevenement dat ook mede door Rachel wordt georganiseerd.
Ondertussen speelt er nog altijd een zaak over de erfenis van wijlen André Hazes sr. In september vorig jaar kwam naar buiten dat Roxeanne Hazes een bodemprocedure wil starten tegen haar moeder. Dit vanwege inkomsten die ze onterecht zou hebben ontvangen als erfgename van haar overleden partner André Hazes sr. Volgens het testament van de in 2004 overleden volkszanger is Rachel geen erfgenaam en zou ze dus geen inkomsten van hem mogen ontvangen. Zij mag zich van de rechter voorlopig wel erfgenaam blijven noemen, omdat Roxeanne te laat een kort geding over de zaak had aangespannen. De zaak moet in een bodemprocedure worden behandeld, oordeelde de rechter.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
