Dat is gewoon de Spaanse naam.quote:Op maandag 20 november 2023 23:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, zo noemde men de eilanden altijd al in Argentinie, dacht ik
Met de kanttekening dat Argentinië er nu al ongeveer uit ziet als het plaatje rechtsquote:
Ze zijn niet eens meer lid van de club, moeten niet zo zeuren hoor die Brittenquote:Op maandag 20 november 2023 23:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er was een relletje van de zomer in het VK omdat de EU ze ook zo noemde in een document.
Ben ook wel benieuwd of de UK nog wel in staat is eenzelfde kunstje te flikken als in 1982.quote:Op maandag 20 november 2023 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blijkbaar wil hij ook de oorlog om de Falklands nieuw leven inblazen, hij heeft uitspraken in die richting gedaan, maar of Argentinie daar uberhaupt toe in staat is tegenwoordig is mij onbekend.
Ik heb geen idee wat dit gaat worden en de Argentijnse die bij ons inwoonde heeft dat ook niet maar ze houdt wel haar hart vast nu.
De bewoners van de Falklands kiezen er niet voor deel uit te gaan maken van een failliete boedel, wat begrijpelijk is. Als Milei zo voor vrijheid is, dan respecteert hij de keuze van de bewoners maar.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd of de UK nog wel in staat is eenzelfde kunstje te flikken als in 1982.
Niet echt, Milei en zijn partij uiten daarover opvallend gematigde teksten. Ze zijn van mening dat de Falklandeilanden om geografische redenen aan Argentinië zouden moeten toebehoren en willen dat via de diplomatieke weg bewerkstelligen, maar niet zonder instemming van de Falklanders zelf, oftewel gaat dat nooit gebeuren.quote:Op maandag 20 november 2023 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blijkbaar wil hij ook de oorlog om de Falklands nieuw leven inblazen, hij heeft uitspraken in die richting gedaan, maar of Argentinie daar uberhaupt toe in staat is tegenwoordig is mij onbekend.
Ik heb geen idee wat dit gaat worden en de Argentijnse die bij ons inwoonde heeft dat ook niet maar ze houdt wel haar hart vast nu.
Echt libertair kent geen consumentenrechten bijvoorbeeld.quote:Op maandag 20 november 2023 09:41 schreef DrDentz het volgende:
Libertair heeft wel mijn sympathie. Het recht om met rust gelaten te worden, niet een verplicht sociaal contract dat jij niet hebt getekend.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet echt, Milei en zijn partij uiten daarover opvallend gematigde teksten. Ze zijn van mening dat de Falklandeilanden om geografische redenen aan Argentinië zouden moeten toebehoren en willen dat via de diplomatieke weg bewerkstelligen, maar niet zonder instemming van de Falklanders zelf, oftewel gaat dat nooit gebeuren.
https://www.lbc.co.uk/new(...)lklands-sovereignty/
Maar je bent niet verplicht om met zo'n bedrijf in zee te gaan, en als ze slecht beleid voeren haken klanten vanzelf af en gaan ze op de fles.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:55 schreef nils7 het volgende:
[..]
Echt libertair kent geen consumentenrechten bijvoorbeeld.
Bedrijven gaan het narratief bepalen en je bent overgeleverd aan de sterkste bedrijven die zich gaan gedragen als een overheid.
Bij nutsbedrijven werkt dat meestal toch net even anders.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar je bent niet verplicht om met zo'n bedrijf in zee te gaan, en als ze slecht beleid voeren haken klanten vanzelf af en gaan ze op de fles.
Wel in een gereguleerde markt. Niet in een vrije markt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bij nutsbedrijven werkt dat meestal toch net even anders.
Het is inderdaad eerder het plaatje rechts als uitgangspunt en ter vervanging van die rechts eenzelfde puinhoop met overal vuur en rondrennende Godzilla's.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat Argentinië er nu al ongeveer uit ziet als het plaatje rechts
Ja ikvind het ook wel wat hebben om het recht te hebben om het land rondom jouw huis te kopen en er dan rondom jouw huis een muur te bouwen zonder deuren. Of een stuk land te kopen van een snelweg en dan de weg te slopen.quote:Op maandag 20 november 2023 09:41 schreef DrDentz het volgende:
Libertair heeft wel mijn sympathie. Het recht om met rust gelaten te worden, niet een verplicht sociaal contract dat jij niet hebt getekend.
Juist gereguleerde markten waarbij de infrastructuur of in handen is van een partij die geen nutsdiensten levert of waarbij marktpartijen verplicht worden hun infrastructuur open te stellen voor andere partijen zijn nog redelijk succesvol in het stimuleren van concurrentie.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:00 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wel in een gereguleerde markt. Niet in een vrije markt.
Als er geen regulering is heb je soms ook geen keus voor bepaalde producten of diensten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar je bent niet verplicht om met zo'n bedrijf in zee te gaan, en als ze slecht beleid voeren haken klanten vanzelf af en gaan ze op de fles.
Ik vind dat nogal pervers argumenteren. Zo van: de overheid zorgt niet voor goed drinkwater, dus we privatiseren het. Nu moet je veel betalen voor fatsoenlijk drinkwater.quote:Op maandag 20 november 2023 13:19 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat hangt nogal van de context af, ik ben er ook niet per se fan van. In Zuid-Amerika daarentegen is Chili zo'n beetje het enige land in Zuid-Amerika waar je veilig water uit de kraan kunt drinken, en toevalligerwijs is het ook het enige land op dat continent waar de drinkwatervoorziening geprivatiseerd is. Dat wordt door sommigen dus als goed voorbeeld gezien, wat gezien de regionale situatie niet geheel onlogisch is.
Eens zien hoe wij donderdag wakker wordenquote:
Dat iets "redelijk succesvol" is betekend niet dat het niet beter kan.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Juist gereguleerde markten waarbij de infrastructuur of in handen is van een partij die geen nutsdiensten levert of waarbij marktpartijen verplicht worden hun infrastructuur open te stellen voor andere partijen zijn nog redelijk succesvol in het stimuleren van concurrentie.
Is het eigenlijk noodzakelijk dat je enkel communiceert in stompzinnige oneliners nadat je bent bekeerd tot het libertarisme? Ik impliceer uiteraard ook dat een volstrekt ongereguleerde markt op dat vlak niet vrij is en zeker niet tot veel concurrentie gaat leiden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:23 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat iets "redelijk succesvol" is betekend niet dat het niet beter kan.
Het hele topic staat vol met achterlijke aannames, zonder dat ze weten hoe deze, op zijn zachtst gezegd, flamboyante persoon het eigenlijk aan wil vliegen of wat libertarisme überhaupt inhoudt. Het libertarisme betekent niet dat alles 'free for all' is en dat de overheid verbannen wordt. Argentinië is een enorm land, en soms is het beter om sommige dingen lokaal op te pakken. Als dat betekent de watervoorzieningen te privatiseren zodat dit efficiënter en goedkoper kan op lokaal vlak, waarom zou dat niet beter kunnen werken dan een overheidsmonopolie? Dat weten we simpelweg niet, dus is het rete-interessant hoe dit zich gaat ontwikkelen. We weten wel dat de huidige opzet van het hele land in ieder geval niet werkt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is het eigenlijk noodzakelijk dat je enkel communiceert in stompzinnige oneliners nadat je bent bekeerd tot het libertarisme? Ik impliceer uiteraard ook dat een volstrekt ongereguleerde markt op dat vlak niet vrij is en zeker niet tot veel concurrentie gaat leiden.
quote:Op maandag 20 november 2023 09:04 schreef dimmak het volgende:
Milei zei tijdens zijn campagne onder meer dat hij een aantal publieke diensten wil afschaffen, net als de ministeries van Volksgezondheid, Onderwijs en Milieu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |