POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een wat mij betreft prima analyse over dit onderwerp: https://www.volkskrant.nl(...)erandering~b28a40b2/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Deze analyse wijkt natuurlijk niet af van wat al vaker verwoord is de afgelopen maanden. Waar ik wel van overtuigd ben is dat er geen one size fits all oplossing is te vinden voor linkse partijen in Europa tegen de rechtse wind. Alle winnaars lijken op elkaar, alle verliezers verliezen op hun eigen wijze.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:18 schreef Hanca het volgende:
Een wat mij betreft prima analyse over dit onderwerp: https://www.volkskrant.nl(...)erandering~b28a40b2/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tolstoj, toch?quote:
Alle winnaars lijken op elkaar, alle verliezers verliezen op hun eigen wijze.
*edit: toch niet. Dat was: "Gelukkige gezinnen lijken allemaal op elkaar, maar een ongelukkig gezin is altijd ongelukkig op zijn eigen manier."
Nou ja, lijkt erop.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Correct, toch een van de grondleggers van het GroenLinks-gedachtengoed.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daar is toch stichting Leergeld voor. Zodat ook kinderen uit gezinnen die in armoede leven, toch op sport kunnen.quote:
[..]
Ja, dat is wel vaker gezegd. Het klopt ook gewoon: kinderen van ouders die vroeger niet op vakantie konden en geen auto konden betalen, kunnen dat over het algemeen nu wel. Armoede is wat dat betreft ook relatief: mensen die we nu arm noemen, waren in de jaren 60 denk ik heel gemiddeld geweest.
Maakt niet dat er niks meer te doen is, zolang er kinderen zonder maaltijd naar school gaan of niet op een sportvereniging kunnen dankzij armoede, is het gewoon niet voldoende. Maar dat voor veel mensen de noodzaak om echt te vechten tegen inkomensverschillen verdwenen is, is duidelijk. En als je dan als SP het bijvoorbeeld steeds hebt over de miljonairsbelasting e.d., lijkt dat al snel op een soort jaloezie, in plaats van echt noodzakelijk.
Qua analyse vind ik het nogal tegenvallen. Ik zie vooral de stuiptrekkingen van een voorheen kwalitatief goede krant die een podium geeft aan zuur links.quote:
Een wat mij betreft prima analyse over dit onderwerp: https://www.volkskrant.nl(...)erandering~b28a40b2/
En uiteraard heeft links zelf part noch deel aan het feit dat de kiezers weglopen.
-
Familiebedrijven worden daarmee diep in de schulden gestortquote:
Met haar plan om vermogens en (grote) erfenissen zwaarder te belasten in ruil voor een flinke verlaging van de belasting op arbeid denkt PvdA-GL naar mijn idee in de juiste richting.
They rather have the poor poorer provided the rich are less richquote:
Zeer treffend verwoord doorTelegraaf columnist Bina Ayar: "Rijkdom zit links meer dwars dan armoede"
Resultaat daarvan is dat er minder economische groei is, meer werkloosheid en de minderbedeelden nog afhankelijker zijn van de staat.quote:
[..]
Leuk frame. Links belast rijken niet om succes af te straffen maar om collectieve zaken mee te financieren die de minderbedeelden en de samenleving als geheel ten bate komen.
|
|
