Ten aanzien van de geschiedenis heb ik vooral romantische gevoelens voor met name de eerste helft van de 19e eeuw.quote:Op zondag 12 november 2023 19:11 schreef Akathisia het volgende:
Het begint allemaal bij het gebrek aan respect dat we zelf voor onze geschiedenis hebben, helaas.
Het punt is dat er overal idioten te vinden zijn (deze liet zich wel erg makkelijk googlen), maar dat veel idioten aan de ene of andere kant nog niet het morele gelijk aantonen van de een of andere kant.quote:Op zondag 12 november 2023 19:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee. Waar zijn de grote getale van de mensen die dit gedachtegoed delen? Zijn partij staat zelfs in Isral virtueel gezien op een verlies van tien zetels. Veel van zijn radicale kiezers zien zichzelf niet eens als onderdeel van Isral.
Daarentegen zien we genoeg mensen die het Hamas het terreur willen rechtvaardigen of in ieder geval 'begrijpen', of die net zoals Hamas of andere radicale moslims oproepen voor de vernietiging van Isral en de "bevrijding" van het niet bestaande 'Palestina'. Ook zien we mensen die net zoals Poetin aan 'bothsidesing' doen.
Om nog maar te zwijgen over alle andere walgelijke dingen die er worden geroepen over Isral, van het demoniseren tot het land, het aanwakkeren van bloedsprookjes tot onversneden antisemitisme.
Wat HeatWave dus stelde klopt, wat jij stelt klopt niet.
Mwah, als een van de grootste supporters van dit anti-joden gedrag, Adolfje zelf, aan jouw kant staat zou ik toch nog eens nadenken of jij niet the baddie bentquote:Op zondag 12 november 2023 19:48 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het punt is dat er overal idioten te vinden zijn (deze liet zich wel erg makkelijk googlen), maar dat veel idioten aan de ene of andere kant nog niet het morele gelijk aantonen van de een of andere kant.
Het hoeft niet allemaal mooi geweest te zijn. Onze geschiedenis zit vol met tegenstrijdigheden, gevolgde dwaalsporen, onderlinge verdeeldheid, oorlog en miserie. Mr het is wel de onze, en daar hebben die klimapen gewoon hun handjes vanaf te houden.quote:Op zondag 12 november 2023 19:42 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ten aanzien van de geschiedenis heb ik vooral romantische gevoelens voor met name de eerste helft van de 19e eeuw.
Delen van de twintigste eeuw roepen juist boosheid op. De huidige tijd is weer wat verwarrend, ik heb het idee dat ik er zo middenin zit, dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Een beetje meer respect voor de geschiedenis graag!
Dat klopt, dat heb je inderdaad altijd. Maar we zien hier echt heel duidelijk dat het foute gedachtegoed van een boel verwerpelijke mensen of partijen, aan een kant breed wordt gedragen. Aan de andere kant is dat niet het geval.quote:Op zondag 12 november 2023 19:48 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het punt is dat er overal idioten te vinden zijn (deze liet zich wel erg makkelijk googlen), maar dat veel idioten aan de ene of andere kant nog niet het morele gelijk aantonen van de een of andere kant.
Waar en wanneer begint onze geschiedenis precies?quote:Op zondag 12 november 2023 19:56 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het hoeft niet allemaal mooi geweest te zijn. Onze geschiedenis zit vol met tegenstrijdigheden, gevolgde dwaalsporen, onderlinge verdeeldheid, oorlog en miserie, mr het is wel de onze. Daar hebben de klimapen helemaal geen kut mee te maken en dienen ze met hun pootjes gewoon vanaf te blijven.
Ik doe niet mee met selectief relativisme, en dus ook niet met vragenuurtjes die daarop geijkt zijn.quote:Op zondag 12 november 2023 20:00 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Waar en wanneer begint onze geschiedenis precies?
En wie zijn de klimapen?
Lekker marcheren tegen racisme met een racistische terreurgroep die doodsbedreigingen scanderenquote:Op zondag 12 november 2023 20:01 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
De laatste muur tegen 'antisemitisme'; de boomer. Nog een jaartje of 10 en 90% hiervan zit volledig irrelevant te zijn in een rolstoel.
Het is een zorgwekkende de ontwikkeling. Want de jongere generaties zijn dus de generaties waar je de morele verwarring het meest ziet. Hoe jonger je gaat, hoe makkelijker men voor de verkeerde kant kiest.quote:Op zondag 12 november 2023 20:01 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
De laatste muur tegen 'antisemitisme'; de boomer. Nog een jaartje of 10 en 90% hiervan zit volledig irrelevant te zijn in een rolstoel.
Libanon ligt er vlak boven, hoor.quote:Op zondag 12 november 2023 19:41 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Enige land dat in de recente geschiedenis overgenomen is door immigranten is het onderwerp van deze thread
Voorspelbaar, als mensen ergens respect voor eisen is het eigenlijk betekenisloos.quote:Op zondag 12 november 2023 20:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik doe niet mee met selectief relativisme, en dus ook niet met vragenuurtjes die daarop geijkt zijn.
Alsof het cultuur-relativistische diversiteitproject er niet bij uitstek een was van de boomer mdat ze bang was voor een herhaling van de Holocaust. Ze heeft geschapen wat ze vreesde drdat ze vreesde. Ze heeft dan nog wel het geluk de pijp uit te zijn voordat de boel volledig kantelt, en zodoende zelfvoldaan het leven kan latenquote:Op zondag 12 november 2023 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
Het is een zorgwekkende de ontwikkeling. Want de jongere generaties zijn dus de generaties waar je de morele verwarring het meest ziet. Hoe jonger je gaat, hoe makkelijker men voor de verkeerde kant kiest.
Dit viel helaas ook wel te verwachten. Immers, bij deze jongere generaties kan soms de Holocaust niet eens meer onderwezen worden vanwege de zogenaamde 'gevoeligheid' die het onderwerp bij jongeren met een migratieachtergrond heeft.
Nou ja, er wordt volgens mij ook helemaal niet meer neutraal onderwezen heb ik het gevoel, zowel op universiteiten als op lager onderwijs lijkt het allemaal 1 kant op te moeten.quote:Op zondag 12 november 2023 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is een zorgwekkende de ontwikkeling. Want de jongere generaties zijn dus de generaties waar je de morele verwarring het meest ziet. Hoe jonger je gaat, hoe makkelijker men voor de verkeerde kant kiest.
Dit viel helaas ook wel te verwachten. Immers, bij deze jongere generaties kan soms de Holocaust niet eens meer onderwezen worden vanwege de zogenaamde 'gevoeligheid' die het onderwerp bij jongeren met een migratieachtergrond heeft.
Try that in a small town!quote:Op zondag 12 november 2023 19:16 schreef mschol het volgende:
[..]
die zitten in andere staten.. dit hadden ze niet in een "redneck" state moeten doen, dan waren de gevolgen niet te overzien
Jij wou beweren dat de lokale bevolking niet is overspoeld met immigranten die het hele politieke stelsel en daarna de samenleving hebben gedestabiliseerd waardoor de oorspronkelijke bevolking niet meer de dominante factor is en dus feitelijk hun land overgenomen heeft zien worden?quote:Op zondag 12 november 2023 20:15 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Noem een Libanese president of premier van Palestijnse komaf
Correct. Het zijn inderdaad ideologische echokamers geworden en zogenaamde 'sympathieen' voor de Palestijnen, wat al snel een glijdende schaal is richting anti-Isral sentimenten en antisemitisme, zijn onderdeel van dat gedachtegoed.quote:Op zondag 12 november 2023 20:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, er wordt volgens mij ook helemaal niet meer neutraal onderwezen heb ik het gevoel, zowel op universiteiten als op lager onderwijs lijkt het allemaal 1 kant op te moeten.
Veel minder aandacht voor daadwerkelijk vakken en meer voor activisme, voor klimaat, BLM en andere politieke zaken, zo krijg je wel een uniforme jugend.
Nee, we weten allemaal dat het begin en einde van een 'ons' ambigue is. Een interessante nuance voor louter middelbare scholieren en een wapen voor zelf-ondermijners, of mensen die zich scharen onder een tribe welke wl als bestaand aangenomen dient te worden (te denken; de Jood, de Palestijn, de Oekraner, de Neger, de Native-American, et cetera). Ik doe er niet meer aan mee, dat selectivisme. Als er ter wereld ook maar n 'wij' bestaat; dan construeer ik er ook n, naar gelang mijn eigen (afwisselende) inzichten, gecombineerd met een flink stuk oppertunisme.quote:Op zondag 12 november 2023 20:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
Voorspelbaar, als mensen ergens respect voor eisen is het eigenlijk betekenisloos.
Jij eist respect voor 'onze' geschiedenis, maar blijkbaar vind je 'onze' geschiedenis (en niet die van de 'klimapen', wtf?!) niet afdoende respectabel om er ook maar iets concreets over te zeggen.
Prik en je retorische ballon loopt leeg.
Kom je nog wel eens in een onderwijsinstelling?quote:Op zondag 12 november 2023 20:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, er wordt volgens mij ook helemaal niet meer neutraal onderwezen heb ik het gevoel, zowel op universiteiten als op lager onderwijs lijkt het allemaal 1 kant op te moeten.
Veel minder aandacht voor daadwerkelijk vakken en meer voor activisme, voor klimaat, BLM en andere politieke zaken, zo krijg je wel een uniforme jugend.
Je begrijpt dat die middelen militair/offensief en tegen Isral kunnen worden ingezet ?quote:Op zondag 12 november 2023 18:08 schreef opgebaarde het volgende:
Feit is. Isral gunt de bevolking geen stroom of gasolie. Omdat Hamas de bevolking naait, betekent dit nief dat Isral de bevolking dan ook maar moet naaien.
Je wilt dus respect voor je eigen historische mythes.quote:Op zondag 12 november 2023 20:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nee, we weten allemaal dat het begin en einde van een 'ons' ambigue is. Een interessante nuance voor louter middelbare scholieren en een wapen voor zelf-ondermijners, of mensen die zich scharen onder een andere groep (die met alle hypocrisie) welke wl als bestaand aangenomen dient te worden (te denken; de Jood, de Palestijn, de Oekraner, et cetera). Ik doe er niet meer aan mee, dat selectivisme. Als er ook maar n 'ons' bestaat; dan construeer ik er ook n, naar gelang mijn eigen (en afwisselende) inzicht (met vaak ook een flink stuk oppertunisme).
christenen in Libanon waren al geen meerderheid meer in Libanon voor de 2e wereldoorlog en de Maronieten waren daarin nog een kleiner aandeel dus dat politieke systeem was al (opzettelijk) een kaartenhuis dat op instorten stond maar goed als je Palestijnen zo graag uit Libanon ziet steun je toch lekker hun right of returnquote:Op zondag 12 november 2023 20:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Jij wou ontkennen dat de lokale bevolking niet is overspoeld met immigranten die het hele politieke stelsel en daarna de samenleving hebben gedestabiliseerd waardoor de oorspronkelijke bevolking niet meer de dominante factor is en dus feitelijk hun land overgenomen heeft zien worden?
De ziekenhuizen staan onder direct bestuur van Hamas die daar(in) niets anders daarmee dan de overheid is.quote:Op zondag 12 november 2023 18:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik nam je claim dat de directeuren Hamas leden zijn niet serieus. Misschien klopt het, alleen er was eerst een fokker met re claim van woordvoerder die hij niet wilde of kon onderbouwen en nu zijn er twee directeuren. Het lijkt verdacht veel op de standaard retoriek 'die is Hamas', 'dat is Hamas', 'er was een Hamas lid aanwezig', 'Hamas gebruikt dit of dat' etc etc. Dus dat kind van twee, die dood is, was vast ook Hamas. Alles om er beter van te kunnen slapen
Feit is. Isral gunt de bevolking geen stroom of gasolie. Omdat Hamas de bevolking naait, betekent dit nief dat Isral de bevolking dan ook maar moet naaien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |