quote:bron: Netwerk
De aanwezigheid van mensenlijke schilden in Irak is reeds bekend, zij zijn momenteel telkens gestationneerd op bruggen, ziekenhuizen, scholen etc.
(De actie wordt geleid door Ken Nichols, een voormalig lid van de Amerikaanse Marine die nu in Nederland woonachtig is)De oproep van deze actievoerders is opmerkelijk, zij hebben een officieel verzoek gedaan aan Nelson Mandela om zo snel mogelijk naar Irak te komen om zich samen met hen als menselijk schild op te stellen.
Wanneer Nelson Mandela, nobelprijswinnaar voor de vrede, hierop ingaat (waarschijnlijk morgen bekend), zou dat volgens deskundigen betekenen dat de VS gewoonweg de oorlog niet kán beginnen.
Hierbij nog even de mening van Nelson Mandela over Bush en de oorlog die hij voornemens is:
quote:Gezien zijn mening zou hij best eens op het verzoek in kunnen gaan.
Mandela: Bush is dom en arrogant 30-01-2003De Amerikaanse president George Bush gedraagt zich kortzichtig en arrogant. Dat zegt Nelson Mandela, oud-president van Zuid-Afrika en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede. Mandela roept de bevolking van de Verenigde Staten op de straat op te gaan tegen een mogelijke aanval op Irak en Bush niet te herkiezen.
Mandela heeft zich eerder kritisch uitgelaten over de Amerikaanse Irak-politiek, maar niet eerder werd hij zo persoonlijk als donderdag in een toespraak voor het Internationaal Vrouwenforum. Een wereldmacht met een president die (...) niet in staat is helder na te denken wil de wereld in een holocaust storten.
De aanwezigheid van Nelson Mandela als menselijk schild in Irak ter voorkoming van de oorlog, hoe denkt men er hier over?
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 14-02-2003 01:15]
Twee vliegen in één klap!
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zoals hij het nu doet (kritiek hebben) komt ie nog over als een serieus en verstandig persoon. Hij zet mensen heirmee aan het denken. Ik zeker niet dat hij er een oorlog mee zou tegenhouden.
Die man moet gaan genieten van zijn vrijheid en lekker op safari gaan in het Krugerpark...
quote:Zover ik heb gehoord heeft hij het in overweging genomen, morgen igg zou er meer bekend zijn.
Op vrijdag 14 februari 2003 01:35 schreef ranja het volgende:
Ten eerste denk ik dat Bush zich nergens wat van aantrekt en dus ook niet van de aanwezigheid van een Madela... ten tweede denk ik dat Mandela niet naar Irak zal gaan omdat het risisco te groot is dat Hoessein hem niet zal willen laten gaan omdat hij weet hoeveel aanzien Mandela in de wereld heeft en hem dus bij zich wil houden om zoveel mogelijk mensen achter zich te krijgen mocht Bush gaan aanvallen en daarmee Mandela doden.
Of Bush zich er niks van aantrekt, de man is een levend symbool, Bagdad bombarderen waar Mandela zich ergens op een strategisch punt bevindt, ik weet het niet hoor.
Uiteraard zal Saddam hem verwelkomen, maar niet gijzelen, juist vanwege het aanzien van Mandela, dat zou een hele domme zet zijn.
Ik ben benieuwd of hij er op ingaat iig.
Michael Moore geeft in zijn boek 'Stupid white men' ook aan dat bv Arafat het voorbeeld van Mandela zou moeten proberen te volgen om vrede te krijgen.
Vreedzaam protesteren, gewoon op de grond gaan zitten. Okay, er worden een paar doodgeschoten, maar als het velen zijn zal de wereldopinie zich tegen de agressors keren.
Maar om nou op de grond te gaan zitten voor Saddam..... 
quote:Mandela heeft toch ook iemand vermoord ?
Op vrijdag 14 februari 2003 01:49 schreef APK het volgende:
Ik vind het intristiek een goed plan.
Michael Moore geeft in zijn boek 'Stupid white men' ook aan dat bv Arafat het voorbeeld van Mandela zou moeten proberen te volgen om vrede te krijgen.Vreedzaam protesteren, gewoon op de grond gaan zitten. Okay, er worden een paar doodgeschoten, maar als het velen zijn zal de wereldopinie zich tegen de agressors keren.
Maar om nou op de grond te gaan zitten voor Saddam.....
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 14-02-2003 03:03]
Uiteindelijk hoeft er ook niemand heen te gaan, het ligt niet in onze of Mandela's mogelijkheden om een aanval tegen te houden, en dus wat kun je verder doen dan je afkeuring uitspreken. Daar houdt onze verantwoording dan ook op en begint die van de warlords VS en haar bondgenoten.
Heel stipt zijn we indirect allemaal verantwoordelijk natuurlijk
quote:Hmmz...
Op vrijdag 14 februari 2003 02:23 schreef NorthernStar het volgende:
.... het ligt niet in onze of Mandela's mogelijkheden om een aanval tegen te houden....
Als Mandela daar op een aantal prominente plekken gaat logeren denk ik dat het wel degelijk invloed zal hebben, maar ik denk niet dat hij zich daarvoor zal lenen.
quote:Mandela kan niet orders geven en dat die soldaten dan weer naar huis gaan ofzo. En proberen op andere manieren de beslissing te beinvloeden is het aantrekken van een verantwoordelijkheid die niet de zijne is. Hij heeft in het openbaar zijn afschuw erover uitgesproken en dat is genoeg. Meer doen gaat tever imo.
Op vrijdag 14 februari 2003 02:28 schreef APK het volgende:[..]
Hmmz...
Als Mandela daar op een aantal prominente plekken gaat logeren denk ik dat het wel degelijk invloed zal hebben, maar ik denk niet dat hij zich daarvoor zal lenen.
Dan hebben ze 'thuis' een nieuwe burgeroorlog.
Dit is natuurlijk wel een heftig verzoek aan Mandela, wel heel heldhaftig als hij doet. Snap het ook wel, want met Bush valt gewoon niet te praten. Dus, dan maar op een directere manier Bush voor het blok zetten.
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 14-02-2003 11:56]
quote:Zoals je misschien kan lezen, is het een verzoek van de actievoerders ZELF. Dus niet van Mandela.
Op vrijdag 14 februari 2003 01:41 schreef ilona-scuderia het volgende:
Mandela slaat een beetje door geloof ik
Die man moet gaan genieten van zijn vrijheid en lekker op safari gaan in het Krugerpark...
Mooie reden voor Bush om hem een bom in zn reet te schieten als ie daar toch is
quote:kennelijk is Bush hier niet de enige primitieveling.
Op vrijdag 14 februari 2003 12:01 schreef ShaoliN het volgende:
Bush dom en arrogant noemen, en vervolgens naar Irak vertrekken.
Mooie reden voor Bush om hem een bom in zn reet te schieten als ie daar toch is
quote:Nelson ook dan
Op vrijdag 14 februari 2003 12:10 schreef Nyrem het volgende:[..]
kennelijk is Bush hier niet de enige primitieveling.
1 kernfysicus
quote:Nee, maar er zijn toch wél een aantal users die het maar hebben over platbombarderen en vermoorden.....etc etc.... in die trant.....
Op vrijdag 14 februari 2003 12:17 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Nelson ook dan
(daar doelde ik dus op)
quote:g o e d le zen, misschien kom je er dan achter waar het precies over gaat en wie het verzoek doet etc...
Op vrijdag 14 februari 2003 12:21 schreef tvlxd het volgende:
Mandela wordt oud, dan werken de hersenen soms gewoon niet zo goed meer.
quote:Precies
Op vrijdag 14 februari 2003 01:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Van mij mag hij daar een menselijk schild gaan vormen. Denk en hoop niet dat de VS zich daar voor laat afschrikken.Twee vliegen in één klap!
Bovendien schaadt het de inhoudelijke discussie waar het om gaat.
Waar was Mandela dan in 1991 ? en 1999 ?
Ik heb Mandela niet gezien in Belgrado 
quote:Het is geen actie van Mandela, Malta; het is een verzoek aan Mandela.
Op vrijdag 14 februari 2003 17:45 schreef M.ALTA het volgende:
Mandela roept met zijn actie denk ik alleen maar irritaties op.Bovendien schaadt het de inhoudelijke discussie waar het om gaat.
Waar was Mandela dan in 1991 ? en 1999 ?
Ik heb Mandela niet gezien in Belgrado
quote:Dan is dat verzoek totaal ongepast.
Op vrijdag 14 februari 2003 18:12 schreef Nyrem het volgende:[..]
Het is geen actie van Mandela, Malta; het is een verzoek aan Mandela.
Je moet het ei niet bij Mandela leggen.
Het zijn Bush en Blair die moeten worden aangepakt.
Ze willen bij ziekenhuizen gaan staan om te voorkomen dat die geraakt gaan worden, dit gaat natuurlijk geen oorlog voorkomen aangezien ziekenhuizen vrij laag op de prioriteitslijst staan (tenzij er luchtafweergeschut op staat en dan kun je op je sloffen aanvoelen dat er misschien wel is op geschoten kan gaan worden) enige wat ze doen is aandacht trekken en de burgers een vals gevoel van veiligheid geven.
Als Mandela hier op in gaat dan heeft hij wat mij betreft al zijn respect verloren.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Daar ben ik het helemaal met je eens.
Op vrijdag 14 februari 2003 18:22 schreef sp3c het volgende:Als Mandela hier op in gaat dan heeft hij wat mij betreft al zijn respect verloren.
quote:o h k e e. "Mandela: Bush is dom en arrogant 30-01-2003"
Op vrijdag 14 februari 2003 12:36 schreef Nyrem het volgende:[..]
g o e d le zen, misschien kom je er dan achter waar het precies over gaat en wie het verzoek doet etc...
Maar inderdaad, Mandela zelf heeft het niet voorgesteld.
1 kernfysicus
quote:Waarom jij?
Op vrijdag 14 februari 2003 18:26 schreef M.ALTA het volgende:
Daar ben ik het helemaal met je eens.
Leuke usericon en ondertitel
quote:Wat is het probleem ?
Op vrijdag 14 februari 2003 19:28 schreef Farzin het volgende:[..]
Waarom jij?
Leuke usericon en ondertitel
quote:waarom jij niet
Op vrijdag 14 februari 2003 19:28 schreef Farzin het volgende:[..]
Waarom jij?
Leuke usericon en ondertitel
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Op vrijdag 14 februari 2003 20:05 schreef sp3c het volgende:
waarom jij niet
quote:Waarom hebben jullie er problemen mee als Mandela ingaat op dit voorstel?
Op vrijdag 14 februari 2003 20:03 schreef M.ALTA het volgende:
Wat is het probleem ?
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:En daarom heb je geen respect meer voor Mandela, als hij op dit voorstel ingaat? Bovendien, het is een signaal. Een signaal dat mensen oorlog niet als iets normaals zien.
Op vrijdag 14 februari 2003 20:08 schreef sp3c het volgende:
omdat het nutteloos is?
quote:die figuren die daar heen gaan om als 'levend schild' te fungeren die suggereren dat Amerika en Co er een gewoonte van maken om ziekenhuizen stuk te schieten.
Op vrijdag 14 februari 2003 20:09 schreef Farzin het volgende:[..]
En daarom heb je geen respect meer voor Mandela, als hij op dit voorstel ingaat? Bovendien, het is een signaal. Een signaal dat mensen oorlog niet als iets normaals zien.
Als Nelson Mandela met hun meegaat doen dan verklaart hij dus dat hij het daar mee eens is en dat is gewoon niet zo, hiermee verliest hij alle geloofwaardigheid ... bovendien hebben er ook Nederlanders bommen afgeworpen in de afgelopen 10 jaar volgens dezelfde richtlijnen als de Amerikanen, dus vind Nelson Mandela dat ook Nederland graag ziekenhuizen bombardeerd, hiermee verliest hij alle respect die ik nog voor hem had.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Is dat dan onterecht? In Joegoslavië heeft de NAVO meer ziekenhuizen geraakt dan tanks.
Op vrijdag 14 februari 2003 20:13 schreef sp3c het volgende:
die figuren die daar heen gaan om als 'levend schild' te fungeren die suggereren dat Amerika en Co er een gewoonte van maken om ziekenhuizen stuk te schieten.
quote:Aha, dus het gaat puur om je nationalisme? Ook als Nederland iets fout doet, moet het gezegd kunnen worden.
bovendien hebben er ook Nederlanders bommen afgeworpen in de afgelopen 10 jaar volgens dezelfde richtlijnen als de Amerikanen, dus vind Nelson Mandela dat ook Nederland graag ziekenhuizen bombardeerd, hiermee verliest hij alle respect die ik nog voor hem had.
quote:Wat een gelul, Nederland heeft +/- 850 bommen afgeworpen, daar is geen enkel ziekenhuis door getroffen
Op vrijdag 14 februari 2003 20:16 schreef Farzin het volgende:[..]
Is dat dan onterecht? In Joegoslavië heeft de NAVO meer ziekenhuizen geraakt dan tanks.
quote:tuurlijk moet dat gezegd kunnen worden, maar dan moet het wel daadwerkelijk fout zijn anders is het laster (en voor lasteraars heb ik bar weinig respect).
[..]Aha, dus het gaat puur om je nationalisme? Ook als Nederland iets fout doet, moet het gezegd kunnen worden.
Dat er meer ziekenhuizen dan tanks geraakt zijn in joegoslavië is de grootste nonsense die ik ooit gehoord heb.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Het is een belediging voor het Irakese volk en ieder weldenkend mens.
Op vrijdag 14 februari 2003 20:07 schreef Farzin het volgende:[..]
[..]Waarom hebben jullie er problemen mee als Mandela ingaat op dit voorstel?
En als Mandela er op ingaat is zijn goede naam te grabbel gegooid.
Ook zonder Mandela, zijn die Irakezen nog altijd mensen.
Alsof 1 man als Mandela de doorslag zou moeten betekenen om een oorlog te voorkomen.
Ik denk dat het arresteren van een paar lui zoals Bush, Powell, Rumsfeld, Blair en Cheney wegens het plegen van aanslagen op 11 september 2001 en het voorliegen van de wereldbevolking meer zoden aan de dijk zet.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Allereerst had ik het over de NAVO, ten tweede zijn er genoeg ziekenhuizen geraakt. Of heb je het nieuws destijds niet gevolgd?
Op vrijdag 14 februari 2003 20:19 schreef sp3c het volgende:
Wat een ge***, Nederland heeft +/- 850 bommen afgeworpen, daar is geen enkel ziekenhuis door getroffen
quote:Wil jij beweren dat er niets mis is met het Amerikaanse buitenlandbeleid?
tuurlijk moet dat gezegd kunnen worden, maar dan moet het wel daadwerkelijk fout zijn anders is het laster (en voor lasteraars heb ik bar weinig respect).
Dat er meer ziekenhuizen dan tanks geraakt zijn in joegoslavië is de grootste nonsense die ik ooit gehoord heb.
quote:Als ik zie hoe mensen praten over oorlog...
Op vrijdag 14 februari 2003 20:22 schreef M.ALTA het volgende:
Ook zonder Mandela, zijn die Irakezen nog altijd mensen.
quote:
Ik denk dat het arresteren van een paar lui zoals Bush, Powell, Rumsfeld, Blair en Cheney wegens het plegen van aanslagen op 11 september 2001 en het voorliegen van de wereldbevolking meer zoden aan de dijk zet.
quote:er zijn ook genoeg tanks geraakt, feit blijft dat er niet stelselmatig op ziekenhuizen word geschoten.
Op vrijdag 14 februari 2003 20:48 schreef Farzin het volgende:[..]
Allereerst had ik het over de NAVO, ten tweede zijn er genoeg ziekenhuizen geraakt. Of heb je het nieuws destijds niet gevolgd?
Bovendien vond Slobo het nogal leuk om te experimeteren met luchtdoelartillerie op ziekenhuizen enzo.
Ik kan je verzekeren dat als nelson mandela op een ziekenhuis gaat staan waar luchtdoelartillerie op geinstalleerd staat dat hij dan finaal aan gort word geschoten.
quote:het gaat hier niet om het buitenland beleid maar om de gebruikte strategiën van de amerikanen, die komen overeen met die van Nederland en daar is wat mij betreft weinig mis mee.
[..]Wil jij beweren dat er niets mis is met het Amerikaanse buitenlandbeleid?
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Da's te veel eer voor Sharon denk ik.
Op vrijdag 14 februari 2003 21:26 schreef Vampier het volgende:
Ik denk dat Sharon en de geheime dienst meer voor 11 september verantwoordelijk zijn.
Ik vind die man veel te simpel voor dit soort dingen:
Sharon wil alleen maar recht toe recht aan ruzie zoeken onder het mom van:
"Kijk eens met mijn Likud-Havik-allures".
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Bush is eigenlijk nog veel simpeler, idd; maar zijn Pappie houdt het allemaal in de gaten.
Op vrijdag 14 februari 2003 21:36 schreef sp3c het volgende:
wheeeehehehehehehe je wil Bush oppakken vanwege een ingewikkeld en ongeloofwardig complot maar Sharon vind je te simpel
maar die Sharon lijkt mij van het niveau van de gemiddelde koekebakker uit het jaar 0.
quote:Ahem. Ik ben geen fan van Israël en het politieke beleid dat men daar momenteel voert, maar ik denk dat zowel Bush Jr. als Bush Sr. (en zelfs Prescott himself) nog wel wat kunnen leren (en geleerd hebben) van het politiek inzicht van Sharon.
Op vrijdag 14 februari 2003 21:40 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Bush is eigenlijk nog veel simpeler, idd; maar zijn Pappie houdt het allemaal in de gaten.
maar die Sharon lijkt mij van het niveau van de gemiddelde koekebakker uit het jaar 0.
'By way of deception thou shall do war' in levende lijve.
quote:FuTilE!
Op vrijdag 14 februari 2003 21:50 schreef FuTilE het volgende:[..]
quote:E Cosma
Op vrijdag 14 februari 2003 22:56 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
FuTilE!
Still going strong I sees?
quote:Waar bleef je toch?
Op zaterdag 15 februari 2003 03:46 schreef FuTilE het volgende:E Cosma
quote:Been out on a fieldtrip;]
Op zaterdag 15 februari 2003 03:55 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Waar bleef je toch?
Nog interessante bevindingen uwerzijds?
ontopic: Het gros van de posters hier had Mahatma Ghandi nog kunnen verketteren, geeft te denken...
quote:USA?
Op zaterdag 15 februari 2003 04:18 schreef FuTilE het volgende:Been out on a fieldtrip;]
quote:Ik kijk toe hoe er zich een onbegrijpelijk enge poppenkast afspeeld op een 24 hrs basis zelfs.
Nog interessante bevindingen uwerzijds?
quote:.....
ontopic: Het gros van de posters hier had Mahatma Ghandi nog kunnen verketteren, geeft te denken...
|
|
