Het Sinterklaasjournaal

Gelukkig is alles toch nog goed gekomen, die pieten bezorgen me elk jaar weer een torenhoge bloeddruk van de zenuwen

Wie was/is eigenlijk die vrouwelijke piet?

quote:

Op dinsdag 5 december 2023 07:08 schreef Rostrup het volgende:
Wie was/is eigenlijk die vrouwelijke piet?

Rosa da Silva

quote:

Op zaterdag 2 december 2023 18:06 schreef DaMart het volgende:
Sinterklaas ook in de rij .

Dit was wat mij betreft wel het mooiste moment van de editie van dit jaar

Ik had Sinterklaas wel in politie-uniform de boekpiet in boevenpak willen zien arresteren.

quote:

Op woensdag 6 december 2023 12:03 schreef Benny het volgende:

[..]
Dit was wat mij betreft wel het mooiste moment van de editie van dit jaar

Ik geloofde mijn ogen niet toen ok het zag. Dat mede-Flodder acteur Horace Cohen erbij was, was een leuke touch.

Sowieso veel leuke (en passende) gastoptredens dit jaar. Van de presentators van de programma's van de NPO in de eerste week tot de drie potentieele Sinterklazen. Top gedaan.
Ook leuk hoe ze het aan de verkiezingen koppelden dit jaar. Scherp.

Enige wat ik nog wel leuk had gevonden was iets meer Jeroen. Die was na het politieke gebeuren volgens mij helemaal niet meer te zien.

quote:

Op woensdag 6 december 2023 12:02 schreef Benny het volgende:

[..]
Rosa da Silva

Dat is echt een goed lekker wijf.

quote:

Op woensdag 6 december 2023 12:15 schreef Tourniquet het volgende:
Ik had Sinterklaas wel in politie-uniform de boekpiet in boevenpak willen zien arresteren.

Daar hoopte mijn klas ook op.

quote:

Op woensdag 6 december 2023 13:57 schreef Writersright het volgende:

[..]
Ik geloofde mijn ogen niet toen ok het zag. Dat mede-Flodder acteur Horace Cohen erbij was, was een leuke touch.

Sowieso veel leuke (en passende) gastoptredens dit jaar. Van de presentators van de programma's van de NPO in de eerste week tot de drie potentieele Sinterklazen. Top gedaan.
Ook leuk hoe ze het aan de verkiezingen koppelden dit jaar. Scherp.

Enige wat ik nog wel leuk had gevonden was iets meer Jeroen. Die was na het politieke gebeuren volgens mij helemaal niet meer te zien.

Ja, de gimmicks waren niet van de lucht deze editie. Wat mij betreft was het nagebootste Catshuis overleg, inclusief politiek verslaggevers en Hoofdpiet als Mark Rutte het leukst. Overigens heeft Horace Cohen nooit met Stefan de Walle in Flodder gespeeld. Horace speelde met René van 't Hof in de eerste film. René van 't Hof zat dan weer in Speculasies en werd in de laatste aflevering aangezien voor degene die de nieuwe Sinterklaas zou worden. Dát was een leuk knipoog, omdat ze dus allebei Kees Flodder hebben gespeeld. Volgend jaar Tatjana erin graag

quote:

Op woensdag 6 december 2023 16:27 schreef amaranta het volgende:

[..]
Daar hoopte mijn klas ook op.

De ontknoping was ook gewoon anticlimax. Sinterklaas komt binnen en alles is opgelost. Geen uitleg over de code oid. Natuurlijk is het een kinderprogramma, dus een moeilijke ontknoping kan ook niet, maar nu was het wel heel lame. Dan had een arrestatiescène er wel wat meer jus aan gegeven.

quote:

Op woensdag 6 december 2023 17:45 schreef Japepk het volgende:

De ontknoping was ook gewoon anticlimax. Sinterklaas komt binnen en alles is opgelost. Geen uitleg over de code oid. Natuurlijk is het een kinderprogramma, dus een moeilijke ontknoping kan ook niet, maar nu was het wel heel lame. Dan had een arrestatiescène er wel wat meer jus aan gegeven.

Mee eens. Dat einde was echt raar, ook dat feest met Dieuwertje, die duidelijk niet in de auto zat.

Als je een boevenpak in een serie gebruikt dan scherp je verwachtingen, zoals @amaranta ook aangaf. Dan "moet" er iets van een arrestatie uit voortkomen, ook gezien Sint steeds achter hem aan zat.
Juist daarmee kon je ook iets met de code doen/uitleggen.

Maar een minder einde kan het seizoen niet bederven.

Wat vinden jullie trouwens van die kort-nieuws items?

quote:

Juist daarmee kon je ook iets met de code doen/uitleggen

1811. 18/11 was de aankomstdatum van de Sint

Wel grappig dat de bol.com reclame heel accuraat was, gezien het Sint en Politieman als held zien en de finaleverhaallijn

quote:

Op woensdag 6 december 2023 20:16 schreef Writersright het volgende:


Wat vinden jullie trouwens van die kort-nieuws items?

Verschrikkelijk. Onze kinderen vinden dat ook het minst leuke. Ik vind de namen en plaatsnamen dan soms nog wel grappig

quote:

Op donderdag 7 december 2023 00:29 schreef Vlinder het volgende:

[..]
Verschrikkelijk. Onze kinderen vinden dat ook het minst leuke. Ik vind de namen en plaatsnamen dan soms nog wel grappig

Dat had ik ook. Flauwe photoshop-grapjes. Zou leuker zijn als ze dan wat meer doen met vragen aan Sint/Piet, een beetje zoals Bart Peeters deed in Dag Sinterklaasje, zodat je grappige dingen over die w leert.

Helaas was Bertje Vis maar 1 aflevering te zien. Mis ook het weerbericht met Jan Boerefluitjes.

Maar was zeker een topseizoen, hoofd Piet grandioos als Mark R. Fietsje, appeltje, intonatie en ga zo maar door: geweldig! En leuke gimmicks met Stefan de Walle (risicovol!), zoeken naar het Pietenhuis en Jeroen Woe die eten kwam brengen. Heerlijk!

quote:

Op donderdag 7 december 2023 08:34 schreef Writersright het volgende:

[..]
Dat had ik ook. Flauwe photoshop-grapjes. Zou leuker zijn als ze dan wat meer doen met vragen aan Sint/Piet, een beetje zoals Bart Peeters deed in Dag Sinterklaasje, zodat je grappige dingen over die w leert.

Ik zou het ook leuk vinden als ze daar wat meer inbouwden zodat de mensen die 'in den lande' Sint en Piet spelen ook wat meer handvaten krijgen. Kan me herinneren dat er vroeger nog weleens items over schoensmeer en dergelijk in zaten. Dat dat kwijt was of ineens op een andere plek lag in een huis ofzo.

Nu werden er bij het pietenschoenen vullen wel opmerkingen gemaakt, maar dat was veel te impliciet. Sinds het jaar met de hulpsinterklazen doen ze echt nooit meer zoiets en da's jammer. Wat dat betreft vind ik het soms ook weleens té politiek worden. Het mag misschien wel weer eens 'gewoon' een show over de dagelijkse beslommeringen van Sinterklaas worden zónder spannende verhaallijn met dramatische 'komt het wel goed' blikken. Wat dat betreft zou ik echt weleens een kijkje in de keuken willen krijgen van het Sinterklaasjournaal. Lijkt me machtig interessant om te weten op basis waarvan ze daar besluiten welke richting het uit moet.

Interessant des te meer, omdat de hele rebranding van Sinterklaas met Stefan niet echt uit de verf komt. Hij kreeg destijds een heel nieuw uiterlijk en karakter, maar verschijnt nergens meer behalve in zijn eigen programma. En je ziet nu al een aantal jaar dat de discussie luwt en de populariteit van andere Sinten op televisie toeneemt. Zoals De Leeuw en VI. Die borduren voort op de spitsvondigheid van Bram.

quote:

Op donderdag 14 december 2023 21:00 schreef Japepk het volgende:

[..]
Ik zou het ook leuk vinden als ze daar wat meer inbouwden zodat de mensen die 'in den lande' Sint en Piet spelen ook wat meer handvaten krijgen. Kan me herinneren dat er vroeger nog weleens items over schoensmeer en dergelijk in zaten. Dat dat kwijt was of ineens op een andere plek lag in een huis ofzo.

Nu werden er bij het pietenschoenen vullen wel opmerkingen gemaakt, maar dat was veel te impliciet. Sinds het jaar met de hulpsinterklazen doen ze echt nooit meer zoiets en da's jammer. Wat dat betreft vind ik het soms ook weleens té politiek worden. Het mag misschien wel weer eens 'gewoon' een show over de dagelijkse beslommeringen van Sinterklaas worden zónder spannende verhaallijn met dramatische 'komt het wel goed' blikken. Wat dat betreft zou ik echt weleens een kijkje in de keuken willen krijgen van het Sinterklaasjournaal. Lijkt me machtig interessant om te weten op basis waarvan ze daar besluiten welke richting het uit moet.

Dat klinkt een beetje in het verlengde van Dag Sinterklaasje, een formule die denk ik nog steeds zou werken.
Ik vond het dit jaar vermakelijk maar het leek inderdaad meer op volwassenen gericht, met die "Kort nieuws" stukjes meer gericht op kinderen.

Een "gezelliger" show zou idd leuk zijn, met minder drama, maar ik denk deels dat dit ook gedaan wordt om kijkers te trekken. Spanning zorgt er voor dat je "moet" weten hoe het verder gaat. Dat zeggende, bij Dag Sinterklaasje werkte nieuwsgierigheid ook goed als kijkerstrekker.

Welke kant ze ook op gaan, van mij mogen ze idd wel wat nieuws doen want "Het boek is zoek/kwijt/we kunnen er niet bij" is wel een van de meest cliche verhaallijnen die al heel lang herhaald wordt.
En het is niet dat er geen opties zijn voor verhaallijnen anno nu. Je kan op een leuke manier actuele zaken er in verpakken waarbij je op niet-belerende toon iets meegeeft:

• Pieten zitten te veel op hun smartphones waardoor ze niet opletten en cadeaus verkeerd bezorgen.
• Pieten bewegen te weinig en moeten daardoor in vorm komen om de daken weer op te kunnen ed.
• Laat een "concurrerent" Sinterklaasjournaal of een nieuwe journalist verschijnen die "nepnieuws" probeert te verspreiden
• Wellicht zelfs iets van traditie vs modern. Logisch denken zou een boek anno nu niet handig zijn. Bewijs de meerwaarde van verouderde tradities (Zonder het boek kwijt te raken)

Om er maar 3 te noemen. Het boek is kwijt is gewoon te cliche. De cast is leuk en er zaten ook erg grappige segmenten in, die met een algemeen betere verhaallijn meer tot hun recht zouden komen.

quote:

Interessant des te meer, omdat de hele rebranding van Sinterklaas met Stefan niet echt uit de verf komt. Hij kreeg destijds een heel nieuw uiterlijk en karakter, maar verschijnt nergens meer behalve in zijn eigen programma. En je ziet nu al een aantal jaar dat de discussie luwt en de populariteit van andere Sinten op televisie toeneemt. Zoals De Leeuw en VI. Die borduren voort op de spitsvondigheid van Bram.

Superinteressant wat je zegt daar. Ik heb eigenlijk een paar jaar niet gekeken en vond dat Stefan het dit jaar best aardig deed maar het punt wat je brengt is helemaal waar. Hij is de Sinterklaasjournaal-Sinterklaas maar lijkt niet dé Sinterklaas te zijn, wat Bram wel was. Vroeger was voor mij een gastoptreden met Bram legitiem, anders niet. Stefan is een goed acteur en ik denk dat hij die gastoptredens ook wel zou kunnen doen. Wie weet is het een budgetissue? Als programma je "eigen" Sinterklaas hebben zal vast een stuk goedkoper zijn.

quote:

Op vrijdag 15 december 2023 09:25 schreef Writersright het volgende:

[..]
Dat klinkt een beetje in het verlengde van Dag Sinterklaasje, een formule die denk ik nog steeds zou werken.
Ik vond het dit jaar vermakelijk maar het leek inderdaad meer op volwassenen gericht, met die "Kort nieuws" stukjes meer gericht op kinderen.

Een "gezelliger" show zou idd leuk zijn, met minder drama, maar ik denk deels dat dit ook gedaan wordt om kijkers te trekken. Spanning zorgt er voor dat je "moet" weten hoe het verder gaat. Dat zeggende, bij Dag Sinterklaasje werkte nieuwsgierigheid ook goed als kijkerstrekker.

Welke kant ze ook op gaan, van mij mogen ze idd wel wat nieuws doen want "Het boek is zoek/kwijt/we kunnen er niet bij" is wel een van de meest cliche verhaallijnen die al heel lang herhaald wordt.

Het Zoekgeraakte Boek (1968)

En het is niet dat er geen opties zijn voor verhaallijnen anno nu. Je kan op een leuke manier actuele zaken er in verpakken waarbij je op niet-belerende toon iets meegeeft:

• Pieten zitten te veel op hun smartphones waardoor ze niet opletten en cadeaus verkeerd bezorgen.
• Pieten bewegen te weinig en moeten daardoor in vorm komen om de daken weer op te kunnen ed.
• Laat een "concurrerent" Sinterklaasjournaal of een nieuwe journalist verschijnen die "nepnieuws" probeert te verspreiden
• Wellicht zelfs iets van traditie vs modern. Logisch denken zou een boek anno nu niet handig zijn. Bewijs de meerwaarde van verouderde tradities (Zonder het boek kwijt te raken)

Om er maar 3 te noemen. Het boek is kwijt is gewoon te cliche. De cast is leuk en er zaten ook erg grappige segmenten in, die met een algemeen betere verhaallijn meer tot hun recht zouden komen.
[..]
Superinteressant wat je zegt daar. Ik heb eigenlijk een paar jaar niet gekeken en vond dat Stefan het dit jaar best aardig deed maar het punt wat je brengt is helemaal waar. Hij is de Sinterklaasjournaal-Sinterklaas maar lijkt niet dé Sinterklaas te zijn, wat Bram wel was. Vroeger was voor mij een gastoptreden met Bram legitiem, anders niet. Stefan is een goed acteur en ik denk dat hij die gastoptredens ook wel zou kunnen doen. Wie weet is het een budgetissue? Als programma je "eigen" Sinterklaas hebben zal vast een stuk goedkoper zijn.

Bram heeft ook afgedwongen dat hij de Sinterklaas is (was). En geloofde daar ook echt in. Ik vind Bram echt heer en meester en een goede tweede is Hans Kesting. Stefan is ook steeds beter geworden alleen heeft hij maar weinig tv-uren.

Bram zorgde er wel voor dat hij te zien was in al die programma's en zelfs een aantal films. Wellicht dat Stefan die ambitie niet heeft.

Maarten Wansink geeft daar mooi commentaar op; door de nieuwe hoeveelheid sinten is Sinterklaas weer voor iedereen.

Dat interview met Maarten heb ik ook gezien ja, maar dat vind ik toch makkelijk gezegd. Of liever; ik denk niet dat je moet denken in hulpsinten. Elke Sinterklaas is de echte, maar het was vroeger gewoon ontzettend vet dat Bram en Wegwijspiet óveral op televisie te zien waren, en later met Erik van Muiswinkel erbij. Zelfs tot in GTST toe. Dan kun je ten minste wat neerzetten.

quote:

Op vrijdag 15 december 2023 09:25 schreef Writersright het volgende:
Stefan is een goed acteur en ik denk dat hij die gastoptredens ook wel zou kunnen doen. Wie weet is het een budgetissue? Als programma je "eigen" Sinterklaas hebben zal vast een stuk goedkoper zijn.

Ik betwijfel dat. Stefan is een goed acteur hoor, maar toch iets minder in de improvisatie. Je merkt dat met de intochten al. Hoewel hij inderdaad loskomt. Op NPO1 is een aantal jaar een soort quiz geweest op pakjesavond waar hij dan bij was, dat is nou niet bepaald legendarische televisie geworden.

Ik heb begrepen dat Bram zijn status inderdaad had afgedwongen en het Sinterklaasjournaal eigenlijk vooral concurrentie zag in shows als Club van Sinterklaas en dergelijke. Dus is het contract met Stefan veel meer dichtgetimmerd. Op papier een logische keuze, maar echt populair is Stefan als sint niet dus veel levert het niet op. Wie er werk van wil maken kan een eind komen, want in de statuten van het Sinterklaasjournaal staat dat ze geen leidende, maar een volgende rol dienen te pakken als het gaat om het vormgeven van het Sinterklaasfeest. Iets wat ze, zeker rond de Piet-discussie, niet echt hebben gedaan; positief overigens.

één van de redenen dat Sinterklaas vieren weer salonfähig wordt afgelopen jaren is dat ze, in coronatijd en nu, een enorm sterk programma hebben neergezet dat iedereen, links-rechts-zwart-wit, een spiegel voor heeft gehouden.

Ik wist niet dat Maarten Wansink inmiddels een Sinterklaas was. Ik kende hem meer als zwarte piet. (En eigenlijk meer als Dirk uit "Mijn dochter en ik.") Mooi interview, met mooie anekdotes. Vond dat grapje over Aart niet helemaal passend.

Ik vond Bram heerlijk ondeugend als Sint, zowel tegen kinderen als volwassenen. Tegelijk heeft hij natuurlijk veel jaren gehad om ervaring op te doen. Ik kan me ook voorstellen dat toen hij begon niet iedereen zijn versie oke vond, gezien de wat strictere Sint daarvoor. Desnietaltemin ben ik met hem opgegroeid dus is hij "mijn" Sinterklaas. Toen Stefan net begon vond ik hem ook maar niks. Hij gedroeg zich iets te "losjes" qua karakter maar het lijkt alsof hij daar in gegroeid is, wat me an sich ook best een uitdaging lijkt.

Wel ben ik het met @Japepk eens dat het voor mij goed werkt als je echt een "hoofd"-Sint hebt, zoals idd Bram in elk programma aantrad. Voor mij als kind was dat ook veel echter. Van de intocht tot Sesamstraat tot Telekids tot GTST. Het maakte het sprookje een stuk echter. Ook als kind zag ik in andere programma's andere Sinterklazen wel als "nep/hulp".

Voor mezelf heb ik het idee dat het idd met de Club van Sinterklaas wat meer loskwam met het acceptabel maken van andere acteurs als Sint op brede schaal. (Al speelde Bram volgens mij wel in de eerste seizoenen en uiteraard in het Feest van Sinterklaas)

Dat zeggende, hoe leuk en gezellig ook, het gebeuren met "welke Sint treedt waar op" is uiteindelijk ook een financieel plaatje voor veel programma's in een tijd met streaming concurrentie. Ik kan me voorstellen dat in de 90s Bram een premium prijs rekende voor zijn optredens. Als Stefan dat ook zou willen, zou dat tegenwoordig lastiger te bedingen zijn. Wellicht iets gemakkelijker te regelen bij de NPO-programma's maar bij de commerciele TV zal dat toch lastiger zijn.

Voor degene die mee willen doen aan het nieuwe seizoen. Opnames zijn deze weken en je kan mee doen als figurant. Komen dagelijks nieuwe rollen op. Ze zoeken nu demonstranten en buspassagiers etc: https://bluecirclecasting(...)v4lFwV4eSzjXGGIIZfhA

Late reactie aangezien de discussie van vorig jaar is, maar ik vind Stefan een betere Sint dan Bram. Ondanks dat ik ook grotendeels met Bram opgegroeid ben. Dat maakt niet dat ik Bram een slechte Sint vond, maar ik vind Stefan beter. Vind dat Bram, zeker toen ik ouder werd en het op een andere manier bekeek, het vaak net teveel naar zichzelf toetrok. Vind Stefan daar echt wat vrijer in, die laat het allemaal wat meer gebeuren en treedt wat minder naar de voorgrond ondanks zijn rol en daarbij behorende status.

Gek genoeg vind ik het ook makkelijker om eerdere rollen van Stefan los te laten dan dat ik dat bij Bram had. Bram was altijd "de dokter uit MCW" voor mij. Bij Stefan heb ik dat veel minder. Bram had veel meer het "Swiebertje effect" bij mij. Maar dat is 100% persoonlijk natuurlijk, dat zal lang niet iedereen hebben.

Ik denk dat het ook met de leeftijd te maken heeft en of je de acteur eerder ergens anders zag. Bram zag ik als eerste als Sinterklaas, dus zocht ik er geen andere rollen.
Bij Stefan keek ik vooral in het begin naar Kees Flodder als Sinterklaas.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2024 14:55 schreef Writersright het volgende:
Ik denk dat het ook met de leeftijd te maken heeft en of je de acteur eerder ergens anders zag. Bram zag ik als eerste als Sinterklaas, dus zocht ik er geen andere rollen.
Bij Stefan keek ik vooral in het begin naar Kees Flodder als Sinterklaas.

Swiebertje effect dus

Kan het zelf altijd wel aardig loskoppelen gelukkig. Ik vind Stefan vooral meer een Sint die echt meegaat met de kinderen. Vond Bram altijd wat stijfjes en zijn grappen net te ver over het randje. Natuurlijk is het belangrijk om ouders te betrekken bij de Sint, iets wat het Sinterklaasjournaal altijd echt geweldig doet, maar het is en blijft primair een kinderfeest wat mij betreft.

Waarmee ik overigens niet zeg dat Bram een slechte Sint was, foute intenties had of iets van die strekking.