WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Van de 3 zuivere restitutiepolissen die nog overblijven ben ik toch maar overgestapt van Stad Holland (geweldige zorgverzekeraar, heb niets te klagen!, maar gaan over naar een combinatiepolis) naar Menzis restitutie.
Geen gezeur over vergoedingen, geen verrassingen. Declareren en klaar.
20 euro meer kwijt, maar soit.
Geen gezeur over vergoedingen, geen verrassingen. Declareren en klaar.
20 euro meer kwijt, maar soit.
Ik vind zin en waarden in mijn leven en ik wens niet genezen te worden van mijzelf.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Somebody that I used to know
Independer heeft hier een mooi overzicht voor, maar deze is nog niet bijgewerkt voor het nieuwe jaarquote:Op woensdag 15 november 2023 19:14 schreef Postbus100 het volgende:
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
https://www.independer.nl(...)vullende-verzekering
[ Bericht 0% gewijzigd door JtodaX op 15-11-2023 23:17:31 ]
Ik aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van de door mij geplaatste berichten.
Je vertelt me iets nieuws, had geen idee dat de mogelijkheid om een aanvullende verzekering elders af te sluiten ook aan banden is of wordt gelegd.quote:
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Ik ben dus ook wel benieuwd naar het antwoord van de meelezers die in deze materie zitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door LaCatastrophe op 16-11-2023 11:36:46 (aanvulling) ]
Ik vind zin en waarden in mijn leven en ik wens niet genezen te worden van mijzelf.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Als je al een aanvullende verzekering hebt en je wilt overstappen kan je wel kiezen dit alleen voor de basisverzekering te doen (en de aanvullende dus niet). Of je ook apart een aanvullende verzekering kan afsluiten is mogelijk moeilijker omdat verzekeraars je volgens mij niet hoeven te accepteren zonder basisverzekering.quote:Op donderdag 16 november 2023 11:20 schreef LaCatastrophe het volgende:
[..]
Je vertelt me iets nieuws, had geen idee dat de mogelijkheid om een aanvullende verzekering elders af te sluiten ook aan banden is of wordt gelegd.
Ik ben dus ook wel benieuwd naar het antwoord van de meelezers die in deze materie zitten.
Heel veel verschil lijkt er niet in te zitten.
Ik denk dat ik fijn blijf waar ik ben. Misschien eind van het jaar nog eens wat rond kijken.
Ik denk dat ik fijn blijf waar ik ben. Misschien eind van het jaar nog eens wat rond kijken.
Bij Zilveren Kruis kan dat, alleen telefonisch. Ik heb daar al een paar jaar de losse aanvullende verzekeringen met 1 ster en Tand Basis. Die hebben nog een vrij gunstige dekking ten opzichte van de premie. (Terwijl hun basisverzekering juist weer niet interessant is.)quote:
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Mocht je daarin geïnteresseerd zijn, dan zou ik het zo snel mogelijk regelen. Als de echte drukte op gang komt, hebben ze hier weinig zin meer in.
Ik had bij "De Friesland" een losse Tandverzekering. TErwijl ik bij ZKV m'n ziektekostenverz. had.quote:
Weet iemand misschien of er nog verzekeraars zijn waarbij je een losse aanvullende verzekering mag afsluiten?
Ik heb het idee dat die er ook steeds meer uit gaan. Ben wel benieuwd waar het nog wel kan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Merci. Ik ga eens kijkenquote:Op donderdag 16 november 2023 12:24 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Bij Zilveren Kruis kan dat, alleen telefonisch. Ik heb daar al een paar jaar de losse aanvullende verzekeringen met 1 ster en Tand Basis. Die hebben nog een vrij gunstige dekking ten opzichte van de premie. (Terwijl hun basisverzekering juist weer niet interessant is.)
Mocht je daarin geïnteresseerd zijn, dan zou ik het zo snel mogelijk regelen. Als de echte drukte op gang komt, hebben ze hier weinig zin meer in.
Somebody that I used to know
Goh, mijn ziekenhuis is al bij een paar verzekeraars op contract voor 2024. Wauw, mag wel in de krant.
En ook nog een prima prijs. Dus ik denk dat ik al ga overstappen volgende week.
En ook nog een prima prijs. Dus ik denk dat ik al ga overstappen volgende week.
Vorig jaar duurde het vrij lang totdat duidelijk was of mijn apotheek wel een contract had met mijn zorgverzekeraar (VGZ/IZZ). Dus tot mijn vreugde zag ik dat ze nu al staan op ‘gecontracteerd’.
Krijg ik deze week een e-mail van de apotheek. Dat ze verwachten niet rond te gaan komen met mijn verzekering, al staat er op de site van de verzekering dat er een contract is. Dus contact gezocht met de verzekering. Die is verbaasd over de mail. ‘Nee hoor, we hebben gewoon een contract voor 2024.’
Ik vermoed dat het geen miscommunicatie is maar een ongenoegen van mijn apotheek met het beleid/werkwijze van de verzekeraar. En het lijkt dat ze dit nu proberen uit te vechten over de hoofden van de klanten. Het voelt als een por in de rug van de apotheek: kies maar een andere zorgverzekeraar.
Ik stap liever niet over, dus ik wacht het nog even af.
Krijg ik deze week een e-mail van de apotheek. Dat ze verwachten niet rond te gaan komen met mijn verzekering, al staat er op de site van de verzekering dat er een contract is. Dus contact gezocht met de verzekering. Die is verbaasd over de mail. ‘Nee hoor, we hebben gewoon een contract voor 2024.’
Ik vermoed dat het geen miscommunicatie is maar een ongenoegen van mijn apotheek met het beleid/werkwijze van de verzekeraar. En het lijkt dat ze dit nu proberen uit te vechten over de hoofden van de klanten. Het voelt als een por in de rug van de apotheek: kies maar een andere zorgverzekeraar.
Ik stap liever niet over, dus ik wacht het nog even af.
The love you take is equal to the love you make.
@Leandra Jij zat toch bij DSW vanwege hun medicatiebeleid?
Ik heb nieuws...
https://www.dsw.nl/consum(...)or-uitspraak-rechter
Ik heb nieuws...
https://www.dsw.nl/consum(...)or-uitspraak-rechter
Somebody that I used to know
Nope, ik zit bij ONVZ.quote:
@:Leandra Jij zat toch bij DSW vanwege hun medicatiebeleid?
Ik heb nieuws...
https://www.dsw.nl/consum(...)or-uitspraak-rechter
Zelfde ellende dus
Wat ronduit bizar, dat ze gedwongen worden tot dit bizarre systeem dat medeverantwoordelijk is voor de medicijntekorten.
[ Bericht 7% gewijzigd door Leandra op 24-11-2023 22:28:23 ]
Ah, ik was close.quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nope, ik zit bij ONVZ.
Zelfde ellende dus
Wat ronduit bizar, dat ze gedwongen worden tot dit bizarre systeem dat medeverantwoordelijk is voor de medicijntekorten.
Maar idd, zelfde ellende. ONVZ gaat het geloof ik komend jaar al aanpassen. DSW denk ik ook, als ik het zo lees. (ze moeten wel)
Somebody that I used to know
In principe hanteert ONVZ al de prijs van het preferente medicijn, de rest betaal je zelf, ik zou echt niet weten waarom dat niet zou mogen.quote:
[..]
Ah, ik was close.
Maar idd, zelfde ellende. ONVZ gaat het geloof ik komend jaar al aanpassen. DSW denk ik ook, als ik het zo lees. (ze moeten wel)
Maar ik ga het zien, ik betaal altijd zelf bij de apotheek en declareer dan.
Verzekeraars moeten zo gunstig mogelijk inkopen. Een keuzebeleid is er dus niet meer.quote:
[..]
In principe hanteert ONVZ al de prijs van het preferente medicijn, de rest betaal je zelf, ik zou echt niet weten waarom dat niet zou mogen.
Maar ik ga het zien, ik betaal altijd zelf bij de apotheek en declareer dan.
stupidity has become as common as common sense was before
De contracten tussen verzekeraars en ziekenhuizen moeten dit jaar 'op tijd' rond zijn. De NZA kijkt hard mee.quote:
Goh, mijn ziekenhuis is al bij een paar verzekeraars op contract voor 2024. Wauw, mag wel in de krant.
En ook nog een prima prijs. Dus ik denk dat ik al ga overstappen volgende week.
Volgend jaar gaat de NZA handhaven als het niet op tijd rond is.
Enige hierbij is wel dat het een contract is tussen beide partijen. Het is dus niet perse zo dat als het contract niet rond is dat dat dan de schuld van de verzekeraar is, ziekenhuizen kunnen net zo goed moeilijk doen.
stupidity has become as common as common sense was before
Er is gewoon een lijst van preferente medicijnen, die lijst wisselt iedere paar maanden, hoezo is het niet voordeliger als de zorgverzekeraar mij de prijs van het preferente medicijn vergoed als ik specifiek merk X wil hebben, en niet het preferente middel van dat moment?quote:
[..]
Verzekeraars moeten zo gunstig mogelijk inkopen. Een keuzebeleid is er dus niet meer.
Vaak gaat het ook echt nergens om 39 cent verschil voor 3 maanden.
Omdat er volume en kortingsafspraken zijn gemaakt. Als iedereen zelf maar wat gaat doen dan vervallen de kortingen.quote:
[..]
Er is gewoon een lijst van preferente medicijnen, die lijst wisselt iedere paar maanden, hoezo is het niet voordeliger als de zorgverzekeraar mij de prijs van het preferente medicijn vergoed als ik specifiek merk X wil hebben, en niet het preferente middel van dat moment?
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Omdat regels,quote:
[..]
Er is gewoon een lijst van preferente medicijnen, die lijst wisselt iedere paar maanden, hoezo is het niet voordeliger als de zorgverzekeraar mij de prijs van het preferente medicijn vergoed als ik specifiek merk X wil hebben, en niet het preferente middel van dat moment?
kan helaas nergens beweren dat ik het logisch vind.
stupidity has become as common as common sense was before
Ze hebben nog nooit anders gedaan.quote:
[..]
Omdat er volume en kortingsafspraken zijn gemaakt. Als iedereen zelf maar wat gaat doen dan vervallen de kortingen.
Dit is echt achterlijk, nog grotere medicijntekorten.
Iedere verplicht verzekerde Nederlander dus ook verplicht aan de telkens wisselende medicatie, omdat dat middel op dat moment het preferente medicijn is... weer een andere samenstelling van de hulpstoffen, iedere keer weer andere bijwerkingen.quote:
[..]
Omdat regels,
kan helaas nergens beweren dat ik het logisch vind.
Het is zo compleet achterlijk.
Als ik de uitspraak zo lees, dan zit het probleem erin dat dat verschil wordt gezien als het rekenen van een eigen bijdrage over medicatie, die volgens het GVS volledig zou moeten worden vergoed. Dus óf je moet het aanbod van volledig vergoede medicijnen beperken (preferentiebeleid), of je moet een medicijn volledig vergoeden. Een zelf bedachte eigen bijdrage is niet wettig.quote:
[..]
In principe hanteert ONVZ al de prijs van het preferente medicijn, de rest betaal je zelf, ik zou echt niet weten waarom dat niet zou mogen.
Maar ik ga het zien, ik betaal altijd zelf bij de apotheek en declareer dan.
Zie https://www.eldermans-gee(...)duurdere-medicijnen/ Die legt het wel duidelijk uit.
Somebody that I used to know
Tenzij .....quote:
[..]
Iedere verplicht verzekerde Nederlander dus ook verplicht aan de telkens wisselende medicatie, omdat dat middel op dat moment het preferente medicijn is... weer een andere samenstelling van de hulpstoffen, iedere keer weer andere bijwerkingen.
Het is zo compleet achterlijk.
En ja, het geeft voor mij ook niet het beoogde resultaat, zeker niet gezien de neven effecten van het systeem.
stupidity has become as common as common sense was before
Zo was het tot een paar jaar geleden ook, maar toen werd dat onbetaalbaar en werd het dus deze constructie, ook goed.quote:
[..]
Als ik de uitspraak zo lees, dan zit het probleem erin dat dat verschil wordt gezien als het rekenen van een eigen bijdrage over medicatie, die volgens het GVS volledig zou moeten worden vergoed. Dus óf je moet het aanbod van volledig vergoede medicijnen beperken (preferentiebeleid), of je moet een medicijn volledig vergoeden. Een zelf bedachte eigen bijdrage is niet wettig.
Zie https://www.eldermans-gee(...)duurdere-medicijnen/ Die legt het wel duidelijk uit.
Ik vind het een prima oplossing, aan de andere kant: als ze tegen een hoger tarief een verzekering gaan aanbieden waarbij het volledig vergoed wordt vind ik het ook best.
Ja, tenzij de arts het specifiek voorschrijft, maar dat schijnt nogal een lastig verhaal te zijn met bewijzen dat je slecht op bepaalde hulpstoffen reageert enzo, dit was een ideale oplossing.quote:
[..]
Tenzij .....
En ja, het geeft voor mij ook niet het beoogde resultaat, zeker niet gezien de neven effecten van het systeem.
Dat wordt vrij problematisch gok ik. Misschien is bij jouw medicatie het verschil tussen twee merken medicijnen maar 0,39ct per 3 maanden, maar je hebt ook medicijnen waar het verschil zo 200 euro, zo niet 1000 euro per afname is. Wat doe je dan met die verzekerden? Dat kan never nooit niet gedragen worden door een verzekeraar. En mensen gaan zo'n merk ook 'eisen', want 'ze betalen ervoor'. Plus dat zo'n verzekering ook een bepaald type patiënt aantrekt, die de duurdere merkmedicijnen nodig hebben en bij zo'n zorgverzekeraar dan wel vergoed krijgt. Zo'n verzekering gaat niet houdbaar zijn op langere termijn.quote:
[..]
Ik vind het een prima oplossing, aan de andere kant: als ze tegen een hoger tarief een verzekering gaan aanbieden waarbij het volledig vergoed wordt vind ik het ook best.
Somebody that I used to know
Geen idee eigenlijk of dat lastig is.quote:
[..]
Ja, tenzij de arts het specifiek voorschrijft, maar dat schijnt nogal een lastig verhaal te zijn met bewijzen dat je slecht op bepaalde hulpstoffen reageert enzo, dit was een ideale oplossing.
Het blijft wel een oplossing voor zover ik weet.
stupidity has become as common as common sense was before
Zo groot zijn de verschillen over het algemeen niet. De 'goedkope' verzekeraar weet prima wat de concurrent vraagt. En andersom, de dure gaat gewoon niet verkopen met zo'n verschil.quote:
[..]
Dat wordt vrij problematisch gok ik. Misschien is bij jouw medicatie het verschil tussen twee merken medicijnen maar 0,39ct per 3 maanden, maar je hebt ook medicijnen waar het verschil zo 200 euro, zo niet 1000 euro per afname is. Wat doe je dan met die verzekerden? Dat kan never nooit niet gedragen worden door een verzekeraar. En mensen gaan zo'n merk ook 'eisen', want 'ze betalen ervoor'. Plus dat zo'n verzekering ook een bepaald type patiënt aantrekt, die de duurdere merkmedicijnen nodig hebben en bij zo'n zorgverzekeraar dan wel vergoed krijgt. Zo'n verzekering gaat niet houdbaar zijn op langere termijn.
stupidity has become as common as common sense was before
Dit bericht ontvingen wij ook van de apotheekhoudende huisarts.quote:
Vorig jaar duurde het vrij lang totdat duidelijk was of mijn apotheek wel een contract had met mijn zorgverzekeraar (VGZ/IZZ). Dus tot mijn vreugde zag ik dat ze nu al staan op ‘gecontracteerd’.
Krijg ik deze week een e-mail van de apotheek. Dat ze verwachten niet rond te gaan komen met mijn verzekering, al staat er op de site van de verzekering dat er een contract is. Dus contact gezocht met de verzekering. Die is verbaasd over de mail. ‘Nee hoor, we hebben gewoon een contract voor 2024.’
Ik vermoed dat het geen miscommunicatie is maar een ongenoegen van mijn apotheek met het beleid/werkwijze van de verzekeraar. En het lijkt dat ze dit nu proberen uit te vechten over de hoofden van de klanten. Het voelt als een por in de rug van de apotheek: kies maar een andere zorgverzekeraar.
Ik stap liever niet over, dus ik wacht het nog even af.
Volgens mij komt het vanuit hun (apothekers)organisatie. De inhoud gaat wel ver en paniekerig in het adviseren van evt. overstappen.
Wij zijn al jaren bij Ohra. En toen ik werkte met contracten (lang geleden) kreeg ik wel eens in januari nog contracten van/met zorgverzekeraars.
“Gefeliciteerd. U mag -sic- onze verzekeraars blijven behandelen . Het tarief is een dubbeltje tot euro’s minder”
Waaruit kunnen sancties bestaan dan? vanuit de afm?
Inhoud mail:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Dit bericht ontvingen wij ook van de apotheekhoudende huisarts.
Volgens mij komt het vanuit hun (apothekers)organisatie. De inhoud gaat wel ver en paniekerig in het adviseren van evt. overstappen.
Wij zijn al jaren bij Ohra. En toen ik werkte met contracten (lang geleden) kreeg ik wel eens in januari nog contracten van/met zorgverzekeraars.
“Gefeliciteerd. U mag -sic- onze verzekeraars blijven behandelen . Het tarief is een dubbeltje tot euro’s minder”
Waaruit kunnen sancties bestaan dan? vanuit de afm?
Inhoud mail:Ja, exact dezelfde mail.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat vind jij ervan?
Edit: ons plaatselijke nieuwskanaal heeft het ook opgepikt. Bericht was eerst nogal summier, maar is nu aangevuld met de reactie van VGZ.Hele bericht.quote:Reactie VGZ
VGZ laat in een reactie weten vorige week verrast te zijn door een bericht van zelfstandige apothekers en apotheekhoudende huisartsen. 'We hebben met deze partijen een contract tot 2025. Het contract is niet opgezegd en daardoor kunnen onze verzekerden gewoon terecht bij hun gebruikelijke apotheek.'
De zorgverzekeraar is verder niet te spreken over het bericht van de zelfstandige apothekers en apotheekhoudende huisartsen. ' De afgelopen weken heeft VGZ diverse malen contact opgenomen met de vertegenwoordigers van de apothekers om in dialoog te gaan over deze onverklaarbare situatie. Omdat de verspreidde informatie onjuist is, heeft VGZ op 14 november een melding gemaakt bij de Nederlandse Zorgautoriteit en gevraagd om handhavend op te treden.'
[ Bericht 6% gewijzigd door Lienekien op 25-11-2023 12:34:39 ]The love you take is equal to the love you make.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |