En als je het een titel geeft als 'Die clown en die acrobaat' of iets wat er op lijkt? Voor de goede verstaander denk ik duidelijk genoeg, en je vermijdt hun namen. Eventueel zonder het woord die om geen direct citaat te gebruikenquote:Op donderdag 30 november 2023 22:06 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
[..]
Dit is wel ooit mijn plan geweest, maar je blijft hangen op het pijnpunt dat de rechthebbenden (niet eens zozeer Bas en/of Aad, als vooral 'hoeder' Sjef Scholte van Mountain Road) al steigeren als je 'Bassie en Adriaan' in een titel gebruikt. Er is in Nederland niet één product of merk zo scherp gespitst op het offline halen van onrechtmatig materiaal als Bassie en Adriaan. Op dat gebied is het de Nederlandse Prince.
Dat zijn echt boeiende vragen. Duiken in de evolutie. Ze kunnen makkelijk zeggen "De Plaaggeest werkte niet, toen heb ik nieuwe boefjes geschreven." maar duik daar dan dieper in. De karakters Bassie en Adriaan zjn ook geevolueerd tussen Plaaggeest/Sleutel. Wat zijn de inzichten die daar toe leidden?quote:Op donderdag 30 november 2023 22:01 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ga ik heel bot wezen: Waar hebben de heren nou géén minder fijne herinneringen over? Echt hoor.
We leven in een tijd waarin redacties en producties vaak bestaan uit louter 'de hoofdzaken', en de kleine niemendalletjes volledig verdwijnen in het niets, vergeten worden, wat dan ook. Dát is wat mij betreft een goudmijn die geen enkele onderzoekende journalist durft aan te grijpen.
Ik had Bas willen horen over zijn tijd voor Radio Noordzee, ik had Aad willen horen over de 41 geslaagde parachutesprongen, ik had ze wél willen horen over de periode dat ze begonnen als freelancer voor de BRT (1983-84), ik had alles willen weten over de oerversie van de liveshows. Maar daar is het nu gewoon te laat voor.
Deze vibe. Ik heb toen wel eens gereageerd dat ze een masterclass hadden kunnen geven in die tijd, en de zalen waren uitverkocht geweest. Zie hoe Bas en Aad hun verhalen vlekkeloos en naadloos aanvullen. Dít mis je zonder Bas.
Ook al was het een goedmakertje, het was wel welkom. Frustrerend voor Martijn ook. Hij heeft duidelijk veel passie voor de series en dan wil hij ook gewoon de beste kwaliteit. Money talks maar wellicht zouden juist die scans meer geld opleveren. Mooiere DVD's, beeldkwaliteit acceptabel voor Netflix ed.quote:Op donderdag 30 november 2023 22:04 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
De Huilende Professor kreeg volgens mij ook echt die extra's als 'goedmakertje' voor de tegenvallende beeldkwaliteit. Slim opgelost, de grootste brokken van de Penta-tapes als deleted scene erbij, en een intro'tje van Aad.
De uitgaves waren echt een simpele reskin, maar dat was ook wat de uitgever indertijd wilde. Toen ze overstapten naar eOne, was het ook de bedoeling (in ieder geval van Martijn) om de rollen nog één keer in HD in te scannen en daarmee verder te gaan, maar eOne wilde gewoon 'quick en dirty' nog eens dezelfde dvd's in een caravanbox. Tsja, en daar sta je dan met je goeie gedrag.
Ik geloof dat @ArnieAlberts de info/inzichten heeft om het qua inhoud interessant te maken maar een documentaire zonder video/foto's van de series komt al snel "droog" over, helemaal wanneer het een langere docu zou zijn. Mensen die een docu over Bassie en Adriaan willen kijken willen doorgaans ook Bassie en Adriaan (en Bas en Aad) er in zien.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:26 schreef H_T het volgende:
[..]
En als je het een titel geeft als 'Die clown en die acrobaat' of iets wat er op lijkt? Voor de goede verstaander denk ik duidelijk genoeg, en je vermijdt hun namen. Eventueel zonder het woord die om geen direct citaat te gebruiken
Zeker zolang die twee geldwolven nog in leven zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:39 schreef Writersright het volgende:
[..]
maar al met al is zoiets enorm tricky.
Ik denk dat het bij Bassie en Adriaan wel interessant is om te zien waarom ze met zo veel mensen overhoop hebben gelegen. Natuurlijk hebben Bas en Aad door de armoede in hun jonge jaren geleerd dat je hard moet werken en moet pakken waar je recht op hebt (of in de praktijk, waar je recht op denkt te hebben).quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:39 schreef Writersright het volgende:
[..]
Ik geloof dat @:Arniealberts de info/inzichten heeft om het qua inhoud interessant te maken maar een documentaire zonder video/foto's van de series komt al snel "droog" over, helemaal wanneer het een langere docu zou zijn. Mensen die een docu over Bassie en Adriaan willen kijken willen doorgaans ook Bassie en Adriaan (en Bas en Aad) er in zien.
Technisch gezien zou je wel interviews kunnen houden met bijvoorbeeld de acteurs die de boeven spelen en rechtenvrije foto's kunnen gebruiken maar al met al is zoiets enorm tricky.
Forum.clownenacrobaat.nl kwam op een gegeven moment in plaats van Forum.bassieenadriaan.nl. Nog steeds claims.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:26 schreef H_T het volgende:
[..]
En als je het een titel geeft als 'Die clown en die acrobaat' of iets wat er op lijkt? Voor de goede verstaander denk ik duidelijk genoeg, en je vermijdt hun namen. Eventueel zonder het woord die om geen direct citaat te gebruiken
Waarvoor dank. Er zijn meerdere ideeën geweest - ik wilde ooit Martijn door het Adrina-depot volgen om te zien wát er nog is aan oude beelden en/of audio en hoe dat bewaard is; ik heb vluchtig met het idee gelopen om -na de blauwe biografie van Aad en het rode boekje van Bas- een paars (blauw en rood samen) óf knalgeel boekje te maken, waarin ik élke geschreven column en/of uitspraak van Bas en Aad uit eerdere interviews en/of publicaties, staaf tegen de feitelijk gebeurde (en vaak ook gedocumenteerde) versie, of vanuit het oogpunt van de andere partijen en hoe zij ernaar kijken. Ik heb toen gelopen met het plan om (vooral) de biografie even te benaderen als dat wat het pretendeert te zijn, een getuigenissenverklaring van Aad die in een mogelijke rechtszaak gebruikt kon worden. Sommige zinnen ("Vanaf dat moment zijn de rechten van alle series in bezit van Bassie & Adrina Producties.") tonen dat zwaar onsubtiel aan.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:39 schreef Writersright het volgende:
[..]
Ik geloof dat @:Arniealberts de info/inzichten heeft om het qua inhoud interessant te maken maar een documentaire zonder video/foto's van de series komt al snel "droog" over, helemaal wanneer het een langere docu zou zijn. Mensen die een docu over Bassie en Adriaan willen kijken willen doorgaans ook Bassie en Adriaan (en Bas en Aad) er in zien.
Technisch gezien zou je wel interviews kunnen houden met bijvoorbeeld de acteurs die de boeven spelen en rechtenvrije foto's kunnen gebruiken maar al met al is zoiets enorm tricky.
Ik zou het eerder zelfingenomen noemen. De heren hebben een goed product afgeleverd, waar generaties van genieten. De oudste fans van het eerste uur kunnen nu kleinkinderen hebben en met hen samen naar alle oude series kijken.quote:Op zaterdag 2 december 2023 22:21 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Waarvoor dank. Er zijn meerdere ideeën geweest - ik wilde ooit Martijn door het Adrina-depot volgen om te zien wát er nog is aan oude beelden en/of audio en hoe dat bewaard is; ik heb vluchtig met het idee gelopen om -na de blauwe biografie van Aad en het rode boekje van Bas- een paars (blauw en rood samen) óf knalgeel boekje te maken, waarin ik élke geschreven column en/of uitspraak van Bas en Aad uit eerdere interviews en/of publicaties, staaf tegen de feitelijk gebeurde (en vaak ook gedocumenteerde) versie, of vanuit het oogpunt van de andere partijen en hoe zij ernaar kijken. Ik heb toen gelopen met het plan om (vooral) de biografie even te benaderen als dat wat het pretendeert te zijn, een getuigenissenverklaring van Aad die in een mogelijke rechtszaak gebruikt kon worden. Sommige zinnen ("Vanaf dat moment zijn de rechten van alle series in bezit van Bassie & Adrina Producties.") tonen dat zwaar onsubtiel aan.
Maar ja, dan kom je met de vaste zaken uit het leven: tijd, geld, moeite. Over een paar jaar zijn Bas en Aad dood, wat boeit het men dan nog. De échte duistere verhalen over hoe Bas niet leuk met kinderen was rondom de shows komen dan pas écht naar boven, alleen denk ik dat dan de verhalen over Aad (Die zijn er ook - hij kon het gewoon wat beter verbergen) ook meer naar buiten komen.
Het zijn absolute vakmensen geweest, maar het waren ook rasechte Vlaardingers, heel direct en hard. Het is alleen zo jammer dat ze allebei (vooral Aad) zo narcistisch zijn dat ze bij henzelf werkelijk nooit de hand in eigen boezem hebben durven steken. Als er al een fout door hen werd gemaakt, had het als gevolg dat een ander incapabel werk afleverde. In elke f'ing situatie. Hou op met me.
quote:Op zaterdag 2 december 2023 22:12 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Forum.clownenacrobaat.nl kwam op een gegeven moment in plaats van Forum.bassieenadriaan.nl. Nog steeds claims.
En dat is het jammere. Ze presenteren zichzelf zo graag als menselijk en down to earth maar zelf maken ze volgens hen idd weinig fouten. Juist dat zou hen en het product mooier maken. Dat groeien. Leren van dingen die ze verkeerd hebben aangepakt. Dát is inspiratie. Niet alleen het zelf opgebouwd hebben maar zelf ook fouten gemaakt hebben en er van leren.quote:Op zaterdag 2 december 2023 22:21 schreef ArnieAlberts het volgende:
Het zijn absolute vakmensen geweest, maar het waren ook rasechte Vlaardingers, heel direct en hard. Het is alleen zo jammer dat ze allebei (vooral Aad) zo narcistisch zijn dat ze bij henzelf werkelijk nooit de hand in eigen boezem hebben durven steken. Als er al een fout door hen werd gemaakt, had het als gevolg dat een ander incapabel werk afleverde. In elke f'ing situatie. Hou op met me.
In het boek van Aad staan behoorlijk wat conflicten beschreven, en het lag inderdaad altijd aan de ander.quote:Op zaterdag 2 december 2023 22:21 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Waarvoor dank. Er zijn meerdere ideeën geweest - ik wilde ooit Martijn door het Adrina-depot volgen om te zien wát er nog is aan oude beelden en/of audio en hoe dat bewaard is; ik heb vluchtig met het idee gelopen om -na de blauwe biografie van Aad en het rode boekje van Bas- een paars (blauw en rood samen) óf knalgeel boekje te maken, waarin ik élke geschreven column en/of uitspraak van Bas en Aad uit eerdere interviews en/of publicaties, staaf tegen de feitelijk gebeurde (en vaak ook gedocumenteerde) versie, of vanuit het oogpunt van de andere partijen en hoe zij ernaar kijken. Ik heb toen gelopen met het plan om (vooral) de biografie even te benaderen als dat wat het pretendeert te zijn, een getuigenissenverklaring van Aad die in een mogelijke rechtszaak gebruikt kon worden. Sommige zinnen ("Vanaf dat moment zijn de rechten van alle series in bezit van Bassie & Adrina Producties.") tonen dat zwaar onsubtiel aan.
Maar ja, dan kom je met de vaste zaken uit het leven: tijd, geld, moeite. Over een paar jaar zijn Bas en Aad dood, wat boeit het men dan nog. De échte duistere verhalen over hoe Bas niet leuk met kinderen was rondom de shows komen dan pas écht naar boven, alleen denk ik dat dan de verhalen over Aad (Die zijn er ook - hij kon het gewoon wat beter verbergen) ook meer naar buiten komen.
Het zijn absolute vakmensen geweest, maar het waren ook rasechte Vlaardingers, heel direct en hard. Het is alleen zo jammer dat ze allebei (vooral Aad) zo narcistisch zijn dat ze bij henzelf werkelijk nooit de hand in eigen boezem hebben durven steken. Als er al een fout door hen werd gemaakt, had het als gevolg dat een ander incapabel werk afleverde. In elke f'ing situatie. Hou op met me.
Zal wel van videoland moeten, logisch ook. Als ze van videoland gaan zullen ze wel weer beschikbaar komen op youtubequote:Op zaterdag 2 december 2023 22:01 schreef Writersright het volgende:
Las trouwens op hun FB dat de reden dat de series van Youtube af zijn is dat ze het kanaal overzichtelijker willen maken en opnieuw willen inrichten. Wanneer de series terugkomen durven ze niet te zeggen maar "gelukkig" kan je ze tegen betaling op Videoland kijken.
(Betaling als in: Videoland-abbo)
Wat een BS reden
Uiteraard kunnen ze niet voor de series playlists maken en moeten ze maar verwijderd worden.
Heb paul van gorcum een aantal jaar geleden eens gesproken, maar die wil daar ook niet te veel over kwijt. Hij keek wel met plezier terug naar de b&a tijd en vond het erg jammer dat hun relatie zo geëindigd is.quote:Op zondag 3 december 2023 22:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In het boek van Aad staan behoorlijk wat conflicten beschreven, en het lag inderdaad altijd aan de ander.
Een opvallend verhaal vond ik hoe er gebroken werd met Joop Dikmans. Er was het verhaal van de Griekenlandopnames waarbij er een conflict ontstond over de eigen bijdrage voor de restaurantrekening, waarbij Joop naar Aad gesnauwd zou hebben dat hij boel aan het bedonderen was.
Daarnaast is er dan het aparte verhaal waarbij Joop gevallen was toen ze speelden dat hij het hotel moest verlaten. De schoonvader van Aad zou Joop toen in zijn eigen auto naar huis gebracht hebben, en zelf met de trein naar huis zijn gegaan. Hier in dit draadje is een andere verklaring te lezen, iets waarbij Bassie Joop geduwd zou hebben, Joop was van huis uit ook clown, en Bassie kon geen andere clown tolereren.
Ik vind het sowieso opvallend dat 't 'val-verhaal' in het boek terechtgekomen is. Aad had het er ook uit kunnen houden, maar kennelijk vond hij het belangrijk om te verklaren.
Maar goed, ik vraag me af hoeveel we ermee kunnen, Aad heeft zijn verhaal gedaan, en Joop Dikmans is ondertussen overleden. Hoogstens kan het nog aan zijn zoon of dochter gevraagd worden, of aan zijn broer, Harry Dikmans, al is die ondertussen ook al 96 jaar.
Sowieso wordt de lijst met mensen die iets gevraagd kan worden steeds kleiner. Jaap Stobbe is in 2020 overleden, Dick Rienstra in 2021 en Joop Dikmans in 2022. Ik denk dat het nog het interessantst is om Paul van Gorcum over zijn Bassie en Adriaan tijd te interviewen. In het boek van Aad wordt hij in Griekenland neergezet als een zuipschuit, en in Europa en de VS als een zeer irritante man. Desalniettemin was Paul er in 1979 al bij, als museumdirecteur, hij speelde de huilende professor in 1981 en was tot 1994 de Baron. Als hij zo'n vervelende man was, dan hadden Bas en Aad er toch niet zo lang mee samengewerkt?
Altijd weer die kut-website. Weten we nog dat ie ruzie had met de (oké, cynisch en denigrerende) reporter van de VARA Gids? Letterlijk élk zinnetje analyseren. Sta daar toch boven, man.quote:Op zondag 3 december 2023 21:57 schreef Writersright het volgende:
[..]
En Adriaan maar berekeningen op z'n website pleuren om fans te overtuigen dat hij gelijk had.
Goed dan. Ik ga voor één keer iets uit de doeken doen: ik heb Paul dus hierover gesproken, drie kwartier lang, way back in 2017. Ik was bij hem thuis voor iets totaal anders, maar Aads boek was nét uit, en had deze meegenomen. Ik had elk wissewasje waar Paul in genoemd werd een post-it geplakt en hem het boek voorgelegd; de rechtszaak was toen net in volle gang, en Paul had net daarvoor de uitspraak 'Ze kunnen wel over me heen lopen, maar niet heen en weer' gedaan in de media.quote:Op zondag 3 december 2023 22:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog het interessantst is om Paul van Gorcum over zijn Bassie en Adriaan tijd te interviewen. In het boek van Aad wordt hij in Griekenland neergezet als een zuipschuit, en in Europa en de VS als een zeer irritante man. Desalniettemin was Paul er in 1979 al bij, als museumdirecteur, hij speelde de huilende professor in 1981 en was tot 1994 de Baron. Als hij zo'n vervelende man was, dan hadden Bas en Aad er toch niet zo lang mee samengewerkt?
Dit is het gewoon. Al bij Jensen! zei Aad: "Het was altijd door een derde dat er gedoe ontstond". Nee Aad, het gedoe ontstond omdat je alles in je eentje denkt te kunnen bepalen en niemand ooit een beter idee kan aandragen. En de mensen waar je wel met tegenzin naar luistert daar soms, maar ook niet altijd, een goeie invalshoek vinden.quote:Op maandag 4 december 2023 08:46 schreef Writersright het volgende:
Ik heb het idee gekregen dat Bas en Aad van nature heel verdedigend zijn. Als je als acteur net ze werkt hun script volgt is alles goed. Als je komt met eigen ideeen of vindt dat iets beter anders kan denk ik dat dat niet altijd goed door met name Aad ontvangen wordt. Alsof hij aangevallen wordt. Dat is het idee wat ik krijg door al die ruzies. Zijn woord is God en de rest moet er naar luisteren. En dat bedoelt hij met de beste intenties.
Aad heeft een immense bewijsdrang. Als je zou zeggen dat Aad in scene 2 in de Sleutel 30 stappen zet dan zie ik hem er voor aan om die scene te pakken en van elke stap een screenshot te maken om het tegendeel te bewijzen.quote:Op maandag 4 december 2023 19:49 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Altijd weer die kut-website. Weten we nog dat ie ruzie had met de (oké, cynisch en denigrerende) reporter van de VARA Gids? Letterlijk élk zinnetje analyseren. Sta daar toch boven, man.
Vermoed dat bijvoorbeeld Jaap Stobbe daarom persona non grata was. Jaap had goede ideeen, en nog erger, anderen waren het eens met hem. Wat een vernedering voor Aad.quote:Op maandag 4 december 2023 20:03 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dit is het gewoon. Al bij Jensen! zei Aad: "Het was altijd door een derde dat er gedoe ontstond". Nee Aad, het gedoe ontstond omdat je alles in je eentje denkt te kunnen bepalen en niemand ooit een beter idee kan aandragen. En de mensen waar je wel met tegenzin naar luistert daar soms, maar ook niet altijd, een goeie invalshoek vinden.
Dat heb ik vooral bij de Kroon door die telefooncellen.quote:Op maandag 4 december 2023 09:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hoe het ook zij, ik was vroegergeen fan van B&A, maar heb onlangs ontdekt dat het Telekids kanaal op vrijdag en zaterdagavond laat de series herhaalt en kijk er met plezier naar. Vooral het tijdsbeeld is erg leuk. Grenzen in Europa, bedragen in guldens, rijkspolitie, oude automodellen die toen nieuw waren, bemande benzinepompen etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |