NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die jongen die bij het jeugdjournaal was toch?quote:Onder de Nederlanders die de grens passeerden bevindt zich volgens Trouw een 16-jarige jongen uit Doorn. Hij was voor het uitbreken van de oorlog met zijn ouders en drie broers naar Gaza gereisd om een oma te bezoeken. Zijn moeder kwam 22 oktober om het leven bij een explosie in Gaza.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat hebben ze niet (want de Russen liegen 99% van de tijd), maar het geeft uitstekend aan dat jij gelooft wat je graag wilt geloven.quote:Op donderdag 2 november 2023 13:36 schreef Slayage het volgende:
De Russen liegen 99% van de tijd, maar hier hebben ze uiteraard een punt.
Bovendien heeft Rusland geen recht van spreken.
Intolerant voor intolerantie
Nou dat doen we hier allemaal wel een beetje :pquote:Op donderdag 2 november 2023 13:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die pretendeert wel op de stoel van de IDF generaals te kunnen gaan zitten
Ja. Sneu dat die zijn moeder kwijt isquote:Op donderdag 2 november 2023 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Die jongen die bij het jeugdjournaal was toch?
https://www.volkskrant.nl(...)utm_campaign=stdc_vk
in gelekt beleidsstuk: "massale verdrijving van de Palestijnen uit Gaza (etnische zuivering) is goed uitvoerbaar en levert de beste ‘langetermijnresultaten’ op."
Regering Netanyahu schoot dit af, want Egypte wil geen 2 miljoen immigranten. Dilemma: Israël wil van deze mensen af, Egypte wil ze niet. Wat te doen?
2 miljoen mensen uit het grootste ghetto ooit 'evacueren' naar de Sinaï-woestijn kan niet zonder duizenden, mogelijk tienduizenden doden. Egypte is logischerwijs tegen. Vanuit twee percepties.
1: Geen trek in eventuele Hamas terroristen in eigen grenzen.
2: Ze hebben toch ook niet echt trek vanuit moreel opzicht om mee te doen aan dit plan. Simpelweg omdat dit heel duidelijk het zuiveren van een plek is.
in gelekt beleidsstuk: "massale verdrijving van de Palestijnen uit Gaza (etnische zuivering) is goed uitvoerbaar en levert de beste ‘langetermijnresultaten’ op."
Regering Netanyahu schoot dit af, want Egypte wil geen 2 miljoen immigranten. Dilemma: Israël wil van deze mensen af, Egypte wil ze niet. Wat te doen?
2 miljoen mensen uit het grootste ghetto ooit 'evacueren' naar de Sinaï-woestijn kan niet zonder duizenden, mogelijk tienduizenden doden. Egypte is logischerwijs tegen. Vanuit twee percepties.
1: Geen trek in eventuele Hamas terroristen in eigen grenzen.
2: Ze hebben toch ook niet echt trek vanuit moreel opzicht om mee te doen aan dit plan. Simpelweg omdat dit heel duidelijk het zuiveren van een plek is.
BNW is serieus een deur verderop met je Schwab.quote:
Ik denk dat het hoe dan ook snel voorbij moet zijn, want het zaait momenteel wereldwijd onnodig veel verdeeldheid
Klaus Schwab zit te genieten hoor
Deze situatie/incidentje/oorlog is al erg genoeg en jij gaat daar nog even een Schwab bij halen?
Zo ken ik er ook nog wel een paar.
Geen Engels gehad op het vbo? Er staat IN KOEIENLETTERS 'petty'.quote:Op donderdag 2 november 2023 13:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Posters weghalen zien als antisemitisme van het ergste soort gaat ook wel wat ver.
Is dit een soort telegraaf?
Zij is nu op een betere plek. Met 69 maagden.quote:
[..]
Ja. Sneu dat die zijn moeder kwijt is
Absoluut niet waar. Kernenergie is de duurste vorm van energie en uranium komt uit getroubleerde landen.quote:
[..]
Zolang wij olie nodig hebben zullen wij handelen met olielanden.
Wil je een kerncentrale neerzetten om gas uit Rusland en olie uit midden oosten te verminderen zegt TimmerFrans dat het te duur is (terwijl het goedkoop CO2 uitstoot mitigeert)
Op zich prima natuurlijk, maar wat afkeer in mij opwekt is die directe relatie tov de verkiezingen. Het vanuit Amerikaans perspectief zien van het hele conflict als een lastige balans tov de verkiezingen. Want Joden hebben in de VS natuurlijk heel veel invloed, maar de Palestijnen moeten we ook niet onderschatten omdat ze met hun minderheid wel eens doorslaggevend kunnen zijn in een enkele swing-state..quote:
Net als die propaganda spot laatst van Kirby komt nu Kamala Harris met een goedmakertje om de democratische moslims tevreden te houden, die hun afgrijzen kenbaar maken over blinde steun aan de strafexpeditie van Israël in Gaza.
Niet zo zeer omdat ze zich druk maken over islamofobie of in het geval van Kirby zich druk maken over de humanitaire situatie in Gaza, maar omdat de signalen van de moslim base van de democratische partij zorgwekkend zijn. De moslim base die aangeeft Democraten te stemmen met de verkiezingen komend jaar is gekelderd van iets van 65% naar 15%. De moslim vote is relatief klein in de VS maar het is relatief groot in bepaalde swing states.
Waarom niet gewoon oprecht het beste vanuit humanitair oogpunt doen, of vanuit overtuiging kiezen voor de ene of de andere partij? Hypocriet tot en met. Als er geen Moslims in Amerika woonden dan hadden de Joden zich helemaal mogen uitleven in Palestina? Gruwelijk..
The End Times are wild
quote:Op donderdag 2 november 2023 13:42 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Zij is nu op een betere plek. Met 69 maagden.
quote:
Dan is de keuze voor de commandant van de IDF: Kies je voor het leven van je eigen mensen of kies je daartegen want ziekenhuis en onschuldige Palestijnen?
quote:De manier waarop koos vind dat de gevechtshandelingen plaats moeten vinden gaat weliswaar heel veel levens aan de kant van israel kosten, maar dat heeft KoosVogels, 5000KM verderop, achter z'n toetsenbord gezeten, er voor over.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Is dat een Hamas lid?quote:
Ik denk dat het hoe dan ook snel voorbij moet zijn, want het zaait momenteel wereldwijd onnodig veel verdeeldheid
Klaus Schwab zit te genieten hoor
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Er is niks geheims aan wat de intenties zijn van de israelis zijn. Sinds dag 1 van de campagne zijn ze heel duidelijk. En ze zijn zo open en eerlijk omdat ze weten dat ze ermee weg zullen komen. The children of light, de enige democratie in de regio, ladies and gentlemen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dus?quote:
Er is niks geheims aan wat de intenties zijn van de israelis zijn. Sinds dag 1 van de campagne zijn ze heel duidelijk. En ze zijn zo open en eerlijk omdat ze weten dat ze ermee weg zullen komen. The children of light, de enige democratie in de regio, ladies and gentlemen.
[ twitter ]
Actie, reactie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben wel blij dat we hier in Nederland met niet zo erg veel hysterische wijven zijnquote:
Man man man
Amichai Eliyahu = Israel?quote:
Er is niks geheims aan wat de intenties zijn van de israelis zijn. Sinds dag 1 van de campagne zijn ze heel duidelijk. En ze zijn zo open en eerlijk omdat ze weten dat ze ermee weg zullen komen. The children of light, de enige democratie in de regio, ladies and gentlemen.
[ twitter ]
Dat lijkt mij wat simplistisch.
De manier waarop hij haar vastpakt zegt ook als je de taal niet verstaat genoeg..quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
mjaquote:Op donderdag 2 november 2023 13:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
De manier waarop hij haar vastpakt zegt ook als je de taal niet verstaat genoeg..
Puntje bij paaltje, er is nooit een Palestijnse staat geweest.
Er valt niks te claimen, toch dreigen ze al 100 jaar alle joden dood te maken, beweringen van diefstal van land etc.
Allemaal klinkklare onzin, want zelfs voor de Britten, waren er stukken land verkregen via handel, ruilen, domweg ervoor betalen etc.
Nou mag je er best aan twijfelen of dat allemaal eerlijk is verlopen destijds, maar is wel een belangrijk onderdeel van het verhaal.
We kennen dat kaartje allemaal wel, waar je zogenaamd “Palestina 1947” op ziet staan in het groen en dan tegen 2005 compleet overgenomen zou zijn door Israël aka “gestolen”.
Maar feit is, 1947 en daarvoor, woonde er praktisch niemand op 90% van dat hele plaatje, het was woestijn, er was niks en er woonde praktisch niemand met alleen individuele eigenaren van stukken land.
Er was geen collectief ala “Palestijnen” of zelfs joden wat dat betreft.
Dat kan ook niet anders, gezien dat stuk land al duizenden jaren bij een of ander (groot)macht hoorde, van de Egyptenaren tot de Grieken, Romeinen en veel later de Ottomanen en daarna dus de Britten.
Er is nooit een Palestijnse staat geweest, en dus geen claim.
Het zijn de joden geweest die het, via de Britten weliswaar, hebben verkregen (het was Brits en dus op dat moment aan de Britten om weg te geven)via geld en om de joden te helpen een eigen land te verkrijgen.
De Arabieren wilde dit niet, ondanks nul claim.
Niks anders dan bloedvergieten.. wat verwachten ze nou eigenlijk?
De beste oplossing was er begin 2000, twee staten, gedeelde hoofdstad, dit wilde ze niet.
Jammer dan, dan is het opzouten of sterven.
Er valt niks te claimen, toch dreigen ze al 100 jaar alle joden dood te maken, beweringen van diefstal van land etc.
Allemaal klinkklare onzin, want zelfs voor de Britten, waren er stukken land verkregen via handel, ruilen, domweg ervoor betalen etc.
Nou mag je er best aan twijfelen of dat allemaal eerlijk is verlopen destijds, maar is wel een belangrijk onderdeel van het verhaal.
We kennen dat kaartje allemaal wel, waar je zogenaamd “Palestina 1947” op ziet staan in het groen en dan tegen 2005 compleet overgenomen zou zijn door Israël aka “gestolen”.
Maar feit is, 1947 en daarvoor, woonde er praktisch niemand op 90% van dat hele plaatje, het was woestijn, er was niks en er woonde praktisch niemand met alleen individuele eigenaren van stukken land.
Er was geen collectief ala “Palestijnen” of zelfs joden wat dat betreft.
Dat kan ook niet anders, gezien dat stuk land al duizenden jaren bij een of ander (groot)macht hoorde, van de Egyptenaren tot de Grieken, Romeinen en veel later de Ottomanen en daarna dus de Britten.
Er is nooit een Palestijnse staat geweest, en dus geen claim.
Het zijn de joden geweest die het, via de Britten weliswaar, hebben verkregen (het was Brits en dus op dat moment aan de Britten om weg te geven)via geld en om de joden te helpen een eigen land te verkrijgen.
De Arabieren wilde dit niet, ondanks nul claim.
Niks anders dan bloedvergieten.. wat verwachten ze nou eigenlijk?
De beste oplossing was er begin 2000, twee staten, gedeelde hoofdstad, dit wilde ze niet.
Jammer dan, dan is het opzouten of sterven.
Je moet mijn vrouw eens zien als ik mijn sokken binnenstebuiten in de wasmand doe.quote:
[..]
Ik ben wel blij dat we hier in Nederland met niet zo erg veel hysterische wijven zijn
Man man man
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat ben jij voor monsterquote:Op donderdag 2 november 2023 13:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je moet mijn vrouw eens zien als ik mijn sokken binnenstebuiten in de wasmand doe.
Intolerant voor intolerantie
Volstrekt irrelevant. Voor 1947 was er ook geen Israel.quote:
Puntje bij paaltje, er is nooit een Palestijnse staat geweest.
Er valt niks te claimen, toch dreigen ze al 100 jaar alle joden dood te maken, beweringen van diefstal van land etc.
Allemaal klinkklare onzin, want zelfs voor de Britten, waren er stukken land verkregen via handel, ruilen, domweg ervoor betalen etc.
Nou mag je er best aan twijfelen of dat allemaal eerlijk is verlopen destijds, maar is wel een belangrijk onderdeel van het verhaal.
We kennen dat kaartje allemaal wel, waar je zogenaamd “Palestina 1947” op ziet staan in het groen en dan tegen 2005 compleet overgenomen zou zijn door Israël aka “gestolen”.
Maar feit is, 1947 en daarvoor, woonde er praktisch niemand op 90% van dat hele plaatje, het was woestijn, er was niks en er woonde praktisch niemand met alleen individuele eigenaren van stukken land.
Er was geen collectief ala “Palestijnen” of zelfs joden wat dat betreft.
Dat kan ook niet anders, gezien dat stuk land al duizenden jaren bij een of ander (groot)macht hoorde, van de Egyptenaren tot de Grieken, Romeinen en veel later de Ottomanen en daarna dus de Britten.
Er is nooit een Palestijnse staat geweest, en dus geen claim.
Het zijn de joden geweest die het, via de Britten weliswaar, hebben verkregen (het was Brits en dus op dat moment aan de Britten om weg te geven)via geld en om de joden te helpen een eigen land te verkrijgen.
De Arabieren wilde dit niet, ondanks nul claim.
Niks anders dan bloedvergieten.. wat verwachten ze nou eigenlijk?
De beste oplossing was er begin 2000, twee staten, gedeelde hoofdstad, dit wilde ze niet.
Jammer dan, dan is het opzouten of sterven.
Dit soort historische-claim argumenten zijn argumenten die ze lekker door moeten bezigen. Daar zijn ze immers debiel. Maar wij kunnen toch wel rationeel blijven?
Ik denk echt dat er bans zouden vallen als iemand zo gemakzuchtgelijk zou praten over "opzouten of sterven" van Joden uit het gebiedquote:
De beste oplossing was er begin 2000, twee staten, gedeelde hoofdstad, dit wilde ze niet.
Jammer dan, dan is het opzouten of sterven.
Dat maakt niet uit, de Britten hebben het gegeven, het was Brits en ieder geval was er geen Palestijnse staat.quote:
[..]
Volstrekt irrelevant. Voor 1947 was er ook geen Israel.
Dit soort historische-claim argumenten zijn argumenten die ze lekker door moeten bezigen. Daar zijn ze immers debiel. Maar wij kunnen toch wel rationeel blijven?
Mijn punt daarmee is, dat is het resultaat als je niet vrede wil en continu er op uit bent alle joden te doden.quote:
[..]
Ik denk echt dat er bans zouden vallen als iemand zo gemakzuchtgelijk zou praten over "opzouten of sterven" van Joden uit het gebied
Nogmaals : wat verwacht je dan?
De Ottomanen hebben ruime ervaring met een hierop gelijkend scenario. We hebben er tegenwoordig zelfs een benaming voor waar ze in Turkije nog steeds erg boos van worden.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)utm_campaign=stdc_vk
in gelekt beleidsstuk: "massale verdrijving van de Palestijnen uit Gaza (etnische zuivering) is goed uitvoerbaar en levert de beste ‘langetermijnresultaten’ op."
Regering Netanyahu schoot dit af, want Egypte wil geen 2 miljoen immigranten. Dilemma: Israël wil van deze mensen af, Egypte wil ze niet. Wat te doen?
2 miljoen mensen uit het grootste ghetto ooit 'evacueren' naar de Sinaï-woestijn kan niet zonder duizenden, mogelijk tienduizenden doden. Egypte is logischerwijs tegen. Vanuit twee percepties.
1: Geen trek in eventuele Hamas terroristen in eigen grenzen.
2: Ze hebben toch ook niet echt trek vanuit moreel opzicht om mee te doen aan dit plan. Simpelweg omdat dit heel duidelijk het zuiveren van een plek is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Egypte denkt niet zo, ze geven zelfs aan bereid te zijn “miljoenen mensen op te offeren” aka alle Palestijnen dood te maken als dat nodig is..quote:
[..]
De Ottomanen hebben ruime ervaring met een hierop gelijkend scenario. We hebben er tegenwoordig zelfs een benaming voor waar ze in Turkije nog steeds erg boos van worden.
Het is vandaag overigens de verjaardag van de Balfour declaration. Gefeliciteerd allen! De erfzonde van de internationale gemeenschap, alle ellende wat er nu gaande is, is te herleiden naar deze imperialistische intentie van de Britten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Moesten de Britten zelf weten destijds.quote:
Het is vandaag overigens de verjaardag van de Balfour declaration. Gefeliciteerd allen! De erfzonde van de internationale gemeenschap, alle ellende wat er nu gaande is, is te herleiden naar deze imperialistische intentie van de Britten.
[ twitter ]
Er was ook geen Palestijns collectief die toen opeens benadeeld werden, dat bestond domweg niet.
Whataboutism is inderdaad een storend fenomeen, zeker als het constant zo eenzijdig toe wordt gepast.quote:
We hebben er tegenwoordig zelfs een benaming voor waar ze in Turkije nog steeds erg boos van worden.
"Mijn islam wat doe jequote:
Het is vandaag overigens de verjaardag van de Balfour declaration. Gefeliciteerd allen! De erfzonde van de internationale gemeenschap, alle ellende wat er nu gaande is, is te herleiden naar deze imperialistische intentie van de Britten.
"
Intolerant voor intolerantie
Ik denk dat je zulke proleten niet al te serieus moet nemenquote:
[..]
Ik denk echt dat er bans zouden vallen als iemand zo gemakzuchtgelijk zou praten over "opzouten of sterven" van Joden uit het gebied
En dus ook niet Joods. Kortom: heel het gebied is van de Britten.quote:
[..]
Dat maakt niet uit, de Britten hebben het gegeven, het was Brits en ieder geval was er geen Palestijnse staat.
Beetje de stuiptrekking van het Britse rijk, waar we nog steeds van genieten.quote:
Het is vandaag overigens de verjaardag van de Balfour declaration. Gefeliciteerd allen! De erfzonde van de internationale gemeenschap, alle ellende wat er nu gaande is, is te herleiden naar deze imperialistische intentie van de Britten.
[ twitter ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En beide hebben ze ongelijk. De armeense kwestie, was een culturele zuivering. Geen genocide.quote:
[..]
De Ottomanen hebben ruime ervaring met een hierop gelijkend scenario. We hebben er tegenwoordig zelfs een benaming voor waar ze in Turkije nog steeds erg boos van worden.
Leg mij eens uit hoe kernenergie de duurste vorm van energie kan zijn, als je de kosten van CO2 op oneindig begroot en kernenergie zorgt voor CO2 mitigatie.quote:
[..]
Absoluut niet waar. Kernenergie is de duurste vorm van energie en uranium komt uit getroubleerde landen.
De windmolens op zee, 90 miljard aansluitkosten, worden gewoon gesocialiseerd (de kosten voor de energieverbruiker i.p.v. de windmolen exploitant).
https://www.wyniasweek.nl(...)ans-bent-u-daar-nog/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, popje. Dat geven ze niet aan.quote:
[..]
Egypte denkt niet zo, ze geven zelfs aan bereid te zijn “miljoenen mensen op te offeren” aka alle Palestijnen dood te maken als dat nodig is..
Kan dat in een ander topicquote:
[..]
Leg mij eens uit hoe kernenergie de duurste vorm van energie kan zijn, als je de kosten van CO2 op oneindig begroot en kernenergie zorgt voor CO2 mitigatie.
Intolerant voor intolerantie
Dan niet zeuren over afhankelijkheid van rare regimes.quote:
Uiteindelijk bekostigen ook wij een deel van Hamas.
(uiteraard super indirect, meestal, geen idee waar de hulpgelden terechtkomen).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe komt Hamas aan dit soort details? Is het Iran toch gelukt om spionnen te werven binnen Israel?
https://www.timesofisrael.com/liveblog-november-02-2023/
Report: Invading terrorists had addresses of senior officers
Among the items discovered on the bodies of terrorists killed in the October 7 Hamas onslaught were maps and addresses of senior IDF officers who live in border communities, Channel 13 reports.
According to the report in one case, the invaders arrived at the home of an officer, but forces there managed to repel them.
The terrorists who overran army bases had maps of the officers’ quarters in an apparent attempt to capture senior officers, the report said.
Some 1,400 people were killed in the attacks on communities and bases in southern Israel, most of them civilians, and more than 240 were taken hostage to Gaza.
https://www.timesofisrael.com/liveblog-november-02-2023/
Report: Invading terrorists had addresses of senior officers
Among the items discovered on the bodies of terrorists killed in the October 7 Hamas onslaught were maps and addresses of senior IDF officers who live in border communities, Channel 13 reports.
According to the report in one case, the invaders arrived at the home of an officer, but forces there managed to repel them.
The terrorists who overran army bases had maps of the officers’ quarters in an apparent attempt to capture senior officers, the report said.
Some 1,400 people were killed in the attacks on communities and bases in southern Israel, most of them civilians, and more than 240 were taken hostage to Gaza.
Het land was van wie dan? Het Ottomaanse Rijk?quote:
Het is vandaag overigens de verjaardag van de Balfour declaration. Gefeliciteerd allen! De erfzonde van de internationale gemeenschap, alle ellende wat er nu gaande is, is te herleiden naar deze imperialistische intentie van de Britten.
[ twitter ]
Vallen er (na 7 oktobe danr) nou zo weinig slachtoffers aan de kant van Israel?
Het valt mij op dat ik na die datum (zeker de laatste de dagen) eik alleen maar enorme ellende van Gazanen voorbij zie komen.
Heb wel even gezocht, maar kan geen recente cijfers zo 1,2,3 vinden
Het valt mij op dat ik na die datum (zeker de laatste de dagen) eik alleen maar enorme ellende van Gazanen voorbij zie komen.
Heb wel even gezocht, maar kan geen recente cijfers zo 1,2,3 vinden
ja alleen israelische militairen geloof ikquote:Op donderdag 2 november 2023 14:06 schreef Ebinas het volgende:
Vallen er (na 7 oktobe danr) nou zo weinig slachtoffers aan de kant van Israel?
Het valt mij op dat ik na die datum (zeker de laatste de dagen) eik alleen maar enorme ellende van Gazanen voorbij zie komen.
Heb wel even gezocht, maar kan geen recente cijfers zo 1,2,3 vinden
op zich ook wel logisch
