Goede uitzending van Zembla waar nog maar eens duidelijk wordt hoe mager de basis is voor deze vorm van 'zorg'. Vooral opvallend is de constante verwijzingen naar hoe polariserend dit debat zou zijn, wat eigenlijk een beetje vreemd is. Voor andere soorten zorg is dat niet zo. Het feit dat Nederlandse artsen en experts hier alleen anoniem over willen praten zegt nogal wat.quote:Jaarlijks melden zich honderden kwetsbare tieners bij de genderpoli van het Amsterdam UMC. Deze jongeren hebben recht op de best mogelijke medische zorg. Over wat de beste zorg is, ontstaat steeds meer discussie. Het Amsterdamse transgenderprotocol ligt onder vuur: volgens een groeiende groep genderexperts zou het volgen van het protocol ertoe kunnen leiden dat sommige jongeren onnodig een medisch traject ingaan met ernstige, onomkeerbare gevolgen. Hun kritiek stuit op heftige weerstand van collega's en van transorganisaties. Wat is de wetenschappelijke basis van de Nederlandse genderzorg?
dat is altijd zo bij deze doelgroepquote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:43 schreef Cruzinats het volgende:
dit zijn jongens en meisjes die geen idee hebben welke hel ze ingaan
Dat het een eenzijdige uitzending was, werd al snel duidelijk. Eén van de experts die in de uitzending aan het woord komt, is zelfs voor conversietherapie... De brandbrief die Transgender Netwerk geschreven heeft, is het ook waard om te lezen.quote:Reactie Transgender Netwerk op Zembla uitzending
Transgender Netwerk heeft met verbazing de Zembla-uitzending over het Nederlands transgenderprotocol bekeken. Helaas is een groot deel van onze zorgen uit onze brandbrief uitgekomen. Er is geen sprake van een evenwichtige uitzending over de transgenderzorg voor jongeren. Een van de opvallendste zaken: transgender mensen die baat hebben gehad aan puberteitsremmers komen niet aan het woord. En de achtergrond van de critici uit Zweden, Finland en Engeland wordt niet belicht.
,,,
Zeker, als je een lesje wil in hoe activisten de waarheid verdraaien en niet om kunnen gaan met kritiek.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:09 schreef BillDauterive het volgende:
https://www.transgendernetwerk.nl/nieuws/reactie-op-zembla/
[..]
Dat het een eenzijdige uitzending was, werd al snel duidelijk. Eén van de experts die in de uitzending aan het woord komt, is zelfs voor conversietherapie... De brandbrief die Transgender Netwerk geschreven heeft, is het ook waard om te lezen.
Heb je de documentaire al gezien? Verder lijkt mij Transgender Netwerk een lobbygroep die zelf niet geheel onbevooroordeeld is.quote:
Zembla behoort ook altijd de andere partij te benaderen, maar vaak willen die terecht niet. Maar die kans zouden ze wel gehad moeten hebben.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zeker, als je een lesje wil in hoe activisten de waarheid verdraaien en niet om kunnen gaan met kritiek.
De republiek Amsterdam is op dat gebied volledig doorgeslagen, dus ja, ik vermoed alleen Amsterdam.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:54 schreef Het_Bokje het volgende:
Ligt nou specifiek het Amsterdamse transgenderprotocol ligt onder vuur? Of de gehele transgenderzorg in NL?
wat heeft amsterdam met NL te maken?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:54 schreef Het_Bokje het volgende:
Ligt nou specifiek het Amsterdamse transgenderprotocol ligt onder vuur? Of de gehele transgenderzorg in NL?
Heb je de documentaire bekeken?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zembla behoort ook altijd de andere partij te benaderen, maar vaak willen die terecht niet. Maar die kans zouden ze wel gehad moeten hebben.
Het protocol is in Amsterdam ontwikkeld.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:54 schreef Het_Bokje het volgende:
Ligt nou specifiek het Amsterdamse transgenderprotocol ligt onder vuur? Of de gehele transgenderzorg in NL?
ik ga vanavond een poging wagen, mijn reactie was generiek over het programma zembla.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Heb je de documentaire bekeken?
Dat is in dit geval ook gebeurd.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik ga vanavond een poging wagen, mijn reactie was generiek over het programma zembla.
Ze behoren de andere partij de gelegenheid te geven voor commentaar namelijk.
Ja, zeker. Ik had te doen met de artsen in het AUmc. Ze weten dat ze zorgvuldig zijn, dat ze al jaren hun best doen om trans jongeren gelukkig te maken en dat veruit de meeste jongeren ook gelukkig zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:21 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Heb je de documentaire al gezien? Verder lijkt mij Transgender Netwerk een lobbygroep die zelf niet geheel onbevooroordeeld is.
Ik heb de uitzending niet gezien, maar de redactie van Zembla staat nou niet echt bekend om eerlijk wederhoor te doen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is in dit geval ook gebeurd.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)-transgenderprotocol
Transgenderzorg is helemaal niet voor jongeren, dat is het probleem. Transgenderzorg is een beslissing voor het hele leven. Vervolgens komt dan zo'n jeugdpsychiater doen alsof die deskundig is om pubers, kinderen dus te begeleiden bij onherroepelijke keuzes voor de rest van hun leven, en de behandeling is succesvol als het kind zich beter voelt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:09 schreef BillDauterive het volgende:
Er is geen sprake van een evenwichtige uitzending over de transgenderzorg voor jongeren. Een van de opvallendste zaken: transgender mensen die baat hebben gehad aan puberteitsremmers komen niet aan het woord
Je vergeet tatoeage en piercings zonder goedkeuring van de ouders.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:04 schreef Mortaxx het volgende:
Als minderjarige mag je niet drinken, niet autorijden, niet stemmen, geen telefoonabonnement afsluiten. Maar je borsten of penis eraf laten snijden is dan weer prima
Klopt. Dat heet "jezelf ontdekken" en in je tienerjaren ben je nog lang niet zo ver dat je echt weet wie je bent.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat is altijd zo bij deze doelgroep
Er zijn dan ook heel veel wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat bij gender dysforie voor veruit de meeste jongeren een therapie die als ‘conversietherapie’ kan worden aangemerkt de beste resultaten behaalt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:09 schreef BillDauterive het volgende:
https://www.transgendernetwerk.nl/nieuws/reactie-op-zembla/
[..]
Dat het een eenzijdige uitzending was, werd al snel duidelijk. Eén van de experts die in de uitzending aan het woord komt, is zelfs voor conversietherapie... De brandbrief die Transgender Netwerk geschreven heeft, is het ook waard om te lezen.
Als ze het ook uit eigen zak betalen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:40 schreef MoreDakka het volgende:
https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/600185
[..]
Goede uitzending van Zembla waar nog maar eens duidelijk wordt hoe mager de basis is voor deze vorm van 'zorg'. Vooral opvallend is de constante verwijzingen naar hoe polariserend dit debat zou zijn, wat eigenlijk een beetje vreemd is. Voor andere soorten zorg is dat niet zo. Het feit dat Nederlandse artsen en experts hier alleen anoniem over willen praten zegt nogal wat.
De conclusie is wat mij betreft duidelijk: alles meteen stopzetten. Een nieuw protocol opzetten net als in het VK, waar dit soort medicaties alleen toegediend kunnen worden in een research-project. Mét controlegroep.
(om duidelijk te zijn, dat gaat alleen op voor minderjarigen. Wat volwassenen doen als ze 18 zijn moeten ze verder zelf weten)
Geloof maar dat het BAKKEN met geld kost.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 20:11 schreef Niz het volgende:
Ik heb de uitzending gezien, was er speciaal voor gaan zitten. Het verbaasde mij al er verder niet veel over te lezen. Wat mij altijd opvalt, is het aantal kinderen dat hier tegenwoordig voor in de rij zou staan.
Onder de huidige maatschappelijk druk `je mag zijn wie je bent`, gaan ouders wellicht in eerste instantie méé met het kind en gaan akkoord met de puberteitsremmers. Maar vervolgens kan ik mij wel iets voorstellen bij een fuik waar je dan inzit.
Zoals die jongen die wilde stoppen. Ouders worden weggezeg als transfood, hij moest /onder het mom van ´sociale transitie doormaken´ alvast in vrouwenkleren naar het gesprek komen. Brrrr. Doodeng.
Nederland wilde denk ik weer eens gidsland zijn: groot congres in 2016 blijkbaar, door Maxima geopend etc.
Dus er "moeten" hier wel heel veel gevallen door de molen?
Levenslang medicijngebruik. Wat is het belang van de farmaceutische industrie?
Is eigenlijk bekend hoeveel mensen er nu, anno 2023, zijn van 40, 60, 80 jaar oud die zeggen "was dat in mijn jeugd maar zo makkelijk geweest, dan had ik het zéker gedaan"?
Is dat echt hetzelfde percentage als waar men nu op jonge leeftijd mee aan de slag gaat?
Was bij die 40-plussers echt levenslang sprake van "ondraaglijk psychisch lijden" aan de orde?
Ook ben ik wel benieuwd naar de kosten.
Men schreeuwt moord en brand over de kosten voor de zorg die de pan uit rijzen; een gehoorapparaatje voor een oudere vergoeden is eigenlijk al 'teveel' en 'te duur'.
Maar wat kost dit van puberteit tot levenslang medicijnen etc.?
Dit is niet waar.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:09 schreef BillDauterive het volgende:
https://www.transgendernetwerk.nl/nieuws/reactie-op-zembla/
[..]
Dat het een eenzijdige uitzending was, werd al snel duidelijk. Eén van de experts die in de uitzending aan het woord komt, is zelfs voor conversietherapie... De brandbrief die Transgender Netwerk geschreven heeft, is het ook waard om te lezen.
https://www.instagram.com/vugendermistreatment/ Vumc heeft ook steken lsaten vallen in de ogen van transgenders.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 13:15 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Ja, zeker. Ik had te doen met de artsen in het AUmc. Ze weten dat ze zorgvuldig zijn, dat ze al jaren hun best doen om trans jongeren gelukkig te maken en dat veruit de meeste jongeren ook gelukkig zijn.
In de reactie van Transvisie, die MoreDakka aanhaalt, lees ik deze zin over Engeland, Zweden en Finland van mevrouw Markesteijn terug: "Ze passen hun eigen adaptatie van het Dutch Protocol toe. En als puberteitsremmers niet op de goede manier worden ingezet, dan kun je inderdaad problemen krijgen. Daar komen ze nu ook achter denk ik."
Dat is zo pijnlijk aan de uitzending van Zembla. Ze vergelijken appels met peren, omdat andere landen er anders mee om gaan.
Nederland geeft puberteitsremmers aan jongeren die al heel lang genderincongruentie ervaren en een stabiele thuissituatie hebben. Daar zijn de resultaten zeer positief.
Engeland, Zweden en Finland geven jongeren met autisme, die pas sindskort afvragen of ze trans zijn, puberteitsremmers. Daar zijn de resultaten anders.
Transgender Netwerk is zeker niet onbevooroordeeld, maar dat is de uitzending van Zembla ook niet.
De kosten kan je ong. hier zienquote:Op zaterdag 28 oktober 2023 23:16 schreef Alov het volgende:
[..]
Geloof maar dat het BAKKEN met geld kost.
Mocht je hierin geinteresseerd zijn: De beste podcast is van Genspect, namelijk Gender: A Wider Lens. Zij hebben ook een interview met Thomas Steensma en Annelou de Vries.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 19:30 schreef rosita1 het volgende:
Net gekeken. Het is een lastige kwestie. Ik geloof 100% dat er een fuik kan ontstaan als je start met de 'pauze', zeker op jongere leeftijd - een statement die je hebt gemaakt.., is er dan nog een weg terug? Schaamte? Meer onderzoek nodig.
De andere kliniek zit in nijmegen bij RadbouwUMC, volgens mij is het zorgpad hetzelfde omdat de standaarden ook hetzelfde zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:54 schreef Het_Bokje het volgende:
Ligt nou specifiek het Amsterdamse transgenderprotocol ligt onder vuur? Of de gehele transgenderzorg in NL?
Alhier de consequentie van het propageren van de transretoriek. "Hey, 12-jarige, voel je je 'anders'? Misschien ben jij ook wel ziek!", en arts: "Neem hem/haar serieus, want anders zal de wereld weten dat je intolerant bent!"quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 13:15 schreef BillDauterive het volgende:
Engeland, Zweden en Finland geven jongeren met autisme, die pas sindskort afvragen of ze trans zijn, puberteitsremmers.
Dat is dus nog maar de vraag. We hebben alleen het woord van mevrouw de Vries en die andere arts die geinterviewd werd. Het is niet zo gek dat het ziekenhuis het zo probeerde tegen te houden, want die endocrinoloog zei vooral dingen die niet waar zijn. Het idee dat puberteitsremmers omkeerbaar zijn is flink achterhaald. Als ze dat nu nog steeds vertellen aan patiënten liegen ze dus al.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 13:15 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Ja, zeker. Ik had te doen met de artsen in het AUmc. Ze weten dat ze zorgvuldig zijn, dat ze al jaren hun best doen om trans jongeren gelukkig te maken en dat veruit de meeste jongeren ook gelukkig zijn.
Het is correct om te stellen dat het originele protocol om een heel andere patiëntengroep ging dan de groep waar het nu voor gebruikt wordt. Maar dat is ook zo in Nederland, dat wordt ook gewoon aangetoond in de documentaire. Er is geen enkel verschil te ontdekken in de methodiek tussen Nederland en andere landen. Dikgedrukte is dus niet waar.quote:In de reactie van Transvisie, die MoreDakka aanhaalt, lees ik deze zin over Engeland, Zweden en Finland van mevrouw Markesteijn terug: "Ze passen hun eigen adaptatie van het Dutch Protocol toe. En als puberteitsremmers niet op de goede manier worden ingezet, dan kun je inderdaad problemen krijgen. Daar komen ze nu ook achter denk ik."
Dat is zo pijnlijk aan de uitzending van Zembla. Ze vergelijken appels met peren, omdat andere landen er anders mee om gaan.
Nederland geeft puberteitsremmers aan jongeren die al heel lang genderincongruentie ervaren en een stabiele thuissituatie hebben. Daar zijn de resultaten zeer positief.
Engeland, Zweden en Finland geven jongeren met autisme, die pas sindskort afvragen of ze trans zijn, puberteitsremmers. Daar zijn de resultaten anders.
Waarom reageer je dan? Gewoon kijken, aanraderquote:Op zaterdag 28 oktober 2023 14:05 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik heb de uitzending niet gezien
Uit de documentaire blijkt gewoon dat de wetenschappelijke onderbouwing voor het protocol uitermate zwak is, beperkt, kleinschalig is uitgevoerd en geen follow-up kende.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 13:15 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Ja, zeker. Ik had te doen met de artsen in het AUmc. Ze weten dat ze zorgvuldig zijn, dat ze al jaren hun best doen om trans jongeren gelukkig te maken en dat veruit de meeste jongeren ook gelukkig zijn.
In de reactie van Transvisie, die MoreDakka aanhaalt, lees ik deze zin over Engeland, Zweden en Finland van mevrouw Markesteijn terug: "Ze passen hun eigen adaptatie van het Dutch Protocol toe. En als puberteitsremmers niet op de goede manier worden ingezet, dan kun je inderdaad problemen krijgen. Daar komen ze nu ook achter denk ik."
Dat is zo pijnlijk aan de uitzending van Zembla. Ze vergelijken appels met peren, omdat andere landen er anders mee om gaan.
Nederland geeft puberteitsremmers aan jongeren die al heel lang genderincongruentie ervaren en een stabiele thuissituatie hebben. Daar zijn de resultaten zeer positief.
Engeland, Zweden en Finland geven jongeren met autisme, die pas sindskort afvragen of ze trans zijn, puberteitsremmers. Daar zijn de resultaten anders.
Transgender Netwerk is zeker niet onbevooroordeeld, maar dat is de uitzending van Zembla ook niet.
Hele goede vragen. Als we mevrouw de Vries moeten geloven is het zó belangrijk om deze kinderen en adolescenten puberteitsremmers voor te schrijven dat we niet kunnen wachten op meer onderzoek. Want als we dat niet doen zou er van alles mis gaan. Wat dat dan is wordt niet gezegd. En als er in het verleden echt duizenden kinderen per jaar zijn die deze medicatie écht nodig gehad zouden hebben, hoe is het met hun vergaan? Wat is er allemaal precies mis gegaan?quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:56 schreef Niz het volgende:
Maar weet iemand of er ergens een meldpunt is waar mensen die nu 40-plusser zijn, maar die ergens op hun 10e, 11e of 12e, 13e jaar dachten dat zij "anders" waren, zich kunnen melden?
Ik ben daar eigenlijk wel benieuwd naar. Er bestaat niet voor niets zo'n kreet als "adverteren doet begeren".
Vandaag de dag is er aanbod.
In hoeverre is er ook een daadwerkelijke 'natuurlijke' vraag naar transitie?
Hoeveel mensen die nu 40 jaar of ouder zijn, hebben op dit moment nog steeds last van het feit dat zij, toen zij zich als puber "anders" voelden, destijds NIET in transitie konden?
En hoe is de verhouding tussen dát aantal mensen en het aantal pubers dat nu voor puberteitsremmers in aanmerking komt volgens de genderklinieken?
Heb vaak het idee dat veel problemen vooral in 020 een probleem zijn en niet in Emmen of Winschoten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:54 schreef Het_Bokje het volgende:
Ligt nou specifiek het Amsterdamse transgenderprotocol ligt onder vuur? Of de gehele transgenderzorg in NL?
Gezien de exponentiële stijging van jongeren die zgn genderdysforie ervaren zouden er tienduizenden volwassenen moeten rondlopen met dezelfde wens inderdaad.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:56 schreef Niz het volgende:
Maar weet iemand of er ergens een meldpunt is waar mensen die nu 40-plusser zijn, maar die ergens op hun 10e, 11e of 12e, 13e jaar dachten dat zij "anders" waren, zich kunnen melden?
Ik ben daar eigenlijk wel benieuwd naar. Er bestaat niet voor niets zo'n kreet als "adverteren doet begeren".
Vandaag de dag is er aanbod.
In hoeverre is er ook een daadwerkelijke 'natuurlijke' vraag naar transitie?
Hoeveel mensen die nu 40 jaar of ouder zijn, hebben op dit moment nog steeds last van het feit dat zij, toen zij zich als puber "anders" voelden, destijds NIET in transitie konden?
En hoe is de verhouding tussen dát aantal mensen en het aantal pubers dat nu voor puberteitsremmers in aanmerking komt volgens de genderklinieken?
Ja, ik zou ervoor terug moeten kijken om te zien wat er precies werd gezegd, maar de toon van De vries was volgens mij dat zij stelde dat het onethisch zou zijn om die kinderen deze 'zorg' te onthouden.quote:Op zondag 29 oktober 2023 13:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hele goede vragen. Als we mevrouw de Vries moeten geloven is het zó belangrijk om deze kinderen en adolescenten puberteitsremmers voor te schrijven dat we niet kunnen wachten op meer onderzoek. Want als we dat niet doen zou er van alles mis gaan. Wat dat dan is wordt niet gezegd. En als er in het verleden echt duizenden kinderen per jaar zijn die deze medicatie écht nodig gehad zouden hebben, hoe is het met hun vergaan? Wat is er allemaal precies mis gegaan?
Je bedoelt een meldpunt voor detransitioners?quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:56 schreef Niz het volgende:
Maar weet iemand of er ergens een meldpunt is waar mensen die nu 40-plusser zijn, maar die ergens op hun 10e, 11e of 12e, 13e jaar dachten dat zij "anders" waren, zich kunnen melden?
Ik ben daar eigenlijk wel benieuwd naar. Er bestaat niet voor niets zo'n kreet als "adverteren doet begeren".
Vandaag de dag is er aanbod.
In hoeverre is er ook een daadwerkelijke 'natuurlijke' vraag naar transitie?
Hoeveel mensen die nu 40 jaar of ouder zijn, hebben op dit moment nog steeds last van het feit dat zij, toen zij zich als puber "anders" voelden, destijds NIET in transitie konden?
En hoe is de verhouding tussen dát aantal mensen en het aantal pubers dat nu voor puberteitsremmers in aanmerking komt volgens de genderklinieken?
Genspect gaat een nieuw, niet medisch framework bedenken dat op exploratieve therapie is gebaseerd.quote:Op zondag 29 oktober 2023 13:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dus nog maar de vraag. We hebben alleen het woord van mevrouw de Vries en die andere arts die geinterviewd werd. Het is niet zo gek dat het ziekenhuis het zo probeerde tegen te houden, want die endocrinoloog zei vooral dingen die niet waar zijn. Het idee dat puberteitsremmers omkeerbaar zijn is flink achterhaald. Als ze dat nu nog steeds vertellen aan patiënten liegen ze dus al.
[..]
Het is correct om te stellen dat het originele protocol om een heel andere patiëntengroep ging dan de groep waar het nu voor gebruikt wordt. Maar dat is ook zo in Nederland, dat wordt ook gewoon aangetoond in de documentaire. Er is geen enkel verschil te ontdekken in de methodiek tussen Nederland en andere landen. Dikgedrukte is dus niet waar.
Er zijn twee problemen met deze argumentatie. Ten eerste: als we het eens zijn over het feit dat dit protocol niet gebruikt moet worden bij oudere kinderen en adolescenten (de grote groep die nu op de wachtlijst staat), omdat het daar niet voor ontwikkeld is, dan is de vraag welk protocol moeten we wél gebruiken voor die groep? Daar bestaat geen protocol voor. Dus blijft er niets anders over dan te zeggen dat zij eigenlijk gewoon moeten wachten tot ze 18 zijn. Of op een andere manier geholpen moeten worden, zonder medische interventie. Maar dat willen de activisten niet.
Het medisch onderzoek nav de overleden jongen kan je hier vinden (schokkende foto's in het onderzoek)quote:Ten tweede: de documentaire laat ook zien dat het originele protocol wetenschappelijk nogal rammelt. De conclusie is eigenlijk dat het wetenschappelijk gezien vrijwel waardeloos is. Dat is op zich geen probleem voor pionerend onderzoek, maar dan moet er wél vervolgonderzoek komen. Als vervolgens blijkt dat het eerste onderzoek niet reproduceerbaar is (zoals we zien in de documentaire) dan kun je het zowel wetenschappelijk als ethisch niet verantwoorden om het te blijven gebruiken in de praktijk. En toch doen ze het.
Ook het feit dat er een jongen is overleden tijdens een geslachtsoperatie bij het originele onderzoek had best wat meer benadrukt kunnen worden. Zelfs de Vries vond het merkwaardig dat niemand daar echt over viel. En dat is kwalijk, want zijn dood is rechtstreeks te linken aan het langdurige gebruik van de puberteitsremmers.
Je bedoelt de bottom surgery:? Dat daartoe gepusht werd had ik ook al gezien in deze phd thesis:quote:Op zondag 29 oktober 2023 13:39 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Gezien de exponentiële stijging van jongeren die zgn genderdysforie ervaren zouden er tienduizenden volwassenen moeten rondlopen met dezelfde wens inderdaad.
Ik ben bang dat wat wij nu aan het doen een totaal nutteloze procedure is waar we over dertig jaar met absolute schaamte op terug kijken. Verder vind ik het opvallend hoe psychologen bij de genderpoli in Amsterdam zo lopen te pushen voor geslachtsveranderende operaties om het plaatje maar compleet te kunnen maken. Verder is geluk geheel subjectief natuurlijk en kan iemand die zeer jong het transgendertraject is ingegaan relatief gelukkig zijn, al is het maar omdat hij / zij ook geen enkel referentiekader heeft van wat het is om man / vrouw te zijn. Cost sunk fallacy is ook een dingetje en op reddit lees (las) je vaak verhalen dat veel transgenders ergens in het traject heel erg begonnen te twijfelen, maar er eigenlijk geen weg meer terug was na zoveel tijd en moeite.
Dan worden ze uitgemaakt voor transfoob dat willen ze niet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:01 schreef Jahr00n het volgende:
Sowieso artsen die deze behandelingen uitvoeren uit hun ambt zetten lijkt me al een goed begin.
Leuk verzonnen, maar er is geen sprake van dwang richting artsen en chirurgen.quote:Op zondag 29 oktober 2023 17:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan worden ze uitgemaakt voor transfoob dat willen ze niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |