NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, het zijn gewoon grote vuurpijlen gemaakt van een beetje kunstmest en wat waterleiding. Sommige zie je gewoon kaarsrecht omhoog of zelfs dieper Gaza in schietenquote:Op zaterdag 21 oktober 2023 16:25 schreef Tekaschi het volgende:
[ twitter ]
Lekker eigen gebouwen vernielen en burgers afslachten, de doden zullen gewoon worden toegeschreven aan Isral. Kunnen ze weer wat dode kindjes gebruiken voor hun propaganda.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ja en het merendeel wordt door de iron dome afgevangen. Krijg meer het idee dat die rakketten puur en alleen afgevuurd worden om de iron dome uit te putten dan om slachtoffers te maken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 17:12 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Tja, het zijn gewoon grote vuurpijlen gemaakt van een beetje kunstmest en wat waterleiding. Sommige zie je gewoon kaarsrecht omhoog of zelfs dieper Gaza in schieten
Context is niet relevant na zo'n gruwelijke daad tegen de mensheid, die slachtoffers wat daar op een gruwelijke manier aan hun einde zijn gekomen verdienen geen "ja maar", dat is gewoon respectloos. Anders heb ik nog 1400 jaar aan context om de daden van Isral te nuanceren.quote:
[..]
Historische context doet er zeker wel aan toe en doet geen afbreuk aan het feit dat er iets ernstigs gebeurd is, wat dan weer een gevolg is van de historische context.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ik zou haast gaan denken dat jij het toejuicht dat er (mocht allah dat willen) aanslagen gepleegd gaan worden in Londen.quote:
Weet ik ook wat voor soort god jij dient. De opblaasgod.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dit wordt een welles nietes discussie. Context doet er zeker wel aan toe. Als Isral zich meer had ingezet voor het vredes process in de tijd dat Arafat nog de leiding had. En niet een rechts extremistische regering had gekozen onder leiding van Ariel Sharon, die de gesprekken afkapte dan was er misschien vrede geweest en ook geen aanslag.quote:
[..]
Context is niet relevant na zo'n gruwelijke daad tegen de mensheid, die slachtoffers wat daar op een gruwelijke manier aan hun einde zijn gekomen verdienen geen "ja maar", dat is gewoon respectloos. Anders heb ik nog 1400 jaar aan context om de daden van Isral te nuanceren.
Hij deed het bij de verkeerde, want er is geen juist persoon om dit bij te flikken lijkt me. Wat een debiele actiequote:
[..]
Hij heeft hulp nodig. Als je zoiets bij de verkeerde doet, kan het ook nog wel eens verkeerd aflopen.
Haha, daar staan ze dan met het wereldbeeld van een zachtgekookt ei. Zij zeggen “De wereld is van iedereen”, terwijl de zogenaamde onderdrukten zeggen: “Elk derde kind is van ons”.quote:
Je redenatie vraagt om een andere insteek van een keuze.quote:
Ook als er bv 80 gewone burgers wonen? Dus 1 Hamas figuur uitschakelen en 80 burgers doden daarvoor.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind werkelijk dat Hamas uitgeroeid moet worden. Maar de prijs die nu steeds betaald wordt is te hoog. Maakt dat dit een gebed zonder einde is, Hamas of iets nieuws in dezelfde lijn voet aan de grond kan houden.
Het is niet die afweging van zus zoveel of dat dit het waard zou zijn maar dat de terrorist als eerste prioriteit wordt gelimineerd. Men men poogt daarbij zomin mogelijk anderen daarin & bij te raken.
Anders blijf je doorzitten met het trolley-probleem om maar te voorkomen dat er een bezoekend hondje een schrammetje oploopt.
Daar(bij) is het meer dan aannemelijk dat die bijkomende slachtoffers zelf kiezen & veroorzaken om die dader -wier gedachtego(e)d zij prima vinden - in hun midden op te nemen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Yep...quote:
Ook opvallend: de hulp komt voornamelijk vanuit de hoek van de VS en Rusland. Waar zijn de Golfstaten? Waar is Iran?
Natuurlijk niet, ik bedoel alleen dat er ook met geweld had kunnen worden gereageerd op zijn domme actie.quote:
[..]
Hij deed het bij de verkeerde, want er is geen juist persoon om dit bij te flikken lijkt me. Wat een debiele actie
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk niet dat Isral het zou toelaten dat die landen direct hulpgoederen sturen uit vrees dat er wapentuig tussen zit.quote:
[..]
Yep...
Ook opvallend: de hulp komt voornamelijk vanuit de hoek van de VS en Rusland. Waar zijn de Golfstaten? Waar is Iran?
Er is geen context als onschuldige burgers en kinderen worden afgeslacht door Hamas net zo goed dat er geen context is dat onschuldige burgers en kinderen worden afgeslacht door Isral. Het zijn misdaden tegen de mensheid. Je zegt het zelf, de schuld ligt bij de regering, dan moeten acties daartegen gericht zijn, in een oorlog gericht burgers afslachten is zonder meer een oorlogsmisdaad.quote:
[..]
Dit wordt een welles nietes discussie. Context doet er zeker wel aan toe. Als Isral zich meer had ingezet voor het vredes process in de tijd dat Arafat nog de leiding had. En niet een rechts extremistische regering had gekozen onder leiding van Ariel Sharon, die de gesprekken afkapte dan was er misschien vrede geweest en ook geen aanslag.
Hamas/Palestina slacht onschuldige burgers en kinderen af terwijl hun aanhang ons probeert te overtuigen om Isral te veroordelen voor het afslachten van onschuldige burgers en kinderen met als grote verschil dat Isral de Palestijnen niet verkracht, martelt, levend verbrand of als trofeen door de stad rijdt waarna Joden in Europa de straat op gaan om Moslims te terroriseren, daar heb je context.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tekaschi op 21-10-2023 17:35:50 ]
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ja dat snapte ik; ik probeerde een andere hoek aan die uitdrukking te gevenquote:
[..]
Natuurlijk niet, ik bedoel alleen dat er ook met geweld had kunnen worden gereageerd op zijn domme actie.
Wat probeer je nou te zeggen? Geloof je nou werkelijk waar dat er zoiets bestaat als "precisie" bombardementen in een dicht bevolkt gebied. Dat Isral zegt dat ze er alles aan doen om collateral damage te voorkomen en jij ze gelooft op hun blauwe ogen zegt al maar weer genoeg van hoe naef jij bent. Meerdere "militaire" experts hebben al aangegeven dat als je bombardeert in een dicht bevolkt gebied je genoegen neemt met onschuldige doden. Er bestaat niet zoiets als een bom die alleen de Hamas strijders zoekt, vind en dood. Dat kan je alleen doen met een inval en dan huis na huis langs te gaan.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 17:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je redenatie vraagt om een andere insteek van een keuze.
Het is niet die afweging van zus zoveel of dat dit het waard zou zijn maar dat de terrorist als eerste prioriteit wordt gelimineerd. Men men poogt daarbij zomin mogelijk anderen daarin & bij te raken.
Anders blijf je doorzitten met het trolley-probleem om maar te voorkomen dat er een bezoekend hondje een schrammetje oploopt.
Daar(bij) is het meer dan aannemelijk dat die bijkomende slachtoffers zelf kiezen & veroorzaken om die dader -wier gedachtego(e)d zij prima vinden - in hun midden op te nemen.
Dus hoe moet Isral dan reageren op een inval waarbij burgers op de korrel worden genomen?quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Geloof je nou werkelijk waar dat er zoiets bestaat als "precisie" bombardementen in een dicht bevolkt gebied. Dat Isral zegt dat ze er alles aan doen om collateral damage te voorkomen en jij ze gelooft op hun blauwe ogen zegt al maar weer genoeg van hoe naef jij bent. Meerdere "militaire" experts hebben al aangegeven dat als je bombardeert in een dicht bevolkt gebied je genoegen neemt met onschuldige doden. Er bestaat niet zoiets als een bom die alleen de Hamas strijders zoekt, vind en dood. Dat kan je alleen doen met een inval en dan huis na huis langs te gaan.
Een Isralische soldaat uit Rahat (een stad in Zuid-Isral met Arabische bedoeenen) wordt bedankt voor het redden van vele mensen tijdens de terroristische slachtpartijen van twee weken geleden. Het benadrukt wederom de diversiteit van Isral, wat ook te zien is in het leger. Uiteraard zullen dit soort beelden en deze feiten de "apartheidstaat" roepers niet van hun gedachte brengen, voor hun is de realiteit is niet belangrijk, enkel het verzonnen narratief.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is wel opvallend hoe je over een regelrechte oorlogsmisdaad heenspringt in je haast om Isral te veroordelen. Het oorlogsrecht wordt trouwens wel heel erg vaak in het nadeel van Isral uitgelegd door Hamas fanboys en ingebeelde neutralen.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Geloof je nou werkelijk waar dat er zoiets bestaat als "precisie" bombardementen in een dicht bevolkt gebied. Dat Isral zegt dat ze er alles aan doen om collateral damage te voorkomen en jij ze gelooft op hun blauwe ogen zegt al maar weer genoeg van hoe naef jij bent. Meerdere "militaire" experts hebben al aangegeven dat als je bombardeert in een dicht bevolkt gebied je genoegen neemt met onschuldige doden. Er bestaat niet zoiets als een bom die alleen de Hamas strijders zoekt, vind en dood. Dat kan je alleen doen met een inval en dan huis na huis langs te gaan.
Ik zie Isral regelmatig lekker eenzijdig interpreteren, maar de andere kant treedt het oorlogsrecht gewoon met de voeten uit principe of begrijpt er zo weinig van dat ze denken dat zielig verhaal betekent dat er een oorlogsmisdaad is gepleegd.
in principe is nieuws nooit onbevooroordeeld, alleen al de keuze wat wel en wat niet wordt geschreven is al een vooroordeel.quote:
[..]
En het was al niet zo geweldig. Ik heb nooit echt gedacht dat ze bevooroordeeld waren. Wel gewoon slecht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Volgens Hamas sorry zeggen en zichzelf als Lemmings van de klif stortenquote:
[..]
Dus hoe moet Isral dan reageren op een inval waarbij burgers op de korrel worden genomen?
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
1 van de meest gedecoreerde eenheden binnen de sadf bestond overwegend uit zwarte militairenquote:Op zaterdag 21 oktober 2023 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
Uiteraard zullen dit soort beelden en deze feiten de "apartheidstaat" roepers niet van hun gedachte brengen, voor hun is de realiteit is niet belangrijk, enkel het verzonnen narratief.
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/32_Battalion_(South_Africa)
Overtuigd dit je dat Zuid Afrika geen apartheidsstaat was?
En is die toevoeging nu echt nodig?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Palestina aan een EU grens had gelegen was dag n ook die grens open geweest voor vluchtelingen, het is veelal het westen wat hulp biedt in welk conflict dan ook, en dan durven ze ons nog te bekritiseren.quote:
[..]
Yep...
Ook opvallend: de hulp komt voornamelijk vanuit de hoek van de VS en Rusland. Waar zijn de Golfstaten? Waar is Iran?
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ja zoiets. Maar je krijgt dus nooit antwoord op de vraag wat ze dan wl moeten doen, alleen maar wat ze niet mogen doen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 17:38 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Volgens Hamas sorry zeggen en zichzelf als Lemmings van de klif storten
Iemand uitmaken voor naef etc. maakt je eenzijdig doorgeschakeld betoog weinig sterk.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Geloof je nou werkelijk waar dat er zoiets bestaat als "precisie" bombardementen in een dicht bevolkt gebied. Dat Isral zegt dat ze er alles aan doen om collateral damage te voorkomen en jij ze gelooft op hun blauwe ogen zegt al maar weer genoeg van hoe naef jij bent. Meerdere "militaire" experts hebben al aangegeven dat als je bombardeert in een dicht bevolkt gebied je genoegen neemt met onschuldige doden. Er bestaat niet zoiets als een bom die alleen de Hamas strijders zoekt, vind en dood. Dat kan je alleen doen met een inval en dan huis na huis langs te gaan.
Ik stelde dat wanneer elimineren van een terrorist prioriteit heeft, die keuze leidend moet zijn en niet moet worden afgezwakt omdat er niet nader omschreven, scha(n)de kan ontstaan. Gezien de aanslag, zie ik geen redenen meer om nu met een "maar" of "about" terughoudend te gaan zijn.
Punt is dat met terughoudende redenaties er altijd wel een reden is om iets niet te doen dat wel(licht) mogelijk zou zijn. Ik volg het "Homeland" principe, de terrorist wordt hoe dan ook uitgeschakeld waarbij de operatie poogt zo min mogelijk ander slachtoffers te treffen. Het doel is niet burgers te kraken maar de terroris te raken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-jaren-gaat-durenquote:
[..]
Dus hoe moet Isral dan reageren op een inval waarbij burgers op de korrel worden genomen?
quote:Het voornaamste doel is om Hamas en haar militaire capaciteiten onschadelijk te maken. Daarna wil Isral zijn handen van Gaza aftrekken, aldus minister van Defensie Yoav Gallant.
Er wordt binnen Isral meer en meer gesproken om een soort permanente bufferzone te creren, waardoor de Isralische bevolking veilig zou kunnen terugkeren naar hun huizen aan de grens van Gaza.
Zonder dat zij zich zorgen moeten maken dat militanten opnieuw de grens over trekken.
„Aan het einde van deze oorlog zal Hamas niet meer in Gaza zitten, maar ook zal Gaza in omvang zijn afgenomen”, aldus minister van Buitenlandse Zaken Eli Cohen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
