RT?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als met die Russen die overal als eerste waren, naam even kwijt. Je moet de berichtgeving gewoon met een korrel zout nemen.
ja daarom probeer ik juist dit soort bronnen in de cyclus te houden, ook wat chinese bladen, want ja dat is ook boeiend zat. Russen zaten er ook tussen en heb om dit soort shitzooi eruitgegooid. nja... jammer...quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als met die Russen die overal als eerste waren, naam even kwijt. Je moet de berichtgeving gewoon met een korrel zout nemen.
Ja, dat was altijd wel genot met livestreams, helemaal rondom die coronarellen in Europa.quote:
Deze oplaaiing komt echter louter door de Hamasaanslagen van 7 Oktober.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het conflict gaat vele malen verder dan 'gisterenavond'.
Ach bij Humberto zat een vrouw van een hulporganisatie die jaren in Gaza heeft gezeten (en er nog collegas heeft, hoe bedoel je emotioneel betrokken) en die wist na de 1e beelden al te melden dat de raket van een vliegtuig afkwam, en dat het dus 100% israel was. Oja ze gaf wel aan geen militair expert te zijn, dat wel, maar dat het van een vliegtuig /straaljager kwam was direct duidelijk volgens haarquote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Begon al met teletekst die allereerst al de schuld neerlegde en 10 minuten later dit wat af te zwakken.
Die links-progressieve wijze van NOS journalistiek zet zichzelf inmiddels vooral neer als rechter die er dan niet voor schroomt om haar zienwijze omtrent een stelling als enige wet te presenteren.
Journalisten die vooral hun onderzoekende aandacht vestigen op uitvergroten van wat overeenkomt met hun eigen zienswijze.
Menig zg onafhankelijk "nieuwskanaal" spreekt - nog steeds - over een Israëlische aanslag zonder zelfs maar een andere mogeijkheid te willen (of kunnen) overwegen.
Zelfs in een afgezwakte vorm, blijft daarmee een sluier hangen dat een ramp zo vooropgezet is gepland en daarmee voeding geeft aan escalatie.
Oef staat zij even voor paal en dat op nationale televisie. Haha. Dat fragment ga ik niet terugkijken, die schaamte daar kan ik niet tegen.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:45 schreef alopio het volgende:
[..]
Ach bij Humberto zat een vrouw van een hulporganisatie die jaren in Gaza heeft gezeten (en er nog collegas heeft, hoe bedoel je emotioneel betrokken) en die wist na de 1e beelden al te melden dat de raket van een vliegtuig afkwam, en dat het dus 100% israel was. Oja ze gaf wel aan geen militair expert te zijn, dat wel, maar dat het van een vliegtuig /straaljager kwam was direct duidelijk volgens haar
Wie bakt nu de zoete broodjes?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:44 schreef opgebaarde het volgende:
[ twitter ]
Ter kennisgeving. De grootste bakker is kapot. En terecht. Die Gazanen waren ook veel te dik.
Wie het heeft gesloopt is onbekend, misschien Israel maar het kan ook Hamas zijn of een boze Palestijn. Of niemand. Dit wordt nog onderzocht, of niet, alleen er mag niet naar een partij gewezen worden. Dus pas op met wat je denkt en vooral wat je met anderen deelt
Nee deze shit komt door twee compleet geschifte ideologieën die al eeuwen strijden om een stoffige muffe kutheuvel, begon met gezeik in Egypte paar duizend jaar terug, 40 jaar dolen op een klein rotstukje woestijn, en sindsdien moorden ze elkaar uit.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Deze oplaaiing komt echter louter door de Hamasaanslagen van 7 Oktober.
Ja dat is vaak zo bij praktisch gezien een gigantisch vluchtelingenkamp.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:47 schreef byah het volgende:
100.000 man die van 1 bakkerij gebruikmaken, als dat geen teken is dat je met veel te veel bent weet ik het ook niet meer
Waarom zou de pro Israëlische kant moeten gaan demonstreren dan wordt het hier als gejuich over een vermeende aanval weggezet. Dat moslims dit vierden vonden we als westerlingen ook ongehoord.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welke beide kanten zag je gisteren in, pak 'm beet, Berlijn?
Het probleem met both side-ism is dat er voor het gedrag van de rellende moslims in Europa geen both sides zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het conflict gaat vele malen verder dan 'gisterenavond'.
Dat zal geen raket geweest zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:44 schreef opgebaarde het volgende:
[ twitter ]
Ter kennisgeving. De grootste bakker is kapot. En terecht. Die Gazanen waren ook veel te dik.
Wie het heeft gesloopt is onbekend, misschien Israel maar het kan ook Hamas zijn of een boze Palestijn. Of niemand. Dit wordt nog onderzocht, of niet, alleen er mag niet naar een partij gewezen worden. Dus pas op met wat je denkt en vooral wat je met anderen deelt
Vedediging is ook gebaseerd dat installaties van waaruit raketten worden afgevuurd, (kunnen & zullen) worden getracked en bestookt zodat een volgende raket niet hoeft te worden afgeweerd.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:38 schreef Richestorags het volgende:
Overigens gaf @:Mutant01 in een vorig topic de suggestie dat Israël maar moest stoppen met raketinstallaties aanvallen en dat Iron Dome afdoende was voor verdediging. Nu is wel gebleken waarom raketten uit Gaza geen vrij spel gegeven moeten worden.
Het gaat mij dan ook om het conflict, niet om individuele gebeurtenissen.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Deze oplaaiing komt echter louter door de Hamasaanslagen van 7 Oktober.
Daarom:quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:40 schreef Caland het volgende:
Je moet de berichtgeving gewoon met een korrel zout nemen.
Het idee ook dat er ooit iemand over zichzelf heeft gezegd: 'we zijn er met teveel'.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat is vaak zo bij praktisch gezien een gigantisch vluchtelingenkamp.
Krentenbom.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat zal geen raket geweest zijn.
Het laat de absurditeit van dat statement zien.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vedediging is ook gebaseerd dat installaties van waaruit raketten worden afgevuurd, (kunnen & zullen) worden getracked en bestookt zodat een volgende raket niet hoeft te worden afgeweerd.
De oorzaak dat burgerslachtoffers vallen is allereerst omdat de aanvaller en soms verdediger, daarvoor overduidelijk bewust kiest.
In beide noodlottige situaties geeft het een voordeel: het veroorzaakt schade bij de tegenpartij en als de tegenpartij verhaal haalt, geeft dat voeding aan het overtuigde sentiment dat zich inmiddels blind van verdrietige haat, beschikbaar stelt om verder (op)geofferd te worden.
Dit laatste bv om zich te laten gebruiken als uitvalsbasis om nietsontziende terreur als verzet te (laten) plegen. Om helaas wat later te ontdekken dat die terreur "helden", hun toekomstige onderdrukkers zullen worden.
Verklaart ook meteen de enorm hoge werkloosheid en armoede daar. Een paar bakkerijen voeden de hele bevolking en concurreren de echte ambachtelijke bakkertjes wegquote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:47 schreef byah het volgende:
100.000 man die van 1 bakkerij gebruikmaken, als dat geen teken is dat je met veel te veel bent weet ik het ook niet meer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |