LONDEN - Roomijs en chips zouden net zo verslavend zijn als cocaïne en heroïne. Dat stellen wetenschappers na uitgebreid onderzoek naar ultra bewerkte voedingsmiddelen. Dat schrijven zij in het vakblad The BMJ.
Uit onderzoek zou blijken dan 14% van de volwassenen technisch gezien verslaafd is aan ultra bewerkte voedingsmiddelen, zogenoemde UPFs (ultra-processed foods). Dan moet je denken aan roomijs, chips, worstjes, snoep, koekjes en frisdranken. Het onderzoek werd geleid door professor Ashley Gearhardt, die verbonden is aan de Universiteit van Michigan.
„De combinatie van koolhydraten en vetten, die vaak voorkomt in UPFs, lijkt een sterk verslavend effect te hebben op het aanmaken van dopamine (het beloningshormoon) in de hersenen.” Dit effect is vele malen groter door de combinatie van zowel koolhydraten als vetten. Niet één ingrediënt zou verslavend zijn, maar een combinatie. Natuurlijk voedsel zou bijvoorbeeld of veel vetten of veel koolhydraten bevatten, zo stellen de wetenschappers. Maar ultra bewerkte voedingsmiddelen zouden veel van beide bevatten, wat zou leiden tot problemen.
Dopamine
Door de aantrekkingskracht van dit soort voedsel stellen de wetenschappers dat het effect ervan vergeleken kan worden met drugs. „Men krijgt een stoot dopamine door het lichaam, gevolgd door een snelle afbraak. Die cirkel van hunkeren, krijgen en vervolgens crashen, is vergelijkbaar met cocaïne of heroïne.”
Gelukkig zijn niet alle mensen gevoelig voor de effecten van ultra bewerkte voedingsmiddelen. Desondanks stellen de onderzoekers wel dat een waarschuwingslabel, net zoals op pakjes sigaretten, geen kwaad zou kunnen. Wil je minder van dit soort voedsel eten? Dan hebben de onderzoekers een simpele manier: „Vraag jezelf af: is dit echt eten? Je kunt snel van verslaving naar walging gaan.”
Bron
SPOILERINB4 Geen gemekker coke is lekker.
Net als dat donuts de perfecte verhouding koolhydraten/vetten hebben om er verslaafd aan te raken.
Net zo verslavend wil natuurlijk niet zeggen net zo schadelijk (op de korte termijn).
Inderdaad. Dit heb ik meer dan tien jaar geleden ook al eens gelezen. De ideale mix zodat fabrikanten zoveel mogelijk producten kunnen verkopen. Herken het zelf ook wel eens, voor je het weet is die zak chips of die bak roomijs leeg.quote:Op zondag 15 oktober 2023 10:41 schreef DJKoster het volgende:
Al heel lang bekend, dacht ik.
Net als dat donuts de perfecte verhouding koolhydraten/vetten hebben om er verslaafd aan te raken.
Net zo verslavend wil natuurlijk niet zeggen net zo schadelijk (op de korte termijn).
Ik ken iemand die aan een coke dieet is gegaan om af te vallen.quote:Op zondag 15 oktober 2023 10:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar in coke zitten geen calorieën, dus kan je beter verslaafd zijn aan coke dan aan suiker of vet.
Heeft ook nog gewerkt ook kilo's vlogen er af.
Gezond lijkt het mij allerminst.
Het gewicht dat verloren werd bevond zich voornamelijk in de portemonnee neem ik aan?quote:Op zondag 15 oktober 2023 10:52 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik ken iemand die aan een coke dieet is gegaan om af te vallen.
Heeft ook nog gewerkt ook kilo's vlogen er af.
Gezond lijkt het mij allerminst.
https://www.bmj.com/content/383/BMJ-2023-075354quote:Social, clinical, and policy implications of ultra-processed food addiction
Conceptualising ultra-processed foods high in carbohydrates and fats as addictive substances can contribute to efforts to improve health, argue Ashley Gearhardt and colleagues
[..]
what remains a more open question is the types of foods that are addictive. Despite the uncertainty, classifying foods as addictive could stimulate research and shift attitudes to regulation.
Die foute gangpaden dan gewoon overslaan.quote:
Er staat juist dat het gaat om de combinatie van koolhydraten (suiker) en vet, niet alleen de suiker. Op zich ook wel logisch: als het niet verslavend was zou niemand het kopen. Er zou dan ook best eens wat kritischer naar het voedselaanbod in de supermarkt gekeken mogen worden. Als je geen snoep (of koek of chips) koopt kun je bijna de helft van de gangpaden overslaan.
Of je boodschappen thuis laten bezorgen.
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat suiker verslavend is.quote:
Omdat daar suiker in zit en dat heeft net zo'n verslavende werking als coke.
Kkkklopt...iiiisss tttottttaaaal nieej verversslavenddd! hoe kkkomen ze dropp!!!!quote:
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat suiker verslavend is.
* brokjespoes doet snel nog even twee grote scheppen suiker in de erwtensoep.
Idd, dit dus.quote:
De spiegel is een goede motivator om te stoppen met het eten van die rotzooi.
Kom dan ook eens met je luie reet van de bank af ipv Netflixen met een zak chips en een bak ijs oid...
Want als je dat blijft doen is het makkelijk om te zeggen dat die zak chips schuld is aan mijn obesitas...
Gaan die veelvraten nu ook de chipsfabrikanten aanklagen, net als ze bij de tabaksindustrie hebben gedaan?
Verassend weten veel fokker niet wat in de OP staat en dat water nat is.
Water is ook dodelijk trouwens.
Dit is wel de domste opmerking ooit.quote:
Op zich ook wel logisch: als het niet verslavend was zou niemand het kopen.
Dus jij koopt alleen maar dingen omdat je eraan verslaafd bent?
Niets omdat het lekker is?
Hele goede docuquote:
[..]
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat suiker verslavend is.
That Sugar Film (2014) - Reference View - IMDb
Daar wordt uitstekend uitgelegd waarom suiker de grote boosdoener is voor de meeste ziektes en overgewicht.
Dure manier van afvallen, had beter aan de sportschool en eiwit shakes gespendeerd kunnen wordenquote:
[..]
Ik ken iemand die aan een coke dieet is gegaan om af te vallen.
Heeft ook nog gewerkt ook kilo's vlogen er af.
Gezond lijkt het mij allerminst.
De discussie is of suiker verslavend is, niet of het slecht is je gezondheid. Dat laatste is wel wetenschappelijk bewezen. Voor verslaving is geen bewijs.quote:
[..]
Hele goede docu
That Sugar Film (2014) - Reference View - IMDb
Daar wordt uitstekend uitgelegd waarom suiker de grote boosdoener is voor de meeste ziektes en overgewicht.
Een goede longread over suiker
https://npokennis.nl/longread/7485/is-suiker-verslavend
quote:Als je suiker binnenkrijgt komt het stofje dopamine vrij in je hersenen. Dat zorgt voor een lekker gevoel. Je wil daarom vaak nog meer suiker nemen. Veel mensen denken daardoor dat suiker verslavend is, maar daar is geen wetenschappelijk bewijs voor. Ons brein geeft namelijk bij alles wat we als leuk en fijn ervaren extra dopamine af, bijvoorbeeld als je luistert naar je favoriete liedje, als je seks hebt of als je sport. In tegenstelling tot drugs, is suiker geen gif. Het heeft ook niet hetzelfde effect op je hersenen en je gedrag als drugs
Lekker is zondig en bovendien verlaagt de door "lekker" veroorzaakte gezondheidsschade de levensverwachting zó sterk dat mensen al op de schandalig lage leeftijd van 67 met pensioen moeten. Arme werkgevers!quote:
[..]
Dit is wel de domste opmerking ooit.
Dus jij koopt alleen maar dingen omdat je eraan verslaafd bent?
Niets omdat het lekker is?
Bak ijs heb ik al een maand onaangebroken in de vriezer liggen.
wanneer is iets wetenschappelijk verslavend?quote:
[..]
De discussie is of suiker verslavend is, niet of het slecht is je gezondheid. Dat laatste is wel wetenschappelijk bewezen. Voor verslaving is geen bewijs.
Een goede longread over suiker
https://npokennis.nl/longread/7485/is-suiker-verslavend
[..]
quote:
[..]
wanneer is iets wetenschappelijk verslavend?
Bij suiker treden die ernstige ontwenningsverschijnselen niet op.quote:Een verslaving is een toestand waarin een persoon fysiek en/of mentaal van een gewoonte of middel afhankelijk is. Wanneer de persoon deze gewoonte of substantie niet heeft, zal het gedrag van de persoon voornamelijk gericht zijn op het verkrijgen en innemen van het middel of het handelen naar de gewoonte, ten koste van andere activiteiten. Als het lichaam deze stof of gewoonte moet loslaten kunnen er ernstige ontwenningsverschijnselen optreden bij deze persoon
Coke Light of Coke Zero?quote:
[..]
Ik ken iemand die aan een coke dieet is gegaan om af te vallen.
Heeft ook nog gewerkt ook kilo's vlogen er af.
Gezond lijkt het mij allerminst.
Ook weinig liquidaties in de wereld van de suikerhandel.quote:
[..]
[..]
Bij suiker treden die ernstige ontwenningsverschijnselen niet op.
dus als je nooit suiker eet en alleen maar suikerloos voedsel eet krijg je geen fysieke of mentale problemen?quote:
[..]
[..]
Bij suiker treden die ernstige ontwenningsverschijnselen niet op.
Dat heet ook wel het keto dieet. Sommige mensen doen het daar heel goed op.quote:
[..]
dus als je nooit suiker eet en alleen maar suikerloos voedsel eet krijg je geen fysieke of mentale problemen?
ok, dat heb ik nooit geweten.quote:
[..]
Dat heet ook wel het keto dieet. Sommige mensen doen het daar heel goed op.
Hoe zit het dan met vitamines? Zijn deze verslavend?
Ik eet heel af en toe ijs of chips en buiten die tijd voel ik geen enkele drang dat ik het nodig heb.
Next onzinartikel aub.
Ik krijg spontaan zin in een suikerchallenge. Een week met zo min mogelijk geraffineerde suikers. Natuurlijke suikers zijn toegestaan, want eigenlijk onvermijdelijk. Wie doet mee?
Als die liquidaties ons van allerlei "rappers" af helpen vind ik dat nog niet eens zo'n slecht fenomeen.quote:Op zondag 15 oktober 2023 11:53 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Ook weinig liquidaties in de wereld van de suikerhandel.
Nou, nee, die zijn niet vergelijkbaar. Mensen krijgen geen ontwenningsverschijnselen als ze even een paar dagen geen ijs of chips eten. Mensen hebben niet ijs of chips nodig omdat ze anders de dag niet doorkomen. Je hebt hooguit mensen die het gewoon heel erg lekker vinden en niet de zelfbeheersing hebben om er niet elke avond naar te grijpen.quote:
De bijwerkingen en gevolgen van een suikerverslaving zijn natuurlijk veel minder heftig dan die van harddrugs, maar het verslavende effect en de ontwenning als je alleen al minder suiker neemt, zijn aardig vergelijkbaar.
Volgens de wetenschap bestaat hier geen bewijs voor dus waar baseer je dit op?quote:
De bijwerkingen en gevolgen van een suikerverslaving zijn natuurlijk veel minder heftig dan die van harddrugs, maar het verslavende effect en de ontwenning als je alleen al minder suiker neemt, zijn aardig vergelijkbaar.
Ik krijg spontaan zin in een suikerchallenge. Een week met zo min mogelijk geraffineerde suikers. Natuurlijke suikers zijn toegestaan, want eigenlijk onvermijdelijk. Wie doet mee?
Gek genoeg kom je op die manier niet van heroïne af, en dat terwijl ze net hebben gezegd dan beide net zo verslavend zijn!quote:Wil je minder van dit soort voedsel eten? Dan hebben de onderzoekers een simpele manier: „Vraag jezelf af: is dit echt eten? Je kunt snel van verslaving naar walging gaan.”
Pepsi Maxquote:
Dan wel Lays Sensationsquote:
Broccoliquote:
Nou, dan moeten de accijnzen op ijs en chips maar snel verhoogd worden zodat we alleen nog maar op stukken broccoli en gebakken sprinkhanen zullen knagen.
Zijn lekkere dingen niet verslavend, dan?quote:
[..]
Dit is wel de domste opmerking ooit.
Dus jij koopt alleen maar dingen omdat je eraan verslaafd bent?
Niets omdat het lekker is?
Krachttraining is ook verslavend.quote:
[..]
Dure manier van afvallen, had beter aan de sportschool en eiwit shakes gespendeerd kunnen worden
SPOILEREn tattoo's
Bullshit. Wetenschappers hebben het eigenlijk nooit over giftige stoffen, alleen over giftige doses. Zoals eerder al gepost is water dodelijk, als de dosis maar hoog genoeg is. Bijvoorbeeld het uiterst dodelijke arsenicum is een spore element. Mensen die helemaal geen arsenicum binnen krijgen zijn minder gezond dan mensen die een kleine noodzakelijke hoeveelheid binnen krijgen.quote:
In tegenstelling tot drugs, is suiker geen gif.
SPOILERVan de 2 of 3 echt puur giftige stoffen is plutonium er 1.
Maak dat mijn ex wijs.quote:
[..]
[..]
Bij suiker treden die ernstige ontwenningsverschijnselen niet op.
Trouwens, heb je wel eens een sugar-high gehad? Heftiger dan XTC.
Ik ben er heilig van overtuigd dat zuurstof buitengewoon verslavend is. Ik kan niemand die daar van is afgekicked.quote:
[..]
ok, dat heb ik nooit geweten.
Hoe zit het dan met vitamines? Zijn deze verslavend?
Easy peasy. Ik eet zeer weinig suiker, of hoog geraffineerd voedsel. Ik eet zelfs mijn broccoli zonder zout.quote:
De bijwerkingen en gevolgen van een suikerverslaving zijn natuurlijk veel minder heftig dan die van harddrugs, maar het verslavende effect en de ontwenning als je alleen al minder suiker neemt, zijn aardig vergelijkbaar.
Ik krijg spontaan zin in een suikerchallenge. Een week met zo min mogelijk geraffineerde suikers. Natuurlijke suikers zijn toegestaan, want eigenlijk onvermijdelijk. Wie doet mee?
Is de wetenschappelijke definitie dan wel kloppend?quote:
[..]
Ik ben er heilig van overtuigd dat zuurstof buitengewoon verslavend is. Ik kan niemand die daar van is afgekicked.
Ken je die echt niet?quote:
[..]
Ik ben er heilig van overtuigd dat zuurstof buitengewoon verslavend is. Ik kan niemand die daar van is afgekicked.
Nooit op een begrafenis of crematie geweest?
Ik kom meestal definities tegen uit de politiek of de telegraaf. Die kloppen sowieso niet.quote:
[..]
Is de wetenschappelijke definitie dan wel kloppend?
En het gaat ook (oa) door de neusquote:
[..]
Ik ben er heilig van overtuigd dat zuurstof buitengewoon verslavend is. Ik kan niemand die daar van is afgekicked.
Ik weet niet of dat een zinnige manier van afkicken is. Misschien dat Duterte daar anders over denkt.quote:
[..]
Ken je die echt niet?
Nooit op een begrafenis of crematie geweest?
Cold turkey gestopt 😱quote:
[..]
Ken je die echt niet?
Nooit op een begrafenis of crematie geweest?
Lekker onderzoek, alsof cocaïne en heroïne in dezelfde mate, en op de dezelfde wijze verslavend zijn.quote:
Wetenschappers: ’Roomijs en chips net zo verslavend als coke en heroïne’
LONDEN - Roomijs en chips zouden net zo verslavend zijn als cocaïne en heroïne. Dat stellen wetenschappers na uitgebreid onderzoek naar ultra bewerkte voedingsmiddelen. Dat schrijven zij in het vakblad The BMJ.
Uit onderzoek zou blijken dan 14% van de volwassenen technisch gezien verslaafd is aan ultra bewerkte voedingsmiddelen, zogenoemde UPFs (ultra-processed foods). Dan moet je denken aan roomijs, chips, worstjes, snoep, koekjes en frisdranken. Het onderzoek werd geleid door professor Ashley Gearhardt, die verbonden is aan de Universiteit van Michigan.
„De combinatie van koolhydraten en vetten, die vaak voorkomt in UPFs, lijkt een sterk verslavend effect te hebben op het aanmaken van dopamine (het beloningshormoon) in de hersenen.” Dit effect is vele malen groter door de combinatie van zowel koolhydraten als vetten. Niet één ingrediënt zou verslavend zijn, maar een combinatie. Natuurlijk voedsel zou bijvoorbeeld of veel vetten of veel koolhydraten bevatten, zo stellen de wetenschappers. Maar ultra bewerkte voedingsmiddelen zouden veel van beide bevatten, wat zou leiden tot problemen.
Dopamine
Door de aantrekkingskracht van dit soort voedsel stellen de wetenschappers dat het effect ervan vergeleken kan worden met drugs. „Men krijgt een stoot dopamine door het lichaam, gevolgd door een snelle afbraak. Die cirkel van hunkeren, krijgen en vervolgens crashen, is vergelijkbaar met cocaïne of heroïne.”
Gelukkig zijn niet alle mensen gevoelig voor de effecten van ultra bewerkte voedingsmiddelen. Desondanks stellen de onderzoekers wel dat een waarschuwingslabel, net zoals op pakjes sigaretten, geen kwaad zou kunnen. Wil je minder van dit soort voedsel eten? Dan hebben de onderzoekers een simpele manier: „Vraag jezelf af: is dit echt eten? Je kunt snel van verslaving naar walging gaan.”
BronSPOILERINB4 Geen gemekker coke is lekker.
Volgens wikipedia zijn drugs middelen die direct invloed uitoefenen op receptoren in je hersenpan. Maar in de praktijk maakt het natuurlijk weinig uit of je receptoren direct of via een tussenstap worden geplaagd. Daarnaast kan gedrag ook heel verslavend zijn en een vergelijkbare uitwerking hebben als "drugs". Er zijn mensen verslaafd aan eten of juist niet-eten. Shoppen, seks, gokken. Wat mij betreft net zo heftig of schadelijk als die dingen op de opium lijst.quote:
[..]
Is de wetenschappelijke definitie dan wel kloppend?
Dus ik weet niet of die strakke definitie nuttig is.
Ja echter in mijn reeks ging het over de wetenschap.quote:
[..]
Ik kom meestal definities tegen uit de politiek of de telegraaf. Die kloppen sowieso niet.
Dat zat er ook wel weer in.quote:
De auteurs van het artikel willen blijkbaar dat bepaalde voeding als verslavend bestempeld wordt, en dat verslaving aan ultra-processed food een "officiele diagnose" zou worden. De bewering dat roomijs en chips net zo verslavend zouden zijn als coke vind ik niet terug, misschien een interpretatie van de Telegraaf.
[..]
https://www.bmj.com/content/383/BMJ-2023-075354
Media vandaag de dag
Alles voor de clicks (en de reclameinkomsten).
Scheelt ook weer criminaliteit.
De vrijkomende politie kunnen we dan inzetten om protesten op de snelweg te begeleiden.
Kiloknallersquote:
Dus voortaan coke in de supermarkt aanbieden.
Scheelt ook weer criminaliteit
Het is dat coke als harddrug is bestempeld anders zou dit prima binnen het vvd beleid kunnen.quote:
Dus voortaan coke in de supermarkt aanbieden.
Scheelt ook weer criminaliteit
Het is geen toeval dat vrijwel alle supermarkten vrijwel dezelfde inrichting hebben, eerst groente en fruit, daarna hebben mensen dan het gevoel dat ze al goed bezig zijn als ze daar wat van in hun karretje hebben liggen, en voelt het verantwoord om ongezond spul in te laden.(Ik vraag me wel af wat de beste plek is voor de seksspeeltjes.)quote:
[..]
Die foute gangpaden dan gewoon overslaan.
Of je boodschappen thuis laten bezorgen.
Water is niet nat, water maakt natquote:
water is nat.
Verassend weten veel fokker niet wat in de OP staat en dat water nat is.
Water is ook dodelijk trouwens.
Iedereen?quote:
De telegraaf weer lekker door de bocht hoor, ze kapen een wetenschappelijk onderzoek en verkrachten het met fophef genererende telegraaf-bullshit, en iedereen tuint er weer met open ogen in.
Heel zwakker nederland sowieso.quote:
Misschien moet je eens kijken naar de prijs van sprinkhanen.quote:
Nou, dan moeten de accijnzen op ijs en chips maar snel verhoogd worden zodat we alleen nog maar op stukken broccoli en gebakken sprinkhanen zullen knagen.
Ik heb het nooit op, maar ik vind eiwit shake echt klinken als iets uitgesproken smerigs.quote:
[..]
Dure manier van afvallen, had beter aan de sportschool en eiwit shakes gespendeerd kunnen worden
Hoog tijd dan voor broccoli chips en broccoli ijsquote:
Nou, dan moeten de accijnzen op ijs en chips maar snel verhoogd worden zodat we alleen nog maar op stukken broccoli en gebakken sprinkhanen zullen knagen.
1 keer gaan zitten en je staat nooit meer op.
Interessant, de combinatie van vet en suiker zie ik in de natuur ook weinig, veel verder dan avocado's kom ik niet.quote:
[..]
De discussie is of suiker verslavend is, niet of het slecht is je gezondheid. Dat laatste is wel wetenschappelijk bewezen. Voor verslaving is geen bewijs.
Een goede longread over suiker
https://npokennis.nl/longread/7485/is-suiker-verslavend
[..]
Bij echt suikerloos voedsel kom ik niet veel verder dan onbewerkt vlees.quote:
[..]
dus als je nooit suiker eet en alleen maar suikerloos voedsel eet krijg je geen fysieke of mentale problemen?
Ik denk dat mijn microbioom daar niet blij van wordt, en ik zelf trouwens ook niet.
maar is suiker dan dus volgens de wetenschap verslavend?quote:
[..]
Bij echt suikerloos voedsel kom ik niet veel verder dan onbewerkt vlees.
Ik denk dat mijn microbioom daar niet blij van wordt, en ik zelf trouwens ook niet.
Alleen de Brown Sugar.quote:
[..]
maar is suiker dan dus volgens de wetenschap verslavend?
is dat een aanrader?quote:
Sugar-high klinkt als een urban myth.quote:
[..]
Maak dat mijn ex wijs.
Trouwens, heb je wel eens een sugar-high gehad? Heftiger dan XTC.
Geen idee, die morfine in het ziekenhuis was echter wel fantastisch, erg lekker spul.quote:
quote:
Bruine suiker is heerlijk op broodquote:
Dan moet je de juiste smaak bestellen. Ice coffee is heerlijk!quote:
[..]
Ik heb het nooit op, maar ik vind eiwit shake echt klinken als iets uitgesproken smerigs.
Qua heftigheid vind ik het moeilijk te vergelijken, maar wat betreft het beloningssysteem (met de afgifte/heropname van neurotransmitters) in de hersenen is er natuurlijk zeker wel overeenkomst. Maar dat gaat ook op voor gokveslaving, en volgens mij ook voor het gebruik van social media.quote:
[..]
Volgens wikipedia zijn drugs middelen die direct invloed uitoefenen op receptoren in je hersenpan. Maar in de praktijk maakt het natuurlijk weinig uit of je receptoren direct of via een tussenstap worden geplaagd. Daarnaast kan gedrag ook heel verslavend zijn en een vergelijkbare uitwerking hebben als "drugs". Er zijn mensen verslaafd aan eten of juist niet-eten. Shoppen, seks, gokken. Wat mij betreft net zo heftig of schadelijk als die dingen op de opium lijst.
Dus ik weet niet of die strakke definitie nuttig is.
Net zo echt als dat de VVD corrupt is.quote:
[..]
Sugar-high klinkt als een urban myth.
Je moet het ook niet eten maar in water opgelost door een tampon laten opnemen en die in je anus stoppen slimpie!quote:
[..]
Sugar-high klinkt als een urban myth.
Dat is een lastige vraag, het doet zeker iets met het beloningssysteem (neurotransmitters) van je hersenen.quote:
[..]
maar is suiker dan dus volgens de wetenschap verslavend?
(Daar komt dan ook nog eens dopamine bij, wat in je hele lichaam een rol speelt, extra lastig.)
Waar zeg ik van niet/wel?quote:
[..]
Zijn lekkere dingen niet verslavend, dan?
Ik zeg alleen dat je niet alleen dingen eet/drinkt vanwege verslaving, zoals die user wel zegt.
Ik ken ijskoffie, en met gecondenseerde melk (in Vietnam de standaard), vind ik dat uitgesproken smerig.quote:
[..]
Dan moet je de juiste smaak bestellen. Ice coffee is heerlijk!
Zonder dat spul vind ik het trouwens wel lekker, maar dan zit er nul eiwit (en suiker) in.
Wat een treurig "onderzoek" weer.
Wat een onzin zeg.quote:
[..]
Trouwens, heb je wel eens een sugar-high gehad? Heftiger dan XTC.
Bamquote:
Maar in coke zitten geen calorieën, dus kan je beter verslaafd zijn aan coke dan aan suiker of vet.
De onderzoekers hebben een meta-onderzoek verricht over de (on)gezonde effecten van suiker op de mens en in het vrij uitgebreide abstract wordt er met betrekking tot de vergelijking tussen suiker en cocaine alleen geschreven:quote:
Ah, dit soort "wetenschappers"
Wat een treurig "onderzoek" weer.
quote:Evidence of sugar dependence in an animal model indicated that similarly to addiction to morphine and cocaine, rats with intermittent sugar intake had decreased concentrations of dopamine D2 receptor mRNA in the nucleus accumbens and showed the characteristics of addictive-like behaviours called sugar addictionbron.
Dus de titel klopt niet.quote:
[..]
De onderzoekers hebben een meta-onderzoek verricht over de (on)gezonde effecten van suiker op de mens en in het vrij uitgebreide abstract wordt er met betrekking tot de vergelijking tussen suiker en cocaine alleen geschreven:
[..]
Dat is ook zo, maar inmiddels in de vergetelheid geraakt waardoor het opnieuw bewezen moet worden. Getuige ook menige reacties hier.quote:
Excuses, ik had een verkeerd artikel. @crystal_meth linkt in zijn post naar het juiste artikel:quote:
Kaj. in NWS / Wetenschappers: ’Roomijs en chips net zo verslavend als coke
😘quote:
[..]
Excuses, ik had een verkeerd artikel. @:crystal_meth linkt in zijn post naar het juiste artikel:
Kaj. in NWS / Wetenschappers: ’Roomijs en chips net zo verslavend als coke
WANT SPRINKHANEN HEBBEN GEEN GEVOEL?!! FREE JAPIEquote:
Nou, dan moeten de accijnzen op ijs en chips maar snel verhoogd worden zodat we alleen nog maar op stukken broccoli en gebakken sprinkhanen zullen knagen.
Vertel.quote:
Als je dit afvragen genoeg is om ervan af te komen, kan ik niet van verslaving spreken
Je bent je argumenten vergeten. Ik wacht met smart.quote:
Ah, dit soort "wetenschappers"
Wat een treurig "onderzoek" weer.
Ik ga liever tien jaar eerder dood dan alleen nog zaken als broccoli ijs of chips te kunnen "snoepen".quote:Op zondag 15 oktober 2023 13:31 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Hoog tijd dan voor broccoli chips en broccoli ijs
Want denk ook niet dat er zware criminaliteit door gaat komen als bij coke.
Illegaal chips en ijs tussen de bananen uit Colombia....
Psssst, chips kopen?quote:
Maar deze "verslaving" kun je natuurlijk nooit vergelijken met een coke verslaving..
Want denk ook niet dat er zware criminaliteit door gaat komen als bij coke.
Illegaal chips en ijs tussen de bananen uit Colombia....
Dit zou zo een vraag van Modi aan Poetin kunnen zijn.quote:
Nou, ik moet zeggen dat als ik chips in huis heb dan gaat het ook op, meestal binnen het uur na het kopen. Maar als ik in de super boodschappen doe voel ik over het algemeen geen enkele behoeft om een zak chips mee te nemen. Geen idee of je dat verslaving moet noemen. In ieder geval met minder dan een zak chips in de maand lijkt het mij geen issue.quote:
Ik eet 1 zak chips per week en kan rustig 20 keer per dag het keukenkastje open doen om iets te pakken zonder dat ik elke keer als ik de zak zie liggen denk 'die moet ik hebben, NU'.
Bak ijs heb ik al een maand onaangebroken in de vriezer liggen.
Chips en suiker is lekker hoor, en inderdaad moeilijk vanaf te blijven. Maar het vergelijken met coke... hou toch op man, stel idioten
Vetklep, junkquote:
Ik heb gisteren een chipje gegeten. Komt wel dichtbij nu.
Nepnieuws dus, vergelijkbaar is niet "net zo" en zo'n cirkel is wat anders dan het geheel van een verslaving.quote:Die cirkel van hunkeren, krijgen en vervolgens crashen, is vergelijkbaar met cocaïne of heroïne.”
Verder moet het eens afgelopen zijn met de medicalisering van vreetzakken. Je hebt geen zelfbeheersing, je bent zwak van geest, je kunt je eigen consumptie niet organiseren en je wordt moddervet. Stop met het verzinnen van excuses voor zwakte.
tjaWaar gaat het nog over.
En hier zie je hetzelfde als bij onderzoeken die beweren dat roken of alcohol drinken ongezond is: jIj BeMoEiT nIeT oVeR mIj, om daarna zonder enige toelichting de bewering in twijfel te trekken.quote:
Ah, dit soort "wetenschappers"
Wat een treurig "onderzoek" weer.
O wacht, iK sTeL aLlEeN mAaR vRaGeN!
Roomijs is wel lekker, maar te koud..
Daarmee ben ik best blij mee, anders zouden ik met kilos aangekomen zijn.
Heb jij een onderzoek wat het onderzoek in de bron ontkracht dan?quote:
Jij denkt dat een drug (heroine) waar je fysiek verslaafd aan kan raken en helemaal naar de klote van kan gaan te vergelijken is met chips en ijsjes? Echt? Heb je wel eens te maken gehad met heroine verslaafden?quote:
[..]
Heb jij een onderzoek wat het onderzoek in de bron ontkracht dan?
Sorry hoor, maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand moordneigingen kreeg als ie zijn zakje chips niet kreeg.
Oude vrouwtjes beroven om chips te kunnen kopen.quote:
Ik heb ouwe jeugdvrienden helemaal naar de godverdomme zien gaan door die meuk. Waren ooit hele normale jongens, op het eind een lichamelijk een geestelijk wrak, alleen maar bezig met dat ene ding dat ze door de dag kon helpen. Tot alles in staat, zelfs dodelijk geweld, alles voor die fix.
Sorry hoor, maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand moordneigingen kreeg als ie zijn zakje chips niet kreeg.
Mexicaanse Dorito kartels 😱
El Chippo 😱
Oh toch maar eens hero proberen dan.quote:
Wetenschappers: ’Roomijs en chips net zo verslavend als coke en heroïne’
LONDEN - Roomijs en chips zouden net zo verslavend zijn als cocaïne en heroïne. Dat stellen wetenschappers na uitgebreid onderzoek naar ultra bewerkte voedingsmiddelen. Dat schrijven zij in het vakblad The BMJ.
Uit onderzoek zou blijken dan 14% van de volwassenen technisch gezien verslaafd is aan ultra bewerkte voedingsmiddelen, zogenoemde UPFs (ultra-processed foods). Dan moet je denken aan roomijs, chips, worstjes, snoep, koekjes en frisdranken. Het onderzoek werd geleid door professor Ashley Gearhardt, die verbonden is aan de Universiteit van Michigan.
„De combinatie van koolhydraten en vetten, die vaak voorkomt in UPFs, lijkt een sterk verslavend effect te hebben op het aanmaken van dopamine (het beloningshormoon) in de hersenen.” Dit effect is vele malen groter door de combinatie van zowel koolhydraten als vetten. Niet één ingrediënt zou verslavend zijn, maar een combinatie. Natuurlijk voedsel zou bijvoorbeeld of veel vetten of veel koolhydraten bevatten, zo stellen de wetenschappers. Maar ultra bewerkte voedingsmiddelen zouden veel van beide bevatten, wat zou leiden tot problemen.
Dopamine
Door de aantrekkingskracht van dit soort voedsel stellen de wetenschappers dat het effect ervan vergeleken kan worden met drugs. „Men krijgt een stoot dopamine door het lichaam, gevolgd door een snelle afbraak. Die cirkel van hunkeren, krijgen en vervolgens crashen, is vergelijkbaar met cocaïne of heroïne.”
Gelukkig zijn niet alle mensen gevoelig voor de effecten van ultra bewerkte voedingsmiddelen. Desondanks stellen de onderzoekers wel dat een waarschuwingslabel, net zoals op pakjes sigaretten, geen kwaad zou kunnen. Wil je minder van dit soort voedsel eten? Dan hebben de onderzoekers een simpele manier: „Vraag jezelf af: is dit echt eten? Je kunt snel van verslaving naar walging gaan.”
BronSPOILERINB4 Geen gemekker coke is lekker.
Probleem met figuren als jij is dat ze totaal wereldvreemd zijn maar in grote getalen gelijken vinden overal.quote:
[..]
Heb jij een onderzoek wat het onderzoek in de bron ontkracht dan?
Nou ja, het is wel weer een rammend slecht Telegraafartikel hoor. Ze schrijven over een BMJ analysis artikel. Dat is geen nieuw onderzoek, dat is min of meer een opiniestuk op basis van een blik op de stand van zaken. Daarin is het enige wat over verslaving wordt geschreven is dat in twee recente systematische reviews op basis van de zogenaamde Yale food addiction scale 14% van de volwassen deelnemers als verslaafd geclassificeerd kon worden, vergelijkbaar met alcohol en tabak.quote:
[..]
Heb jij een onderzoek wat het onderzoek in de bron ontkracht dan?
Om een bron vragen wanneer iemand zijn beargumentatie vergeet = wereldvreemd zijn. Got it.quote:
[..]
Probleem met figuren als jij is dat ze totaal wereldvreemd zijn maar in grote getalen gelijken vinden overal.
Daar gaat het onderzoek toch niet over.quote:
Ik heb ouwe jeugdvrienden helemaal naar de godverdomme zien gaan door die meuk. Waren ooit hele normale jongens, op het eind een lichamelijk een geestelijk wrak, alleen maar bezig met dat ene ding dat ze door de dag kon helpen. Tot alles in staat, zelfs dodelijk geweld, alles voor die fix.
Sorry hoor, maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand moordneigingen kreeg als ie zijn zakje chips niet kreeg.
De conclusie is dat mensen er niet vanaf kunnen blijven, verslaving dus, en daarmee vergelijken ze het. Jezus zeg. Lezen!
Er niet van af kunnen blijven zit tussen je oren als het over chips en ijs gaat, dat ligt met heroine net even iets anders als je in een vergevorderd stadium zit.quote:
[..]
Daar gaat het onderzoek toch niet over.
De conclusie is dat mensen er niet vanaf kunnen blijven, verslaving dus, en daarmee vergelijken ze het. Jezus zeg. Lezen!
Verassen ookquote:
water is nat.
Verassend weten veel fokker niet wat in de OP staat en dat water nat is.
Water is ook dodelijk trouwens.
Eet zelden chips en hier ligt sinds de zomer een bak ijs in de vriezer. En dat weet ik.quote:
Ik eet 1 zak chips per week en kan rustig 20 keer per dag het keukenkastje open doen om iets te pakken zonder dat ik elke keer als ik de zak zie liggen denk 'die moet ik hebben, NU'.
Bak ijs heb ik al een maand onaangebroken in de vriezer liggen.
Dus hoezo?
Ook weer heerlijke buzzzzzwoordjes met termpjes om slim te lijken.
Wanne gejank.
#komtweldichtbijzo
Je bevestigd mijn punt alleen maar. Hoe wereldvreemd ben je?quote:
[..]
Om een bron vragen wanneer iemand zijn beargumentatie vergeet = wereldvreemd zijn. Got it.
Laten we anders eerst even beginnen met of dat onderzoek wat we van jou moeten ontkrachten überhaupt zelf zo een boude uitspraak enigszins onderbouwd.
Maar eenieder met een beetje verstand weet dat al.
Pep is wel goedkoper dan etenquote:
[..]
Het gewicht dat verloren werd bevond zich voornamelijk in de portemonnee neem ik aan?
Nu ik er zo bij nadenk, zijn chips en roomijs niet gewoon veel verslavender?quote:
Er ligt al een week een pakje coke op mijn salontafel verleidelijk te wezen.
#komtweldichtbijzo
Ik heb hier ook genoeg verslavend spul liggen in mijn 'secret stash', maar denk je echt dat ik dat op elk willekeurig moment zou kunnen/willen doen? Natuurlijk niet, ik lijk wel gek en ten tweede is dat geen bal aan. Zoiets is voor speciale gelegenheden. Als er een zak chips in de kast ligt ben ik veel sneller geneigd te denken van "oh, dit kan ik vanavond wel opeten".
Het word er ook voor gemaakt. Ik heb wel eens een test-zak chips gekregen. Zonder opdruk met uitgebreide vragenlijst. 1 van de vragen was: Is dit een door-eter?quote:
[..]
Nu ik er zo bij nadenk, zijn chips en roomijs niet gewoon veel verslavender?
Ik heb hier ook genoeg verslavend spul liggen in mijn 'secret stash', maar denk je echt dat ik dat op elk willekeurig moment zou kunnen/willen doen? Natuurlijk niet, ik lijk wel gek en ten tweede is dat geen bal aan. Zoiets is voor speciale gelegenheden. Als er een zak chips in de kast ligt ben ik veel sneller geneigd te denken van "oh, dit kan ik vanavond wel opeten".
Je moet zelfdiscipline hebben en met mate roomijs en chips eten.
Zelfde met alle andere zaken die slecht zijn.
Koop het gewoon niet, als je er niet af kunt blijven.
Ik koop en eet weinig chips maar als ik het koop dan eet ik de zak in 2 dagen leeg.
Een bak ijs eet ik bijna nooit, ik heb vd week een bak ijs weggegooid dat al 2 jaar in de vriezer lag.
Tja, hetzelfde kun je natuurlijk zeggen over alcohol en nicotine, maar dat betekent niet dat er geen verslaving bestaat.quote:
Wat een onzin weer
Je moet zelfdiscipline hebben en met mate roomijs en chips eten.
Zelfde met alle andere zaken die slecht zijn.
Koop het gewoon niet, als je er niet af kunt blijven.
Ik koop en eet weinig chips maar als ik het koop dan eet ik de zak in 2 dagen leeg.
Een bak ijs eet ik bijna nooit, ik heb vd week een bak ijs weggegooid dat al 2 jaar in de vriezer lag.
Kun je beter amfetamines doen zoals de jaren ‘60, is veel goedkoper.quote:
[..]
Ik ken iemand die aan een coke dieet is gegaan om af te vallen.
Heeft ook nog gewerkt ook kilo's vlogen er af.
Gezond lijkt het mij allerminst.
Daar kunnen de meningen over verschillen. Ik heb het ruim 20 jaar recreatief gebruikt, bijna elk weekend een gram of 2 weggesnoven tijdens het uitgaan of gewoon thuis. Nooit het idee gehad dat ik het echt nodig had, ik nam het gewoon omdat het kon. Als er eens een weekend was waarin het niet gelegen kwam zat ik niet in zak en as of zo, het was gewoon wat het was. En ook van het ene op het andere moment besloten dat het welletjes was en dat is inmiddels alweer zo'n 12 jaar geleden, nooit meer aangeraakt sinds die tijd.quote:
Dan valt het ook wel mee hoe verslavend coke is.
Ik heb het dus vrij lang gebruikt, maar nooit het idee gehad dat ik er fysiek verslaafd aan was. Zelfde verhaal met bier eigenlijk, ook dat heb ik vrij lang bijna dagelijks gedronken, en ook daar ben ik meer dan 10 jaar geleden volledig mee opgehouden.
Idem, maar echt verslaafd zijn is denk iets heel anders. Ik wil ook graag elk weekend blowen of wat gebruiken. Blowen kan prima, maar gebruiken probeer ik toch echt wel wat minder te doen, niet elk weekend iig.. En dat doe ik ook gewoon. En soms doe ik het wel een paar weken achter elkaar. Maar ik heb ook nooit het gevoel dat ik verslaafd ben of dat het m'n leven negatief beïnvloed. Blowen deed ik een tijdje elke avond, ook totaal geen negatieve effecten. Toen besloot ik het alleen in het weekend te doen en binnen een week of twee die nieuwe gewoonte aangeleerd. Sindsdien heb ik m'n drugsgebruik echt al heel wat jaar volledig onder controle en dat voelt wel echt goed. I can have my cake and eat it too.quote:
[..]
Daar kunnen de meningen over verschillen. Ik heb het ruim 20 jaar recreatief gebruikt, bijna elk weekend een gram of 2 weggesnoven tijdens het uitgaan of gewoon thuis. Nooit het idee gehad dat ik het echt nodig had, ik nam het gewoon omdat het kon. Als er eens een weekend was waarin het niet gelegen kwam zat ik niet in zak en as of zo, het was gewoon wat het was. En ook van het ene op het andere moment besloten dat het welletjes was en dat is inmiddels alweer zo'n 12 jaar geleden, nooit meer aangeraakt sinds die tijd.
Ik heb het dus vrij lang gebruikt, maar nooit het idee gehad dat ik er fysiek verslaafd aan was. Zelfde verhaal met bier eigenlijk, ook dat heb ik vrij lang bijna dagelijks gedronken, en ook daar ben ik meer dan 10 jaar geleden volledig mee opgehouden.
Ik ken wel iemand met een alcoholverslaving en dat is wel echt the real deal, holy fuck. Dat is wel echt heel iets anders.
Grappig, want ik heb hetzelfde met drugs.quote:
Onzin.
Ik eet heel af en toe ijs of chips en buiten die tijd voel ik geen enkele drang dat ik het nodig heb.
Next onzinartikel aub.
Kunnen we nu dan ook concluderen dat drugs niet verslavend zijn omdat ik er klaarblijkelijk niet zo gevoelig voor ben?
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 16-10-2023 15:10:34 ]
Jaja, op Fok! kun je met N=1 elk wetenschappelijk onderzoek wegschuiven.quote:
Onzin.
Ik eet heel af en toe ijs of chips en buiten die tijd voel ik geen enkele drang dat ik het nodig heb.
Next onzinartikel aub.
"Gemiddelde penis is 14 cm".
"LULKOEK!!!MIJN PENER IS 28 CM!!!
Gemiddeld iq is 100."
"ONZIN!!!MIJN IQ IS 150!!!"
Klopt, maar dat cocaïne helemaal niet zo vreselijk verslavend is wilden ze in de VS liever niet horen. Ben Goldacre had daar destijds wel een leuk stukje over in de Guardian:quote:
[..]
Daar kunnen de meningen over verschillen. Ik heb het ruim 20 jaar recreatief gebruikt, bijna elk weekend een gram of 2 weggesnoven tijdens het uitgaan of gewoon thuis. Nooit het idee gehad dat ik het echt nodig had, ik nam het gewoon omdat het kon. Als er eens een weekend was waarin het niet gelegen kwam zat ik niet in zak en as of zo, het was gewoon wat het was. En ook van het ene op het andere moment besloten dat het welletjes was en dat is inmiddels alweer zo'n 12 jaar geleden, nooit meer aangeraakt sinds die tijd.
Ik heb het dus vrij lang gebruikt, maar nooit het idee gehad dat ik er fysiek verslaafd aan was. Zelfde verhaal met bier eigenlijk, ook dat heb ik vrij lang bijna dagelijks gedronken, en ook daar ben ik meer dan 10 jaar geleden volledig mee opgehouden.
quote:It also dared to challenge the prevailing policy view that all drug use is harmful misuse. "An enormous variety was found in the types of people who use cocaine, the amount of drug used, the frequency of use, the duration and intensity of use, the reasons for using and any associated problems."
Experimental and occasional use were by far the most common types of use, it said, and compulsive or dysfunctional use, though worthy of close attention, were much less common.
It then descended into outright heresy. "Occasional cocaine use does not typically lead to severe or even minor physical or social problems … a minority of people … use casually for a short or long period, and suffer little or no negative consequences."
Ah ja, user Hathor weet het natuurlijk beter dan een legertje wetenschappersquote:
Het is nog steeds gewoon een onterechte toeschrijving van de Telegraaf aan het adres van 'wetenschappers' hoor.quote:
[..]
Ah ja, user Hathor weet het natuurlijk beter dan een legertje wetenschappers
Social problems snap ik, dat lijkt me logisch, maar physical problems? Ik dacht dat occasional use ook wel slecht was voor je hart. Maar ik heb graag ongelijk wat dat betreft. Kun je ergens inzoomen op die physical effects van occasional use?quote:
[..]
Klopt, maar dat cocaïne helemaal niet zo vreselijk verslavend is wilden ze in de VS liever niet horen. Ben Goldacre had daar destijds wel een leuk stukje over in de Guardian:
[..]
Ik ben niet de auteur van de column en ook niet van het oorspronkelijke rapport dat nog via de waybackmachine terug te lezen is hier.quote:
[..]
Social problems snap ik, dat lijkt me logisch, maar physical problems? Ik dacht dat occasional use ook wel slecht was voor je hart. Maar ik heb graag ongelijk wat dat betreft. Kun je ergens inzoomen op die physical effects van occasional use?
Nee, maar er zijn volgens mij genoeg artikelen die het tegendeel beweren.quote:
[..]
Ik ben niet de auteur van de column en ook niet van het oorspronkelijke rapport dat nog via de waybackmachine terug te lezen is hier.
Het onderzoek:
https://www.bmj.com/content/383/BMJ-2023-075354
Ja de zin uit de TT is een foutieve verwoording jaquote:
[..]
Het is nog steeds gewoon een onterechte toeschrijving van de Telegraaf aan het adres van 'wetenschappers' hoor.