F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Er komen hier vaak discussies voorbij, en ik tracht veel uit te leggen zoals de meeste hier weten, maar vaak praat ik tegen een muur, en ik snap prima waarom omdat ik zelf ook uit het Atheisme kom.
Ik zal hier een post gaan maken, waar ik niets mee ga beweren, maar wat op z'n minst interessant is. Dit gaat over;
-The flower of Life
-Metatrons Cube
-De connectie naar religies
-Fibonacci (Dé formule van het universum, zoals ook Tesla dat aangaf.)
Deze post houdt wel veel verband met religies en bewijst in zekere zin dat zij verder waren in deze content dan wij op dit moment. Zelfs wetenschap weet niet goed wat ze met deze Ancient Geometry aanmoeten. Blijkbaar wisten ze dit prima in ancient history, en niet in 1 religie of cultuur, nee, all around the globe.
Goed, eerst is het misschien goed om uit te leggen wat Metatrons Cube is. Het is onderdeel van Ancient Geometry en is in principe hetzelfde als de Flower of Life. Het 1 komt uit het ander en het ander kan gerelateerd worden aan het 1. Dit is hoe het universum in elkaar zit. Fibonacci laat het zien;
Dit is dé universele wet van heel het universum. Google it, Wiki it, i dont care. Look it up, álles in het hele universum houdt zich aan deze wet, deze wiskundige sequence. Ook de menselijke psyche, dat is waarom de hele mensheid in patronen leeft, en het individu ook; remember in 45? "Dit nooit meer", and here we are.... Same goes voor het individu, altijd in patronen leven, rondjes draaien; SAMARA noemen ze het in het Sanskrit, vertaald redelijk letterlijk naar; Rondjes Draaien. En dat het collectief hetzelfde werkt als het individu, vraag aan de Kybalion(hermetism) maar waarom; As Above, So Below.
Dan Metatrons Cube en de Flower of Life in 1. Dit is Ancient geometry wat all around the world te vinden is. Dit begrjipen, is 1 van de keystones om religies te begrijpen. Het is niet persee nodig om in de staat te komen de Jezus "Hemel" noemde of Buddha "Nirvana". Het is wel een keystone om te begrijpen hoe het universum in elkaar zit, want dit relateerd sterk aan de Fibonacci sequence, wat ik zo ook uit één ga trachten te zetten.
Dit is een bijzonder sterke image, want als je dit "gewoon" bekijkt zie je een mooie caleidoscoop. Als je dit even wat langer bestudeerd zie je een vierkant in een vierkant in een vierkant. Dít is de 3D wereld waarin je leeft en hoe het universum dus opgebouwd zou zijn volgens deze (en Tesla's) theorie.
Om het even te veréénvoudigen hoe dat eruit ziet in vierkanten zoals hierboven beschreven, de volgende image;
Je kunt dit (deze vierkanten) ook terug zien in het eerdere plaatje, zolang je je perspectief op de juiste manier zet van je ogen. Deze zelfde "change in perspective", is nodig om van Samsara naar Nirvana (of hemel) te "shiften", dit is wat dat ook goed uitbeeldt. Dit is ook waarom het obviously Metatrons CUBE heet.
Als we verder kijken naar Metatrons Cube versus Fibonacci, is de Sequence daarin goed terug te vinden, zie volgende image;
Dit laat goed zien dat deze hele Metatrons Cube, de regels van Fibonacci (en dus het hele universum volgt), je zou het ook andersom kunnen benoemen; Metatrons Cube, creëert Fibonacci. Ok, even dat erbuiten gelaten, laten we eens kijken naar de volgende (dezelfde image) maar dan met een wat bekendere vorm erin;
Ik denk dat iedereen wel de vorm hierin ziet, het is de Davidsster, de Jodenster, hoe je het noemen wilt. Toeval? I doubt it.
Tesla zei;
Dit is debunkbaar met de áller eerste image in deze post. Daar zie je de flower of life en metatrons cube over elkaar heen. De Flower of Life == Metatrons cube.
Verder, is dit ook waar de Joodse Kaballah vandaan komt, dit is de Joodse versie van het Hinduistische Chakra systeem;
Dit is een gedetailleerde versie van de Kaballah of Tree of life, hoe je t noemen wilt. Dit is ook in het Hermetisme (Alexandrie / Egypt) terug te vinden.
Dit is exact conform the Flower of Life;
En hier komen religies bij elkaar, als je even goed de tijd neemt om het volgende image te bekijken;
Dit is al een sterke aanwijzing dat élke religie naar hetzelfde tracht te wijzen, geen enkele uitgezonderd, en elke spirituele leer, zoals ik vaker heb aangegeven in andere topics, óók ditzelfde proberen aan te wijzen. Geen enkele uitgezonderd.
Goed, nu kun je dus zeggen dat dit allemaal toeval is wat ik hierboven vertel, maar eigenlijk beweer je dan ook dat het volgende plaatje (een uitbeelding van de flower of life, en dus ancient geometry) LOUTER TOEVAL zou zijn. Tja, in hoeverre is dat nog geloofwaardig kun je je afvragen he, komtie;
Verder, wisten Aliens dit ook zoals we kunnen zien in onderstaande foto's in de spoiler (very veel pun intended).
Ik zal hier een post gaan maken, waar ik niets mee ga beweren, maar wat op z'n minst interessant is. Dit gaat over;
-The flower of Life
-Metatrons Cube
-De connectie naar religies
-Fibonacci (Dé formule van het universum, zoals ook Tesla dat aangaf.)
Deze post houdt wel veel verband met religies en bewijst in zekere zin dat zij verder waren in deze content dan wij op dit moment. Zelfs wetenschap weet niet goed wat ze met deze Ancient Geometry aanmoeten. Blijkbaar wisten ze dit prima in ancient history, en niet in 1 religie of cultuur, nee, all around the globe.
Goed, eerst is het misschien goed om uit te leggen wat Metatrons Cube is. Het is onderdeel van Ancient Geometry en is in principe hetzelfde als de Flower of Life. Het 1 komt uit het ander en het ander kan gerelateerd worden aan het 1. Dit is hoe het universum in elkaar zit. Fibonacci laat het zien;
Dit is dé universele wet van heel het universum. Google it, Wiki it, i dont care. Look it up, álles in het hele universum houdt zich aan deze wet, deze wiskundige sequence. Ook de menselijke psyche, dat is waarom de hele mensheid in patronen leeft, en het individu ook; remember in 45? "Dit nooit meer", and here we are.... Same goes voor het individu, altijd in patronen leven, rondjes draaien; SAMARA noemen ze het in het Sanskrit, vertaald redelijk letterlijk naar; Rondjes Draaien. En dat het collectief hetzelfde werkt als het individu, vraag aan de Kybalion(hermetism) maar waarom; As Above, So Below.
Dan Metatrons Cube en de Flower of Life in 1. Dit is Ancient geometry wat all around the world te vinden is. Dit begrjipen, is 1 van de keystones om religies te begrijpen. Het is niet persee nodig om in de staat te komen de Jezus "Hemel" noemde of Buddha "Nirvana". Het is wel een keystone om te begrijpen hoe het universum in elkaar zit, want dit relateerd sterk aan de Fibonacci sequence, wat ik zo ook uit één ga trachten te zetten.
Dit is een bijzonder sterke image, want als je dit "gewoon" bekijkt zie je een mooie caleidoscoop. Als je dit even wat langer bestudeerd zie je een vierkant in een vierkant in een vierkant. Dít is de 3D wereld waarin je leeft en hoe het universum dus opgebouwd zou zijn volgens deze (en Tesla's) theorie.
Om het even te veréénvoudigen hoe dat eruit ziet in vierkanten zoals hierboven beschreven, de volgende image;
Je kunt dit (deze vierkanten) ook terug zien in het eerdere plaatje, zolang je je perspectief op de juiste manier zet van je ogen. Deze zelfde "change in perspective", is nodig om van Samsara naar Nirvana (of hemel) te "shiften", dit is wat dat ook goed uitbeeldt. Dit is ook waarom het obviously Metatrons CUBE heet.
Als we verder kijken naar Metatrons Cube versus Fibonacci, is de Sequence daarin goed terug te vinden, zie volgende image;
Dit laat goed zien dat deze hele Metatrons Cube, de regels van Fibonacci (en dus het hele universum volgt), je zou het ook andersom kunnen benoemen; Metatrons Cube, creëert Fibonacci. Ok, even dat erbuiten gelaten, laten we eens kijken naar de volgende (dezelfde image) maar dan met een wat bekendere vorm erin;
Ik denk dat iedereen wel de vorm hierin ziet, het is de Davidsster, de Jodenster, hoe je het noemen wilt. Toeval? I doubt it.
Tesla zei;
Als we dit tegen de image aanhouden, is het opmerkelijk te noemen wat we te zien krijgen. Tesla had het over exact dit hier wat we zien. Dit is ook waar de Joden het over hadden, tenzij je denkt dat het "toeval was" dat de Joden dit symbool verzonnen (buiten dat komt het ook in Hindu en Ancient Egypt voor).quote:“If you only knew the magnificence of the 3, 6 and 9, then you would have a key to the universe.” Tesla was convinced that the number 3, 6, and 9 were the key to understanding the universe and its mysteries.
Dit is debunkbaar met de áller eerste image in deze post. Daar zie je de flower of life en metatrons cube over elkaar heen. De Flower of Life == Metatrons cube.
Verder, is dit ook waar de Joodse Kaballah vandaan komt, dit is de Joodse versie van het Hinduistische Chakra systeem;
Dit is een gedetailleerde versie van de Kaballah of Tree of life, hoe je t noemen wilt. Dit is ook in het Hermetisme (Alexandrie / Egypt) terug te vinden.
Dit is exact conform the Flower of Life;
En hier komen religies bij elkaar, als je even goed de tijd neemt om het volgende image te bekijken;
Dit is al een sterke aanwijzing dat élke religie naar hetzelfde tracht te wijzen, geen enkele uitgezonderd, en elke spirituele leer, zoals ik vaker heb aangegeven in andere topics, óók ditzelfde proberen aan te wijzen. Geen enkele uitgezonderd.
Goed, nu kun je dus zeggen dat dit allemaal toeval is wat ik hierboven vertel, maar eigenlijk beweer je dan ook dat het volgende plaatje (een uitbeelding van de flower of life, en dus ancient geometry) LOUTER TOEVAL zou zijn. Tja, in hoeverre is dat nog geloofwaardig kun je je afvragen he, komtie;
Verder, wisten Aliens dit ook zoals we kunnen zien in onderstaande foto's in de spoiler (very veel pun intended).
SPOILER: aliensOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed, waar wil ik nu heen met dit verhaal? Zoals je kunt zien is de Flower of Life al eeuwen, zoniet MILLENNIA bekend wereldwijd. Dit linkt, zoals hierboven aangegeven en uitgelegd, naar Metatrons Cube, welke op zijn beurt weer linkt naar Fibonacci (wat ook Nicolai Tesla heeft gebacked als je zijn content kent).
Met andere woorden; Ancient Civilizations, wisten van Fibonacci (DE Formule van het Universum), DUIZENDEN jaren voordat onze huidige wetenschap hier weet van had. Dus we kunnen ons afvragen; hoe advanced zijn wij dan als mens op dit moment? Hoe bestaat het dat zij vér, héél ver voor ons wisten hoe het Universum werkte? Want dat is wat dit aantoont, als je begrijpt wat hierboven staat.
Bonuscontent, ook DaVinci doorzag dit sterk, zijn werken laten ook zien dat de Flower of Life, een 3D wereld betekende, zie;
Verdere content van Davinci laat dit ook zien. Élke ancient civilization verwijst terug naar deze flower of life, derhalve naar metatrons cube en derhalve ook naar fibonacci.
Hoe wisten zij in godsnaam van Fibonacci af? Bovenstaande lijkt me bewijs genoeg DÁT ze het wisten.
Lopen wij zover achter, en zo ja, wat wisten zij nog meer, wat wij niet weten? Goed, ik zal niet verder de link naar specifiek religies gaan leggen, want dan ben ik nog wel even bezig, want deze content gaat behoorlijk veel verder dan dit nog. Maar voor zover men me nu nog kan volgen, discuss?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mijk op 15-10-2023 13:28:07 ]As above, so below.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 21:32 schreef Mijk het volgende:
Er komen hier vaak discussies voorbij, en ik tracht veel uit te leggen zoals de meeste hier weten, maar vaak praat ik tegen een muur, en ik snap prima waarom omdat ik zelf ook uit het Atheisme kom.
Ik zal hier een post gaan maken, waar ik niets mee ga beweren, maar wat op z'n minst interessant is. Dit gaat over;
-The flower of Life
-Metatrons Cube
-De connectie naar religies
-Fibonacci (Dé formule van het universum, zoals ook Tesla dat aangaf.)
Deze post houdt wel veel verband met religies en bewijst in zekere zin dat zij verder waren in deze content dan wij op dit moment. Zelfs wetenschap weet niet goed wat ze met deze Ancient Geometry aanmoeten. Blijkbaar wisten ze dit prima in ancient history, en niet in 1 religie of cultuur, nee, all around the globe.
Goed, eerst is het misschien goed om uit te leggen wat Metatrons Cube is. Het is onderdeel van Ancient Geometry en is in principe hetzelfde als de Flower of Life. Het 1 komt uit het ander en het ander kan gerelateerd worden aan het 1. Dit is hoe het universum in elkaar zit. Fibonacci laat het zien;
[ afbeelding ]
Dit is dé universele wet van heel het universum. Google it, Wiki it, i dont care. Look it up, álles in het hele universum houdt zich aan deze wet, deze wiskundige sequence. Ook de menselijke psyche, dat is waarom de hele mensheid in patronen leeft, en het individu ook; remember in 45? "Dit nooit meer", and here we are.... Same goes voor het individu, altijd in patronen leven, rondjes draaien; SAMARA noemen ze het in het Sanskrit, vertaald redelijk letterlijk naar; Rondjes Draaien. En dat het collectief hetzelfde werkt als het individu, vraag aan de Kybalion(hermetism) maar waarom; As Above, So Below.
Dan Metatrons Cube en de Flower of Life in 1. Dit is Ancient geometry wat all around the world te vinden is. Dit begrjipen, is 1 van de keystones om religies te begrijpen. Het is niet persee nodig om in de staat te komen de Jezus "Hemel" noemde of Buddha "Nirvana". Het is wel een keystone om te begrijpen hoe het universum in elkaar zit, want dit relateerd sterk aan de Fibonacci sequence, wat ik zo ook uit één ga trachten te zetten.
[ afbeelding ]
Dit is een bijzonder sterke image, want als je dit "gewoon" bekijkt zie je een mooie caleidoscoop. Als je dit even wat langer bestudeerd zie je een vierkant in een vierkant in een vierkant. Dít is de 3D wereld waarin je leeft en hoe het universum dus opgebouwd zou zijn volgens deze (en Tesla's) theorie.
Om het even te veréénvoudigen hoe dat eruit ziet in vierkanten zoals hierboven beschreven, de volgende image;
[ afbeelding ]
Je kunt dit (deze vierkanten) ook terug zien in het eerdere plaatje, zolang je je perspectief op de juiste manier zet van je ogen. Deze zelfde "change in perspective", is nodig om van Samsara naar Nirvana (of hemel) te "shiften", dit is wat dat ook goed uitbeeldt. Dit is ook waarom het obviously Metatrons CUBE heet.
Als we verder kijken naar Metatrons Cube versus Fibonacci, is de Sequence daarin goed terug te vinden, zie volgende image;
[ afbeelding ]
Dit laat goed zien dat deze hele Metatrons Cube, de regels van Fibonacci (en dus het hele universum volgt), je zou het ook andersom kunnen benoemen; Metatrons Cube, creëert Fibonacci. Ok, even dat erbuiten gelaten, laten we eens kijken naar de volgende (dezelfde image) maar dan met een wat bekendere vorm erin;
[ afbeelding ]
Ik denk dat iedereen wel de vorm hierin ziet, het is de Davidsster, de Jodenster, hoe je het noemen wilt. Toeval? I doubt it.
Tesla zei;
[..]
Als we dit tegen de image aanhouden, is het opmerkelijk te noemen wat we te zien krijgen. Tesla had het over exact dit hier wat we zien. Dit is ook waar de Joden het over hadden, tenzij je denkt dat het "toeval was" dat de Joden dit symbool verzonnen (buiten dat komt het ook in Hindu en Ancient Egypt voor).
Dit is debunkbaar met de áller eerste image in deze post. Daar zie je de flower of life en metatrons cube over elkaar heen. De Flower of Life == Metatrons cube.
Verder, is dit ook waar de Joodse Kaballah vandaan komt, dit is de Joodse versie van het Hinduistische Chakra systeem;
[ afbeelding ]
Dit is een gedetailleerde versie van de Kaballah of Tree of life, hoe je t noemen wilt. Dit is ook in het Hermetisme (Alexandrie / Egypt) terug te vinden.
Dit is exact conform the Flower of Life;
[ afbeelding ]
En hier komen religies bij elkaar, als je even goed de tijd neemt om het volgende image te bekijken;
[ afbeelding ]
Dit is al een sterke aanwijzing dat élke religie naar hetzelfde tracht te wijzen, geen enkele uitgezonderd, en elke spirituele leer, zoals ik vaker heb aangegeven in andere topics, óók ditzelfde proberen aan te wijzen. Geen enkele uitgezonderd.
Goed, nu kun je dus zeggen dat dit allemaal toeval is wat ik hierboven vertel, maar eigenlijk beweer je dan ook dat het volgende plaatje (een uitbeelding van de flower of life, en dus ancient geometry) LOUTER TOEVAL zou zijn. Tja, in hoeverre is dat nog geloofwaardig kun je je afvragen he, komtie;
[ afbeelding ]
Verder, wisten Aliens dit ook zoals we kunnen zien in onderstaande foto's in de spoiler (very veel pun intended).Je zit er lekker in maatSPOILER: aliensOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed, waar wil ik nu heen met dit verhaal? Zoals je kunt zien is de Flower of Life al eeuwen, zoniet MILLENNIA bekend wereldwijd. Dit linkt, zoals hierboven aangegeven en uitgelegd, naar Metatrons Cube, welke op zijn beurt weer linkt naar Fibonacci (wat ook Nicolai Tesla heeft gebacked als je zijn content kent).
Met andere woorden; Ancient Civilizations, wisten van Fibonacci (DE Formule van het Universum), DUIZENDEN jaren voordat onze huidige wetenschap hier weet van had. Dus we kunnen ons afvragen; hoe advanced zijn wij dan als mens op dit moment? Hoe bestaat het dat zij vér, héél ver voor ons wisten hoe het Universum werkte? Want dat is wat dit aantoont, als je begrijpt wat hierboven staat.
Bonuscontent, ook DaVinci doorzag dit sterk, zijn werken laten ook zien dat de Flower of Life, een 3D wereld betekende, zie;
[ afbeelding ]
Verdere content van Davinci laat dit ook zien. Élke ancient civilization verwijst terug naar deze flower of life, derhalve naar metatrons cube en derhalve ook naar fibonacci.
Hoe wisten zij in godsnaam van Fibonacci af? Bovenstaande lijkt me bewijs genoeg DÁT ze het wisten.
Lopen wij zover achter, en zo ja, wat wisten zij nog meer, wat wij niet weten? Goed, ik zal niet verder de link naar specifiek religies gaan leggen, want dan ben ik nog wel even bezig, want deze content gaat behoorlijk veel verder dan dit nog. Maar voor zover men me nu nog kan volgen, discuss?
Debunk this
Ik zal de OP niet quoten om het leesbaar te houden maar daar heb je vast veel tijd in gestoken Mijk. 
Ik zie er veel van terug in de noordse levensboom.
De cirkels, vedanta koshas, het lijkt me dat dat van buiten naar binnen gaat?
In de noordse mythologie gaat het juist van de kern fysiek naar kosmisch lichaam, met andere woorden van binnen naar buiten.
Ik zie er veel van terug in de noordse levensboom.
De cirkels, vedanta koshas, het lijkt me dat dat van buiten naar binnen gaat?
In de noordse mythologie gaat het juist van de kern fysiek naar kosmisch lichaam, met andere woorden van binnen naar buiten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Correct.quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 23:07 schreef bedachtzaam het volgende:
De cirkels, vedanta koshas, het lijkt me dat dat van buiten naar binnen gaat?
Mwa, er zit enkel veel werk in het verhaal ff neerzetten met de juiste images, ik kan nog héél veel verder wat dit betreft maar om het niet te complex te maken gelijk laat ik het hier even bij. Er komt hier nog veel meer bij kijken idd, waaronder Scandinavisch idd, maar de Tree of Life is religie-breed (bijna in elke religie) terug te vinden maar op een andere manier. Zo ook Yggdrasil idd. Verder kun je dit ook linken naar de Axis Mundi en daarmee weer wáárom het Israel Palestina conflict en ook wáárom het zo is dat er "geen ander land" voor 1 vd 2 partijen kan komen, maar dit heb ik er bewust uit gelaten omdat ik niet die kant op wil met dit topic.
Ik hoop dat men hierdoor inziet dat , daar waar de religies vandaan komen, dat dit niet een stel kloteklappers waren die een verhaaltje verzonnen ter "houvast" omdat ze zo bang waren. Want dat is het verre van, deze mensen wisten shit, en waarschijnlijk ook nog een heel stuk meer dan wij op het gebied van bewustzijn. Egypte laat natuurlijk al fysiek eea zien waar we niet omheen kunnen, maar hun kennis wat betreft de mind/bewustzijn/god/sterren ging ook belachelijk ver, en dat kunnen we niet negeren. Hoe graag je ook wilt geloven dat het "een verzonnen verhaaltje is", dit zijn zaken waar men niet omheen kan. En dit bedoel ik dan ook met serieuze verdieping in religies, ipv een boekje lezen en zeggen; "waar" of "niet waar".
En inderdaad, is de vedanta van buiten naar binnen ja, terecht opgemerkt. Goeie aanvulling. Maar dit ligt er ook aan hoe je dit ziet he, de KERN, is de Aum daar... zo kun je m ook opvatten, dus dan gaat het ook van binnen naar buiten
[ Bericht 2% gewijzigd door Mijk op 13-10-2023 23:30:50 ]
As above, so below.
Ik denk ook niet dat men dit wegzet als verzinsel, juist is het de godsdienst dat om het zo te verwoorden het heilige ontheiligt heeft om mensen juist te verenigen in een ideaal.quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 23:22 schreef Mijk het volgende:
[..]
Correct.
Mwa, er zit enkel veel werk in het verhaal ff neerzetten met de juiste images, ik kan nog héél veel verder wat dit betreft maar om het niet te complex te maken gelijk laat ik het hier even bij. Er komt hier nog veel meer bij kijken idd, waaronder Scandinavisch idd, maar de Tree of Life is religie-breed (bijna in elke religie) terug te vinden maar op een andere manier. Zo ook Yggdrasil idd. Verder kun je dit ook linken naar de Axis Mundi en daarmee weer wáárom het Israel Palestina conflict en ook wáárom het zo is dat er "geen ander land" voor 1 vd 2 partijen kan komen, maar dit heb ik er bewust uit gelaten omdat ik niet die kant op wil met dit topic.
Ik hoop dat men hierdoor inziet dat , daar waar de religies vandaan komen, dat dit niet een stel kloteklappers waren die een verhaaltje verzonnen ter "houvast" omdat ze zo bang waren. Want dat is het verre van, deze mensen wisten shit, en waarschijnlijk ook nog een heel stuk meer dan wij op het gebied van bewustzijn. Egypte laat natuurlijk al fysiek eea zien waar we niet omheen kunnen, maar hun kennis wat betreft de mind/bewustzijn/god/sterren ging ook belachelijk ver, en dat kunnen we niet negeren. Hoe graag je ook wilt geloven dat het "een verzonnen verhaaltje is", dit zijn zaken waar men niet omheen kan. En dit bedoel ik dan ook met serieuze verdieping in religies, ipv een boekje lezen en zeggen; "waar" of "niet waar".
En inderdaad, is de vedanta van buiten naar binnen ja, terecht opgemerkt. Goeie aanvulling. Maar dit ligt er ook aan hoe je dit ziet he, de KERN, is de Aum daar... zo kun je m ook opvatten, dus dan gaat het ook van binnen naar buiten
Men is dan in feite tot slaaf gemaakt aan een doctrine en dient deze netjes na te leven want anders... dan nog niet eens vanwege de spreekwoordelijke godsdienstige hel, nee, mensen kunnen heel goed en wreed straffen.
Godsdienst/geloof acht ik juist de ontkenning van religie omdat religie jouw verbinding met het all is en daar is geen doctrine voor nodig maar liefde en zorgzaamheid, saamhorigheid, verbondenheid.
Zo ik het bovenstaande schrijf komt in me op, is het misschien wel juist een volledige afwezigheid van een religieus verstand dat men zo kan degenereren.
Nou ja, dit dan even hardop gedacht en neergepend.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee, Theisten zullen het niet als "Verzinsel" wegzetten, Atheisten wel, en ik zelf 15 jaar terug ook. Mee eens dat het exact het tegenovergestelde doet dan wat de grote leren erachter het trachten te leren. Want waar het júist ultieme vrijheid moet geven, en grote wijsheid, wordt men juist opgesloten in hun gedachten idd. En dit is de "cloak" waar ik het al even over heb, en de machtsuitoefening van de kerk. Ik twijfel hoeveel mensen binnen de kerk écht serieus nog shit weten. Including de leiders binnen de huidige kerken.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat men dit wegzet als verzinsel, juist is het de godsdienst dat om het zo te verwoorden het heilige ontheiligt heeft om mensen juist te verenigen in een ideaal.
Men is dan in feite tot slaaf gemaakt aan een doctrine en dient deze netjes na te leven want anders... dan nog niet eens vanwege de spreekwoordelijke godsdienstige hel, nee, mensen kunnen heel goed en wreed straffen.
Idd, exact dit, dit is hoe ik er ook tegen aan kijk. Het was namelijk niet zo dat "INEENS" toen Jezus er was "god" bestond... het bestaat al die tijd al, en ook zónder religie kom je tot datgeen wat hij bedoelde, en dat kán ook niet anders, anders was er namelijk nooit een dergelijke leer ontstaan want dan waren zowel Jezus als Buddha er ook niet (onafhankelijk van elkaar) bij gekomen, en zo zijn er tig culturen die het onafhankelijk van een andere invloed uitvonden. Natuurlijk worden er ook verhalen verteld uit het verleden waarbij van een mug een olifant gemaakt is, dat is zeker waar... maar niet van deze magnitude.quote:Godsdienst/geloof acht ik juist de ontkenning van religie omdat religie jouw verbinding met het all is en daar is geen doctrine voor nodig maar liefde en zorgzaamheid, saamhorigheid, verbondenheid.
Ik heb wel eens een filmpje gezien wat zei dat als je alle boeken zou verbranden dat enkel de wetenschappelijke terug zouden komen. De grootste nonsense die je kunt bedenken, omdat je hetzelfde fenomeen krijgt. Sommige mensen gaan iets (door)zien wat buiten het "denken" ligt en gaan dit ook weer beschrijven als "niet te bevatten met de mind". En waarom is het niet te bevatten met de mind? JUIST ómdat het buiten het denken ligt, zodra je gaat denken is dátgeen weg. Dat is niet zo gek, je kunt niet denken aan een gedachteloze staat en er tegelijkertijd gedachteloos inzitten, dat is een contradictie, en dat is precies waar dit over gaat.
Adyashanti verwoordde dit mooi; "You cannot outthink your thinking".
Al die bovennatuurlijke shit die erbij gehaald wordt, het is zo onzinnig en tijdverspillend, daarom is het beter om gewoon boeken te lezen van de zgn New-Agers, die zonder "cloak" er omheen duidelijk to the point vertellen hoe dit werkt, het zit allemaal in je hoofd.
Ja bedankt voor de post, en je bent 1 van de weinigen met serieuze kwaliteitsposts voor mij hier in dit subforum van wat ik tot nu toe heb gezien, ik had meer gehoopt op serieuzere discussies en posts ipv enkel posten om te reageren en gelijk proberen te halen, want dat is wat ik heel veel zie.quote:Zo ik het bovenstaande schrijf komt in me op, is het misschien wel juist een volledige afwezigheid van een religieus verstand dat men zo kan degenereren.
Nou ja, dit dan even hardop gedacht en neergepend.
Goed, nu zal men dat ook over mij zeggen, maar als er iemand met gigantische onderbouwingen kom ben ik het wel in elk topic, en die valt niet te ontkennen ook denk ik. Ik probeer het zo accurate mogelijk uit te leggen, maarja, hoe ga je een bewustzijnsstaat (gedachtenloosheid/nirvana) uitleggen he, het voorbeeld wat ik wel vaker gaf; een droom uitleggen aan iemand die nog nooit gedroomd heeft. Of een paddo trip uitleggen aan iemand die nog nooit paddo's gedaan heeft. Dit is exact hetzelfde als waar naar gevraagd wordt.
Zo kun je ook zeggen; bewijs je paddo trip maar eens, zo nee? dan heb je niet getript... echt te simplistisch voor woorden, en daar stoor ik me nog wel eens aan.
Thanks iig voor je input, hoop op meer kwaliteitposts, want er zijn best wel wat mensen hier die ook wat zinnigs kunnen roepen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijk op 14-10-2023 00:26:02 ]
As above, so below.
Mooi verwoord.quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 00:19 schreef Mijk het volgende:
Want waar het júist ultieme vrijheid moet geven, en grote wijsheid, wordt men juist opgesloten in hun gedachten idd.
Behoeft het uitleg,.. een beschrijving is immers niet het beschrevene en het leidt slechts weer tot een volgen van want het moet voldoen aan de beschrijving.quote:
maarja, hoe ga je een bewustzijnsstaat (gedachtenloosheid/nirvana) uitleggen he,
Het is waarom ik bijvoorbeeld ook het pad van de Boeddha afwijs, hoe goed bedoeld ook van hem ooit, we zien waar het toe leidt, volgelingen en traditionele gebruiken, onderdrukken van gedachten (verlangens) maar bovenal zoals je eerder al mooi verwoorde, opgesloten in gedachten met een ideaal om datgene te verkrijgen dat zo begeerd word.
Daarom omschrijf ik het ook wel als commerciële hersentjes aan het werk.:)
Naar mijn mening is het juist van belang dat mensen de vrijheid genieten te ontdekken en natuurlijk kan symboliek daar heel behulpzaam in zijn mits met goed begrip overgeleverd maar het is aan het individu om het pad te gaan en de eigen weg te vinden.
Of niet, er zijn ook mensen die zich liever enkel bezig houden met materiele genoegens.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Haha ja en dat is exact de paradox, de begeerte naar datgeen waar je begeerteloos voor hoort te zijn om het te kunnen ervaren.quote:
[..]
Mooi verwoord.
[..]
Behoeft het uitleg,.. een beschrijving is immers niet het beschrevene en het leidt slechts weer tot een volgen van want het moet voldoen aan de beschrijving.
Het is waarom ik bijvoorbeeld ook het pad van de Boeddha afwijs, hoe goed bedoeld ook van hem ooit, we zien waar het toe leidt, volgelingen en traditionele gebruiken, onderdrukken van gedachten (verlangens) maar bovenal zoals je eerder al mooi verwoorde, opgesloten in gedachten met een ideaal om datgene te verkrijgen dat zo begeerd word.
Daarom omschrijf ik het ook wel als commerciële hersentjes aan het werk.:)
Naar mijn mening is het juist van belang dat mensen de vrijheid genieten te ontdekken en natuurlijk kan symboliek daar heel behulpzaam in zijn mits met goed begrip overgeleverd maar het is aan het individu om het pad te gaan en de eigen weg te vinden.
Of niet, er zijn ook mensen die zich liever enkel bezig houden met materiele genoegens.
Ik begrjip atheisten ook heel goed dan he, ik was er zelf 1 en dit is idd in mijn ogen nog steeds de betere way to go dan een Theist die in de cloak gelooft. Volgens regels leven die opgelegd zijn door anderen die dan van een vredelievende God zouden komen die tegelijkertijd keihard zaken afstraft als je niet doet wat hij dan zou willen. Ook dit is een keiharde contradictie. En ik vraag me ook af of mensen die dus hierin geloven, wel eens zich afvragen wáárom ze dat geloven he. En hier ligt de crux, het is iets waar niet aan getwijfeld mág worden van de kerk, en doe je dat wel dan zou dat zondig zijn oid. Dit is waarom het Boeddhisme veel sterker is ook imo; "question EVERY teaching".
Het "probleem" van een theist is, dat hij/zij éérst uit die cloak moet komen (wat al een belachelijk moeilijk iets is als je met de paplepel dat hebt geleerd en ook nog eens door de kerk stevige angsten wordt ingeboezemd), en dáárna pas serieus met een ander perspectief hiernaar kunnen kijken, wat dat betreft is het voor een Atheist makkelijker als die dit op serieuze wijze gaan bestuderen, ze hebben dan wel een bias (zoals ik die ook keihard had) dat het niet bestaat, en daar moet ook uitgebroken worden op 1 of andere manier, maar áls dat lukt, dan sta je wel ineens COMPLEET objectief erin.
En bij mij waren daar stevige ervaringen voor nodig zoals ik eerder beschreven heb. Ik denk ook dat het enkel zo kan om de bias of het aangeleerde los te laten.
Ook dit verwoordde Adyashanti heel mooi in een boek, en zei; "You have to be prepared to lose everything you were taught and thought to be true."
En idd hoeft het misschien niet beschreven te worden, en natuurlijk mag men geloven wat ze willen of juist niet, de enige reden waarom ik zaken als dit post is omdat ik;
A) Een boek hierover maak, en de posts die ik maak een goed naslag werk daarvoor zijn.
B) Mensen te inspireren eens op andere wijze hiernaar te kijken, want het is heel zonde om te laten liggen, dit is veruit het belangrijkste wat een mens kan leren.
Je wordt namelijk letterlijk "eternal" zodra ego-death komt, derhalve de inscriptie;
Dit is ook waarom Jezus eeuwig leven beloofde na de dood, gaat niet over fysieke dood, over Egodeath. En als cloak-theist zit je dus je hele leven lang te wachten op iets wat nu al te verkrijgen is, in de gevangenis van in het gareel moeten lopen van de kerk... treurig wel, en dit is bij álle religies bij het overgrote deel van de aanhangers ervan zo. Uitgezonderd de Oosterse leren, omdat daar geen centrale macht aanwezig is over t algemeen. Nu wordt er daar natuurlijk ook misbruik gemaakt enzo door charlatans, maar dat machtsniveau is niet centraal gestuurd. En dat men het hierdoor dus mist, tja... Dat is pas zonde, en dan niet EEN zonde, maar gewoon zonde
En goed, buiten dat is het natuurlijk interesting ook om nieuwe views te zien op bepaalde zaken, dus ja, als het niet uitlegbaar hoeft te zijn bestond ook dit hele subforum en de discussie niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijk op 14-10-2023 01:23:23 ]
As above, so below.
Overigens is de Shift in je "view", zodra je dus naar Metatrons Cube kijkt (de eerste image daarvan in de OP), eenzelfde vorm van Shift die in je ogen plaatsvindt waardoor je ineens de kubus ziet, als de shift die je nodig hebt van de ene bewustzijnsstaat naar de andere. Het is een vergelijkbaar iets. Change your perception.
Ik vraag me ook af in hoeverre mensen dit hier bestudeerd hebben (en dan met name Theïsten), want als Atheist kom je niet snel tot deze content, maar als je als Theïst dus écht een deepdive doet in je religie dan kom je dit vanzelf tegen, vanuit welke religie dan ook. En hoe kijken deze theïsten hier dan tegenaan?
Deze vraag stel ik dan ook niet zomaar, omdat volgens esoterische groepen, juist déze "seed of life" zoals ze het noemen (1 element van de flower of life), symbool staat voor de 7 dagen waarin "god" dus het universum zou creeeren, en dat ziet er zo uit;
En zo belachelijk is dit nog niet eens bedacht als je ook kijkt naar de rest van de zware symboliek in bijvoorbeeld het Christendom, álles is behoorlijk cryptisch en daardoor erg complex. Nu heb ik dit voor mezelf nog niet helemaal in kaart en of dit écht is wat bedoeld wordt of dat het wél toeval is in deze dat het 7 cirkels zijn. Ik heb nog niet echt verder iets in mijn puzzel liggen wat dit zou be-amen maar ook niets wat het ontkracht. 7 is wel een veel terugkerend getal door álle religies heen, zoals ook de Chakra's bijv. en de 7 notes. Maargoed dit is dus vooralsnog een hypothese.
Ik vraag me ook af in hoeverre mensen dit hier bestudeerd hebben (en dan met name Theïsten), want als Atheist kom je niet snel tot deze content, maar als je als Theïst dus écht een deepdive doet in je religie dan kom je dit vanzelf tegen, vanuit welke religie dan ook. En hoe kijken deze theïsten hier dan tegenaan?
Deze vraag stel ik dan ook niet zomaar, omdat volgens esoterische groepen, juist déze "seed of life" zoals ze het noemen (1 element van de flower of life), symbool staat voor de 7 dagen waarin "god" dus het universum zou creeeren, en dat ziet er zo uit;
En zo belachelijk is dit nog niet eens bedacht als je ook kijkt naar de rest van de zware symboliek in bijvoorbeeld het Christendom, álles is behoorlijk cryptisch en daardoor erg complex. Nu heb ik dit voor mezelf nog niet helemaal in kaart en of dit écht is wat bedoeld wordt of dat het wél toeval is in deze dat het 7 cirkels zijn. Ik heb nog niet echt verder iets in mijn puzzel liggen wat dit zou be-amen maar ook niets wat het ontkracht. 7 is wel een veel terugkerend getal door álle religies heen, zoals ook de Chakra's bijv. en de 7 notes. Maargoed dit is dus vooralsnog een hypothese.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mijk op 14-10-2023 03:41:35 ]As above, so below.
De kat moet even spelen dus knechtje weer uit bed gemiauwd.quote:
Dit is ook waarom Jezus eeuwig leven beloofde na de dood, gaat niet over fysieke dood, over Egodeath. En als cloak-theist zit je dus je hele leven lang te wachten op iets wat nu al te verkrijgen is, in de gevangenis van in het gareel moeten lopen van de kerk... treurig wel, en dit is bij álle religies bij het overgrote deel van de aanhangers ervan zo. Uitgezonderd de Oosterse leren, omdat daar geen centrale macht aanwezig is over t algemeen. Nu wordt er daar natuurlijk ook misbruik gemaakt enzo door charlatans, maar dat machtsniveau is niet centraal gestuurd. En dat men het hierdoor dus mist, tja... Dat is pas zonde, en dan niet EEN zonde, maar gewoon zonde
En goed, buiten dat is het natuurlijk interesting ook om nieuwe views te zien op bepaalde zaken, dus ja, als het niet uitlegbaar hoeft te zijn bestond ook dit hele subforum en de discussie niet.
Nee, je kunt prima een topic maken natuurlijk en er over praten maar het hebben van een inzicht is naar mijn mening gewoon onbeschrijfelijk, dat diepe inzicht of inzien is ver voorbij het oppervlakkige, dat is wijsheid.
Dat in woorden willen gieten betekent dat we er een appeltje van maken voor de boom van kennis die wellicht gretig gegeten zal worden zoals alle kennis gretig gegeten wordt.
Daarom is het zo moeilijk en is wellicht overdracht middels symboliek en ritueel nog de meest zuivere vorm van overleveren.
De intelligentie in het individu moet ontwaken en dus gestimuleerd door de uitnodiging om te ontdekken.
Wat mij betreft draagt dit topic daar aan bij omdat het mensen tot nadenken stemt, ga dus vooral door.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Eens, het is ervaren only, ik weet niet hoeveel het met intelligentie te maken heeft, je moet vanuit een andere hoek leren kijken ernaar (dit zou je als vorm intelligentie kunnen bestempelen wellicht, alleen kwamen IQ180 Hawkings er ook niet uit he.) Maar alle Abrahamistische vormen zijn echt van zulke complexe symboliek dat ik ook begrijp dat het er niet uit te halen valt. Het is echt onnodig, véélste complex gemaakt waardoor bijna niemand er ene kut meer van begrijpt, en daarom is het niet zo gek dat kerken leeglopen. Het is meestal direct al zo dat de beginselen al direct misvattingen zijn (zoals zonden, hemel/hel, adam/eva, satan, demonen, 2nd coming of christ enz) en als men daar al de fout in gaat, ja dan valt er ook weinig te bakken van de rest behalve het verdere magische sprookjesverhaal te volgen wat dan daarop aansluit omdat het enkel dan klopt wat er verder in staat.quote:
Nee, je kunt prima een topic maken natuurlijk en er over praten maar het hebben van een inzicht is naar mijn mening gewoon onbeschrijfelijk, dat diepe inzicht of inzien is ver voorbij het oppervlakkige, dat is wijsheid.
Cryptisch is het dermate complex dat ik geen van alle Abrahamistische een goede religie vindt tenzij dit écht heel uitdrukkelijk uitgelegd wordt hoe wat bedoeld wordt maar ik twijfel of zelfs de huidige besturen in de kerken wel weten waar het over gaat. Islam heeft uit die 3 nog de beste benadering als je enkel kijkt naar Jihad al Nafs (de grote Jihad, de innerlijke strijd versus het ego), want dit is spot on. Verder staat er ook zoveel onnodige onzin in die boeken dat de grote lijnen ondergesneeuwd raken door zij-verhaaltjes. Daarom zijn de spirituele leren een stuk sterker tegenwoordig imo, ze trachten t zelfde door te laten dringen en leggen ook sterk de symboliek uit van de eerdere religies (vooral Alan Watts is hier goed in).
Maar de Bijbel lezen zonder enige vorm van andere spirituele zaken te kennen (of goede guidance); je kunt het een beetje vergelijken met van Gaal die tegen Engelse spelers zegt; "Don't let them eat the cheese from your bread", terwijl die Engelsen totaal dat spreekwoord niet kennen en denken dat er echt brood met kaas op t veld staat.
As above, so below.
"Debunk this".
Ja, of je geeft fatsoenlijke bronvermeldingen en gaat dieper in op alle contexten waarin dit soort figuren zijn ontstaan, want nu riekt het naar je reinste Ancient Aliens/Von Däniken: doorgeschoten patroonherkenning.
Misschien word ik gewoon wat cynisch van alle Tesla-bullshit die in m'n FB-feed voorbij komt.
Ja, of je geeft fatsoenlijke bronvermeldingen en gaat dieper in op alle contexten waarin dit soort figuren zijn ontstaan, want nu riekt het naar je reinste Ancient Aliens/Von Däniken: doorgeschoten patroonherkenning.
Misschien word ik gewoon wat cynisch van alle Tesla-bullshit die in m'n FB-feed voorbij komt.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Volgens mij verwijs ik prima naar wat waar vandaan komt en hoe het in relatie staat tot elkaar.quote:
"Debunk this".
Ja, of je geeft fatsoenlijke bronvermeldingen en gaat dieper in op alle contexten waarin dit soort figuren zijn ontstaan, want nu riekt het naar je reinste Ancient Aliens/Von Däniken: doorgeschoten patroonherkenning. usage
Misschien word ik gewoon wat cynisch van alle Tesla-bullshit die in m'n FB-feed voorbij komt.
Voor zover ik weet dateert de origin van de flower of life terug tot 6000 jaar terug in de Temple of Osiris. De Metatron's Cube daarin werd later backed door (plato's) Platonic Solids welke samen de Metatrons cube vormen en de building blocks zijn van het universum. Dit werd later ook door Tesla onderbouwd en wilde dus Metatron/Flower of life gaan gebruiken ter energy transportation.
Buiten dit flirt wetenschap nu met dat het wel eens zou kunnen zijn dat de flower of life en string theory raakvlakken hebben en daarnaast creeert de E8 ook volgens wetenschap de Flower of Life, zie dit en een video erover (behoorlijk interesting video wel); hier
Dus ja, buiten dat dit best wel controversiele Geometry is in de ogen van sommigen, weten we allemaal dat Egypte, Plato én Tesla (en ook DaVinci), allen ver voor liepen tenopzichte van de tijd waar ze in leefden, en begint dus nu ook wetenschap deze Flower of Life aan te tonen dmv E8 , of naja, 8D (8 Dimensional creepy quantum field).
En dat over "doorgeslagen patroon herkenning", haha, ja, of ik er veel aan kan doen dat zoveel oude civilisaties dikke kennis hadden hierover. Niks te doorgeslagen patroon herkenning, het komt allemaal 1:1 overeen, éxact. Het is doorgeslagen patroon usage, om een reden... bovenstaande reden.
SPOILER: Bonus contentOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Platoquote:The knowledge of which geometry aims is the knowledge of the eternal.
Edit, misschien was de vid of reddit niet helemaal duidelijk, hier een overduidelijke E8 / Metatron relation.
Dus zeg het maar, hoe wist men 6000 jaar terug van E8?
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijk op 14-10-2023 12:07:25 ]As above, so below.
Ergens rond 1995 vonden duikers langs de kust van Japan dit soort mysterieuze patronen in het zand op de zeebodem.
Ze hebben toen camera's geplaatst om uit te vinden wie of wat verantwoordelijk hiervoor is. Een tot nog toe onbekend en geheel nieuw soort Kogelvisje bleek verantwoordelijk te zijn voor dit artistiek nagenoeg geometrisch kunststukje. Het bouwsel fungeert als nest, de vorm lokt het vrouwtje en in het centrum wordt gepaaid en kuit geschoten.
https://www.pbslearningme(...)erfishs-masterpiece/
Deze had mooi in je rijtje gepast als voorbeeld, naast de Levensbloem/boom en de Gulden snede. Maar dan symmetrische geometrie toegepast door een visje.
"Oude heilige" of "Natuurlijke wetmatige" Geometrie?
Symmetrie is een natuurlijke wetmatigheid, alles wat leeft is symmetrisch opgebouwd, denkt, ontwerpt en bouwt in symmetrie. Denk je hierbij aan de loodrechte zwaartekracht daar is symmetrie ook de meest praktisch model. Dit lijkt iets genetisch implanteert, daar hoef je niet echt heel veel bij na te denken.
Vraag de gemiddelde mens iets te ontwerpen 99% ontwerpt aanvankelijk op de automatische piloot iets symmetrisch. En toch, laat je diezelfde mens een asymmetrisch ontwerp zien waar Fibonacci, de gulden snede en de wet van 1/3 is toegepast. Dat het aanzien van dit ontwerp dan als rustgevender en zelfs mooier wordt ervaren dan de door hun zelf gemaakte symmetrische ontwerp. Dit gaat voor veel mensen totaal onbewust ook wanneer ze nooit eerder van de gulden snede hebben vernomen dit lijkt iets genetisch geïmplanteerd.
En dit is dus wel bijzonder, de gemiddelde mens denkt aanvankelijk niet in het toepassen van de gulden snede, voor de meeste mensen geldt dat dit eerst moet worden aangeleerd. Maar toch onbewust de voorkeur heeft voor een compositie waar de gulden snede is toegepast. En dan dus de vraag waarom ze het mooier vinden niet inhoudelijk kunnen beantwoorden.
Ze hebben toen camera's geplaatst om uit te vinden wie of wat verantwoordelijk hiervoor is. Een tot nog toe onbekend en geheel nieuw soort Kogelvisje bleek verantwoordelijk te zijn voor dit artistiek nagenoeg geometrisch kunststukje. Het bouwsel fungeert als nest, de vorm lokt het vrouwtje en in het centrum wordt gepaaid en kuit geschoten.
https://www.pbslearningme(...)erfishs-masterpiece/
Deze had mooi in je rijtje gepast als voorbeeld, naast de Levensbloem/boom en de Gulden snede. Maar dan symmetrische geometrie toegepast door een visje.
"Oude heilige" of "Natuurlijke wetmatige" Geometrie?
Symmetrie is een natuurlijke wetmatigheid, alles wat leeft is symmetrisch opgebouwd, denkt, ontwerpt en bouwt in symmetrie. Denk je hierbij aan de loodrechte zwaartekracht daar is symmetrie ook de meest praktisch model. Dit lijkt iets genetisch implanteert, daar hoef je niet echt heel veel bij na te denken.
Vraag de gemiddelde mens iets te ontwerpen 99% ontwerpt aanvankelijk op de automatische piloot iets symmetrisch. En toch, laat je diezelfde mens een asymmetrisch ontwerp zien waar Fibonacci, de gulden snede en de wet van 1/3 is toegepast. Dat het aanzien van dit ontwerp dan als rustgevender en zelfs mooier wordt ervaren dan de door hun zelf gemaakte symmetrische ontwerp. Dit gaat voor veel mensen totaal onbewust ook wanneer ze nooit eerder van de gulden snede hebben vernomen dit lijkt iets genetisch geïmplanteerd.
En dit is dus wel bijzonder, de gemiddelde mens denkt aanvankelijk niet in het toepassen van de gulden snede, voor de meeste mensen geldt dat dit eerst moet worden aangeleerd. Maar toch onbewust de voorkeur heeft voor een compositie waar de gulden snede is toegepast. En dan dus de vraag waarom ze het mooier vinden niet inhoudelijk kunnen beantwoorden.
Interesting, dit kende ik nog niet. Maar het is waar dat symmetrie vrijwel altijd aanwezig is bij iemand die iets ontwerpt idd. Verder het is ook niet zo gek om iets mooi te vinden waar Fibonacci op toegepast is.quote:
Ergens rond 1995 vonden duikers langs de kust van Japan dit soort mysterieuze patronen in het zand op de zeebodem.
[ afbeelding ]
Ze hebben toen camera's geplaatst om uit te vinden wie of wat verantwoordelijk hiervoor is. Een tot nog toe onbekend en geheel nieuw soort Kogelvisje bleek verantwoordelijk te zijn voor dit artistiek nagenoeg geometrisch kunststukje. Het bouwsel fungeert als nest, de vorm lokt het vrouwtje en in het centrum wordt gepaaid en kuit geschoten.
https://www.pbslearningme(...)erfishs-masterpiece/
Deze had mooi in je rijtje gepast als voorbeeld, naast de Levensbloem/boom en de Gulden snede. Maar dan symmetrische geometrie toegepast door een visje.
"Oude heilige" of "Natuurlijke wetmatige" Geometrie?
Symmetrie is een natuurlijke wetmatigheid, alles wat leeft is symmetrisch opgebouwd, denkt, ontwerpt en bouwt in symmetrie. Denk je hierbij aan de loodrechte zwaartekracht daar is symmetrie ook de meest praktisch model. Dit lijkt iets genetisch implanteert, daar hoef je niet echt heel veel bij na te denken.
Vraag de gemiddelde mens iets te ontwerpen 99% ontwerpt aanvankelijk op de automatische piloot iets symmetrisch. En toch, laat je diezelfde mens een asymmetrisch ontwerp zien waar Fibonacci, de gulden snede en de wet van 1/3 is toegepast. Dat het aanzien van dit ontwerp dan als rustgevender en zelfs mooier wordt ervaren dan de door hun zelf gemaakte symmetrische ontwerp. Dit gaat voor veel mensen totaal onbewust ook wanneer ze nooit eerder van de gulden snede hebben vernomen dit lijkt iets genetisch geïmplanteerd.
Ik bedoel;
Het is ook niet makkelijk om zélf exact Fibonacci-conform te tekenen imo.quote:En dit is dus wel bijzonder, de gemiddelde mens denkt aanvankelijk niet in het toepassen van de gulden snede, voor de meeste mensen geldt dat dit eerst moet worden aangeleerd. Maar toch onbewust de voorkeur heeft voor een compositie waar de gulden snede is toegepast.
Omdat ze zelf het bewustzijn zijn zou mijn gok zijn, herkennen zichzelf.quote:En dan dus de vraag waarom ze het mooier vinden niet inhoudelijk kunnen beantwoorden.
Bedankt voor je post, bijzondere post.
As above, so below.
Nee dat is het zeker niet... Maar het is iets dat blijkbaar niet is uitgevonden maar genetisch hard gecodeerd in de natuur. Niet alleen in groeivormen van zaaddozen en slakkenhuizen etc. Maar ook in hoe de natuur in het landschap groeit volgt de gulden snede. Dus ook zelfs in ons natuurlijk denken op een of andere manier.quote:
Het is ook niet makkelijk om zélf exact Fibonacci-conform te tekenen imo.
Opmerkelijk is dat bij de animistische culturen veel meer leeft en bewuster mee wordt omgegaan. Neem bv, de Japanse Wabi Sabi filosofie wat ook volledig op Fibonacci gestoeld is en ook al 1000den jaren bestaat, alleen daar wordt het niet Fibonacci genoemd. Die filosofie is in westerse begrippen te beschrijven, te verwoorden noch volledig te begrijpen. Het zit daar standaard in de opvoeding en wordt er met de paplepel ingegoten, het zit in de mythologie en in de historie en je moet het leven om te begrijpen. In deze cultuur wordt het op alles toegepast, op Huisinrichting, tuininrichting, bloemschikken, bonsai, vivariums (diorama's) en alle overige kunstvormen noem maar op. Eigenlijk is daar alles bewust een kunst, de kunst van het leven?
Nu dan toch het patroondenken wordt genoemd dan zit hier mogelijk toch de crux, wabi sabi is een voor ons onvoorstelbaar denkpatroon een apart wereldbeeld een zen. Alles leeft en alles heeft een ziel, alles is bewust en heeft een waarde en een zin. Alles draait mee en het kan complimenteren als zowel botsen daar dan de balans vinden en zien. Een meer respectvol denkpatroon waarmee je meer open staat voor en aftapt van die universele complimenterende energie.
De Kelten en Germanen, onze voorouders waren ook ooit animistisch maar in onze huidige niet langer animistische westerse cultuur lijkt het enigermate door omstandigheden en invloeden onder het volk deels dicht te staan. Ondergesneeuwd tijdens de Kerstening? En slechts nog maar als esoterische kennis weggelegd voor een bepaalde gilde. Maar toch niet volledig verloren, onbewust zijn we het blijven zien als een genetisch hard gecodeerd gegeven.
Sterker nog, het IS de formule van het héle universum, daarmee ook van de psyche, zoals ik in de OP ook beschreef. Een endless fractal van dualiteit, yin/yang in den oneindigheid ons voortslepend in Samsara.quote:
[..]
Nee dat is het zeker niet... Maar het is iets dat blijkbaar niet is uitgevonden maar genetisch hard gecodeerd in de natuur. Niet alleen in groeivormen van zaaddozen en slakkenhuizen etc. Maar ook in hoe de natuur in het landschap groeit volgt de gulden snede. Dus ook zelfs in ons natuurlijk denken op een of andere manier.
Ikigai.quote:Opmerkelijk is dat bij de animistische culturen veel meer leeft en bewuster mee wordt omgegaan. Neem bv, de Japanse Wabi Sabi filosofie wat ook volledig op Fibonacci gestoeld is en ook al 1000den jaren bestaat, alleen daar wordt het niet Fibonacci genoemd. Die filosofie is in westerse begrippen te beschrijven, te verwoorden noch volledig te begrijpen. Het zit daar standaard in de opvoeding en wordt er met de paplepel ingegoten, het zit in de mythologie en in de historie en je moet het leven om te begrijpen. In deze cultuur wordt het op alles toegepast, op Huisinrichting, tuininrichting, bloemschikken, bonsai, vivariums (diorama's) en alle overige kunstvormen noem maar op. Eigenlijk is daar alles bewust een kunst, de kunst van het leven?
Heel sterk dit, een beseffer hier. God = conciousness = "The All". Álles is opgebouwd uit dat bewustzijn idd.quote:Nu dan toch het patroondenken wordt genoemd dan zit hier mogelijk toch de crux, wabi sabi is een voor ons onvoorstelbaar denkpatroon een apart wereldbeeld een zen. Alles leeft en alles heeft een ziel, alles is bewust en heeft een waarde en een zin. Alles draait mee en het kan complimenteren als zowel botsen daar dan de balans vinden en zien. Een meer respectvol denkpatroon waarmee je meer open staat voor en aftapt van die universele complimenterende energie.
Komt omdat we in een keurslijf lopen, in het gareel. Voordat je geboren bent is je leven al uitgestippeld;quote:De Kelten en Germanen, onze voorouders waren ook ooit animistisch maar in onze huidige niet langer animistische westerse cultuur lijkt het enigermate door omstandigheden en invloeden onder het volk deels dicht te staan. Ondergesneeuwd tijdens de Kerstening? En slechts nog maar als esoterische kennis weggelegd voor een bepaalde gilde. Maar toch niet volledig verloren, onbewust zijn we het blijven zien als een genetisch hard gecodeerd gegeven.
0-2 opvoeding
2-4 kleuterschool
4-12 basisschool
12-16 middelbareschool + scooterrijbewijs (als je geluk hebt)
16-20/24 - MBO/HBO/WO, auto rijbewijs, stappen met maten in de kroeg, wijven neuken.
24+ Loonslaven, belasting betalen, je verontschuldigen dat je t klimaat hebt gesloopt, nog meer betalen. getrouwd, 2 en een half kind, een rijtjeshuis, een labrador, een opel corsa en een boom in de tuin, 2x per jaar op vakantie.
Alles buiten dit plaatje is óf elite óf zwerver.
Smart enough to do your job, not smart enough to ask yourself why you do it. Je werkt om een huis te kunnen betalen waar je amper bent omdat je moet werken om dat te kunnen betalen, voor zover je uberhaupt nu nog een huis kunt betalen.
Zodra je 70 bereikt kost je enkel geld, dus beter ga je dood.
-------------------------
Even heel zwart/wit.
Zelfontplooiing doet bijna niemand aan, want ze hebben het veelste druk.
Spirituele shit/Religieuze shit doet niemand aan want dat is te zweverig voor hier.
Yoga en meditatie al helemaal, straks ga je nog geesten oproepen.
Boeken lezen doen we niet, we kijken liever netflix of propaganda die ons vertelt voor welke partij we moeten zijn.
We hebben het daar ook allemaal veelste druk voor, waar oosterse leren ironisch genoeg (ZEN) zeggen;
We lopen onszelf voorbij in een prestatiemaatschappij waar alles steeds meer, met steeds minder, maar steeds sneller moet voor meer winst. En als we dit jaar 10 miljoen MINDER WINST maken dan vorig jaar, dan wordt dat gezien als verlies.quote:"Meditate for atleast 20 min a day, unless you're too busy, then you sit for an hour."
Spiral of death, welcome to the west.
As above, so below.
Wees in ieder geval blij dat je hier in dat 'welcome to the west' leeft, je de vrijheid geniet om je te uiten, goede gezondheidzorg geniet en er sprake is van omzien naar.quote:
We lopen onszelf voorbij in een prestatiemaatschappij waar alles steeds meer, met steeds minder, maar steeds sneller moet voor meer winst. En als we dit jaar 10 miljoen MINDER WINST maken dan vorig jaar, dan wordt dat gezien als verlies.
Spiral of death, welcome to the west.
Ik snap dat gehamer op het westen niet zo, nergens zal je een perfecte samenleving vinden, indien wel, wijs me daar eens op.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ben prima content dat ik hier leef, ik leg alleen uit waarom dat zo is... en het is een spiral of death, het is niet sustainable uiteindelijk. Maar dat het hier "het minst slecht is" zegt eigenlijk ook genoeg over de wereld atm. When bewustzijnsrevolutie?quote:
[..]
Wees in ieder geval blij dat je hier in dat 'welcome to the west' leeft, je de vrijheid geniet om je te uiten, goede gezondheidzorg geniet en er sprake is van omzien naar.
Ik snap dat gehamer op het westen niet zo, nergens zal je een perfecte samenleving vinden, indien wel, wijs me daar eens op.
De perfecte samenleving vind je enkel op microniveau en zelfs dan is die niet perfect, waar mensen andere mensen nog kennen en ze als mensen behandelen. Men kent amper hun buren nog tegenwoordig. Dus je hebt gelijk, dit is het best van de keuzes die we zouden kunnen hebben.
As above, so below.
Je bronvermelding is nogal discutabel. Neem bijvoorbeeld je bron omtrent uitspraken van Tesla (die overigens een soort godenstatus heeft onder crackpots) van Brandt Amelia: geen enkele bronvermelding. Daarbij: dit riekt naar zuivere numerologie. En wat is de achtergrond van Brandt Amelia? Geen idee. Ze houdt van literatuur.quote:
[..]
Volgens mij verwijs ik prima naar wat waar vandaan komt en hoe het in relatie staat tot elkaar.
Dan je uitspraak
"De wetenschap"? Als in wie? Clifford L. Levine. Wie dat is? Iemand die graag over de Kabbalah schrijft. En ja, met wat fantasie kun je in de wortelstructuur van de exceptionele groep E8 van alles zien. Dat noemen we apofenie.quote:Buiten dit flirt wetenschap nu met dat het wel eens zou kunnen zijn dat de flower of life en string theory raakvlakken hebben en daarnaast creeert de E8 ook volgens wetenschap de Flower of Life, zie dit en een video erover (behoorlijk interesting video wel); hier
Je vuurt als een schot hagel allerlei pseudowetenschappelijke linkjes af met allerlei terminologie die je volgens mij zelf ook amper begrijpt, met de boodschap "debunk dit maar", geschreven door mensen die voor zover ik dat zie geen enkele relatie met het vakgebied van de natuurkunde en wiskunde hebben. Misschien dat anderen dat indrukwekkend vinden, maar ik vind het je reinste pseudowetenschap, en geloof me: daar heb ik ondertussen al 20 jaar ervaring mee.
Ik denk dat wij beide een heel andere opvatting hebben over "1:1 exact overeenkomen". Ik zie net zoveel overeenkomst als tussen Grilled Cheesus en onze Lieve Heer.quote:
En dat over "doorgeslagen patroon herkenning", haha, ja, of ik er veel aan kan doen dat zoveel oude civilisaties dikke kennis hadden hierover. Niks te doorgeslagen patroon herkenning, het komt allemaal 1:1 overeen, éxact. Het is doorgeslagen patroon usage, om een reden... bovenstaande reden.
Maar goed, ieder zijn ding.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Tesla een crackpot, sure, als die man niet vermoord was zaten we nu al op meerdere planeten.quote:
[..]
Je bronvermelding is nogal discutabel. Neem bijvoorbeeld je bron omtrent uitspraken van Tesla (die overigens een soort godenstatus heeft onder crackpots) van Brandt Amelia: geen enkele bronvermelding. Daarbij: dit riekt naar zuivere numerologie. En wat is de achtergrond van Brandt Amelia? Geen idee. Ze houdt van literatuur.
Lol dus je ontkent hier dat E8 Metatron belachelijk nauwkeurig uitbeeldt?quote:Dan je uitspraak
[..]
"De wetenschap"? Als in wie? Clifford L. Levine. Wie dat is? Iemand die graag over de Kabbalah schrijft. En ja, met wat fantasie kun je in de wortelstructuur van de exceptionele groep E8 van alles zien. Dat noemen we apofenie.
Het origineel en de overlay, een bijzonder accurate match.
Zo ook met de Kaballah;
Dat noem je eerder cognitieve dissonantie;"m'n huidige wereldbeeld gaat bijna omver dus dit kan niet waar zijn."
Nu haal je een aantal zaken door elkaar.quote:Je vuurt als een schot hagel allerlei pseudowetenschappelijke linkjes af met allerlei terminologie die je volgens mij zelf ook amper begrijpt, met de boodschap "debunk dit maar", geschreven door mensen die voor zover ik dat zie geen enkele relatie met het vakgebied van de natuurkunde en wiskunde hebben. Misschien dat anderen dat indrukwekkend vinden, maar ik vind het je reinste pseudowetenschap, en geloof me: daar heb ik ondertussen al 20 jaar ervaring mee.
Ik link iets over E8 wat ik hierboven post, wat belachelijk nauwkeurig is op zowel Metatron als Kaballah als Star of David. Dus doe je nu dit hele E8 verhaal af als pseudoscience, of niet?
Het "Debunk maar", ging over de OP he, de relatie tussen de zaken dáár beschreven, jij vraagt vervolgens waar de flower of life en metatron vandaan komen, voor mij is dit al even een gegeven, ook al vóór die 2015 E8 artikelen. Ik wist daar al van dmv psychedelics (en dit is ook waar ik denk dat Egypte het dus 6000 jaar terug vandaan heeft, dit soort geometrie is vrij standaard bij bepaalde middelen, DMT, Paddo bijv.), dus voor mij was die E8 eigenlijk niet "iets nieuws" ofzo, enkel een bevestiging van de psychedelic art die ik gezien heb over de laatste 15 jaar heen. Ik probeer enkel mn best te doen voor jou een wetenschappelijk artikel naar voren te toveren omdat jij (te)veel waarde hecht aan enkel westerse wetenschap.
En daarna lijkt het meer een ad hominem te gaan worden, maar van die zgn "pseudoscience" waar jij het over hebt, daar heb ik ook al dik 20 jaar ervaring mee;
Zo was Acupunctuur lange tijd pseudoscience.
Zo was Yoga lange tijd pseudoscience.
Zo was Meditatie lange tijd pseudoscience.
Zo zijn ook die Solfeggio frequencies nu nog "pseudoscience" maar let maar op in de toekomst. Zo zijn ook psychedelics nu nog "pseudoscience" wat honderden/duizenden mensen uit depressies haalt.
Dat iets in het westen die term krijgt, dat is geen monopoly op een waarheid of iets werkt ja of nee, totaal niet zelfs. Ik heb ervaring met álle bovenstaande methodieken, en al deze zgn "pseudoscience" heeft me állemaal geholpen.
Jammer verder wel van de aanvallende toon, ik doe mn best shit uit te leggen, en idd, ik kan niet alles wetenschappelijk onderbouwen, dit heb ik al vaker aangegeven, dat komt omdat wetenschap LICHTJAREN achterloopt op de daadwerkelijke werkelijkheid. Het is een beetje als achter je eigen schaduw aanrennen om hem te vangen. Kom anders even met bewijzen voor bewustzijn, of emoties, anders kunnen we dat ook onder pseudoscience scharen allemaal.
Dus jij beweert hier dat de symbolen in deze image niet overeenkomen, en dus ofwel een Seed of Life, of wel de Flower of life erop hebben staan? Ik denk dat je serieus een bril nodig hebt als je zowel de Metatrons cube E8 als de Seed/Flower of life gelijkenis niet ziet in de onderstaande image, no offence verder.quote:[..]
Ik denk dat wij beide een heel andere opvatting hebben over "1:1 exact overeenkomen". Ik zie net zoveel overeenkomst als tussen Grilled Cheesus en onze Lieve Heer.
Maar goed, ieder zijn ding.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mijk op 14-10-2023 18:54:17 ]
As above, so below.
- Ik zeg niet dat Tesla zelf een crackpot was.quote:
[..]
Tesla een crackpot, sure, als die man niet vermoord was zaten we nu al op meerdere planeten.
[..]
Lol dus je ontkent hier dat E8 Metatron belachelijk nauwkeurig uitbeeldt?
- Ja, dat ontken ik. Kun je hier uitleggen wat "E8" exact inhoudt en hoe die Coxeter-projectie die jij erbij sleept (zonder te benoemen, overigens) precies tot stand komt die zo "belachelijk nauwkeurig overeenkomt" met die plaatjes van je?
Nee, dat kun je waarschijnlijk niet. En daarom kunnen anderen nogal lukraak dat soort plaatjes maken, verbanden leggen met wiskunde en diepe indruk maken op mensen zoals jij die dolenthousiast worden van patroontjes maar de achterliggende wiskunde niet kennen. Het is gewoon de visuele variant van pseudowetenschap als Drosnins Thoracode.
Maar goed, geloof wat je wil, ik leg je uit waarom ik het nonsens vind. Mocht je nog meer leuke plaatjes willen van Lie-algebra's, zie b.v.
https://research.rug.nl/e(...)-gauged-supergravity
Liefst met een paddootje erbij
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Overigens is dit zo eerder een TRU-topic. Denk dat je daar meer enthousiasme vindt voor dit soort apofenie.
Ik krijg tegenwoordig zelfs via LinkedIn dit soort crackpotterij binnen, dus het zal wel bij een boel mensen aanslaan. Wat ik mijn leerlingen wel es vertelde: trek niet te sterke conclusies uit beweringen die je niet tot in detail kunt nagaan. Lijkt me ook heel boeddhistisch
Ik krijg tegenwoordig zelfs via LinkedIn dit soort crackpotterij binnen, dus het zal wel bij een boel mensen aanslaan. Wat ik mijn leerlingen wel es vertelde: trek niet te sterke conclusies uit beweringen die je niet tot in detail kunt nagaan. Lijkt me ook heel boeddhistisch
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik wilde net zeggen.quote:
[..]
- Ik zeg niet dat Tesla zelf een crackpot was.
Hmm, dat kan ik inderdaad niet, ik meen een serieus goeie uitleg hiervan te hebben gezien in het filmpje wat ik linkte. So i stand corrected on this one (voor nu). Dank voor dit, want dit is een mogelijke flaw in mijn herinnering.quote:- Ja, dat ontken ik. Kun je hier uitleggen wat "E8" exact inhoudt en hoe die Coxeter-projectie die jij erbij sleept (zonder te benoemen, overigens) precies tot stand komt die zo "belachelijk nauwkeurig overeenkomt" met die plaatjes van je?
Nee, dat kun je waarschijnlijk niet. En daarom kunnen anderen nogal lukraak dat soort plaatjes maken, verbanden leggen met wiskunde en diepe indruk maken op mensen zoals jij die dolenthousiast worden van patroontjes maar de achterliggende wiskunde niet kennen. Het is gewoon de visuele variant van pseudowetenschap als Drosnins Thoracode.
Maar goed, geloof wat je wil, ik leg je uit waarom ik het nonsens vind. Mocht je nog meer leuke plaatjes willen van Lie-algebra's, zie b.v.
https://research.rug.nl/e(...)-gauged-supergravity
Liefst met een paddootje erbij
Goed, voor zover ik weet, is Metatrons cube opgebouwd uit Plato's Platonic Solids en was ik in veronderstelling dat de volgende stap daarin de E8 was en daarmee de Flower of life zich creëerde door deze 8D Sphere te draaien, maar ik krijg het niet voor elkaar op t moment idd.
SPOILER: En zo zou dat eruit moeten zienOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is even een random video hiervan omdat de eerder gelinkte "Hacking Reality" vid, niet de source vid is die ik dacht dat het was. Daarom vertrouwde ik ook min of meer blind op de E8 twist hierboven.
Verder even; hoe kom je erbij dat ik hier "dol enthousiast van word"? Ik ben hier al even mee bezig, en ben bekend met de praktische werking hiervan, de (wiskundige westerse) theorie om het te bewijzen valt enkel weg. Zo diep is die indruk dus ook niet en veranderd er voor mij niet zo gek veel behalve dan een stukje theorie. Wel een stukje wat ik als 100% waar beschouwde, geeft een dreun tegen de rest van mijn "knowing" en zal ik hiermee dus heel m'n shit moeten gaan reviewen, dit komt niet zo gek vaak voor dus op dat vlak is t wel een pijnlijke. Ondanks dat ik weet dat dit praktisch waar is, is het voor mij ook nodig om de theorie naadloos te hebben liggen.
Goed op dat pseudoscience ben ik al ingegaan, de term pseudoscience is zelf pseudoscience, zie post hierboven.
Deze geometrie is nog steeds in staat enlightenment te brengen, been there, done that (en zo wist ook Plato, DaVinci ook.), en net als dat yoga, meditatie, acupunctuur de term "pseudo" kregen, doet het niet zo gek veel af aan de werking van het geheel. Waar ik wel van baal is dat;
A) Ik geen goeie actieve herinnering meer hieraan heb
B) ik geen hard bewijs voor je heb.Dit is dan wel weer quite infantiel en jammer te noemen helaas, buiten of ik de herkomst van Flower of Life zelf kan bewijzen of niet, is dit nog steeds een behoorlijk sterk filosofische (vraag)stelling, in de OP. Jammer dat het dan altijd met een vorm van bash moet he, voelde dat lekker? Dit egoic fulfillment is ironisch genoeg precies wat deze flower of life je probeert te ontleren. Ego empowering stuff, zoals Pride, een Zonde. Je hebt nog even te gaan, dergelijke zonden weerhouden je van hemelquote:Op zaterdag 14 oktober 2023 22:43 schreef Haushofer het volgende:
Overigens is dit zo eerder een TRU-topic. Denk dat je daar meer enthousiasme vindt voor dit soort apofenie.
Ik krijg tegenwoordig zelfs via LinkedIn dit soort crackpotterij binnen, dus het zal wel bij een boel mensen aanslaan. Wat ik mijn leerlingen wel es vertelde: trek niet te sterke conclusies uit beweringen die je niet tot in detail kunt nagaan. Lijkt me ook heel boeddhistisch
Goed, ik hoop dat we gewoon hier door kunnen. Verder is het natuurlijk nog steeds bijzonder interessant dat ze dit dus overal neerzette, en je daaruit ook metatrons cube kunt afleiden. Want hiermee nog steeds staat de vraag; hoe kwamen zij hierbij, 6000 jaar geleden, terwijl we het nu (bijna dan) met (pseudo-)wiskunde na kunnen bouwen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijk op 15-10-2023 10:50:52 ]As above, so below.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |