VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dit is dus exact het beeld dat ik van de gemiddelde FvD-stemmer heb. Ongeinformeerd en verschrikkelijk eigenwijs. Anders zou je zo'n partij wel links laten liggen.
Ik kan het weten
Ik kan het weten
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
16x zoveel windmolens op zee dan er nu staan;
3x zoveel windmolens op land dan er nu staan.
Of het absurd is durf ik niet te zeggen, ik vind het wel veel. Ook vind ik het bijzonder dat men bereid is om daar de natuur op zee voor op te offeren. https://windopzee.nl/onderwerpen/effect-op/natuur/
Daarmee komen we weer terug op waarom ik niet geloof in deze oplossing: Het draait nog steeds om geld verdienen (anders zou er überhaupt nooit subsidie nodig zijn tot nu toe) en we offeren er een stuk natuur voor op.
Dat is de reden waarom we in deze situatie terecht zijn gekomen:
We zijn 'welvarend' en gaan steeds meer energie gebruiken. In plaats van dat te minderen, zoeken we oplossingen die ons van meer energie voorzien.
Maar het opwekken van energie heeft altijd een prijs. Of dat nu fossiel is of groen.
We zijn oplossing aan het implementeren ten koste van de natuur, omdat we het klimaat willen redden. Klinkt logisch toch?
Zolang we onze eigen luxe belangrijker vinden en alleen voor oplossingen kiezen waarmee iemand geld verdient, zijn we niet voor het klimaat bezig.
Het zijn schijnoplossingen. Daarom geloof ik niet in deze aanpak. Als alle inwoners hun tweede auto schrappen en hun 60 inch TV vervangen door een kleintje of die helemaal niet meer gebruiken, scheelt dat enorm veel energie en dat is heel goed voor het klimaat.
Maar dat willen we niet, in plaats daarvan stemmen we op een partij die het "voor ons oplost".
3x zoveel windmolens op land dan er nu staan.
Of het absurd is durf ik niet te zeggen, ik vind het wel veel. Ook vind ik het bijzonder dat men bereid is om daar de natuur op zee voor op te offeren. https://windopzee.nl/onderwerpen/effect-op/natuur/
Daarmee komen we weer terug op waarom ik niet geloof in deze oplossing: Het draait nog steeds om geld verdienen (anders zou er überhaupt nooit subsidie nodig zijn tot nu toe) en we offeren er een stuk natuur voor op.
Dat is de reden waarom we in deze situatie terecht zijn gekomen:
We zijn 'welvarend' en gaan steeds meer energie gebruiken. In plaats van dat te minderen, zoeken we oplossingen die ons van meer energie voorzien.
Maar het opwekken van energie heeft altijd een prijs. Of dat nu fossiel is of groen.
We zijn oplossing aan het implementeren ten koste van de natuur, omdat we het klimaat willen redden. Klinkt logisch toch?
Zolang we onze eigen luxe belangrijker vinden en alleen voor oplossingen kiezen waarmee iemand geld verdient, zijn we niet voor het klimaat bezig.
Het zijn schijnoplossingen. Daarom geloof ik niet in deze aanpak. Als alle inwoners hun tweede auto schrappen en hun 60 inch TV vervangen door een kleintje of die helemaal niet meer gebruiken, scheelt dat enorm veel energie en dat is heel goed voor het klimaat.
Maar dat willen we niet, in plaats daarvan stemmen we op een partij die het "voor ons oplost".
Op land zijn er zelfs helemaal niet meer windmolens nodig dan er nu gepland zijn: https://www.volkskrant.nl(...)l-te-halen~b9e84be3/quote:Op maandag 16 oktober 2023 14:37 schreef R2R het volgende:
16x zoveel windmolens op zee dan er nu staan;
3x zoveel windmolens op land dan er nu staan.
Of het absurd is durf ik niet te zeggen, ik vind het wel veel. Ook vind ik het bijzonder dat men bereid is om daar de natuur op zee voor op te offeren. https://windopzee.nl/onderwerpen/effect-op/natuur/
Daarmee komen we weer terug op waarom ik niet geloof in deze oplossing: Het draait nog steeds om geld verdienen (anders zou er überhaupt nooit subsidie nodig zijn tot nu toe) en we offeren er een stuk natuur voor op.
Dat is de reden waarom we in deze situatie terecht zijn gekomen:
We zijn 'welvarend' en gaan steeds meer energie gebruiken. In plaats van dat te minderen, zoeken we oplossingen die ons van meer energie voorzien.
Maar het opwekken van energie heeft altijd een prijs. Of dat nu fossiel is of groen.
We zijn oplossing aan het implementeren ten koste van de natuur, omdat we het klimaat willen redden. Klinkt logisch toch?
Zolang we onze eigen luxe belangrijker vinden en alleen voor oplossingen kiezen waarmee iemand geld verdient, zijn we niet voor het klimaat bezig.
Het zijn schijnoplossingen. Daarom geloof ik niet in deze aanpak. Als alle inwoners hun tweede auto schrappen en hun 60 inch TV vervangen door een kleintje of die helemaal niet meer gebruiken, scheelt dat enorm veel energie en dat is heel goed voor het klimaat.
Maar dat willen we niet, in plaats daarvan stemmen we op een partij die het "voor ons oplost".
En meer wind op zee komt vooral ook van kwalitatief betere windmolens, windmolens wekken steeds meer energie per molen op. 16x zo veel windenergie heb je richting 2050 dus helemaal niet 16x zo veel molens voor nodig.
En ja, de groenste energie is ongebruikte energie. Daarom wordt daar ook fors op ingezet. Bijvoorbeeld met restwarmte, die gebruiken ipv gewoon laten vliegen. Of het beleid dat winkels tegenwoordig hun deuren dicht hebben en steeds meer bedrijven gewoon donker zijn als er niemand is. Of het verminderen van het aantal vliegtuigen. Maar niemand gaat inderdaad jouw huis in om jouw gamepc (veel grotere verbruiker dan een 60 inch LED tv, LED gebruikt nauwelijks stroom) af te pakken.
Maar om nu de klimaat- en wetenschapsontkenners van FvD te stemmen omdat GL nooit heeft voorgesteld om gamepc's en grote tv's te verbieden vind ik een enorm kromme redenering. Net alsof je wel GL zou stemmen als ze dat hadden voorgesteld. Nee, dan was dat een extra reden geweest om niet op hen te stemmen.
Als je enigszins begaan bent met de natuur, het milieu en het klimaat, is FvD nooit een optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nieuw nieuws over windmolens: https://nos.nl/artikel/24(...)duurder-dan-verwacht
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het 'nieuws' is dat de rente is gestegen. Nou, dat had nog niemand gezien...quote:
Nieuw nieuws over windmolens: https://nos.nl/artikel/24(...)duurder-dan-verwacht
Op de kop na gaat het verder in principe helemaal niet over de kosten van windmolens of de kabels er naar toe, alleen over de kosten van de financiering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Het 'nieuws' is dat de rente is gestegen. Nou, dat had nog niemand gezien...
Op de kop na gaat het verder in principe helemaal niet over de kosten van windmolens of de kabels er naar toe, alleen over de kosten van de financiering.
Wat was de bedoeling met het posten van dit nieuws? Dit kan toch niet een verrassing zijn voor iemand?quote:
Nieuw nieuws over windmolens: https://nos.nl/artikel/24(...)duurder-dan-verwacht
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
De VVD voor nu, maar nog lang niet zeker.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Goed argument. 'Ja want zo doen we het altijd al'. De afgelopen 13 jaar het nieuws niet gevolgd denk ik? Schandaal op schandaal. Leugens. Corruptie. Afgetreden ministers. Immigratierecord op record. Bonnetjesaffaire. Toeslagenschandaal. Etc.quote:
Ik stem al 36 jaar VVD en dat zal nu niet anders zijn.
Ja, gewoon weer VVD? Want nu gaan ze het wel goed doen?
Vind maar eens een vergelijking qua partijpunten.quote:
[..]
Goed argument. 'Ja want zo doen we het altijd al'. De afgelopen 13 jaar het nieuws niet gevolgd denk ik? Schandaal op schandaal. Leugens. Corruptie. Afgetreden ministers. Immigratierecord op record. Bonnetjesaffaire. Toeslagenschandaal. Etc.
Ja, gewoon weer VVD? Want nu gaan ze het wel goed doen?
Links zit meer dicht op elkaar dan rechts. Weinig fatsoenlijks rechts te vinden.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik lees alleen maar aannames en framing. Weinig bronnen voor wat je beweert, zoals een windmolen die vast wel meer energie gaat leveren.quote:Op maandag 16 oktober 2023 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op land zijn er zelfs helemaal niet meer windmolens nodig dan er nu gepland zijn: https://www.volkskrant.nl(...)l-te-halen~b9e84be3/
En meer wind op zee komt vooral ook van kwalitatief betere windmolens, windmolens wekken steeds meer energie per molen op. 16x zo veel windenergie heb je richting 2050 dus helemaal niet 16x zo veel molens voor nodig.
En ja, de groenste energie is ongebruikte energie. Daarom wordt daar ook fors op ingezet. Bijvoorbeeld met restwarmte, die gebruiken ipv gewoon laten vliegen. Of het beleid dat winkels tegenwoordig hun deuren dicht hebben en steeds meer bedrijven gewoon donker zijn als er niemand is. Of het verminderen van het aantal vliegtuigen. Maar niemand gaat inderdaad jouw huis in om jouw gamepc (veel grotere verbruiker dan een 60 inch LED tv, LED gebruikt nauwelijks stroom) af te pakken.
Maar om nu de klimaat- en wetenschapsontkenners van FvD te stemmen omdat GL nooit heeft voorgesteld om gamepc's en grote tv's te verbieden vind ik een enorm kromme redenering. Net alsof je wel GL zou stemmen als ze dat hadden voorgesteld. Nee, dan was dat een extra reden geweest om niet op hen te stemmen.
Als je enigszins begaan bent met de natuur, het milieu en het klimaat, is FvD nooit een optie.
En je ontkent de informatie die op je eerdere link wordt gegeven van hier.nu
Ook leg je me nu woorden in de mond die ik niet heb gezegd, om zo proberen een punt te maken.
Als je zo redeneert en in je volgende post informatie geeft die in strijd is met je eerdere post, zie ik niet in hoe je tot een goed besluit kunt komen.
Als je enigszins begaan bent met de natuur, het milieu en het klimaat, leg je de verantwoordelijkheid niet bij de politiek neer maar bij jezelf. Informeer jezelf en stem wijs.
Dit keer weet ik het echt nog niet. Sowieso stem ik niet links, niet progressief, niet op geloof gebaseerd. Er valt dus genoeg af. Aan de rechterzijde van het spectrum vind ik het dit keer echt moeilijk. VVD (voor zover dat nog rechts te noemen is) valt af, en zal ik niet meer op stemmen.
Qua partijstandpunten wil ik de programma's gaan doornemen, kieswijzers proberen.
De huidige wisselingen van een aantal rechtse politici,naar partijen waarvan ik me afvraag of ik er op zou willen stemmen, maakt het ook niet makkelijker. Geldt ool voor wat politici binnen partijen waarvan ik niet weet of ik er op wil stemmen.
De verwachting voor NSC is waarschijnlijk veel te hoog, en ik ben bang er een hoog oude-CDA-wijn-in-nieuwe-zakken gehalte inzit. Omtzigt, prima pitbull voor de kamer, maar hoeft van mij het land niet te leiden.
Deze verkiezingen worden echt de eerste keer ik oprecht niet weet waar ik op moet stemmen.
Qua partijstandpunten wil ik de programma's gaan doornemen, kieswijzers proberen.
De huidige wisselingen van een aantal rechtse politici,naar partijen waarvan ik me afvraag of ik er op zou willen stemmen, maakt het ook niet makkelijker. Geldt ool voor wat politici binnen partijen waarvan ik niet weet of ik er op wil stemmen.
De verwachting voor NSC is waarschijnlijk veel te hoog, en ik ben bang er een hoog oude-CDA-wijn-in-nieuwe-zakken gehalte inzit. Omtzigt, prima pitbull voor de kamer, maar hoeft van mij het land niet te leiden.
Deze verkiezingen worden echt de eerste keer ik oprecht niet weet waar ik op moet stemmen.
I want to believe...
FvD of PvdD.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dan kom je toch bij BVNL/JA21 uit.quote:
Dit keer weet ik het echt nog niet. Sowieso stem ik niet links, niet progressief, niet op geloof gebaseerd. Er valt dus genoeg af. Aan de rechterzijde van het spectrum vind ik het dit keer echt moeilijk. VVD (voor zover dat nog rechts te noemen is) valt af, en zal ik niet meer op stemmen.
Qua partijstandpunten wil ik de programma's gaan doornemen, kieswijzers proberen.
De huidige wisselingen van een aantal rechtse politici,naar partijen waarvan ik me afvraag of ik er op zou willen stemmen, maakt het ook niet makkelijker. Geldt ool voor wat politici binnen partijen waarvan ik niet weet of ik er op wil stemmen.
De verwachting voor NSC is waarschijnlijk veel te hoog, en ik ben bang er een hoog oude-CDA-wijn-in-nieuwe-zakken gehalte inzit. Omtzigt, prima pitbull voor de kamer, maar hoeft van mij het land niet te leiden.
Deze verkiezingen worden echt de eerste keer ik oprecht niet weet waar ik op moet stemmen.
Precies dit.quote:
Dit keer weet ik het echt nog niet. Sowieso stem ik niet links, niet progressief, niet op geloof gebaseerd. Er valt dus genoeg af. Aan de rechterzijde van het spectrum vind ik het dit keer echt moeilijk. VVD (voor zover dat nog rechts te noemen is) valt af, en zal ik niet meer op stemmen.
Qua partijstandpunten wil ik de programma's gaan doornemen, kieswijzers proberen.
De huidige wisselingen van een aantal rechtse politici,naar partijen waarvan ik me afvraag of ik er op zou willen stemmen, maakt het ook niet makkelijker. Geldt ool voor wat politici binnen partijen waarvan ik niet weet of ik er op wil stemmen.
De verwachting voor NSC is waarschijnlijk veel te hoog, en ik ben bang er een hoog oude-CDA-wijn-in-nieuwe-zakken gehalte inzit. Omtzigt, prima pitbull voor de kamer, maar hoeft van mij het land niet te leiden.
Deze verkiezingen worden echt de eerste keer ik oprecht niet weet waar ik op moet stemmen.
En ook dat hoog CDA gehalte.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik ben een veelzijdig en complex dier.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja21 was zeker een optie, eerder ook op gestemd. Maar met al het gedoe de laatste tijd, en het vertrekken van een aantal politici die ik wel capabel acht, ga ik niet meer op Eerdmans stemmen. Annabel vind ik toch wat te opportunistisch, en ik ben bang dat ze met slechts 1 zetel overblijven.quote:
[..]
Dan kom je toch bij BVNL/JA21 uit.
BVNL weet ik nog niet wat ik er van vind, al geven namen als van Haga, Krol en Allistair Overeem weinig vertrouwen in een gedegen politieke koers voor de toekomst.
Moeilijk, Moeilijk.
I want to believe...
Ik ga Keijzer een kans geven denk ik.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Doe het nietquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 19:02 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga Keijzer een kans geven denk ik.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
