Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:21 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik vraag mij dus af wat vooraf precies de doelstelling was. Als je zoveel mogelijk burgers af wilt slachten dan doe je dat toch niet op klaarlichte dag nadat je eerst honderden raketten afgeschoten hebt als vooraankondiging?
hoezoquote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk @:Erasmus, dit is dus een Hamas aanhanger.
Ik ben het er ook niet mee eens.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat ik bombarderen van doelwitten binnen de Gaza strook nog wel kan verklaren als oorlogshandeling. Het afsluiten van 2 miljoen mensen van water begrijp ik niet anders dan het collectief straffen van alle Palestijnen. Lijkt me vooral een manier om wraak te nemen, en niet echt nodig.
Hij roept toch niet op tot uitroeien van alle Joden/Israeliers?quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk @:Erasmus, dit is dus een Hamas aanhanger.
Jij hebt vanuit historisch opzicht gelijk. Maar je komt niet echt verder. Je wil niet verklaren welke stappen er nu genomen zouden moeten worden.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:22 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Verschil is dat ik aan hand van feiten en kennis, logisch kan redeneren en onderscheidt kan maken tussen wat wel of niet rechtvaardig is.
quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:13 schreef Nattekat het volgende:
Israël houdt helemaal geen Palestijnse gronden bezet, alles is gewoon internationaal erkend Israël dat helemaal eerlijk verkregen is
denk het niet, die gijzelaars is een grote troef die ze nu in handen hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:24 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Heeft er al iemand toegezegd dat ze zullen stoppen met het vermoorden van die gijzelaars?
(want dan heb ik dat gemist)
Oh, dit is een nieuwe, oorlogsrecht als een luxe.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 11:53 schreef Gitw het volgende:
Je kan het ook zo stellen. Wellicht heeft Hamas ook niet de luxe om altijd rekening te houden met het oorlogsrecht. Aangezien ze tegen een staat vechten die tot de tanden bewapend is door het westen. Naast dat Israël heeft ook met meerdere VN resoluties hun reet afgeveegd. Dus dat ze zich aan het oorlogsrecht is nogal een rekbaar begrip is. En eigenlijk een zinloos argument.
Het betreft dan ook geen onzin, maar feiten. Ik zou al die radicale Islamtische sociale media kanalen, met antisemitische drek en bespottelijke theorieën over hoe dit zogenaamd allemaal de schuld is van Israël, even naast je neerleggen. Dat zal je wereldbeeld in positieve zin doen veranderen.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:21 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Het is hier geen een of andere stamkroeg waarbij je tussen je zatlappen zulke onzin kunt uitkramen, vrolijke vriend.
Datgeen wat ik zeg is feitelijk en algemeen bekend.
Ik ben tot in detail bekend met die ontwikkelingen, het staat je natuurlijk vrij om het daar niet mee eens te zijn (ik ben er zelf wel een voorstander van), maar gebruik in elk geval de juiste omschrijvingen. Een hooggerechtshof is geen Eerste Kamer. Hadden ze er daar maar eentje van in Israël, dat zou gedoe met rechters veel schelen.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:22 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ah ja, klopt. Bibi wilde de Israëlische hooggerechtshof onklaar maken zodat er niet meer tegen hem ingegaan kon worden. Nog erger inderdaad.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)esten-stop-jeruzalem
Ja, totdat de IDF je omsingelt heeft.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:25 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
denk het niet, die gijzelaars is een grote troef die ze nu in handen hebben.
Is gewoon classic. Ik snap echt niet hoe zo iemand kan functioneren in het dagelijks leven.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nattekat komt ook met grenzeloze gebrek aan kennis
Tijd om te lunchen!
Met dit soort frames, moet je beseffen dat het kan werken als een boomerang. Zo stel jij dat het afsluiten van water, elektra van Gaza afkeuringswaardig is. Vast diehard-zionisten die dat ook als een steunbetuiging aan Hamas zien.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk @:Erasmus, dit is dus een Hamas aanhanger.
juist dan.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, totdat de IDF je omsingelt heeft.
Doe in een spoiler tagquote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:19 schreef einzeinz het volgende:
Veronderstel dat screenshots van het dark web niet mogen? Heb foto's gezien van lijken, crazy shit man!!!
En dan die reacties er onder. Er was iemand die typte.
'hopelijk is ze nog warm, ze heeft lekkere tieten'
Ja, dan ben je dead man walking. Want wat denk je dat er gebeurt als het israel zou lukken om de gijzelaars vrij te praten?quote:
quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:22 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Steunbetuiging of trol?Als het een trol is, is die mislukt.SPOILER: geschiedenisOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want Israeli's zijn happy.
maar, waarom zou dat een vrijbrief geven aan hamas voor geweld? Dit is interne israelische politiek. Ben het er ook niet mee eens, maar ik ga het niet gebruiken als excuus voor moord op burgersquote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:22 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ah ja, klopt. Bibi wilde de Israëlische hooggerechtshof onklaar maken zodat er niet meer tegen hem ingegaan kon worden. Nog erger inderdaad.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)esten-stop-jeruzalem
Nogmaals momo, het lijkt erop alsof jij af en toe moeite hebt met begrijpend lezen. Dat het festival midden in een conflict terecht gekomen is geloof ik wel. Het gaat alleen over uit hoe men de nieuws lanceert. Westen sprak gelijk over doelbewuste aanval van Hamas op festivalgangers. Na wat tijd bleek dat het om een crossfire situatie ging tussen Hamas en Israëlische veiligheidstroepen.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij denkt dat het festival verhaal fake nieuws is? En de facebook post waar een oma wordt vermoord door Hamas strijder en dat wordt geupload op haar Facebook. En nog meer van dat soort voorbeelden. Het zijn niet alleen vage filmpjes op twitter. En "ze onder volledige bescherming meegenomen hebben naar Gaza" nee dat is nog steeds ontvoeren van mensen tegen hun wil zelfs als ze ze wel goed zouden behandelen.
[..]
Die hamasstrijders van nu hebben daar nooit gewoond joh. Of waren die al geboren in 1947?
[..]
Ja, dat zou best kunnen nu. Maar verdienen hun burgers wel slachtoffer te worden dan?
Heeft ook totaal niks te maken met dit conflict. Maar een constant naar israel wijzende trol kon die whataboutism blijkbaar niet negeren.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:29 schreef Bensel het volgende:
[..]
maar, waarom zou dat een vrijbrief geven aan hamas voor geweld? Dit is interne israelische politiek. Ben het er ook niet mee eens, maar ik ga het niet gebruiken als excuus voor moord op burgers
dan moet israel consessies doen, als betaalmiddel. dat proces duurt lang, en het lijkt me niet dat israel dan alsnog een grote aanval zal doen op het moment dat ze vrij zijn. dat weet hamas.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dan ben je dead man walking. Want wat denk je dat er gebeurt als het israel zou lukken om de gijzelaars vrij te praten?
Ah ja, de festival gangers waren toevallig op de verkeerde plek. Vandaar dat ze opgejaagd werden en doodgeschoten in hun auto.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:29 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nogmaals momo, het lijkt erop alsof jij af en toe moeite hebt met begrijpend lezen. Dat het festival midden in een conflict terecht gekomen is geloof ik wel. Het gaat alleen over uit hoe men de nieuws lanceert. Westen sprak gelijk over doelbewuste aanval van Hamas op festivalgangers. Na wat tijd bleek dat het om een crossfire situatie ging tussen Hamas en Israëlische veiligheidstroepen.
Ook dat Shani Louk die zogenaamd barbaars verkracht, vermoord en met truck meegenomen zou zijn door Hamas, is later bekend geworden via haar moeder dat zij nog gewoon leeft en ongedeerd is.
Beide zijn niet bevestigd.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:29 schreef Werkperd het volgende:
Na wat tijd bleek dat het om een crossfire situatie ging tussen Hamas en Israëlische veiligheidstroepen.
Ook dat Shani Louk die zogenaamd barbaars verkracht, vermoord en met truck meegenomen zou zijn door Hamas, is later bekend geworden via haar moeder dat zij nog gewoon leeft en ongedeerd is.
Dat zeg ik helemaal niet en heb ik nergens gezegd, mafkees. Flikker op met woorden in iemands mond te leggen.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:29 schreef Bensel het volgende:
[..]
maar, waarom zou dat een vrijbrief geven aan hamas voor geweld? Dit is interne israelische politiek. Ben het er ook niet mee eens, maar ik ga het niet gebruiken als excuus voor moord op burgers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |