NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een GL-er met een genuanceerde reactie, waarbij ze niet expliciet 1 kant kiest.quote:
Het kan toch echt.
Ik hoor eigenlijk nooit Zionisten, misschien is het zo'n ding dat de frequentie te hoog of laag is en ik het met mijn oude oren niet kan horen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 13:50 schreef Joppiez het volgende:
Ik vraag mij nog wel af, wanneer Israel er in slaagt Hamas uit te roeien (wat ze de afgelopen tientallen jaren niet gelukt is maar ok), moet de rest dan nog in de concentratiekamp blijven? Daar hoor ik de Zionisten niet over.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu Timmermans nog. Dan krijgt hij mijn stemquote:Op dinsdag 10 oktober 2023 13:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een GL-er met een genuanceerde reactie, waarbij ze niet expliciet 1 kant kiest.
Het kan toch echt.
Stem dan maar lekker op denkquote:
[..]
Nu Timmermans nog. Dan krijgt hij mijn stem
Nouuuu dat nou ook weer niet.quote:
[..]
Nu Timmermans nog. Dan krijgt hij mijn stem
Tsja je kunt het natuurlijk op allerlei verschillende manieren interpreteren.quote:
[..]
Ik verbaas me er echt niet meer over dat dit soort zieke shit wordt uitgehaald (en niet alleen daar) om later te gebruiken voor de buhne.
Wellicht is de wanhoop van die man zo groot dat hij geen toekomst voor zijn kinderen ziet, door bezetter Israel.
Weet jij veel.
Lastig om ons in zo'n situatie te verplaatsen, want Belgie en Duitsland hebben Nederland immers niet hermetisch afgesloten.
Burgers die dansend in de straten stonden om slachtpartijen en terrorisme steunen? Daar hoeft niemand medelijden mee te hebben. Die zijn onderdeel van het probleem. Maar onschuldige burgers die Hamas verafschuwen maar niet weg kunnen uit de Gazastrook, dat is erg ja. Die mensen doen niets verkeerd en het is tragisch dat zij hier het slachtoffer van kunnen worden.quote:
Some animals are more equal than others. Volgens sommigen is het geen enkel probleem dat burgers worden gedood. Het wordt pas problematisch wanneer burgers worden gedood aan de kant waar ze zich mee associëren.
[ twitter ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Frutsel op 10-10-2023 13:56:34 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan rest de vraag: Waar is dat knaapje van toen nu en wat is er van hem geworden?quote:
[..]
Ja, dit is echt.
Klein detail: uit 2014. Maar wel gepast. Gezien dit conflict zich ook in het verleden afspeelt.
Geen idee. Misschien een hamas-supporter, of al in brand gestoken door een settler.quote:
[..]
Dan rest de vraag: Waar is dat knaapje van toen nu en wat is er van hem geworden?
Hoe herken je die eigenlijk?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 13:54 schreef HowardRoark het volgende:
Maar onschuldige burgers die Hamas verafschuwen maar niet weg kunnen uit de Gazastrook, dat is erg ja. Die mensen doen niets verkeerd en het is tragisch dat zij hier het slachtoffer van kunnen worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze blijven echt continue liegen over wat het internationale recht zegt. In een oorlog hoef je helemaal niks te doen aan de bevoorrading van het gebied onder bewind van je vijand. Ook het gebruik van collectieve straf komt pas in het vizier nadat Israël delen van Gaza heeft veroverd.
De oorlog ter verdediging van Israël is gerechtigtvaardigd onder internationaal recht. Ze hebben geen onderhoudsplicht tegenover de vijand en zijn zelfs niet verplicht af te zien van aanvallen als daar burgerslachtoffers bij vallen. Hun enige plicht is niet opzettelijk op burgers schieten die zich niet verzetten. En uit het verleden weten we heel goed dat nogal veel burgers in Gaza heel rap veranderen van burger in vijandige strijdende. En dan mag elke Israëlische soldaat - volledig legaal - schieten om te doden op zo iemand. Ook als hij zich zonder zich te hebben overgegeven weer gaat gedragen als burger.
De oorlog ter verdediging van Israël is gerechtigtvaardigd onder internationaal recht. Ze hebben geen onderhoudsplicht tegenover de vijand en zijn zelfs niet verplicht af te zien van aanvallen als daar burgerslachtoffers bij vallen. Hun enige plicht is niet opzettelijk op burgers schieten die zich niet verzetten. En uit het verleden weten we heel goed dat nogal veel burgers in Gaza heel rap veranderen van burger in vijandige strijdende. En dan mag elke Israëlische soldaat - volledig legaal - schieten om te doden op zo iemand. Ook als hij zich zonder zich te hebben overgegeven weer gaat gedragen als burger.
Niet.quote:
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Imo moet er idd toch ook echt gewerkt worden aan een lange termijn oplossing. En nee, even Gaza platgooien is geen oplossing. Tuurlijk Israel wil straffen.
Maar zonder visie verder zinloos.
Maar zonder visie verder zinloos.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nee hoor, er is een hele duidelijke reden dat de Gazastrook door niet alleen Israël, maar ook Egypte streng beveiligd wordt. Het is een broeinest van terrorisme. Haalt men de grensposten en controles weg, resulteert dat in dagelijks wreed terreur.quote:
[..]
Tsja je kunt het natuurlijk op allerlei verschillende manieren interpreteren.
Wellicht is de wanhoop van die man zo groot dat hij geen toekomst voor zijn kinderen ziet, door bezetter Israel.
Weet jij veel.
Lastig om ons in zo'n situatie te verplaatsen, want Belgie en Duitsland hebben Nederland immers niet hermetisch afgesloten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Natuurlijk gaat het ze niet lukken. Hooguit is Hamas een tijdje stil en heeft Israël even rust, maar er komen weer nieuwe terreuracties.quote:
Ik vraag mij nog wel af, wanneer Israel er in slaagt Hamas uit te roeien (wat ze de afgelopen tientallen jaren niet gelukt is maar ok), moet de rest dan nog in de concentratiekamp blijven? Daar hoor ik de Zionisten niet over.
Ze blijven wel doen wat in het verleden ook niet heeft gewerkt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Jongens, wat mis ik de tijd van de Oslo akkoorden, Yitzhak Rabin en Yassar Arafat 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, dat vergeten veel mensen; ook Egypte houdt de grenzen dicht.quote:
[..]
Nee hoor, er is een hele duidelijke reden dat de Gazastrook door niet alleen Israël, maar ook Egypte streng beveiligd wordt. Het is een broeinest van terrorisme. Haalt men de grensposten en controles weg, resulteert dat in dagelijks wreed terreur.
Gepensioneerde gezagsdrager zijn uiteraard veel vrijer in hun uitingen waardoor ze makkelijker the awful truth kunnen uiten.
quote:Former top Israeli domestic intelligence Shin Beth chief Ami Ayalon to Le Figaro on what went wrong in Israel:
“A large part of the responsibility lies of course with the government.
The commanders of all security organizations told [Netanyahu] that the policy conducted was bad and that it was obvious that it would be used by our enemies.
They perceived a moment of great division around the crisis caused in the country by the justice reform.
Of course, politicians did not listen.
Especially with regard to the warnings about the West Bank.
⚡️⚡️⚡️The Israeli government has done everything to ensure that Fatah and the Palestinian Authority are no longer a partner, because they have given power to Hamas.⚡️⚡️⚡️
Yes, we have no choice but to destroy the Ezzeddine al-Qassam Brigades. But we should totally change our policy in order to create a Palestinian partner.
We must say from the outset that our war is not against the Palestinian people.
Our war is against the military wing of Hamas.
Even before we attack, we should say that we want to create a reality in which we talk with the Palestinians, who accept the peace initiatives and want to discuss with us the reality of two states.
But I don't think any Israeli government will agree to do that today.
And yet, if we don't, we will see an upsurge in violence.
⚡️⚡️⚡️Even today, Israel refuses to admit that the Palestinians are a nation. Economic development is not enough for them. They want freedom, they want to see an end to the occupation.⚡️⚡️⚡️
QUESTION; Do you think the events of the weekend would have been avoided if the Palestinian question had been resolved with the creation of a Palestinian state?
“Yes, of course. Look at our concept of security in Israel. Until the Yom Kippur War 50 years ago, we preferred land to peace, because peace was not important to us.
Our goal was security. It wasn't until the shock of the Yom Kippur War that we came to the conclusion that to have security, you need peace.
We only made peace with Egypt because of the trauma of Yom Kippur, and we only started negotiating with the Palestinians in Madrid, and then in Oslo, because of the first Intifada.
Finally, we left Lebanon only because of Shiite terror and suicide bombings. We withdrew from Gaza only because of the second Intifada.
The international community played a major role in all these cases.
Today we are living through a tragedy and nobody cares. We can't blame anyone. No one can save us in spite of ourselves.
QUESTION; What about the Arab world? Is this the end of the Abrahamic Accords?
“Nothing is quite dead. But above all, our problems are not dead. It's incredible to see the difference between what we saw when we signed the Abraham Accords and what the Arab world saw.
They signed the treaties to stop the immediate annexations planned by Netanyahu. That was a condition.
Our government agreed and then explained to the Israeli public that we had not paid a price for peace.
It explained that we would not proceed with the annexations right away, but step by step. And that we were therefore not keeping our word.
QUESTION: Is the ground offensive a trap for Israel?
It will be very difficult. I know that in order to do it, thousands of Palestinians will have to be killed.
I have no idea how many Israeli soldiers and how many Israeli civilians will die.
I also know that the more Palestinians we kill in Gaza, the greater the chances of Hezbollah intervening in the north of the country.
And that the level of terror in the West Bank will increase.
What will happen in the Arab streets of Jordan and Egypt? There are many unknowns.
But Hamas's military capabilities must be eliminated, because today we find ourselves in a very difficult situation, where the deterrent effect of our forces has been greatly discredited.
In the last two days, we have seen something we could never have imagined. It was a massacre. Children and women killed in their homes, and not just with guns.
And to destroy the military wing of Hamas, there is no alternative to a ground offensive, because we can't kill 2 million people by bombing.”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het is geen openluchtgevangenis alleen omdat Israël de grenzen dichthoudt. Dat is vooral het gevolg van de Hamas terreur sinds 2007.
Krijg je als je een regering kiest die als eerste daad de democratie afschaft.
Krijg je als je een regering kiest die als eerste daad de democratie afschaft.
Waar heb jij het over?quote:
[..]
En morgen weer roepen dat ongevaccineerde mensen tijdens de avondklok onderdrukt werden, of niet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En leden van Hamas kunnen dat niet? Dragen die dan iets speciaals?quote:
[..]
Ze kunnen zich onmiddellijk en zonder verzet overgeven aan de IDF.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik snap sowieso niet hoe een weldenkend mens een partij kan kiezen.quote:
[..]
Een GL-er met een genuanceerde reactie, waarbij ze niet expliciet 1 kant kiest.
Het kan toch echt.
Als je eens kijkt naar het Palestijnse en Israelische gedoe de afgelopen tientallen jaren, dan zie je ook simpelweg dat Israel veel meer Palestijnen afmaakt dan andersom.
Ja maar ja maar.
Dat doet er even niet toe.
Als Israel weer eens tientallen of meer Palestijnen afmaakt dan is het westen angstvallig stil. Ja maar dan hadden die Palestijnen maar niet de grenspost moeten aanvallen enz.
Nee, ik ben niet pro Palestijns.
Maar een concentratiekamp van twee miljoen mensen is op geen manier recht te praten.
