Nu hoor ik ook dat je met een rijstkoker nog betere perfectere rijst kan maken.
Klopt dat of gaat zo'n rijstkoker vroeg of laat bij de rest van het 'awesome' keukengereedschap? (Onderin de kast.)
Eigenlijk is een rijstkoker toch ook een stoommachine waar je ook groente in kan stomen?
Vreet zo'n ding ook veel stroom vs gas/inductie?
Jullie ervaringen graag.
Ligt er ook aan hoe vaak en hoeveel rijst je kookt.
Voordeel is dat je die pan aanzet en iets anders kunt gaan doen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Gajes_Octavianus op 10-10-2023 12:55:16 ]
Meh, soms 3-4 keer in de week rijst.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 12:50 schreef Harvest89 het volgende:
Als je dagelijks of regelmatig per week rijst eet, lijkt me zo'n ding wel handig.
Zelfs buiten de plek die ik niet heb, kom ik nog niet in de verleiding om zo'n ding aan te schaffen.
Heb volgens mij al een nadeel gevonden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 12:53 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb een paar jaar geleden een simpele gekocht, niet al te groot. Paar tientjes, hooguit. Gebruik hem vrij vaak.
Je kunt alleen maar witte rijst maken en niet met kruiden. (Kerrie of bouillon.)
Rijst maken is niet moeilijk ofzo.
Mijn pannetje heeft meer mogelijkheden, is geschikt voor vele verschillende soorten rijst en mogelijke toevoegingen. Werkt altijd.
Weer een extra apparaat dat ook weer ruimte inneemt zie ik niet als zinni.
Ik eet meerdere keren per week rijst, heb nog nooit problemen gehad met het bereiden ervan (nou ja, na de eerste paar keer niet meer iig en dat is meer dan 20 jaar geleden).
Ohquote:
[..]
Heb volgens mij al een nadeel gevonden.
Je kunt alleen maar witte rijst maken en niet met kruiden. (Kerrie of bouillon.)
Ik zie ze er op YouTube toch vaak specerijen (steranijs, kurkuma, safraan, cardemom, citroengras, kaneel) en kokosmelk of kippenbouillon bij in doen.
En je kunt er zeker ook kruiden of zout of bouillonblokje ofzo in doen.
Ik zou niet weten waarom je het water niet zou kunnen kruiden.quote:
[..]
Heb volgens mij al een nadeel gevonden.
Je kunt alleen maar witte rijst maken en niet met kruiden. (Kerrie of bouillon.)
En zilvervliesrijst lukt ook, niet alleen witte rijst.
Dat is dus niet waar.quote:
[..]
Heb volgens mij al een nadeel gevonden.
Je kunt alleen maar witte rijst maken en niet met kruiden. (Kerrie of bouillon.)
Het kan ook handig zijn om een soep of saus op te warmen, om eieren in te koken, om iets warm te houden.
Eigenlijk best een handig multifunctioneel apparaat.
Kan prima hoor.quote:
[..]
Heb volgens mij al een nadeel gevonden.
Je kunt alleen maar witte rijst maken en niet met kruiden. (Kerrie of bouillon.)
Ja ik heb een rijstkoker. Mijn ex is Indo en daar vliegen de rijstkokers je om de oren, dus toen we uit elkaar gingen kreeg ik ook als eerste een rijstkokertje mee, lol.
Hoeveel moet je kijken dan naar rijst die gaar wordt?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 13:47 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het heerlijk. Dan hoef ik daar niet naar te kijken, terwijl ik met de andere dingen bezig ben.
En je kunt er zeker ook kruiden of zout of bouillonblokje ofzo in doen.
Kijken maakt je rijst niet beter, niet teveel mee bemoeien werkt het beste.
Warmtebron aanzetten, zacht zetten, laten pruttelen en klaar is klara. Verder geen omkijken naar.
Een wekker werkt net zo makkelijk als een heel apparaat en zelfs die heb je niet nodig als je klok kan kijken
Wat een naar toontje. "Hoeveel moet je kijken dan, je rijst wordt er niet beter van."quote:
[..]
Hoeveel moet je kijken dan naar rijst die gaar wordt?
Kijken maakt je rijst niet beter, niet teveel mee bemoeien werkt het beste.
Warmtebron aanzetten, zacht zetten, laten pruttelen en klaar is klara. Verder geen omkijken naar.
Een wekker werkt net zo makkelijk als een heel apparaat en zelfs die heb je niet nodig als je klok kan kijken
Ik vind het een fijn ding. Lijkt me niets mis mee. Ik zeg ook niet dat in een pan niet kan, ik geef alleen aan dat ik er blij mee ben.
Dus het is net zoals een pan?quote:
Het kan ook handig zijn om een soep of saus op te warmen, om eieren in te koken, om iets warm te houden.
In feite wel, behalve dan dat je je niet hoeft te bemoeien met de warmte, dat regelt zichzelf, en kan daarom erg makkelijk zijn.quote:
[..]
Dus het is net zoals een pan?
In de horeca bijvoorbeeld wordt zo'n ding veel gebruikt om een saus warm te houden, zoals satesaus.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2023 14:15:32 ]
quote:
[..]
Oh
Ik zie ze er op YouTube toch vaak specerijen (steranijs, kurkuma, safraan, cardemom, citroengras, kaneel) en kokosmelk of kippenbouillon bij in doen.
Huhhh wat is het nou?quote:
[..]
Dat is dus niet waar.
Het kan ook handig zijn om een soep of saus op te warmen, om eieren in te koken, om iets warm te houden.
Eigenlijk best een handig multifunctioneel apparaat.
Kook je de rijst of stoom je het?
Ikzelf dacht stomen en daardoor dacht ik dat kruiden of bouillon niet werkt omdat de rijst niet in het water hangt.
Snap er ook geen zak meer van.
Je kookt de rijst, hij slaat af als de temperatuur boven de 100 graden komt, dan is het water namelijk op.quote:
Huhhh wat is het nou?
Kook je de rijst of stoom je het?
Ikzelf dacht stomen en daardoor dacht ik dat kruiden of bouillon niet werkt omdat de rijst niet in het water hangt.
Snap er ook geen zak meer van.
Vaak zit er een mandje bij dat je boven de rijst kan zetten, daar kan je dan groenten o.i.d. in doen die dan gestoomd worden.
Ik weet niet naar wat voor apparaten je zit te kijken.quote:
Huhhh wat is het nou?
Kook je de rijst of stoom je het?
Ikzelf dacht stomen en daardoor dacht ik dat kruiden of bouillon niet werkt omdat de rijst niet in het water hangt.
Snap er ook geen zak meer van.
Bij mij gaan rijst en water gewoon in het pannetje, in het apparaat, deksel erop en aan.
Er zat wel iets van een rekje bij, maar dat is vast voor het stomen van vis of groente of zo. Nooit gebruikt.
De rijst kan maar net ietsje te hard gaan, en dan kooktie over of droog ...quote:
[..]
Hoeveel moet je kijken dan naar rijst die gaar wordt?
Kijken maakt je rijst niet beter, niet teveel mee bemoeien werkt het beste.
Warmtebron aanzetten, zacht zetten, laten pruttelen en klaar is klara. Verder geen omkijken naar.
Een wekker werkt net zo makkelijk als een heel apparaat en zelfs die heb je niet nodig als je klok kan kijken
Ik doe er zelfs gesneden tomaten bij de rijst in de koker, zodat de rijst een zoetere smaak krijgt. Dus bouillon of kerrie moet gemakkelijk kunnen. Ze liggen gezamenlijk in het water. Stomen doe ik soms, maar dan bv edamame boven in het mandje. Het betere stoomwerk doe ik wel in mijn stoomoven, die heeft natuurlijk meer ruimte.quote:
[..]
Heb volgens mij al een nadeel gevonden.
Je kunt alleen maar witte rijst maken en niet met kruiden. (Kerrie of bouillon.)
Stuur me maar een appeltaart als dank.
Heerlijk makkelijk. Rijst erin, even groenten er boven laten stomen, ook dat is mogelijk. Perfect voor mijn rijst-broccoli-kip dieet momenteel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 10-10-2023 14:56:21 ]
Voorbeeld/linkje?quote:
Ik eet bijna dagelijks zilvervliesrijst en ik heb zo'n Japanse rijstkoker. Niet die met een glazen deksel, want als die kapot is ben je de lul. Eentje waarvan de deksel eraan vast zit.
Heerlijk makkelijk. Rijst erin, even groenten er boven laten stomen, ook dat is mogelijk. Perfect voor mijn rijst-broccoli-kip dieet momenteel.
https://www.amazon.de/-/n(...)r%2Caps%2C232&sr=8-6quote:
https://www.amazon.de/-/n(...)ps%2C232&sr=8-4&th=1
Dezer types
Ik had eerder een rijstkoker met zo'n glazen deksel en toen ik hem per ongeluk kapot liet vallen (dom, I know) was het praktische van zo'n rijstkoker er van af.
Als de mijne aan vervanging toe is, wil ik ook zo een. Dat ziet er fijn uit.quote:
[..]
https://www.amazon.de/-/n(...)r%2Caps%2C232&sr=8-6
https://www.amazon.de/-/n(...)ps%2C232&sr=8-4&th=1
Dezer types
Ik had eerder een rijstkoker met zo'n glazen deksel en toen ik hem per ongeluk kapot liet vallen (dom, I know) was het praktische van zo'n rijstkoker er van af.
Want:
quote:
Mij lukt het in een pannetje op het vuur ook wel.
Rijst koken doe ik met afgemeten hoeveelheid water. Aan de kook brengen op maximaal, als het kookt de inductie naar minimaal, dat is tegen de kook aan en de timer gaat dan op 20 minuten. Hoef ik ook niet af te gieten en er dampt ook niet overdreven veel vocht in je keuken. Kruiden doen ik vrijwel nooit maar het kan. Vaak wel een scheutje olie in de pan, wordt de rijst wat geuriger van (geloof ik).
De rijstkoker doet er langer over om aan de kook te brengen, dan spring ie automatisch op laag maar dat laag is mij nog veel te hoog. Het blijft dan doorkoken en ik kreeg papperige rijst die ook nog eens aanbrandde op de bodem. Misschien ist ie wel handig voor iets grotere hoeveelheden maar ik was gelijk genezen na een paar pogingen.
Ik heb trouwens deze.
Doe je de kip er ook in?quote:
Perfect voor mijn rijst-broccoli-kip dieet momenteel.
Ja, zoiets vergelijkbaars had ik dus ook. Prima ding hoor!quote:
Die wij hebben is in 15 minuten klaar. Geen papperige rijst. Ik check wel altijd zelf na 13-14 minuten, want hij slaat wel zelf af maar naar mijn smaak altijd net te laat.
Ik heb trouwens deze.
[ afbeelding ]
Maar ben gewoon motorisch niet zo vaardig met dat deksel zo blijkt. En een vervangende deksel is niet zo makkelijk als men denkt. Heel het gemak van zo'n rijstkoker weg
vandaar dat ik geswitched ben naar een Japans model.Nee, ik doe er nooit vlees in. Voornamelijk rijst en als de rijst bedoeld is om direct op te eten, dan laat ik er ook groenten in stomen. Er zit een speciaal stoombakje bij die je in de rijstkoker kan doen.quote:
Kip bak ik apart in de pan. Hoogstens gooi ik bouillon in de rijstkoker, maar dat is meer zout en E-nummers dan daadwerkelijk vlees.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 10-10-2023 17:29:27 ]
Ik heb zelf geen 1 thuis dus doe het altijd op de ouderwetse manier!
Ik vind wel een beschrijving, maar die vind ik niet zo duidelijk. Moet je het apparaat dan 8 dagen ingeschakeld laten?quote:
Je kunt hem gebruiken om er zwarte knoflook in te maken, tegen 1/10 van de winkelprijs.
Geen idee, ik heb het nog nooit geprobeerd. Maar het is wel de enige reden voor mij om een rijstkoker te overwegen. (Wel goed dat ik nu weet dat ik kennelijk niet elke rijstkoker kan kopen).quote:
[..]
Ik vind wel een beschrijving, maar die vind ik niet zo duidelijk. Moet je het apparaat dan 8 dagen ingeschakeld laten?
Ik weet het verder niet precies. Wat het verschil zou zijn met een pan.
Nog even verder gezocht. Recept gevonden dat zegt dat je het apparaat op de warmhoudstand moet zetten/houden. Dus die moet je apparaat dan wel hebben.quote:
[..]
Geen idee, ik heb het nog nooit geprobeerd. Maar het is wel de enige reden voor mij om een rijstkoker te overwegen. (Wel goed dat ik nu weet dat ik kennelijk niet elke rijstkoker kan kopen).
Als je iedere dag standaard rijst eet is het denk ik wel een mustZ Wanneer ik 1 tot 2x per rijst kook dan vind ik een pan net zo makkelijk. Wat boter erin laten smelten op laag vuur, rijst erbij, beetje peper en zout en aanbakken, water per keer een laag erbij, vuur op tijd wat terugschroeven (zodat je aankoeken voorkomt) en het is imho smakelijk genoeg qua resultaat.
Klinkt alsof je er teveel water in stopt. Zo'n ding stopt pas als al het water is verdampt dus staat dan langer te koken.quote:
Het blijft dan doorkoken en ik kreeg papperige rijst die ook nog eens aanbrandde op de bodem
En papperige rijst brand makkelijker aan, minder water gebruiken.
En als je echt losse korrels wilt hebben, Parboiled rijst gebruiken.quote:
[..]
Klinkt alsof je er teveel water in stopt. Zo'n ding stopt pas als al het water is verdampt dus staat dan langer te koken.
En papperige rijst brand makkelijker aan, minder water gebruiken.
Het idee dat je water en rijst erin gooit en je het ding z’n werk kan laten doen zonder omkijken. Geen kans op aankoeken omdat je even iets adhoc buiten het koken om moet doen. Altijd gelijkmatig en hetzelfde goede resultaat. Kwaliteit van pak en beet een goed Chinees restaurant niveau (iemand een betere beschrijving?) dus prima.quote:
Het is handig als je 4 pitten nodig hebt om voor een grote familie dagelijks te koken. Dan kan de rijst in de rijstkoker. Denk ik hoor.
Ik weet het verder niet precies. Wat het verschil zou zijn met een pan.
Dus eigenlijk het idee dat iemand anders de rijst voor je kookt. Iemand die weet hoe hij/zij moet koken
Rijst koken is niet moeilijk, maar toch gebruik ik de rijstkoker. Geen omkijken naar en er zit bv een warmhoudstand op de mijne, dus mocht ik net even de tijd niet in de gaten hebben gehouden dan heb ik nog steeds prima rijstquote:
Als je iedere dag rijst eet wellicht, maar heb nooit begrepen wat er moeilijk is aan rijst koken. 1 kopje rijst pp, 2 kopjes water per kopje rijst. Aan de kook brengen, laag zetten. 10-20 minuten wachten afhankelijk van de soort.
Het is niet dat het merendeel van de huishoudens in Azie niet weten hoe ze rijst in een pan moeten koken, die gebruiken ook een rijstkoker voor het gemak 
Enige dat je altijd moet doen, net als in de pan: juiste hoeveelheid water erbij doen.
Oh zeker, Chinese vrienden van mij hebben er allemaal eentje. Maar die eten dan ook minstens 1 keer per dag rijst.quote:
[..]
Rijst koken is niet moeilijk, maar toch gebruik ik de rijstkoker. Geen omkijken naar en er zit bv een warmhoudstand op de mijne, dus mocht ik net even de tijd niet in de gaten hebben gehouden dan heb ik nog steeds prima rijst
Enige dat je altijd moet doen, net als in de pan: juiste hoeveelheid water erbij doen.
Het systeem is dat magnetisme bij een bepaalde temperatuur het niet meer doet, dus als ie te warm wordt dan schakelt ie lager. maar dat is voor mij nog te hoog. Misschien zijn er betere dan die ik had maar ik vond het dus niets.quote:
[..]
Klinkt alsof je er teveel water in stopt. Zo'n ding stopt pas als al het water is verdampt dus staat dan langer te koken.
En papperige rijst brand makkelijker aan, minder water gebruiken.
Het punt is juist dat ie op de warmhoudstand nog de rijst laat aanbranden. Ik voeg afgemeten water toe maar met dat ding verdampt er nogal wat terwijl dat met een pannetje (bij mij) minimaal is. Dus moet ik inderdaad iets meer water toevoegen. Doordat het heftig blijft koken koken de korrels helemaal aan gort, dan gaat er dus meer zetmeel in oplossing dus wordt het papperig.
Waarom zou ik een relatief groot ding in de keuken zetten als het met een normaal pannetje hetzelfde kan bereiken. Het enige is dat ik er even een minuut bij blijf staan tot het water kookt. In die minuut stel ik de timer van de inductie in.
Toen ik nog op gas kookte bracht ik rijst aan de kook en zetten het dan weg in een dekentje. Dan had je na een half uur ook prima rijst. Voordeel was toen dat je het ook wel een uur of langer kon laten staan, het bleef wel warm. Nu heb ik dan het gedraai met dat dekentje niet meer en het is iets vlotter klaar. Een aparte rijstkoker heeft voor mij dus geen voordeel.
Ja ik dus ookquote:
[..]
Oh zeker, Chinese vrienden van mij hebben er allemaal eentje. Maar die eten dan ook minstens 1 keer per dag rijst.
Heerlijk ding als je (bijna) elke dag rijst eet[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 11-10-2023 10:49:29 ]
Er zijn er ook die iets duurder zijn met een stukje elektronica er in. Tijd instellen hoelang de rijst moet koken en daarna gaat dat ding op warm houden. Het is even een paar keer proberen. Maar daarna altijd goede rijst.quote:
[..]
Het systeem is dat magnetisme bij een bepaalde temperatuur het niet meer doet, dus als ie te warm wordt dan schakelt ie lager. maar dat is voor mij nog te hoog. Misschien zijn er betere dan die ik had maar ik vond het dus niets.
Het punt is juist dat ie op de warmhoudstand nog de rijst laat aanbranden. Ik voeg afgemeten water toe maar met dat ding verdampt er nogal wat terwijl dat met een pannetje (bij mij) minimaal is. Dus moet ik inderdaad iets meer water toevoegen. Doordat het heftig blijft koken koken de korrels helemaal aan gort, dan gaat er dus meer zetmeel in oplossing dus wordt het papperig.
Waarom zou ik een relatief groot ding in de keuken zetten als het met een normaal pannetje hetzelfde kan bereiken. Het enige is dat ik er even een minuut bij blijf staan tot het water kookt. In die minuut stel ik de timer van de inductie in.
Toen ik nog op gas kookte bracht ik rijst aan de kook en zetten het dan weg in een dekentje. Dan had je na een half uur ook prima rijst. Voordeel was toen dat je het ook wel een uur of langer kon laten staan, het bleef wel warm. Nu heb ik dan het gedraai met dat dekentje niet meer en het is iets vlotter klaar. Een aparte rijstkoker heeft voor mij dus geen voordeel.
Hier staat een klein kokertje van nog geen 2 liter. Kan voor max 2 personen rijst in. Maar ook te gebruiken voor soep of hotpot. Stoommandje heb ik nog niet gebruikt.
Een rijstkoker koop je of bij een toko of bij Ali.
Maar zoals ik al een paar keer verteld heb is mijn rijst nu ook prima in een pannetje op de inductie en kost me niet meer moeite dan dat lel van een apparaat erbij op het aanrecht. Soep en hotpot gaan ook prima op de inductieplaat, alleen kan mijn plaat niet op tafel staan dus als ik zou willen fonduen moet ik iets anders verzinnenquote:
Het is even een paar keer proberen. Maar daarna altijd goede rijst.
Een pan van twee liter kan ik trouwens voor ruim zes mensen rijst in kwijt.
Lel van een apparaat? Waarom? Dat ding van mij is net zo klein als een pannetje. Ik bak er geen brood inquote:
[..]
Maar zoals ik al een paar keer verteld heb is mijn rijst nu ook prima in een pannetje op de inductie en kost me niet meer moeite dan dat lel van een apparaat erbij op het aanrecht. Soep en hotpot gaan ook prima op de inductieplaat, alleen kan mijn plaat niet op tafel staan dus als ik zou willen fonduen moet ik iets anders verzinnen
Een pan van twee liter kan ik trouwens voor ruim zes mensen rijst in kwijt.
Als je het niet fijn vindt: prima toch? Niemand zegt hier dat rijst niet te koken is in een pannetje: het is gewoon puur voor het gemak. Je rijst mislukt niet meteen als je net lekker aan het bouten bent en je te laat weer in de keuken bent.
Als ik er verder commentaar over lever dan vliegen de pollepels naar mijn hoofd. In het kader van 'stel dat ze hier op magische wijze terechtkomt', houd ik wijselijk mijn mond.
6 Peronen rijst. Dat is +- 120 gram pp. Een dikke 700 gram rijst ga je echt niet netjes koken in een 2 liter pan. Dan is de bodem pap en de bovenlaag nog hard. Zelfs bij een kopje pp (ongeveer 80 gram) zit je nog op een halve kilo. Wat ook teveel is voor een 2 liter pan. Een halve kilo gaat in een grote pan/rijstkoker. Liefst een model met 5 liter inhoud.quote:
[..]
Maar zoals ik al een paar keer verteld heb is mijn rijst nu ook prima in een pannetje op de inductie en kost me niet meer moeite dan dat lel van een apparaat erbij op het aanrecht. Soep en hotpot gaan ook prima op de inductieplaat, alleen kan mijn plaat niet op tafel staan dus als ik zou willen fonduen moet ik iets anders verzinnen
Een pan van twee liter kan ik trouwens voor ruim zes mensen rijst in kwijt.
Een rijstkoker die tot de nok vol kan en "goede" rijst kookt? Ja dat kan. Kom je op de Japanse modellen uit. Met bijbehorend prijskaartje.
Dat vind ik nogal veel .... wij hebben dat bij 2 personen, en dan is het zeer ruimquote:
[..]
6 Peronen rijst. Dat is +- 120 gram pp. Een dikke 700 gram rijst ga je echt niet netjes koken in een 2 liter pan. Dan is de bodem pap en de bovenlaag nog hard. Zelfs bij een kopje pp (ongeveer 80 gram) zit je nog op een halve kilo. Wat ook teveel is voor een 2 liter pan. Een halve kilo gaat in een grote pan/rijstkoker. Liefst een model met 5 liter inhoud.
Een rijstkoker die tot de nok vol kan en "goede" rijst kookt? Ja dat kan. Kom je op de Japanse modellen uit. Met bijbehorend prijskaartje.
1 kop rijst op 2 water, pp, kook dat voor 2 als ook voor 20 personen zo, aan de kook brengen, laag zetten, rustig laten garen.quote:
[..]
6 Peronen rijst. Dat is +- 120 gram pp. Een dikke 700 gram rijst ga je echt niet netjes koken in een 2 liter pan. Dan is de bodem pap en de bovenlaag nog hard. Zelfs bij een kopje pp (ongeveer 80 gram) zit je nog op een halve kilo. Wat ook teveel is voor een 2 liter pan. Een halve kilo gaat in een grote pan/rijstkoker. Liefst een model met 5 liter inhoud.
Een rijstkoker die tot de nok vol kan en "goede" rijst kookt? Ja dat kan. Kom je op de Japanse modellen uit. Met bijbehorend prijskaartje.
In een pannetje rijst koken mislukt altijd bij mij, idk wat ik fout doe, maar het is of plakrijst of het brand aan.
rijstkoker: water en rijst erin, aanzetten en niet meer naar omkijken tot het klaar is
ik heb een 2pers rijstkokertje, helemaal niet groot en kan je makkelijk opbergen.
Krijg je meer mensen over de vloer is een grotere wel handig want een portie rijst maken duurt 20min ongeveer.
Maar dan wel in een ruime pan neem ik aan. En niet een laag rijst van 20 cm hoog.quote:
[..]
1 kop rijst op 2 water, pp, kook dat voor 2 als ook voor 20 personen zo, aan de kook brengen, laag zetten, rustig laten garen.
En de hoeveelheid water die ik gebruik hangt van de soort, en merk rijst af. Nu rijst waar max 1.5 maal de rijst aan water bij gaat. Meer geeft pap.
Ik gooi er tegenwoordig ook een gesneden tomaat in... Wordt het wel lekker van inderdaad.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 14:34 schreef Pheno het volgende:
Ik doe er zelfs gesneden tomaten bij de rijst in de koker
