nieuw conflict Israël tegen meerdere partijen.

Ach in het oekr topic geven ze ook geen zier om de oekrainse slachtoffers.
Dus ook "best money spend"
Dus ook hier weer goed gespendeerde US dollars voor het uitmoorden van een ongewenst volkje.
Walgelijk gewoon.
Dat het maar goed averechts uitdraait

Tja, de oorlog in Oekraïne leert ons dat je je niet mag verdedigen tegen een agressor.
Dus alles wat er nu gebeurt in Gaza is de schuld van Hamas.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 13:55 schreef UncleScorp het volgende:
Je hebt je standpunt ondertussen voldoende uitgelegd.

Keur je de acties van Hamas goed van 7 okt?

Die festival gangers veelal buitenlanders en gewone burgers zijn gewoon terrecht ontvoerd en uitgemoord en hun lijken vrolijk achter een scooter geknupt..

Nogmaals Israel deed niks met Gaza, men liet ze daar gewoon met rust.
Maar elke keer weer regent het raketten vanuit die hoek op burgers.

Hamas had gewoon die burgers weer vrij kunnen laten maar nee in plaats daarvan schiet men vanuit woonwijken op de buurman .. natuurlijk schieten ze dan een keer terug.

En op 7 okt ging men vanuit Gaza op een moord tocht en iedereen die in hun weg stond moest het ontgelden, maakte niet uit welke religie of leeftijd.

En dit is niet een keer maar heel vaak raak vanuit die hoek en dan snap ik heel goed dat Israël er een keertje klaar mee is en dan een leger die kant op stuurt.


Een maand lang hebben ze aangegeven ga naar het zuiden want wij proberen de verantwoordelijke te pakken..

Die zelfde verantwoordelijken lieten hun eigen burgers niet vertrekken, hell er zijn zelfs beelden van volledige moordpartijen van Hamas tegen hun eigen burgers die probeerden te vertrekken.

Dat is wat terroristen doen.
Dood en verderf zaaien en de burgers zijn daar het slachtoffer van.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 17:34 schreef theguyver het volgende:
Keur je de acties van Hamas goed van 7 okt?

Nee
Maar de tegenreactie nog veel minder

quote:

Dat is wat terroristen doen.
Dood en verderf zaaien en de burgers zijn daar het slachtoffer van.

Ok true

Maar het gevolg is :
Israel zaait dood en verderf en de burgers zijn daar het slachtoffer van.
Dus Israel zijn terroristen.

[ Bericht 4% gewijzigd door UncleScorp op 09-12-2023 18:04:31 ]

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 14:15 schreef Wantie het volgende:
Tja, de oorlog in Oekraïne leert ons dat je je niet mag verdedigen tegen een agressor.
Dus alles wat er nu gebeurt in Gaza is de schuld van Hamas.

Dat blijkt..

Misschien België binnen vallen die hebben daar schijnbaar geen problemen mee als we gewoon Vlaanderen annexeren.

Als we er toch zijn je hebt daar een paar leuke festivals..
Onder het mom van feestje gewoon daar even iedereen uitmoorden kidnappen dit hele zooitje filmen en online gooien en dat allemaal maar even toejuichen vanuit Amsterdam ofzo.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 17:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Nee
Maar de tegenreactie nog veel minder

Dat is wat terroristen doen.
Dood en verderf zaaien en de burgers zijn daar het slachtoffer van.
[/quote]
Ok true

Maar het gevolg is :
Israel zaait dood en verderf en de burgers zijn daar het slachtoffer van.
Dus Israel zijn terroristen.
[/quote]
Ah juist.

Israel is een land waar de buren vanwege hun religie niet bepaald met hun kan opschieten 15x heeft men geprobeerd land binnen te vallen en 15 keer zijn de tegenstanders in de pan gehakt.

Waarom doe je het dan?

Zoals ik al zeg als ik jou achtervolg en loop je weken te pesten en te treiteren..

Dan is logisch dat jij een keer mij voor mijn muil sla nietwaar.

Ben jij dan de badguy?
Of ik die je constant uit loopt te dagen?

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 18:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus dan heb je ook vast wel begrip voor de Russische inval in Oekraïne.

Neenee daar roept hij moord en brand als er toevallig burgerslachtoffers vallen.
Hier mogen die burgers er allemaal aan.
Jeweetwel … 100 burgers doden in de hoop 1 Hamas mee te hebben.

Heb nog paar andere argumenten maar die mogen niet gepost worden.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 18:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus dan heb je ook vast wel begrip voor de Russische inval in Oekraïne.

Want?
Wat deed Oekraïne dan precies?

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 18:16 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Tja als ik dat allemaal hier moet gaan herhalen vervuil ik het topic.
En niet alleen wat Oekraïne deed maar wat andere landen in Oekraïne deden.

Oh graag brand los.
Want ik ben heel benieuwd nu!

En je kan dit linken en posten in Oekraïne topic.

quote:

PORTRET. “Ook de burgers van Gaza zijn schuldig.” Hoe Israëlisch president Yitzhak Herzog een schoolvoorbeeld van radicalisering werd

Hij noemt de burgers van Gaza medeschuldig aan het bloedbad en zegt dat Israël de hele westerse beschaving aan het redden is.

https://www.hln.be/buiten(...)ering-werd~a6f5da4d/

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 18:46 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Kan niet hele bericht lezen.
Maar Hamas is gekozen door de bevolking.

Bevolking zelf vond schijnbaar geen probleem om een raket installatie pal naast een school neer te pleuren.

Ben niet met m eens dat de hele bevolking nu moet boeten, maar de instelling van groot gedeelte het volk bestaat vrijwel alleen maar uit haar aangewakkerd door hamas.

Best kut leven heb je dan .. alles maar haten en zo..

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 20:05 schreef theguyver het volgende:

[..]
Kan niet hele bericht lezen.
Maar Hamas is gekozen door de bevolking.

Bevolking zelf vond schijnbaar geen probleem om een raket installatie pal naast een school neer te pleuren.

Ben niet met m eens dat de hele bevolking nu moet boeten, maar de instelling van groot gedeelte het volk bestaat vrijwel alleen maar uit haar aangewakkerd door hamas.

Best kut leven heb je dan .. alles maar haten en zo..

En 85% van de israelisch vindt dat de bombardementen van burgers onverminderd moet doorgaan.
En zij vinden het nog minder een probleem dat daarvoor alle burgerfaciliteiten met de grond gelijk gemaakt, bewoners inclusief graag.
Scheelt hen een hoop werk als ze er huizen voor zichzelf willen gaan bouwen, eens alle palestijnen opgeruimd of verjaagd zijn.

En de VS levert gretig het wapentuig en kijkt reikhalzend uit naar de uiteindelijke confrontatie met xxxx.

Brothers in arms lijkt het wel (weer).
Al zeker als je bekijkt hoe alles verlopen is op 7/10. Niet zo groots als 911, maar best even ingrijpend qua gevolg.
Maar leuk dat je deze lieverdjes zo onvoorwaardelijk steunt.
Maar ja zoals die ene hier zei : ze redden de westerse beschaving.

85% lijkt me nog laag

Ja kutleven heb je dan...alles maar haten enzo

Kan me sowieso niet voorstellen dat het lekker leven is daar atm

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 21:33 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
En 85% van de israelisch vindt dat de bombardementen van burgers onverminderd moet doorgaan.
En zij vinden het nog minder een probleem dat daarvoor alle burgerfaciliteiten met de grond gelijk gemaakt, bewoners inclusief graag.
Scheelt hen een hoop werk als ze er huizen voor zichzelf willen gaan bouwen, eens alle palestijnen opgeruimd of verjaagd zijn.

En de VS levert gretig het wapentuig en kijkt reikhalzend uit naar de uiteindelijke confrontatie met xxxx.

Brothers in arms lijkt het wel (weer).
Al zeker als je bekijkt hoe alles verlopen is op 7/10. Niet zo groots als 911, maar best even ingrijpend qua gevolg.
Maar leuk dat je deze lieverdjes zo onvoorwaardelijk steunt.
Maar ja zoals die ene hier zei : ze redden de westerse beschaving.

Leven en laten leven toch?

Zoals ik eerder al aangaf, sinds 2007 had Israël zich volledig uit gaza terug getrokken.

Maar wat Hamas doet is dus vanuit de burger bevolking al het geld wat men dus uit onder andere het westen krijgt besteden aan militaire spul on Israël dus constant te bestoken met als dieptepunt 7 oktober.

Israël is ook de gene die meeste spul ook naar Gaza stuurt gas water electriciteit noem maar op.

Kan kan me heel goed voorstellen dat men inmens pissed is.

Geen fan van de bombardementen absoluut niet maar om te vechten tegen een stel terroristen die dood en verderf zaaien is het heel moeilijke vechten zeker als men zich dus echt heel erg duidelijk zichzelf verschuilt achter hun bevolking.

Beter voor het volk daar is om afstand te doen van hamas in plaats van juichen aan de zijlijn als ze een net vermoord meisje achter hun auto aanslepen.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 22:19 schreef theguyver het volgende:

[..]
Leven en laten leven toch?

Zoals ik eerder al aangaf, sinds 2007 had Israël zich volledig uit gaza terug getrokken.

Maar wat Hamas doet is dus vanuit de burger bevolking al het geld wat men dus uit onder andere het westen krijgt besteden aan militaire spul on Israël dus constant te bestoken met als dieptepunt 7 oktober.

Israël is ook de gene die meeste spul ook naar Gaza stuurt gas water electriciteit noem maar op.

Kan kan me heel goed voorstellen dat men inmens pissed is.

Geen fan van de bombardementen absoluut niet maar om te vechten tegen een stel terroristen die dood en verderf zaaien is het heel moeilijke vechten zeker als men zich dus echt heel erg duidelijk zichzelf verschuilt achter hun bevolking.

Beter voor het volk daar is om afstand te doen van hamas in plaats van juichen aan de zijlijn als ze een net vermoord meisje achter hun auto aanslepen.

Sja
Jouw uitleg is voor mij evenveel bullshit als mijn uitleg over de aanloop in het oekraine topic voor jou.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 21:33 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
En 85% van de israelisch vindt dat de bombardementen van burgers onverminderd moet doorgaan.

Begrijpelijk, want Israël is de aanvallende partij.
En dan mag dat.

quote:

En zij vinden het nog minder een probleem dat daarvoor alle burgerfaciliteiten met de grond gelijk gemaakt, bewoners inclusief graag.

Yup, en dat is de schuld van Hamas, die zich tussen de burgerbevolking bevindt.

Israël is daardoor het slachtoffer en niet Gaza.

quote:

Scheelt hen een hoop werk als ze er huizen voor zichzelf willen gaan bouwen, eens alle palestijnen opgeruimd of verjaagd zijn.

En hoe sneller dat kan, des te minder slachtoffers er zijn.
Dat er nu zoveel burgerslachtoffers vallen komt doordat Hamas weerstand biedt.
En dat mag niet.

quote:

En de VS levert gretig het wapentuig en kijkt reikhalzend uit naar de uiteindelijke confrontatie met xxxx.

Tja, logisch.
Israël is de aanvallende partij ,dus dan mogen wapenleveranties.

Alleen bij verdediging mag dat niet, omdat dan het conflict verlengd wordt, met onnodig veel slachtoffers als gevolg.

quote:

Brothers in arms lijkt het wel (weer).
Al zeker als je bekijkt hoe alles verlopen is op 7/10. Niet zo groots als 911, maar best even ingrijpend qua gevolg.
Maar leuk dat je deze lieverdjes zo onvoorwaardelijk steunt.
Maar ja zoals die ene hier zei : ze redden de westerse beschaving.

De oplossing is hetzelfde als jij in Oekraïne wilt zien: Hamas staakt de strijd, Israël annexeert het gebied en lost daarmee het conflict definitief op

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 23:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Begrijpelijk, want Israël is de aanvallende partij.
En dan mag dat.
[..]
Yup, en dat is de schuld van Hamas, die zich tussen de burgerbevolking bevindt.

Israël is daardoor het slachtoffer en niet Gaza.
[..]
En hoe sneller dat kan, des te minder slachtoffers er zijn.
Dat er nu zoveel burgerslachtoffers vallen komt doordat Hamas weerstand biedt.
En dat mag niet.
[..]
Tja, logisch.
Israël is de aanvallende partij ,dus dan mogen wapenleveranties.

Alleen bij verdediging mag dat niet, omdat dan het conflict verlengd wordt, met onnodig veel slachtoffers als gevolg.
[..]
De oplossing is hetzelfde als jij in Oekraïne wilt zien: Hamas staakt de strijd, Israël annexeert het gebied en lost daarmee het conflict definitief op

Je kan je ook afvragen, zouden de Palestijnen een beter leven hebben gehad als ze niet elke keer raketten schieten op Israël.

Zouden ze het beter hebben gehad als ze niet elke keer stukken land wat hun aangeboden werd af hebben gewezen.

Bedoel de koerden zijn al jaren aan het vechten voor erkenning van een stuk land.

De Palestijnen is het al meer dan eens aangeboden.
Oh en veel groter dan waar ze nu zitten.

quote:

Op maandag 11 december 2023 11:39 schreef theguyver het volgende:

[..]
Je kan je ook afvragen, zouden de Palestijnen een beter leven hebben gehad als ze niet elke keer raketten schieten op Israël.

Zouden ze het beter hebben gehad als ze niet elke keer stukken land wat hun aangeboden werd af hebben gewezen.

Bedoel de koerden zijn al jaren aan het vechten voor erkenning van een stuk land.

De Palestijnen is het al meer dan eens aangeboden.
Oh en veel groter dan waar ze nu zitten.

Klopt inderdaad.
Ik begrijp ook niet waarom Palestijnse vluchtelingen al meer dan 50 jaar in vluchtelingenkampen in bijvoorbeeld Jordanië zitten.

Het is net alsof de Palestijnen zelf het conflict zo lang mogelijk willen optrekken.
En ik snap niet dat Oekraïne wordt verweten het conflict onnodig lang te rekken, en de Palestijnen dat verwijt niet krijgen.

Enige overeenkomst is de bekende 'jamaar Murica '.

quote:

Op maandag 11 december 2023 11:39 schreef theguyver het volgende:
Zouden ze het beter hebben gehad als ze niet elke keer stukken land wat hun aangeboden werd af hebben gewezen.

Zijn dat stukken land die de Palestijnen eerst afgenomen werd ? In het kader van de nederzettingen, kolonisatie, lebensraum of hoe je het ook wil noemen ?
Niet de stukken land die afgenomen werden bij de oprichting Israel.

quote:

Op maandag 11 december 2023 15:40 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Zijn dat stukken land die de Palestijnen eerst afgenomen werd ? In het kader van de nederzettingen, kolonisatie, lebensraum of hoe je het ook wil noemen ?
Niet de stukken land die afgenomen werden bij de oprichting Israel.

Je bedoelt tijdens het Ottomaanse Rijk?

quote:

Op maandag 11 december 2023 14:38 schreef Wantie het volgende:
Ik begrijp ook niet waarom Palestijnse vluchtelingen al meer dan 50 jaar in vluchtelingenkampen in bijvoorbeeld Jordanië zitten.

Vermoedelijk wegens Tokhnet Dalet, een strategie ontwikelend door de Haganah, de zionistische militaire organisatie olv Ben Gurion die ongeveer de helft van de paletijnse inwoners in 1948 dwong te vertrekken en deze niet meer daarna liet terugkeren?

https://en.wikipedia.org/wiki/Plan_Dalet

Het was bewust erop gericht alle gebieden waar er een gemixde joodse en palestijnse bevolking bestond, enkel joods te laten worden en de paletijnen werden met geweld verdreven.
Het was ruim van tevoren ontwikkeld, deels vanuit de dertiger jaren en specifiek vanaf 1944, vooruitlopend op een voorzien opgave van het britse mandaat.

Na de uitroeping van de staat Israel kwamen de palestijnen in opstand tegen het plan de gebieden op te delen en dit was voor de Israeliers het moment om het al langer voorbereidde Plan Dalek ten uitvoer te brengen en de paletijnse bevolking met geweld te verdrijven van een gebied dat ze als geheel joods wilden innemen.