https://www.unhcr.org/nl/wie-we-zijn/cijfersquote:Mogen asielzoekers werken?
Een asielzoeker mag in Nederland 24 weken werken over een periode van 52 weken. Zijn asielaanvraag moet dan wel minstens 6 maanden in behandeling zijn. Werken kan alleen met een tewerkstellingsvergunning (TWV).
Tewerkstellingsvergunning
Een TWV is een document dat aantoont dat een asielzoeker mag werken.
Het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) geeft de TWV aan de werkgever van de asielzoeker. .
Dit gebeurt als een asielaanvraag minstens 6 maanden in behandeling is.
Het 1e halfjaar kan een asielzoeker dus niet betaald werken.
Het UWV controleert ook of de werkgever genoeg loon betaalt.
Een asielzoeker heeft recht op dezelfde beloning als Nederlanders.
Ik zie nu dit in de OP staan. Volgens eerder genoemde hoogleraar Hein de Haas is dat (highest number ever recorded) niet waar en is het aantal redelijk constant. Hij zegt dat diverse organisaties hun definitie van het begrip vluchteling hebben aangepast, zodat steeds meer mensen onder de definitie gingen vallen. Dit met als kennelijke reden om meer funding los te peuteren.quote:Op zondag 1 oktober 2023 21:25 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
https://www.redcross.org.au/act/help-refugees/refugee-facts
Where do the most refugees come from?
At the end of 2021 there were 27.1 million refugees worldwide. This is the highest ever number recorded.
Zijn allemaal doktoren, artsen, en chirurgen hoor.quote:Op maandag 2 oktober 2023 08:23 schreef hanskraaijjr het volgende:
Ze gaan er in Europa vanuit dat die mensen willen werken maar dat willen ze vaak niet. In die landen gaat 's ochtends niet de wekker om naar het werk te gaan.
In Syrië gaat de moskee voor het ochtendgebed nog vroeger af dan de meeste wekkers hier.. maar ja, dat vind ik dan weer niet zo’n nuttige tijdsbesteding.quote:Op maandag 2 oktober 2023 08:23 schreef hanskraaijjr het volgende:
Ze gaan er in Europa vanuit dat die mensen willen werken maar dat willen ze vaak niet. In die landen gaat 's ochtends niet de wekker om naar het werk te gaan.
Ze kunnen goed met messen overweg ja.quote:Op maandag 2 oktober 2023 08:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Zijn allemaal doktoren, artsen, en chirurgen hoor.
Wat probeer je hier nou precies mee te zeggen? Heeft dit iets te maken met het topic onderwerp?quote:Op maandag 2 oktober 2023 14:14 schreef Bocaj het volgende:
Moet je eens luisteren wat asielzoekers in Nederland allemaal flikken...
Ja, moorden, verkrachten, aanranden, steken. Er zijn erbij die dit doen.quote:Op maandag 2 oktober 2023 14:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nou precies mee te zeggen? Heeft dit iets te maken met het topic onderwerp?
Oh? Dat is groot nieuws. Waar heb je dat gelezen?quote:Op maandag 2 oktober 2023 14:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, moorden, verkrachten, aanranden, steken. Er zijn erbij die dit doen.
Je krijgt het gewoon koud als je die opsomming hoort.
En de straf die ze krijgen is een lachertje en ze mogen ook altijd blijven.
Krijg je daar nou een kick van, net doen alsof je heel naïef alles zit te ontkennen?!quote:Op maandag 2 oktober 2023 16:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Oh? Dat is groot nieuws. Waar heb je dat gelezen?
Het is totale onzin wat er beweerd wordt, maar dat vind jij niet fijn om te horen. We hadden in het vorige topicdeel al vastgesteld dat jij weigert om je te verdiepen in hoe het echt zit. Een echokamer is natuurlijk veel comfortabele.quote:Op maandag 2 oktober 2023 16:19 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Krijg je daar nou een kick van, net doen alsof je heel naïef alles zit te ontkennen?!
Totale onzin?quote:Op maandag 2 oktober 2023 17:21 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is totale onzin wat er beweerd wordt, maar dat vind jij niet fijn om te horen. We hadden in het vorige topicdeel al vastgesteld dat jij weigert om je te verdiepen in hoe het echt zit. Een echokamer is natuurlijk veel comfortabele.
Het is een feit dat asielzoekers altijd mogen blijven? Het is een feit dat hun straffen een lachertje zijn?quote:Op maandag 2 oktober 2023 17:29 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Totale onzin?
Volgens mij leest hij toch gewoon feiten op?
Feit.quote:Op maandag 2 oktober 2023 17:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is een feit dat asielzoekers altijd mogen blijven? Het is een feit dat hun straffen een lachertje zijn?
Oh, ik had het over dat geposte filmpjequote:Op maandag 2 oktober 2023 17:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is een feit dat asielzoekers altijd mogen blijven? Het is een feit dat hun straffen een lachertje zijn?
quote:Op maandag 2 oktober 2023 17:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Feit.
Topicreeks: Verkrachter moest en zou verblijfsvergunning behouden
Wij hebben kennelijk een heel verschillend idee bij de betekenis van het woord altijd.quote:Op maandag 2 oktober 2023 17:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Feit.
Topicreeks: Verkrachter moest en zou verblijfsvergunning behouden
https://nos.nl/artikel/24(...)n-en-minder-leefgeldquote:Oekraïners in Nederland vallen onder een ruimere regeling dan reguliere asielzoekers. Zo mogen zij meteen werken en krijgen zij meer leefgeld. Een asielzoeker krijgt 12,95 euro zakgeld per week en daarnaast eetgeld. Dat bedrag is afhankelijk van de gezinssamenstelling en of er voor eten wordt gezorgd in een opvangcentrum. Een Oekraïense vluchteling krijgt meer eetgeld en daarnaast nog 60 euro aan kleedgeld; wonen ze in een gastgezin, dan krijgen ze een extra toelage van 80 euro.
Volgens Wouter Kolff reizen sommige Oekraïense vluchtelingen om die reden door naar Nederland. "Steeds vaker zien wij mensen in de gemeentelijke opvang die vanuit bijvoorbeeld Griekenland of Italië komen omdat zij hebben gehoord dat ze in Nederland meer geld krijgen."
En laatst plaatste de NOS nog dit bericht...quote:Op maandag 2 oktober 2023 19:31 schreef DutchPandora het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-en-minder-leefgeld
Je verwacht het niet.
Insert Pikachu.quote:Op maandag 2 oktober 2023 19:31 schreef DutchPandora het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-en-minder-leefgeld
Je verwacht het niet.
Raar verhaal. Die paar tientjes maken het verschil niet, zou je denken. Het bedrag ligt wellicht iets hoger, maar het prijsniveau ligt hier ook hoger.quote:Op maandag 2 oktober 2023 19:31 schreef DutchPandora het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-en-minder-leefgeld
Je verwacht het niet.
Maar die Oekraïners vallen dus juist niet onder het asielbeleid.quote:Op maandag 2 oktober 2023 19:36 schreef Toine51 het volgende:
[..]
En laatst plaatste de NOS nog dit bericht...
'Geen bewijs dat asielbeleid aanzuigende werking heeft op asielzoekers' - https://nos.nl/l/2489258
Het zijn wel asielzoekers.quote:Op maandag 2 oktober 2023 20:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Maar die Oekraïners vallen dus juist niet onder het asielbeleid.
Asiel is niet per definitie permanent maar om een of andere reden denken we hier van wel.quote:
Om een of andere reden?quote:Op maandag 2 oktober 2023 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Asiel is niet per definitie permanent maar om een of andere reden denken we hier van wel.
En goed, als we het definitie gejojo even aan de kant schuiven - ze belasten de asielprocedures en zeker middelen wel degelijk.
quote:https://ind.nl/nl/documen(...)jaarcijfers-2022.pdf
NATURALISATIEVERZOEKEN
51.480
beslissingen
97% ingewilligd.
Meerjarige piek bij naturalisatie
In 2022 deden 45.090 mensen een verzoek om Nederlander
te worden. Al een paar jaar is te zien dat dit aantal hoog is.
De stijging is een direct gevolg van de hoge instroom nieuwkomers in de voorgaande jaren. Na een aantal jaar rechtmatig
verblijf in Nederland kan iemand namelijk een naturalisatieverzoek indienen.
quote:https://digitaal.scp.nl/s(...)n-nederland-blijven/
Vrijwel alle statushouders willen op termijn naturaliseren
Na het verkrijgen van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd kunnen statushouders zich onder bepaalde voorwaarden laten naturaliseren. Naturalisatie geeft statushouders dezelfde rechten als andere Nederlanders, zoals stemrecht en vrije vestiging binnen de Europese Unie. Slechts 4% van de statushouders heeft al een Nederlands paspoort. Dat dit percentage nog zo laag ligt, is niet vreemd: het overgrote deel van de Syriërs (96%) was nog geen vijf jaar in Nederland ten tijde van het onderzoek. In tegenstelling tot andere statushouders kunnen staatlozen zich al na drie jaar laten naturaliseren. Het aandeel staatlozen onder de genaturaliseerden is dan ook relatief hoog (81%). In deze survey heeft van alle staatlozen inmiddels 23% het Nederlands staatsburgerschap, tegenover minder dan 1% van de niet-staatlozen.
Omdat de mogelijkheid tot naturalisatie voor veel Syriërs dichterbij komt, is de vraag hoeveel van hen het Nederlanderschap gaan aanvragen. Het antwoord hierop is eenduidig: vrijwel iedereen wil zich laten naturaliseren.
Helemaal niet zo raar dus, om er in de praktijk over te spreken dat een zeer grote meerderheid gewoon in Nederland blijft na die verblijfsvergunning voor bepaalde tijd.quote:https://www.wodc.nl/actue(...)blijven-in-nederland
Meeste statushouders blijven in Nederland
Nieuwsbericht | 10-10-2019 | 10:34
Er is zowel nationaal als internationaal weinig bekend over migratiegedrag na verlening van asiel. Daarom onderzochten het WODC en het CBS de migratietrajecten van alle asielzoekers die in de tweede helft van de jaren negentig naar Nederland kwamen, een verblijfsvergunning kregen en werden ingeschreven in het bevolkingsregister.
Uit het onderzoek “Blijven vergunninghouders in Nederland?” blijkt dat de meeste vergunninghouders zich langdurig in Nederland vestigden: ongeveer zeventig procent van hen woonde eind 2015 nog in Nederland. Asielmigranten vestigden zich voor zover bekend vaker in een ander Europees land dan dat zij terugkeerden naar het land of de regio van herkomst.
In de jaren negentig kwamen de meeste asielmigranten uit Irak, Afghanistan, voormalig Joegoslavië, Somalië en Iran. Van de onderzochte groep stond op 31 december 2015 31,6% niet meer ingeschreven in het bevolkingsregister, de Basis Registratie Personen (BPR). Uit het onderzoek blijkt dat 4,3% is teruggekeerd naar het land van herkomst (remigratie), 12,4 % is vertrokken naar een ander land (vervolgmigratie) en 14,9% is uit het BPR verwijderd zonder dat er een opvolgend woonland bekend was. Vervolgmigratie was vooral gericht op omliggende landen, met name het Verenigd Koninkrijk, op enige afstand gevolgd door België en Duitsland.
Ik had het ook niet over permanent of niet. Ze vragen geen asiel aan, het is een heel andere regeling.quote:Op maandag 2 oktober 2023 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Asiel is niet per definitie permanent maar om een of andere reden denken we hier van wel.
En goed, als we het definitie gejojo even aan de kant schuiven - ze belasten de asielprocedures en zeker middelen wel degelijk.
Ga je hier nou serieus volhouden dat er geen relatie is tussen de capaciteit die naar Oekrainers gaat, en de capaciteit die naar asielzoekers en statushouders gaat?quote:Op maandag 2 oktober 2023 22:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik had het ook niet over permanent of niet. Ze vragen geen asiel aan, het is een heel andere regeling.
Ze belasten de asielprocedure ook niet (ze hoeven bijv. niet naar Ter Apel), nemen geen plekken in beslag in AZC's en de kosten komen vanuit een ander budget.
Sure, inderdaad een andere regeling. En een ander aanmeldcentrum. Maar woonruimte is woonruimte en die kan maar 1x vergeven worden. Of naar de ene groep die het nodig heeft, of naar een andere groep. In die zin heeft de opvang en huisvesting van Oekraïners vanzelfsprekend invloed op de opvang en huisvesting van statushouders (en vice versa) en invloed op de huisvesting van andere mensen.quote:https://www.coa.nl/nl/nieuws/opvang-vluchtelingen-uit-oekraine
Als er meer locaties zijn voor asielopvang en meer statushouders onze opvang verlaten, leidt dit direct tot meer ruimte voor de instroom van Oekraïners.
Linksom rechtsom, 1 pot nat.quote:Op maandag 2 oktober 2023 20:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Maar die Oekraïners vallen dus juist niet onder het asielbeleid.
quote:Op maandag 2 oktober 2023 23:16 schreef Alpha0 het volgende:
Niks aan het handje volgens @:Sodemieters
Buschauffeurs blij met maatregelen tegen overlastgevers Ter Apel
Hulde voor die mensen. Geweldig dat die op zo'n manier kunnen bijdragen en een grote impact hebben.quote:Een andere succesvolle maatregel is de inzet van asielzoekers die als gastheer of gastvrouw anderen helpen. "Die hosts doen buitengewoon goed werk", zegt vakbondsman Edwin Kuiper van FNV Streekvervoer. "Het is niet alleen het aanspreken van mensen in hun eigen taal, maar asielzoekers weten zelf het beste hoe het is om in een vreemd land aan te komen en je weg te moeten zoeken in het ov."
De hosts werken op vrijwillige basis en komen uit de azc's van Assen en Zweeloo. "Dat zijn twee azc's waar de instroom van mensen die nog in de procedure zitten niet snel kleiner wordt. De hosts zijn goede helpers, want ze hebben hetzelfde meegemaakt", zegt 'ketenmarinier' Henk Wolthof, die namens het ministerie van Justitie en Veiligheid de taak heeft om de overlast van asielzoekers in Noord-Nederland aan te pakken.
Ik was iets te snel met zeggen dat Oekraïners geen asielzoekers zijn. Ze hoeven dat niet te doen om hier toegelaten te worden, maar een deel doet het desondanks. Het artikel dat je aanhaalt gaat over die groep.quote:Op maandag 2 oktober 2023 22:14 schreef probeer het volgende:
Ga je hier nou serieus volhouden dat er geen relatie is tussen de capaciteit die naar Oekrainers gaat, en de capaciteit die naar asielzoekers en statushouders gaat?
Niet helemaal waar. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de opvang van statushouders, maar de Oekraïners worden opgevangen door het Rijk. Je ziet dus dat het Rijk noodwoningen laat realiseren voor Oekraïners, terwijl de betreffende gemeente niet de middelen had om dergelijke woningen zelf neer te laten zetten.quote:Op maandag 2 oktober 2023 22:14 schreef probeer het volgende:
Sure, inderdaad een andere regeling. En een ander aanmeldcentrum. Maar woonruimte is woonruimte en die kan maar 1x vergeven worden. Of naar de ene groep die het nodig heeft, of naar een andere groep. In die zin heeft de opvang en huisvesting van Oekraïners vanzelfsprekend invloed op de opvang en huisvesting van statushouders (en vice versa) en invloed op de huisvesting van andere mensen.
Huizen zijn huizen. Of er nou een verzoek bij de gemeenten ligt voor Oekraïners, statushouders, daklozen of sociale huurders.
Leuk hè, mensen dingen verwijten die ze nooit gezegd hebben...quote:Op maandag 2 oktober 2023 23:16 schreef Alpha0 het volgende:
Niks aan het handje volgens @:Sodemieters
Buschauffeurs blij met maatregelen tegen overlastgevers Ter Apel
quote:Op maandag 2 oktober 2023 22:28 schreef michaelmoore het volgende:
we hebben hele kampen en cruiseschepen vol met mensen en die mensen zijn druk met zich voorbereiden op hun leven hier ,met taallessen en leren omtrent werk
deze mensen moeten toch aan het werk mogen >??
tot wanneer wil men hen opgesloten laten ?
En wij dragen daar mooi aan mee. Het budget van de overheid voor asiel is exorbitant hoog.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 10:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Tja, en dan is er hier ook nog een user die aan mij vroeg hoe ik er in godsnaam bij kwam dat de asielindustrie een verdienmodel is op veel vlakken..
Nou, dit bijv...
We zijn het met elkaar eens hoorquote:Op maandag 2 oktober 2023 22:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Om een of andere reden?
[..]
[..]
[..]
Helemaal niet zo raar dus, om er in de praktijk over te spreken dat een zeer grote meerderheid gewoon in Nederland blijft na die verblijfsvergunning voor bepaalde tijd.
Dat is wat de asielprocedure in Nederland is, een traject om de bevolking uit te breiden met netto kostenoposten. Daarom mochten Oerkrainers niet in de asielprocedure, want dat zijn oorlogsvluchtelingen, die willen misschien wel weer terug als het veilig is.quote:Op maandag 2 oktober 2023 22:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Om een of andere reden?
[..]
[..]
[..]
Helemaal niet zo raar dus, om er in de praktijk over te spreken dat een zeer grote meerderheid gewoon in Nederland blijft na die verblijfsvergunning voor bepaalde tijd.
Oekraïners mogen gerust asiel aanvragen. Je bent weer aan het kletsen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 17:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is wat de asielprocedure in Nederland is, een traject om de bevolking uit te breiden met netto kostenoposten. Daarom mochten Oerkrainers niet in de asielprocedure, want dat zijn oorlogsvluchtelingen, die willen misschien wel weer terug als het veilig is.
Het budget is eigenlijk structureel te laag. Daarom sluit men AZC's als het aantal asielzoekers daalt. Wanneer het dan weer stijgt, is de benodigde capaciteit wegbezuinigd en moeten dure noodoplossingen gevonden worden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 12:32 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
En wij dragen daar mooi aan mee. Het budget van de overheid voor asiel is exorbitant hoog.
deze opsluit tactiek is wel degelijk permanent., of denk jj dat er mensen terug gaan reizen ?quote:Op maandag 2 oktober 2023 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Asiel is niet per definitie permanent maar om een of andere reden denken we hier van wel.
En goed, als we het definitie gejojo even aan de kant schuiven - ze belasten de asielprocedures en zeker middelen wel degelijk.
Of je stopt gewoon met het opvangen van asielzoekers. Iedereen die hier komt is door 10 veilige landen gereisd.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 19:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het budget is eigenlijk structureel te laag. Daarom sluit men AZC's als het aantal asielzoekers daalt. Wanneer het dan weer stijgt, is de benodigde capaciteit wegbezuinigd en moeten dure noodoplossingen gevonden worden.
Nou wil ik niet zeggen dat je moet bouwen voor de pieken, maar je moet ook niet bouwen op de dalen. Zorg dat je wat reservecapaciteit hebt die je bij kunt schakelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |