NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 29 september 2023 12:58 schreef ExTec het volgende:
Briljante oplossing tegen inflatie.
[ twitter ]
Compleet geschift dat volk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, en ze hopen dat hoe langer het duurt hoe minder het Westen gaat steunen. Dat lijkt me ook niet bepaald onrealistisch, we gaan niet 10 jaar lang tanks sturen (die hebben we niet eens), met tig verkiezingen in de tussentijd in allerlei verschillende landen. Je ziet het in Polen al dat er gezeik is.quote:Op vrijdag 29 september 2023 12:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is allang een uitputtingsoorlog natuurlijk. En Rusland hoopt door middel van numeriek overwicht en uithoudingsvermogen uiteindelijk aan het langste eind te trekken, wat trouwens al eeuwen hun doctrine is.
Meer dan dit is het niet.
Briljant, dat we daar zelf niet aan gedacht hebbenquote:
Briljante oplossing tegen inflatie.
[ twitter ]
Aan de andere kant, de westerse technologie is superieur aan het Russische materiaal, en als we in het westen eenmaal gaan produceren, komt Rusland ook niet meer in de buurt.quote:
[..]
Ja, en ze hopen dat hoe langer het duurt hoe minder het Westen gaat steunen. Dat lijkt me ook niet bepaald onrealistisch, we gaan niet 10 jaar lang tanks sturen (die hebben we niet eens), met tig verkiezingen in de tussentijd in allerlei verschillende landen. Je ziet het in Polen al dat er gezeik is.
Meer dan dit is het niet.
Een voorbeeldje is de productie van coronavaccins, eerst was er een tekort aan, maar toen de productie eenmaal op stoom was, werden er zoveel geproduceerd, dat ze ook weer weggegooid konden worden.
Uiteindelijk zie ik Duitsland en Frankrijk wel door de knieën gaan, onder het motto “we moeten verder”. Maar als dat zou gebeuren zou het bijzonder verwerpelijk zijn.quote:
[..]
Ja, en ze hopen dat hoe langer het duurt hoe minder het Westen gaat steunen. Dat lijkt me ook niet bepaald onrealistisch, we gaan niet 10 jaar lang tanks sturen (die hebben we niet eens), met tig verkiezingen in de tussentijd in allerlei verschillende landen. Je ziet het in Polen al dat er gezeik is.
Meer dan dit is het niet.
En niet onsuccesvol overigens.quote:
[..]
Het is allang een uitputtingsoorlog natuurlijk. En Rusland hoopt door middel van numeriek overwicht en uithoudingsvermogen uiteindelijk aan het langste eind te trekken, wat trouwens al eeuwen hun doctrine is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Uiteindelijk gaat verdere degradatie ook impact hebben op wat ze militair kunnen.quote:
[..]
Dat wordt allemaal verkocht aan de bevolking als: zie je wel, het Westen knijpt ons af, we moeten sterk zijn.
Uiteindelijk wordt het wel gewoon een Cuba maar als je het handig insteekt is dat gewoon te verkopen aan de bevolking. De Castrootjes en hun politieke erven houden het ook al een mooi poosje vol. Al is Cuba niet 1:1 vergelijkbaar, maar toch.
En in de EU/VS zitten nog steeds ambtenaren te bedenken wat ze nu weer gaan boycotten. Dat wordt alleen maar meer, niet minder. kazakhstan en armenie, die van kleur verschieten.
Aankondigingen dat nog meer westerse wapen makers in oekraine shop openen. Traag maar gestaag leveren van meer wapentuig.
Zouden ze het jaren uithouden? Allicht. Maar alles in dat land neemt af.
Scorched earth
En daar gaan bv Polen en de baltische staten nooit mee akkoord.quote:
[..]
Uiteindelijk zie ik Duitsland en Frankrijk wel door de knieën gaan, onder het motto “we moeten verder”. Maar als dat zou gebeuren zou het bijzonder verwerpelijk zijn.
Daarbij snapt iedereen dat putin nu ademruimte geven betekent dat hij rustig weer tankjes gaat bouwen en het over 10 jaar opnieuw probeert.
En oekraine zal blijven gallen, dus echt bevriezen zal het conflict dus niet.
Scorched earth
Ja maar we gaan niet 10 jaar lang Oekraïne van wapens voorzien. Dat is niet realistisch.quote:
[..]
Aan de andere kant, de westerse technologie is superieur aan het Russische materiaal, en als we in het westen eenmaal gaan produceren, komt Rusland ook niet meer in de buurt.
Een voorbeeldje is de productie van coronavaccins, eerst was er een tekort aan, maar toen de productie eenmaal op stoom was, werden er zoveel geproduceerd, dat ze ook weer weggegooid konden worden.
Vanuit Russiach oogpunt is het simpel, hoe langer het duurt, hoe groter de kans is dat er landen geen zin meer in hebben en dat het een frozen conflict was (dat was het natuurlijk al sinds 2014). Daarom dat het ze niet boeit hoeveel man ze kwijtraken, als ze het maar kunnen rekken. Zo'n bericht over terugtrekken uit Tokmak is dan ook echt volslagen onzin en een dikke cope.
En dit is ook de reden dat ik boos ben om dat wij als het Westen niet veel sneller en meer steun sturen. Het gaat alleen maar moeilijker worden.
Het zou bijzonder naïef zijn om Oekraïne nu naar de onderhandelingstafel te dwingen. Dan hadden we dat net zo goed meteen kunnen doen en is letterlijk alle steun, alle doden, alle ellende voor niets geweest.quote:
[..]
En daar gaan bv Polen en de baltische staten nooit mee akkoord.
Daarbij snapt iedereen dat putin nu ademruimte geven betekent dat hij rustig weer tankjes gaat bouwen en het over 10 jaar opnieuw probeert.
En oekraine zal blijven gallen, dus echt bevriezen zal het conflict dus niet.
Ik denk dat een hoop mensen de productie capaciteit van het westen + Korea, Japan, Taiwan, Australie, etc schromelijk onderschatten.quote:
[..]
Dat lijkt me ook niet bepaald onrealistisch, we gaan niet 10 jaar lang tanks sturen (die hebben we niet eens)
Oekraine gaat geen gebrek aan voertuigen meer krijgen.
Putin asks former Wagner commander to create 'volunteer units' for Ukraine war
Rest van artikel op https://kyivindependent.c(...)its-for-ukraine-war/quote:Russian President Vladimir Putin has instructed Andrei Troshev, the former chief of staff of the mercenary Wagner Group, to form 'volunteer units" for the war in Ukraine, according to a transcript of Putin's speech published by the Kremlin on Sept. 29.
"You yourself fought in such a unit for more than a year. You know what it is, how it's done, you know about the issues that need to be resolved in advance so that combat work goes in the best and most successful way," Putin told Troshev in a meeting.
Maar dat gaat politiek niet gebeuren. Niet als dldeze oorlog langer dan 5 jaar gaat duren, dan stopt de steun op een gegeven moment gewoon.quote:
[..]
Ik denk dat een hoop mensen de productie capaciteit van het westen + Korea, Japan, Taiwan, Australie, etc schromelijk onderschatten.
Oekraine gaat geen gebrek aan voertuigen meer krijgen.
Want? De afgeschreven spullen kunnen ze gewoon krijgen. Wat moeten we er anders mee? Fijn in de dure opslag?quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:10 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja maar we gaan niet 10 jaar lang Oekraïne van wapens voorzien. Dat is niet reslistisch.
Als je echt denkt dat we 10 jaar lang allerlei spul die kant op gaan blijven sturen in de mate dat we dat nu doen dan vind ik je vrij naïef.quote:
[..]
Want? De afgeschreven spullen kunnen ze gewoon krijgen. Wat moeten we er anders mee? Fijn in de dure opslag?
Stopt de steun omdat het een loopgravenoorlog is geworden stopt ook de mogelijkheid Oekraine te weerhouden Belhorod binnen te rijden met Abrams en Leopards.quote:
[..]
Maar dat gaat politiek niet gebeuren. Niet als dldeze oorlog langer dan 5 jaar gaat duren, dan stopt de steun op een gegeven moment gewoon.
Wat gaan we dan doen met oude spullen?quote:
[..]
Als je echt denkt dat we 10 jaar lang allerlei spul die kant op gaan blijven sturen in de mate dat we dat nu doen dan vind ik je vrij naïef.
Meer hulp is inderdaad gewenst.quote:
[..]
Ja maar we gaan niet 10 jaar lang Oekraïne van wapens voorzien. Dat is niet realistisch.
Vanuit Russiach oogpunt is het simpel, hoe langer het duurt, hoe groter de kans is dat er landen geen zin meer in hebben en dat het een frozen conflict was (dat was het natuurlijk al sinds 2014). Daarom dat het ze niet boeit hoeveel man ze kwijtraken, als ze het maar kunnen rekken. Zo'n bericht over terugtrekken uit Tokmak is dan ook echt volslagen onzin en een dikke cope.
En dit is ook de reden dat ik boos ben om dat wij als het Westen niet veel sneller en meer steun sturen. Het gaat alleen maar moeilijker worden.
Maar 10 houdt het westen wel vol, kijk naar andere conflicten met Westerse steun uit het verleden.
Maar 10 jaar oorlog in Oekraïne is natuurlijk niet wenselijk.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Hoeveel oude meuk hebben we nog? Alleen de VS heeft nog en kijk hoe moeilijk zij nu doen voor bepaalde zaken.quote:
[..]
Wat gaan we dan doen met oude spullen?
Welke oude tanks wil jij nog gaan sturen de komende jaren? Of oude artillerie? Het gros staat al in Oekraïne.
Het gaat om het politiek volhouden. Economisch en qua productie kunnen we het wel 100 jaar uithouden.quote:
[..]
Meer hulp is inderdaad gewenst.
Maar 10 houdt het westen wel vol, kijk naar andere conflicten met Westerse steun uit het verleden.
Maar 10 jaar oorlog in Oekraïne is natuurlijk niet wenselijk.
putler krijgt beetje bij beetje toch zijn zin, hou het lang genoeg vol en de wereld begint het 'te accepteren'
https://nos.nl/artikel/24(...)sche-spelen-van-2024
Walgelijk
https://nos.nl/artikel/24(...)sche-spelen-van-2024
Walgelijk
"You can call me Susan if it makes you happy"
