Daar lijkt het wel op.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Want dat is standaard bij de Russen?
Serieus?quote:
Ja, vanaf het moment dat hij de grens over trok kon hij het doen.quote:
En ook niemand met teksten waaruit blijkt dat het wel indruist tegen.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
Voorlopig is nog niemand gekomen met teksten waaruit blijkt dat dit niet indruist tegen oorlogsrechten
Aan wie gaf deze soldaat zich dan over? Enne, als een Oekraïense soldaat in Kyiv een witte vlag opsteekt om daarna door een op 500km afstand gelanceerde Kalibr wordt opgeblazen telt dat dan ook?quote:Op donderdag 21 september 2023 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is ook tegen oorlogswetten in. (Internationaal convenent van Genève)
Maar het conflict verhard na de oorlogsmisdaden van de Russen.
Toch zou aan hun kant een andere aanpak meer medewerking creëren
Om het niveau van Rusland te bereiken moet je wel heel wat flikken dan wat ik op de video zag. Wat dacht je aan elke dag raketten en granaten schieten op Russische burgers en straks ook wanneer het kouder wordt maar water en elektriciteitscentrales opblazen. Zodat ze lekker sterven van de kou. Dan misschien bereik je hetzelfde niveau.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Vandaar mijn (subtiele) opmerking, betreffende verlagen tot het zelfde niveau.
Het gebruik van clustermunitie is ook een voorbeeld, het schieten door de knieschijven van reeds ontwapende en vastgebonden Russen ook.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat volgt daar niet uit, lospetrollos.
Ik ben hier geen partij aan het kiezen, je ziet toch daadwerkelijk wat er gebeurt?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aan wie gaf deze soldaat zich dan over? Enne, als een Oekraïense soldaat in Kyiv een witte vlag opsteekt om daarna door een op 500km afstand gelanceerde Kalibr wordt opgeblazen telt dat dan ook?
Ik zie iemand zwaaien. Tja. Aan wie gaf hij zich over en hoe dient de overgave gefaciliteerd te worden?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben hier geen partij aan het kiezen, je ziet toch daadwerkelijk wat er gebeurt?
Nope.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Het gebruik van clustermunitie is ook een voorbeeld,
Natuurlijk mag dat, hij was toch geen krijgsgevangene?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben hier geen partij aan het kiezen, je ziet toch daadwerkelijk wat er gebeurt?
Nou volgens het verdrag van Genève is dat niet geoorloofd.
Trouwens het hele filmen en delen is niet eens geoorloofd .
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie iemand zwaaien. Tja. Aan wie gaf hij zich over en hoe dient de overgave gefaciliteerd te worden?
Misschien wou ie wel de groeten doen aan tante Anniequote:Op donderdag 21 september 2023 19:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie iemand zwaaien. Tja. Aan wie gaf hij zich over en hoe dient de overgave gefaciliteerd te worden?
Nee dat mag niet. Volgens het verdrag van Genève.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat, hij was toch geen krijgsgevangene?
Waar zie je (met 100% zekerheid) dat ie ongewapend is?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Die enemy combatant is gewond, niet gewapend, en doet niet meer mee aan de strijd.
Volgens mij hoor je die niet alsnog af te maken.
Maar er zijn hier betere specialisten dan ik in die conventie.
Ik kan er geen medelijden mee hebben. Misschien zijn kinderen of familieleden van de drone-operator wel door de Russen om het leven gebracht, dan gaat 'ie terecht geen boodschap hebben aan de Geneefse conventie.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[ twitter ]
Ik vind dit toch echt schuren tegen een oorlogsmisdaad. Verlagen tot het niveau waarvan Russen beticht worden.
En dat valt dus helemaal niet vast te stellen.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is
Ook een goede. Hij kan een wapen op zich hebben wat niet zichtbaar is.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:31 schreef bleiblei het volgende:
Waar zie je (met 100% zekerheid) dat ie ongewapend is?
Wat heb je trouwens aan de Geneve regels als je tegenstander daar zijn reet mee afveegt? Is het idee niet dat het mes aan twee kanten moet snijden?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Ah, dus zodra een Rus die bezig is wat burgers te terroriseren een drone opmerkt moet hij een paar stappen opzij doen en demonstratief een geweer op de grond gooien. Dan moet hij veilig zijn.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Ok gevonden, uit GI art 8, ch2 b viquote:Op donderdag 21 september 2023 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat valt dus helemaal niet vast te stellen.
https://www.un.org/en/genocideprevention/war-crimes.shtmlquote:.Killing or wounding a combatant who, having laid down his arms or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;
Wanneer de Russen je de oorlog verklaren weet je dat ze een uitroeiings- en vernietigingsoorlog vol misdaden tegen de mensheid tegen je gaan voeren, dan kun je daar maar beter in meegaan.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja de conventie van Genève (internationale oorlogsregels)
Ze mogen hem wel afmaken, maar in 1 keer. Als hij gewond en daardoor ongewapend is mag dat niet meer. Mits veroverd gebied, is het ook nog verplicht gewonde soldaten te verplegen (voor beide zijdes)
Maar deze oorlog is alle regels allang voorbij.
En zwaaien moet hij! Veel zwaaien!quote:Op donderdag 21 september 2023 19:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ah, dus zodra een Rus die bezig is wat burgers te terroriseren een drone opmerkt moet hij een paar stappen opzij doen en demonstratief een geweer op de grond gooien. Dan moet hij veilig zijn.
De regel is dat je een ander land niet binnen mag vallen. Die regel is nogal overtreden zeg maar.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Ik bedoelde dat de mate van gewondheid niet vast te stellen valt. Ik zie die orc anders nog beweeglijk genoeg zijn, steeds weg proberen te komen van de neerstortende nades.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ok gevonden, uit GI art 8, ch2 b vi
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |