Dit.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:55 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Een militair die zich overgeeft of overgegeven heeft toch doden is wel iets wat tegen de Geneefse Conventie in gaat volgens mij.
Maar ik begrijp het vanuit Oekraïns oogpunt ook wel goed.
Die drone operator heeft misschien wel familieleden of geliefden verloren door de Russen.
En tal van strijdmakkers verloren.
Ik ken mezelf goed genoeg om toe te geven dat als ik een Oekraïnse militair zou zijn, ik ook geen enkele Rus in leven zou laten.
En dit staat natuurlijk niet in verhouding tot de massale oorlogsmisdaden die de Russen plegen (castraties, ogen uitsteken, martelen, burgerdoelen aanvallen enzovoorts).
Iedere Russische soldaat op Oekraïense grond is schuldig. Misschien niet aan oorlogsmisdaden, maar wel schuldig.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:00 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Massale oorlogsmisdaden, misschien, maar dat maakt niet elke Rus schuldig.
Denk dat een reality-check op z'n plek is.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel goedlullen.
Dit is subtiel.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[ twitter ]
Ik vind dit toch echt schuren tegen een oorlogsmisdaad. Verlagen tot het niveau waarvan Russen beticht worden.
Hoe minder Russen hoe beter. Doden dat schorem.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel goedlullen.
Ze zouden dat zeker doen, maar echte voorbeelden zien maakt het wat geloofwaardiger dan het gebral op de tv daar.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Alsof ze dat zonder dit filmpje niet zouden doen
Dus iemand die zich weerloos overgeeft mag je afknellen als je hem niet inrekenen kunt?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat een reality-check op z'n plek is.
Geen enkele mogelijkheid om de POW veilig te stellen. En bij gebrek daaraan wordt het niet ineens worstelen waar je ff af kan tikken als het lastig wordt.
Het is oorlog en de orc heeft zich gewillig door de tsaar naar de slagvelden laten sturen.
Waaraan dan?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:02 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Iedere Russische soldaat op Oekraïense grond is schuldig. Misschien niet aan oorlogsmisdaden, maar wel schuldig.
Als je zo zegt idd klopt het wel jaquote:Op donderdag 21 september 2023 19:01 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Maar deze man was zich niet aan het overgeven. Hij was niet met een witte vlag op weg naar Oekraïense soldaten of iets dergelijks.
Hij was daar gewoon als soldaat, en werd uitgeschakeld door granaten van een drone.
Naar Zweedse traditie een onbegrijpelijke handleiding erbij gedaan plus een zak met teveel schroevenquote:Op donderdag 21 september 2023 19:05 schreef fjs het volgende:
[..]
Vraag me af wat de Sweden aangepast hebben in deze Leopard...
Kreeg hij die optie? Is volgens mij ook niet waar de internationale regels over spreken.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:08 schreef OllieA het volgende:
Als zo'n Rus zich wil overgeven weet ie wat ie moet doen.
Zich uitkleden tot aan z'n onderbroek en dan richting Oekraïense linie lopen met z'n handen in de lucht.
Ja, alleen gaan gevoelens daar blijkbaar boven.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:09 schreef capricia het volgende:
Mwah, hij zag er gewond uit. En zo te zien ongewapend.
Daar zijn toch iets van regels voor? Ik vind dit echt wel discutabel hoor.
Moeten ze hem dan maar laten gaan met een grote kans dat die weer aan het gevecht mee gaat doen?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dus iemand die zich weerloos overgeeft mag je afknellen als je hem niet inrekenen kunt?
Ja de conventie van Genève (internationale oorlogsregels)quote:Op donderdag 21 september 2023 19:09 schreef capricia het volgende:
Mwah, hij zag er gewond uit. En zo te zien ongewapend.
Daar zijn toch iets van regels voor? Ik vind dit echt wel discutabel hoor.
Die optie kon hij nemen. Als hij dan door zijn kameradskis in de rug wordt geschoten, tja, Russenprobleem.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Kreeg hij die optie? Is volgens mij ook niet waar de internationale regels over spreken.
Volgens mij staat er niets in de Conventies van Genève over het overgeven aan een drone.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:55 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Een militair die zich overgeeft of overgegeven heeft toch doden is wel iets wat tegen de Geneefse Conventie in gaat volgens mij.
Ja. Ik weet dat die dingen gebeuren.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja de conventie van Genève (internationale oorlogsregels)
Ze mogen hem wel afmaken, maar in 1 keer. Als hij gewond en daardoor ongewapend is mag dat niet meer. Mits veroverd gebied, is het ook nog verplicht gewonde soldaten te verplegen (voor beide zijdes)
Maar deze oorlog is alle regels allang voorbij.
Rusland heeft al kort na de invasie duidelijk gemaakt complete schijt te hebben aan de Geneefse conventies, dus nogal zinloos om dat aan te halen.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:55 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Een militair die zich overgeeft of overgegeven heeft toch doden is wel iets wat tegen de Geneefse Conventie in gaat volgens mij.
Maar ik begrijp het vanuit Oekraïns oogpunt ook wel goed.
Die drone operator heeft misschien wel familieleden of geliefden verloren door de Russen.
En tal van strijdmakkers verloren.
Ik ken mezelf goed genoeg om toe te geven dat als ik een Oekraïnse militair zou zijn, ik ook geen enkele Rus in leven zou laten.
En dit staat natuurlijk niet in verhouding tot de massale oorlogsmisdaden die de Russen plegen (castraties, ogen uitsteken, martelen, burgerdoelen aanvallen enzovoorts).
Die enemy combatant is gewond, niet gewapend, en doet niet meer mee aan de strijd.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens mij staat er niets in de Conventies van Genève over het overgeven aan een drone.
De vraag is of het zwaaien met zijn handen een teken was van overgave of niet. Ik zag dit meer als het smeken om niet bestookt te worden. En dan is het ook nog de vraag of deze overgave wel realistisch was. Als hij een heel eind van de frontline was zou hij de volgende dag gewoon weer met de wapens in zijn hand staan om op Oekraïners te schieten.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[ twitter ]
Ik vind dit toch echt schuren tegen een oorlogsmisdaad. Verlagen tot het niveau waarvan Russen beticht worden.
Vandaar mijn (subtiele) opmerking, betreffende verlagen tot het zelfde niveau.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Rusland heeft al kort na de invasie duidelijk gemaakt complete schijt te hebben aan de Geneefse conventies, dus nogal zinloos om dat aan te halen.
Oekraïne ook dus.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Rusland heeft al kort na de invasie duidelijk gemaakt complete schijt te hebben aan de Geneefse conventies, dus nogal zinloos om dat aan te halen.
Het barst op Fok van de specialistenquote:Op donderdag 21 september 2023 19:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Die enemy combatant is gewond, niet gewapend, en doet niet meer mee aan de strijd.
Volgens mij hoor je die niet alsnog af te maken.
Maar er zijn hier betere specialisten dan ik in die conventie.
Daar lijkt het wel op.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Want dat is standaard bij de Russen?
Serieus?quote:
Ja, vanaf het moment dat hij de grens over trok kon hij het doen.quote:
En ook niemand met teksten waaruit blijkt dat het wel indruist tegen.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
Voorlopig is nog niemand gekomen met teksten waaruit blijkt dat dit niet indruist tegen oorlogsrechten
Aan wie gaf deze soldaat zich dan over? Enne, als een Oekraïense soldaat in Kyiv een witte vlag opsteekt om daarna door een op 500km afstand gelanceerde Kalibr wordt opgeblazen telt dat dan ook?quote:Op donderdag 21 september 2023 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is ook tegen oorlogswetten in. (Internationaal convenent van Genève)
Maar het conflict verhard na de oorlogsmisdaden van de Russen.
Toch zou aan hun kant een andere aanpak meer medewerking creëren
Om het niveau van Rusland te bereiken moet je wel heel wat flikken dan wat ik op de video zag. Wat dacht je aan elke dag raketten en granaten schieten op Russische burgers en straks ook wanneer het kouder wordt maar water en elektriciteitscentrales opblazen. Zodat ze lekker sterven van de kou. Dan misschien bereik je hetzelfde niveau.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Vandaar mijn (subtiele) opmerking, betreffende verlagen tot het zelfde niveau.
Het gebruik van clustermunitie is ook een voorbeeld, het schieten door de knieschijven van reeds ontwapende en vastgebonden Russen ook.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat volgt daar niet uit, lospetrollos.
Ik ben hier geen partij aan het kiezen, je ziet toch daadwerkelijk wat er gebeurt?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aan wie gaf deze soldaat zich dan over? Enne, als een Oekraïense soldaat in Kyiv een witte vlag opsteekt om daarna door een op 500km afstand gelanceerde Kalibr wordt opgeblazen telt dat dan ook?
Ik zie iemand zwaaien. Tja. Aan wie gaf hij zich over en hoe dient de overgave gefaciliteerd te worden?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben hier geen partij aan het kiezen, je ziet toch daadwerkelijk wat er gebeurt?
Nope.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Het gebruik van clustermunitie is ook een voorbeeld,
Natuurlijk mag dat, hij was toch geen krijgsgevangene?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben hier geen partij aan het kiezen, je ziet toch daadwerkelijk wat er gebeurt?
Nou volgens het verdrag van Genève is dat niet geoorloofd.
Trouwens het hele filmen en delen is niet eens geoorloofd .
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie iemand zwaaien. Tja. Aan wie gaf hij zich over en hoe dient de overgave gefaciliteerd te worden?
Misschien wou ie wel de groeten doen aan tante Anniequote:Op donderdag 21 september 2023 19:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie iemand zwaaien. Tja. Aan wie gaf hij zich over en hoe dient de overgave gefaciliteerd te worden?
Nee dat mag niet. Volgens het verdrag van Genève.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat, hij was toch geen krijgsgevangene?
Waar zie je (met 100% zekerheid) dat ie ongewapend is?quote:Op donderdag 21 september 2023 19:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Die enemy combatant is gewond, niet gewapend, en doet niet meer mee aan de strijd.
Volgens mij hoor je die niet alsnog af te maken.
Maar er zijn hier betere specialisten dan ik in die conventie.
Ik kan er geen medelijden mee hebben. Misschien zijn kinderen of familieleden van de drone-operator wel door de Russen om het leven gebracht, dan gaat 'ie terecht geen boodschap hebben aan de Geneefse conventie.quote:Op donderdag 21 september 2023 18:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[ twitter ]
Ik vind dit toch echt schuren tegen een oorlogsmisdaad. Verlagen tot het niveau waarvan Russen beticht worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |