quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat is logisch bij een gemiddelde
De accijnzen worden niet verhoogd, maar alleen niet weer ingesteld. Klein maar belangrijk verschil.quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zo kom je in een vicieuze cirkel terecht.
De lonen omhoog, dan stijgen alle prijzen, waardoor de lonen weer omhoog moeten.
Laat in ieder geval de verhoging van de accijnzen op brandstof terugtrekken alstublieft.
Nee, want de verhogingen van bijvoorbeeld energie hebben weinig te maken met hogere lonen. Ook zijn er veel sectoren waar loonkosten verreweg < 100% van de kosten zijn, dus een stijging van de loonkosten met 10% betekent niet 10% prijsstijging.quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zo kom je in een vicieuze cirkel terecht.
De lonen omhoog, dan stijgen alle prijzen, waardoor de lonen weer omhoog moeten.
Laat in ieder geval de verhoging van de accijnzen op brandstof terugtrekken alstublieft.
dat is een mooie hypotheekhoogte... menig zal jaloers zijn. hoeveel betaal je aan rente?quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:35 schreef Selenophilia het volgende:
Ik heb een salaris van 2500 euro en een hypotheek van 2350 euro.
Hoe is dat mogelijk. Dan heb je een hypotheek afgesloten die velen malen te hoog is, conform wettelijke leennormen. Of wil je zeggen dat jouw hypotheek bijna afgelost is en 2350 euro nog openstaat?quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:35 schreef Selenophilia het volgende:
Ik heb een salaris van 2500 euro en een hypotheek van 2350 euro.
ja en dat dooft uit na een gegeven moment, daarnaast stijgen de prijzen niet met 10% als de lonen met 10% stijgen.quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zo kom je in een vicieuze cirkel terecht.
De lonen omhoog, dan stijgen alle prijzen, waardoor de lonen weer omhoog moeten.
Laat in ieder geval de verhoging van de accijnzen op brandstof terugtrekken alstublieft.
dat laatste staat er toch?quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Hoe is dat mogelijk. Dan heb je een hypotheek afgesloten die velen malen te hoog is, conform wettelijke leennormen. Of wil je zeggen dat jouw hypotheek bijna afgelost is en 2350 euro nog openstaat?
zelfs als een bedrijf uren verkoopt, dan nog zal een 10% loonstijging geen 10% stijging betekenen in de verkoopprijs van hun ivm prijselasticiteit.quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, want de verhogingen van bijvoorbeeld energie hebben weinig te maken met hogere lonen. Ook zijn er veel sectoren waar loonkosten verreweg < 100% van de kosten zijn, dus een stijging van de loonkosten met 10% betekent niet 10% prijsstijging.
Ja en dan zijn er nog mensen die hier aankondigen VVD te stemmen, die vinden het blijkbaar lekkerquote:Op dinsdag 19 september 2023 20:43 schreef Alpha0 het volgende:
Ook hard van achter genaaid door Rutte dus. Wat een spoor van vernieling heeft deze debiel toch achtergelaten in dit land.
Zonder toeslagen is mijn inkomen ongeveer ¤1500. Ik kan dus wel meer leuke dingen doen met dat geld, maar niet zoveel als de rijken kunnen. Mijn actieradius is namelijk beperkt en ik heb te weinig geld om overal ter wereld in de beste hotels te kunnen overnachten. Dit i.t.t tot de rijken.quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:45 schreef torentje het volgende:
quote][ afbeelding ] Op dinsdag 19 september 2023 19:27 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat is jouw inkomen waarvan jij ' probleemloos leuke dingen kan doen'?
En waarom loop jij dan altijd te mekkeren op 'de rijken'?
Mooi +200 eur p maandquote:Op dinsdag 19 september 2023 20:54 schreef Toefjes het volgende:
https://www.nibud.nl/tools/koopkrachtberekenaar/
Hier kun je kijken of en hoeveel je er op vooruit gaat.
Al is het discutabel. Het Nibud gaat er van uit dat je inkomen met 5,2% omhoog gaat.
Ja, die toeslagen zijn een verkapte loonsubsidie voor de bedrijven, betaald van de loonbelasting.quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:50 schreef Richestorags het volgende:
We zitten door ongebreideld graaikapitalisme met een situatie waar inkomens tot 3.000 euro bruto per maand aan het staatsinfuus moeten (wat betaald wordt door de "middenklasse") omdat de aandeelhouders van grote bedrijven alle winst opslurpen in plaats van dat deze gewoon fatsoenlijk betalen. Het wordt beter verpakt maar is net zo smerig als in de Middeleeuwen.
Kunnen ze nou niet rondkomen of moeten ze hun uitgavepatroon aanpassen?quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[i]Mensen met een modaal inkomen komen steeds verder in de knel. Door de hoge energieprijzen en duurdere boodschappen kunnen ze nauwelijks rondkomen. Ondertussen blijven de lonen achter. Veel middeninkomens moeten daarom noodgedwongen hun uitgavenpatroon aanpassen.
Beiden, het zijn 2 groepenquote:Op dinsdag 19 september 2023 21:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kunnen ze nou niet rondkomen of moeten ze hun uitgavepatroon aanpassen?
Valt wel mee toch? Met een beetje arbeidsverleden nog steeds maximaal 24 maanden.quote:Op dinsdag 19 september 2023 21:15 schreef SymbolicFrank het volgende:. De WW is tegenwoordig ook helemaal afgebroken, dus na een paar maanden zit je in de bijstand.
Ja, sinds 2016. Ik heb meer dan 30 jaar werkverleden, dus als ik werkloos wordt zou ik nog 24 maanden moeten krijgen.quote:Op dinsdag 19 september 2023 22:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? Met een beetje arbeidsverleden nog steeds maximaal 24 maanden.
Maar ze tellen het huidige jaar niet mee.quote:Van het UWV:
Heeft u in de laatste 5 jaar voordat u werkloos werd minstens 4 jaar gewerkt? Als deze jaren meetellen als arbeidsverleden, dan voldoet u aan de jareneis.
Ja klopt, maar die gast geeft aan ELKE maand aan variable kosten 1500 euro!!!! kwijt te zijn.quote:Op dinsdag 19 september 2023 18:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Een beetje dure vakantie en je bent al (ruim) de helft kwijt. Tenminste, dat is waar mijn geld aan op gaat.
Ja, nou en? Wat gaat jou het aan.quote:Op dinsdag 19 september 2023 22:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja klopt, maar die gast geeft aan ELKE maand aan variable kosten 1500 euro!!!! kwijt te zijn.
Tja, als ik elke maand op vakantie ga dan kan ik daar misschien nog eens aan komen, maar aan normale variable kosten 1500 euro?
Paar keer uit eten, wat leuke kleding en ze zijn met z'n 2en.quote:Op dinsdag 19 september 2023 22:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja klopt, maar die gast geeft aan ELKE maand aan variable kosten 1500 euro!!!! kwijt te zijn.
Tja, als ik elke maand op vakantie ga dan kan ik daar misschien nog eens aan komen, maar aan normale variable kosten 1500 euro?
Want? Die waardestijging is door de bank op de rekening van die mensen gestort?quote:Op dinsdag 19 september 2023 20:28 schreef Richestorags het volgende:
Gaan we weer leuke staatjes zien van mensen die tien jaar geleden een huis hebben gekocht dat nu twee keer zoveel waard is en daarom geen problemen hebben?
en een mogelijke volgende woning is ook fors in waarde gestegen over het algemeen. Een waardestijging ten gelde maken is dan ook niet zo makkelijk of lucratief.quote:Op dinsdag 19 september 2023 23:16 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Want? Die waardestijging is door de bank op de rekening van die mensen gestort?
Arme huiseigenaren toch...quote:Op dinsdag 19 september 2023 23:16 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Want? Die waardestijging is door de bank op de rekening van die mensen gestort?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |