NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ona-verenigde-staten
De maskers komen terug
En natuurlijk niet te vergeten, de boosters
Mag alleen maar hopen dat het ook in Nederland terugkomt
Ze hebben nu al een plan van aankapquote:De regering-Biden gaat er bij alle Amerikanen op aandringen om de komende herfst een boosterprik te halen voor het coronavirus om een nieuwe golf infecties tegen te gaan. Dit zei een woordvoerder van het Witte Huis gisteren.
Volgens de ambtenaar ziet de Amerikaanse gezondheidsdienst Centers for Disease Control and Prevention (CDC) een toename in het aantal infecties en ziekenhuisopnames door het virus, maar blijven de cijfers vooralsnog laag.
De vaccinmakers Moderna, Novavax, Pfizer en BioNTech hebben eigen versies gemaakt van de boosterprik als bescherming tegen een aantal subvarianten van het coronavirus.
Afhankelijk van de goedkeuring van de gezondheidsautoriteiten in de Verenigde Staten en Europa verwachten de bedrijven de nieuwe prikken de komende weken beschikbaar te hebben voor de herfstvaccinaties.
"We willen alle Amerikanen aanmoedigen deze boosterprikken te gaan halen, naast griepprikken en RSV-prikken", zei het Witte Huis.
Veel doden
De VS werd volgens de officiële cijfers het hardst getroffen door de epidemie. In het land raakten meer dan honderd miljoen mensen besmet met het virus. Meer dan een miljoen mensen kwamen in het land door covid om het leven.
De maskers komen terug
En natuurlijk niet te vergeten, de boosters
Mag alleen maar hopen dat het ook in Nederland terugkomt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee Campbell is dat niet. Maar daar gaat het dus niet om heb ik al 2 keer uitgelegd in het vorige topicquote:Op donderdag 14 september 2023 06:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En ik laat mijn juridische dossiers ook niet duiden door de groenteboer.
Daarvoor ga je naar iemand die daarin is gespecialiseerd..
Campbell is dat niet, en jij ook niet.
Als ik namelijk personen ga noemen die wel gespecialiseerd zijn dan wijs jij die ook af als kwakzalver
Nou weet ik het wel.
Dat was versje 1
--
Nu versje 2
Je gaat om inhoud te omzeilen Campbell beoordelen alsof dat een sterk argument is tegen de door jou omzeilde inhoudelijkheid van zijn video's. De inhoud, de cijfertjes en de bronnen dien je te onderzoeken en beoordelen. Niet Campbells tekortkomingen als de beste immunoloog/viroloog die de wereld ooit gekend heeft.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Je post een meme van personen die een beeldscherm aan hun gezicht hebben geplakt, terwijl je zelf kijkt naar video's van een verpleegkundige...quote:Op donderdag 14 september 2023 22:13 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nee Campbell is dat niet. Maar daar gaat het dus niet om heb ik al 2 keer uitgelegd in het vorige topic
Als ik namelijk personen ga noemen die wel gespecialiseerd zijn dan wijs jij die ook af als kwakzalver
Nou weet ik het wel.
Dat was versje 1
--
Nu versje 2
Je gaat om inhoud te omzeilen Campbell beoordelen alsof dat een sterk argument is tegen de door jou omzeilde inhoudelijkheid van zijn video's. De inhoud, de cijfertjes en de bronnen dien je te onderzoeken en beoordelen. Niet Campbells tekortkomingen als de beste immunoloog/viroloog die de wereld ooit gekend heeft.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zeker weten. Al een paar jaar.quote:
[..]
Je post een meme van personen die een beeldscherm aan hun gezicht hebben geplakt, terwijl je zelf kijkt naar video's van een verpleegkundige...
Ik luister, lees en onderzoek de bronnen die hij behandeld.
En dat doet hij feilloos.
Zoals ik al zei:
Je gaat om inhoud te omzeilen Campbell beoordelen alsof dat een sterk argument is tegen de door jou omzeilde inhoudelijkheid van zijn video's. De inhoud, de cijfertjes en de bronnen dien je te onderzoeken en beoordelen. Niet Campbells tekortkomingen als de beste immunoloog/viroloog die de wereld ooit gekend heeft.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Tja, dat doet hij niet, en dat is al meerdere malen aangetoond.quote:
[..]
Zeker weten. Al een paar jaar.
Ik luister, lees en onderzoek de bronnen die hij behandeld.
En dat doet hij feilloos
Maar dat terzijde...
Covid ligt in ons verleden, het ligt nu in dezelfde categorie als groep: kwetsbaren kunnen zich vaccineren en de rest gaat door met zijn leven...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoe moet hij dat voor elkaar krijgen dan? Hij haalt gewoon feiten aan bij officiële bronnen zoals Pfizer, Moderna zelf en die van de WHO etc. De integriteit van deze man is ruim voldoende en hij is een persoon die duizend kniebuigingen zou maken wanneer hij op een vals spoor zou zitten.quote:
[..]
Tja, dat doet hij niet, en dat is al meerdere malen aangetoond.
Maar dat terzijde...
Oh vandaar dit topic en de nieuwe booster campagne ook voor zwangere (!) vrouwen.quote:Covid ligt in ons verleden, het ligt nu in dezelfde categorie als groep: kwetsbaren kunnen zich vaccineren en de rest gaat door met zijn leven...
Goed plan man...
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Nou, aangezien hij dat niet heeft gedaan, terwijl hij daar wel op is gewezen, zegt dat dus iets over zijn integriteit.quote:
[..]
Hoe moet hij dat voor elkaar krijgen dan? Hij haalt gewoon feiten aan bij officiële bronnen zoals Pfizer, Moderna zelf en die van de WHO etc. De integriteit van deze man is ruim voldoende en hij is een persoon die duizend kniebuigingen zou maken wanneer hij op een vals spoor zou zitten.
Ja, die behoren tot de kwetsbare groep.quote:Maar dat terzijde...
[..]
Oh vandaar dit topic en de nieuwe booster campagne ook voor zwangere (!) vrouwen.
Goed plan man...
Dat jij daar problemen mee hebt is verder aan jou.
Als een zwangere vrouw graag bescherming wil tegen Covid, dan kan dat dus. En iedereen mag toch zelf de vrijheid hebben om te bepalen wat ze doen.
Ik had juist verwacht dat jij voorstander bent van die vrijheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Iedereen moet zeer zeker weten wat ie wil doen.quote:
[..]
Nou, aangezien hij dat niet heeft gedaan, terwijl hij daar wel op is gewezen, zegt dat dus iets over zijn integriteit.
[..]
Ja, die behoren tot de kwetsbare groep.
Dat jij daar problemen mee hebt is verder aan jou.
Als een zwangere vrouw graag bescherming wil tegen Covid, dan kan dat dus. En iedereen mag toch zelf de vrijheid hebben om te bepalen wat ze doen.
Ik had juist verwacht dat jij voorstander bent van die vrijheid.
Maar zeg straks niet dat we niet al drie jaar zijn gewaarschuwd. En dat niemand met een PHD maar met een andere mening dan "spuit je lekker vol" in de MSM aan het woord werd gelaten. Waar Wikipedia pagina's van tegensputterende expers ten nadele van deze personen werden "aangepast"
We hebben al eens eerder een discussie gehad over mrna dat overal in het lichaam terecht komt dan alleen maar in de armspier. En dus ook in de placenta. Daar kwamen we niet uit en het lijkt erop dat dit nu ook niet het geval zal worden. Zie verder: Theo Schetters, Pierre Capel, Sucharit Bhakti etc. en nog vele anderen die door mensen die niet meer op andere gedachten kunnen komen uiteraard direct argeloos worden weggelachen.
Maar inderdaad! Daar ben je helemaal vrij in
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Het maffe is dat het dus geen probleem is dat het virus in de placenta komt, maar wel een probleem dat het vaccin daar terecht komt..quote:
[..]
Iedereen moet zeer zeker weten wat ie wil doen.
Maar zeg straks niet dat we niet al drie jaar zijn gewaarschuwd. En dat niemand met een PHD maar met een andere mening dan "spuit je lekker vol" in de MSM aan het woord werd gelaten. Waar Wikipedia pagina's van tegensputterende expers ten nadele van deze personen werden "aangepast"
We hebben al eens eerder een discussie gehad over mrna dat overal in het lichaam terecht komt dan alleen maar in de armspier. En dus ook in de placenta. Daar kwamen we niet uit en het lijkt erop dat dit nu ook niet het geval zal worden. Zie verder: Theo Schetters, Pierre Capel, Sucharit Bhakti etc. en nog vele anderen die door mensen die niet meer op andere gedachten kunnen komen uiteraard direct argeloos worden weggelachen.
Maar inderdaad! Daar ben je helemaal vrij in
En dat is de hele tijd het geval in dit soort discussies: het virus is een onschuldig lammetje, het vaccin levensgevaarlijk...
En degenen die dat stellen zijn er nog dagelijks mee bezig, terwijl de rest van de wereld overgegaan is tot de orde van de dag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Doorlopen mensen, hier is niks te zien, hup aan het werk en over tot de orde van de dag. Dan is het net alsof de democratie, de rechtsstaat en uw grondrechten er nog gewoon zijn.quote:
[..]
Het maffe is dat het dus geen probleem is dat het virus in de placenta komt, maar wel een probleem dat het vaccin daar terecht komt..
En dat is de hele tijd het geval in dit soort discussies: het virus is een onschuldig lammetje, het vaccin levensgevaarlijk...
En degenen die dat stellen zijn er nog dagelijks mee bezig, terwijl de rest van de wereld overgegaan is tot de orde van de dag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is een andere variant. Het is Eris die wereldwijd voor problemen zorgt.quote:
[ twitter ]
Valt dus allemaal wel mee tot nu toe.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het probleem is nou ook eenmaal dat mensen die het meest brullen dat er geen democratie is in werkelijkheid juist zelf niet aan regels wensen te houden.quote:
[..]
Doorlopen mensen, hier is niks te zien, hup aan het werk en over tot de orde van de dag. Dan is het net alsof de democratie, de rechtsstaat en uw grondrechten er nog gewoon zijn.
Maar ik laat me weer eens off topic verleiden.
Hmm ik had ook graag een booster gewild.. Moest gisteren i.v.m. een huwelijk naar een kerk, waarbij ik vrij zeker ben dat de vaccinatiegraad laag lag 
The name is Putler, Vladimir Putler
Het fijne aan democratie is nou juist dat 'de regels' niet zomaar iets is wat iemand kan roepen en je je daaraan dan moet houden, in tegenstelling tot een autoritaire staat. 'De regels' moeten op een bepaalde manier tot stand komen, degenen die ze opleggen moeten zichzelf ook weer aan bepaalde regels houden, en de regels moeten zich verhouden tot hogere regels en principes.quote:
[..]
Het probleem is nou ook eenmaal dat mensen die het meest brullen dat er geen democratie is in werkelijkheid juist zelf niet aan regels wensen te houden.
Maar ik laat me weer eens off topic verleiden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die zijn er ook.quote:
[..]
Doorlopen mensen, hier is niks te zien, hup aan het werk en over tot de orde van de dag. Dan is het net alsof de democratie, de rechtsstaat en uw grondrechten er nog gewoon zijn.
Welk recht ben je kwijt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het recht op integriteit van het lichaamquote:
[..]
Die zijn er ook.
Welk recht ben je kwijt?
Het recht op privacy
Het recht op vergadering
Het recht op vereniging
Het recht om te demonstreren
Het recht op andermans vrije meningsuiting en afwezigheid van censuur
Het recht om vrij te reizen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De mrna komt overal in je lichaam terecht en daar blijft het vele maanden lang werkzaam. Het is een gigantisch probleem wanneer mrna in de placenta komt, in de moedermelk, je scrotum, hartweefsel, of in de kleinste haarvaten van je hersenen. Die kleine haarvaten in de hersenen die herstellen zich niet meer. Die sterven af.quote:
[..]
Het maffe is dat het dus geen probleem is dat het virus in de placenta komt, maar wel een probleem dat het vaccin daar terecht komt..
En het is al helemaal een probleem dat het maar niet of nauwelijks wil af breken en dus spike eiwit kan blijven produceren. Het is ook een gigantisch probleem dat je IGG ontwikkeld als antistof i.p.v. IGA (door de "interferon" reactie van besmette cellen bij een gewone normale virus besmetting.
Maar daar hebben we het ook al eerder over gehad.
Vraag dat maar aan Pierre Capel of Theo Schetters. Om het een beetje Nederlands te houden.
Oh wacht. Dat zijn natuurlijk kwakzalvers.
Je moet hier ook niet op FOK met mij discussiëren, en ik niet met jou.quote:En dat is de hele tijd het geval in dit soort discussies: het virus is een onschuldig lammetje, het vaccin levensgevaarlijk...
Want hier win/verlies je altijd. Ook al heb je geen/wel feiten.
Je moet in de leer bij experts. Daar win je het niet van.
Oh ja toch wel. Je noemt ze gewoon kwakzalvers. Dat helpt
Zeker ben ik er dagelijks mee bezig.quote:En degenen die dat stellen zijn er nog dagelijks mee bezig, terwijl de rest van de wereld overgegaan is tot de orde van de dag.
Jij denkt dat het voorbij is?
Schapen grazen zorgeloos tot de honden weer gaan blaffen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Er is niemand gedwongen een injectie te krijgen of zo iets. Dat was sowieso een keuze en de consequenties van niet meewerken vond je misschien niet leuk maar die waren toch echt niet zo dat de UN daar tegen protesteerde of zo. BTW, ik vond het niet zo leuk dat jij niet wilde laten vaccineren. Nu moest ik steeds een bewijs te voorschijn halen voor ik uit eten mocht.quote:
[..]
Het recht op integriteit van het lichaam
Het recht op privacy
Het recht op vergadering
Het recht op vereniging
Het recht om te demonstreren
Het recht op andermans vrije meningsuiting en afwezigheid van censuur
Het recht om vrij te reizen
Hoezo is privacy geschonden? Daar kan ik geen soep van koken.
Vergaderen en verenigen mocht prima maar dan via b.v. zoom of teams.
Demonstreren mocht ook, alleen niet samenscholen, kennelijk is je clubje niet creatief genoeg om op andere wijze aandacht te vragen.
Welke censuur? En je mocht best iemand bellen om de mening te vragen hoor. Daar sloten ze jou en de gebelde niet voor op.
Nee, je mocht inderdaad niet naar b.v. Duitsland, die wilden je toen even niet hebben. Aan de andere kant had je wel weer je zin dat er ook geen buitenlanders Nederland in mochten.
Maar goed, dit is een oude discussie die al talloze malen gevoerd is. Als je nu nog niet wilt aannemen dat alles volgens de regels was dan had je naar de rechter kunnen stappen vooropgesteld dat je daar wel iets van aantrekt. Je kunt ook nog naar het international hof om je daar te laten uitlachen over je klachten. Stop eens met het verpesten van normale discussie's.
Werkzaam in welk opzicht?quote:
[..]
De mrna komt overal in je lichaam terecht en daar blijft het vele maanden lang werkzaam.
mRNA in moedermelk?quote:Het is een gigantisch probleem wanneer mrna in de placenta komt, in de moedermelk, je scrotum, hartweefsel, of in de kleinste haarvaten van je hersenen. Die kleine haarvaten in de hersenen die herstellen zich niet meer. Die sterven af.
Dus iedereen veganist worden?
Ja, dus?quote:En het is al helemaal een probleem dat het maar niet of nauwelijks wil af breken en dus spike eiwit kan blijven produceren.
Ja, bleek onzin te zijn.quote:Het is ook een gigantisch probleem dat je IGG ontwikkeld als antistof i.p.v. IGA (door de "interferon" reactie van besmette cellen bij een gewone normale virus besmetting.
Maar daar hebben we het ook al eerder over gehad.
Campbell is geen expert.quote:Vraag dat maar aan Pierre Capel of Theo Schetters. Om het een beetje Nederlands te houden.
Oh wacht. Dat zijn natuurlijk kwakzalvers.
[..]
Je moet hier ook niet op FOK met mij discussiëren, en ik niet met jou.
Want hier win/verlies je altijd. Ook al heb je geen/wel feiten.
Je moet in de leer bij experts.
Tja, leef jij lekker in angst.quote:Daar win je het niet van.
Oh ja toch wel. Je noemt ze gewoon kwakzalvers. Dat helpt
[..]
Zeker ben ik er dagelijks mee bezig.
Jij denkt dat het voorbij is?
Schapen grazen zorgeloos tot de honden weer gaan blaffen.
Ook prima.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja want dat is natuurlijk een enorm risico als je 5 keer gevaccineerd en beschermt bent.quote:Op vrijdag 15 september 2023 11:26 schreef MatthijsDJ het volgende:
Hmm ik had ook graag een booster gewild.. Moest gisteren i.v.m. een huwelijk naar een kerk, waarbij ik vrij zeker ben dat de vaccinatiegraad laag lag
Bob in het plaatje is ook niet gevaccineerd en hij zaait dood en verderf.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
quote:
Tja, leef jij lekker in angst.
Ook prima.
Hoe dan? Ik heb zelfs de moeite niet eens genomen om me 1 keer 
te laten injecteren. Voor Jan lul.Ik wist dat het allemaal BS was. Velen hebben zich zelfs maar liefst 5 keer laten overhalen. Dat is pas angst.
De rest van wat je van mij quote is ook "angst"
Je begint alweer over Campbell.
Het gaat niet om Campbell maar om de bronnen.
Daar heb je het niet over.
Ook dat is "angst"
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Je hebt gelijk. Het is ook tijd om te stoppen.quote:
Dat niveau van die memes… Het zegt wel wat zullen we maar zeggen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Al die rechten zijn er gewoon.quote:
[..]
Het recht op integriteit van het lichaam
Het recht op privacy
Het recht op vergadering
Het recht op vereniging
Het recht om te demonstreren
Het recht op andermans vrije meningsuiting en afwezigheid van censuur
Het recht om vrij te reizen
Woon je in Noord Korea of zo?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, uit angst.quote:
[..]
Dat blijkt uit je reacties.
Het vaccin is l e v e n s g e v a a r l i j k.
Vanuit jouw beleving dat het vaccin levensgevaarlijk is wel.quote:Ik wist dat het allemaal BS was.
Velen hebben zich zelfs maar liefst 5 keer laten overhalen. Dat is pas angst.
Voor alle anderen is het gewoon een prikje.
Het is geen amputatie of zo.
Grappig, jij geeft zelf aan regelmatig video's van Campbell te bekijken, maar o wee als ik daarover begin.quote:[ afbeelding ]
De rest van wat je van mij quote is ook "angst"
Je begint alweer over Campbell.
Het gaat niet om Campbell maar om de bronnen.
Daar heb je het niet over.
Ook dat is "angst"
Als het je puur om bronnen gaat, dan was je nooit over hem begonnen..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Yup. Puur en alleen om de bronnen, het laatste nieuws, en de getallen.quote:
[..]
Klopt, uit angst.
Dat blijkt uit je reacties.
Het vaccin is l e v e n s g e v a a r l i j k.
[..]
Grappig, jij geeft zelf aan regelmatig video's van Campbell te bekijken, maar o wee als ik daarover begin.
Als het je puur om bronnen gaat, dan was je nooit over hem begonnen..
Deze video is van vier uurtjes geleden.
Jij hebt het alleen maar over de 'verpleegkundige tekortkomingen' van Campbell
En niet over de bronnen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Zelfs niet eens 1 keer, wat een gietijzeren ballen moet jij wel niet hebben.quote:
[..]
Ik wist dat het allemaal BS was. Velen hebben zich zelfs maar liefst 5 keer laten overhalen. Dat is pas angst.
En het is allemaal BS, dus gewoon nep? Niet om stiekem een microchip te plaatsen zodat Bill Gates en Stefano Keizers je DNA kunnen stelen zodat ze babies kunnen eten op de maan?
Tjemig! Bijna goed. Maar je hutselt wel alles door elkaar zeg. Zo klinkt het net alsof het allemaal onzin is.quote:
[..]
Zelfs niet eens 1 keer, wat een gietijzeren ballen moet jij wel niet hebben.
En het is allemaal BS, dus gewoon nep? Niet om stiekem een microchip te plaatsen zodat Bill Gates en Stefano Keizers je DNA kunnen stelen zodat ze babies kunnen eten op de maan?
Baby's eten op de maan deed het 'm. Beter inlezen.
https://www.bbc.com/news/av/technology-52441339
Het is je vergeven.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Tof joh. Heb je dat artikel gevonden via Google? En vervolgens gepost vanaf je laptop via een account gelinkt aan je IP-adres wat weer gelinkt is aan je fysieke adres?quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/av/technology-52441339
Het is je vergeven.
Of vanaf je telefoon met gps, camera en microfoon?
Want je wil natuurlijk niet dat een vaccinatieprogramma achter je privegegevens komt of je actief gaat volgen.....
Misschien gaan ze zelfs je lichaam hacken! lees je artikel maar eens
quote:
[..]
Yup. Puur en alleen om de bronnen, het laatste nieuws, en de getallen.
Deze video is van vier uurtjes geleden.
Jij hebt het alleen maar over de 'verpleegkundige tekortkomingen' van Campbell
En niet over de bronnen.
quote:Je begint alweer over Campbell
Tja, jij krijgt kennelijk niet genoeg van die verpleegkundige.
Een goudmijn voor hem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Na Snowden weten we het allemaal. Vind jij het zelf een goede ontwikkeling? Want dat is nog niks. "biodigital convergence". Iedereen is straks wellicht een volwaardig overal te volgen scan-bare app (en meer) zonder dat je ooit ook nog maar iets bij je hoeft te hebben. Dan ben je zelf lichamelijk je eigen 'smartphone'."Surveillance" Onder de huid. "hack able human beings" Onderdeel van: "The internet of bodies" Vandaar mijn linkje. Ja ik ben me er meer dan bewust van. Maar het is voor mij dus veel minder belangrijk dan voor de jeugd die nog een heel leven voor zich hebben.quote:
[..]
Tof joh. Heb je dat artikel gevonden via Google? En vervolgens gepost vanaf je laptop via een account gelinkt aan je IP-adres wat weer gelinkt is aan je fysieke adres?
Of vanaf je telefoon met gps, camera en microfoon?
Want je wil natuurlijk niet dat een vaccinatieprogramma achter je privegegevens komt of je actief gaat volgen.....
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dat klopt. Ik volg zijn verslaggeving regelmatig.quote:
[..]
[..]
Tja, jij krijgt kennelijk niet genoeg van die verpleegkundige.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Maar o wee als ik het over hem hebquote:
[..]
Dat klopt. Ik volg zijn verslaggeving regelmatig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoezo? Ga gerust je gang hoor.quote:
[..]
Maar o wee als ik het over hem heb
Het is juist een bevestiging van iemand die niet zonder stro-pop kan, om op de persoon te spelen, i.p.v. de gepresenteerde informatie te bekritiseren.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Noem je nu Campbell een stropop?quote:Op vrijdag 15 september 2023 21:01 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Hoezo? Ga gerust je gang hoor.
Het wordt steeds gekker.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk van niet. Is het bij jou zoiets als:quote:
[..]
Noem je nu Campbell een stropop?
Het wordt steeds gekker.
De informatie die hij daar in handen heeft die kan nooit deugen want hij is een verpleger.
"Campbell de on-kundige" is dan in zo'n geval inderdaad steeds jouw stropop.
Je speelt op de man en duidelijk niet op de inhoud van het laatste nieuws dat hij vergaart heeft.
Dat is dus een "strawman fallacy". En dat schiet nooit heel erg op op vrije avonden.
Dus de groeten maar weer haha
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Nee, jij trekt de stropop.quote:
[..]
Ik denk van niet. Is het bij jou zoiets als:
De informatie die hij daar in handen heeft die kan nooit deugen want hij is een verpleger.
"Campbell de on-kundige" is dan in zo'n geval inderdaad steeds jouw stropop.
Je speelt op de man en duidelijk niet op de inhoud van het laatste nieuws dat hij vergaart heeft.
Dat is dus een "strawman fallacy". En dat schiet nooit heel erg op op vrije avonden.
Dus de groeten maar weer haha
Verder laat je in de discussie heel mooi zien waar data in de handen van iemand die niet deskundig is toe kan leiden.
Zoals maandenlange productie van spikes in het lichaam?
Je weet wel, spikes die bedoeld zijn om een immuunrespons te produceren?
Ken jij iemand die maandenlang bijwerkingen heeft door een immuunrespons op de spikes?
Nope.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh ik? Waar dan precies? Kun je deze (volgens jou) stropop dan ook even quoten?quote:
Weer een beschuldiging zonder voorbeeld.quote:Verder laat je in de discussie heel mooi zien waar data in de handen van iemand die niet deskundig is toe kan leiden.
Kun je dat bericht dan ook even quoten?
Dat is iets waar wij het maanden geleden al over hebben gehad. Daar kwam jijzelf niet uit met je bekende cirkelredenaties die je jezelf oplegt zoals je die nu ook weer opvoert waardoor ik mezelf steeds moet herhalen en ook toen heb ik het maar opgegeven.quote:Zoals maandenlange productie van spikes in het lichaam?
Ja en die vooral kort durend in de plaats van inspuiten moeten blijven. In dit geval rond de armspier.quote:Je weet wel, spikes die bedoeld zijn om een immuunrespons te produceren?
Uren lang en zeker geen weken, maanden, of nog langer. (?)
Nee. Gelukkig niet. Is het relevant of ik persoonlijk mensen ken met ernstige bijwerkingen? Cijfers zijn relevant.quote:Ken jij iemand die maandenlang bijwerkingen heeft door een immuunrespons op de spikes?
Follow the Evidence
Dat is de tekst die in beeld altijd achter Campbell is te zien. En dat is de juiste weg
Het is verder helemaal niet zo boeiend om "hearsay" te bedrijven.
Maar ik wil er wel op ingaan.
Ik ken wel een paar mensen die zichzelf sinds de vaccinaties niet meer helemaal de oude zeggen te voelen en zeggen last te hebben van vage gezondheidsklachten sinds de vaccinaties. Oorsuizingen en onverklaarbare moeheid. Een ander die zelden tot nooit griep achtige klachten had heeft dat nu ongeveer ieder half jaar keer met vooral wekenlang last van hoesten. Maar of dat nu een angstige zelfdiagnose is die tussen de oren zit of dat dat werkelijk iets met de vaccinaties te maken heeft daar kan ik niet over oordelen. Maar deze mensen gaan zich in ieder geval nooit meer laten injecteren zo gaven ze te kennen.
Er zijn tot op de dag van vandaag in ieder geval geen mensen te vinden die zeggen spijt te hebben dat ze zich niet hebben laten injecteren.
Zo ik ga beginnen met m'n weekend. Ook een goed weekend gewenst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 16-09-2023 11:03:22 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Beter als land naar een schoolmeester luisteren 🤣quote:
[..]
[..]
Tja, jij krijgt kennelijk niet genoeg van die verpleegkundige.
Een goudmijn voor hem.
Er zijn tot op de dag van vandaag in ieder geval geen mensen te vinden die zeggen spijt hebben dat ze zich niet hebben laten injecterenquote:
[..]
Oh ik? Waar dan precies? Kun je deze (volgens jou) stropop dan ook even quoten?
[..]
Weer een beschuldiging zonder voorbeeld.
Kun je dat bericht dan ook even quoten?
[..]
Dat is iets waar wij het maanden geleden al over hebben gehad. Daar kwam jijzelf niet uit met je bekende cirkelredenaties die je jezelf oplegt zoals je die nu ook weer opvoert waardoor ik mezelf steeds moet herhalen en ook toen heb ik het maar opgegeven.
[..]
Ja en die vooral kort durend in de plaats van inspuiten moeten blijven. In dit geval rond de armspier.
Uren lang en zeker geen weken, maanden, of nog langer. (?)
[..]
Nee. Gelukkig niet. Is het relevant of ik persoonlijk mensen ken met ernstige bijwerkingen? Cijfers zijn relevant.
Follow the Evidence
Dat is de tekst die in beeld altijd achter Campbell is te zien. En dat is de juiste weg
Het is verder helemaal niet zo boeiend om "hearsay" te bedrijven.
Maar ik wil er wel op ingaan.
Ik ken wel een paar mensen die zichzelf sinds de vaccinaties niet meer helemaal de oude zeggen te voelen en zeggen last te hebben van vage gezondheidsklachten sinds de vaccinaties. Oorsuizingen en onverklaarbare moeheid. Een ander die zelden tot nooit griep achtige klachten had heeft dat nu ongeveer ieder half jaar keer met vooral wekenlang last van hoesten. Maar of dat nu een angstige zelfdiagnose is die tussen de oren zit of dat dat werkelijk iets met de vaccinaties te maken heeft daar kan ik niet over oordelen. Maar deze mensen gaan zich in ieder geval nooit meer laten injecteren zo gaven ze te kennen.
Er zijn tot op de dag van vandaag in ieder geval geen mensen te vinden die zeggen spijt hebben dat ze zich niet hebben laten injecteren.
Zo ik ga beginnen met m'n weekend. Ook een goed weekend gewenst.
Oh jawel, maar die ben je alweer vergeten.
En wat die levensgevaarlijke spikes betreft: het immuunsysteem laat niet een cel maandenlang de verkeerde eiwitten maken. Cellen presenteren de eiwitten in een soort vensters in de celwand aan het immuunsysteem, die vervolgens cellen die de verkeerde eiwitten produceren opdracht geven zichzelf te vernietigen.
Het vaccin is er op gericht dat het lichaam een immuunrespons geeft op dat eiwit.
En dan droog beweren dat het immuunsysteem maandenlang die respons niet doet?
Dat de mRNA ook elders in het lichaam kan belanden klopt.
En dat geldt ook voor het virus.
Verschil is dat het virus zich kan laten vermenigvuldigen, de mRNA niet.
Toch wordt het virus afgeschilderd als iets onschuldigs...
Dat kan geen enkele kwaad. Terwijl dat virus ook mRNA bevat, daarmee cellen infecteert die vervolgens de verkeerde eiwitten maken. Covid valt ook immuuncellen aan, waardoor het lichaam de verkeerde immuunrespons geeft.
Cellen met mRNA vaccin worden vernietigd door het immuunsysteem.
Cellen met Covid ook
Bij een full blown covid besmetting zijn het aantal cellen dat wordt vernietigd vele malen groter dan bij het vaccin.
Toch wordt die laatste als levensgevaarlijk beschouwd, en die eerste niet...
Het hele verhaal rammelt aan alle kanten.
En dat komt doordat jij zoekt naar bevestiging dat je er goed aan gedaan hebt je niet te vaccineren.
En dan kom je uit op een wekelijkse dosis confirmation bias van een verpleegkundige.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bla bla. Een ander keertje weer. he? Spuitgraagquote:
[..]
Er zijn tot op de dag van vandaag in ieder geval geen mensen te vinden die zeggen spijt hebben dat ze zich niet hebben laten injecteren
Oh jawel, maar die ben je alweer vergeten.
En wat die levensgevaarlijke spikes betreft: het immuunsysteem laat niet een cel maandenlang de verkeerde eiwitten maken. Cellen presenteren de eiwitten in een soort vensters in de celwand aan het immuunsysteem, die vervolgens cellen die de verkeerde eiwitten produceren opdracht geven zichzelf te vernietigen.
Het vaccin is er op gericht dat het lichaam een immuunrespons geeft op dat eiwit.
En dan droog beweren dat het immuunsysteem maandenlang die respons niet doet?
Dat de mRNA ook elders in het lichaam kan belanden klopt.
En dat geldt ook voor het virus.
Verschil is dat het virus zich kan laten vermenigvuldigen, de mRNA niet.
Toch wordt het virus afgeschilderd als iets onschuldigs...
Dat kan geen enkele kwaad. Terwijl dat virus ook mRNA bevat, daarmee cellen infecteert die vervolgens de verkeerde eiwitten maken. Covid valt ook immuuncellen aan, waardoor het lichaam de verkeerde immuunrespons geeft.
Cellen met mRNA vaccin worden vernietigd door het immuunsysteem.
Cellen met Covid ook
Bij een full blown covid besmetting zijn het aantal cellen dat wordt vernietigd vele malen groter dan bij het vaccin.
Toch wordt die laatste als levensgevaarlijk beschouwd, en die eerste niet...
Het hele verhaal rammelt aan alle kanten.
En dat komt doordat jij zoekt naar bevestiging dat je er goed aan gedaan hebt je niet te vaccineren.
En dan kom je uit op een wekelijkse dosis confirmation bias van een verpleegkundige.
Ik moet mijn koelkast vandaag even aanvullen na een week hard werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 16-09-2023 11:15:18 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Jij zou voor een dansleraar kiezenquote:
[..]
Beter als land naar een schoolmeester luisteren 🤣
Met als verschil dat het land niet naar een schoolmeester luisterde.
Dat karikatuur maak jij ervan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die schoolmeester die de bevolking bedreigde ja.quote:
[..]
Jij zou voor een dansleraar kiezen
Met als verschil dat het land niet naar een schoolmeester luisterde.
Dat karikatuur maak jij ervan.
Wat niet het geval is.quote:
[..]
Die schoolmeester die de bevolking bedreigde ja.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
75% kill rate ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zie daar zelfs mannen in astronauten pak
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op
Duitsland en Oostenrijk hadden een vaccinatieplicht klaarliggen, Von der Leyen van de Pfizer smsjes pleitte er al voor. We zijn van deze schending van het mensenrecht en Neurenberg code gered oor omikron. De EU was er helemaal klaar voor.quote:
[..]
Er is niemand gedwongen een injectie te krijgen of zo iets.
Ga je nou klagen over je eigen fascisme?quote:Dat was sowieso een keuze en de consequenties van niet meewerken vond je misschien niet leuk maar die waren toch echt niet zo dat de UN daar tegen protesteerde of zo. BTW, ik vond het niet zo leuk dat jij niet wilde laten vaccineren. Nu moest ik steeds een bewijs te voorschijn halen voor ik uit eten mocht.
Je medische gegevens voor elke onderknuppel van de overheid in te zien? Ook de coronarellers waren dezelfde week nog vol in beeld terwijl het normaal gesproken op privacybezwaren stuit om binnen 9 maanden beelden te verspreiden als een willekeurige voorbijganger invalide is getrapt.quote:Hoezo is privacy geschonden? Daar kan ik geen soep van koken.
Dat is niet wat vereniging en vergadering als grondrecht is. En zoom is ook niet privacy neutraal.quote:Vergaderen en verenigen mocht prima maar dan via b.v. zoom of teams.
Samenscholen mocht wel voor BLM, demonstraties werden ook verboden als de anderhalve meter werd gehanteerd.quote:Demonstreren mocht ook, alleen niet samenscholen, kennelijk is je clubje niet creatief genoeg om op andere wijze aandacht te vragen.
Er is nu censuur hoor, maar mensen vonden het totalitarisme van corona zo lekker dat ze dat wel prima vonden.quote:Welke censuur? En je mocht best iemand bellen om de mening te vragen hoor. Daar sloten ze jou en de gebelde niet voor op.
Dat had helemaal in het begin zin gehad, maar onze regering was vastbesloten om van de epidemie een pandemie te helpen maken door het virus binnen te vliegen. Het was juist andersom, De Jonge gooide de horeca en kappers dicht zodat Nederland het juiste kleurtje op het kaartje kreeg zodat Nederlands naar een vakantieadres konden vliegen, dat was de noodsituatie die die noodmaatregelen rechtvaardigde.quote:Nee, je mocht inderdaad niet naar b.v. Duitsland, die wilden je toen even niet hebben. Aan de andere kant had je wel weer je zin dat er ook geen buitenlanders Nederland in mochten.
De wet is gewoon duidelijk, als je een ziekte voorlopig op de A lijst zet met alle noodbevoegdheden van dien dan moet je binnen 8 weken een wetsvoorstel daartoe indienen. De Jonge deed daar meer dan anderhalf jaar over. Na 8 weken waren alle maatregelen onrechtmatig, maar aan rechters hebben we helemaal niets. .quote:Maar goed, dit is een oude discussie die al talloze malen gevoerd is. Als je nu nog niet wilt aannemen dat alles volgens de regels was dan had je naar de rechter kunnen stappen vooropgesteld dat je daar wel iets van aantrekt. Je kunt ook nog naar het international hof om je daar te laten uitlachen over je klachten. Stop eens met het verpesten van normale discussie's.
Nee, we hebben gezien dat het slechts permissies van de staat zijn, die even makkelijk weer kunnnen worden ingetrokken.quote:
[..]
Al die rechten zijn er gewoon.
Woon je in Noord Korea of zo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zag gisteren dat ze quarantaine kampen aan het opzetten zijn in de VSquote:
Mensen daar zijn helemaal gek geworden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Goh, dat was in de hele geschiedenis van de mensheid nog niet bekendquote:
Nee, we hebben gezien dat het slechts permissies van de staat zijn, die even makkelijk weer kunnnen worden ingetrokken.
Anyway, de pandemie is voorbij, alles is weer bij het oude.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De EU bepaalt niet het medische beleid in individuele landen.quote:
[..]
Duitsland en Oostenrijk hadden een vaccinatieplicht klaarliggen, Von der Leyen van de Pfizer smsjes pleitte er al voor. We zijn van deze schending van het mensenrecht en Neurenberg code gered oor omikron. De EU was er helemaal klaar voor.
Sommigen lidstaten hebben inderdaad bijna een vaccinatieplicht gehad.
Nederland niet.
Wat voor medische gegevens?quote:[..]
Je medische gegevens voor elke onderknuppel van de overheid in te zien?
Je gaat herkenbaar lopen rellen in de openbare ruimte, en klaagt dan over schending van privacy?quote:Ook de coronarellers waren dezelfde week nog vol in beeld terwijl het normaal gesproken op privacybezwaren stuit om binnen 9 maanden beelden te verspreiden als een willekeurige voorbijganger invalide is getrapt.
[..]
Zoom niet, teams ook niet, 3n onze organisatie gebruikt die dan ook niet.quote:Dat is niet wat vereniging en vergadering als grondrecht is. En zoom is ook niet privacy neutraal.
[..]
Maar wel andere vergelijkbare programma's die wèl privacy neutraal zijn.
Er zijn verschillende demonstraties tegen de maatregelen geweest.quote:Samenscholen mocht wel voor BLM, demonstraties werden ook verboden als de anderhalve meter werd gehanteerd.
[..]
Nee, er is geen censuur.quote:Er is nu censuur hoor, maar mensen vonden het totalitarisme van corona zo lekker dat ze dat wel prima vonden.
[..]
Eerst klagen dat je niet mag reizen, en vervolgens klagen dat mensen mochten reizen.quote:Dat had helemaal in het begin zin gehad, maar onze regering was vastbesloten om van de epidemie een pandemie te helpen maken door het virus binnen te vliegen.
In het begin had dit ook geen zin, het virus was al lang en breed onder de bevolking.
Nee, dat was om het aantal besmettingen te verlagen, zodat de ziekenhuisopnames beperkt bleven.quote:Het was juist andersom, De Jonge gooide de horeca en kappers dicht zodat Nederland het juiste kleurtje op het kaartje kreeg zodat Nederlands naar een vakantieadres konden vliegen, dat was de noodsituatie die die noodmaatregelen rechtvaardigde.
[..]
Beetje raar ook om tijdens een pandemie over zoiets te vallen.quote:De wet is gewoon duidelijk, als je een ziekte voorlopig op de A lijst zet met alle noodbevoegdheden van dien dan moet je binnen 8 weken een wetsvoorstel daartoe indienen. De Jonge deed daar meer dan anderhalf jaar over. Na 8 weken waren alle maatregelen onrechtmatig, maar aan rechters hebben we helemaal niets.
Maatregelen zijn er met een reden.
En inmiddels is de pandemie voorbij, alle maatregelen zijn terug gedraaid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze kunnen die verspreiders beter laten inslapen voor de zekerheid.quote:
[..]
Zag gisteren dat ze quarantaine kampen aan het opzetten zijn in de VS
Mensen daar zijn helemaal gek geworden
Ok, wanneer starten de eerste tribunalen?quote:
Duitsland en Oostenrijk hadden een vaccinatieplicht klaarliggen, Von der Leyen van de Pfizer smsjes pleitte er al voor. We zijn van deze schending van het mensenrecht en Neurenberg code gered oor omikron. De EU was er helemaal klaar voor.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Niet, dat is juist het probleem. Als je daar gewoon een punt achter zet en zegt dit doen we nooit meer dan kun je betogen dat alles weer bij het oude is. Nu dat niet het geval is zijn die grondrechten dus opgeschort en is het geen recht maar een gunst van de staat.quote:
[..]
Ok, wanneer starten de eerste tribunalen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus letterlijk de halve wereld heeft volgens jou grondrechten en zijn eigen meest basale rechten geschonden en er is nog niet 1 land geweest waar de politieke macht die jij daarvoor verantwoordelijk houd ook maar ter verantwoording geroepen?quote:
[..]
Niet, dat is juist het probleem. Als je daar gewoon een punt achter zet en zegt dit doen we nooit meer dan kun je betogen dat alles weer bij het oude is. Nu dat niet het geval is zijn die grondrechten dus opgeschort en is het geen recht maar een gunst van de staat.
Dat is nogal..........bijzonder, niet?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een grondgunstquote:
[..]
Niet, dat is juist het probleem. Als je daar gewoon een punt achter zet en zegt dit doen we nooit meer dan kun je betogen dat alles weer bij het oude is. Nu dat niet het geval is zijn die grondrechten dus opgeschort en is het geen recht maar een gunst van de staat.
Dit doet me denken aan de hoogtijdagen van SOPN, die beweerde dat omdat er kennelijk een Duitse handtekening ontbreekt bij de capitulatie in mei 1945, Nederland nog steeds onder Nazi bewind valt, en dus elke wet die daarna is aangenomen ongeldig is...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja en nee. Ja, het is heel bijzonder, nee dat ze het allemaal doen maakt juist dat ze ermee wegkomen. Ze deden immers allemaal elkaar voortdurend na. Als iedereen schuldig is, is niemand het.quote:
[..]
Dus letterlijk de halve wereld heeft volgens jou grondrechten en zijn eigen meest basale rechten geschonden en er is nog niet 1 land geweest waar de politieke macht die jij daarvoor verantwoordelijk houd ook maar ter verantwoording geroepen?
Dat is nogal..........bijzonder, niet?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja, raar dat als landen te maken krijgen met dezelfde crisis, ze vergelijkbare maatregelen nemen...quote:
[..]
Ja en nee. Ja, het is heel bijzonder, nee dat ze het allemaal doen maakt juist dat ze ermee wegkomen. Ze deden immers allemaal elkaar voortdurend na. Als iedereen schuldig is, is niemand het.
Daar moet toch een verklaring voor te vinden zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Stanford University Professor Dr Jayanta Bhattacharya says the entire world needs "absolute transparency" on the CIA COVID-19 origins allegations.
Allegations have been made against the Central Intelligence Agency in which several of their analysts were paid to change their views on the origins of COVID-19.
“What was the CIA’s role – what role did they have and why was there any interest in covering up that fact?” Mr Bhattacharya said.
“If these allegations are correct that the CIA actually paid off its own analyst to not tell the public or at least not even tell the president that the CIA thought that the virus was as a result of laboratory work – it’s just shocking.
“This is something the entire world deserves to know; we need absolute transparency in this.
“This is not a question of national security anymore – this is a question of human rights – it’s a question of honesty.”
Allegations have been made against the Central Intelligence Agency in which several of their analysts were paid to change their views on the origins of COVID-19.
“What was the CIA’s role – what role did they have and why was there any interest in covering up that fact?” Mr Bhattacharya said.
“If these allegations are correct that the CIA actually paid off its own analyst to not tell the public or at least not even tell the president that the CIA thought that the virus was as a result of laboratory work – it’s just shocking.
“This is something the entire world deserves to know; we need absolute transparency in this.
“This is not a question of national security anymore – this is a question of human rights – it’s a question of honesty.”
Wat nu verklaring behoeft is waarom er een leeftijdsverschil van 64 jaar zit tussen the vaccinatie advies in de USA en de UK, terwijl beide op de wetenschap gebaseerd zouden zijn. Zeker als vergelijkbare maatregelen nemen zo logisch is.quote:
[..]
Tja, raar dat als landen te maken krijgen met dezelfde crisis, ze vergelijkbare maatregelen nemen...
Daar moet toch een verklaring voor te vinden zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Grappig dat je aan de ene kant het verdacht vindt als landen tijdens de pandemie, als er geen tijd is om alles grondig te onderzoeken, allemaal vergelijkbare maatregelen nemen tegen een dreiging, en je het aan de andere kant verdacht vindt dat wanneer die tijdsdruk er niet meer is, landen weer hun eigen koers gaan varen..quote:
[..]
Wat nu verklaring behoeft is waarom er een leeftijdsverschil van 64 jaar zit tussen the vaccinatie advies in de USA en de UK, terwijl beide op de wetenschap gebaseerd zouden zijn. Zeker als vergelijkbare maatregelen nemen zo logisch is.
Dat verschil in leeftijd is daarnaast strijdig met het idee dat big Pharma met overheden samenspant om zoveel mogelijk te verdienen aan een niet-bestaande dreiging.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Blijkbaar gaat het in de USA makkelijker onder Biden (Corrupte sleepy Joe)quote:
[..]
Grappig dat je aan de ene kant het verdacht vindt als landen tijdens de pandemie, als er geen tijd is om alles grondig te onderzoeken, allemaal vergelijkbare maatregelen nemen tegen een dreiging, en je het aan de andere kant verdacht vindt dat wanneer die tijdsdruk er niet meer is, landen weer hun eigen koers gaan varen..
Dat verschil in leeftijd is daarnaast strijdig met het idee dat big Pharma met overheden samenspant om zoveel mogelijk te verdienen aan een niet-bestaande dreiging.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Cohen moet die fles wijn links laten liggen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hij is een gezondheidswetenschapper (health sciences), iemand die onderzoek en wetenschapsfilosofie als vak heeft moeten doen en met onderzoek is afgestudeerd. Wat jij doet is smaad. Of je bent onwetend, kan ook. Misschien kan er maar beter niet naar jou geluisterd worden aangezien je weinig van de inhoud van zijn vak afweet.quote:
[..]
Je post een meme van personen die een beeldscherm aan hun gezicht hebben geplakt, terwijl je zelf kijkt naar video's van een verpleegkundige...
Ik heb dezelfde opleiding gedaan, al zij het een andere richting dan verplegingswetenschappen (een van de takken van health sciences), dus kan het enigszins inschatten.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Smaadquote:
[..]
Hij is een gezondheidswetenschapper (health sciences), iemand die onderzoek en wetenschapsfilosofie als vak heeft moeten doen en met onderzoek is afgestudeerd. Wat jij doet is smaad. Of je bent onwetend, kan ook. Misschien kan er maar beter niet naar jou geluisterd worden aangezien je weinig van de inhoud van zijn vak afweet.
Ik heb dezelfde opleiding gedaan, al zij het een andere richting dan verplegingswetenschappen (een van de takken van health sciences), dus kan het enigszins inschatten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat je het ook noemt, het is een kulargument om hem weg te zetten als onkundig om onderzoeken te beoordelen. Ik vind het nogal afdoen aan je integriteit als user op het forum.quote:
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
In het verleden is al meerdere keren aangetoond dat Campbell de gebruikte data verkeerd interpreteert.quote:
[..]
Wat je het ook noemt, het is een kulargument om hem weg te zetten als onkundig om onderzoeken te beoordelen. Ik vind het nogal afdoen aan je integriteit als user op het forum.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Prima toch? Dat is hoe wetenschap werkt. Er wordt geschoten op publicaties, en daar wordt weer op gereageerd (even ervanuitgaande dat het niet politiek gemotiveerde kritiek is geweest). Dat maakt hem overigens niet per sé onbetrouwbaar in zijn totaliteit, zeker niet als hij zoals hij vaak doet terugkomt op kritiek en dit benoemt. net zo min als dat de onderzoekers van onderzoeken waar weldegelijk wat op aan te merken is geweest (en waar Campbell en anderen weldegelijk punten hadden) alleen maar onbetrouwbare onderzoekers zullen zijn.quote:
[..]
In het verleden is al meerdere keren aangetoond dat Campbell de gebruikte data verkeerd interpreteert.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Het probleem is juist dat in zijn totaliteit zijn narratief onbetrouwbaar is.quote:
[..]
Prima toch? Dat is hoe wetenschap werkt. Er wordt geschoten op publicaties, en daar wordt weer op gereageerd (even ervanuitgaande dat het niet politiek gemotiveerde kritiek is geweest). Dat maakt hem overigens niet per sé onbetrouwbaar in zijn totaliteit, zeker niet als hij zoals hij vaak doet terugkomt op kritiek en dit benoemt. net zo min als dat de onderzoekers van onderzoeken waar weldegelijk wat op aan te merken is geweest (en waar Campbell en anderen weldegelijk punten hadden) alleen maar onbetrouwbare onderzoekers zullen zijn.
Om een ander voorbeeld te geven: Loose Change is 4 X terug gekomen op hun narratief van 911, nadat daar kritiek op was.
Dat maakt niet dat ze wetenschappelijk onderzoek hebben gedaan, of dat ze een betrouwbare weergave van de gebeurtenissen hebben weergegeven.
Maar als jij Campbell wilt volgen, prima hoor. Gewoon je dagelijkse portie Covid angst bij hem scoren. Hij verdient er kennelijk leuk aan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee dank je, ik ben al lang geleden gestopt. Heb meer dan 50 onderzoeken gelezen toentertijd, dat is me wel genoeg. Campbell is overigens begonnen als pro alles, maar simpelweg door bergen onderzoeken te lezen is hij met de tijd geschoven met zijn mening. De kritiek die hij had was voornamelijk op de politieke keuzes, niet op het onderzoek an sich, die werden zover ik heb gezien en face beoordeeld op inhoud. Ik ken de kritiek niet, maar geloof je op je woord. Als je honderd reviews probeert te duiden, gaat er vast wel eens iets mis. Als dat het argument is kun je het rivm ook wel in zijn geheel wegzetten als onbetrouwbaar (wat het niet is uiteraard, ook al hebben ze enkele keren meer politiek dan wetenschap bedreven).quote:
[..]
Het probleem is juist dat in zijn totaliteit zijn narratief onbetrouwbaar is.
Om een ander voorbeeld te geven: Loose Change is 4 X terug gekomen op hun narratief van 911, nadat daar kritiek op was.
Dat maakt niet dat ze wetenschappelijk onderzoek hebben gedaan, of dat ze een betrouwbare weergave van de gebeurtenissen hebben weergegeven.
Maar als jij Campbell wilt volgen, prima hoor. Gewoon je dagelijkse portie Covid angst bij hem scoren. Hij verdient er kennelijk leuk aan.
Het narratief van politiek en wetenschap komt nou eenmaal niet altijd (bijna nooit lijkt het wel de laatste tijd) overeen en/of is niet synchroon. Dat zag je tijdens de coronatijd heel erg sterk. Politiek lag altijd een half jaar of langer achter op de nieuwste data. Wetenschap is neutraal (althans dat hoort het te zijn) en bepaalt geen beleid. Dat dat niet altijd bij iemands politieke voorkeur past is logisch. Maar ik blijf erbij dat dit wegzetten van duiders op vrij zwakke gronden (zoals dat hij eraan verdient, nou en? Dat staat los van waarde van inhoud van zijn product bijvoorbeeld, of dat hij soms info deelt die niet strookt met overheidsnarratief). Maar jij hebt daar blijkbaar een ander waardeoordeel over. Dat staat je vrij uiteraard. Ik probeer het puur wetenschappelijk te bekijken. En dan kun je niet van een absolute wetenschappelijke waarheid aan gaan, die kun je nooit achterhalen, enkel proberen te benaderen. Als je theorie is dat alle zwanen wit zijn, moet je niet op zoek gaan naar witte zwanen en zeggen: yep! Mijn theorie klopt! Maar op zoek gaat naar niet-witte zwanen. Op het moment dat een narratief het niet houdt omdat je een zwarte zwaan vindt die daadwerkelijk echt is, heb je een overwinning te pakken in de wetenschap, en kan de theorie aangepast (lees:verbeterd) worden.
Politiek had daar best veel moeite mee in die periode. Maar zo werkt het nou eenmaal in wetenschap.
Ik weet verder niet wie Loose Change is. Weet ook niet zo goed wat dit hiermee te maken heeft eerlijk gezegd. ik denk dat ik het onderwerp laat rusten verder.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Nee hoor. Hij heeft gewoon rustig allerlei relevante onderzoeken en medisch nieuws besproken, en kwam steeds meer en meer voorbeelden tegen van brakke, waarschijnlijk corrupte, wetenschap en dingen die als feit werden gepresenteerd terwijl het geen fiet was.quote:
[..]
In het verleden is al meerdere keren aangetoond dat Campbell de gebruikte data verkeerd interpreteert.
Maar mensen kunnen nou eenmaal moeilijk aan zichzelf toegeven dat ze zich hebben laten bedonderen, dat ze niet bestand tegen autoriteit in een witte jas, dat ze het onprettige idee dat je zelfs gezondheidsautoriteiten niet meer kunt vertrouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kritiek op de overheid van Campbell hebben we hier weinig aan, aangezien het geen Nederlander is.quote:
[..]
Nee dank je, ik ben al lang geleden gestopt. Heb meer dan 50 onderzoeken gelezen toentertijd, dat is me wel genoeg. Campbell is overigens begonnen als pro alles, maar simpelweg door bergen onderzoeken te lezen is hij met de tijd geschoven met zijn mening. De kritiek die hij had was voornamelijk op de politieke keuzes, niet op het onderzoek an sich, die werden zover ik heb gezien en face beoordeeld op inhoud. Ik ken de kritiek niet, maar geloof je op je woord. Als je honderd reviews probeert te duiden, gaat er vast wel eens iets mis. Als dat het argument is kun je het rivm ook wel in zijn geheel wegzetten als onbetrouwbaar (wat het niet is uiteraard, ook al hebben ze enkele keren meer politiek dan wetenschap bedreven).
Het narratief van politiek en wetenschap komt nou eenmaal niet altijd (bijna nooit lijkt het wel de laatste tijd) overeen en/of is niet synchroon. Dat zag je tijdens de coronatijd heel erg sterk. Politiek lag altijd een half jaar of langer achter op de nieuwste data. Wetenschap is neutraal (althans dat hoort het te zijn) en bepaalt geen beleid. Dat dat niet altijd bij iemands politieke voorkeur past is logisch. Maar ik blijf erbij dat dit wegzetten van duiders op vrij zwakke gronden (zoals dat hij eraan verdient, nou en? Dat staat los van waarde van inhoud van zijn product bijvoorbeeld, of dat hij soms info deelt die niet strookt met overheidsnarratief). Maar jij hebt daar blijkbaar een ander waardeoordeel over. Dat staat je vrij uiteraard. Ik probeer het puur wetenschappelijk te bekijken. En dan kun je niet van een absolute wetenschappelijke waarheid aan gaan, die kun je nooit achterhalen, enkel proberen te benaderen. Als je theorie is dat alle zwanen wit zijn, moet je niet op zoek gaan naar witte zwanen en zeggen: yep! Mijn theorie klopt! Maar op zoek gaat naar niet-witte zwanen. Op het moment dat een narratief het niet houdt omdat je een zwarte zwaan vindt die daadwerkelijk echt is, heb je een overwinning te pakken in de wetenschap, en kan de theorie aangepast (lees:verbeterd) worden.
Politiek had daar best veel moeite mee in die periode. Maar zo werkt het nou eenmaal in wetenschap.
Ik weet verder niet wie Loose Change is. Weet ook niet zo goed wat dit hiermee te maken heeft eerlijk gezegd. ik denk dat ik het onderwerp laat rusten verder.
Verder heb ik al aangeduid waar het mis gaat: Campbell heeft niet de vereiste expertise om de data goed te duiden. Daardoor is hij stelselmatig in de fout gegaan.
Daarom is het geen goede bron van informatie over Covid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
We komen er niet uit. In ieder geval heeft hij wel de expertise; je wist zijn achtergrond niet eens en is het zeker niet stelselmatig gebeurd. Wat je voor gewicht aan de missers hangt is aan jou, maar is voornamelijk politiek gemotiveerd, niet wetenschappelijk. Ik hou me liever zoveel mogelijk bij het tweede.quote:
[..]
Kritiek op de overheid van Campbell hebben we hier weinig aan, aangezien het geen Nederlander is.
Verder heb ik al aangeduid waar het mis gaat: Campbell heeft niet de vereiste expertise om de data goed te duiden. Daardoor is hij stelselmatig in de fout gegaan.
Daarom is het geen goede bron van informatie over Covid.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Dat is inderdaad het publiek dat hij bedient: mensen denken door te hebben dat we zijn bedonderd.quote:
[..]
Nee hoor. Hij heeft gewoon rustig allerlei relevante onderzoeken en medisch nieuws besproken, en kwam steeds meer en meer voorbeelden tegen van brakke, waarschijnlijk corrupte, wetenschap en dingen die als feit werden gepresenteerd terwijl het geen fiet was.
Maar mensen kunnen nou eenmaal moeilijk aan zichzelf toegeven dat ze zich hebben laten bedonderen, dat ze niet bestand tegen autoriteit in een witte jas, dat ze het onprettige idee dat je zelfs gezondheidsautoriteiten niet meer kunt vertrouwen.
Die kunnen inderdaad niet toegeven dat ze ongelijk hebben,ven daarom blijven ze ook na covid mensen als Campbell volgen, die hun met regelmaat voorziet van hun confirmation bias...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, zijn publiek waren mensen die het wetenschappelijk nieuws inzake gezondheid volgden. Toen meer mensen dat wilden volgen omdat er een virus binnengevlogen werd was het nog allemaal positief, een grondhouding van vertrouwen jegens de wetenschappelijke en bestuurlijke autoriteiten. Die is inmiddels wel weg ja, maar dat is bij hem authentiek gegroeid op basis van alle bagger.quote:
[..]
Dat is inderdaad het publiek dat hij bedient: mensen denken door te hebben dat we zijn bedonderd.
Iedereen die zei dat er covidleugens waren had gewoon keihard gelijk, en daar was Campbell niet eens eentje van. Het is gewoon heel droog nieuwe wetenschappelijke onderzoeken doornemen en soms een deskundige late spreken. Ik vond het echt veel te saai om zo'n hele aflevering uit te zitten. .quote:Die kunnen inderdaad niet toegeven dat ze ongelijk hebben,ven daarom blijven ze ook na covid mensen als Campbell volgen, die hun met regelmaat voorziet van hun confirmation bias...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Campbell was altijd iemand die voor de leek complexe materie begrijpelijk kon uitleggen.quote:
[..]
Nee, zijn publiek waren mensen die het wetenschappelijk nieuws inzake gezondheid volgden. Toen meer mensen dat wilden volgen omdat er een virus binnengevlogen werd was het nog allemaal positief, een grondhouding van vertrouwen jegens de wetenschappelijke en bestuurlijke autoriteiten. Die is inmiddels wel weg ja, maar dat is bij hem authentiek gegroeid op basis van alle bagger.
[..]
Iedereen die zei dat er covidleugens waren had gewoon keihard gelijk, en daar was Campbell niet eens eentje van. Het is gewoon heel droog nieuwe wetenschappelijke onderzoeken doornemen en soms een deskundige late spreken. Ik vond het echt veel te saai om zo'n hele aflevering uit te zitten. .
Door de anti Covid massa te bedienen had hij opeens een miljoenen publiek, en bijhorende revenue.
Dat werkt kennelijk verslavend.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
|
|
