BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
EU maakt het helemaal kut, dictatoriaal gedoe.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:55 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Laat maar komen dat water, ik woon hoog. Denk goed voor de woningwaarde. Wilde eigenlijk dit jaar al verkopen en vertrekken maar als ik dit lees wacht ik nog wel wat langer. Pocket money incoming.
Helaas ziet men het als de verlichting voor al onze politieke problemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We kunnen ons beter zorgen gaan maken om zuurstof afname, elke O2 dat bij verbranding wordt omgezet in Co2 is niet meer bruikbaar totdat het door fotosynthese weer is omgezet. Steeds minder geloven in het klimaat verhaal, misschien is dat de bedoeling juist, o2 afname zou men serieuzer nemen.
https://www.oxygenlevels.org/
Elke piek komt door fotosynthese tijdens de zomer.
https://www.oxygenlevels.org/
Elke piek komt door fotosynthese tijdens de zomer.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Ja, nee. O2 neemt wel iets af inderdaad door verbranding, maar dat staat in geen verhouding tot de relatieve toename aan CO2. Ter vergelijking: CO2 nam toe van pak em beet 0.03% van de atmosfeer in 1900 tot 0.04% in 2000- zeg maar een toename van zeg 33% - en dus O2 van pak em beet 21% naar 21% ofwel een afname van ongeveer 0.quote:
We kunnen ons beter zorgen gaan maken om zuurstof afname, elke O2 dat bij verbranding wordt omgezet in Co2 is niet meer bruikbaar totdat het door fotosynthese weer is omgezet. Steeds minder geloven in het klimaat verhaal, misschien is dat de bedoeling juist, o2 afname zou men serieuzer nemen.
https://www.oxygenlevels.org/
[ afbeelding ]
Elke piek komt door fotosynthese tijdens de zomer.
heb weer te snel verkeerde link gelegd dus.quote:
[..]
Ja, nee. O2 neemt wel iets af inderdaad door verbranding, maar dat staat in geen verhouding tot de relatieve toename aan CO2. Ter vergelijking: CO2 nam toe van pak em beet 0.03% van de atmosfeer in 1900 tot 0.04% in 2000- zeg maar een toename van zeg 33% - en dus O2 van pak em beet 21% naar 21% ofwel een afname van ongeveer 0.
Waarom neemt zuurstof % af en wat veroorzaakt de pieken in de grafiek?
Benzine 2 C8H18 + 25 O2 -> 16 CO2 + 18 H2O.
Er wordt redelijk veel O2 gebonden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Alarmonoff op 26-01-2024 22:01:26 ]
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Ja, er wordt wel zuurstof gebruikt bij verbranding natuurlijk, maar daar is gewoon ontzettend veel meer van. Voor elke CO2 molecuul in de atmosfeer zijn er als ik het goed bereken ongeveer 525 zuurstof moleculen.quote:
[..]
heb weer te snel verkeerde link gelegd dus.
Waarom neemt zuurstof % af en wat veroorzaakt de pieken in de grafiek?
Benzine 2 C8H18 + 25 O2 -> 16 CO2 + 18 H2O.
Er wordt redelijk veel O2 gebonden?
Als je dus een verdubbeling van CO2 zou krijgen in de atmosfeer (en verder alles buiten beschouwing laat als hoeveel CO2 en O2 er in de oceaan zit en weet ik het allemaal) van 0.04% naar 0.08% (wat meen ik verwacht wordt richting 2100-2150 afhankelijk van beleid) en je zou ongeveer 1 zuurstof molecuul gebruiken om 1 CO2 molecuul te maken, kom je dus op 524 zuurstof moleculen en 2 co2 moleculen.
In jouw voorbeeld wordt er iets meer zuurstof gebruikt voor die specifieke reactie, maar zelfs als we het nog veel pessimistischer zouden schatten dat er 2 zuurstof moleculen gebruikt worden voor elk nieuw CO2 molecuul, kom je van 525 zuurstof moleculen nu dan naar 523 bij een verdubbeling van CO2. Best verwaarloosbaar dus.
De watercrisis wordt nog veel groter dan de stikstofcrisis.quote:We zitten midden in de stikstofcrisis, maar de volgende crisis is al onderweg
Stikstofcrisis? Er komt nóg zo'n crisis aan: de watercrisis. In 2027 moeten onze rivieren, meren en sloten aan eisen voldoen die waarschijnlijk niet gehaald worden. "Dit gaat minstens zo'n impact hebben op vergunningen als stikstof", waarschuwt de Ecologische Autoriteit.
De Ecologische Autoriteit waarschuwt een dag nadat een rapport was gepresenteerd waaruit blijkt dat het dramatisch is gesteld met de Nederlandse natuur.
Bijna alle gebieden lijden onder veel te veel stikstof, maar ook door de waterkwaliteit en waterbeschikbaarheid gaat het slecht. Die waterkwaliteit kan over een aantal jaar flinke problemen opleveren, voorspelt Harry Webers, vicevoorzitter van de Ecologische Autoriteit (zie kader).
Reden voor de bezorgdheid zijn de doelen van de Kaderrichtlijn Water. In het jaar 2000 hebben alle landen van de Europese Unie (EU) daarover afspraken gemaakt met elkaar. In 2027 moeten die doelen gehaald zijn.
In 2019 voldeed slechts 1 procent van ons oppervlaktewater aan de Europese normen. Er wordt daarbij onder meer gekeken naar de hoeveelheid bestrijdingsmiddelen en meststoffen in het water. Ook moeten er bepaalde dieren en planten in kunnen leven.
"Ga er maar vanuit dat zo'n Kaderrichtlijn Water minstens zo'n impact kan hebben op vergunningen als stikstof", zegt Webers tegen NU.nl.
"Het is gewoon Europese wetgeving waar we als Nederland aan moeten voldoen. We hebben de zaak misschien een beetje vooruitgeschoven en dan is 2027 nog maar drie jaar. Het staat voor de deur en daar moeten we ons echt op voorbereiden."
https://www.nu.nl/binnenl(...)-is-al-onderweg.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Politici hebben geen moeite om verdragen met doelen ver in de toekomst te ondertekenen, maar er vervolgens naar te handelen doen ze liever niet, bang dat het stemmen kost. En dan kom je dus op zulke situaties uit, dat doelen lang niet gehaald gaan worden en er pijnlijke beslissingen genomen moeten worden. Gelukkig overlappen het stikstof en waterprobleem, dus aanpak van stikstof helpt ook deels met het waterkwaliteit probleem.
Welke eenheid is dit?quote:
We kunnen ons beter zorgen gaan maken om zuurstof afname, elke O2 dat bij verbranding wordt omgezet in Co2 is niet meer bruikbaar totdat het door fotosynthese weer is omgezet. Steeds minder geloven in het klimaat verhaal, misschien is dat de bedoeling juist, o2 afname zou men serieuzer nemen.
https://www.oxygenlevels.org/
[ afbeelding ]
Elke piek komt door fotosynthese tijdens de zomer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Politici hebben geen moeite om verdragen met doelen ver in de toekomst te ondertekenen, maar er vervolgens naar te handelen doen ze liever niet, bang dat het stemmen kost. En dan kom je dus op zulke situaties uit, dat doelen lang niet gehaald gaan worden en er pijnlijke beslissingen genomen moeten worden. Gelukkig overlappen het stikstof en waterprobleem, dus aanpak van stikstof helpt ook deels met het waterkwaliteit probleem.
Jullie zijn knettergek om zo lichtzinnig te doen over beleid dat fors meer kost dan het oplevert.quote:
[..]
De watercrisis wordt nog veel groter dan de stikstofcrisis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als politici gestart waren met het aanpakken van stikstof in de jaren 80, toen al bekend was dat het een probleem was, dan had het lang niet zoveel gekost en impact gehad als dat enige aanpak nu heeft. Kortzichtig handelen vs langdurige visie.quote:
[..]
[..]
Jullie zijn knettergek om zo lichtzinnig te doen over beleid dat fors meer kost dan het oplevert.
Weet niet, eerste gedachte is ppm. volgens wiki:quote:
Per meg equals 0.001 permil or 0.0001 percent or parts per million ppm. The unit is typically used in isotope analysis by multiplying an isotope ratio in delta annotation, for example δ18O, by 1000000.[1][2] This annotation is typically used in studies of atmospheric trace gases, where a high precision is needed for a significant interpretation of results. [3]
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Blablabla,quote:
[..]
Als politici gestart waren met het aanpakken van stikstof in de jaren 80, toen al bekend was dat het een probleem was, dan had het lang niet zoveel gekost en impact gehad als dat enige aanpak nu heeft. Kortzichtig handelen vs langdurige visie.
Verzonken kosten.
Die doen niet meer mee in de vergelijking of de baten van het beleid NU wel opwegen tegen de kosten NU.
Dat politici niet hebben gedaan wat jij wilde in het verleden, betekent niet dat we opeens irrationeel moeten gaan doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De 0 is dan waar het vandaan komt, qua scale hoeveel % dat van het totaal is weten we niet, beetje een variabele totaal uit zijn context trekken dus.quote:Op maandag 29 januari 2024 17:26 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Weet niet, eerste gedachte is ppm. volgens wiki:
Per meg equals 0.001 permil or 0.0001 percent or parts per million ppm. The unit is typically used in isotope analysis by multiplying an isotope ratio in delta annotation, for example δ18O, by 1000000.[1][2] This annotation is typically used in studies of atmospheric trace gases, where a high precision is needed for a significant interpretation of results. [3]
Maarja sinds de 0 is het aan het zakken, ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik sta zeker niet achter het Europese beleid, maar het probleem blijven negeren zoals we tot nu toe doen zal averechts werken. Het is Europees beleid waaraan we zullen moeten voldoen en zo niet, dan zal de EU in 2027 ons dwingen te voldoen aan die verplichting. Dan kan je maar beter nu al beginnen met maatregelen om de waterkwaliteit te verbeteren.quote:
[..]
[..]
Jullie zijn knettergek om zo lichtzinnig te doen over beleid dat fors meer kost dan het oplevert.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Leuk beleid, iets verzinnen waar 99%!!!! niet aan voldoet, gekkies.quote:
[..]
Ik sta zeker niet achter het Europese beleid, maar het probleem blijven negeren zoals we tot nu toe doen zal averechts werken. Het is Europees beleid waaraan we zullen moeten voldoen en zo niet, dan zal de EU in 2027 ons dwingen te voldoen aan die verplichting. Dan kan je maar beter nu al beginnen met maatregelen om de waterkwaliteit te verbeteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met dank aan Timmerfrans die verantwoordelijk is voor het klimaatbeleid van de EUquote:
[..]
Leuk beleid, iets verzinnen waar 99%!!!! niet aan voldoet, gekkies.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De kosten morgen, zowel om problemen aan te pakken, als de gevolgen van het niet aanpakken van problemen, zullen ook alleen maar toenemen in de toekomst.quote:
[..]
Blablabla,
Verzonken kosten.
Die doen niet meer mee in de vergelijking of de baten van het beleid NU wel opwegen tegen de kosten NU.
Dat politici niet hebben gedaan wat jij wilde in het verleden, betekent niet dat we opeens irrationeel moeten gaan doen.
Politieke doelen leiden klimaatbeleid ipv kosten baten analyse.quote:
[..]
De kosten morgen, zowel om problemen aan te pakken, als de gevolgen van het niet aanpakken van problemen, zullen ook alleen maar toenemen in de toekomst.
Daarom ETS en geen CO2 belasting.
Daarom industriepolitiek ipv prijs mechanisme.
En CBAM is pas volledig actief in 2032. Dat is het instrumentarium waar we echt mee gaan sturen, dat kost nog 8 jaar!
Het instrument!.
Ach...
We zijn zo kansloos.
Ja we gaan te langzaam nu in sommige optieken, maar andere veel te hard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
CBAM lost lang niet alles op.quote:
[..]
Politieke doelen leiden klimaatbeleid ipv kosten baten analyse.
Daarom ETS en geen CO2 belasting.
Daarom industriepolitiek ipv prijs mechanisme.
En CBAM is pas volledig actief in 2032. Dat is het instrumentarium waar we echt mee gaan sturen, dat kost nog 8 jaar!
Het instrument!.
Ach...
We zijn zo kansloos.
Ja we gaan te langzaam nu in sommige optieken, maar andere veel te hard.
Keer op keer is het hetzelfde liedje: Men wist dat er een probleem of iets een probleem zou worden, dus besloot men om onder een bepaalde grens te blijven, op een bepaalde datum ver in de toekomst. De toekomst komt dichterbij, het is duidelijk dat er politiek lastige besluiten moeten worden genomen om aan het voornemen te voldoen, en dat dat stemmen en geld (op de korte termijn) kost, dus blijft men de besluiten voor zich uit schuiven, de grenswaarden worden in twijfel getrokken, en belangenpartijen zwengelen hun lobbykrachten aan om verandering van het systeem, waar ze zo van geprofiteerd hebben, te voorkomen.
CBAM is het mechanisme waar je niet zonder kan, dusseh, "lost niet alles op" het is een instrument dat 100% nodig is, anders voeren we hypocriet alles vanuit vervuilende landen in en is alles goed? Tuurlijk niet.quote:
CBAM lost lang niet alles op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zijn allemaal VERZONKEN KOSTEN.quote:
Keer op keer is het hetzelfde liedje: Men wist dat er een probleem of iets een probleem zou worden, dus besloot men om onder een bepaalde grens te blijven, op een bepaalde datum ver in de toekomst. De toekomst komt dichterbij, het is duidelijk dat er politiek lastige besluiten moeten worden genomen om aan het voornemen te voldoen, en dat dat stemmen en geld (op de korte termijn) kost, dus blijft men de besluiten voor zich uit schuiven, de grenswaarden worden in twijfel getrokken, en belangenpartijen zwengelen hun lobbykrachten aan om verandering van het systeem, waar ze zo van geprofiteerd hebben, te voorkomen.
Jouw huiswerk is om wikipedia op te zoeken en daar wat over te lezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Er is meer informatie nodig over welke klimaatrisico's huiseigenaren lopen. Zo weten ze vaak weinig over de kans op overstromingen en funderingsschade door paalrot of verzakking en wegen ze deze risico's dus niet mee in hun aankoop. Een verplicht klimaatlabel zou dat kunnen voorkomen, schrijven de banken ABN Amro, ING en Rabobank in een rapport over klimaatverandering en de woningmarkt.
"Het wordt tijd voor Nederland om de blinddoek af te doen, want we doen nu net of er geen klimaatrisico is", zegt hoofdeconoom van ABN Amro Sandra Phlippen.
De banken schrijven dat klimaatbeleid en klimaatverandering wonen de komende tijd flink duurder maken. De grootste - en duurste - opgave die er volgens het rapport ligt, is de verduurzaming van alle huizen en gebouwen. Ook zullen er miljarden nodig zijn om de openbare ruimte aan te passen aan wateroverlast, droogte en hitte.
https://nos.nl/artikel/25(...)oi-voor-klimaatlabel
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Klimaatoorlogquote:Risico op oorlog groeit door klimaatcrisis: 'Mensen hebben geen keus'
De oprukkende zee neemt steeds meer land in beslag, droogte laat oogsten mislukken en overstromingen zorgen voor grote verplaatsingen van mensen. Een gevolg van deze klimaatfactoren: grotere kans op oorlog. "We hebben niet door hoe erg het is."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rlog-dichterbij-komt
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Europa zou actie moeten ondernemen, terwijl het slechts voor 10% van de wereldwijde CO2 uitstoot verantwoordelijk is, hoe dan?
Ik zie niet in, al gaat de CO2 uitstoot in Europa in 2030 al naar 0, wat dat wezenlijk zou gaan veranderen.
Veruit de meeste CO2 uitstoot is afkomstig uit Azië en de pacific.
Ik zie niet in, al gaat de CO2 uitstoot in Europa in 2030 al naar 0, wat dat wezenlijk zou gaan veranderen.
Veruit de meeste CO2 uitstoot is afkomstig uit Azië en de pacific.
Carbon dioxide emissions from energy worldwide from 1965 to 2022, by regionquote:Europa riskeert enorme klimaatrampen als het niet onmiddellijk actie onderneemt
Europa bereidt zich onvoldoende voor op klimaatverandering, waardoor het continent voor het einde van de eeuw met grote rampen te maken kan krijgen. Bosbranden, watertekorten en overstromingen kunnen het werelddeel treffen als Europa niet snel actie onderneemt, waarschuwt het EU-agentschap EEA.
Volgens directeur Leena Ylä-Mononen van het Europees Milieuagentschap (EEA) groeien de "klimaatrisico's sneller dan onze maatschappelijke bereidheid" om er iets aan te doen. Daardoor is de kans groot dat overheden te laat zijn, mocht het misgaan.
Vrees voor gigantische rampen
Het agentschap inventariseerde 36 risico's, waarvan er 8 bijzonder urgent zijn. Als er niet onmiddellijk actie wordt ondernomen, kunnen zich voor het einde van de eeuw nog gigantische rampen voltrekken op het Europese continent.
Honderdduizenden mensen kunnen als gevolg van de hitte overlijden. En overstromingen in de kustregio's kunnen jaarlijks een schade van 1 biljoen euro (1.000 miljard euro) aanrichten.
Geen enkel ander continent is sinds de eerste industriële revolutie in de achttiende eeuw zoveel opgewarmd als Europa, schrijft The Guardian. In Europa is dat zo'n twee keer sneller gegaan dan elders in de wereld.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Veel uitstoot in Azie is voor producten voor Europa, en de transport ernaartoe, als Europa daar eisen aan gaat stellen is de invloed een stuk groter dan alleen de uitstoot in Europa natuurlijk. Ook zullen technologische ontwikkelingen die in Europa gedaan worden om naar 0 uitstoot te gaan elders ook ingezet worden, en daar dus ook de uitstoot naar beneden brengen.quote:
Europa zou actie moeten ondernemen, terwijl het slechts voor 10% van de wereldwijde CO2 uitstoot verantwoordelijk is, hoe dan?
Ik zie niet in, al gaat de CO2 uitstoot in Europa in 2030 al naar 0, wat dat wezenlijk zou gaan veranderen.
Veruit de meeste CO2 uitstoot is afkomstig uit Azië en de pacific.
[..]
Carbon dioxide emissions from energy worldwide from 1965 to 2022, by region
De transitie is duur en lastig, maar als het achter de rug is betaalt het zich wel terug. Wel zal er nog heel lang sowieso fossiele brandstof nodig zijn, voor veel producten is simpelweg nog geen goede vervanger, maar als energie-drager, wordt het rap minder belangrijk.
Bij blckbx hebben ze nu niet echt de capaciteiten en kritische blik om wat er in zo'n film gezegd wordt daadwerkelijk correct te beoordelenquote:
De klucht gaat gewoon door...
Kan jouw woning te warm worden? Bekijk op deze kaart wat de hittescore is van jouw huis
Ze verzinnen nog steeds vanalles om de klimaathysteria erin te houden
Kan jouw woning te warm worden? Bekijk op deze kaart wat de hittescore is van jouw huis
Ze verzinnen nog steeds vanalles om de klimaathysteria erin te houden
Als ze zich zo'n zorgen maken over onze oudjes zorg voor airco in verzorgingstehuizen, nu moet het gros het doen met een zielig ventilatortje als het es warm is.quote:Wonen in een huis dat snel warm kan worden, is voor de gezondheid van bewoners een groot risico, zegt hoogleraar geriatrie van het Radboudumc Marcel Olde Rikkert. "Vaak gaat het ook samen met een toename van ozon in de lucht waardoor je moeilijker kan ademhalen", vervolgt hij. "En je hart moet veel harder pompen als je bloedvaten wijder worden met hitte."
Uitdroging
De hoogleraar legt uit dat het een enorme belasting is voor je hart en longen. "En als je dan ook nog eens uitgedroogd raakt, zit je zo in de problemen. Ouderen hebben zelf ook nog eens minder water in hun lichaam. Dus als ze iets verliezen, zijn ze veel sneller uitgedroogd. En ze voelen minder snel dorst." Juist in combinatie met het gebruik van bepaalde soorten medicatie is dat gevaarlijk.
Meer dan helft van Nederlanders woont in huis met risico op oververhitting
Wie zijn "ze"? Het is gewoon een artikel over dat hitte over het algemeen niet gezond is, zeker niet voor ouderen. En nieuwere huizen gaan beter om met temperatuur regulering.
En nu moet die schrijver airco's gaan uitdelen ofzo?
Weer lekker op zoek naar dingen om boos over te zijn
En nu moet die schrijver airco's gaan uitdelen ofzo?
Weer lekker op zoek naar dingen om boos over te zijn
Conscience do cost.
Boos nee hoor verre van, jij bent zoals altijd weer lekker op zoek om ergens over te kunnen sneren.quote:
Wie zijn "ze"? Het is gewoon een artikel over dat hitte over het algemeen niet gezond is, zeker niet voor ouderen. En nieuwere huizen gaan beter om met temperatuur regulering.
En nu moet die schrijver airco's gaan uitdelen ofzo?
Weer lekker op zoek naar dingen om boos over te zijn
Al die watjes durven niet met Crox in discussie te gaan omdat ze weten dat ze het afleggen vanwege eigen overmatige bias.quote:
[..]
Bij blckbx hebben ze nu niet echt de capaciteiten en kritische blik om wat er in zo'n film gezegd wordt daadwerkelijk correct te beoordelen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nieuw klimaatscenario baart onderzoekers zorgen: we krijgen een kouder Nederland
Niet warmer, maar juist een kouder Nederland. Dat is een nieuw scenario dat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat in alle stilte laat onderzoeken. Een werkgroep met experts van de TU Delft, kennisinstituut Deltares en het KNMI brengt de gevolgen van een koeler klimaat in Nederland nu in kaart.
"Met de kennis van nu is het meest waarschijnlijke scenario nog steeds dat het warmer gaat worden. Alleen is dit een nieuw inzicht dat we niet kunnen negeren", zegt Deltacommissaris Co Verdaas die de werkgroep leidt. Een inzicht met verstrekkende gevolgen. Omdat de veiligheid van waterland Nederland mogelijk in het geding is, leidt de Deltacommissaris de werkgroep.
Door de uitstoot van broeikasgassen warmt de aarde op en ook voor Nederland betekent dat hogere temperaturen. Dat is al decennia de boodschap van klimaatwetenschappers. Maar inmiddels is er ook een scenario waarin het de komende decennia juist kouder kan worden. Dat heeft alles te maken met veranderingen in de Atlantische Golfstroom.
Dat zit zo: de Atlantische Golfstroom is onderdeel van een wereldwijd systeem zeestromen die een belangrijke rol spelen bij het beïnvloeden van de temperatuur op land. Dat systeem, genaamd de Atlantische Meridionale Overturning Circulatie (AMOC) transporteert als een soort lopende band warm water vanuit de oceanen rond de evenaar naar Noordwest-Europa. Daarom heeft Nederland bijvoorbeeld een veel milder klimaat dan Canada, dat op dezelfde breedtegraad ligt.
Het is al langer bekend dat de opwarming van de aarde invloed heeft op dit complexe transportsysteem. De kans dat de Atlantische Golfstroom als gevolg hiervan geheel zou stilvallen, werd lange tijd als zeer klein ingeschat. Maar de laatste jaren tonen nieuwe klimaatmodellen wel degelijk dat we met dit scenario rekening moeten houden.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ist-kouder-nederland
Niet warmer, maar juist een kouder Nederland. Dat is een nieuw scenario dat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat in alle stilte laat onderzoeken. Een werkgroep met experts van de TU Delft, kennisinstituut Deltares en het KNMI brengt de gevolgen van een koeler klimaat in Nederland nu in kaart.
"Met de kennis van nu is het meest waarschijnlijke scenario nog steeds dat het warmer gaat worden. Alleen is dit een nieuw inzicht dat we niet kunnen negeren", zegt Deltacommissaris Co Verdaas die de werkgroep leidt. Een inzicht met verstrekkende gevolgen. Omdat de veiligheid van waterland Nederland mogelijk in het geding is, leidt de Deltacommissaris de werkgroep.
Door de uitstoot van broeikasgassen warmt de aarde op en ook voor Nederland betekent dat hogere temperaturen. Dat is al decennia de boodschap van klimaatwetenschappers. Maar inmiddels is er ook een scenario waarin het de komende decennia juist kouder kan worden. Dat heeft alles te maken met veranderingen in de Atlantische Golfstroom.
Dat zit zo: de Atlantische Golfstroom is onderdeel van een wereldwijd systeem zeestromen die een belangrijke rol spelen bij het beïnvloeden van de temperatuur op land. Dat systeem, genaamd de Atlantische Meridionale Overturning Circulatie (AMOC) transporteert als een soort lopende band warm water vanuit de oceanen rond de evenaar naar Noordwest-Europa. Daarom heeft Nederland bijvoorbeeld een veel milder klimaat dan Canada, dat op dezelfde breedtegraad ligt.
Het is al langer bekend dat de opwarming van de aarde invloed heeft op dit complexe transportsysteem. De kans dat de Atlantische Golfstroom als gevolg hiervan geheel zou stilvallen, werd lange tijd als zeer klein ingeschat. Maar de laatste jaren tonen nieuwe klimaatmodellen wel degelijk dat we met dit scenario rekening moeten houden.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ist-kouder-nederland
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Goed om de gevolgen daarvan in kaart te brengen, maar het stilvallen van (een gedeelte van) die golfstroom is een process van vele tientallen jaren (itt het opstarten ervan, wat in enkele jaren kan gebeuren schijnbaar). Maar zelfs als het koeler wordt als gevolg van het stilvallen van die stroom, dan nog heeft Nederland ook met wereldwijde gevolgen van klimaatverandering te maken. Het stilvallen is uiteraard een gevolg, maar de zeespiegel zal ook gewoon blijven stijgen bijv.
German media announced that the hot summer weather forecasts were correct, but it's the weathers fault they came not true !
https://x.com/MyLordBebo/status/1949558314909749451
https://x.com/MyLordBebo/status/1949558314909749451
|
|
