Tjah, kerel, er is een reden dat ik zeg: Pleurt veel kerncentrales neer, want we zijn echt nog niet klaar in 2050.quote:Op zondag 10 september 2023 14:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar ook dan blijft:
[..]
Jaarlijks tanken we ongeveer 5 miljard liter benzine in Nederland, dus dan zit je alleen al daarvoor op 5.000.000.000 x 25kWh = 125TWh aan stroom.
Dat is net iets meer dan het stroomverbruik van heel Nederland per jaar.
En dan heb je nog geen liter diesel gemaakt.
Maar stel dat je kerncentrales neerzet. Een kWh uit een moderne EPR kerncentrale zit momenteel op zo'n 10,4 cent per kWh (zie o.a. Hinkley Point C).quote:Op zondag 10 september 2023 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah, kerel, er is een reden dat ik zeg: Pleurt veel kerncentrales neer, want we zijn echt nog niet klaar in 2050.
Maar men moet het eerst gaan voelen, niet meer op vakantie kunnen e.d. met het vliegtuig vanwege fiscale maatregelen, het zal snel opkomen de komende 10-15 jaar.
Beetje Yellow Cake in porto is wel aardig.quote:Op zondag 10 september 2023 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah, kerel, er is een reden dat ik zeg: Pleurt veel kerncentrales neer, want we zijn echt nog niet klaar in 2050.
Maar men moet het eerst gaan voelen, niet meer op vakantie kunnen e.d. met het vliegtuig vanwege fiscale maatregelen, het zal snel opkomen de komende 10-15 jaar.
Ik denk niet dat waterstof an sich heel heilzaam is, maar welke accijns denk je nog meer aan eigenlijk? Waterstof was schoon?quote:Op zondag 10 september 2023 14:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je dan 25kWh stroom nodig hebt voor 1 liter eFuels, dan zit je kale literprijs al op ¤2,60
Daar zit dan nog geen accijns of BTW bij in.
We hadden het over eFuels, niet over waterstof (al is waterstof wel de basis voor eFuels).quote:Op zondag 10 september 2023 15:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk niet dat waterstof an sich heel heilzaam is, maar welke accijns denk je nog meer aan eigenlijk? Waterstof was schoon?
Daar wordt wel mee getest.quote:Vliegtuigen zullen hoge concentratie energie moeten blijven gebruiken, misschien gaan die wel vliegen op waterstof.
Als je grootschalig een autopark van waterstof of eFuels wil voorzien, zal je toch echt fors (!) extra stroom moeten produceren. Dat lukt niet meer met overschotten.quote:Maar waterstof zal het stroomnet balanceren, daar gaan we geen dure stroom voor gebruiken.
Maar waarom? Sorry ik heb een economische achtergrond, als er geen externe effecten horen bij productie/consumptie van een goed vind ik accijns/subsidies bullcrap.quote:Op zondag 10 september 2023 15:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
En de overheid kan natuurlijk prima accijns heffen over waterstof, of het groen is of niet.
BTW zal je sowieso niet onderuit komen.
Ok, dan geen accijns op groene waterstof, alleen BTW. Zal het doorgeven aan Jetten z'n opvolger.quote:Op zondag 10 september 2023 15:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar waarom? Sorry ik heb een economische achtergrond, als er geen externe effecten horen bij productie/consumptie van een goed vind ik accijns/subsidies bullcrap.
Doch, omdat opslag goedkoop kan, en productie idem, gaat die opwekking met goedkope stroom op momenten dat er "overschotten" zijn, het is een natuurlijke batterij die voor zijn functie (die waterstof is toch nodig) giga efficiënt is.quote:Op zondag 10 september 2023 15:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je grootschalig een autopark van waterstof of eFuels wil voorzien, zal je toch echt fors (!) extra stroom moeten produceren. Dat lukt niet meer met overschotten.
Maar hoe komen we van 125TWh aan stroom voor eFuels op opslag van wat overschotten?quote:Op zondag 10 september 2023 15:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doch, omdat opslag goedkoop kan, en productie idem, gaat die opwekking met goedkope stroom op momenten dat er "overschotten" zijn, het is een natuurlijke batterij die voor zijn functie (die waterstof is toch nodig) giga efficiënt is.
Met eFuels en waterstof als brandstof, weet je iig zeker dat stroomschaarste toeneemt.quote:Op zondag 10 september 2023 15:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doch, omdat opslag goedkoop kan, en productie idem, gaat die opwekking met goedkope stroom op momenten dat er "overschotten" zijn, het is een natuurlijke batterij die voor zijn functie (die waterstof is toch nodig) giga efficiënt is.
Als er flink tekort energie is zal de stroomprijs giga zijn, dat is juist weer een case voor meer kernenergie.
Leuk hè, economie.
Mijn casus is primair voor kernenergie omdat ik de schaarste zie toenemen naar de toekomst.
Het punt is dat je je geld maar één keer kan uitgeven, en dat verschillende goederen met elkaar concurreren.quote:Op zondag 10 september 2023 15:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar hoe komen we van 125TWh aan stroom voor eFuels op opslag van wat overschotten?
Alles tot bepaalde hoogte, stroom te schaars = eFuel en waterstof te duur, natuurlijk optimum, stopt dan ook verder met groeien.quote:Op zondag 10 september 2023 15:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Met eFuels en waterstof als brandstof, weet je iig zeker dat stroomschaarste toeneemt.
Niets op tegen. Maar ik weet nog niet hoe je auto's laat rijden op isolatiemateriaal.quote:Op zondag 10 september 2023 15:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Focus op dit moment qua energiebeleid moet ook niet gekke fratsen van Jetten zijn, maar gewoon huizen isoleren.
Niet maar daar zijn nog niet de grootste vruchten te plukken op korte termijn gok ik.quote:Op zondag 10 september 2023 16:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niets op tegen. Maar ik weet nog niet hoe je auto's laat rijden op isolatiemateriaal.
Leuk weetje (en ja, ik weet dat energie praktisch niet altijd 1 op 1 om te zetten is):quote:Op zondag 10 september 2023 16:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet maar daar zijn nog niet de grootste vruchten te plukken op korte termijn gok ik.
Genoeg stappen te zetten dus... Doch, sommige kosten erg veel tijd, waarom niet veel harder starten met zaken die gelijk uitgevoerd kunnen worden? Die geld opleveren ipv kosten?quote:Op zondag 10 september 2023 16:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Leuk weetje (en ja, ik weet dat energie praktisch niet altijd 1 op 1 om te zetten is):
Met de energie in de 5 miljard liter benzine die we in Nederland jaarlijks verbruiken kan je 9.000.000 EV's en 8.000.000 warmtepompen laten draaien en dan hou je nog bijna 10TWh over.
Oh, mee eens.quote:Op zondag 10 september 2023 16:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Genoeg stappen te zetten dus... Doch, sommige kosten erg veel tijd, waarom niet veel harder starten met zaken die gelijk uitgevoerd kunnen worden? Die geld opleveren ipv kosten?
28 miljard naar nonsense van Jetten, terwijl er allerhande mensen in matig geïsoleerde huisjes wonen.quote:
Beetje jammer welquote:
Heel fintech gaat door het putje, van Mollie tot Paypal. In dit geval zal de grote afwaardering van Mollie wel een specifieke rol spelen.quote:Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Beetje jammer wel.
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.
Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis.
Ah, hodlen dan maar.quote:Op maandag 11 september 2023 11:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Heel fintech gaat door het putje, van Mollie tot Paypal.
P/E ratio van onder de 40.quote:
Algehele financiële malaise? Ik weet het ook niet, denk dat de markt sowieso overreactie effecten vertoond. Ik zat eerst met put opties in Adyen en zou nu met deze waarderingen bijna calls overwegen.quote:Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Beetje jammer wel.
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.
Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis.
Koers was gebaseerd op een forse groei die niet meer waargemaakt gaat worden, zoals het er nu voor staat.quote:Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Beetje jammer wel.
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.
Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis.
Ja, ik snap dat die P/E verwachtingen creëerde. Maar heb je ergens een bron dat het niet meer waargemaakt gaat worden? Want ik heb tot nu toe vooral voorbij zien komen dat de groei tot het moment van kwartaalcijfers tegen vielen. Niet dat het "niet meer waargemaakt" gaat worden.quote:Op maandag 11 september 2023 12:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Koers was gebaseerd op een forse groei die niet meer waargemaakt gaat worden, zoals het er nu voor staat.
Dus dan is het het verhaal van die grote luchtballon.
Ik zou vooral ff tijdje wachten tot emotie uit de koers is en langere tijd stabiel is.quote:Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Beetje jammer wel.
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.
Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis.
Calls zullen gigantisch duur zijn met deze vola.quote:Op maandag 11 september 2023 11:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Algehele financiële malaise? Ik weet het ook niet, denk dat de markt sowieso overreactie effecten vertoond. Ik zat eerst met put opties in Adyen en zou nu met deze waarderingen bijna calls overwegen.
Het enige wat ik mis voor call opties is een "trigger"
Tjah, maar ze zijn ook meer "waard" met hoge volaquote:Op maandag 11 september 2023 16:57 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Calls zullen gigantisch duur zijn met deze vola.
"Zoals het er nu voor staat". Misschien realiseren ze in de toekomst wel weer flink meer groei maar voor nu is dit het sentiment.quote:Op maandag 11 september 2023 13:07 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat die P/E verwachtingen creëerde. Maar heb je ergens een bron dat het niet meer waargemaakt gaat worden? Want ik heb tot nu toe vooral voorbij zien komen dat de groei tot het moment van kwartaalcijfers tegen vielen. Niet dat het "niet meer waargemaakt" gaat worden.
Ja, precies. Dan klopte mijn uitgangspunt. Wel jammer, had verwacht dat ie eerder weer op zou veren. Maar goed, er zit sowieso wel veel onrust in mijn portefeuille momenteel. Vliegt met 5 a 10% per week op en neer. Terwijl de spreiding toch best aardig is.quote:Op maandag 11 september 2023 22:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Zoals het er nu voor staat". Misschien realiseren ze in de toekomst wel weer flink meer groei maar voor nu is dit het sentiment.
Als ik het zo van de zij-lijn zie doen ze het als bedrijf gewoon goed. Groeien door met hele stevige cijfers, hebben extra personeel ingeslagen op het juiste moment (tijdens de grote ontslagrondes in tech) en houden de marges gezond. Voor de aandelenprijs is het matig natuurlijk, maar volgens mij maken ze best gezonde keuzes.quote:Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Beetje jammer wel.
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.
Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis.
Tegen vallende groei door? meer concurrentie!quote:Op maandag 11 september 2023 13:07 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat die P/E verwachtingen creëerde. Maar heb je ergens een bron dat het niet meer waargemaakt gaat worden? Want ik heb tot nu toe vooral voorbij zien komen dat de groei tot het moment van kwartaalcijfers tegen vielen. Niet dat het "niet meer waargemaakt" gaat worden.
quote:
Gaat hard zo. Wie heeft tijdens de lunchpauze besloten om zijn huis toch maar niet te verven?quote:Op dinsdag 18 juli 2023 09:39 schreef nostra het volgende:
Nederlandse industrials zullen vermoed ik ook wel wat klappen krijgen. Op zich mooi, voor de LT wil ik AAI, TKH, LIGHT nog wel oppakken. En Nedap, maar dat is zo illiquide als de pest dus dat is wel een groot nadeel. Maar dat wordt dan ergens eind september.
Op 600 neem ik een call optie.quote:
Antonov was wat dat betreft puur genieten toentertijd.quote:Op vrijdag 8 september 2023 13:39 schreef jaco het volgende:
[..]
Een analist die een Sell advies geeft, is ook vaak de kop van jut. De verklaring is dan meestal dat de analist een fake rapport heeft geschreven omdat hij/zij het aandeel zelf op een lagere koers wil inkopen. (Blijkbaar daagt het de IEX'er wel dat een analist een professional is met hoogstwaarschijnlijk een betere kijk op het bedrijf. Met zo'n complot theorie kun je alsnog je long-positie weer goedpraten en hoef je er niet aan dat je mogelijk fout zit.)
Er is op het IEX forum ook altijd 'genoeg om een rechtzaak te beginnen' en 'de aangifte ligt al klaar'. Ik heb in de media echter nog nooit iets over een zaak gelezen tussen een IEX deelnemer en wie dan ook
Tering heej..quote:Op woensdag 13 september 2023 09:06 schreef Steven184 het volgende:
Adyen opent direct onder 700, weg naar Benenden gaat nog welk ff duren.
Nog steeds een hoop 'cope' op dat iex forum. Al 10 keer gelezen de afgelopen dagen dat de bodem nu echt bereikt is, dus tijd om te kopenquote:
Hoax, gewoon blijven doen.quote:Op woensdag 13 september 2023 11:22 schreef dop het volgende:
Bij kopen en bodem vissen, is zelden een goede strategie.
Bij Adyen is er waarschijnlijk pas iets fatsoenlijks over te zeggen na de jaarcijfers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |