abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_210591178


Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.



Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z

Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool

Alle oude topics, mét titel, vind je hier

pi_210591261
Passend bij de TT:

pi_210591371
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 14:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar ook dan blijft:
[..]
Jaarlijks tanken we ongeveer 5 miljard liter benzine in Nederland, dus dan zit je alleen al daarvoor op 5.000.000.000 x 25kWh = 125TWh aan stroom.

Dat is net iets meer dan het stroomverbruik van heel Nederland per jaar.
En dan heb je nog geen liter diesel gemaakt.
Tjah, kerel, er is een reden dat ik zeg: Pleurt veel kerncentrales neer, want we zijn echt nog niet klaar in 2050.
Maar men moet het eerst gaan voelen, niet meer op vakantie kunnen e.d. met het vliegtuig vanwege fiscale maatregelen, het zal snel opkomen de komende 10-15 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 10 september 2023 @ 14:54:28 #4
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_210591415
Ik lees net ook dat Gates de Heineken Holding notering heeft gekocht begin dit jaar..
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_210591468
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 14:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah, kerel, er is een reden dat ik zeg: Pleurt veel kerncentrales neer, want we zijn echt nog niet klaar in 2050.
Maar men moet het eerst gaan voelen, niet meer op vakantie kunnen e.d. met het vliegtuig vanwege fiscale maatregelen, het zal snel opkomen de komende 10-15 jaar.
Maar stel dat je kerncentrales neerzet. Een kWh uit een moderne EPR kerncentrale zit momenteel op zo'n 10,4 cent per kWh (zie o.a. Hinkley Point C).

Als je dan 25kWh stroom nodig hebt voor 1 liter eFuels, dan zit je kale literprijs al op ¤2,60
Daar zit dan nog geen accijns of BTW bij in.

En dan kan je verwijzen naar de oude kerncentrales in Frankrijk, die tussen de ¤0,059 en ¤0,083 per kWh zitten.
Maar dan zit je nog steeds op ¤1,475 tot ¤2,08 per liter, zonder accijns of BTW.

En dat is alleen nog maar het bedrag voor de benodigde energie, niet het onderhoud en de afschrijving van de installatie waarmee je eFuels maakt en de CO2 afvangt en ook geen marge (!)

Dan zeg je "ja, maar overschotten". Je hebt 125TWh "overschotten" nodig voor alleen de benzine.
Dat zijn 8,65 moderne 1.650MWe kernreactoren voor alleen de benzineauto's.

Ter vergelijk: EV's kunnen met slechts 1,6 kernreactor toe in Nederland voor 9.000.000 auto's.
pi_210591474
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 14:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah, kerel, er is een reden dat ik zeg: Pleurt veel kerncentrales neer, want we zijn echt nog niet klaar in 2050.
Maar men moet het eerst gaan voelen, niet meer op vakantie kunnen e.d. met het vliegtuig vanwege fiscale maatregelen, het zal snel opkomen de komende 10-15 jaar.
Beetje Yellow Cake in porto is wel aardig.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_210591660
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 14:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je dan 25kWh stroom nodig hebt voor 1 liter eFuels, dan zit je kale literprijs al op ¤2,60
Daar zit dan nog geen accijns of BTW bij in.
Ik denk niet dat waterstof an sich heel heilzaam is, maar welke accijns denk je nog meer aan eigenlijk? Waterstof was schoon?

Vliegtuigen zullen hoge concentratie energie moeten blijven gebruiken, misschien gaan die wel vliegen op waterstof.
Maar waterstof zal het stroomnet balanceren, daar gaan we geen dure stroom voor gebruiken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210591709
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik denk niet dat waterstof an sich heel heilzaam is, maar welke accijns denk je nog meer aan eigenlijk? Waterstof was schoon?
We hadden het over eFuels, niet over waterstof (al is waterstof wel de basis voor eFuels).

Maar waterstof is in theorie schoon, als je het groen produceert.
Momenteel is nog >95% uit aardgas (SMR) en dat is grijs of hooguit blauw.

En de overheid kan natuurlijk prima accijns heffen over waterstof, of het groen is of niet.
BTW zal je sowieso niet onderuit komen.

quote:
Vliegtuigen zullen hoge concentratie energie moeten blijven gebruiken, misschien gaan die wel vliegen op waterstof.
Daar wordt wel mee getest.

quote:
Maar waterstof zal het stroomnet balanceren, daar gaan we geen dure stroom voor gebruiken.
Als je grootschalig een autopark van waterstof of eFuels wil voorzien, zal je toch echt fors (!) extra stroom moeten produceren. Dat lukt niet meer met overschotten.
pi_210591797
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
En de overheid kan natuurlijk prima accijns heffen over waterstof, of het groen is of niet.
BTW zal je sowieso niet onderuit komen.
Maar waarom? Sorry ik heb een economische achtergrond, als er geen externe effecten horen bij productie/consumptie van een goed vind ik accijns/subsidies bullcrap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210591821
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maar waarom? Sorry ik heb een economische achtergrond, als er geen externe effecten horen bij productie/consumptie van een goed vind ik accijns/subsidies bullcrap.
Ok, dan geen accijns op groene waterstof, alleen BTW. Zal het doorgeven aan Jetten z'n opvolger.
pi_210591826
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je grootschalig een autopark van waterstof of eFuels wil voorzien, zal je toch echt fors (!) extra stroom moeten produceren. Dat lukt niet meer met overschotten.
Doch, omdat opslag goedkoop kan, en productie idem, gaat die opwekking met goedkope stroom op momenten dat er "overschotten" zijn, het is een natuurlijke batterij die voor zijn functie (die waterstof is toch nodig) giga efficiënt is.

Als er flink tekort energie is zal de stroomprijs giga zijn, dat is juist weer een case voor meer kernenergie.
Leuk hè, economie.

Mijn casus is primair voor kernenergie omdat ik de schaarste zie toenemen naar de toekomst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210591840
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:31 schreef ludovico het volgende:

[..]
Doch, omdat opslag goedkoop kan, en productie idem, gaat die opwekking met goedkope stroom op momenten dat er "overschotten" zijn, het is een natuurlijke batterij die voor zijn functie (die waterstof is toch nodig) giga efficiënt is.
Maar hoe komen we van 125TWh aan stroom voor eFuels op opslag van wat overschotten? :P
pi_210591864
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:31 schreef ludovico het volgende:

[..]
Doch, omdat opslag goedkoop kan, en productie idem, gaat die opwekking met goedkope stroom op momenten dat er "overschotten" zijn, het is een natuurlijke batterij die voor zijn functie (die waterstof is toch nodig) giga efficiënt is.

Als er flink tekort energie is zal de stroomprijs giga zijn, dat is juist weer een case voor meer kernenergie.
Leuk hè, economie.

Mijn casus is primair voor kernenergie omdat ik de schaarste zie toenemen naar de toekomst.
Met eFuels en waterstof als brandstof, weet je iig zeker dat stroomschaarste toeneemt.
pi_210591873
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar hoe komen we van 125TWh aan stroom voor eFuels op opslag van wat overschotten? :P
Het punt is dat je je geld maar één keer kan uitgeven, en dat verschillende goederen met elkaar concurreren.
Als waterstof energie onbetaalbaar wordt gaan we dat ook niet meer produceren of gebruiken, ik zie het stroomnet wel volatieler worden en dat is gunstig voor waterstof economie, vraag me af alleen af hoe groot dat zou worden.

Enige grote stappen die ik zie is kernenergie, windmolens en zonnepanelen loopt tegen allerhande grenzen op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210591885
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Met eFuels en waterstof als brandstof, weet je iig zeker dat stroomschaarste toeneemt.
Alles tot bepaalde hoogte, stroom te schaars = eFuel en waterstof te duur, natuurlijk optimum, stopt dan ook verder met groeien.

De economische rentabiliteit is afhankelijk van hoe wiebelig de stroom is en of er goedkope stroom te benutten valt voor zoiets.

Overigens, geen ander alternatief en hoge vraag dan leidt die schaarste tot enorme kostenstijgingen, simpelweg te kort productie om te voldoen aan de vraag.

Worden we allemaal armer :).
Dat is overigens wel iets wat ik verwacht, in welvaart termen verwacht ik enige degrowth.

Focus op dit moment qua energiebeleid moet ook niet gekke fratsen van Jetten zijn, maar gewoon huizen isoleren.

[ Bericht 17% gewijzigd door ludovico op 10-09-2023 15:57:42 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210592162
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 15:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Focus op dit moment qua energiebeleid moet ook niet gekke fratsen van Jetten zijn, maar gewoon huizen isoleren.
Niets op tegen. Maar ik weet nog niet hoe je auto's laat rijden op isolatiemateriaal.
pi_210592318
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 16:09 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Niets op tegen. Maar ik weet nog niet hoe je auto's laat rijden op isolatiemateriaal.
Niet maar daar zijn nog niet de grootste vruchten te plukken op korte termijn gok ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210592340
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 16:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Niet maar daar zijn nog niet de grootste vruchten te plukken op korte termijn gok ik.
Leuk weetje (en ja, ik weet dat energie praktisch niet altijd 1 op 1 om te zetten is):

Met de energie in de 5 miljard liter benzine die we in Nederland jaarlijks verbruiken kan je 9.000.000 EV's en 8.000.000 warmtepompen laten draaien en dan hou je nog bijna 10TWh over.

:P
pi_210592411
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 16:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Leuk weetje (en ja, ik weet dat energie praktisch niet altijd 1 op 1 om te zetten is):

Met de energie in de 5 miljard liter benzine die we in Nederland jaarlijks verbruiken kan je 9.000.000 EV's en 8.000.000 warmtepompen laten draaien en dan hou je nog bijna 10TWh over.

:P
Genoeg stappen te zetten dus... Doch, sommige kosten erg veel tijd, waarom niet veel harder starten met zaken die gelijk uitgevoerd kunnen worden? Die geld opleveren ipv kosten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210592427
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 16:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Genoeg stappen te zetten dus... Doch, sommige kosten erg veel tijd, waarom niet veel harder starten met zaken die gelijk uitgevoerd kunnen worden? Die geld opleveren ipv kosten?
Oh, mee eens.
pi_210592445
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2023 16:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Oh, mee eens.
28 miljard naar nonsense van Jetten, terwijl er allerhande mensen in matig geïsoleerde huisjes wonen.
Oja en dat stikstof gezeik _O- dit land wordt gewoon keihard gesloopt door idiote ambtenaren en activistische wetenschappers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210600458
Adyen verder door het putje.
  maandag 11 september 2023 @ 11:22:27 #23
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_210600511
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 11:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
Adyen verder door het putje.
Beetje jammer wel :') .
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.

Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis :P .
pi_210600520
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Beetje jammer wel :') .
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.

Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis :P .
Heel fintech gaat door het putje, van Mollie tot Paypal. In dit geval zal de grote afwaardering van Mollie wel een specifieke rol spelen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  maandag 11 september 2023 @ 11:25:18 #25
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_210600526
quote:
7s.gif Op maandag 11 september 2023 11:24 schreef nostra het volgende:

[..]
Heel fintech gaat door het putje, van Mollie tot Paypal.
Ah, hodlen dan maar.
pi_210600729
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 11:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
Adyen verder door het putje.
P/E ratio van onder de 40.
Koopwaardig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210600735
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Beetje jammer wel :') .
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.

Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis :P .
Algehele financiële malaise? Ik weet het ook niet, denk dat de markt sowieso overreactie effecten vertoond. Ik zat eerst met put opties in Adyen en zou nu met deze waarderingen bijna calls overwegen.

Het enige wat ik mis voor call opties is een "trigger"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 11 september 2023 @ 11:47:14 #28
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_210600783
Martine Hafkamp durfde het gister bij Business Class niet aan om het over Adyen te hebben. ~O>
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_210601094
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Beetje jammer wel :') .
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.

Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis :P .
Koers was gebaseerd op een forse groei die niet meer waargemaakt gaat worden, zoals het er nu voor staat.

Dus dan is het het verhaal van die grote luchtballon.
  maandag 11 september 2023 @ 13:07:20 #30
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_210601648
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 12:20 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Koers was gebaseerd op een forse groei die niet meer waargemaakt gaat worden, zoals het er nu voor staat.

Dus dan is het het verhaal van die grote luchtballon.
Ja, ik snap dat die P/E verwachtingen creëerde. Maar heb je ergens een bron dat het niet meer waargemaakt gaat worden? Want ik heb tot nu toe vooral voorbij zien komen dat de groei tot het moment van kwartaalcijfers tegen vielen. Niet dat het "niet meer waargemaakt" gaat worden.
pi_210601758
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Beetje jammer wel :') .
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.

Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis :P .
Ik zou vooral ff tijdje wachten tot emotie uit de koers is en langere tijd stabiel is.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  maandag 11 september 2023 @ 16:57:49 #32
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_210603512
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Algehele financiële malaise? Ik weet het ook niet, denk dat de markt sowieso overreactie effecten vertoond. Ik zat eerst met put opties in Adyen en zou nu met deze waarderingen bijna calls overwegen.

Het enige wat ik mis voor call opties is een "trigger"
Calls zullen gigantisch duur zijn met deze vola.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_210603524
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 16:57 schreef JimmyJames het volgende:

[..]
Calls zullen gigantisch duur zijn met deze vola.
Tjah, maar ze zijn ook meer "waard" met hoge vola ;)
Als het naar 2000 schiet ofzo (hoge vola) ben je blij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210603683
Tesla gaat ook wel aardig vandaag.

Morgan Stanley ontdekte ineens ook dat Tesla bezig is met AI denk ik.
pi_210607521
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 13:07 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ja, ik snap dat die P/E verwachtingen creëerde. Maar heb je ergens een bron dat het niet meer waargemaakt gaat worden? Want ik heb tot nu toe vooral voorbij zien komen dat de groei tot het moment van kwartaalcijfers tegen vielen. Niet dat het "niet meer waargemaakt" gaat worden.
"Zoals het er nu voor staat". Misschien realiseren ze in de toekomst wel weer flink meer groei maar voor nu is dit het sentiment.
  maandag 11 september 2023 @ 22:36:20 #36
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_210607767
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 22:20 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
"Zoals het er nu voor staat". Misschien realiseren ze in de toekomst wel weer flink meer groei maar voor nu is dit het sentiment.
Ja, precies. Dan klopte mijn uitgangspunt. Wel jammer, had verwacht dat ie eerder weer op zou veren. Maar goed, er zit sowieso wel veel onrust in mijn portefeuille momenteel. Vliegt met 5 a 10% per week op en neer. Terwijl de spreiding toch best aardig is.
pi_210608026
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2023 11:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Beetje jammer wel :') .
Had verwacht dat het weer op zou veren. Zag behalve tegen vallende groei momenteel, verder geen bijzondere red flags.

Nog steeds niet eigenlijk. Dus vraag mij af wat ik nu precies mis :P .
Als ik het zo van de zij-lijn zie doen ze het als bedrijf gewoon goed. Groeien door met hele stevige cijfers, hebben extra personeel ingeslagen op het juiste moment (tijdens de grote ontslagrondes in tech) en houden de marges gezond. Voor de aandelenprijs is het matig natuurlijk, maar volgens mij maken ze best gezonde keuzes.

Wat voor waardering daar bij hoort geen idee :P
  dinsdag 12 september 2023 @ 01:46:56 #38
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_210608955
Er zit soms wel degelijk sterke groei in farmaceutische aandelen. Er komen een paar medicijnen uit de pijplijn bij Novo Nordisk en Eli Lilly en die blijken heel effectief in het bestrijden van obesitas en het tegengaan van hart- en vaatziektes.
Die twee aandelen staan op hun all time high. De markt verwacht echt blockbuster-medicijnen van die kant; medicijnen die aanslaan en op zichzelf miljarden opleveren.
  dinsdag 12 september 2023 @ 06:46:19 #39
545 dop
:copyright: dop
pi_210609388
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 13:07 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ja, ik snap dat die P/E verwachtingen creëerde. Maar heb je ergens een bron dat het niet meer waargemaakt gaat worden? Want ik heb tot nu toe vooral voorbij zien komen dat de groei tot het moment van kwartaalcijfers tegen vielen. Niet dat het "niet meer waargemaakt" gaat worden.
Tegen vallende groei door? meer concurrentie!
meer concurrentie betekend minder unieke marktpositie dan gedacht.
De pricing van het aandeel was gebaseerd juist op die unieke positie, en gebrek aan concurrentie.

Adyen had vooraf netjes kunnen waarschuwen dat ze dit halfjaar onder verwachting zouden zitten, (met daar bij uitleg waarom) maar deed dat niet. Heb jij ergens garanties van Adyen gehad dat dit eenmalig is, dat het niet aan de concurrentie ligt.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_210610646
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2023 11:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
Adyen verder door het putje.
pi_210611232
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2023 10:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_210612436
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2023 09:39 schreef nostra het volgende:
Nederlandse industrials zullen vermoed ik ook wel wat klappen krijgen. Op zich mooi, voor de LT wil ik AAI, TKH, LIGHT nog wel oppakken. En Nedap, maar dat is zo illiquide als de pest dus dat is wel een groot nadeel. Maar dat wordt dan ergens eind september.
Gaat hard zo. Wie heeft tijdens de lunchpauze besloten om zijn huis toch maar niet te verven?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_210613827
Over Aalberts gesproken, op basis van @monkyyy zijn studie naar NVR iets vergelijkbaars gedaan met Aalberts. Ooit in januari 2003 voor mijn ouders als minderjarige daar 500 euro ingestoken, dus naar eind 2002 tm eind 2022 gekeken.

Geen structurele grote aandeleninkoop, maar wel klein beetje dividend. Met inachtneming van herinvestering van dividend (enkel hele aandelen) had je een gemiddeld CAGR van 15,2% op je investering (e.g. die 500 euro was grofweg 8500 waard eind 2022 - komt nog wel wat rest dividend bij).

YE aandelenprijs van 3.70 naar 36.64
P/E gestegen van 8.65 naar 12.63
Earning per share van 0.47 naar 2.87
Totaal dividend over periode per share 8.84 (en nee dat is niet veel, gemiddeld dividend yield van 2.14%).

Maar alles bij elkaar rendement van 1700% in totaal.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_210614333
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2023 10:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Op 600 neem ik een call optie.

Mooi bedrijf joh, iedereen beetje losjes zelf zijn werkuren inplannen, gratis goed voedsel in het restaurant, paar jaar terug nog loopafstand van CS.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210615579
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2023 13:39 schreef jaco het volgende:

[..]
Een analist die een Sell advies geeft, is ook vaak de kop van jut. De verklaring is dan meestal dat de analist een fake rapport heeft geschreven omdat hij/zij het aandeel zelf op een lagere koers wil inkopen. (Blijkbaar daagt het de IEX'er wel dat een analist een professional is met hoogstwaarschijnlijk een betere kijk op het bedrijf. Met zo'n complot theorie kun je alsnog je long-positie weer goedpraten en hoef je er niet aan dat je mogelijk fout zit.)

Er is op het IEX forum ook altijd 'genoeg om een rechtzaak te beginnen' en 'de aangifte ligt al klaar'. Ik heb in de media echter nog nooit iets over een zaak gelezen tussen een IEX deelnemer en wie dan ook :)
Antonov was wat dat betreft puur genieten toentertijd.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_210620672
Adyen opent direct onder 700, weg naar Benenden gaat nog welk ff duren.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_210620788
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2023 09:06 schreef Steven184 het volgende:
Adyen opent direct onder 700, weg naar Benenden gaat nog welk ff duren.
Tering heej.. :')
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
  woensdag 13 september 2023 @ 10:54:45 #48
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_210621592
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2023 10:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Nog steeds een hoop 'cope' op dat iex forum. Al 10 keer gelezen de afgelopen dagen dat de bodem nu echt bereikt is, dus tijd om te kopen :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 13 september 2023 @ 11:22:19 #49
545 dop
:copyright: dop
pi_210621753
Bij kopen en bodem vissen, is zelden een goede strategie.

Bij Adyen is er waarschijnlijk pas iets fatsoenlijks over te zeggen na de jaarcijfers.

[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 13-09-2023 18:05:51 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_210628743
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2023 11:22 schreef dop het volgende:
Bij kopen en bodem vissen, is zelden een goede strategie.

Bij Adyen is er waarschijnlijk pas iets fatsoenlijks over te zeggen na de jaarcijfers.
Hoax, gewoon blijven doen.
Ik koop op 600.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')