De Peruaanse regering heeft een bevel uitgevaardigd dat de tijdelijke uitlevering van Joran van der Sloot aan de Verenigde Staten mogelijk maakt. Van der Sloot wordt in de VS verdacht van afpersing en fraude.
De aanklachten vloeien voort uit de zaak rond de verdwijning van Natalee Holloway. De Amerikaanse student raakte in 2005 vermist op Aruba. Ze werd het laatst gezien bij het verlaten van een bar samen met Van der Sloot. Haar lichaam werd nooit gevonden en de Nederlander werd niet vervolgd.
Momenteel zit Van der Sloot in Peru een gevangenisstraf van 28 jaar uit voor een andere zaak: de moord op de 21-jarige Peruaanse student Stephany Flores. Die moord gebeurde vijf jaar na de verdwijning van Holloway.
25.000 dollar
Aanklagers in de VS willen Van der Sloot vervolgen voor het accepteren van 25.000 dollar in contanten van de familie van Natalee Holloway. Die betaalde dat nadat de Nederlander om 250.000 dollar had gevraagd in ruil voor informatie over de locatie het lichaam van Holloway. Van der Sloot gebruikte het geld volgens de aanklagers om girale fraude te plegen. Hij kan voor afpersing in de Verenigde Staten 25 jaar cel krijgen.
Een verdrag tussen Peru en de VS maakt het mogelijk dat een verdachte tijdelijk wordt uitgeleverd om terecht te staan in het andere land. Daarbij geldt wel dat de gevangene terug wordt gebracht na afloop van de gerechtelijke procedure.
De moeder van Natalee, Beth Holloway, kwam na het nieuws van de tijdelijke uitlevering met een verklaring. "We krijgen eindelijk gerechtigheid voor Natalee", schrijft ze.
(https://nos.nl/artikel/24(...)der-sloot-uit-aan-vs)
De Amerikaanse opsporingsdienst kwam Stan P. op het spoor via een vriendin van hem. Met haar sprak P. over zijn innige vriendschap met Joran van der Sloot. De vriendin van P. is echter blogger en publiceerde een groot deel van die informatie op haar website. De FBI kwam die recent op het spoor.
Vriendschap
In een gesprek van ruim een uur stelde een agent van de veiligheidsdienst haar uitvoerig vragen tussen de vriendschap tussen P. en Van der Sloot. Daarbij kwam ook informatie ter sprake die P. via Van der Sloot zou hebben gekregen over de plek op Aruba waar het lichaam van Natalee Holloway zou zijn verborgen.
https://www.hartvannederl(...)-joran-van-der-sloot
https://parameter.blog/2020/10/01/stan-pluijmen/
Recente blog van Constantia:
https://parameter.blog/2023/08/23/st-anna/
https://parameter.blog/20(...)ngesprekken-alabama/
Met video
Joran van der Sloot vanuit cel over Limburgse ex-boezemvriend: ‘Ik heb Stan meer dan twintig keer afgeperst’
Joran van der Sloot claimt afpersing Valkenburger Stan P.
Joran van der Sloot claimt dat hij Stan P. uit Valkenburg heeft afgeperst. Dat zegt hij in een telefoongesprek met een vriend, waarvan de opname in handen van De Limburger is. "Ik heb hem niet een keer, niet twee keer, niet drie keer, maar wel twintig keer behandeld op een wijze die niet oké is."
Volgens Van der Sloot heeft P. hem geld gegeven zodat hij kan gokken. "Ik was gokverslaafd. Ik was zo ziek bezig, alleen maar geld aan het vergokken, het maakte niet uit waar het vandaan kwam. Stan gaf mij zoveel geld, in ruil voor niks", zegt Van der Sloot in gesprek vanuit een Amerikaanse gevangenis. Het gesprek voert hij met een Nederlandse vriend. Van der Sloot is in Amerika aangeklaagd voor afpersing van de familie van Natalee Holloway. Hij kreeg in 2010 ruim 250.000 euro van de familie Holloway als hij informatie zou geven over de verdwijning. De tips die hij gaf, leidden niet tot de vondst van het lichaam
Casino's
De Valkenburger Stan P. en Van der Sloot leerde elkaar in 2008 kennen, na de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba. De twee speelden vaak samen in casino's. Toen Van der Sloot in Peru werd veroordeeld tot 28 jaar cel voor de moord op Stephany Flores, begon Stan P. grote bedragen naar hem door te sluizen.
Oplichting
Dat geld zou voor een groot deel hebben gekregen door onlinecasino's op te lichten. Mogelijk zou Van der Sloot P. hebben afgeperst door te dreigen met het openbaar maken van de oplichtingspraktijken, schrijft De Limburger. De afgelopen jaren is de vriendschap bekoeld.
Stan P. en zijn echtgenote werden eerder dit jaar opgepakt in Spanje op verdenking van witwassen. De Valkenburger werd in juli door Spanje overgeleverd aan Nederland en is nu op vrije voeten. Wel is hij nog verdachte in het witwasonderzoek. De Amerikaanse FBI is inmiddels ook een onderzoek naar P. gestart. De veiligheidsdienst hoopt door het onderzoek meer te weten te komen over Joran van der Sloot en zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway.
Daarbij wil ik nogmaals verwijzen naar de blogs van Constantia Oomen die ik hierboven genoemd heb. Zij heeft dat telefoongesprek tussen Joran en Robbert op youtube geplaatst.
Video is helaas verwijderd. Zoals ze ook aangeeft op haar blogquote:Op woensdag 6 september 2023 06:41 schreef engine het volgende:
Dit gaat over het telefoongesprek tussen Joran en Robbert.
Joran van der Sloot claimt afpersing Valkenburger Stan P.
Joran van der Sloot claimt dat hij Stan P. uit Valkenburg heeft afgeperst. Dat zegt hij in een telefoongesprek met een vriend, waarvan de opname in handen van De Limburger is. "Ik heb hem niet een keer, niet twee keer, niet drie keer, maar wel twintig keer behandeld op een wijze die niet oké is."
Volgens Van der Sloot heeft P. hem geld gegeven zodat hij kan gokken. "Ik was gokverslaafd. Ik was zo ziek bezig, alleen maar geld aan het vergokken, het maakte niet uit waar het vandaan kwam. Stan gaf mij zoveel geld, in ruil voor niks", zegt Van der Sloot in gesprek vanuit een Amerikaanse gevangenis. Het gesprek voert hij met een Nederlandse vriend. Van der Sloot is in Amerika aangeklaagd voor afpersing van de familie van Natalee Holloway. Hij kreeg in 2010 ruim 250.000 euro van de familie Holloway als hij informatie zou geven over de verdwijning. De tips die hij gaf, leidden niet tot de vondst van het lichaam
Casino's
De Valkenburger Stan P. en Van der Sloot leerde elkaar in 2008 kennen, na de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba. De twee speelden vaak samen in casino's. Toen Van der Sloot in Peru werd veroordeeld tot 28 jaar cel voor de moord op Stephany Flores, begon Stan P. grote bedragen naar hem door te sluizen.
Oplichting
Dat geld zou voor een groot deel hebben gekregen door onlinecasino's op te lichten. Mogelijk zou Van der Sloot P. hebben afgeperst door te dreigen met het openbaar maken van de oplichtingspraktijken, schrijft De Limburger. De afgelopen jaren is de vriendschap bekoeld.
Stan P. en zijn echtgenote werden eerder dit jaar opgepakt in Spanje op verdenking van witwassen. De Valkenburger werd in juli door Spanje overgeleverd aan Nederland en is nu op vrije voeten. Wel is hij nog verdachte in het witwasonderzoek. De Amerikaanse FBI is inmiddels ook een onderzoek naar P. gestart. De veiligheidsdienst hoopt door het onderzoek meer te weten te komen over Joran van der Sloot en zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway.
Daarbij wil ik nogmaals verwijzen naar de blogs van Constantia Oomen die ik hierboven genoemd heb. Zij heeft dat telefoongesprek tussen Joran en Robbert op youtube geplaatst.
Constantia heeft het fragment nu toch weer online gezet:quote:Op woensdag 6 september 2023 17:16 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Video is helaas verwijderd. Zoals ze ook aangeeft op haar blog
https://parameter.blog/
Ook heel opvallend is het stukje over Patrick van der Eem. Dat die verborgen camera gesprekken met Joran dus gewoon in scène zijn gezet door Joran en Patrick zelf. Patrick heeft er goed aan verdiend.
https://parameter.blog/2023/09/12/de-joran-van-der-sloot-files/
Natalee Holloway Suspect Joran van der Sloot Can’t Reach Plea Deal in Extortion Case
Extortion trial against Joran van der Sloot, suspect in Natalee Holloway case, delayed
[ Bericht 20% gewijzigd door engine op 14-09-2023 04:58:42 ]
Top notch kwaliteit weer dit!quote:
Weer een nieuwe blog van Constantia Oomen. Hierin ook uitgetypte audio's die Stan haar gestuurd heeft. Dit alles heeft ze ook met de FBI gedeeld.
Ook heel opvallend is het stukje over Patrick van der Eem. Dat die verborgen camera gesprekken met Joran dus gewoon in scène zijn gezet door Joran en Patrick zelf. Patrick heeft er goed aan verdiend.
https://parameter.blog/2023/09/12/de-joran-van-der-sloot-files/
Misschien kan deze Joran propaganda geschreven door de een of andere waarzegger achterwege blijven.quote:
Weer een nieuwe blog van Constantia Oomen. Hierin ook uitgetypte audio's die Stan haar gestuurd heeft. Dit alles heeft ze ook met de FBI gedeeld.
Ook heel opvallend is het stukje over Patrick van der Eem. Dat die verborgen camera gesprekken met Joran dus gewoon in scène zijn gezet door Joran en Patrick zelf. Patrick heeft er goed aan verdiend.
https://parameter.blog/2023/09/12/de-joran-van-der-sloot-files/
Hij is een smerige moordenaar, met helaas vriendinnen die volkomen geschift zijn, dit soort troep hoort niet op NWS.
Nee.quote:
Joran en zijn advocaten hebben uitstel gekregen om tot een deal te komen.
Je bent wel heel erg kort door de bocht hier (op het deel van de smerige moordenaar na). Ignorance is a bitch.quote:Op maandag 18 september 2023 20:09 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien kan deze Joran propaganda geschreven door de een of andere waarzegger achterwege blijven.
Hij is een smerige moordenaar, met helaas vriendinnen die volkomen geschift zijn, dit soort troep hoort niet op NWS.
Laat maar komen die updates!
Joh gebazel van mediums, kaartleggers, waarzeggers en wiggelroedelopers inzake hun bevingen mbt serial killers hebben hier geen plek, donder op ermee.quote:Op maandag 18 september 2023 20:19 schreef DutchBlend het volgende:
Je bent wel heel erg kort door de bocht hier (op het deel van de smerige moordenaar na). Ignorance is a bitch.
Laat maar komen die updates!
Wat een verschrikkelijk domme reactie. Je oordeelt ergens over waar je duidelijk geen kennis van hebt anders zou je niet zulke domme dingen zeggen.quote:
[..]
Joh gebazel van mediums, kaartleggers, waarzeggers en wiggelroedelopers inzake hun bevingen mbt serial killers hebben hier geen plek, donder op ermee.
Als je gelezen hebt, wat je duidelijk niet hebt, zou je weten dat het hele verhaal juist keurig met zoveel mogelijk bewijs onderbouwt is.
En claimen dat Constantia een vriendin van Joran is, geeft nog maar eens aan dat je geen idee hebt waar je over praat. Ook zijn haar blogs op geen enkele manier propaganda van Joran. Ze toont juist aan dat hij een afperser is.
Daarbij bepaal ik zelf wat ik hier post. Ik vind het belangrijk dat dit gedeeld wordt.
Wat nou nee? Die rechtzaak is uitgesteld tot 4 december.quote:
Fijn dat iemand het wel gelezen heeft.quote:
[..]
Je bent wel heel erg kort door de bocht hier (op het deel van de smerige moordenaar na). Ignorance is a bitch.
Laat maar komen die updates!
Die ga ik dus nooit meer serieus nemen. Tenzij ze porno gaat schrijven natuurlijk.quote:
https://www.nu.nl/media/6(...)cumentairereeks.html
Dit najaar.
Die Joran is wel de koning in het blijvend aandacht vasthouden.quote:
John van den Heuvel volgde Joran van der Sloot voor nieuwe documentairereeks
https://www.nu.nl/media/6(...)cumentairereeks.html
Dit najaar.
Maar ik ga het wel kijken denk ik. Ben toch wel nieuwsgierig naar hoe die zijn dagen doorkomt.
Altijd leuk, leedvermaak om die vastzittende debiel.
Die gaat uiteraard niet door.quote:
Als die deal doorgaat dan heeft hij het goed gespeeld. Dan is hij om 2045 toch nog vrij man.
mag ie wel iedere dag over zijn schouder blijven kijken danquote:
Als die deal doorgaat dan heeft hij het goed gespeeld. Dan is hij om 2045 toch nog vrij man.
maar in de US prison maken ze hem wel kapot
wat een klote leven heeft die oen , en wat een mooi leven had ie kunnen hebben
Als je goed leest dan omvat de deal dat zijn Amerikaanse straf enkel op papier zal bestaan dan.quote:
[..]
mag ie wel iedere dag over zijn schouder blijven kijken dan
maar in de US prison maken ze hem wel kapot
wat een klote leven heeft die oen , en wat een mooi leven had ie kunnen hebben
Joran heeft tijd gestopt in het bedenken van het zoveelste verhaal.quote:Mocht Joran van der Sloot nu of later alsnog op leugens worden betrapt vervalt de deal en moet hij opnieuw naar de VS en voor de rechter verschijnen.
Kranten brengen voor de zoveelste keer het verhaal dat Joran nu de waarheid moet gaan vertellen. Bizar, wat verwacht je van een pathologisch leugenaar?
Vraag mij af hoe je na al die jaren nog een verhaal van Joran kunt gaan verifiëren
Als heeft hij er nog we heel veel belang bij om de waarheid te vertellen.quote:
Deze zin:
[..]
Joran heeft tijd gestopt in het bedenken van het zoveelste verhaal.
Kranten brengen voor de zoveelste keer het verhaal dat Joran nu de waarheid moet gaan vertellen. Bizar, wat verwacht je van een pathologisch leugenaar?
Vraag mij af hoe je na al die jaren nog een verhaal van Joran kunt gaan verifiëren
Ik verwacht dat ie het niet gaat redden om niet alsnog met verzonnen verhalen aan te komen. Zijn hele leven staat stijf van leugen op leugen. Dat gaat niet zomaar veranderen natuurlijk.quote:
Bizar, wat verwacht je van een pathologisch leugenaar?
Ik ben nog steeds van mening dat je die man moet pakken door een hoge financiële claim op hem te leggen. Dan heeft ie in de gevangenis een minder luxe leven en daarna zeker.
Maar zelfs in de denkbeeldige situatie dat Joran de waarheid gaat spreken: hoe toon je dat aan?
hij heeft gezegd dat ze over de kant is gegaan , van de boot , dan zal er nooit een lichaam komenquote:
Geen lichaam geen deal zouden ze moeten zeggen.
Ik denk dat je het bij Joran om moet draaien, Joran komt met bewijzen die zijn verhaal ondersteunen, en dan kunnen we kijken of het geloofwaardig is.quote:
Mocht Joran van der Sloot nu of later alsnog op leugens worden betrapt vervalt de deal en moet hij opnieuw naar de VS en voor de rechter verschijnen.
Iemand die blijft beweren alles te weten over overleden personen, echter als je even niet kijkt dan doet ie snel een Google search. Toen er een typefout in de Google zoekresultaten kwam, bracht van den Broeke dat letterlijk inclusief spelfout.
Daar zou je heel veel aan kunnen hebben als je open staat voor de inhoud. Ilan Hoekstra vond het de moeite waard om er een podcast over te maken. Noem je hem ook een zweefteef? En John van den Heuvel gaat nu ook een docu maken over Joran. Komt waarschijnlijk ook weer hetzelfde verhaal in (dat zou je kunnen weten als het gesprek tussen Joran en Robbert van den Broeke geluisterd hebt dat Constantia op youtube geplaatst heeft). John ook een zweefteef?quote:
Wat heb je aan dat constantia blog? Lijkt mij een zweefteef met haar kosmos synchromysticism
Constantia is jarenlang lastig gevallen door Robbert. Je hebt echt geen idee waar je over praat als je ze met elkaar gaat vergelijken. Constantia is juist iemand geweest die vooraan stond om hem te ontmaskeren.quote:
Om nog maar te zwijgen over Robbert van den Broeke. Bekend van de 'genverbrander'.
Iemand die blijft beweren alles te weten over overleden personen, echter als je even niet kijkt dan doet ie snel een Google search. Toen er een typefout in de Google zoekresultaten kwam, bracht van den Broeke dat letterlijk inclusief spelfout.
[ Bericht 2% gewijzigd door engine op 17-10-2023 05:36:54 ]
Misschien weet hij die waarheid zelf niet eens. Of maar gedeeltelijk. Ik ben toch wel heel erg nieuwsgierig naar waar Joran nu mee gaat komen.quote:
Hij gaat toch nooit de waarheid vertellen.
Hij weet wel dat ze dood is. Maar ja idd misschien weet ie niet hoe het lijk weggewerkt is. Maar ik denk dat Joran het wel weet.quote:
[..]
Misschien weet hij die waarheid zelf niet eens. Of maar gedeeltelijk. Ik ben toch wel heel erg nieuwsgierig naar waar Joran nu mee gaat komen.
Ik acht Joran ertoe in staat zijn eigen vader de schuld te geven straks en te zeggenndat hij van niks weet. Ik heb wel eens eerder gedacht dat die “Daury met de boot” gewoon zijn vader was.
En hoe zit het met die weggegooide sneakers van Joran?
Blijkbaar toch iets belangrijks. Eerst had hij ze op t strand laten staan en tegen Patrick ( verborgen camera auto) dat hij ze in een put in een goot had gegooid.
Niet van haar buiten bewustzijn raken want dat was door toedoen van hemzelf, wel van de cover up, en dat is denk ik ook hoe het gegaan is.quote:
Ik acht Joran ertoe in staat zijn eigen vader de schuld te geven
Ik denk ook dat Joran het wel weet en ik denk ook dat zijn vader betrokken was. Dat verborgen camera interview met Patrick van der Eem hebben ze in scene gezet. Joran en Patrick zelf, om er aan te verdienen.quote:
[..]
Hij weet wel dat ze dood is. Maar ja idd misschien weet ie niet hoe het lijk weggewerkt is. Maar ik denk dat Joran het wel weet.
Ik acht Joran ertoe in staat zijn eigen vader de schuld te geven straks en te zeggenndat hij van niks weet. Ik heb wel eens eerder gedacht dat die “Daury met de boot” gewoon zijn vader was.
En hoe zit het met die weggegooide sneakers van Joran?
Blijkbaar toch iets belangrijks. Eerst had hij ze op t strand laten staan en tegen Patrick ( verborgen camera auto) dat hij ze in een put in een goot had gegooid.
Daarom vind ik dit ook waardeloos. Joran zal hier vast weer voor betaald worden want waarom zou hij anders iets tegen John van den Heuvel willen zeggen.quote:
John van den Heuvel volgde Joran van der Sloot voor nieuwe documentairereeks
https://www.nu.nl/media/6(...)cumentairereeks.html
Dit najaar.
Dit filmpje toen.
Toen dacht ik jaaa papa is Daury met de boot.
Die vader deed alles om Joran en zijn eigen “goede naam” te beschermen.
En Joran bleef maar leugens vertellen, maar ergens tussen de leugens zit vaak iets van waarheid, maar maak het maar eens hard.
Wordt niet makkelijker als je mensen bij voorbaat al gaat wegzetten als zweefteef. Je zou het echt eens moeten lezen want wat je zegt....ook tussen leugens zit vaak iets van waarheid.quote:
Dit filmpje toen.
Toen dacht ik jaaa papa is Daury met de boot.
Die vader deed alles om Joran en zijn eigen “goede naam” te beschermen.
En Joran bleef maar leugens vertellen, maar ergens tussen de leugens zit vaak iets van waarheid, maar maak het maar eens hard.
Maar als je er niet naar kijkt ga je het sowieso niet zien.
Paul heeft betreffende nacht ook meerdere keren naar NL gebeld, FWIW.quote:
Dit filmpje toen.
Toen dacht ik jaaa papa is Daury met de boot.
Die vader deed alles om Joran en zijn eigen “goede naam” te beschermen.
En Joran bleef maar leugens vertellen, maar ergens tussen de leugens zit vaak iets van waarheid, maar maak het maar eens hard.
Ik vertrouw die hele familie niet.
Praat ik dan over paranormale dingen en numerologie en dat soort gezweef?quote:
[..]
Wordt niet makkelijker als je mensen bij voorbaat al gaat wegzetten als zweefteef. Je zou het echt eens moeten lezen want wat je zegt....ook tussen leugens zit vaak iets van waarheid.
Maar als je er niet naar kijkt ga je het sowieso niet zien.
Nee.
Het is een feit dat mensen zich altijd een beetje verlullen.
Als Joran dit werkelijk met Patrick in scene heeft gezet kan hij natuurlijk wel weer met een mooi verhaal komen. Ook als dit niet zo is, maar als hij ook dit weer bij elkaar liegt kan hij dit verhaal weer proberen te verkopen en zodoende in de gevangenis weer extra geld ter beschikking hebben. Geld doet wonderen, ook binnen de muren.quote:
[..]
Ik denk ook dat Joran het wel weet en ik denk ook dat zijn vader betrokken was. Dat verborgen camera interview met Patrick van der Eem hebben ze in scene gezet. Joran en Patrick zelf, om er aan te verdienen.
Die Constantia kan je echt niet met droge ogen aanhoren als je geen BNW mindset hebt. Mijn god, neuken met geesten moet ze vooral over fantaseren maar om dat nou als echt gebeurt te gaan beweren...
Daarnaast is het in scene zetten van dat auto gesprek natuurlijk flauwekul. Waarom de rechter het niet als bewijs accepteerde weet ik niet maar het was niet bepaald onschuld voor Joran aan het aantonen.
Het is al erg genoeg dat hij inkomsten kan genereren o.a. via John vd Heuvel. Ze kunnen hem beter blut houden.
Ignorance is a bitch.quote:
He jongens dit is niet BNW.
Die Constantia kan je echt niet met droge ogen aanhoren als je geen BNW mindset hebt. Mijn god, neuken met geesten moet ze vooral over fantaseren maar om dat nou als echt gebeurt te gaan beweren...
Daarnaast is het in scene zetten van dat auto gesprek natuurlijk flauwekul. Waarom de rechter het niet als bewijs accepteerde weet ik niet maar het was niet bepaald onschuld voor Joran aan het aantonen.
Het is al erg genoeg dat hij inkomsten kan genereren o.a. via John vd Heuvel. Ze kunnen hem beter blut houden.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Ook al is iemand deels zweverig, dat betekent niet dat iemand niet óók daadwerkelijk relevante en totaal-niet-zweverige informatie kan delen. Misschien zou je dat ook beseffen als je daadwerkelijk de tijd zou nemen e.e.a. door te lezen. Dat zal je toch niet doen, want je denkt zwart/wit en hebt je oordeel al klaar, dus succes ermee.
Voor mij is het wel degelijk nieuws.
En je opmerking dat het in scène zetten flauwekul is, is ook maar een aanname. Daar is net zoveel bewijs voor als het in scène zetten.
Er is niets meer aantoonbaar.quote:
Volgens mij was de waarheid spreken nog ooit zo in zijn belang als nu het geval is. Dus dikke kans dat hij dat nu wel doet.
Die ga je nooit meer terugvinden. Is in die warme oceaan gedumptquote:
“de oceaan is groot”quote:
[..]
Die ga je nooit meer terugvinden. Is in die warme oceaan gedumpt
Maar ja.. als dat ook al niet gelogen is.
Dat denk ik ook. Voor hetzelfde geld zuigt die klootzak weer wat uit zijn duim voor de strafvermindering. Het zou beter zijn dat er resten worden gevonden. Dan is er zekerheid voor de nabestaanden en kunnen ze het afsluiten. Soort van.quote:
[..]
Die ga je nooit meer terugvinden. Is in die warme oceaan gedumpt
Of ze moeten haar in beton gegoten hebben. Maffiastijl.
Ik zeg ze want ik denk dat pappa geholpen heeft.
Dat wordt woensdag bekend tijdens een rechtszaak in de Amerikaanse staat Alabama, waar Joran van der Sloot, maar ook de nabestaanden van Natalee Holloway aanwezig zijn.
De Amerikaanse opsporingsdienst FBI heeft de bekentenis de afgelopen maanden onderzocht en acht de ‘biecht’ van Joran geloofwaardig. Een test met een leugendetector, die Van der Sloot vorige week onderging, is volgens de FBI een belangrijke indicatie dat de Nederlander deze keer de waarheid spreekt.
De bekentenis van Van der Sloot betekent dat de vermissingszaak van Natalee Holloway voor de Amerikaanse aanklager is opgelost.
In ruil voor zijn bekentenis én een schulderkenning van het afpersen van de nabestaanden van Natalee Holloway krijgt Van der Sloot, als het aan de aanklager in Alabama ligt, een ‘gereduceerde straf’ van twintig jaar.
Bron: https://www.destentor.nl/(...)e-holloway~af3ec2f7/
-------------------
Ik las elders dat hij sex wilde met haar op het strand. Zij niet. Toen hij aandrong trapte ze hem in de ballen. Waarna hij door het lint ging.
Hont*quote:
Een stilstaande klok geeft ook twee keer per dag de juiste tijd aan. Je weet alleen niet wanneer. Iemand die in een fantasie wereld leeft kan inderdaad best wel eens iets nuttigs vetellen maar als je de scheidslijn tussen werkelijkheid en fantasie niet weet dan wordt het wel lastig en vooral vermoeiend daar iets mee te doen.quote:
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Ook al is iemand deels zweverig, dat betekent niet dat iemand niet óók daadwerkelijk relevante en totaal-niet-zweverige informatie kan delen.
Ik begrijp dat Patrick ook niet bepaald betrouwbaar is. Maar blijft staan dat Joran van dat hele autocircus alleen maar ongeloofwaardiger is geworden. Voor het zelfde geld was hij op basis daarvan wel veroordeeld. Het lijkt mij dus uiterst onwaarschijnlijk dat het een bewuste actie van hem is geweest.
Je het in ieder geval gelijk dat ik niet die shit van die dame ga doorwerken. Mocht daar iets interessants in staan dan hoor ik het wel.
Daar! En daar! En daar ligt ook een stukje.quote:
Kijk, dat is het echt goede nieuws. Hiermee kan de familie die man arm houden.quote:
én een schulderkenning van het afpersen van de nabestaanden
Nee maar welk belang heeft hij om er nu nog over te liegen?quote:
De gedetailleerde lezing in het dagboek, die hij dus ook tot in den treure herhaalt tegenover de FBI, komt erop neer dat Van der Sloot alleen met Natalee in de bewuste nacht op een Arubaans strand belandde. Joran wilde pertinent seks, maar Natalee weigerde. Toen Van der Sloot stevige drang uitoefende en haar leek te willen verkrachten, schopte ze hem hard tussen zijn benen. Van der Sloot ging hierna zo door het lint dat hij haar doodde. Aldus de lezing in zijn dagboek en bij de FBI.
Ik denk dat het zo inderdaad gegaan zal zijn. Precies zoals met Stefanie Flores later.quote:
Nou, wat een bekentenis. Pffff. matig
De gedetailleerde lezing in het dagboek, die hij dus ook tot in den treure herhaalt tegenover de FBI, komt erop neer dat Van der Sloot alleen met Natalee in de bewuste nacht op een Arubaans strand belandde. Joran wilde pertinent seks, maar Natalee weigerde. Toen Van der Sloot stevige drang uitoefende en haar leek te willen verkrachten, schopte ze hem hard tussen zijn benen. Van der Sloot ging hierna zo door het lint dat hij haar doodde. Aldus de lezing in zijn dagboek en bij de FBI.
Matig als in tegenvallend? Had je gehoopt op een massale gangbang die tot haar dood had geleid? Wanneer was het voor jou niet matig geweest?quote:
Nou, wat een bekentenis. Pffff. matig
De gedetailleerde lezing in het dagboek, die hij dus ook tot in den treure herhaalt tegenover de FBI, komt erop neer dat Van der Sloot alleen met Natalee in de bewuste nacht op een Arubaans strand belandde. Joran wilde pertinent seks, maar Natalee weigerde. Toen Van der Sloot stevige drang uitoefende en haar leek te willen verkrachten, schopte ze hem hard tussen zijn benen. Van der Sloot ging hierna zo door het lint dat hij haar doodde. Aldus de lezing in zijn dagboek en bij de FBI.
Of ie nooit meer vrij komt is nog maar de vraag, maar hij zit voorlopig nog dik 20 jaar opgesloten. Voor de rest eens met je post, je weet gewoon niet meer wat de waarheid is.quote:
Raar dit, je weet dat hij het gedaan heeft en toch denk je dat hij weer liegt, in ieder geval bevestigd dat hij het gedaan heeft door hemzelf, is voor mij voldoende. Dit is een gast wat gewoon nooit meer vrij zal komen en daar hoeven we geen traan om te laten.
Wat me verder een beetje tegen de borst stuit is dat John van den Heuvel hier nu zo prominent mee aan de haal gaat, wetende dat hij en Peter R bloedbonje hadden voor zijn dood. Het voelt een beetje onkies ofzo, maar dat ligt waarschijnlijk puur aan mij.
Als deze deal voor hem slaagt komt hij in 2045 vrij want hij mag dan 2 straffen tegelijkertijd uitzitten.quote:
[..]
Of ie nooit meer vrij komt is nog maar de vraag, maar hij zit voorlopig nog dik 20 jaar opgesloten. Voor de rest eens met je post, je weet gewoon niet meer wat de waarheid is.
Wat me verder een beetje tegen de borst stuit is dat John van den Heuvel hier nu zo prominent mee aan de haal gaat, wetende dat hij en Peter R bloedbonje hadden voor zijn dood. Het voelt een beetje onkies ofzo, maar dat ligt waarschijnlijk puur aan mij.
Ja daarom zeg ik, die komt normaal gesproken nog wel vrij... al zal er in die 20 jaar vast wel weer iets gebeuren, zeker in zo'n gevangenis in Peru zit een ongeluk in een klein hoekje.quote:
[..]
Als deze deal voor hem slaagt komt hij in 2045 vrij want hij mag dan 2 straffen tegelijkertijd uitzitten.
Als ze dat doen kan hij daar moeilijk zeggen dat hij tegen het OM in de VS heeft gelogen want dan wordt die deal alsnog weer geschrapt.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2023 09:46:58 ]
Ik hoorde gisteren bij Boulevard zeggen dat die zaak op Aruba al is verjaardquote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:45 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap iets niet zo goed; hij heeft nu (misschien) een deal met het Amerikaanse OM maar de moord op Holloway is toch gepleegd op Aruba? Kan dat land dan niet om zijn uitlevering vragen en hem daar voor de rechter brengen voor die moord nu hij deze schijnbaar heeft toegegeven? Daar heeft het Amerikaanse OM toch niets over te zeggen?
Als ze dat doen kan hij daar moeilijk zeggen dat hij tegen het OM in de VS heeft gelogen want dan wordt die deal alsnog weer geschrapt.
oh dat zou natuurlijk kunnen ja... komt ie daar mooi mee weg.quote:
[..]
Ik hoorde gisteren bij Boulevard zeggen dat die zaak op Aruba al is verjaard
De oven in.
Doodslag is verjaard, moord niet, dus zou justitie op Aruba aan moeten kunnen tonen dat het inderdaad moord (met voorbedachte rade) is geweest.quote:
[..]
Ik hoorde gisteren bij Boulevard zeggen dat die zaak op Aruba al is verjaard
Hij schijnt haar in razernij te hebben vermoord. De vraag is dan of het voorbedachte rade is. Je hebt mensen die zelfs om de pietlullige dingen door het lint kunnen gaan. In dat geval zit er mentaal bij hem een flink steekje los.quote:
[..]
Doodslag is verjaard, moord niet, dus zou justitie op Aruba aan moeten kunnen tonen dat het inderdaad moord (met voorbedachte rade) is geweest.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijkquote:
[..]
Doodslag is verjaard, moord niet, dus zou justitie op Aruba aan moeten kunnen tonen dat het inderdaad moord (met voorbedachte rade) is geweest.
Precies, dus dat gaat ze nooit lukken en die gast is inderdaad compleet gestoord, ik kan me ook niet voorstellen dat dat over 20 jaar, wanneer hij vrij zou komen, anders zou zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 10:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Hij schijnt haar in razernij te hebben vermoord. De vraag is dan of het voorbedachte rade is. Je hebt mensen die zelfs om de pietlullige dingen door het lint kunnen gaan. In dat geval zit er mentaal bij hem een flink steekje los.
Nee moord is het als je er in alle rust over na hebt kunnen denken en voorbereidende handelingen hebt verricht. Dat is hier onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Hij schijnt haar in razernij te hebben vermoord. De vraag is dan of het voorbedachte rade is. Je hebt mensen die zelfs om de pietlullige dingen door het lint kunnen gaan. In dat geval zit er mentaal bij hem een flink steekje los.
Heeft hij dit dan al die jaren zo gespeeld om bewust uit te komen op een verjaarde zaak?quote:
[..]
Doodslag is verjaard, moord niet, dus zou justitie op Aruba aan moeten kunnen tonen dat het inderdaad moord (met voorbedachte rade) is geweest.
Nouja de timing van zijn uitlevering aan de VS had hij niet in de hand natuurlijk.quote:
[..]
Heeft hij dit dan al die jaren zo gespeeld om bewust uit te komen op een verjaarde zaak?
Komt voor z'n zestigste gewoon vrij dus dan kan hij nog een mooi AOW leven leiden in Nederland.quote:
Wat een vergooid leven. Als hij gewoon zichzelf aangegeven had en die doodslag bekend had was hij in 2008 of zo weer vrij gekomen en had hij zijn leven kunnen oppakken als jonger rijkeluiskind met een vader in een villa op Aruba. Nu zit hij zijn hele praktische volwassen leven in aftandse gevangenissen..
Met al die jaren buiten de Nederlandse landsgrenzen zal hij weinig AOW krijgen.quote:
Komt voor z'n zestigste gewoon vrij dus dan kan hij nog een mooi AOW leven leiden in Nederland.
Zijn vast speciale regels voor.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:26 schreef kasper het volgende:
[..]
Met al die jaren buiten de Nederlandse landsgrenzen zal hij weinig AOW krijgen.
Je kan ook gewoon je ongelijk toegeven in plaats van uit je onderbuik brallen.quote:
Gelukkig wel. Als zoiets losloopt is het maar de vraag hoeveel slachtoffers hij nog had gemaakt.quote:
Wat een vergooid leven. Als hij gewoon zichzelf aangegeven had en die doodslag bekend had was hij in 2008 of zo weer vrij gekomen en had hij zijn leven kunnen oppakken als jonger rijkeluiskind met een vader in een villa op Aruba. Nu zit hij zijn hele praktische volwassen leven in aftandse gevangenissen..
Klopt, maar zo uit mijn hoofd valt hij daar niet onder.quote:
Als hij echt in 2045 vrijkomt dan kan hij in theorie nog heel wat jaren leven en zal er wel een oplossing voor hem moeten komen. Tenzij Peru hem graag opneemt in de maatschappij zal die oplossing denk ik moeten komen van het land waarvan hij de nationaliteit heeft. Bij mijn weten is dat nog steeds de Nederlandse.quote:
[..]
Je kan ook gewoon je ongelijk toegeven in plaats van uit je onderbuik brallen.
Wat meer detail in het verhaal? Hoe doodde hij d'r, wat heeft ie met d'r lichaam gedaan, heeft ie hulp gehad.quote:
[..]
Matig als in tegenvallend? Had je gehoopt op een massale gangbang die tot haar dood had geleid? Wanneer was het voor jou niet matig geweest?
Maar goed, zal wellicht later vandaag volgen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)atalee-holloway-doodquote:
[..]
Wat meer detail in het verhaal? Hoe doodde hij d'r, wat heeft ie met d'r lichaam gedaan, heeft ie hulp gehad.
Maar goed, zal wellicht later vandaag volgen.
Dat artikel heeft iets meer details. Vanavond deel 1 en 2 van John van den Heuvel zijn docu te zien op Videoland.
Sinds wanneer zijn leugendetectors betrouwbaar en worden die serieus ingezet?quote:
Joran van der Sloot (36) heeft achttien jaar na de verdwijning van Natalee Holloway tegenover de Amerikaanse justitie eindelijk toegegeven dat hij het Amerikaanse meisje in 2005 op het strand van Aruba vermoordde.
Dat wordt woensdag bekend tijdens een rechtszaak in de Amerikaanse staat Alabama, waar Joran van der Sloot, maar ook de nabestaanden van Natalee Holloway aanwezig zijn.
De Amerikaanse opsporingsdienst FBI heeft de bekentenis de afgelopen maanden onderzocht en acht de ‘biecht’ van Joran geloofwaardig. Een test met een leugendetector, die Van der Sloot vorige week onderging, is volgens de FBI een belangrijke indicatie dat de Nederlander deze keer de waarheid spreekt.
De bekentenis van Van der Sloot betekent dat de vermissingszaak van Natalee Holloway voor de Amerikaanse aanklager is opgelost.
In ruil voor zijn bekentenis én een schulderkenning van het afpersen van de nabestaanden van Natalee Holloway krijgt Van der Sloot, als het aan de aanklager in Alabama ligt, een ‘gereduceerde straf’ van twintig jaar.
Bron: https://www.destentor.nl/(...)e-holloway~af3ec2f7/
-------------------
Ik las elders dat hij sex wilde met haar op het strand. Zij niet. Toen hij aandrong trapte ze hem in de ballen. Waarna hij door het lint ging.
In plaats van haar te helpen zou hij een grote steen (eentje uit de bouw) hebben gepakt en die op haar hoofd hebben gegooid. "Haar hoofd was plat. Haar schedel was plat. Ik denk niet dat iemand dan nog leeft", zegt hij. In paniek zou hij haar de zee in hebben getild en een duw hebben gegeven richting de zee. Haar lichaam werd - tot verbazing van Van der Sloot, zegt hij - nooit gevonden.
In de VS is dat vaak gebruikt ja.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn leugendetectors betrouwbaar en worden die serieus ingezet?
Allerlei FBI agenten hebben zich wekenlang bezig gehouden met deze bekentenis, inclusief leugendetectortesten, maar Keesie gelooft het niet.quote:
Dat is meer iets wat het FBI-onderzoek minder serieus maakt dan andersomquote:
[..]
Allerlei FBI agenten hebben zich wekenlang bezig gehouden met deze bekentenis, inclusief leugendetectortesten, maar Keesie gelooft het niet.
Niet dat ik de FBI minder geloofwaardig acht dan Kees van der Spek of all places, maar het zou wel fijn zijn als men even stopt met het hameren op de leugendetector, wat echt he-le-maal niks zegt.
Die vent is hartstikke gek en heeft niet eens door dat hij liegt. Kick erop om zieke verhaaltjes te verzinnen. Ergens zei hij "haar hoofd was helemaal plat, dan leef je waarschijnlijk niet meer". Dat hij dat, na al die jaren nog zo gedetailleerd verteld heeft weinig met de waarheid willen vertellen te maken, maar meer met het willen opwekken van smerige beelden waar hij vast een stijf piemeltje van krijgt (hetzij door de beelden, hetzij door het idee dat anderen hem een psycho vinden).quote:
Ik blijf dan eerder bij het idee dat er voor Joran geen enkel belang is om nu te gaan liegen. Daar heeft hij niks mee te winnen en heel veel mee te verliezen.
Het is totaal geen bewijs. Kan wel een indicatie geven i.c.m. een goede ondervraging. Maar ja, wat is een indicatie waard?
Vanavond wel lekker genieten met Videoland en een bakkie chips. Oerhollandse entertainment
Een hoofd gooi je niet zomaar even 'plat' met een steen. En waar heeft hij die steen dan gelatenquote:
Ongeloofwaardig dit.
In plaats van haar te helpen zou hij een grote steen (eentje uit de bouw) hebben gepakt en die op haar hoofd hebben gegooid. "Haar hoofd was plat. Haar schedel was plat. Ik denk niet dat iemand dan nog leeft", zegt hij. In paniek zou hij haar de zee in hebben getild en een duw hebben gegeven richting de zee. Haar lichaam werd - tot verbazing van Van der Sloot, zegt hij - nooit gevonden.
Klopt geen ene reet van natuurlijk
Hij wint er nu juist wèl mee.quote:
Ik blijf dan eerder bij het idee dat er voor Joran geen enkel belang is om nu te gaan liegen. Daar heeft hij niks mee te winnen en heel veel mee te verliezen.
Hij voorkomt dat zijn gevangenisstraf langer wordt.
Juist wel, joran is een oppertunist en een leugenaar. Als hij denk een dealtje te kunnen maken met “bekennen” dan doet ie dat. Scheelt hem 10 jaar wellicht. Dat ie überhaupt niet meer vrij komt boeit hem niet, hij grijpt gewoon alles aan.quote:
Ik blijf dan eerder bij het idee dat er voor Joran geen enkel belang is om nu te gaan liegen. Daar heeft hij niks mee te winnen en heel veel mee te verliezen.
Plus het feit dat hij weer aandacht krijgt, spotlights. Dat vind hij fijn. Alles is een act aan die jongen. Alles
Scheelt blijkbaar de complete gevangenisstraf voor afpersing als ik het goed begrijp.quote:
[..]
Juist wel, joran is een oppertunist en een leugenaar. Als hij denk een dealtje te kunnen maken met “bekennen” dan doet ie dat. Scheelt hem 10 jaar wellicht. Dat ie überhaupt niet meer vrij komt boeit hem niet, hij grijpt gewoon alles aan.
Plus het feit dat hij weer aandacht krijgt, spotlights. Dat vind hij fijn. Alles is een act aan die jongen. Alles
Toch apart, je gaat naar Amerika, vertelt (weer) een niet-aantoonbaar verhaaltje en je hele straf vervalt? (Kan het gelijktijdig uitzitten met straf in Peru).
Hoezo wordt Joran zo gematst? Wat een land...
https://www.wbrc.com/livestream/
Duurt nog een uurtje denk ik voordat Joran komt. Persconferentie na die tijd.
Apenkop praat ook als een Marokkaantje.
ik snap best dat een leugendetector niet sluitend is, maar wanneer ervaren FBI agenten deze afnemen is dat natuurlijk wel anders dan wanneer Terror Jaap dit doet.quote:
Lekker aan de leugendetector, net als bij terror Jaap toen. Waar hij zat te 'counter measuren'.
Het is totaal geen bewijs. Kan wel een indicatie geven i.c.m. een goede ondervraging. Maar ja, wat is een indicatie waard?
Vanavond wel lekker genieten met Videoland en een bakkie chips. Oerhollandse entertainment
Om dat de voorkomen moet hij nou juist de waarheid vertellen. Ongeacht hoe die waarheid eruit ziet.quote:
[..]
Hij wint er nu juist wèl mee.
Hij voorkomt dat zijn gevangenisstraf langer wordt.
Dus er is voor hem geen belang om iets anders te gaan vertellen dan dat er daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Zag net die filmpjes weer voorbij komen dat ie achterin een politie auto zit en wordt voorgeleid. Psycho lachje om zn mond, die dude kickt op aandacht.
Alleen al dat ie zegt dat haar "hoofd plat was, haar schedel was plat". Hoe dan, met een simpele baksteen ja?
En "plat"?
Dus hij heeft een lijk met een bloederig platgeslagen hoofd de zee ingeduwd waarna het wegdreef. En nergens was bloed te vinden.
Waar was die bouwplaats eigenlijk, waar die steen vandaan kwam.
Eens. Denk ikquote:
[..]
ik snap best dat een leugendetector niet sluitend is, maar wanneer ervaren FBI agenten deze afnemen is dat natuurlijk wel anders dan wanneer Terror Jaap dit doet.
Of bij vertelt wat ze willen horen, om ze tevreden te stellen.quote:
[..]
Om dat de voorkomen moet hij nou juist de waarheid vertellen. Ongeacht hoe die waarheid eruit ziet.
Dus er is voor hem geen belang om iets anders te gaan vertellen dan dat er daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Van der Sloot said he is now a Christian. “I am no longer that person I was back then.”
Door al dat (eerdere) gelieg zullen we de waarheid nooit weten: we geloven hem sowieso niet meer, ook als het wel de waarheid zou zijn.
Persoonlijk denk ik wel dat papa heeft geholpen met de cover-up.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 19-10-2023 08:33:10 ]
quote:
“I would like to take this chance to apologize to the Holloway family, to apologize to my own family, to say I hope the statement I provided brings some kind of closure to everyone involved,” van der Sloot said.
Van der Sloot said he is now a Christian. “I am no longer that person I was back then.”
.Jouw PI werkt wel verwarrend in veel topics.quote:
Staat er nu op, ben benieuwd naar zijn “waarheid”quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)atalee-holloway-dood
Dat artikel heeft iets meer details. Vanavond deel 1 en 2 van John van den Heuvel zijn docu te zien op Videoland.
Joran wilde seks en Natalee niet. Dat loopt uit op een handgemeen waarbij de weinig zelfbeheerste Joran haar per ongeluk om zeep helpt. En vervolgens duwt hij op goed geluk het lijk in de zee.
Stefanie Flores is precies zo om het leven gekomen.
Waarom zou die in de VS berecht kunnen worden voor een moord op Aruba? en ja hij mag die straf tegelijkertijd uitzitten dus is in principe over 22 jaar weer vrij.quote:
Wat ik trouwens niet snap hè, hij krijgt nu dus 20 jaar voor de afpersing, maar hij krijgt geen straf voor de moord zelf? Of kan hij daarvoor niet in de VS berecht worden? En waarom mag hij die straf tegelijkertijd uitzitten met de straf die hij nu al heeft? Dat is toch helemaal raar. Over 20 jaar loopt die engerd weer vrij rond.
maar hij heeft we lekker gewipt danquote:
Tja zelf denk ik dat het, op details na misschien, gewoon wel eens de waarheid kan zijn. Ik zie ook weinig geloofwaardige andere verhalen.
Joran wilde seks en Natalee niet. Dat loopt uit op een handgemeen waarbij de weinig zelfbeheerste Joran haar per ongeluk om zeep helpt. En vervolgens duwt hij op goed geluk het lijk in de zee.
Stefanie Flores is precies zo om het leven gekomen.
Hij ging zich thuis afberen op porno. Denk weinig geneukt met dat lijk.quote:
[..]
maar hij heeft we lekker gewipt dan
Die ma was helemaal.blij net. Na 18 jaar eindelijk het echte verhaal.quote:
Merk gewoon dat het ongemakkelijk is. Weer dat oprakelen van dit verhaal dankzij dat schertsfiguur van een Joran. Die ouders van Natalee krijgen weer een halfbakken iets. En dan komt Videoland ook nog eens lekker cashen op het verhaal.
Maar hoe dan?
Dat is een uur verspilde tijd. Het is dat ik bezig was met koken....quote:
~@monkyyy
Raar gezegde hè?quote:
Zijn jullie wel eens in zee gebracht?
~@:monkyyy
Dat ie daar nog trek in had , nadat hij Natalee een plat hoofd had gegeven.quote:
[..]
Hij ging zich thuis afberen op porno. Denk weinig geneukt met dat lijk.
Het lijkt mij ook sterk dat je iemands schedel plat krijgt zo, maar die betonblokken waarmee op de Antillen wordt gebouwd zijn wel wat groter dan wat je misschien denkt, zie:quote:
Zo denken normale mensen, maar Joran is verre van normaal.
Zag net die filmpjes weer voorbij komen dat ie achterin een politie auto zit en wordt voorgeleid. Psycho lachje om zn mond, die dude kickt op aandacht.
Alleen al dat ie zegt dat haar "hoofd plat was, haar schedel was plat". Hoe dan, met een simpele baksteen ja?
En "plat"?
Dus hij heeft een lijk met een bloederig platgeslagen hoofd de zee ingeduwd waarna het wegdreef. En nergens was bloed te vinden.
Waar was die bouwplaats eigenlijk, waar die steen vandaan kwam.
Een flink kapotte schedel kan wel. Hij zal het wel zo zeggen om lekker de psychopaat te kunnen zijn.
Blijft de vraag of er echt een bouwplaats was.
En raar dat je van kniediep in het water kunt afdrijven. Snap dat het kán, maar wel erg veel mazzel gehad dan.
Vreselijk wat Joran heeft gedaan. Hoe gaan we ervoor zorgen dat hij dit nooit meer kan doen?quote:
Zijn jullie wel eens in zee gebracht?
~@:monkyyy
Hmm even denken.
We brengen hem in zee na zijn straf.quote:
[..]
Vreselijk wat Joran heeft gedaan. Hoe gaan we ervoor zorgen dat hij dit nooit meer kan doen?
Hmm even denken.
[ afbeelding ]
Een plat vierkant hoofd heeft hij al.
Als ze zelf maar gelooft dat dit dan het 'echte' verhaal is en het haar iets van afsluiting kan geven ofzo.quote:
[..]
Die ma was helemaal.blij net. Na 18 jaar eindelijk het echte verhaal.
Is gwoon nog onlangs voor 18 jaar veroordeeld voor die drugssmokkel.
https://static.foxnews.co(...)10/Van-der-Sloot.pdf
Voor mijn gevoel wilde hij haar familie zo veel mogelijk geestelijk letsel toebrengen met deze versie.
Dat het lichaam spoorloos raakt na vanaf kniediep in de zee een duwtje te geven...
Weet niet meer hoe het verhaal verder was, of er een eventueel logische verklaring is dat het bloedspoor niet opviel nadien op de plek waar ze bezig waren, of lag dat in het gebied waar water komt met vloed...
Voor die radeloze familie begrijpelijk wel een stuk waarde.quote:
Waarde hechten aan een bekentenis van Joran van der Sloot.
quote:Joran van der Sloot zelf verklaarde dat hij veranderd is en zijn ‘hart heeft opengesteld voor Jezus'
tuurlijk JoranWant zij geloven wat Joran zegt?quote:
[..]
Voor die radeloze familie begrijpelijk wel een stuk waarde.
Tuurlijk, zou mooi zijn als ze eindelijk weten wat er met Natalee is gebeurd, maar die Van der Sloot is net zo veel een pathologische leugenaar als een gewetenloze moordenaar.
Dat hij haar vermoord heeft was al soort van duidelijk, deze halfbakken verklaring helpt toch niemand wat behalve alleen Joran zelf
Ik gun het de familie ontzettend dat ze het kunnen 'afsluiten' maar na zoveel jaar hier nu vrede mee hebben.... ?
Ik weet 't niet
Zij gelooft het wel. Dat de FBI het geloofwaardig vindt zal wel helpen daarbij.quote:
[..]
Want zij geloven wat Joran zegt?
Tuurlijk, zou mooi zijn als ze eindelijk weten wat er met Natalee is gebeurd, maar die Van der Sloot is net zo veel een pathologische leugenaar als een gewetenloze moordenaar.
quote:Moeder bevestigt bekentenis
Natalees moeder bevestigde in de rechtbank de bekentenis van Van der Sloot. "Jij maakte een einde aan haar dromen, haar mogelijkheden toen je haar in 2005 doodsloeg", zei ze volgens een Amerikaanse rechtbankjournalist.
Volgens Beth Holloway vermoordde Van der Sloot haar dochter, omdat zij weigerde seks met hem te hebben op het strand.
De rechter bevestigde dat. "Je hebt op brute wijze twee vrouwen vermoord die niet op je seksuele avances wilden ingaan", zei ze volgens Amerikaanse journalisten op de zitting. In 2010 vermoordde hij in Peru de studente Stephany Flores. Daar moet hij in Peru tot 2045 een gevangenisstraf voor uitzitten.
Ook zei de rechter dat de familie Holloway "Natalees overblijfselen niet zal vinden". Wat er met haar lichaam gebeurd is, is niet bekend gemaakt. Holloways moeder zei na afloop van de rechtszaak dat Van der Sloot de moord alleen heeft gepleegd en zich ook in zijn eentje van haar lichaam heeft ontdaan. "Ik geef jullie daarover geen details."
Dit soort dingen zouden nooit mogen kunnen verjaren, doodslag of moord. Wie bedenkt dat soort wetgeving? Tijd om aan te passen Aruba. En de leeftijd waarop je zo'n daad begaat zou niet moeten uitmaken.quote:Correspondent Caribisch gebied Dick Draayer over mogelijke vervolging op Aruba
Op Aruba heerst scepsis en ongeloof over de zoveelste bekentenis van Joran van der Sloot. De kans dat Aruba Joran van der Sloot zal berechten op basis van zijn laatste bekentenis, is klein. Hij heeft vaker bekend en telkens bleek zo'n bekentenis niet ondersteund te worden door bewijs. Ook nu is dat de vraag en zal een besluit om hem te dagvaarden voor moord (met voorbedachten rade) afhangen van de details die de Amerikaanse justitie kan geven.
Maar ook als er voldoende bewijsmateriaal is, zal er van vervolging mogelijk geen sprake kunnen zijn. Joran was minderjarig (17) toen hij Holloway vermoordde en daardoor is zijn zaak inmiddels verjaard. Wel kan justitie eventueel beslissen om hem te berechten onder het volwassenenrecht. In het geval van doodslag (zonder plan vooraf) is de zaak sowieso verjaard.
De bekentenis en de details die Joran heeft overlegd in de Verenigde Staten, zoals bijvoorbeeld over de plaats waar hij Holloway begraven of gedumpt heeft, zouden wel de interesse van het Openbaar Ministerie kunnen wekken, al was het maar om het hoofdstuk Joran van der Sloot na achttien jaar te kunnen sluiten.
Ik bedoelde meer dat ze een stukje afsluiting zochten en dus waarde hechten aan vandaag.quote:
[..]
Want zij geloven wat Joran zegt?
Tuurlijk, zou mooi zijn als ze eindelijk weten wat er met Natalee is gebeurd, maar die Van der Sloot is net zo veel een pathologische leugenaar als een gewetenloze moordenaar.
Hoe triest en twijfelachtig het ook is.
Hij bevestigt nu toch pas voor het eerst dat hij haar vermoord heeft?
klinkt niet erg geloofwaardig
https://www.telegraaf.nl/(...)ler-van-mijn-dochter
SPOILER'De twijfel is voorbij, je bent geen verdachte meer maar de killer van mijn dochter'', zo beet Beth Holloway Joran van de Sloot woensdag toe in de Amerikaanse rechtszaal. Die hoorde, gekleed in een oranje boevenpak, de verbale kastijding gespannen aan. Hij had nog wel het fatsoen spijt te betuigen aan de familie en zal tot 2045 moeten brommen in een spartaanse cel in Peru.
Beth Holloway (rechts), de moeder van Natalee, staat samen met de officier van justitie (midden) en een woordvoerster van het Amerikaanse openbaar ministerie buiten het gerechtsgebouw de pers te woord.
Beth Holloway (rechts), de moeder van Natalee, staat samen met de officier van justitie (midden) en een woordvoerster van het Amerikaanse openbaar ministerie buiten het gerechtsgebouw de pers te woord.
Gekleed in een oranje gevangenis-overall, overduidelijk gespannen en niet of nauwelijks de zaal inkijkend, onderging Joran van der Sloot woensdag een pijnlijke woordelijke kastijding voor de moord op Natalee Holloway en het afpersen van haar nabestaanden.
BEKIJK OOK:
'Rechter haalde tijdens zitting fel uit naar gruwelijkheden Joran'
,,De twijfel is voorbij, je bent geen verdachte meer maar de killer van mijn dochter", betoogde Natalees moeder Beth in een emotionele verklaring voor de rechter. ,,Je hebt ons op gruwelijke wijze onze dochter, zusje en nichtje ontnomen, aldus een geëmotioneerde Beth, die het nog kon opbrengen aandacht te vragen voor het verdriet dat Van der Sloot zijn eigen ouders en broers aandeed. ,,We voelen vandaag eindelijk gerechtigheid", verklaarde Natalees moeder, die Joran van der Sloot af en toe strak aankeek. 'You look like hell' beet ze hem toe.
BEKIJK OOK:
Door helse Challapalca-gevangenis werd het voor Joran tijd om 'de waarheid' te vertellen
Na Beths indrukwekkende speech nam de rechter het woord. Ook zij veegde Van der Sloot de mantel uit en benadrukte het onherstelbare leed dat hij veroorzaakte. Ze had, zo verklaarde ze, Van der Sloot liever een veel hogere straf gegeven, maar gezien de afspraken tussen Jorans advocaten en het openbaar ministerie is dat volgens de Amerikaanse wet niet mogelijk.
'Schedel ingeslagen en lichaam gedumpt'
De magistraat en ook Beth Holloway maakten verder niet veel woorden vuil aan hoe Joran van der Sloot Natalee precies vermoordde en in de zee zou hebben gedumpt. De bekentenis daarover komt exact overeen met de lezing in een dagboek van Van der Sloot, waarin hij beschrijft hoe hij het meisje met een steen de schedel insloeg nadat hij haar vergeefs probeerde te dwingen tot seks. Daarna liet hij haar lichaam in de zee verdwijnen. Er vinden daarom geen zoekacties meer plaats.
SPOILERVoordeel
Het betrekkelijke voordeel voor Van der Sloot aan de overeenkomst is dat hij op korte termijn Amerika wordt uitgezet en terug wordt gevlogen naar Peru. Daar wachten hem nog zware jaren tot 2045, omdat hij in de gevangenissen in het Zuid-Amerikaanse land bepaald niet met open armen wordt ontvangen. Omdat de Amerikaanse straf parallel loopt aan zijn detentie in Peru is zijn enige perspectief dat hij op zijn 57e vrijkomt.
De Nederlander richtte tijdens de zitting het woord tot de nabestaanden van zijn slachtoffer en betuigde spijt. ,,Ik verontschuldig me voor mijn daden tegenover de familie Holloway, mijn eigen familie en de rechter. Ik hoop dat ze dit enige troost geeft. Ik ben niet meer degene die ik was in 2005 en 2010", beweerde hij. ,,Ik geloof in God en in Jezus Christus." Na afloop werd hij door bewaarders door een zijdeur afgevoerd en teruggebracht naar de gevangenis waar hij de laatste dagen van zijn verblijf in Amerika zal doorbrengen.
BEKIJK OOK:
Joran wil roer omgooien na biecht over moord op Natalee: 'Als ik op mijn 57e vrijkom, ga ik andere mensen helpen'
Beth Holloway stond buiten de massaal toegestroomde media te woord. Opnieuw verwoordde ze de opluchting bij haarzelf en haar familie. ,,Natalee zou nu 36 jaar oud zijn en ik mis haar nog iedere dag. Maar we hebben eindelijk de antwoorden waar we al die jaren al zolang naar zoeken."
Het meest waarschijnlijke scenario past niet in de streng conservatieve religieuze wereld van Beth Holloway. Het idee dat haar dochter zich, onder invloed van drank en drugs, op het strand liet uitwonen door Joran past niet in dat beeld.quote:
[..]
Zij gelooft het wel. Dat de FBI het geloofwaardig vindt zal wel helpen daarbij.
[..]
Joran heeft verklaard wat ze wilde horen en hij hoeft niet te zitten in de VS, goede deal voor hem. Joran is bereid om alles te verklaren als hij er beter van wordt.
Ffe lekker een lulverhaal ophangen.
Ffe lekker 20 jaar cel van mijn straf af.
Helpen aan hun coke in het weekend zeker.quote:
Joran wil roer omgooien na biecht over moord op Natalee: 'Als ik op mijn 57e vrijkom, ga ik andere mensen helpen'
Hij heeft verklaard dat ie haar vermoord en in zee gedumpt heeft en daar ging het om ,quote:
[..]
Het meest waarschijnlijke scenario past niet in de streng conservatieve religieuze wereld van Beth Holloway. Het idee dat haar dochter zich, onder invloed van drank en drugs, op het strand liet uitwonen door Joran past niet in dat beeld.
Joran heeft verklaard wat ze wilde horen en hij hoeft niet te zitten in de VS, goede deal voor hem. Joran is bereid om alles te verklaren als hij er beter van wordt.
Als ze inderdaad sex had gedaan, laten uitwonen zoals jij zegt ,en joran was klaargekomen, had ze nog geleefd
Dat was het verwende jochie gewend in Aruba
Joran werd boos, pakt een steen voor dat takkewijf en daarna zal ie wel zijn zin gekregen hebben
De vriend met de boot die heeft geholpen het lijk over de kant van de boot te doen is medeplichtig ,
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 18-10-2023 23:16:10 ]
Bobo betekent dom/dommerd/dummie/domoor in het Papiamentsquote:
Zijn Amerikaanse gelovigen erg gevoelig voor.
Alles voor twintig jaar eraf hè?
In Nederland gebruikt men om een reden die niet (meer). Je kunt je ook afvragen in hoeverre zoiets de juiste resultaten geeft bij een pathologische leugenaar. Maar het is de FBI, die zullen wel de beste experts hebben...quote:
Fbi heeft toch de bekentenis geverifieerd met een leugendetector test??
Ik vind het een treurig beeld, dat zij nu waarde hechten aan de zoveelste verklaring van JvdS. Als zij er vrede mee hebben, ja, prima natuurlijk.quote:
[..]
Ik bedoelde meer dat ze een stukje afsluiting zochten en dus waarde hechten aan vandaag.
Daar twijfelde niemand aan, dat hij ermee te maken had en dat zij waarschijnlijk dood is door zijn schuld, op wat voor manier dan ook. Er is nooit een lichaam gevonden, dat is zijn geluk. Hij kan elk verhaal ophangen dat hij wil en dat doet hij ook. Ik hecht dan ook geen waarde aan zijn nieuwste bekentenis. Over een paar jaar volgt er weer een ander verhaal.quote:Hoe triest en twijfelachtig het ook is.
Hij bevestigt nu toch pas voor het eerst dat hij haar vermoord heeft?
quote:
[..]
Ik vind het een treurig beeld, dat zij nu waarde hechten aan de zoveelste verklaring van JvdS. Als zij er vrede mee hebben, ja, prima natuurlijk.
[..]
Daar twijfelde niemand aan, dat hij ermee te maken had en dat zij waarschijnlijk dood is door zijn schuld, op wat voor manier dan ook. Er is nooit een lichaam gevonden, dat is zijn geluk. Hij kan elk verhaal ophangen dat hij wil en dat doet hij ook. Ik hecht dan ook geen waarde aan zijn nieuwste bekentenis. Over een paar jaar volgt er weer een ander verhaal.
quote:Schedel ingeslagen en lichaam gedumpt'
De magistraat en ook Beth Holloway maakten verder niet veel woorden vuil aan hoe Joran van der Sloot Natalee precies vermoordde en in de zee zou hebben gedumpt. De bekentenis daarover komt exact overeen met de lezing in een dagboek van Van der Sloot, waarin hij beschrijft hoe hij het meisje met een steen de schedel insloeg nadat hij haar vergeefs probeerde te dwingen tot seks. Daarna liet hij haar lichaam in de zee verdwijnen. Er vinden daarom geen zoekacties meer plaats.
Het zou me verbazen als de FBI alleen op basis daarvan dit verhaal als aannemelijk beschouwt. Ik wil wel écht bewijs zien.
En anders zou ik toch maar eens op dat st Anna kerkhof gaan kijken
Joran heeft nog 2 broertjes.quote:
Joran is als enigst kind een verwend stuk vreten die altijd kreeg wat hij wilde , nooit hoefde te denken over de consequenties van zijn gezeur
https://www.telegraaf.nl/(...)ler-van-mijn-dochterSPOILER'De twijfel is voorbij, je bent geen verdachte meer maar de killer van mijn dochter'', zo beet Beth Holloway Joran van de Sloot woensdag toe in de Amerikaanse rechtszaal. Die hoorde, gekleed in een oranje boevenpak, de verbale kastijding gespannen aan. Hij had nog wel het fatsoen spijt te betuigen aan de familie en zal tot 2045 moeten brommen in een spartaanse cel in Peru.
Beth Holloway (rechts), de moeder van Natalee, staat samen met de officier van justitie (midden) en een woordvoerster van het Amerikaanse openbaar ministerie buiten het gerechtsgebouw de pers te woord.
Beth Holloway (rechts), de moeder van Natalee, staat samen met de officier van justitie (midden) en een woordvoerster van het Amerikaanse openbaar ministerie buiten het gerechtsgebouw de pers te woord.
Gekleed in een oranje gevangenis-overall, overduidelijk gespannen en niet of nauwelijks de zaal inkijkend, onderging Joran van der Sloot woensdag een pijnlijke woordelijke kastijding voor de moord op Natalee Holloway en het afpersen van haar nabestaanden.
BEKIJK OOK:
'Rechter haalde tijdens zitting fel uit naar gruwelijkheden Joran'
,,De twijfel is voorbij, je bent geen verdachte meer maar de killer van mijn dochter", betoogde Natalees moeder Beth in een emotionele verklaring voor de rechter. ,,Je hebt ons op gruwelijke wijze onze dochter, zusje en nichtje ontnomen, aldus een geëmotioneerde Beth, die het nog kon opbrengen aandacht te vragen voor het verdriet dat Van der Sloot zijn eigen ouders en broers aandeed. ,,We voelen vandaag eindelijk gerechtigheid", verklaarde Natalees moeder, die Joran van der Sloot af en toe strak aankeek. 'You look like hell' beet ze hem toe.
BEKIJK OOK:
Door helse Challapalca-gevangenis werd het voor Joran tijd om 'de waarheid' te vertellen
Na Beths indrukwekkende speech nam de rechter het woord. Ook zij veegde Van der Sloot de mantel uit en benadrukte het onherstelbare leed dat hij veroorzaakte. Ze had, zo verklaarde ze, Van der Sloot liever een veel hogere straf gegeven, maar gezien de afspraken tussen Jorans advocaten en het openbaar ministerie is dat volgens de Amerikaanse wet niet mogelijk.
'Schedel ingeslagen en lichaam gedumpt'
De magistraat en ook Beth Holloway maakten verder niet veel woorden vuil aan hoe Joran van der Sloot Natalee precies vermoordde en in de zee zou hebben gedumpt. De bekentenis daarover komt exact overeen met de lezing in een dagboek van Van der Sloot, waarin hij beschrijft hoe hij het meisje met een steen de schedel insloeg nadat hij haar vergeefs probeerde te dwingen tot seks. Daarna liet hij haar lichaam in de zee verdwijnen. Er vinden daarom geen zoekacties meer plaats.SPOILERVoordeel
Het betrekkelijke voordeel voor Van der Sloot aan de overeenkomst is dat hij op korte termijn Amerika wordt uitgezet en terug wordt gevlogen naar Peru. Daar wachten hem nog zware jaren tot 2045, omdat hij in de gevangenissen in het Zuid-Amerikaanse land bepaald niet met open armen wordt ontvangen. Omdat de Amerikaanse straf parallel loopt aan zijn detentie in Peru is zijn enige perspectief dat hij op zijn 57e vrijkomt.
De Nederlander richtte tijdens de zitting het woord tot de nabestaanden van zijn slachtoffer en betuigde spijt. ,,Ik verontschuldig me voor mijn daden tegenover de familie Holloway, mijn eigen familie en de rechter. Ik hoop dat ze dit enige troost geeft. Ik ben niet meer degene die ik was in 2005 en 2010", beweerde hij. ,,Ik geloof in God en in Jezus Christus." Na afloop werd hij door bewaarders door een zijdeur afgevoerd en teruggebracht naar de gevangenis waar hij de laatste dagen van zijn verblijf in Amerika zal doorbrengen.
BEKIJK OOK:
Joran wil roer omgooien na biecht over moord op Natalee: 'Als ik op mijn 57e vrijkom, ga ik andere mensen helpen'
Beth Holloway stond buiten de massaal toegestroomde media te woord. Opnieuw verwoordde ze de opluchting bij haarzelf en haar familie. ,,Natalee zou nu 36 jaar oud zijn en ik mis haar nog iedere dag. Maar we hebben eindelijk de antwoorden waar we al die jaren al zolang naar zoeken."
Hij viel bij terror jaap ofzoiets iig destijds door de mand bij een leugendetectortestquote:
[..]
In Nederland gebruikt men om een reden die niet (meer). Je kunt je ook afvragen in hoeverre zoiets de juiste resultaten geeft bij een pathologische leugenaar. Maar het is de FBI, die zullen wel de beste experts hebben...
Deze is zeer interessant. Helemaal met de kennis van nu.
Ook Peter R de Vries dacht aan Jorans vader als helper
En de FBI heeft in feite niet veel gedaan aan onderzoek behalve dan de tijd zijn werk laten doen.
Detail: heb je de reactie , die bijna grijns op t gezicht van Jorans gezicht gezien toen Joran vertelde dat Natalees hoofd plat was geworden nadat hij haar schedel had ingegooid met dat bouwblok?
Gozer is psychopaat.
Peter r de Vries had het ook al om die lachjes en grimassen die Joran trok als hij “in control” was.
Interessant om te zien is ook hoe Joran getriggerd raakte en in een kinderlijke woedeaanval schoot en met dingen ging gooien.quote:
[..]
Hij viel bij terror jaap ofzoiets iig destijds door de mand bij een leugendetectortest
Yep typisch zo'n reactie van een kind in het nauw die zo zijn moeder manipuleert. Zodat mama zegt: "het is goed jongen".quote:
[..]
Interessant om te zien is ook hoe Joran getriggerd raakte en in een kinderlijke woedeaanval schoot en met dingen ging gooien.
En ook die opmerking "ik lieg ook mensen voor met goede bedoelingen"
Beth die o.a. spreekt over de leugendetectortest en waarom ze er vertrouwen in heeft.
En over de broer van Natalee die alvast een belofte heeft voor Joran. Over 22 jaar zal hij klaarstaan in Peru als Joran vrijkomt.
Ik vraag me zo af of een ouder dit wil horen, het is een hele grove schennis van de nagedachtenis aan hun dochter wat hij verteld heeft.quote:
Ik bedoelde meer dat ze een stukje afsluiting zochten en dus waarde hechten aan vandaag.
Hoe triest en twijfelachtig het ook is.
Hij bevestigt nu toch pas voor het eerst dat hij haar vermoord heeft?
Ik denk dat ze liever hadden gehoord dat hij wat in haar drankje had gedaan, ze bezweken is etc.
Vwb vd Sloot, hopelijk slaat iemand zijn hersenpan in met een brok beton daar in Peru, wat een hond.
Voorafgaand aan het wijn gooien.
( Joran ook weer tot kinderlijke woede getriggerd)
Die reactie van die ouders ook. De verontwaardiging is in mijn ogen puur een act.
Wijn gooien zelf.
zo zie je waar verwende jochis toe in staat zijn om hun zin te krijgen , dan slaan ze een meisje de hersenpan in en krijgen dan hun zin alsnogquote:
[..]
Interessant om te zien is ook hoe Joran getriggerd raakte en in een kinderlijke woedeaanval schoot en met dingen ging gooien.
Heeft nooit na hoeven te denken wat ben ik aan het doen
Nooit eerder straf gehad
Sowieso worden gevangenen vaak ineens gelovig. Een wekelijkse kerkdienst is namelijk een extra verzetje voor ze.quote:
Oh Joran is ineens heel religieus en in den Here?
Zijn Amerikaanse gelovigen erg gevoelig voor.
Alles voor twintig jaar eraf hè?
Dat geloof ik zo,quote:
[..]
Jouw PI werkt wel verwarrend in veel topics.
. Ik vergeet steeds dat ik die PI heb maar ik houd hem lekker toch, 
.Precies dit. Of het de waarheid is of niet blijft alsnog twijfelachtig máár in beide gevallen (waar of niet waar) past het in het beeld dat Beth wil.quote:
[..]
Het meest waarschijnlijke scenario past niet in de streng conservatieve religieuze wereld van Beth Holloway. Het idee dat haar dochter zich, onder invloed van drank en drugs, op het strand liet uitwonen door Joran past niet in dat beeld.
Joran heeft verklaard wat ze wilde horen en hij hoeft niet te zitten in de VS, goede deal voor hem. Joran is bereid om alles te verklaren als hij er beter van wordt.
Zover ik me kan herinneren was dat zo. Die werd al eens benoemd in eerdere onderzoeken en dat dat het lastiger maakte om achteraf nog te checken of Natalee daar lag.quote:
Oh, dat zijn beste blokken inderdaad.
Blijft de vraag of er echt een bouwplaats was.
En raar dat je van kniediep in het water kunt afdrijven. Snap dat het kán, maar wel erg veel mazzel gehad dan.
En bovendien is het natuurlijk heel makkelijk om te verifiëren of daar toen gebouwd werd.
Ligt dat niet een beetje aan de weersomstandigheden die periode? Geen idee hoe ze waren overigens, maar ze zinkt natuurlijk direct en als er voor meerdere dagen een harde wind stond de andere kant op? Of regenseizoen? Geen idee hoe Aruba qua weer in elkaar steekt.quote:
Joran :Uh, 1 walk up uh, up to about my knees into the ocean and I push her off into.
klinkt niet erg geloofwaardig
Heb je misschien ook dit interview van die moeke van Joran?quote:
Joran is als enigst kind een verwend stuk vreten die altijd kreeg wat hij wilde , nooit hoefde te denken over de consequenties van zijn gezeur
https://www.telegraaf.nl/(...)ler-van-mijn-dochterSPOILER'De twijfel is voorbij, je bent geen verdachte meer maar de killer van mijn dochter'', zo beet Beth Holloway Joran van de Sloot woensdag toe in de Amerikaanse rechtszaal. Die hoorde, gekleed in een oranje boevenpak, de verbale kastijding gespannen aan. Hij had nog wel het fatsoen spijt te betuigen aan de familie en zal tot 2045 moeten brommen in een spartaanse cel in Peru.
Beth Holloway (rechts), de moeder van Natalee, staat samen met de officier van justitie (midden) en een woordvoerster van het Amerikaanse openbaar ministerie buiten het gerechtsgebouw de pers te woord.
Beth Holloway (rechts), de moeder van Natalee, staat samen met de officier van justitie (midden) en een woordvoerster van het Amerikaanse openbaar ministerie buiten het gerechtsgebouw de pers te woord.
Gekleed in een oranje gevangenis-overall, overduidelijk gespannen en niet of nauwelijks de zaal inkijkend, onderging Joran van der Sloot woensdag een pijnlijke woordelijke kastijding voor de moord op Natalee Holloway en het afpersen van haar nabestaanden.
BEKIJK OOK:
'Rechter haalde tijdens zitting fel uit naar gruwelijkheden Joran'
,,De twijfel is voorbij, je bent geen verdachte meer maar de killer van mijn dochter", betoogde Natalees moeder Beth in een emotionele verklaring voor de rechter. ,,Je hebt ons op gruwelijke wijze onze dochter, zusje en nichtje ontnomen, aldus een geëmotioneerde Beth, die het nog kon opbrengen aandacht te vragen voor het verdriet dat Van der Sloot zijn eigen ouders en broers aandeed. ,,We voelen vandaag eindelijk gerechtigheid", verklaarde Natalees moeder, die Joran van der Sloot af en toe strak aankeek. 'You look like hell' beet ze hem toe.
BEKIJK OOK:
Door helse Challapalca-gevangenis werd het voor Joran tijd om 'de waarheid' te vertellen
Na Beths indrukwekkende speech nam de rechter het woord. Ook zij veegde Van der Sloot de mantel uit en benadrukte het onherstelbare leed dat hij veroorzaakte. Ze had, zo verklaarde ze, Van der Sloot liever een veel hogere straf gegeven, maar gezien de afspraken tussen Jorans advocaten en het openbaar ministerie is dat volgens de Amerikaanse wet niet mogelijk.
'Schedel ingeslagen en lichaam gedumpt'
De magistraat en ook Beth Holloway maakten verder niet veel woorden vuil aan hoe Joran van der Sloot Natalee precies vermoordde en in de zee zou hebben gedumpt. De bekentenis daarover komt exact overeen met de lezing in een dagboek van Van der Sloot, waarin hij beschrijft hoe hij het meisje met een steen de schedel insloeg nadat hij haar vergeefs probeerde te dwingen tot seks. Daarna liet hij haar lichaam in de zee verdwijnen. Er vinden daarom geen zoekacties meer plaats.SPOILERVoordeel
Het betrekkelijke voordeel voor Van der Sloot aan de overeenkomst is dat hij op korte termijn Amerika wordt uitgezet en terug wordt gevlogen naar Peru. Daar wachten hem nog zware jaren tot 2045, omdat hij in de gevangenissen in het Zuid-Amerikaanse land bepaald niet met open armen wordt ontvangen. Omdat de Amerikaanse straf parallel loopt aan zijn detentie in Peru is zijn enige perspectief dat hij op zijn 57e vrijkomt.
De Nederlander richtte tijdens de zitting het woord tot de nabestaanden van zijn slachtoffer en betuigde spijt. ,,Ik verontschuldig me voor mijn daden tegenover de familie Holloway, mijn eigen familie en de rechter. Ik hoop dat ze dit enige troost geeft. Ik ben niet meer degene die ik was in 2005 en 2010", beweerde hij. ,,Ik geloof in God en in Jezus Christus." Na afloop werd hij door bewaarders door een zijdeur afgevoerd en teruggebracht naar de gevangenis waar hij de laatste dagen van zijn verblijf in Amerika zal doorbrengen.
BEKIJK OOK:
Joran wil roer omgooien na biecht over moord op Natalee: 'Als ik op mijn 57e vrijkom, ga ik andere mensen helpen'
Beth Holloway stond buiten de massaal toegestroomde media te woord. Opnieuw verwoordde ze de opluchting bij haarzelf en haar familie. ,,Natalee zou nu 36 jaar oud zijn en ik mis haar nog iedere dag. Maar we hebben eindelijk de antwoorden waar we al die jaren al zolang naar zoeken."
https://www.telegraaf.nl/(...)r-naar-me-geluisterd
Ze zullen het vast onderzocht hebben (heb die show van John vd Heuvel nog niet gezien, hij had het over 10% kans dat ze weg zou drijven).quote:Op donderdag 19 oktober 2023 08:58 schreef ChipsZak. het volgende:
Ze zinkt natuurlijk direct en als er voor meerdere dagen een harde wind stond de andere kant op? Of regenseizoen? Geen idee hoe Aruba qua weer in elkaar steekt.
Ik vind het allemaal wat vaag. Als je iemand tot kniehoogte loslaat dan zal ze vast niet meteen helemaal plat op die 40 cm water liggen, wel knap dat ze dan de zee is opgewaaid.
Ze hadden die Joran gewoon moeten waterboarden, maar wellicht gaat d'r broer dat nog doen als ie brijkomt
Deze verklaring is natuurlijk afgewogen door advocaten van Joran van der Sloot, want het draaide natuurlijk maar om één ding, mogelijke straf in de VS ontlopen.quote:
Tja zelf denk ik dat het, op details na misschien, gewoon wel eens de waarheid kan zijn. Ik zie ook weinig geloofwaardige andere verhalen.
Ik denk dat deze verklaring dus hoogstens elementen van de waarheid bevat. Net zoals de verklaring tegen Patrick, in de Range Rover, elementen van de waarheid bevatte. Al had die verklaring dan nog het voordeel dat Joran tegen een (veronderstelde) vriend sprak. Tegen een vriend kan je openhartig zijn, dat is lastiger als je met de FBI zaken doet.
En dit zou wel eens zo'n element kunnen zijn dat er door advocaten van Joran ingebracht is. Beth Holloway wilde natuurlijk graag horen dat Natalee zo'n kuise meid was.quote:Joran wilde seks en Natalee niet. Dat loopt uit op een handgemeen waarbij de weinig zelfbeheerste Joran haar per ongeluk om zeep helpt. En vervolgens duwt hij op goed geluk het lijk in de zee.
Ik denk trouwens ook dat Joran Natalee gedood heeft. Maar of dat met een steen geweest is, dat weet ik niet, er is in ieder geval geen bewijs voor. De desbetreffende steen is nooit gevonden. Ook zijn er geen andere sporen die in die richting op wijzen.quote:Stefanie Flores is precies zo om het leven gekomen.
Ook het idee dat Joran Natalee simpelweg de zee in geduwd heeft, lijkt me ongeloofwaardig. Dan zou Joran een enorm risico genomen hebben dat Natalee gevonden zou worden. Logischer is dat hij het lijk verder in zee gedumpt heeft, mogelijk is het lichaam zelfs verzwaard. Dat zou hij dan met iemand gedaan kunnen hebben. Vriend Daury, of eigenlijk gewoon zijn vader.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 19-10-2023 12:20:15 ]
Maar de straf ontlopen doet hij ook als hij gewoon de waarheid zou vertellen. Dat is wat ze willen. Dan is opnieuw liegen een risicovol.quote:
[..]
Deze verklaring is natuurlijk afgewogen door advocaten van Joran van der Sloot, want het draaide natuurlijk maar om één ding, mogelijke straf in de VS ontlopen.
Ik denk dat deze verklaring dus hoogstens elementen van de waarheid bevat. Net zoals de verklaring tegen Patrick, in de Range Rover, elementen van de waarheid bevatte. Al had die verklaring dan nog het voordeel dat Joran tegen een (veronderstelde) vriend sprak. Tegen een vriend kan je openhartig zijn, dat is lastiger als je met de FBI zaken doet.
[..]
En dit zou wel eens zo'n element kunnen zijn dat er door advocaten van Joran ingebracht is. Beth Holloway wilde natuurlijk graag horen dat Natalee zo'n kuise meid was.
[..]
Ik denk trouwens ook dat Joran Natalee gedood heeft. Maar of dat met een steen geweest is, dat weet ik niet, er is in ieder geval geen bewijs voor. De desbetreffende steen is nooit gevonden. Ook zijn er geen andere sporen die in die richting op wijzen.
Ook het idee dat Joran Natalee simpelweg de zee in geduwd heeft, lijkt me ongeloofwaardig. Dan zou Joran een enorm risico genomen hebben dat Natalee gevonden zou worden. Logischer is dat hij het lijk verder in zee gedumpt heeft, mogelijk is het lichaam zelfs verzwaard. Dat zou hij dan met iemand gedaan kunnen hebben. Vriend Daury, of eigenlijk gewoon zijn vader.
Ik denk dat die doodslag om een weigering van seks ook de meest logische verklaring is. Als Joran er niets aan kon doen had hij alleen maar hulp hoeven halen en was hij geen voer voor justitie geweest. En hij heeft met Stefanie Flores laten zien dat een dergelijke geweldsuitbarsting in zijn karakter zit. Die steen vol bloed zal hij wel ergens weggemoffeld hebben.
Het enige dat wellicht zou kunnen is dat hij hulp bij het wegwerken van het lijk verzwijgt. Al is er weinig reden meer om zijn dode vader er nog buiten te houden. En het is inderdaad niet slim om een lijk in zee te duwen. Maar een dronken 17-jarige zal als hij in paniek is ook niet altijd slimme besluiten nemen.
Er is natuurlijk ook een scenario waarbij hij iets in haar drankje heeft gedaan / laten doen en bang was dat dat uit zou komen.quote:
[..]
Maar de straf ontlopen doet hij ook als hij gewoon de waarheid zou vertellen. Dat is wat ze willen. Dan is opnieuw liegen een risicovol.
Ik denk dat die doodslag om een weigering van seks ook de meest logische verklaring is. Als Joran er niets aan kon doen had hij alleen maar hulp hoeven halen en was hij geen voer voor justitie geweest. En hij heeft met Stefanie Flores laten zien dat een dergelijke geweldsuitbarsting in zijn karakter zit. Die steen vol bloed zal hij wel ergens weggemoffeld hebben.
Het enige dat wellicht zou kunnen is dat hij hulp bij het wegwerken van het lijk verzwijgt. Al is er weinig reden meer om zijn dode vader er nog buiten te houden. En het is inderdaad niet slim om een lijk in zee te duwen. Maar een dronken 17-jarige zal als hij in paniek is ook niet altijd slimme besluiten nemen.
Tot je knietjes in de zee daar, dat is een flutafstand. Zo'n lijk spoelt dan meteen weer aan. En dat is niet gebeurd. Vrijwillig vertrek is grenzend aan onwaarschijnlijk, blijft over dat hij op het eiland het lijk ergens weg heeft gemaakt of een paar mijl uit de kust is gevaren. In dat laatste geval zie je er nooit meer wat van terug. Dat lijkt me dan ook het meest waarschijnlijke scenario.
Dat is vast verkeerd opgeschreven. Dat zei hij natuurlijk tegen de broer van Natalee en dat moet zijnquote:
quote:Joran van der Sloot zelf verklaarde dat hij veranderd is en zijn ‘hart heeft opengesteld voor Je zus'
Je ziet m ook weer zo weird kijken als hij tegen John vertelt dat ie dr hoofd heeft ingeslagen.
Die kneus gelooft zn eigen verhaaltjes.
Ja net of hij even moest lachen maar het toch maar inhield.quote:
Die gast geniet er gewoon van om verhaaltjes te vertellen.
Je ziet m ook weer zo weird kijken als hij tegen John vertelt dat ie dr hoofd heeft ingeslagen.
Die kneus gelooft zn eigen verhaaltjes.
Heel raar. Maar ja psychopaat hè.
Heb de show ook nog niet gezien. Weet ook niet of ik de moeite ga doen,quote:
[..]
Ze zullen het vast onderzocht hebben (heb die show van John vd Heuvel nog niet gezien, hij had het over 10% kans dat ze weg zou drijven).
Ik vind het allemaal wat vaag. Als je iemand tot kniehoogte loslaat dan zal ze vast niet meteen helemaal plat op die 40 cm water liggen, wel knap dat ze dan de zee is opgewaaid.
Ze hadden die Joran gewoon moeten waterboarden, maar wellicht gaat d'r broer dat nog doen als ie brijkomt
.Maar 10% is nog steeds 10% dus het kan wel. Of ze is gewoon snel na het zinken aangevreten door een beest? Ik weet echt niets over de wateren rondom Aruba,
.Als je iemand met een steen het hoofd plat slaat, dan komt er toch wel een heleboel bloed vrij. Spetters, bloed noem maar op.
Denk je dat (aangeschoten of dronken) Joran op het strand in het zand in het donker al dat bloed heeft kunnen laten verdwijnen?
onder spoilerquote:
[..]
Heb je misschien ook dit interview van die moeke van Joran?
https://www.telegraaf.nl/(...)r-naar-me-geluisterd
https://archive.ph/RMUsx
SPOILERORANJESTAD - Dit is een reportage uit juni 2010. De arrestatie van Joran was niet alleen wereldnieuws. Het was voor zijn moeder Anita van der Sloot (53) op Aruba na jaren ook een eindpunt. Voor het eerst spreekt ze. Zijn moeder zal Joran niet opzoeken in zijn Peruaanse cel. „Als hij dit heeft gedaan, moet hij de consequenties dragen. Ik kan hem niet omarmen.”
Zij stelt dat haar zoon de afgelopen jaren psychisch zwaar in de problemen raakte. „Zijn vertrek naar Peru was een vlucht, om te ontkomen aan een kliniek.”
Elke zoon heeft een moeder. Ook de van moord verdachte Joran. Anita van der Sloot vond enkele weken terug een briefje: ’Ik ben weg, maak je geen zorgen’. Ze zag haar oudste zoon voor het eerst weer toen hij door de Peruaanse politie geboeid op de tv werd getoond.
’Ik geloofde Joran’
Jarenlang stond ze achter hem. „Ik geloofde Joran. Ondanks zijn vele leugens. Ik voelde dat hij niets met de verdwijning van Natalee Holloway had te maken in 2005. Hij had haar achtergelaten op het strand. Dat geloof ik nog steeds.” Maar, zegt ze ook: „Stephany kan hij hebben gedood.”
BEKIJK OOK:
Joran bekent: Natalee Holloway vermoord op strand
In een half jaar tijd verloor ze twee leden van haar gezin. In februari overleed haar man, de ex-rechter Paul van der Sloot, tijdens een spelletje tennis. „Hij is ervan beschuldigd dat hij Joran had geholpen. Het is niet zo. Niemand hamerde er harder op bij Joran dat hij de waarheid moest spreken. Op tv werd een karikatuur van Paul gemaakt. Hij was een zachte, eerlijke, betrokken man.”
Video: Joran bekent: ‘Hij is in razernij ontploft en heeft Natalee daar vermoord’. Tekst gaat verder onder de video.
10:08
Anita van der Sloot, een onderwijzeres op Aruba, trad nooit eerder op de voorgrond. Ze meed de pers. Ja, één keer vergezelde ze Joran en Paul naar een tv-programma, waar haar zoon een glas wijn naar Peter. R. de Vries gooide. „Die sarde hem, joeg op hem.”
Wanhopig
Nu wil ze voor één keer praten. Niet om haar zoon goed te praten. Juist niet. „Hij loog zoveel, dat we er wanhopig van werden. Hij zei ook tegen me: ’Mama, ik weet soms zelf niet meer of iets een leugen is of de waarheid’. Joran is ziek in zijn hoofd, maar hij wilde geen hulp.”
Haar zoon is een monster in de ogen van velen. Maar kan iemand het haar kwalijk nemen dat zij Joran vooral als haar zoon ziet? „Hij was een lief jochie, dat gek op dieren en zijn oma was. Vrolijk, open. Hij is geleidelijk aan de weg kwijtgeraakt. Het ging sluipend.”
Getraumatiseerd
„Nadat hij was opgepakt voor de verdwijning van Natalee, was hij getraumatiseerd. We maakten toen een grote fout. We stuurden hem naar Nederland om te studeren. Hij had in een gesloten kliniek gemoeten, hij had toen al psychische hulp nodig. Hij kreeg geen rust, werd achtervolgd.”
BEKIJK OOK:
Wie is de suikertante van Joran die blijft geloven in zijn onschuld?
„Toen hij in de val liep van Peter R. de Vries, ging het nog sneller bergafwaarts. Ik heb de ruwe videobanden gezien van de undercoveractie. Zijn bekentenis was óók een knap staaltje montage. Joran probeerde indruk te maken. Dat was niet in orde. Hij werd daarna nagewezen. Hij deed of het hem koud liet. Joran deed stoer...” Ze houdt haar vingers een stukje van elkaar: „Hij heeft zo’n hartje, als jochie al.”
’Het gaat vanzelf’
Volgens Anita sprak Paul geregeld verwijtend. „Dan zei hij: ’Waarom zeg je dat toch allemaal?’ Joran haalde dan zijn schouders op: ’Ik weet het niet, papa, het gaat vanzelf’. In overleg met zijn school in Arnhem besloten we dat hij weg moest uit Nederland. Hij kon naar een aan de Arnhemse hogeschool gelieerde businessschool bij Bangkok, Thailand.”
Joran had toen al gesprekken met een psychiater, zegt ze. Hij moest behandeling, maar zag het volgens Anita niet zitten om opgenomen te worden. „Hij ontkende het. Hij was volwassen, we konden hem ook niet dwingen. Altijd was er de zorg. Hij raakte in de ban van pokeren. Dat was geen spel meer, hij kon níet stoppen. Hij was verslaafd.”
Weggestuurd
De familie hoopte dat Joran een nieuw leven kon oppakken in Thailand. Dat lukte niet, beaamt Anita. „Hij werd opnieuw opgezocht door De Vries. Hij moest nog negen maanden tot afstuderen. Maar leerlingen en ouders klaagden dat Joran daar ook op school zat. Ze vonden het niet veilig. Joran werd weg gestuurd.”
Sindsdien zwierf hij de hele wereld over. „We hadden geen enkele grip. Dan weer was hij lief, andere momenten was hij op zoek naar geld. Hij lichtte een journalist van Fox News, Greta van Susteren op, om geld. Hij verzon dat hij Natalee had verkocht als seksslavin. Hij werd steeds meer een psychisch geval. Zijn twee jongere broers keken er bezorgd en met afgrijzen naar. ’Ma, neem afstand’, zeiden ze. ’Hij sleept je mee de afgrond in’.”
Paul overleed
De opmaat naar zijn arrestatie in Peru begon in februari, zo voelt ze dat. „Toen Paul overleed, zijn we samengekomen in Arnhem om hem te cremeren. Mijn twee jongste zoons vlogen in vanuit de VS, waar ze studeren. Ik kwam uit Aruba, en Joran kwam weer ergens anders vandaan.”
„Twee dagen heeft Joran gehuild. Hij hing zelfs huilend over de kist. ’Het is mijn schuld, papa’, zei hij. ’Ik heb je een hartaanval bezorgd’.” Vervolgens trok hij in bij zijn moeder op Aruba. „Maandenlang zei hij nauwelijks iets. Hij lachte niet meer, terwijl hij altijd een vrolijke jongen was. Hij ging zelfs niet meer pokeren. Pas in april en mei ging het iets beter. Hij ging het hek schilderen.”
Anita nam toen het besluit dat hij opgenomen moest worden. „Ik had een afspraak gemaakt met een Nederlandse kliniek. De verzekering via Menzis was al geregeld. Twee dagen voor hij naar Nederland zou, vond ik dat briefje toen ik thuiskwam. Hij was vertrokken naar Peru voor een pokertoernooi. Iemand had hem uitgenodigd. Hij vluchtte voor zijn behandeling.”
Hij klonk vreemd en gejaagd
Enkele dagen voor de dood van Stephany in Lima belde hij naar huis. „Hij klonk vreemd en gejaagd”, zegt Anita. „Hij zei dat hij werd achtervolgd. Hij was samen met een meisje aangehouden en beroofd. Twee mannen hadden hem foto’s van Natalee laten zien. Hij was heel angstig en onsamenhangend. Was het waar? Of zat het in zijn hoofd?”
De dag voor zijn aanhouding sprak ze hem opnieuw. „Ik zei: Joran, je wordt internationaal gezocht. Er is een meisje dood. Waar ben je?” Hij was op weg naar Chili. „Hij klonk angstig. ’Een meisje dood?’ Toen viel hij even stil en zei: ’Het is toch niet Stephany? Nee, niet Stephany!’ Ik zei dat hij zich moest aangeven.”
Doelwit
Achteraf bleek dat Joran vooraf doelwit was van een FBI-actie op Aruba. „Ik vond het al gek dat de advocaat van de familie Holloway op het eiland was. Ik geloof nu dat Joran in Peru Stephany inderdaad mogelijk iets heeft aangedaan. Misschien in een woedeaanval? Ik weet het niet. Ik vind het intens verdrietig dat die zakenman Flores zijn dochter is kwijtgeraakt, en ik mijn zoon. Zo voelt het.”
Af en toe knagen de toevalligheden. „Precies vijf jaar na Natalees verdwijning? De Holloways waren met hem bezig. Die zakenman Flores hield een persconferentie en sprak alleen over Natalee. Maar het ging om zijn eigen dochter. Ik weet het soms niet meer. Ik volg alles... Maar ik moet ook afstand nemen, mezelf nu redden.”
Tijd om hem te laten gaan
Zij vindt dat het tijd is om Joran „te laten gaan.”
„Had hij maar naar zijn moeder geluisterd. Dan was dit nooit gebeurd. Als hij niet zo was opgejaagd, mogelijk ook niet. Het is: als, als, als... Maar wanneer hij Stephany heeft gedood, dan moet hij daar de last van dragen. Ik zal hem niet opzoeken in zijn cel, ik kan hem niet omarmen. Maar hij moet wél een eerlijk proces krijgen. Hij is psychisch ontspoord. Dat moet toch meewegen?”
’Ik kan om Joran niet huilen’
Anita van der Sloot blijft alleen achter op Aruba. „Ik kan om Joran niet huilen zoals om Paul, of zoals ik zou willen. Aan rouwen kom ik niet toe. Ik wil een fonds oprichten voor gevangenen in Peru, niet enkel voor Joran. Nu hoort iedereen hoe zij daar gevangen zitten. Daar moet verbetering in komen, er moet een uitleveringsverdrag komen. Wie een misdaad pleegt, moet boeten.”
„Hij blijft wel mijn zoon, hoe erg ook wat hij heeft gedaan. Dit is het enige wat ik nog kan. Ik heb mijn zoons goed willen opvoeden. Twee doen het heel goed, een raakte in de problemen. Mijn wens is dat hij toch menselijk wordt behandeld en dat hij psychische hulp krijgt.”
Dit is een reportage uit 2010
ze is met de boot gebracht , maardaar komt ie niet meer mee , dan gaat zijn maat ook het gevang inquote:
[..]
Heb de show ook nog niet gezien. Weet ook niet of ik de moeite ga doen,
Maar 10% is nog steeds 10% dus het kan wel. Of ze is gewoon snel na het zinken aangevreten door een beest? Ik weet echt niets over de wateren rondom Aruba,
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-10-2023 19:12:58 ]
quote:
Ik heb niemand hier nog over gehoord maar even aandacht voor het volgende:
Als je iemand met een steen het hoofd plat slaat, dan komt er toch wel een heleboel bloed vrij. Spetters, bloed noem maar op.
Denk je dat (aangeschoten of dronken) Joran op het strand in het zand in het donker al dat bloed heeft kunnen laten verdwijnen?
quote:
Hij heeft het dus over face collapsed in, dat kan wel met zo'n betonblok. Is even wat anders dan hoofd plat. Dat is meer als er een vrachtwagen over iemands schedel rijdt.
Dat het lichaam spoorloos raakt na vanaf kniediep in de zee een duwtje te geven...
Weet niet meer hoe het verhaal verder was, of er een eventueel logische verklaring is dat het bloedspoor niet opviel nadien op de plek waar ze bezig waren, of lag dat in het gebied waar water komt met vloed...
Ik heb er geen ervaring mee, maar het lijkt mij dat een schedel dan breekt, zeg maar doormidden? Dan is die nog niet plat. Verder zit er dun huid op de schedel, met adertjes, geen slagader. Maar er zal zeker bloed te zien zijn.quote:
Ik heb niemand hier nog over gehoord maar even aandacht voor het volgende:
Als je iemand met een steen het hoofd plat slaat, dan komt er toch wel een heleboel bloed vrij. Spetters, bloed noem maar op.
Denk je dat (aangeschoten of dronken) Joran op het strand in het zand in het donker al dat bloed heeft kunnen laten verdwijnen?
Je kunt een stoffelijk overschot in het water sjouwen en een duwtje geven, maar ik denk dat het dan weer aanspoelt. Of het moet na drieën zijn gebeurt.
Ik denk dat pa geholpen heeft en dat Joran hem beschermt. Wat moet die man geleden hebben en een rottijd hebben gevoeld in zijn laatste levensjaren. Gelukkig hoef ik niet over deze vraag na te denken, maar het is wel een rotvraag: Wat zou je doen als je zoon belt en vertelt dat hij net iemand heeft doodgeslagen?
Dat zei hij daar inderdaad. Daar was alles sowieso een ander verhaal (namelijk geen moord of doodslag).quote:
[..]
ze is met de boot gebracht , maardaar komt ie niet meer mee , dan gaat zijn maat ook het gevang in
In de huidige verklaring heeft hij haar weggeduwd de zee op (hij stond knie-hoog).
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 19-10-2023 21:38:56 ]
Als dat verder uitgezocht wordt dan gaat zijn goede vriend ook 10 jaar de bak inquote:
[..]
Dat zei hij daar inderdaad. Daar was alles sowieso een ander verhaal (namelijk geen moord of doodslag).
In de huidige verklaring heeft hij vast weggeduwd de zee op (hij stond knie-hoog).
De politie bellen.quote:
Het was laatste kwartier op de bewuste nacht. Dat betekent dat het om drie uur 's nachts vloed is. Bij de toppunt van vloed spoelen dingen aan op het strand.
Je kunt een stoffelijk overschot in het water sjouwen en een duwtje geven, maar ik denk dat het dan weer aanspoelt. Of het moet na drieën zijn gebeurt.
Ik denk dat pa geholpen heeft en dat Joran hem beschermt. Wat moet die man geleden hebben en een rottijd hebben gevoeld in zijn laatste levensjaren. Gelukkig hoef ik niet over deze vraag na te denken, maar het is wel een rotvraag: Wat zou je doen als je zoon belt en vertelt dat hij net iemand heeft doodgeslagen?
Hij is een sadist.quote:
Nee maar welk belang heeft hij om er nu nog over te liegen?
Joran is zo rot als vloeken en ook zo dom dat ie er ook steeds weer mee in diepe shit terecht komtquote:
zelfs in het gevang komt ie in de shit terecht
steeds denkt ie dat ie iedereen te slim af is , met dat rare lachie op zijn gezicht
Met normaal gedrag had ie het mooiste leven van de wereld kunnen hebben
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 19-10-2023 21:07:38 ]
Of zn vader was ook een psycho/sociopaat in bepaalde mate. De lach op zijn gezicht tijdens 'het wijnincident' bij Pauw en Witteman vond ik best apartquote:
Ik denk dat pa geholpen heeft en dat Joran hem beschermt. Wat moet die man geleden hebben en een rottijd hebben gevoeld in zijn laatste levensjaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door DutchBlend op 19-10-2023 21:12:08 ]
Daury zat tentijde van de verdwijning in Nederland.quote:
[..]
Als dat verder uitgezocht wordt dan gaat zijn goede vriend ook 10 jaar de bak in
Dus of hij liegt daar weer dat hij barst, of hij is het vergeten. Misschien blowde hij zoveel in die tijd dat er gaten in zn geheugen zitten?
Tenzij die goede vriend al dood is omdat het zijn vader was.quote:
[..]
Als dat verder uitgezocht wordt dan gaat zijn goede vriend ook 10 jaar de bak in
Hoe dan ook: in zijn huidige verklaring komt er geen tweede persoon aan te pas en ook geen bootje. Dus is het eigenlijk niet meer relevant omdat zij daar er vanuit gaan dat hij de waarheid spreekt. Ze zullen niets meer uitzoeken. Dat is verleden tijd.
SPOILERMaar voor FOK!-speurneuzen niet per
se,
Of beide. Hij liegt natuurlijk altijd dat hij barst (behalve nu misschien?). Maar hij blowde zich ook de tyfus. Misschien ook nog wel andere drugs erbij. Geen idee.quote:
Wat ik trouwens opmerkelijk vond in 'de biecht van Joran' is dat hij niet meer wist wie Daury is/zou zijn. Dat zei hem helemaal niets!
Dus of hij liegt daar weer dat hij barst, of hij is het vergeten. Misschien blowde hij zoveel in die tijd dat er gaten in zn geheugen zitten?
Dat weet ik niet. Joran heeft bepaalde belangen. Hij moet schuld bekennen om straf te ontlopen. Daarbij, als Joran hulp heeft gehad, wil hij waarschijnlijk die helper (vooral als het zijn vader is) buiten schot houden.quote:
[..]
Maar de straf ontlopen doet hij ook als hij gewoon de waarheid zou vertellen. Dat is wat ze willen. Dan is opnieuw liegen een risicovol.
Mogelijk, of Joran is door iets anders getriggerd om agressief te worden. Dat kan van alles geweest zijn.quote:Ik denk dat die doodslag om een weigering van seks ook de meest logische verklaring is.
Dat maakt de verklaring bij Peter R. de Vries inderdaad vreemd.quote:Als Joran er niets aan kon doen had hij alleen maar hulp hoeven halen en was hij geen voer voor justitie geweest.
Met dat laatste heb ik dan weer problemen. Dan heb je dus een steen vol bloed, maar ook bloedspetters op de grond en op kleding. Dat zijn allemaal bewijsstukken, waar dus niets van gevonden is.quote:En hij heeft met Stefanie Flores laten zien dat een dergelijke geweldsuitbarsting in zijn karakter zit. Die steen vol bloed zal hij wel ergens weggemoffeld hebben.
Daarbij is het vreemd dat hij Natalee zo maar het water in geduwd zou hebben, dan neem je dus een immens groot risico om gepakt te worden. Terwijl je redelijk eenvoudig, met een bootje, dat risico heel veel kleiner kan maken.
Kortom, er zijn geen bewijzen die het verhaal van Joran ondersteunen en het is wat betreft het in het water duwen redelijk ongeloofwaardig. Het enige dat dan spreekt voor deze verklaring is dat deze 'getoetst' is door een leugendetector.
Persoonlijk denk ik niet dat een leugendetector het goede middel is om Joran te pakken. Een leugendetector gaat uit van het principe dat een leugenaar zich ongemakkelijk voelt bij zijn leugens, dit omdat de leugenaar zich bijvoorbeeld schuldig voelt, bang is om betrapt te worden, of zich om een andere reden ongemakkelijk voelt.
Joran is het type dat continu liegt en op die momenten waarschijnlijk gewoon in zijn eigen leugens gelooft. Daarbij heeft Joran al ervaring met de leugendetector, en is het verrassingseffect er af. Joran heeft nu gewoon het laatste verhaal, wat waarschijnlijk ook delen van de waarheid bevat, goed doorgenomen/geoefend met zijn advocaten, en overtuigend (genoeg) gebracht.
Maar of dat het echt geloofwaardig maakt?
van Astridd
Dat "schedel=plat"-verhaal is gewoon hier op fok verzonnenquote:
[..]
Ik heb er geen ervaring mee, maar het lijkt mij dat een schedel dan breekt, zeg maar doormidden? Dan is die nog niet plat. Verder zit er dun huid op de schedel, met adertjes, geen slagader. Maar er zal zeker bloed te zien zijn.
Het staat in het nieuwsbericht. Het zijn zijn letterlijke woorden.quote:
[..]
Dat "schedel=plat"-verhaal is gewoon hier op fok verzonnen
Deze verklaring die hij nu geeft heeft hij gedaan zodat de familie van Nathalie haar naam kan zuiveren.
Dat wil zeggen, hiermee kan de familie zeggen "zie het was geen slet die ging liggen wippen op het strand! ze zei zelfs dat ze maagd was!!!"
Verder geeft Joran nu aan alleen gehandeld te hebben om er niemand bij te naaien, weet niet of hem dat boeit, maar die persoon is of z'n vader en die wil hij beschermen of iemand die na opgepakt zal verklaren dat bovenstaande onzin is.
Deze verklaring helpt hem, en de familie van Nathalie, die weten dat dit niet de waarheid is, maar het komt ze wel goed uit, dus accepteren ze het op deze manier.
https://nos.nl/artikel/24(...)t-na-moordbekentenisquote:NOS Nieuws•
vandaag, 10:15
Aruba overweegt vervolging Joran van der Sloot na moordbekentenis
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba overweegt om Joran van der Sloot alsnog te vervolgen, nu hij heeft bekend dat hij Natalee Holloway heeft vermoord. Dat laat een woordvoerster van het OM weten aan CNN. Aruba heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie om nieuwe documenten gevraagd.
In het RTL Nieuws artikel staat dat hij dat zo heeft gezegd tegen vd Heuvel. In de FBI transcript die via Fox News werd gepost staat 'smash her head in' en 'face collapsed in'quote:
[..]
Het staat in het nieuwsbericht. Het zijn zijn letterlijke woorden.
matthijst in NWS / Joran verhuist even naar de VS #2
Ben benieuwd of Peru hem aan Aruba kan uitleveren.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)t-na-moordbekentenis
Gewoon aangeven bij de politiequote:
Gelukkig hoef ik niet over deze vraag na te denken, maar het is wel een rotvraag: Wat zou je doen als je zoon belt en vertelt dat hij net iemand heeft doodgeslagen?
Daar ben ik ook benieuwd naar nu ?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)t-na-moordbekentenis
Schedel plat =/= face collapsed inquote:
[..]
Het staat in het nieuwsbericht. Het zijn zijn letterlijke woorden.
Bij hem zal je nooit weten wat de waarheid is.
Kniehoog de zee in duwen dan spoelt ze daar altijd terug aan. Kniehoog de zee in op die plek is echt niet ver.quote:
[..]
Dat zei hij daar inderdaad. Daar was alles sowieso een ander verhaal (namelijk geen moord of doodslag).
In de huidige verklaring heeft hij haar weggeduwd de zee op (hij stond knie-hoog).
https://www.dailymail.co.(...)-8392605576579007144
Hij zegt dat letterlijk hoor.quote:
[..]
Dat "schedel=plat"-verhaal is gewoon hier op fok verzonnen
Hij zegt het, kneus, in het Nederlandsquote:
Hij vertelt alsof hij het ter plekke verzint.quote:
Opname van bekentenis:
https://www.dailymail.co.(...)-8392605576579007144
Bron?quote:
[..]
Hij zegt het, kneus, in het Nederlands
Wat een simpele ziel ben jijquote:
Wist niet dat je gewoon nederlands als spreektaal mag hanteren bij het amerikaans gerecht en bij de fbi
Of aan het trollen, dat hoop ik dan maar, anders is het wel aandoenlijk.
Het is te onwaarschijnlijk. Het opgenomen verhaal wat destijds opgenomen is in de auto met de verborgen camera is veel geloofwaardiger.
De nieuwe docu van John vd Heuvel op videoland.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)atalee-holloway-doodquote:
Hoeft niet, dat in de auto kan ook deels waarheid en deels verzonnen zijn. Wel wat vertellen om stoer te doen tegen Patrick maar bijv niet het doodmaken gedeelte. Dat in de auto is toch ook niet helemaal geloofwaardig, want zei hij toen niet dat ze onwel werd en toen niks meer deed? En dan in zee dumpen ipv ambulance/politie bellen is normaalgesproken ook niet standaard handelen om het maar zacht uit te drukken.quote:
In het misdaadprogramma, nu op Radio 1 wordt het verhaal van Joran van der Sloot in Amerika niet geloofd.
Het is te onwaarschijnlijk. Het opgenomen verhaal wat destijds opgenomen is in de auto met de verborgen camera is veel geloofwaardiger.
Hij vertelde (in dat verborgen camera gesprek) dat Daury haar met een bootje de zee in gebracht heeft. Die Daury was toen helemaal niet op Aruba maar in Nederland.quote:
[..]
Hoeft niet, dat in de auto kan ook deels waarheid en deels verzonnen zijn. Wel wat vertellen om stoer te doen tegen Patrick maar bijv niet het doodmaken gedeelte. Dat in de auto is toch ook niet helemaal geloofwaardig, want zei hij toen niet dat ze onwel werd en toen niks meer deed? En dan in zee dumpen ipv ambulance/politie bellen is normaalgesproken ook niet standaard handelen om het maar zacht uit te drukken.
Daury komt ook aan het woord in de docu van John. John vraagt Joran ook naar Daury maar Joran doet dan ineens of hij nog nooit van Daury gehoord heeft. Best opmerkelijk.
Ik probeer mn best te doenquote:
[..]
Wat een simpele ziel ben jij
Of aan het trollen, dat hoop ik dan maar, anders is het wel aandoenlijk.
Ah die is ook meerdere keren op Nat Geo of Discovery geweest.quote:
Voor geïnteresseerden: Op Hbo Max staat nu een docu over Joran, gaat voornamelijk over experts die zijn lichaamstaal verklaren.
Deze analyse van hem is trouwens ook interessant (sowieso een goed kanaal):
[ Bericht 0% gewijzigd door DutchBlend op 21-10-2023 05:28:04 ]
Joran van der Sloot
Bracht Natalee Hollowee
Met zijn blote handen in zee
In het radioprogramma "Het Misdaadbureau" op Radio 1 gisteravond werd gezegd, dat het bijna niet kan, dan je iemand met een betonblok haar hoofd kunt pletten zonder (bloed)sporen achter te laten. Daar komt nog bij, dat van het feit dat betonblokken daar zouden liggen, zonder dat dit destijds onderzocht is..quote:
[..]
Hoeft niet, dat in de auto kan ook deels waarheid en deels verzonnen zijn. Wel wat vertellen om stoer te doen tegen Patrick maar bijv niet het doodmaken gedeelte. Dat in de auto is toch ook niet helemaal geloofwaardig, want zei hij toen niet dat ze onwel werd en toen niks meer deed? En dan in zee dumpen ipv ambulance/politie bellen is normaalgesproken ook niet standaard handelen om het maar zacht uit te drukken.
Ook dat gezegd. Als de bewering van Joran zou kloppen, dan had het lichaam weer moeten aanspoelen.quote:
[..]
Kniehoog de zee in duwen dan spoelt ze daar altijd terug aan. Kniehoog de zee in op die plek is echt niet ver.
https://archive.ph/FlOCd
quote:Scepsis op Aruba na bekentenis: 'Joran is de moordenaar, maar waar is het lichaam?'
Eigenlijk is zijn moeder ook een draak van een …..
Zit in dat interview te janken en te klagen over hoe integer haar man is en dat Joran niet liegt en dat ze haar kinderen met normen en waarden heeft opgevoed en dat zij in een nachtmerrie leeft.
Net of die ouders van Natalee niet in een nachtmerrie leefden.
Wat een vreselijke video,quote:
[..]
Ah die is ook meerdere keren op Nat Geo of Discovery geweest.
Deze analyse van hem is trouwens ook interessant (sowieso een goed kanaal):
. Is natuurlijk persoonlijk. Ik heb ongeveer 15-20 minuten gekeken, en binnen dat aantal minuten ook wel dingen geskipt, maar ik werd direct al leip van dat: “[naam] what do you got?”. Elke keer en bij allemaal, . Vind het ook wel vergezocht allemaal. Body language is zeker een ding, maar dit gaat me te ver. Een zo’n dude zegt meerdere malen dat een bepaalde beweging van Joran, of iets anders dat hij op dat moment beschrijft, ook ‘niets hoeft te zeggen maar het kan’. Ja, zo kan ik ook wel aan de slag,
. Ik zou het interessanter hebben gevonden als er van meerdere verdachten oid van één misdrijf interviewbeelden werden geanalyseerd. Joran stond op het punt van uitzenden van dat interview als verdachte numero uno op de lijst. Hij werd toentertijd al officieus gezien als de overduidelijke dader door zijn gedrag, talkshows en meer. Dan is het makkelijker alles te (denken te) identificeren omdat je er al niet onpartijdig of onbevooroordeeld in gaat.
Dus joran was op koers om te ballen totat deepak en satish een pornofilm opzetten, al rijdende, in de auto
[ Bericht 0% gewijzigd door SOG op 22-10-2023 09:51:09 ]
Hij heeft haar een trap gegeven waardoor die zn rechterschoen kwijt raakte...
Waar is die steen dan en waar is zn linkerschoen
Ik durf te wedden dat de vader van Joran medeplichtig was. Eigenlijk heb ik veel moeite om de bekentenis van Joran serieus te nemen.quote:
Deze kerel kan zo goed liegen, dat ik hem wel in staat acht om een leugendetector te weerstaan.
Bij hem zal je nooit weten wat de waarheid is.
John Ludwick
Of John Ludwig
Nooit van dit verhaal gehoord trouwens , jullie wel?
Hij zou het hoofd verbrand hebben van Natalee en de andere resten gecremeerd in een grot?
Het is was net zo’n gek als Joran.. zo niet gekker en een vriend.
Niet gekeken, maar dit is nog ongeloofwaardiger dan alles wat Joran heeft verteld. Bijelkaar.quote:
John Ludwick
Of John Ludwig
Nooit van dit verhaal gehoord trouwens , jullie wel?
Hij zou het hoofd verbrand hebben van Natalee en de andere resten gecremeerd in een grot?
Het is was net zo’n gek als Joran.. zo niet gekker en een vriend.
Wat een enge idioot, maar goed dat ie dood is.
john L
Ik denk dat die steen aan haar lichaam vastgeknoopt is.quote:
Een meter de zee ingebracht.... 1 meter....
Hij heeft haar een trap gegeven waardoor die zn rechterschoen kwijt raakte...
Waar is die steen dan en waar is zn linkerschoen
Maar ik denk ook dat hij met dat "de zee ingedragen" iemand beschermt die hem geholpen heeft het lichaam weg te werken.
Kees is ook niet meer serieus te nemen in deze zaak. Overal komt hij opdraven om te zeggen dat Joran in dat verborgen camera gesprek wel de waarheid sprak. En dan bedoel ik echt overal. Hij zit in de podcast van Ilan Hoekstra, de docu van John, de docu op HBO Max. Afgelopen dagen ook weer meerdere keren.quote:
Kees van der spek in "de biecht van joran": "deepak en satish waren zijn bitches"
Dus joran was op koers om te ballen totat deepak en satish een pornofilm opzetten, al rijdende, in de auto
Waarom mag er van Kees niet meer naar andere theorieën gekeken worden?
En daarbovenop is het behoorlijk sneu om in het geval dat je geen sex kan krijgen je dat meisje dood maakt.
Ben wel benieuwd daar die leugendetectortest... tot nu toe in die serie van john van den heuvel kwam alleen maar ter sprake dat hij moest antwoorden of hetgeen in het document (dat transcript?) staat de waarheid is.
Ik ging ervan uit dat ie een uitgebreide test had gehad waar meerdere aspecten vd zaak de revue waren gepasseerd.
Zegt hij dat dan?quote:
[..]
Kees is ook niet meer serieus te nemen in deze zaak. Overal komt hij opdraven om te zeggen dat Joran in dat verborgen camera gesprek wel de waarheid sprak. En dan bedoel ik echt overal. Hij zit in de podcast van Ilan Hoekstra, de docu van John, de docu op HBO Max. Afgelopen dagen ook weer meerdere keren.
Waarom mag er van Kees niet meer naar andere theorieën gekeken worden?
Eens. Kees zit volledig in z'n eigen trotse tunneltje en daar krijg je hem niet uitquote:
[..]
Kees is ook niet meer serieus te nemen in deze zaak. Overal komt hij opdraven om te zeggen dat Joran in dat verborgen camera gesprek wel de waarheid sprak. En dan bedoel ik echt overal. Hij zit in de podcast van Ilan Hoekstra, de docu van John, de docu op HBO Max. Afgelopen dagen ook weer meerdere keren.
Waarom mag er van Kees niet meer naar andere theorieën gekeken worden?
Niet letterlijk, maar hij doet alle andere theorieën af als onzin. Bij Patrick in de auto komt het dichtst bij de waarheid omdat hij niet wist dat hij gefilmd werd en daarmee bastaquote:
Zeker. Was ook nog een docu over met die gozer, ging hij een plek aanwijzen waar ze ongeveer moest liggen.quote:
John Ludwick
Of John Ludwig
Nooit van dit verhaal gehoord trouwens , jullie wel?
Hij zou het hoofd verbrand hebben van Natalee en de andere resten gecremeerd in een grot?
Het is was net zo’n gek als Joran.. zo niet gekker en een vriend.
En ze hadden botten onderzocht die gevonden waren (bleken niet van een mens te zijn).
https://www.oxygen.com/the-disappearance-of-natalee-holloway
Wel grappig dat niemand m gelooft.
Is dat zo beschamend dan? Zó beschamend dat je echt totaal voor schut staat? Oké.quote:
Als het verhaal van joran (deze x) de waarheid is is het achteraf logisch dat ie dat andere verhaal tegen patrick heeft verteld. Ik bedoel, het is wel behoorlijk voor schut als je een meisje wil ballen en deze weigert en dan vol een knietje in je ballen krijgt
Klopt. Sowieso is Kees al een loser, maar hij heeft dezelfde arrogantie als Peter R. toen hij nog leefde. Alleen Kees weet het iets beter te verbergen. Kees ziet het als enorme afgang als de ‘verborgen camera’ onwaar blijkt te zijn: dat kan écht niet. Hebben ze gewoon een hele nutteloze docu gemaakt waar ze echt precies nada hebben onthuld.quote:
[..]
Eens. Kees zit volledig in z'n eigen trotse tunneltje en daar krijg je hem niet uit
Ten opzichte van "zware jongen" patrick van den eemd? Tuurlijk.quote:
[..]
Is dat zo beschamend dan? Zó beschamend dat je echt totaal voor schut staat? Oké.
Nee, John is echt heeeeel andersquote:
[..]
Eens. Kees zit volledig in z'n eigen trotse tunneltje en daar krijg je hem niet uit
SPOILERHoe Limburgse oud-hoofdofficier, privédetective en casinohacker zich blijven vastbijten in de zaak-Natalee Holloway
Roermond - Is de zaak-Natalee Holloway gesloten na de bekentenis van Joran van der Sloot? Zeker niet. Karin Janssen uit Roermond, oud-hoofdofficier van justitie op Aruba, dook na haar pensionering opnieuw in het dossier en startte met privédetective John Vullers een eigen onderzoek. En dan is er nog de ‘graftheorie’ van Stan P. uit Valkenburg, voormalig boezemvriend van Van der Sloot.
Waarom zou de wereld Joran van der Sloot nu plots wél moeten geloven? Na al die aantoonbare leugens die hij eerder verteld heeft? Nee, Karin Janssen gelooft niets van de bekentenis die Van der Sloot vorige week deed tijdens zijn rechtszaak in de Verenigde Staten. Dat hij het lichaam van Natalee Holloway in zee heeft gegooid? Lokale vissers stellen dat dit onwaarschijnlijk is: door de stroming zou het lichaam al snel weer aanspoelen. Het past helemaal in het patroon dat de 36-jarige hoofdverdachte al achttien jaar laat zien, meent de voormalig hoofdofficier van justitie op Aruba. „Joran vertelt het ene na het andere onzinverhaal. Iedere keer met het doel om er voordeel uit te halen. Dat is zijn manier om te overleven. Door deze bekentenis krijgt hij twintig jaar minder cel.”
Aantekeningen
Na een lange carrière in dienst van justitie is de Roermondse inmiddels met pensioen, maar de zaak-Natalee Holloway laat haar nog steeds niet los. Janssen leidde het onderzoek op Aruba gedurende de eerste negentien maanden na de verdwijning van de Amerikaanse studente op 30 mei 2005. De afgelopen maanden dook ze in haar archief nog eens in aantekeningen en documenten van destijds. Het motiveerde haar om opnieuw in de zaak te duiken. Ze zocht daarbij hulp van privédetective John Vullers, ook uit Roermond, een oud-rechercheur met wie ze in het verleden veel samenwerkte. Beiden verbleven vorige week op Aruba, op zoek naar informatie over de plek waar het lichaam van Natalee verborgen zou zijn. Daarbij was ook Eline van Stiphout, die destijds bij Karin Janssen inwoonde en de vriendenkring van Joran van der Sloot goed kende. Een cameraman maakte filmbeelden van de missie op het eiland.
Janssen wil nog niet in detail treden over de bevindingen, maar zegt wel dat het eigen onderzoek zich richt op een scenario dat onder de radar is gebleven: dat Joran van der Sloot, in tegenspraak met zijn eigen verklaringen, niet alleen heeft gehandeld. „Dat kunnen we ook onderbouwen. Altijd is de focus op Joran gericht, het hele circus draaide steeds om hem. Wij kijken ook naar een andere richting. In zijn eerste verklaringen, in 2005, stelde Van der Sloot dat hij Natalee bij het Holiday Inn heeft afgeleverd. Later zei hij dat hij haar op het strand heeft achtergelaten. Op twee meter van de zee. Dat beweerde hij ook in zijn boek dat toen is uitgegeven. Die lezing heeft hij herhaald tegen een Amerikaanse verslaggever. Het is niet uit te sluiten dat anderen bij de verdwijning van Natalee betrokken zijn geweest.”
Strafvermindering
Ook het Openbaar Ministerie op Aruba beschouwt de zaak na de bekentenis van Van der Sloot allerminst als gesloten. Integendeel: de autoriteiten van het eiland hebben alle documenten en gerechtelijke stukken over het Amerikaanse onderzoek opgevraagd. Van der Sloot stond in de Verenigde Staten terecht voor het afpersen van Beth Holloway, de moeder van Natalee. Omdat hij een bekentenis aflegde, kreeg hij strafvermindering. Hij mag zijn straf nu tegelijk uitzitten met zijn straf in Peru, waar hij veroordeeld is voor de moord op studente Stephany Flores. Daardoor komt hij in 2043 vrij, als hij 56 jaar is. „De zaak naar de vermissing van Natalee Holloway is een open zaak. De zoektocht naar wat er met haar gebeurd is, gaat onverminderd door. De politie en het Openbaar Ministerie van Aruba zullen alle serieuze aanknopingspunten opvolgen die zouden kunnen bijdragen aan de oplossing van haar verdwijning”, stelt Ann Angela, woordvoerster van justitie op Aruba.
Nummer 15
Intrigerend blijft de rol van Stan P. uit Valkenburg, de voormalige boezemvriend van Joran van der Sloot. De Limburgse cyberspecialist, die verdacht wordt van het oplichten van onlinecasino’s, stelt dat hij via Van der Sloot weet waar het lichaam van Natalee is verborgen: in een graftombe met nummer 15 op het Sint Anna-kerkhof op Aruba. Bij justitie op het eiland kwamen drie meldingen binnen over het kerkhof, waarbij niet bevestigd werd of deze afkomstig waren van Stan P. Op het kerkhof werd ook onderzoek uitgevoerd, vooralsnog zonder resultaat. Op de begraafplaats zijn meerdere tombes met nummer 15. Justitie wil niet zeggen of er verder wordt gezocht. Ann Angela: „Ik wil niet nader ingaan op verdere vragen met betrekking tot het graf of graven. Dit in het belang van het onderzoek.”
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20231023_96238286
Nou, we kunnen rustig constateren dat als het doel van deze rechtszaak was het een plekje te kunnen geven en het af te sluiten voor de familie dat het niet heel erg gelukt is. Of het door de media komt weet ik niet maar die knul is totaal doorgedraaid.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-onderweg-naar-peru
Wat mij meteen opvalt:quote:
Joran (bijna) onderweg naar Peru
https://www.telegraaf.nl/(...)t-onderweg-naar-peru
"Hij zou vanuit Alabama (VS) onder strenge beveiliging van US Marshalls worden teruggevlogen naar Lima, waar hij voorlopig wordt opgesloten in de Piedras Gordas-gevangenis."
Hij gaat dus (voorlopig) niet terug naar de beruchte Castro Castro gevangenis.
Ik neem aan dat je bedoelt dat hij voorlopig niet terug gaat naar het beruchte Challapalca?quote:
[..]
Wat mij meteen opvalt:
"Hij zou vanuit Alabama (VS) onder strenge beveiliging van US Marshalls worden teruggevlogen naar Lima, waar hij voorlopig wordt opgesloten in de Piedras Gordas-gevangenis."
Hij gaat dus (voorlopig) niet terug naar de beruchte Castro Castro gevangenis.
Ah ja, dat bedoel ik.quote:
[..]
Ik neem aan dat je bedoelt dat hij voorlopig niet terug gaat naar het beruchte Challapalca?
Het zit hem niet tegen de laatste tijd. Maar misschien is het een tussenstation voor wat weekjes. Tot ze vervolgtransport georganiseerd hebben.quote:
Op 'Voorlopig' is immers niet specifiek.
Op de heenweg naar de VS zat hij ook tijdelijk in Piedras Gordas.
[ Bericht 4% gewijzigd door DutchBlend op 30-10-2023 20:57:57 ]
En dat gaat goed, totdat hij weer even snel geld wil maken en iets te traag is met het omkopen van bewakers.
https://www.nu.nl/303876/(...)are-beveiliging.html
Shannon Marie!
https://parameter.blog/2023/09/12/de-joran-van-der-sloot-files/
Idd. Had tijdje terug die Insta opgezocht toen dat telefoongesprek tussen Joran en Robbert opdook met diezelfde whatsapp screenshots.quote:
En wie duikt er ineens op in aflevering vier van "De biecht van Joran"?
Shannon Marie!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://parameter.blog/2023/09/12/de-joran-van-der-sloot-files/
Nog meer nieuws: Stan wil nu blijkbaar toch praten met de FBI, wat hij eerder afhield.
Zie de Instagram van Constantia of de screenshot hieronder
https://instagram.com/constantiaoomen?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==
https://ibb.co/LzSBy8z
[ Bericht 4% gewijzigd door DutchBlend op 02-11-2023 01:20:12 ]
In regel 22 zegt hij dat ze hem, liggend in het zand, een knietje geeft.quote:
Bekentenis transcript:
https://static.foxnews.co(...)10/Van-der-Sloot.pdf
Ik zie niet voor me hoe dat in z'n werk gaat. Als ze naast elkaar liggen lukt een knietje niet. Als ze bovenop elkaar liggen, lukt een knietje ook niet. Alleen staand kan een knietje 'raak' zijn. Maar dan is de vraag hoe lang is zij, en hoe lang is hij, en hoe hoog moet ze haar knie heffen om hem te raken.
Mij lijkt dit een verzinsel.
heeft dan nog wel zin, aangezien de zaak in de VS afgerond is?quote:
[..]
Idd. Had tijdje terug die Insta opgezocht toen dat telefoongesprek tussen Joran en Robbert opdook met diezelfde whatsapp screenshots.
Nog meer nieuws: Stan wil nu blijkbaar toch praten met de FBI, wat hij eerder afhield.
Zie de Instagram van Constantia of de screenshot hieronder
https://instagram.com/constantiaoomen?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==
https://ibb.co/LzSBy8z
Als je beiden op je zij ligt gezicht naar elkaar toe kan het wel hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2023 19:43 schreef Snolkelderij het volgende:
[..]
In regel 22 zegt hij dat ze hem, liggend in het zand, een knietje geeft.
Ik zie niet voor me hoe dat in z'n werk gaat. Als ze naast elkaar liggen lukt een knietje niet. Als ze bovenop elkaar liggen, lukt een knietje ook niet. Alleen staand kan een knietje 'raak' zijn. Maar dan is de vraag hoe lang is zij, en hoe lang is hij, en hoe hoog moet ze haar knie heffen om hem te raken.
Mij lijkt dit een verzinsel.
Ik lees net op die Instagram dat de FBI nog steeds geïnteresseerd is in ontwikkelingen.quote:
[..]
heeft dan nog wel zin, aangezien de zaak in de VS afgerond is?
En het lijkt mij ook dat de FBI dat nog steeds is. Als een bekentenis vals blijkt te zijn...
En dan hebben we Aruba nog niet genoemd, die zijn ook wel geïnteresseerd denk ik. Bleek ook uit het opvragen van documenten bij de FBI
*trekt biertje open
